骨的力学性质实验弯曲与压缩

合集下载

骨骼的力学特性

骨骼的力学特性

达到极限应力时的应力-应变曲线下面的面积表示导致 骨折所需要的能量。一般骨在生理负荷范围内,骨产生弹 性变形,当外力去除后,弹性区内的能量能同时被骨释放 ,使骨恢复原状。但当骨不断受到外力作用时,其应变能 量不能被及时完全释放,经积累后可能会损坏材料的结构 。
(三)机械应力对骨生长的影响
骨的生长是破坏和重建两个过程对立统一的结果。 骨的塑形与重建是通过适应力的作用,这种适应性是 按沃尔夫(Wolff)定律进行的。
(骨一:)、连骨结组形织成发骨所生骼的,受基构本成到过人程体的支架力,支。持体骨重、的应变是指骨在外力作用下的局部形 变,包括线性应变和剪切应变。 敢于浪费哪怕一个钟头时间的人,说明他还不懂得珍惜生命的全部价值。
骨基质呈板层状排列称为骨板,是骨基质结构形式。 在应力-应变曲线图中的弹性区,材料的应力与应变之间存在着一定的关系,即应力/应变是常数,此常数为材料的弹性模量或杨氏模量 ,其大小等于这段直线的斜率。 骨内膜:(endosteum) 骨的力学性质还受到以下因素的影响。 只会幻想而不行动的人,永远也体会不到收获果实时的喜悦。
骨板(bone lam骨ell的a)应力与应变曲线
❖应力较小时,在一定的范围内,应力与应变之间存在着 一个线性关系,应力-应变曲线为直线,即应力与应变成 正比关系,称为弹性区。去除外部载荷移后,材料将恢 复到原来的形状,即不会造成永久形变。
❖载荷持续增加时,骨最外层某些部位就会发生屈服,即 弹性区末端点称为屈服点。屈服点以后的曲线则变成了 非线性,骨将产生永久变形,称为塑性区。
骨骼的力学特性
骨:连结形成骨骼,构成人体支架,支持体重、 保护内脏,并参与运动,充当杠杆。
功能
对机体起支持运动和保护的作用 红骨髓是造血部位 骨组织是机体钙、磷的储存库

骨质疏松动物模型骨的拉伸、压缩、扭转实验研究

骨质疏松动物模型骨的拉伸、压缩、扭转实验研究
be d n 3we ks te r u od ahwi bd mi la t tn lo a dtes ec x ei e t t it a u eu dt so si g re g 1 e , yweep tt e t t a o na or l i gbo d t the p r n h wh er t m r sa i nt tn i h h ae n h r m wi h n or e
wi ier t e o a c m p e ss or x rme t ier ts n we ep o e d d. ei d c fsr th、 o h t wht a m r , o f r s h n e pei nt wih wh t a h r r c e e Th n ieso te c c mprs te s sr i lsi i e ss s 、 ta nea tc r mo uu 、oso a h a n te s a geo o i no it a t o s o so a hg o p we g tT ec n lsons o ta heidc so tec d ls t ri n l e f gs s 、 s i r n l ftr o f wh er s se u fe c r u s e r o. h o cu i h w h tt n ie fsr th、 tls o em e h n c l o e y o ee c p c a ia p r fmod lg o p ae ls h a fno a r p pr t e r u r e st a t t r l ou . n h o m g
s s re lwht t t 8 i wit mae i r l2 0~3 0 ,o r i e nh l r vddrn o yit oma m o ru s ) d l ru s )auetr x af e a wil 2 g fu ~f ts dwee iie d ml on r lo rl o p(x, ego p(x,c sco v mo o d a n c g i mo i c ego p(i)mo iut ncr o p(i)et gnc r o p(i)a uetr t s o e uego p(i)mo iut nw t s o e ue r r u u s , xb so ueg u s ,s o e ueg u s , c sco h et g nc ru s , xb so i et g nc r x i r x r r x wi r r x i h r go p(i)tewht rto d l ru r xi ae i v r e . l ntewht rt fn r ac n o ru n d l ru ru s ,h i as f x e mo e o pweee tp tdt r o ayi 0we k Af i s o l o t l o pa dmo e o p g r h e n e h ea o m r g g

骨生物力学(4学时)

骨生物力学(4学时)
功能。它在日常生活(daily life) 、工作
( occupation )、健康保健( health maintenance )
和医生对病人治疗(medical patient care)方面的应
用被很好的认识并且有高度的有效性和实用性。
骨骼生物力学是生物力学的重要分支,尽管骨力学的 研究已有上百年的历史,但至今仍有许多问题处于 有待深入研究的状态。
绪论绪论骨力学与骨伤科疾病的关系骨力学与骨伤科疾病的关系骨材料的力学特性骨材料的力学特性及其实验研究方法及其实验研究方法骨质疏松症骨质疏松症骨折治疗与临床应用骨折治疗与临床应用绪论绪论骨力学与骨伤科疾病的关系骨力学与骨伤科疾病的关系骨材料的力学特性骨材料的力学特性及其实验研究方法及其实验研究方法骨质疏松症骨质疏松症骨折治疗与临床应用骨折治疗与临床应用骨骼生物力学的临床应用举例第一节绪论第一节绪论一一
de Vinci, Vesalius Galileo, Borelli Newton, Harvey Marey, Stenonivs, Bell, Duchenne, etc.
(3)分析时期(Analysis Period)
从1850年到1930年,这是一个用理论和实验方法对人类和动物骨骼肌肉 系统进行广范分析的时期。俄国、德国和法国各专业学派均致力于这方 面的研究,他们主要是从基础科学的观点结合有限的医学应用进行研究。 由德国的Wolff和Roux、美国的Koch和几个其他的研究者建立了各种有 关于骨骼结构与其负力功能之间的相关性理论。丹麦的Stenonis进行了 类似骨骼而与肌肉相关的研究。Bernstein在1926年出版了他的有关 “生物力学”的论文,文中对长骨、下肢及颞下颌关节负荷力及人类步 态分析进行了大量研究。尽管这些以肌肉骨骼生物力学为主题的理论研 究是非常重要而具革命性,但这些研究在这个时期面临各种困难,主要 是因为欧美各国正面临如火如荼的工业革命期间,它吸引了众多科学和 工程方面的人才并用尽了所有的研究发展投资的基金。医疗和生物研究 与应用也受到同样的影响,因为大多数的医师随着无菌技术的进展和麻

股骨皮质骨生物力学特性研究

股骨皮质骨生物力学特性研究

股骨皮质骨生物力学特性研究吴淑琴【摘要】Six cases of the femur of normal Chinese fresh corpses were used for capturing 24 femoral ring section of cortical bone along the lateral longitudinal axis. These sections were processed to make 60 test bone samples, 40 as 5 mm × 5 mm × 30 mm and 20 as 5 mm × 5 mm × 10 mm. All the samples were assigned to axial stretching group, compressing group and three-point bending group for the mechanical test research. The test result obtained the indexes of mechanical properties suchas:damaging load of stretching and compressing, limit of strength, modulus of elasticity, bending destructive load, surface hardness, bending strength, bending modulus of elasticity, etc. The sampling position of cortical bone, the processing method of test samples and the fixing method of stretching samples were discussed, and finally analysis and discussions of the mechanical performance of the cortical bones in femur were given as well.%为分析计算股骨皮质骨的材料特性,探讨了皮质骨的取样位置、加工方法及皮质骨拉伸试样的固定装夹方法.采用6例正常人新鲜股骨干中段皮质骨,沿外侧纵向截取4×6个股骨环段,进一步加工制备得到40个尺寸为5 mm×5 mm×30 mm和20个尺寸为5 mm×5 mm×10 mm的测试骨试样.分组进行了轴向拉伸、压缩和三点弯曲的生物力学试验,得出了股骨干皮质骨轴向的拉伸、压缩破坏载荷、强度极限、弹性模量,弯曲破坏载荷、表面硬度、抗弯强度、弯曲弹性模量等指标,并对股骨干皮质骨的材料力学特性进行了分析讨论.【期刊名称】《中北大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(033)002【总页数】5页(P216-220)【关键词】股骨;皮质骨;生物力学;力学特性【作者】吴淑琴【作者单位】中北大学机械工程与自动化学院,山西太原030051【正文语种】中文【中图分类】TP306;Q66骨组织材料属性的准确设置,对于不同部位骨骼的有限元建模分析有重要的影响[1-2].一般采用力学加载的方法研究骨在外加载荷(如拉伸、压缩等)影响下的力学特征(如强度、应变、杨氏模量等)的变化情况,计算了分析骨骼材料的强度和刚度,以获取更多有关骨力学的完整信息,为临床上对骨质进行准确评定提供了有效手段[3-4].由于骨材料受种族、解剖部位、表观密度等因素的影响,测试试样的统一性很难保证,国内对皮质骨的研究相对较少,且大都对同一批试样只采取单一加载的测试方式[5],因此缺乏对材料力学特性的全面获取.为此,本文对正常人股骨干皮质骨在股骨干纵向取样,对制备的同一批股骨试样分别进行了轴向拉伸、压缩和三点弯曲试验这三种不同的力学加载试验测试,同时获得同批骨试样抗拉、抗压以及抗弯的力学性能指标,使其结果更具有说服力[6-8].另外,对皮质骨试样的取样位置、尺寸设计和试验方法等进行了研究,并成功摸索出了一套标准骨试样加工制备的工艺方法,为进一步深入研究皮质骨的力学性质,满足临床医学要求以及骨材料力学试验的标准化制定打下了基础.1 测试材料和方法1.1 试验材料试验所用材料来源于北京积水潭医院提供的正常国人新鲜尸体股骨6根,保留完整股骨干及股骨头部分,去除骨表面的肌肉、韧带等组织.所有尸骨材料以浸有生理盐水的棉纱布包裹,装入塑封袋中,密封后置于 -20℃下低温冷冻保存.试验前取出材料,在常温下解冻备用.1.2 方法测试样本的设计与制备:在材料测试中,取样的原则是假定试样在本身的尺寸下其本身性质均匀和稳定.股骨是长骨,形状较为规则,易于得到外形标准且骨量较大的骨试样,但由于骨骼本身连续变化的特点,试样尺寸不应太大.另外,应满足试样的连续性假设,即试样包含至少5个连续的骨小梁,因此试样尺寸也不能太小.为此,一方面参考国内外文献中试样的几何尺寸[9-10],另一方面通过 CT扫描图片掌握股骨干内部的骨厚分布情况,来确定骨试样的几何外形尺寸以及具体的取样位置[11-13].研究表明:随着尺寸与纵横比的增加,骨试样的随机误差减小,但是由于股骨皮质骨剖面呈圆环状,受到尺寸限制,故骨样件的横截面壁厚一般小于 6 mm.而 F.Linde等人研究认为[14]:当纵横比达到2∶1时,骨试样试验精度达到最高.根据以上结论,考虑到拉伸与三点弯曲试验中试样的有效长度小于试样本身尺寸,将尺寸规格定为5 mm×5 mm×30 mm;压缩试样的尺寸则使用5 mm×5 mm×10 mm.另外,在取材位置选择上,根据 CT图像以及相关文献研究,本文选择的位置为股骨小转子底部以远 20~ 140 mm.在每段股骨小转子底部以下 20 mm处,向股骨干远端方向依次取下长度均为 30 mm的连续股骨环段 4段,计为区段 A,B,C,D,如图1所示.图1 骨试样取样位置Fig.1 Bone specimen sampling position在骨试样样条具体加工制备的过程中,切割工具选用数控精密切割机,冷冻切割.材料切割进给系统使用二自由度运动控制平台,步进电机驱动丝杠实现精确定位,设定程序后切割过程自动进行.切割精度达 0.1 mm,以保证骨试样的尺寸符合标准.共获得60个标准骨试样,其中:20个5 mm× 5 mm× 30 mm拉伸件,20个5 mm×5 mm× 30 mm弯曲件,以及20个5 mm×5 mm×10 mm压缩件(图2).图2 骨试样加工Fig.2 Bone specimens p rocessing利用游标卡尺对每个骨试样的几何尺寸进行多次测量,求均值并记录,尺寸为 4.95 mm×4.93 mm× 29.91 mm和4.97 mm× 4.97 mm×10.09 mm,精度符合要求.试验前使用分析天平测量每个骨试样的湿重,计算求得试样密度为1.89 g/cm3和1.86 g/cm3,与皮质骨的平均密度1.8 g/cm3较为接近.2 股骨皮质骨材料力学性能试验2.1 股骨干皮质骨材料拉伸试验股骨干皮质骨拉伸试验在岛津 AG-IS自动控制电子万能材料试验机上进行.将试样两端装夹于试验机板状夹具内,夹头采用气动控制,夹板上增加斜向纹路以增大摩擦.在试验中对两端装夹部分缠裹纱布避免端面被夹坏造成试验失败.骨试样总尺寸为5 mm×5 mm×30 mm,有效长度为 10 mm,纵横比为2∶1.载荷由力学载荷传感器传递,位移由光电编码器传递,通过材料试验机自带软件程序记录载荷信息与位移信息.试验中加载速度的设定是参考 S.M.Synder[15]对皮质骨试验的推荐测试条件,选择设定为 0.6 mm/min,即应变率为 0.01,符合人体在正常活动时骨应变的变化范围.测试过程中使骨试样保持湿润.首先进行加载速度为0.6 mm/min,加载力为 0~30 N,循环次数为3次的预加载试验,使骨试样处于良好的力学性能状态;接下来以 0.6 mm/min的加载速度进行单次破坏力学加载,直至骨试样被破坏.图3 拉伸试验载荷-位移曲线Fig.3 Load-displacement curv e of tensile test 骨试样破坏后,计算机输出时间、载荷-位移曲线等试验数据(图3),拉伸弹性模量 E l由记录曲线弹性段采集数据而求出,具体数据处理采用J.C.Lotz[16]提出的方法.股骨干皮质骨拉伸试验结果见表1.经过计算分析,股骨拉伸样件的平均密度为1.94± 0.07 g/cm3,可承受的最大拉伸载荷为1.06±0.18 k N,强度极限为44.05±8.81 MPa.拉伸弹性模量为0.36±0.06 GPa.表1 股骨皮质骨拉伸试验结果Tab.1 Test results of femoral cortical bone tensile2.2 股骨干皮质骨材料压缩试验股骨干皮质骨压缩试验也在岛津材料试验机上进行,载荷由力学载荷传感器传递,位移由光电编码器传递,通过材料试验机自带软件程序记录载荷信息与位移信息.压头选用自适应压头,其特点是能在一定角度范围内调整压头平面,使其和试样上表面紧密贴合,从而减小试验误差.在试验过程中,利用生理盐水湿润试样.采取先进行加载速度为 0.6 mm/min,加载力为 0~30 N,循环次数为3次的预加载试验;再进行单次破坏加载,加载速度为 0.6 mm/min.试验结束后计算机自动输出试验结果.从记录曲线和所测参数求出压缩弹性模量 E y,试验结果见表2.表2 股骨皮质骨压缩试验结果Tab.2 Comp ression test results of femoral cortical bone图4 压缩试验载荷-位移曲线Fig.4 Load-displacement curve of compression test骨试样破坏后,计算机输出时间、载荷-位移曲线等试验数据(如图4所示),计算分析得出股骨压缩样件的平均密度为1.86±0.02 g/cm3,可以承受的最大压缩载荷为3.63±0.16 kN,强度极限为146.56±5.22 MPa.压缩弹性模量为3.50±0.11 GPa.2.3 股骨干皮质骨材料三点弯曲试验由于很多情况下骨折与弯曲载荷有关,因此有必要掌握骨在弯曲载荷下的力学性质.股骨干皮质骨三点弯曲试验也在岛津材料试验机上进行,试验方法采用金属脆性材料的测试方法.将骨试样置于材料试验机自带的三点弯曲卡具上,卡具跨距为 20 mm.在试验过程中要保证骨试样湿润,采取先进行加载速度为 0.3 mm/min,加载力为0~ 30 N,循环次数为 3次的预加载试验;再进行单次破坏加载,加载速度为 0.3 mm/min.实验结束后计算机自动输出试验结果.股骨干皮质骨三点弯曲试验结果见表3.表3 股骨皮质骨三点弯曲试验结果Tab.3 Three point bending experiment results of femoral cortical bone图5 弯曲试验载荷-位移曲线Fig.5 Load-displacement curve of bending test 骨试样破坏后,计算机输出时间、载荷-位移曲线等试验数据(图5),计算分析得出股骨三点弯曲样件的平均密度为1.90±0.04 g/cm3,可承受的最大载荷为0.58± 0.03 k N,强度极限为141.53±7.46 MPa.弯曲弹性模量为6.86±0.53 GPa,表面硬度为2 137.6±159.8 N/mm.进一步比较骨样件密度与弯曲弹性模量之间的关系,以弹性模量为纵坐标,骨密度为横坐标作散点图进行一次线性拟合,结果见图6.不同试验组的比较分析见图7.由图6知,随着骨密度的增加,骨的弹性模量随之变大,并存在一定的比例关系.图6 三点弯曲模量与密度的线性拟合Fig.6 Linear fitting of modulus and d ensity of three point bending test图7 不同实验组的比较分析Fig.7 Comparative analysis of different experimental groups3 讨论根据尸骨材料本身设计制备满足试验要求的标准骨试样是非常重要的.本文既参考了文献又基于材料的实际情况确定了取样位置及试样尺寸,摸索出了一套加工制备骨试样的方法,制备出了符合标准几何外形的试样,并成功地完成了全部试验,获得了较好的试验数据,表明该方法具有一定的合理性,为后续的研究工作提供了基础.每种力学试验总共测试 20个试样,按照 A,B,C,D 4个区段划分为 4组,每组包含 5个试样.由表1~表3可知,试样在组内、组间以及不同试验的范围下,其密度和横截面积都表现出了极高的相似性,波动范围很小,表明试样的原材料与加工制备都具有很高的统一性.在本实验中,拉伸弹性模量为0.360 1 GPa,压缩弹性模量为 3.499 1 GPa,三点弯曲的弹性模量为 6.860 9 GPa.压缩实验结果和文献 [3]结果相符,但略低于皮质骨的平均杨氏模量(约20 GPa).从试验数据可知,股骨干皮质骨抗压强度大于抗拉强度,抗弯强度与抗压强度近似.压缩弹性模量大于拉伸弹性模量,弯曲弹性模量大于压缩弹性模量(图7).比较骨样件密度与弯曲弹性模量之间的关系可知,随着骨密度的增加,骨的弹性模量随之变大,并存在一定的比例关系.影响皮质骨力学性质的因素很多,在尽量减少外源性影响的前提下,能够对同一试样获得尽可能多的力学性能信息是十分有意义并且是必要的.国内外的研究者们采取的方法各不相同,因此制定一个骨材料试验的国际标准是十分必要的,本文的工作希望为标准的制定能提供一些参考.参考文献:[1]Keaveny T M,Borchers R E. Trabecular bone modulus and strength can depend on specimen geometry[J].JBiomech,1993,26(8):991-1000.[2]Helgason B,Perilli E,Schileo E,et al.Mathematical relationships between bone density and mechanical properties: a literature review[J]. Clin Biomech(Bristol,Avon),2008,23(2):135-146.[3]徐秀林,薛文东,戴克戎.正常人皮质骨压缩力学性能实验研究[J].医用生物力学,1996,11(1):26-29.Xu Xiulin,Xue Wendong,Dai Kerong.The study on the mechanical property of the normal young male human cortical bone [J]. Journal of Medical Biomechanics,1996,11(1):26-29.(in Chinese)[4]Harrigan T P, Jasty M,Mann R W,et al.Limitations of the continuum assumption in cancellous bone[J].JBiomech,1988:269-275.[5]赵宝林.国人股骨下端松质骨力学性质实验研究[J].北京生物医学工程,2004(2):143-146.Zhao Baolin.Experimental study on biomechanical nature of the cancellous bones os femoris′lower part of chi nese[J].Beijing Biomedical Engineering,2004(2):143-146.(in Chinese)[6]Garrison J G,Slaboch C L.Density and architecture have greater effects on the toughness of trabecular bone than damage[J].Bone,2009,44(5):924-9.[7]张伟.同种异体皮质骨板重建压力侧骨皮质缺损的实验研究[J].海南医学,2012,23(1):22-25.Zhang Wei. Allogeneic cortical bone plate in the reconstruction of bone cortical defect of pressure side[J].Hainan Medical Journal,2012,23(1): 22-25.(in Chinese)[8]安兵兵,李凯,张东升.皮质骨断裂力学行为的实验研究 [J].力学学报,2010,42(6):1164-1171.An Bingbing, Li Kai, Zhang Dongsheng. An experimental approach on fracture behavior of cortical bones[J].Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics,2010,42(6):1164-1171.(in Chinese)[9]王学成.正常与老年股骨头松质骨弯曲与冲击实验研究[J].中国老年学杂志,2009,29(2):366-367.Wang Xuecheng.Normal and senile femoral head cancellous bone bending and impact experiment[J].Chinese Journal ofGerontology,2009,29(2):366-367.(in Chinese)[10]赵宝林.正常与老年股骨头坏死松质骨拉伸与压缩实验研究[J].中国老年学杂志,2008,29(8):767.Zhao Baolin. Normal and senile femoral head cancellous bone tensile and compression experiment[J].Chinese Journal of Gerontology,2008,29(8):767.(in Chinese)[11]吴子祥.松质骨骨小梁的微观构筑对骨质力学强度影响的实验研究[J].医用生物力学,2008(1):67.Wu Zixiang. Effect of altering microstruture of trabecular bone on bone strength[J].Journal of Medical Biomechanics,2008(1):67.(in Chinese)[12]郭玉明.国人胫骨力学性质的实验研究[J].中国生物医学工程学报,1999,4(18):250-255.Gou Yuming.Experimental and analytic studies on mechanical properties of coutrymem cancellous bone[J].Chinese Journal of Biomedical Engineering,1999,4(18):250-255.(in Chinese)[13]Schwab JM,Chiang N,Arita M,et al.Resolvin E1 and protectin D 1 activate inflammation-resolution programmes[J].Nature,2009,447(13):869-874.[14]Linde F.The effect of different storage methods on the mechanical properties of trabecular bone[J].J.Biomech,1993,10:1249-1252.[15]Snyder S M,Schneider E.Estimation of mechanical properties of cortical bone by computed tomography[J].JOrthop.Res.,1991,9:422-431.[16]Lotz J C.Mechanical properties of trabecular bone from the proximal femur:a quantitative CT study[J].JComput Assist Tomogr,1990,14(1):108.。

医学生物力学概念

医学生物力学概念

国内的骨生物力学研究首创于上海九院的戴克戎教授,他所领衔的骨生物力学实验室在此方面做了许多卓有成效的工作。

此处所述的几个骨生物力学概念也均摘自戴教授的相关著作,这些概念也是作为骨科医生所必须掌握的概念,特别是对于我们年轻的骨科医生和研究生,对于上述概念有清楚的认识对于理解骨科治疗的的一些理念和原则是具有决定性的帮助意义的。

应力与应变应力(Stress)是指每一个单位面积的负荷和力,发生于一个平面的表面上,是对于外来施加负荷于一个结构上的反应。

力和力矩可在不同方向施加于结构上,产生拉伸、压缩、弯曲、扭转、剪切以及复合性应力等,临床上绝大部分骨折的发生是复合性应力引致的。

应变(Strain)是指结构内的形变以适应外加的负荷。

包括两种类型,其一为线形应变,即引起标本长度的变化;其二为剪切应变,即在结构内引起成角关系的变化弹性模量Elasticity modulus弹性模量是反映材料的力学性质的最基本的材料常数之一,其数值为应力与应变的比值,弹性模量数值越大,材料的刚度越高。

粘弹性viscoelasticity粘弹性材料兼有弹性材料与粘性材料的力学性质,具有以下特点:⑴应力松弛⑵蠕变⑶滞后现象。

人体内骨与软骨组织、皮肤、血管壁等均是粘弹性材料。

应力遮挡Stress Shielding当两个或两个以上具有不同弹性模量的成分组成一个机械系统时,将会发生载荷、应力和应变重分配现象,具有较高弹性模量的成分承担较多的载荷,较低者少承担或不承担载荷,应变也相应减少,这称为“应力遮挡”效应。

蠕变与应力松弛Creep & Stress Relaxing若应力保持不变,物体的应变随时间的延长而增大,这种现象称为蠕变;当物体突然发生应变时,若应变保持一定,则相应的应力将随时间的增加而下降,这种现象称为应力松弛。

骨强度bone intensity骨强度是指骨组织受负荷后对抗结构破坏的能力。

主要与以下四方面有关⑴骨的材料特性⑵骨量⑶骨组织的分布⑷骨的几何形态骨刚度骨刚度可定义为骨组织受负荷后对抗变形的能力。

物体的弹性骨的力学性质

物体的弹性骨的力学性质

拉伸
律,所以可以认骨骼具有弹性。
但是拉伸和压缩时杨氏弹性模
O
ε 量不同。此外,与一般金属材
料不同的是骨骼在不同的方向上会表现 出不同的力学特性,这种性质称为各向 异性。
2、剪切 在与骨骼横截面平行的方向施加载荷,这种
载荷就是剪切,这时骨的横截面上的应力就是切 应力。人的骨骼所能承受的剪切载荷比拉伸和压 缩载荷低得多。
第三节 形变势能
在弹性限度内,物体在外力的作用下
发生了弹性形变。在这一过程中,外力对
弹性物体做了功,外力所做的功以弹性势能的形
式储存在弹性物体中,也就是说外力所做的功转 变为弹性物体的形变势能。
我们来讨论一长为l0、横截面积为S的均匀 直棒在产生拉伸形变时的形变势能。
设施加在棒上的拉力为F,棒被拉伸到 l〔拉 伸形变时横截面S的变化很小,可将其忽略〕, 那么棒的绝对伸长为 l-l0.。根据胡克定律,有
其上端加上一质量为 10kg 的重物,那么其长度缩小
了0.0065%。求骨样品的杨氏模量。
解:
l 6.5105
l0
压应力为
F Sm Sg11..50190. 84
6.53 10 5Nm 2
根据胡克定律 F Y l ,即σ=Yε,则有杨氏模量为
S
l0
Y 6.53105 6.5105
1.01010Nm 2
2 l0
势能密度,用ωP表示,即
P
1 Y ( l )2 2 l0
同理,可以求出在切变或体变情况下的形变势能
密度,分别用ωG 和ωB表示,那么可得
P
1G(x)2 2 l0
1G2
2
P
1 2
V B(
V0
)2

骨的力学性质实验:弯曲与压缩

骨的力学性质实验:弯曲与压缩

三点弯曲实验示意图
压缩实验的骨试样较小,例如,长方体试样长为5mm,横截面为1mm x1.3mm。

若是新鲜或湿骨试样置于生理盐水中,进行拉伸或压缩实验。

压缩力在骨内产生压应力和压应变,骨受压缩后缩短,压应变为负值。

松质骨的拉压性能远差于密质骨。

骨的拉伸、压缩力学性质受到性别、年龄、取材、部位和方向、骨的状态(干或湿骨)、加载速度等因素的影响,在某一范围变化,且骨的抗拉强度低于抗压强度。

骨的拉伸和压缩力学性质随着年龄和性别的不同而不同。

下图是男女股骨和肱骨强度极限随年龄的变化图:
从图中可以看出,除女性15~19岁年龄组外,不同性别的骨骼的平均作用强度极限随年龄增大显著减小(10%),极限应变显著减小(35%)。

最大力 矩形试样抗弯强度σbb 矩形试样弯曲弹性模量Eb 矩形试样弯曲弹性模量Eb 单位 N
MPa
MPa MPa 试样1 439.526 32.582 1431.2173 1431.2173 平均值
439.526 32.582
1431.2173 1431.2173 标准偏差(n) 0.000
0.000
0.0000
0.0000
骨头压缩实验数据:试样高度h:13.04mm ,样品直径d :11.5mm
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0510152025
303540应力/δ
应变/ε
骨头应力—应变曲线图。

骨力学

骨力学

骨力学是生物力学的重要分支,它研究骨和骨骼体系的力学问题。

骨骼在生物体内占有非常重要的地位。

以人体为例,骨骼是人体赖以生存和运动的支柱,没有合理的骨骼结构,人体不可能完成如此精巧的运动。

骨结构是人体内最坚硬的部分,力学性质与一般工程材料很接近,骨路系统的功能是支持、运动和保护,使得肌肉和身体得以方便的活动,是人体的重要组成部分。

骨是一种动态的、有生命的、在发育中生长的组织,它的结构形成受很多因素的影响,包括遗传倾向、营养情况、疾病、生物化学等因素。

除此之外,骨的力学功能适应性是骨的—个十分重要的性质,在骨的结构与承受载荷问题上,骨有最优化的形状和结构;骨可自身修复,可以随着它受到的应力和应变情况来改变其性质和外形,进行外表再造和内部再造留等。

骨的组织结构十分复杂.对这种生物材料力学问题的研究,无疑是具有理论意义的。

因为它不仅使我们能认识骨的力学特性,而且由此将对力学学科的发展及新材料的研究等产生影响。

骨和骨骼是有生命的,所以对这种具有特殊组织结构生命体的研究,实际上是开拓了一个崭新的学科领域。

人们希望知道外界作用(包括力、电、磁、热等的作用)对活的骨细胞、骨单位等的力学效应,从而进一岁揭示生命的奥秘。

如上所述,骨力学研究骨组织和骨骼结构在外界作用下的力学特性,研究骨在受力后的瞬时效应和远期效应,研究骨的生长和吸收等规律。

因此,骨力学对骨科疾患、骨伤治疗、代用材料及康复学等有着重要的临床应用。

目前在这些方向德应用研究很活跃,其中不少是很有成效的。

骨力学的研完对象是作为生物体支架的骨及骨路系统,目前主要是人体各类骨及骨骼。

研究骨力学问题,目的仍然必须依照连续体力学的传统理论和方法。

就是说,在充分了解骨组织结构的基础上,将骨抽象为一种模型化了的工程材料。

在某些情况下可以把它粗糙地看做理想弹性体,有时则看做粘弹性体或其他力学模型。

它可以是各向同性的、横观各向同性的、正交各向异性的、两相或多相复杂形式的复合计料。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
同上弯曲试验,本次的压缩试验中也是用猪的肋骨作为实验材料。
[实验步骤]
弯曲试验:
(1)测量试样中间部分的直径d,测量三点取其算术平均值。
(2)根据试样断裂的负荷选择负荷范围。
(3)根据厚度选择跨度、速度和压头。
(4)将试样放于支座上固定,压头与试样应是线接触,并保证与试样宽度的接触线垂直于试样长度方向。
(5)开动实验机,自动生成实验报告,包括最大力,抗弯强度,弯曲弹性模量以及受力变化图。
压缩试验:
(1)除非产品标准另有规定,否则试样应按GB2918进行状态调节实验。
(2)沿试样高度方向测量三处横截面尺寸计算平均值。
(3)把试样放在两压板之间,并使试样中心线与两压板中心连线重合,确保试样端面与压 板表面平行。调整实验机,使压板表面恰好与试样端面接触,并把此时定为测定形变的零点。
[原理概述]
骨的主要成分是有机质、无机盐和水。在干骨中有机质占重量的35%,无机盐占65%,但在湿骨中,有机质约占其重量的22%,无机盐占46%,水占32%。骨内的有机质主要包括胶原纤维,无定形基质和三种骨细胞。胶原纤维由胶原蛋白分子组成,占骨内有机质的90%。无定形基质约占骨内有机质的10%,其主要成分为糖—蛋白质复合物。骨内有机物除了胶原纤维和无定形基质以外,还有四种骨组织细胞:骨祖细胞、成骨细胞、骨细胞和破骨细胞。这四种细胞在不同的生物力学环境中能相互转化,互相配合而吸收旧骨质,产生新骨质。
《生物力学》课程实验报告
学院:专业:年级:
实验人姓名:学号:
同组实验人姓名:
日期:室温:相对湿度:
骨的力学性质实验:弯曲与压缩
[实验目的]
1、了解熟悉材料弯曲、压缩的测试条件、测试原理以及操作;
2、通过对骨头的弯曲以及压缩试验,进一步了解骨头材料的力学性能。
[仪器用具]
骨头,游标卡尺,钢尺,三点弯曲试验机,压缩试验机
三点弯曲实验是材料性能测试中常采用的一种方法,通过该方法可以方便的获得材料的弯曲强度和弯曲例如,长方体试样长为5mm,横截面为1mm。若是新鲜或湿骨试样置于生理盐水中,进行拉伸或压缩实验。压缩力在骨内产生压应力和压应变,骨受压缩后缩短,压应变为负值。松质骨的拉压性能远差于密质骨。骨的拉伸、压缩力学性质受到性别、年龄、取材、部位和方向、骨的状态(干或湿骨)、加载速度等因素的影响,在某一范围变化,且骨的抗拉强度低于抗压强度。
骨的拉伸和压缩力学性质随着年龄和性别的不同而不同。下图是男女股骨和肱骨强度极限随年龄的变化图:
从图中可以看出,除女性15~19岁年龄组外,不同性别的骨骼的平均作用强度极限随年龄增大显着减小(10%),极限应变显着减小(35%)。
不同的骨骼,包括肱骨、尺骨、桡骨、股骨、胫骨和腓骨等,所表现的压缩力学性质是不同的。下表中是有关肱骨、尺骨、桡骨、股骨、胫骨和腓骨压缩力学性能的实验值。
性质
肱骨
尺骨
桡骨
股骨
胫骨
腓骨

极限强度(MPa)
135
117
120
170
162
125

延伸率(%)
弹性模量(GPa)



实验得出的人湿骨和干骨试样压缩实验结果显示,干骨切向和径向压缩强度极仅为63%和65%,而湿骨分别为82%和89%。湿骨和干骨的力学性质不同。对于拉伸和压缩强度特性、弹性模量以及硬度等,干骨均高于湿骨。骨头的压缩力学性质与加载速率有关。当拉伸实验中加载速度范围变化不大时,骨的加载速度对应力一应变关系影响不大,可以忽略不计。然而,如果加载速度足够大,例如快速冲击拉伸或者压缩时,则其应力一应变关系有明显的变化。
就密度而言,骨可以分为密质骨和松质骨,密质骨和松质骨是两种疏松度差别很大的材料,所谓疏松度是指骨骼内非矿化(非骨性)组织所占的比例。密质骨的疏松度为5%~30%,而松质骨则为30%~90%。两者的力学性能差异很大。首先,密质骨强度高,但变形能力差,变形超过2%就会产生断裂;松质骨强度低但变形可达7%左右,其次,由于松质骨具有孔状结构,因而具有较高的能量储存能力。松质骨内胶原纤维的排列虽然看似纷乱,但并非无序,它是根据主要的受力状态沿着柱应力的方向排列,形成优化的受力结构,以最少的材料承受最大的外部负载。密质骨一般位于骨的外层,松质骨位于骨的内层。以长骨为例,其骨干是一层厚壁而中空的圆柱体,中央的骨髓腔充满骨髓,厚壁为密质骨;长骨的两端主要由松质骨组成,周围附以由密质骨构成的薄层皮质。
跨距Ls:60 mm试样宽度b:mm试样高度h:mm
最大力
矩形试样抗弯强度σbb
矩形试样弯曲弹性模量Eb
矩形试样弯曲弹性模量Eb
单位
N
MPa
MPa
MPa
试样1
平均值
标准偏差(n)
骨头压缩实验数据:试样高度h:,样品直径d:
根据骨头弯曲压缩试验,结果表明:骨头抗弯强度σ为:,骨头弯曲弹性模量E为:,骨头的比例极限σp为:35MPa,其屈服应力σs为:38MPa。
在本次试验中,主要是研究了骨在弯曲以及压缩的受力方式下的力学性能。
首先的是骨的弯曲试验,骨在与轴垂直方向上受力会产生弯曲变形,骨的弯曲实验比轴向拉伸或压缩以及剪切实验困难,因为在弯曲时的应力有拉应力、压应力和剪应力,而且它们都是非均匀分布的。骨的弯曲实验分为整骨(长骨)和试样两种。通过实验可测定骨承受弯曲时各横截面上的正应力分布、弯曲强度和挠度。对于长骨的整骨弯曲实验,将骨简化为等厚的椭圆环行横截面的直杆。实际上任何长骨都木是直的,且横截面的变化都很大,也不等厚;而且在弯曲实验时,将伴随着扭转,实验中一般用骨水泥固定骨的两端(边界夹持),可以减少扭转效应。由于骨是由密质骨、松质骨、血液、骨髓等物质组成,因此,整骨弯曲实验只能反映整骨的抗弯力学性能。骨弯曲实验的标准试样的横截面多为矩形,试样长和截面的高和宽的尺寸选取不一,长度10~80mm,宽度~,高~。实验条件和方法对测得的弯曲强度极限、最大挠度和弹性模量等有着不同程度的影响。用整骨实验和骨试样实验测得的弯曲强度极限不同,例如对肱骨,整骨实验的弯曲强度极限为,而用试样的实验结果为195MPa。标准试样选自同一骨的不同部位,测得的弯曲强度也不同。试样的方向性对弯曲强度也有较大的影响,平行于骨轴方向的试样其弯曲强度显着大于垂直于骨轴的试样。整骨实验测得人体湿骨的弯曲力学性质,实验结果表明,弯曲破坏载荷以股骨最高,而且破坏发生在弯曲拉应力一侧;弯曲强度以尺、桡骨最高;弹性模量以股骨最高;最大挠度为腓骨,而在本实验中,所用材料为猪的肋骨。
[讨论]
在弯曲试验中,骨头的弯曲弹性模量E为:,在受力范围0~的范围内,忽略骨头材料本身的不规则行所带来的影响,可以认为,骨头材料收到的应力—应变成正比例分布,在此范围内,骨头的弹性模量最大;在达到骨头受力的最高点时,受力开始下降,这是由于骨头材料开始出现断裂的情况,直到后来受力的突然降低到0N,骨头全部断裂。由于骨头材料本身的不规则形状,使得骨头尺寸的测量,骨头位置的固定都会出现一定程度上的误差,所以应力—应变曲线并非准确的线性曲线,但是在误差的范围内是允用的。其次,在骨头压缩实验中,骨头材料的压缩应力—应变图并没有像其他刚性材料的应力—应变图那样(例如低碳钢压缩,应力随着应变的增大,显示快速增加,达到屈服应力的时候,应力随应变增加的速度会换换变慢),在本次试验中,在应力为35MPa之间的阶段,应力随应变正比例的增加,在达到屈服应力的阶段后,应力不在增加,反而出现了下降的状态,这可能是由于骨头属于一个中空的结构,在后期的压缩过程中,骨头发生纵向的崩裂,成为一小块一小块的碎骨片,因此没有出现其他实心材料那样的压缩效果图。
(4)根据材料的规定调整实验速度。若没有规定,则调整速度1mm/min。
(5)开动实验机。
[实验数据及数据处理]
骨头弯曲实验数据:
试验方案:金属弯曲力学性能试验方法(三计算标准:GB/T 14452-93(三点弯曲)试样形状:板材
试验日期:2013-11-20 14:59:40试验时间:s试验速度:5 mm/min
骨是有生命的器官,这是它与其他工程材料相比的最大的特点。首先,骨的生长、发育、再造和吸收与其力学环境密切相关。为了适应不断变化的力学环境,骨在不断地进行结构的适应性改建和塑形。其次,骨的状态影响其力学性质,例如,新鲜骨经过干燥、部分脱水后的干骨相比,拉伸、压缩强度、弹性模量等参数都不同。干骨应变达到%一般就被破坏了,而新鲜骨的破坏应变可达12%。骨与工程材料相比的第二个特点:骨是非均匀的、各向异性的复合材料,骨是由胶原纤维和羟基磷灰石组成的复合材料,表现出不均匀性和各向异性。骨所承受的外力来自于自身重力,即地球引力、肌群收缩力、肌张力、外力和各种运动产生的力等。骨的受力有以下几种基本方式:拉伸力、压缩力、剪切力、弯曲力、扭转力以及复合受力方式。
相关文档
最新文档