企业实战:绩效指标权重设定
实操经验:绩效指标权重设定

实战分析——绩效指标权重或者比例设定考核指标有了,但哪个重要,哪个次要,它们各自得分所占总分的比例或权重该怎么来定?定多少较合适?等等,在制订考核量表时我们必须要事先明确清楚,否则,无法统计考核结果。
在这方面,不少企业的做法是由上级凭经验拍脑袋决定。
那么,请问:考核指标提取出来后,你们是如何确定它们的权重的?结合企业实际,请谈谈你的看法和实操经验解答一:考核指标权重的分配,大都是凭人为经验判定,但也不能随意拍脑袋,通常也得遵循一般的规律和原则:1、一般一个岗位的考核指标有5~8个,而每一指标的权重一般设定在5~30%之间,不能太高,也不能太低,如果某个指标的权重太高,可能会使员工只关注高权重指标而忽略其它,而如果权重过低,则引不起他的足够重视而放弃这个指标,这个指标就没有意义了。
2、越是高层的岗位,他所承担的财务性经营指标和业绩指标的权重就越大;越是低层的岗位,所承担的流程类指标的权重就越小,而工作结果类指标的权重越大。
3、对于多数岗位来说,根据指标“定量为主,定性为辅,先定量后定性”的制订原则,一般优先设定定量类指标权重,而且定量类指标总权重要大于定性类指标权重。
4、根据20/80法则,通常最重要的指标往往只有那么两三个,如果有1个,那么其权重一般要超60%;如果有2个,那么一般每个指标权重都在30%以上;如果有3个,那么每个指标权重一般在20%以上。
5、为了便于计算和比较,指标权重一般都为5%的倍数,最小为5%,太小就无意义了。
设立指标权重的方法有“简单排序编码法(人为赋编码值,过于简单主观)、倍数环比法(需要有历史数据的支撑)、优序对比法(比较实用)、层次分析法(太过复杂)”等,根据我们的实操经验,我们用得最多的是采用德尔菲法和两两对比法结合的方式来确定指标权重。
具体操作时我们会请该岗位的任职者、上下游同事代表、直属上司、部门负责人、HR和公司绩效委员会成员代表组成专家组,按如下步骤来进行:第一步,先对指标的重要性进行两两比较,排序,得出票数最高的指标排序组合方式即为指标的重要程度最终次序。
企业实战:绩效指标权重设定

实战分析——绩效指标权重或者比例设定考核指标有了,但哪个重要,哪个次要,它们各自得分所占总分的比例或权重该怎么来定?定多少较合适?等等,在制订考核量表时我们必须要事先明确清楚,否则,无法统计考核结果。
在这方面,不少企业的做法是由上级凭经验拍脑袋决定。
那么,请问:考核指标提取出来后,你们是如何确定它们的权重的?结合企业实际,请谈谈你的看法和实操经验解答一:考核指标提取出来后,如何确定它们的权重的?在两节的分享中,指标设置中提到考核性指标和管理性指标,在特别的职位或岗位中可能还会有否决性指标。
本次的设置指标权重主要是针对考核性指标和否决性指标。
一、本人觉得权重设置以几下几点要注意:1、权重一般在5-30%之间,避免出现高权重使考核风险过于集中,低权重使对其他影响工作质量的指标不关注。
2、设置权重一般取5的倍数,便于计算;3、对公司战略重要性强、综合性强的指标(利润指标、成本指标)指标权重高,对责任人影响直接且显著的指标权重高;二、实际操作:1、上节中提到的部门指标库表,部门的KPI权重比较好确定,权重高一般都是部门的主要职能,体现其主要贡献价值。
如:在我们公司,销售部门的业绩成果就是销售额跟回款,公司认为销售额跟回款同样重要,因此各设置为30%;2、员工绩效指标权重要结合部门绩效指标与其岗位职责说明书中,遵循"二八“原则。
员工考核得分=∑(各项指标得分×相应的权重)3、这里提下否决性指标,否认性指标类似是“一票否认制”。
公司是制造生产型企业,我们规定在考核期内,若发生重大安全事故,无论其他各项指标完成得有多高,全工厂绩效考核成绩为零,绩效奖金为零。
如果是人为因素导致,责任人会予以降级、经济处罚等。
当然,针对否决性指标,不能参与绩效奖金的分配,但是考虑其对整个企业而言的重要性,我们设置了额外奖励,一年内企业实现全年安全生产,在年终时,总部给予一定的奖金奖励。
权重设定是设置KPI指标构建一个很重要环节,权重设置不合理,有可能会导致员工分不清主次,权重设置过高,又会导致员工“捡大的丢小的”,会忽略了一些与工作密切相关的指标。
绩效考核指标权重设置

绩效考核指标权重设置引言绩效考核是企业管理中的重要环节,通过合理设置指标权重可以有效地评估员工的表现和实现激励激励目的。
本文将详细介绍绩效考核指标权重设置的相关内容。
指标权重设置的重要性绩效考核指标权重设置直接影响到员工的工作动力和激励效果。
合理的权重设置可以使员工清晰了解绩效考核的重点和目标,提高工作的针对性和效率。
同时,权重设置也需考虑到员工的角色和职责,保证公平和公正。
详细步骤以下是绩效考核指标权重设置的详细步骤:1.明确绩效考核目标首先,需要明确绩效考核的目标和目的。
考虑到不同岗位和职能的特点,制定具体的绩效考核指标。
例如,销售岗位可以考核销售额和客户满意度等;研发岗位可以考核项目完成质量和创新能力等。
2.确定权重分配原则根据不同指标的重要性和对业务目标的贡献度,确定权重分配原则。
通常情况下,可以将各项指标按照重要性进行排序,并设置相应的权重。
例如,销售额可以占总指标权重的60%,客户满意度占40%。
3.参考内外部因素确定具体权重在确定具体的权重时,需考虑内外部因素的影响。
内部因素包括岗位重要度、工作难度等;外部因素包括市场竞争、行业前景等。
可以结合公司的战略目标和业务需求,参考数据分析和专业意见,适当进行权重的调整。
4.设置权重评估机制为了保证绩效考核的公平性和可操作性,需要建立权重评估机制。
可以通过定期的权重评估会议或在线投票等形式,邀请相关部门和员工参与权重的评估和调整。
同时,及时反馈和解释权重的变更结果,增加员工的理解和认可度。
5.定期进行权重优化绩效考核指标权重的设置并非一成不变,需要根据实际情况和业务需求进行定期优化。
可以在每年或每半年的绩效评估会议上对权重进行评估和调整,以确保其与业务发展的一致性。
结论绩效考核指标权重的设置对于企业的管理和激励效果具有重要意义。
通过明确考核目标、确定权重原则、参考内外部因素、建立评估机制和定期优化等步骤,可以提高绩效考核的公平性和科学性,激发员工的工作动力和创造力。
绩效考核指标与权重设定

绩效考核指标与权重设定一、引言绩效考核是企业管理中非常重要的一环,它可以帮助管理者评估员工的工作表现,确保组织达到预期的目标。
而绩效考核指标和权重的设定则是绩效考核的关键步骤之一,它直接影响着考核的公正性和准确性。
本文将探讨绩效考核指标与权重的设定过程,以及一些常见的设定方法和技巧。
二、绩效考核指标的确定2.1 初步确定绩效考核指标绩效考核指标应当是能够客观反映员工工作表现的数据或表现量化指标。
在确定绩效考核指标时,可以参考以下几个原则:•与岗位职责相关性:确保考核指标与员工的实际工作内容和职责相关。
•可衡量性:指标需要是可以通过数据或事实来衡量的,而不是主观评价。
•可操作性:员工应当能够通过自身的工作努力和能力来影响考核指标的结果。
2.2 确定权重各自对考核目标的重要程度每个绩效考核指标都有不同的重要性,因此需要确定各个指标在考核中的权重。
确定权重时需要考虑以下因素:•业务目标:根据企业当前的业务目标和战略规划,确定每个指标对于实现目标的重要程度。
•岗位职责:不同岗位的职责不同,可能需要更加重视某些指标。
•公司文化:符合公司文化和价值观的指标可能具有更高的权重。
三、绩效考核权重设定的方法3.1 专家打分法专家打分法是一种常见的权重设定方法,通过邀请相关领域的专家或管理者对每个指标进行评分,然后计算权重。
这种方法通常需要保证专家具有领域知识和经验,以确保权重的客观性和准确性。
3.2 层次分析法(AHP)层次分析法是一种结构化的决策方法,可以帮助确定多个因素之间的相对重要性。
在绩效考核的权重设定中,可以使用AHP分析各个指标之间的相对重要性,进而确定权重。
3.3 直观判断法直观判断法是一种基于个人经验和直觉的权重设定方法。
在这种方法中,管理者根据自身对员工表现的理解和经验来确定各个指标的权重。
尽管这种方法缺乏客观性,但在一些情况下可能也是有效的。
四、总结绩效考核指标与权重的设定是绩效管理中的关键步骤,它直接影响着考核的公正性和准确性。
绩效考核制度的绩效考核指标与权重设定

绩效考核制度的绩效考核指标与权重设定引言绩效考核是企业管理中的重要环节,通过对员工绩效的评估与奖励,可以激励员工的积极性与创造力,推动企业整体发展。
然而,在制定绩效考核制度时,往往会面临指标选择与权重设定的难题。
本文将探讨绩效考核制度中的指标选择与权重设定的相关问题。
一、建立绩效考核制度的目的与意义绩效考核制度的建立旨在评估员工在工作中的表现,明确员工的工作方向与目标,并提供薪酬激励和晋升机会。
通过明确的绩效考核制度,可以激励员工的主动性,提高工作质量与效率,促进企业的稳定发展。
二、绩效考核指标的选择原则1.与企业目标一致原则:绩效考核指标应与企业的战略目标相一致,能够反映员工对企业目标的贡献程度。
2.可衡量原则:绩效考核指标应具备可度量性,以便进行具体的评估和对比。
3.公正公平原则:绩效考核指标应公正公平,避免主观性评价的存在,确保公平性。
4.目标导向原则:绩效考核指标应具备明确的目标导向性,能够引导员工朝着既定目标努力。
三、常见的绩效考核指标1.工作业绩:衡量员工在工作中所取得的成果,包括完成任务的质量、数量和效益。
2.工作能力:衡量员工所具备的技能、知识和经验,包括专业素质、团队合作能力和创新能力等。
3.工作态度:衡量员工在工作中的态度和价值观,包括工作积极性、责任心和沟通能力等。
4.客户满意度:衡量员工在与客户沟通和服务方面的表现,包括对客户需求的理解和满足程度。
四、权重设定的方法与原则1.目标重要性原则:根据企业战略目标的重要性,确定各个指标的权重。
2.员工贡献度原则:根据员工在各个指标上的表现和工作贡献度,确定权重分配。
3.统一分配原则:将权重分配的总和控制在100%以内,确保指标权重的合理性。
4.周期性调整原则:根据员工发展和企业目标的变化,适时调整绩效考核指标的权重。
五、不同类型企业的绩效考核指标与权重设定1.制造型企业:可以侧重于工作业绩和工作能力指标,以生产效率与产品质量为核心。
绩效考核制度的绩效评价指标与权重设定

绩效考核制度的绩效评价指标与权重设定绩效考核制度作为对员工工作表现进行评估和激励的重要工具,对于企业的发展具有重要意义。
在制定绩效考核制度时,绩效评价指标的选择和权重的设定是至关重要的环节。
本文将从绩效评价指标的选择、权重设定以及相关要素的协同关系等方面展开讨论。
一、绩效评价指标的选择绩效评价指标应该与岗位职责、业绩目标等紧密相关,能够客观反映员工的工作表现与绩效水平。
常见的绩效评价指标包括工作质量、工作效率、创新能力、团队合作能力等。
在选择绩效评价指标时,应当根据不同岗位的要求,确定适合的指标体系,以充分反映员工在岗位上所发挥的作用。
二、权重设定的原则权重设定是衡量各项指标在绩效评价中占比的一项关键工作。
在权重设定时,应当考虑以下原则:1. 目标导向原则:权重应体现工作目标的重要性和优先级,使绩效评价与企业战略目标保持一致。
2. 公平公正原则:权重应根据不同岗位的工作性质和重要性进行科学分配,确保公平公正,并减少人为主观因素的影响。
3. 影响度原则:权重应基于各项指标对企业绩效的实际影响程度进行设定,使得评价结果更具有实际参考价值。
三、员工自评与上级评价的权重比例在绩效评价中,员工自评和上级评价均扮演着重要的角色。
自评可以让员工主动思考和总结自己的工作表现,上级评价则从领导角度对员工工作进行客观评价。
在权重设定上,可以根据实际情况合理确定员工自评和上级评价的比例,既充分体现员工主观能动性,又考虑到上级对员工工作的客观评价。
四、团队合作与个人绩效的权重关系团队合作与个人绩效的关系在绩效评价中十分重要。
一方面,团队合作能够提高整个团队的工作效率和绩效水平,因此应该在权重设定中得到一定的体现。
另一方面,个人绩效也应该得到适当的权重,以衡量员工在团队中的个人贡献。
在权重设定中,应综合考虑团队合作和个人绩效的重要性,取得一个平衡点。
五、相关要素的协同关系绩效考核制度中的绩效评价指标和权重设定应该与其他相关要素形成协同关系。
绩效考核制度的绩效评价标准和权重设置

绩效考核制度的绩效评价标准和权重设置绩效考核制度是企业管理中一项重要的工具,能够评估员工的工作表现,并为企业提供改进管理的依据。
而绩效评价标准和权重的设置则直接决定了绩效考核的公正性和准确性。
本文将以绩效考核制度的绩效评价标准和权重设置为主题,探讨其在企业管理中的重要性和应注意的问题。
1. 绩效考核制度的背景与意义绩效考核制度作为管理工具的出现,旨在解决员工与企业目标之间的衔接问题。
在市场竞争日益激烈的背景下,企业需要明确员工的职责和目标,并通过绩效考核来评估员工的工作表现,提高员工的工作效率和质量。
因此,绩效考核制度能够促进企业的发展,提高整体业绩。
2. 绩效评价标准的设置绩效评价标准是绩效考核制度的核心。
合理的绩效评价标准能够客观地反映员工的工作表现,为员工提供明确的工作方向。
在设置绩效评价标准时,应根据不同岗位和职责的特点进行分类,并综合考虑工作内容、工作结果和工作态度等因素。
同时,绩效评价标准应与企业的目标和战略相一致,以确保评估的准确性和有效性。
3. 绩效评价权重的合理性绩效评价权重即对不同绩效评价指标的重要程度进行分配。
合理的绩效评价权重设置可以综合考虑不同绩效指标的重要性和员工的实际工作情况,确保绩效考核结果的公正性和准确性。
在设置绩效评价权重时,应基于职位的需求和岗位的特点,平衡工作内容和工作结果的关系,使权重分配体现出公平、公正和科学。
4. 标准化的绩效评价流程绩效考核流程应当规范、标准化,确保每个员工都能按照统一的评价标准进行考核。
标准化的绩效评价流程包括目标设定、数据收集、评估与反馈等环节。
通过明确的目标设定和数据收集,可以客观地获得员工的工作表现,并通过评估与反馈环节提供给员工改进的机会。
5. 不同部门的绩效评价标准不同部门的绩效评价标准应因部门特点而异。
例如,对于销售部门来说,销售额和客户满意度可能是关键指标;而对于研发部门来说,创新能力和项目进度可能更为重要。
因此,在制定绩效评价标准时,应结合不同部门的特点和工作重点,确保标准的针对性和实用性。
绩效考核指标与权重制度

绩效考核指标与权重制度1. 前言本规章制度旨在建立和规范企业的绩效考核制度,确保员工的工作目标明确、考核公平和激励机制有效。
本制度将认真说明绩效考核指标的订立与调整、权重确实定、考核过程的程序及结果的处理等相关内容。
2. 绩效考核指标的订立与调整2.1 订立绩效考核指标应符合以下原则:—与公司战略目标、部门目标和个人目标相适应;—具有可衡量性和可操作性;—公正、公平、公开,能够区分员工的绩效水平。
2.2 绩效考核指标的订立包含但不限于以下几个方面:—个人目标:依据员工工作职责和工作内容订立,重点关注工作完成情况、工作质量、工作效率等;—团队目标:关注员工在团队合作中的贡献和协作本领;—专业本领:包含员工的专业知识水平、技能应用和学习成长情况等。
2.3 绩效考核指标的调整应做到:—及时性和敏捷性:依据公司经营环境和战略目标的变动,及时对指标进行调整;—公开透亮:明确指标调整的原因和依据,确保员工理解和接受。
3. 绩效考核指标权重确实定3.1 绩效考核指标权重确实定应综合考虑以下因素:—公司战略目标和部门目标的紧要性;—指标间的相对紧要性;—岗位职责及员工的工作重点。
3.2 权重确实定原则包含但不限于以下几点:—公平公正:权重应公平地反映指标的紧要性,减少主观因素的干扰;—相对稳定:权重的调整应谨慎,不宜频繁更改,避开对员工造成不必需的困扰;—反馈机制:应设定反馈机制,定期收集员工对权重的看法和建议,不绝优化权重确实定过程。
4. 绩效考核过程的程序4.1 绩效考核周期确实定:—绩效考核周期为一年,具体时间由公司人力资源部门依据实际情况确定。
4.2 绩效考核过程包含以下几个环节:—目标设定:上级与下级明确工作目标、任务要求和期望结果;—周期沟通:定期进行工作沟通和反馈,确保目标的实施和进度的掌控;—自评与互评:员工对本身的工作进行评估,同时参加对团队成员的互评;—上级评定:上级对员工的工作进行评定,并明确评定结果;—绩效面谈:上级与下级进行绩效面谈,讨论评定结果、总结经验教训和将来发展规划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实战分析——绩效指标权重或者比
例设定
考核指标有了,但哪个重要,哪个次要,它们各自得分所占 总分的比例或权重该怎么来定?定多少较合适?等等,在制 订考核虽表时我们必须要事先明确清楚,否则,无法统计考 核结果。
在这方面,不少企业的做法是由上级凭经验拍脑袋 决定。
那么,请问:
考核指标提取出来后,你们是如何确定它们的权重的?结合 企业实际,请谈谈你的看法和实操经验
解答一: 考核指标提取出来后,如何确定它们的权重的
在两节的分享中,指标设置中提到
考核性指标 和管理性指标,在特别的职位或岗位中可能 还会有否决性指标。
本次的设置指标权重主要是针对考核性指标和否决性指标。
一、本人觉得权重设置以几下几点要注意:
1、权重一般在 5-30%之间,避免出现高权重使考核风险过于集中,低权重使对其他影响工 作质量的指标不关注。
2、 设置权重一般取 5的倍数,便于计算;
3、 对公司战略重要性强、综合性强的指标(利润指标、成本指标)指标权重高,对责任人 影响直接且显著的指标权重高;
二、实际操作:
1、上节中提到的部门指标库表,部门的
KPI 权重比较好确定, 权重高一般都是部门的主要
职能,体现其主要贡献价值。
如:在我们公司,销售部门的业绩成果就是销售额跟回款,公司认为销售额跟回款同样重要, 因此各设置为30% ; 2、 员工绩效指标权重要结合部门绩效指标与其岗位职责说明书中,遵循
"二八 原则。
员工 考核得分=E (各项指标得分件目应的权重)
3、 这里提下否决性指标,否认性指标类似是 」票否认制”。
公司是制造生产型企业,我们 规定在考核期内,若发生重大安全事故,无论其他各项指标完成得有多高,全工厂绩效考核成
指标名称
定义 计算公式 评估周指标!敷据责 期J 类型竟任职ftl
绩为零,绩效奖金为零。
如果是人为因素导致,责任人会予以降级、经济处罚等。
当然,针对否决性指标,不能参与绩效奖金的分配,但是考虑其对整个企业而言的重要性,我们设置了额外奖励,一年内企业实现全年安全生产,在年终时,总部给予一定的奖金奖励。
权重设定是设置KPI指标构建一个很重要环节,权重设置不合理,有可能会导致员工分不清主次,权重设置过高,又会导致员工捡大的丢小的”,会忽略了一些与工作密切相关的指标。
解答二:使用什么5/10法,什么20/80原则啊,什么层次原则啊,什么ABCD啊,排序法,德尔菲法,专家法,定性分析,定量分析,甚至SMART 都出来,干脆也把SWOT也搬出来了。
我也手痒了。
呵呵。
在这,这些方法我都不用。
还原大家一个最本质的“企业战略”是我来定个重要次要的话。
我会按如下设计:
(我的设计原则是:绩效是为了把公司管理和发展,不断得到改进发展进程路
上更加好,不是为了绩效而绩效,可别群殴我哈)
1、以销售为重的岗位
我一定会把销售总额和利润放在第一重要的。
说不定又有卡卡们问我为什么呢?
第一,一个公司没有销售,销售提不上去,你还有资金运作和快速发展吗?
第二,一个公司的销售提上去了,可成本过高,利润下降,有意义吗?
次要的就是市场占有率、客户满意度、回款、人才培养梯度等等,根据公司的薄弱在哪里,
就把它提高层次了。
当然,该抓什么,权重如何分配,还是得经过高层领导和公司的发展需要来设定。
因为只有得到不断的提高和改进,那么公司才得以良好的循环发展。
2、以生产为重的岗位
我一定会把生产产量、成本控管、质量标等为第一重要的。
次要的是生产安全责任事故、人
员管理、材料采购、生产效率、新工艺研究开发等等这一系列跟生产相关的指标。
并不是说
次要的并不重要。
为什么会如此设计,我相信卡卡们都很清楚,以生产为主的,肯定是有产量了,产量了跟上销售,才有资金轮转,才能做更多的事情。
产量跟上去了,还不行,还一定要质量达标,质量达标了,对占据市场有很大的帮助。
为什么又把成本控管列为重要的呢,重要的原因就在
于,把生产产量、质量都达标了,只有成本控管好,才有更多的利润。
3、以职能服务型岗位
我一定会会把人员梯度培训、服务满意度、费用控管、报告分析、团队管理等等为重要指标,其他的什么员工满意度,技能等级,资源利用,学习能力等等,无不是提升部门的工作罢了。
要站在整个公司的战略导向,成长思维导向去制定。
除了以上的之外,还要很多很多岗位,在这我也只是大的范围上举个例子让大家有个“企
业战略”观念去做绩效,绩效是为了提升企业的管理和企业的发展,不是为了考核而绩效。
如果只是为了绩效而绩效,那么绩效或做得很压抑。
因此,在企业
的不同发展阶段,所定的指标轻重是不一样的,权重也是不一样的,需要改善哪些,或者说重抓哪些,就是绩效该做的工作。
解答三:考核指标有了,但哪个重要,哪个次要,它们各自得分所占总分的比例或
权重该怎么来定?定多少较合适?等等,在制订考核量表时我们必须要事先明确清楚,否则,无
法统计考核结果。
在这方面,不同的企业有不同的做法。
有的是HR设定,报公司高层领导审定;有的是各部门设定报HR备案;有的是由上级凭经验拍脑袋决定。
现根据我们公司的情况,结合
工作实际跟大家作个分享。
一、权重从重的几个原则。
1.公司战略目标的项目从重。
在正常的考核设置情况下,涉及推行公司战略目标的项目可以作些
倾斜,适当加重权重。
比如公司在重利润考核的同时,今年公司想把销量做大点,有利于收购中
小企业。
那么,今年的销量的权重就可以适当加重一点。
2.部门职责的主要体现项目从重。
比如,人力资源部,现在人员流动较大,要保证人员的充足,
满足公司经营需要。
招聘是今年的当务之急,是我们职责的主要体现。
那么招聘的权重就可适当加重。
如果明年的人员稳定,素质技能的提高是主要问题,那么培训的权重就可适当加重。
3.工作结果的指标从重。
在一个岗位中,体现结果的指标是核心的指标,直接关系到岗位工作者工作行为、工作流程的有效性。
所以,这一指标的权重应该加重。
比如,销售的利润、配送的准确及时,发货的数量和准确性等等。
二、尊重公司的惯例。
除了一些重要的核心指标必须遵守上述三条原则外,一些基本指标的权重
要注意考虑公司的习惯,不能偏离太远。
因为有些指标约定俗成了,给那个权重,大家都认可了,突然作大的改动,大家会不认可,容易引发一些矛盾和不满。
三、发现问题及时修正。
智者千虑,必有一失。
再说权重的设定也没有绝对的标准,实际上是公
司和员工的一个博弈过程,公司追求公司利益的最大化,员工追求员工利益的最大化,只有双方
都有利,都认可,考核推行才有效,才有激励作用,否则就是负效应,取不到绩效考核的作用。