非常规油气
非常规油气指标解释
一、致密油致密油（tight oil）是指以吸附或游离状态赋存于富有机质且渗透率极低的暗色页岩、泥质粉砂岩和砂岩夹层系统中的自生自储、连续分布的石油聚集。
致密油主要赋存空间分为两种类型，一类是源岩内部的碳酸岩或碎屑岩夹层中，另一类为紧邻源岩的致密层中。
美国为目前开采致密油最成功的国家，主要产层包括Bakken页岩、Niobrara页岩、Barnett页岩和Eagle Ford页岩。
致密油的开发方式与页岩气类似，多采用水平井压裂技术。
致密油区别于稠油和低渗透油，致密油是指它的储层是致密储层，如致密砂岩储层里的油气就是致密油和致密气，也是非常规油气资源中的一种。
非常规油气资源包括煤层气（瓦斯）、油砂矿、油页岩、可燃冰、页岩气、致密油等。
二、动用储量实际动用的工业储量。
是某一时期内采出量和损失量之和。
包括“矿井动用储量(mining-employed reserves of mine)”、“采区动用储量(mining-employed reserves of district)”和“工作面动用储量(mining-employed reserves of working face)”。
计算油田动用储量主要有两种方法：1、容积法。
根据油田开发方案设计，在开发井网可以控制的含油面积内和计划开发的层系，确定油藏的平均有效厚度、孔隙度、含油饱和度、原油密度、体积系数等参数，并类比同类已开发油藏采收率，采用容积法计算的地质储量、可采储量就是油田动用储量。
如果油田尚未开发，这个属于计划动用储量。
2、动态法。
油田投入开发后，利用油田生产动态数据，采用产量递减曲线等方法（每年油田可采储量标定采用的各种动态方法），计算出油田的最终可采储量，就是油田实际动用的可采储量。
开发初期动态资料不够时，仍采用容积法的计算结果。
随着油田开发程度的提高、动态资料的增加，改为动态法计算，并逐年进行修正。
随着中原油田进入产量递减期、油田的开发及稳产难度越来越大,寻找及动用新的储量成为当务之急,在当前勘探难有大的突破的情况下,已探明未动用储量是油田最直接、最现实的后备储量。
非常规油气勘探开发中的测井技术研究
非常规油气勘探开发中的测井技术研究随着全球能源需求的不断增长，传统油气资源越来越难以满足人们的需求，非常规油气资源的勘探和开发成为了当前重大的课题之一。
在非常规油气勘探开发中，测井技术的应用显得尤为重要。
一、非常规油气勘探开发的挑战非常规油气是指储藏在低渗透、低孔隙度和低压力地层中的油气资源，例如页岩气、油砂、深水油、致密砂岩等。
与传统的石油和天然气相比，非常规油气的开采相对困难，成本更高，技术挑战也更大。
首先，非常规油气的勘探难度较大。
由于非常规油气埋藏深度大，千篇一律的区别很小，因此对勘探技术的要求非常高。
其次，非常规油气的抽采技术相对传统的油气资源更为复杂。
开采非常规油气常常需要采用一系列复杂的工程技术，例如水力压裂、储气层开发等。
这些技术需要高精度测井数据的辅助支持。
因此，开采非常规油气需要通过创新的技术手段来克服挑战和限制。
二、测井技术在非常规油气勘探开发中的作用测井技术是非常规油气勘探开发过程中必不可少的技术手段之一。
测井技术可以获取地下的详细储层参数数据，帮助工程师和科学家了解油气储集层的特性和构造，进而制定最佳的开采方案。
在非常规油气开采中，测井技术还可以向工程团队提供深入了解储层特性的数据和信息。
测井数据可以通过诸如井壁心贴合、放射性定量测井、声波和电波测井、核磁共振测井、成像测井等多种手段获得。
通过测井技术获取数据，可以实现低成本的油气勘探，避免不必要的资源浪费和环境污染，有效缩短勘探周期和提升勘探成功率。
三、测井技术在非常规油气开发中的应用实例1.水力压裂水力压裂是非常规油气开发的一种重要的工程技术。
此技术常常需要对不同的井穴进行精细的测井测试，以获得准确的搭便桥信息。
这些信息可以帮助工程师了解储层特性和油气的含量，计算出最佳的井筒和注水压力等具体参数，从而确定最佳的水力压裂方案。
2.储气层开发储气层开发是非常规油气开采另一种重要的技术之一。
在储气层开发过程中，测井技术对于为储集层设计和开发合理的抽采方案至关重要。
非常规油气储层评价方法
非常规油气储层评价方法随着全球能源需求的不断增长，传统油气资源的开采已经逐渐达到了瓶颈。
因此，非常规油气储层的开发和利用成为了当今油气行业的热点。
然而，非常规油气储层的评价方法与传统油气储层有很大的不同。
本文将介绍一些非常规油气储层评价方法。
1. 岩石物理学方法岩石物理学方法是评价非常规油气储层的一种常用方法。
该方法通过测量岩石的物理性质，如密度、声波速度、电阻率等，来推断储层的孔隙度、渗透率、饱和度等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过测量岩石的声波速度，可以推断出储层的孔隙度和渗透率，从而评价储层的储量和产能。
2. 地震勘探方法地震勘探方法是评价非常规油气储层的另一种常用方法。
该方法通过测量地震波在地下的传播速度和反射特征，来推断储层的地质构造、孔隙度、渗透率等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过分析地震波的反射特征，可以推断出储层的地质构造和孔隙度，从而评价储层的储量和产能。
3. 气体吸附法气体吸附法是评价非常规油气储层的一种新方法。
该方法通过测量储层中气体的吸附量和解吸量，来推断储层的孔隙度、渗透率、饱和度等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过测量储层中气体的吸附量和解吸量，可以推断出储层的孔隙度和渗透率，从而评价储层的储量和产能。
4. 微观成像技术微观成像技术是评价非常规油气储层的一种新方法。
该方法通过使用高分辨率的成像技术，如扫描电子显微镜、透射电子显微镜等，来观察储层中的微观结构和孔隙结构，从而推断储层的孔隙度、渗透率、饱和度等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过观察储层中的微观结构和孔隙结构，可以推断出储层的孔隙度和渗透率，从而评价储层的储量和产能。
评价非常规油气储层是一个复杂的过程，需要综合运用多种方法和技术。
岩石物理学方法、地震勘探方法、气体吸附法和微观成像技术是评价非常规油气储层的一些常用方法。
非常规油气藏的基本特征
非常规油气藏的基本特征
非常规油气藏的基本特征包括以下几点：
1. 油气品质较差，流动性差，孔隙度低，无自然产能，现有技术较难开采。
2. 无明确的圈闭界限和盖层，分布在盆地斜坡或向斜部位，发育在非常规储集体系中，油气运聚中浮力作用受限，主要靠渗透和扩散。
3. 无统一油气水界面和压力系统，常规技术较难开采。
4. 主要为连续型油气藏，亦称“非常规油气藏”。
在大范围非常规储集体系中油气连
续分布的非常规圈闭油气聚集。
与传统的单一闭合圈闭油气藏有本质区别。
非常规油气
非常规油气摘要：随着世界油气工业勘探开发领域从常规油气向非常规油气延伸，非常规油气的勘探和研究日益受到重视。
非常规油气与常规油气在基本概念、学科体系、地质研究、勘探方法、“甜点区”评价、技术攻关、开发方式与开采模式等8 个方面有本质区别。
非常规油气与常规油气地质学的理论基础，分别是连续型油气聚集理论和浮力圈闭成藏理论。
非常规油气有两个关键标志：一是油气大面积连续分布，圈闭界限不明显，二是无自然工业稳定产量，达西渗流不明显；两个关键参数为：一是孔隙度小于10%，二是孔喉直径小于1μm 或空气渗透率小于1md。
而常规油气，在上述标志和参数方面表现明显不同，孔隙度多介于10%～30%，渗透率多大于1md。
非常规油气评价重点是烃源岩特性、岩性、物性、脆性、含油气性与应力各向异性“六特性”及匹配关系，常规油气评价重点是生、储、盖、圈、运、保“六要素”及最佳匹配关系。
非常规油气富集“甜点区”有8 项评价标准，其中3 项关键指标是toc 大于2%、孔隙度较高（致密油气>10%，页岩油气>3%）和微裂缝发育；常规油气核心评价成藏要素及其时空匹配，重点评价优质烃源灶、有利储集体、圈闭规模及有效的输导体系等。
非常规油气与常规油气既有明显区别，又有密切联系。
非常规油气与常规油气的相同点是，在同一含油气系统中，两者具有相同的烃源系统、相同的初次运移动力、相似的油气组成等。
基于成因和分布上的本质联系，常规—非常规油气表现为“有序聚集”，成因上关联、空间上共生，形成一套统一的油气聚集体系。
遵循常规—非常规油气“有序聚集”规律，勘探开发过程中应将两类油气资源整体考虑、协同发展。
abstract: with the world’s oil and gas industry developing from conventional oil exploration and development to unconventional oil field, the study of unconventional oil exploration is drawing great attention. unconventional and conventional oil and gas are substantially different in terms of eight aspects – basic conception, subject system, geological study, exploration method, evaluation of “sweet-spot zone,”technological research, development method and production pattern. the geological theories of unconventional and conventional oil and gas are based separately on continuous hydrocarbon accumulation theory and buoyant trap accumulation theory. unconventional oil and gas has two key characteristics. one is continuous distribution of oil and gas in a large area without obvious boundaries of traps. the other is no stable natural industrial output. thedarcy seepage is not obvious. there are two key parameters – porosity is lower than 10% and porethroat diameter is lower than 1μm or air permeability is lower than 1md. as for conventional oil and gas,the above-stated characteristics and parameters are apparently different. the porosity usually ranges from 10% to 30% and the permeability is usually higher than 1md. unconventional oil evaluation is focused on six geological properties, such as source rock characteristics, lithologic character, physical property, brittleness, petroliferous property, and stress anisotropy. conventional oil evaluation is focused on source rock, reservoir, cap rock, trap, migration and preservation as well as the optimumcoupling relations of these six characteristics. there are eight elements for evaluation of “sweet spot zone”of unconventional oil and gas abundance, of which three key elements are toc higher than 2%, high porosity (tight oil and gas higher than 10% and shale oil and gas higher 3%) and development of micro-fractures. evaluation of conventional oil reservoir is focused on core elements of accumulations and matching of time and space, emphasizing high-quality hydrocarbon source kitchen, favorable reservoir body, scale of trap, and effective conducting system. unconventional oil and gas is obviously different from and closely related to conventional oil and gas. unconventional oil and gas has something in mon with conventional oil and gas, such as in the same oil and gas system and sharing the same hydrocarbon source system, the same primary migration force and the similar oil and gas ponents. based on the substantial relations in genesis and distribution, conventional and unconventional oil and gas are in “orderly accumulations,” related to each other in genesis, and symbiotic in time and space, forming a set of unified oil and gas accumulation system. in accordance with the law that conventional and unconventional oil and gas are in “orderly accumulations,” the two different types of oil and gas resources should be taken into account as a whole in the process of exploration and development for harmonious development.。
非常规油气储层的分析及评价
非常规油气储层的分析及评价随着全球经济的快速发展和人口的不断增长，油气资源的需求也在不断增加。
为了满足这种需求，石油勘探和开发就成为了必不可少的工作。
然而，在不断追求更高的产量和质量的同时，往往忽略了油气储集层的性质。
因此，本文将讨论非常规油气储集层的分析及评价。
1、非常规油气储集层的定义传统的油气储集层一般指天然气和石油在沉积岩体中的堆积层，比如砂岩、泥岩等。
而非常规油气储集层则指那些在结构上、成分上和地质年龄上与传统储层有所不同的油气储集层。
这些非常规储层中包括页岩气、煤层气、可燃冰等。
2、非常规油气储集层的分析方法（1）钻井和岩心分析法通过进行实地勘探和钻井，并获取相应的岩心样品来对沉积岩的物理性质、地质特征、有机质含量和有机质类型进行分析评价，这是最常用的非常规油气储层分析方法之一。
钻井和岩心分析法最大的优点是获取的数据量比较大，同时可以开展较为详细的物理地质分析。
（2）地震勘探方法地震勘探方法是通过声波在地下的传播，获取反射波和折射波的延时，根据波形整理和分析反演油气储集层的结构和油气含量等信息。
该方法的优点是可以精确描绘储层的三维分布和构造，缺点是只能反映油气储集层的物理性质，对有机质含量和类型等地质特征的反演较不敏感。
3、非常规油气储集层的评价标准（1）有机质含量有机质是非常规油气藏形成的关键因素之一，因此对其含量的分析是评价非常规油气储集层的关键指标之一。
页岩气和煤层气的有机质含量需达到相应的标准才有开采和开发的可能。
（2）有机质类型不同的沥青质和干酪根会影响储层孔隙度和渗透性，因此需要对其中的有机质类型进行分析。
（3）孔隙度和渗透性孔隙度和渗透性是评价油气储集层的另外两个关键指标。
需要进行相应的地质和物理实验，以获取准确的数值。
4、结论本文对非常规油气储集层的分析和评价进行了探讨，说明了非常规油气储集层的特点以及分析方法和评价标准。
在开采和开发油气资源的同时，我们要更多地关注储层特征，以实现节约能源资源并保护环境的目标。
非常规油气资源的勘探与利用研究
非常规油气资源的勘探与利用研究随着全球经济不断发展和能源需求快速增长，传统油气资源的供给已经难以满足市场需求，而非常规油气成为了能源行业关注的热点。
非常规油气指的是那些不同于传统石油和天然气的油气资源，如页岩气、煤层气、油砂等，这些资源的勘探与开采对于保障全球能源供应，减少温室气体排放等有着非常重要的意义。
一、非常规油气资源的背景与特点传统石油天然气一直是全球主要的能源来源，但其开采难度越来越大，成本越来越高，同时，传统油气资源的储量有限，日渐减少。
与此同时，环保要求也越来越高，传统油气开采在环境污染方面也存在一定的问题。
非常规油气资源的勘探和开采，则主要面临以下几个特点：1. 勘探难度大：非常规油气储量往往分布不均，且储量极小，勘探难度大，需要耗费大量时间和成本。
2. 技术成熟度不高：非常规油气的开采技术仍处于探索阶段，相关技术的成熟度相对较低。
比如，页岩气开采技术的成熟度相对较高，但也存在几个问题，如水资源的问题、地下水污染等。
3. 需要高额投入：非常规油气的勘探和开采需要高额投入，根据统计，页岩气的勘探和开采成本往往比传统天然气高出50%以上。
二、页岩气的研究与发展页岩气是一种存在于页岩地层中的天然气，其开采一直是非常规油气开采的重点和热点领域。
目前，全球页岩气资源储量估计为300万亿立方米，可储备天然气量超过全球常规天然气储量的两倍。
而中国的页岩气储量也占全球总储量的30%以上。
页岩气开采技术的发展和推广，已经带动了全球能源格局的重大变革。
美国作为页岩气开采的发源地，已成为全球页岩气开采的领导者，并将页岩气推向全球市场，改变了原本基于传统石油天然气的全球能源格局。
在中国，页岩气开采也呈现出快速发展的趋势，如重庆两江新区的页岩气田，年产气量已超过3000万立方米。
三、非常规油气开采技术的发展与传统油气开采相比，非常规油气的加工和开采方法相对较为复杂。
为了提高非常规油气的勘探和开采效率，各国和企业对相关技术的研究和发展不断加大。
非常规油气开发技术现状及发展趋势分析
非常规油气开发技术现状及发展趋势分析非常规油气是指地质储层复杂，如页岩、煤层气、重油、油砂等非石油天然气资源。
随着传统油气资源逐渐枯竭，非常规油气开发成为一种必然趋势。
然而，由于非常规油气的开发技术相对较新，市场竞争也更加激烈，开发难度更高，因此，如何改善非常规油气开发技术、降低生产成本，提高资源利用效率，一直是非常规油气领域内的研究热点。
一、非常规油气开发技术现状1.页岩气开采技术目前，页岩气主要通过水力压裂技术来实现开采。
在水平钻井的基础上，将高压水和一定比例的勘探液注入页岩层中，使岩层发生裂缝，并使石油天然气从岩层中排出。
2.煤层气开采技术煤层气的开采主要依靠抽采和抽采除瓦斯两种方法。
其中，通过煤体渗透出瓦斯和破坏煤体内部微孔隙结构实现瓦斯释放的方法属于抽采除瓦斯方法。
3.油砂矿开采技术油砂矿的开采技术主要包括矿山法、堆积法、水力输送法和热水法等。
其中，热水法是最为普遍且也是最为成熟的一种方法。
通过加热水来分离原油和油砂，并通过振动式筛网来过滤出杂质，从而达到油砂开采的目的。
4.重油开采技术重油的开采可分为表面开采、地下热采和燃烧驱动三种。
其中，地下热采是最为常见的一种方法。
二、非常规油气开发技术发展趋势1.新型油气储层识别技术非常规油气储层复杂，如何准确快速地识别油气储层成为一个重要问题。
随着科技的不断发展，应用人工智能、互联网技术、遥感技术和地球物理技术等成为非常规油气储层识别的新方向。
2.生产智能化技术非常规油气开发所需的生产力大，采取智能化技术可以降低成本，提高开采效率。
目前，智能化技术已被广泛应用于油气探采、生产、加工和运输等领域。
3.绿色环保技术非常规油气开采可能会对环境造成一定的影响，如何保护环境也成为非常规油气开采发展的关键所在。
在生产和运输过程中采取吸附、过滤等技术来减少尾气排放和污染物产生已经成为一种趋势。
4.海外开发在国内，非常规油气开发已进入了实际生产阶段，但由于油气资源分布不平衡，国内市场面临的竞争也更加激烈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
The new paradigm The Prize
The Bigger Prize
Mature organic-rich source rocks in "hydrocarbon kitchen" Target is hydrocarbons generated in mature, organic-rich source rock Production from source rock now possible through new technology
Unconventional Oil and Natural Gas – Potential and Challenges
Kevin Meyers
Senior Vice President Exploration & Production - Americas SEPT. 14, 2010
CAUTIONARY STATEMENT
Source rocks (coals & shales), tight sands, tight carbonates poor-quality hydrocarbons
Hydrocarbons "locked in rocks"
Oil shales & gas hydrates
Picture is a diagrammatic representation of the relative volumes of resources contained within the earth’s crust within each resource category.
FOR THE PURPOSES OF THE “SAFE HARBOR” PROVISIONS OF THE PRIVATE SECURITIES LITIGATION REFORM ACT OF 1995
The following presentation includes forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, which are intended to be covered by the safe harbors created thereby. You can identify our forwardlooking statements by words such as “anticipates,” “expects,” “intends,” “plans,” “projects,” “believes,” “estimates,” and similar expressions. Forward-looking statements relating to ConocoPhillips’ operations are based on management’s expectations, estimates and projections about ConocoPhillips and the petroleum industry in general on the date these presentations were given. These statements are not guarantees of future performance and involve certain risks, uncertainties and assumptions that are difficult to predict. Further, certain forward-looking statements are based upon assumptions as to future events that may not prove to be accurate. Therefore, actual outcomes and results may differ materially from what is expressed or forecast in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results or events to differ materially include, but are not limited to, crude oil and natural gas prices; refining and marketing margins; potential failure to achieve, and potential delays in achieving expected reserves or production levels from existing and future oil and gas development projects due to operating hazards, drilling risks, and the inherent uncertainties in interpreting engineering data relating to underground accumulations of oil and gas; unsuccessful exploratory drilling activities; lack of exploration success; potential disruption or unexpected technical difficulties in developing new products and manufacturing processes; potential failure of new products to achieve acceptance in the market; unexpected cost increases or technical difficulties in constructing or modifying company manufacturing or refining facilities; unexpected difficulties in manufacturing, transporting or refining synthetic crude oil; international monetary conditions and exchange controls; potential liability for remedial actions under existing or future environmental regulations; potential liability resulting from pending or future litigation; general domestic and international economic and political conditions, as well as changes in tax and other laws applicable to ConocoPhillips’ business. Other factors that could cause actual results to differ materially from those described in the forward-looking statements include other economic, business, competitive and/or regulatory factors affecting ConocoPhillips’ business generally as set forth in ConocoPhillips’ filings with the Securities and Exchange Commission (SEC), including our Form 10-K for the year ending December 31, 2008. ConocoPhillips is under no obligation (and expressly disclaims any such obligation) to update or alter its forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. Cautionary Note to U.S. Investors – The U.S. Securities and Exchange Commission permits oil and gas companies, in their filings with the SEC, to disclose only proved reserves that a company has demonstrated by actual production or conclusive formation tests to be economically and legally producible under existing economic and operating conditions. We may use certain terms in this presentation such as “oil/gas resources,” “oil in place,” “recoverable bitumen,” “exploitable bitumen in place,” and “bitumen in place” that the SEC’s guidelines strictly prohibit us from including in filings with the SEC. The term “reserves,” as used in this presentation, includes proved reserves from Syncrude oil sands operations in Canada which are currently reported separately as mining operations in our SEC reports. Under amendments to the SEC rules, mining oil sands reserves will no longer be reported separately. U.S. investors are urged to consider closely the oil and gas disclosures in our Form 10-K for the year ended December 31, 2008.