公务员无领导小组讨论面试评分表
无领导小组讨论面试评分表

总得分
评分
标准
优
20-13
中
12-6
差
5-0
优
20-13
中
12-6
差
5-0
优
20-13
中
12-6
差
5-0
优
15-11
中
10-6
差
5-0
优
15-11
中
10-6
差
5-0
优
10-7
中
6-3
差
2-0
座号1
座号2
座号3
座号4
座号5
座号6
座号7
座号8
座号9
座号10
注:请评委根据考生的表现,对照考察要素,在相对应的分数栏内给出具体分值,并计算出总得分。
能否机智灵活地应对变化,善于提出新的见解,找出和他人的差异,并对质疑及时准确地回应,同时善于敏锐觉察他人论点和论据的漏洞,提出质疑。
语言表达是否清晰准确,流畅,条理分明,富于逻辑。是否讲求策略,既能巧妙有效地说服对方,又能与之保持良好的沟通氛围。
是否富有团队意识,是否善于换位思考,倾听、理解、包容表现
无领导小组讨论面试评分表
选拔职位:评委签字:
考察要素
思维分析能力
领导能力
应变能力
表达能力
合作能力
个性魅力
合计
权重
20分
20分
20分
15分
15分
10
100分
要素
描述
能否准确把握问题的实质。能否从多角度对问题进行符合逻辑且有深度的剖析,并在此基础之上提出自己的观点。
是否具有较强的控制力,善于把握和引导局面。能否主动协调和争取持相同或相近观点的人,说服、整合其他观点,通过调动各方面的积极性,保证共识的达成。
无领导小组面试评分表

组织协调 自信心
0分:分析问题不够透彻、观点不清晰、角度不好,不能概括总不同的意见。
2分:善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题 。 1分:不善于消除紧张气氛和创造一个大家都想发言的气氛,说服别人的情况很少,偶尔调解争 议问题。
0分:情绪紧张,不能创造一个大家都想发言的气氛,不能说服别人,不能调解争议问题。
人际合作 1分:基本能够尊重别人,可以倾听别人的意见,协助别人把众人的意见引向一致。
0分:不能尊重别人,不能倾听别人的意见,自己的看法无法融入众人的意见。
合计
面试官:
时间:
无领导小组评分表
项目
评分标准
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
评分
XX
XX
XX
XX
XX
2分:语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思
沟通能力 1分:语言表达一般,条理基本分明,基本能够表达自己的意思
0分:说话吞吐, 言语表达不清, 不能表达自己的意思
2分:分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。
分析能力 1分:分析问题基本透彻、观点基本清晰、角度一般,基本能够概括总结不同的意见。
2分:能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说 服力。 1分:发言次数一般,不同意见很少,提出的新见解和方案很少,强调自己的观点时有一定的说 服力。 0分:发言很少,不敢发表不同意见,不能提出新的见解和方案,强调自己的观点时没有说服力 。
2分:能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。
无领导小组讨论评分表(仅供参考)

无领导小组评分表
个人其他加分项目
1.仔细倾听别人的想法或意见并给予反馈
2.及时地对别人正确的想法或意见予以支持
3.适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持
4.对别人的方案提出富有创造性的改进点
5.在混乱中试图向正确的方向引导讨论
6.在需要妥协的时候妥协以便小组达成结论
7.具有时间观念
8.能够对整个讨论进行领导
个人其他扣分项目
1.完全忽略别人的论述
2.不友好地打断别人
3.太武断的语言表述
4.啰嗦,无时间观念
5.否定一切,太自负。
2023年无领导小组面试评分表模板

5.执行力:根据计划办事,按质、按量及时完毕任务,注意时间旳控制和安排。
6.组织协调:参与讨论旳积极性,控制和引导讨论旳能力,协调不一样意见旳能力,容纳不一样意见,综合提炼同类观点旳能力等;
7.沟通能力:有效地体现自己旳想法和意见,意见体现连贯且获得他人理解和支持,同步专心倾听他人意见,并及时调整和回应。
匹配度指应聘者对该岗位旳适合程度,1不适合,2勉强适合,3基本适合,4适合
素质体现
1.积极积极:积极承担任务(记录、计时、汇报等)、积极发言、积极沟通,记住团体组员。
2.逻辑思维:思索问题全面细致,条理清晰,构造完整,汇报逻辑性强。
3.团体合作:积极与团体组员分享自己旳观点和想法,讨论不一致旳观点,最终达到共识。
无领导小组面试评分表
评价者签字:日期:
关键素质
应聘者编号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
素质评分(10分制,1体现表达最差,10表达体现最佳)
沟通能力
积极积极
团体合作
逻辑思维
责任心
执行力
组织协调
素质总分
印象评价
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
形象气质
行为举止
精神面貌
言语体现
印象总分
总计
总体
评价
总体评分
匹配度
总评分是对应聘者旳总体评价,并非是以上分数旳总和;
公务员无领导小组讨论面试评分表

无领导小组讨论面试评分表综合分析20分思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。
组织协调20分:在讨论中能够求同存异;能够引导小组讨论方向、把握小组讨论进程、恰当的引导小组做好任务之间衔接以及各个程序之间的转换;能够设法平息成员间的争议,推动小组形成一致的意见。
人际沟通20分:能够耐心倾听;理解他人的情绪和观点;有策略地与他人沟通;态度和方式得体。
情绪稳定性20分:面对压力和冲突时,能够沉着冷静、自我控制、积极应对。
言语表达15分:能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。
举止仪表5分:穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。
人力资源专员无领导小组讨论评分表应聘人员姓名:主考官:备注:团队意识:优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。
中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。
差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。
沟通能力:优:表达意思清晰简洁,善于运用语音、语调、目光和手势,在他人发言是认真倾听,强调自己观点时有说服力;中:表达思路清晰,能运用手势和目光,能听取别人的意见;差:不善言谈,思维和观点混乱或模糊。
主动性积极性:优:发言积极,有质量的发言在6次以上,讨论前后配合主考官布置考场,行动积极。
中:发言还算主动,有质量的发言在3次以上。
差:反映迟钝,发言被动,发言在2次以内。
组织协调能力:优:能积极和小组内部人员进行有效沟通,达成统一意见;中:能和同组人进行沟通;差:不和人交流,不参与讨论。
判断力、情绪稳定性:优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。
中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。
差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。
外貌气质:优:良好的着装,对自己很肯定,很有自信心。
中:着装简洁实用,仪表整齐;有良好的自制力,看起来自信。
无领导小组讨论评分表【范本模板】

核心素质
应聘者编号
1
2
3
4
5
6
7
8
可9
素质评分(10分制,1表现表示最差,10表示表现最好)
沟通能力
积极主动
团队合作
逻辑质总分
印象评价
1
2
3
4
5
6
7
8
9
形象气质
行为举止
精神面貌
言语表达
印象总分
总计
素质表现:
1.积极主动:主动承担任务(记录、计时、汇报等)、主动发言、主动沟通,记住团队成员。
6.组织协调:参与讨论的主动性,控制和引导讨论的能力,协调不同意见的能力,容纳不同意见,综合提炼同类观点的能力等;
7.沟通能力:有效地表达自己的想法和意见,意见表达连贯且获得别人理解和支持,同时用心倾听他人意见,并及时调整和回应。
无领导小组面试评分表
2.逻辑思维:思考问题全面细致,条理清晰,结构完整,报告逻辑性强。
3.团队合作:积极与团队成员分享自己的观点和想法,讨论不一致的观点,最终达成共识.
4.责任心:踊跃发言,充分参与讨论,主动记录别人的观点和讨论,促进任务的最终完成.
5。执行力:依照计划办事,按质、按量及时完成任务,注意时间的控制和安排。
无领导小组讨论面试评分表格模板

欢迎阅读
无领导小组讨论面试评分表
综合分析20分
思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。
体。
言语表达15分:
能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。
举止仪表5分:
穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。
无领导小组讨论评分表主考官:????? ?????????????
应聘者姓名
备注:
团队意识:
优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。
中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。
差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。
极。
差:不和人交流,不参与讨论。
判断力、情绪稳定性:
优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。
中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。
差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。
外貌气质:
优:良好的着装,对自己很肯定,很有自信心。
中:着装简洁实用,仪表整齐;有良好的自制力,看起来自信。
无领导小组讨论评分表-评分标准

评分标准的设定
1.评分标准的设定
(1)评价者需要从个人行为表现和整组情况两个角度综合进行客观评分;
(2)评价者应根据具体的评价维度和评价指标结合项目协调员岗位的实际情况进行评分;
(3)评分标准说明:本次测评标度分为四个等级,为较差、一般、较好、非常好。
本次测评满分为10分,规定8-10分为非常好;6-8分为较好;4— 6分为
2
在候选人讨论的过程中,评价者对所有参与者进行深入细致的观察并对现场行为进行记录。
记录内容包含一些基本的信息,如:讨论的起始时间、结束时间,小组成员的姓名、角色、座次,整个小组的行为表现、个人行为表现等等。
在面试
3. 结果反馈阶段
(2)每个评价者结合被评价者在活动过程中的具体表现进行沟通。
(3)每个评价者根据自己的记录各抒己见,交换意见,查漏补缺,对每个候选人的每个测评维度形成一致意见。
(4)将结果用具体的定量分数来表述,对这些维度分数进行加权求和计算得出被评价者的综合得分,
(5)最后根据评定报告和综合得分形成最终的综合评定结果及报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
无领导小组讨论面试评分表我们该组的无领导小组面试评分标准主要是针对六个方面展开的。
其中有综合分析能力、组织协调能力、人际沟通能力、情绪稳定性及操控影响能力、言语表达能力和举止仪表。
现在将各方面评分比例展示如下:
一、综合分析能力:(20分)
分析正确,思维敏捷,有深度和广度,见解独特,对问题的分析系统全面,思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。
二、组织协调能力:(20分)
在讨论中能够求同存异;能够引导小组讨论方向、把握小组讨论进程、恰当的引导小组做好任务之间衔接以及各个程序之间的转换;能够设法平息成员间的争议,推动小组形成一致的意见。
三、人际沟通能力:(20分)
有合作意识,善沟通,协调或活跃气氛,缓解紧张关系。
能够耐心倾听;理解他人的情绪和观点;有策略地与他人沟通;态度和方式得体。
四、情绪稳定性及操控影响能力:(20分)
面对压力和冲突时,能够沉着冷静、自我控制、积极应对。
并且善于支配控制他人,对群体其他成员有影响力。
五、言语表达能力:(15分)
能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。
表达准确、恰当、简洁流畅、条理性、逻辑性强、善用非语言表达。
六、举止仪表:(5分)
穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。
无领导小组讨论评分表
应聘人员姓名:考官:
备注:
综合分析能力:
优:分析正确,思维敏捷,有深度和广度,见解独特,对问题的分析系统全面,思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。
中:分析正确,但比较的平淡简单,见解一般。
对问题的分析较全面,能有效的把握好别人的观点。
差:分析离谱,没有确切的点。
见解不符合主题,问题分析面较偏,不能有效的把握别人的观点。
组织协调能力:优:能积极和小组内部人员进行有效沟通,达成统一意见;
中:能和同组人进行沟通;
差:不和人交流,不参与讨论。
团队意识:
优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。
中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。
差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。
人际沟通能力:
优:表达意思清晰简洁,善于运用语音、语调、目光和手势,在他人发言是认真倾听,强调自己观点时有说服力;
中:表达思路清晰,能运用手势和目光,能听取别人的意见;
差:不善言谈,思维和观点混乱或模糊。
情绪稳定性及操控影响力:
优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。
中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。
差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。
举止仪表:
优:良好的着装,对自己很肯定,很有自信心。
中:着装简洁实用,仪表整齐;有良好的自制力,看起来自信。
差:对着装粗心,仪表较差;无气质,缺乏自信,不修边幅。
自卑或狂妄。