2019-2020年度银行理财能力排名报告
中国工商银行盈利能力分析
金融天地中国工商银行盈利能力分析赵莉宁 渤海大学经济学院摘要：目前，中国工商银行股份有限公司已成为银行业领头军。
从盈利能力来看，众多因素影响着工商银行盈利水平，例如资产规模，金融科技的运用，以及银行的资产情况等。
目前，金融环境比较动荡，银行业未来发展方向难以揣测。
因此，对于反映工商银行盈利能力的财务指标进行分析是非常重要的。
通过选取中国工商银行股份有限公司2014年至2018年财务数据，使用平均总资本回报率、不良贷款率、资本充足率等指标进行剖析，发现银行盈利方面存在的问题，创新的提出有效提升工商银行盈利能力的措施，为工商银行未来的发展坚定基础。
关键词：工商银行；财务指标；盈利能力中图分类号：F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)025-0291-02一、工商银行盈利能力现状概述改革开放以来，随着大数据时代科技金融的创新和居民生活消费观念的提升，经济形势也随之发生巨大变化，影响到了银行业业务发展的各方面。
居民消费从以现金为主过渡到第三方支付平台，手机银行和支付媒介的进步使得银行柜台业务急剧减少，盈利能力也受到影响。
其次，公司的坏账提高了工商银行的不良贷款率，很大程度上影响了工商银行的盈利能力。
通过简要剖析工商银行的财务指标，发现存在的问题并提出建设性意见以缓解银行盈利能力低的问题指日可待。
二、工商银行盈利能力分析（一）平均总资产回报率(见图1)从工商银行的总资产回报率分析，2014—2018年工商银行的平均总资产回报率呈现连续下降的趋势，2018年达到1.11%。
总资产回报率用以衡量的是企业不论资金来源为股东和债权人共同创造价值的能力。
该指标由于在五年内没有明显的变动幅度，说明在管理方面比较薄弱。
（二）不良贷款率(见图2)在评估银行贷款质量时，把贷款按风险基础分为正常、关注、次级、可疑和损失五类，其中后三类合称为不良贷款。
2016年工商银行的不良贷款率在国有商业银行里夺得“亚军”。
银行服务年度总结报告6篇
银行服务年度总结报告6篇第1篇示例：尊敬的各位领导、各位同事们：大家好！在过去的一年里，我们银行将秉承“诚信经营，服务至上”的宗旨，不断提升服务品质，创新银行产品，并在风险管控和合规监管上严格把关，取得了一系列成绩。
现将本银行服务年度总结报告呈上，希望各位领导和同事们能够批评指正，共同携手，为客户提供更优质、更便捷的金融服务。
一、服务品质提升去年，我们银行在服务品质方面取得了显著的成绩。
我们不断优化客户体验，增设缴费、转账等自助服务设备，并推出了手机银行、网上银行等便民产品，让客户享受更便捷的金融服务。
我们加强了客服人员培训，提升服务意识和水平，保障客户的权益，营造了良好的服务氛围。
在客户满意度调查中，我们的评分得到了较大幅度的提升，取得了令人满意的成绩。
二、产品创新我们银行还在去年不断推出新产品，以满足客户多样化的金融需求。
我们不断优化存款产品，提高收益水平，同时推出了个人理财产品，让客户的资金更有效地得到增值。
在贷款业务方面，我们推出了“无抵押小额贷款”产品，为客户提供更灵活的融资方式。
我们还推动了信用卡业务的创新，增加了积分兑换、优惠折扣等福利，让客户享受更多实惠。
这些产品的推出，得到了客户们的积极响应，大大提高了我们的市场竞争力。
三、风险管控和合规监管在过去一年里，我们银行加强了对风险的管控和合规监管的力度。
我们成立了专门的风险管理和合规监管团队，建立了完善的内控机制，对业务风险进行了全方位的监控和评估。
我们严格执行国家有关金融法规政策，合规经营，不断提高了自身的风险防范和控制能力。
去年，我们没有发生任何重大风险事件，保障了客户的资金安全，得到了监管部门和客户的一致好评。
四、未来展望展望未来，我们银行将继续坚持“诚信经营，服务至上”的宗旨，积极推进金融科技创新，不断提升服务品质和创新产品，满足客户多样化的金融服务需求。
我们将继续加强风险管控和合规监管，力求做到风险预警和预防，保障客户的权益。
普益标准·银行理财能力排名报告(2019年3季度)
此次银行理财能力排名以 2019 年 3 季度为观察期。我们对观察期内各家银行的理财产 品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管 理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。本次排名对象为所有在本季度发行过产品 的内资银行或本季度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计 344 家，较上期减少 51 家；其中包括全国性银行 18 家（国有银行 6 家，股份制商业银行 12 家），城市商业银 行 118 家，农村金融机构 208 家。本季度银行理财能力排名囊括了所有预期收益型产品（包 括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
二段 19 号仁和春天 A 座 801-803 室
研究支持：普益寰宇研究院•西南财经大学 信托与理财研究所
办公地址：中国·成都·西南财经大学
摘 要：
2019 年 3 季度，银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：
综合理财能力：全国性银行排名前五的依次为兴业银行、中国工商银行、中国光大银行、 招商银行和华夏银行；城市商业银行排名前十的依次为江苏银行、北京银行、宁波银行、 南京银行、徽商银行、上海银行、青岛银行、杭州银行、长沙银行和汉口银行；农村金 融机构排名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商 银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、吉林九台农商银行、江 苏紫金农商银行和武汉农商银行。
商业银行理财能力排名报告
商业银行理财能力排名报告（第六期）公布机构：西南财经大学信托与理财研究所公布时刻：2008年09月专门申明：商业银行理财能力排名报告系按照各商业银行在其网站公布公布或者直截了当提供的信息资料经遴选、分析后编制。
由于未能全面猎取报告期内各商业银行理财产品或理财业务治理的全面信息，报告内容可能存在因统计上的遗漏和指标体系设计的欠缺导致的偏差。
商业银行理财能力排名报告旨在弘扬先进的理财理念与科学的理财技术，推动商业银行理财市场的规范、健康进展，促进商业银行理财能力的持续提升，为理财行业的进展、创新和制度建设提供研究参考。
关于因使用、引用、参考本报告内容而导致的投资缺失、风险与纠纷，本报告公布机构、公布网站不负任何责任。
一、报告讲明本期报告研究对象为国内差不多或正在开展理财业务的54家商业银行，包括中资股份制商业银行21家、外资银行10家、都市商业银行18家、农村商业银行3家、农村合作银行与农村信用社2家。
本期报告所称“报告期”为2007年9月至2008年8月；“报告期Ⅰ”为2008年7月至2008年8月，“报告期Ⅱ”为2007年9月至2008年6月。
由于中外资银行在银行理财业务模式存在较大差异，中资银行集中投资于票据与信贷资产以及债券和货币市场，而外资银行则要紧发行结构型理财产品和QDII理财产品，多涉及海外市场，因此，从本期报告开始，将对中资银行和外资银行分开进行考察和排名。
二、中资银行理财能力排名（一）单项排名基于各中资银行在报告期内理财产品的发行能力、收益能力、收益实现能力、创新能力以及信息透亮度等方面的表现，各中资银行在单项理财能力方面的排名如下：1、理财产品发行能力报告期内，基于对各中资银行理财产品发行数的定量分析，招商银行、中国光大银行、北京银行、交通银行、兴业银行、中国建设银行、中信银行、中国银行、上海银行以及中国民生银行等10家中资银行在理财产品市场中显示出较强的发行能力。
招商银行占居中资银行理财产品发行能力第1位，其在报告期Ⅰ内发行理财产品数达到300款，专门是在2008年8月，发行数超过160款，显示出超强的发行能力；中国光大银行在报告期Ⅱ的理财产品数最多，同时在报告期Ⅰ发行数超百款，凭借连续稳固的理财产品发行数，位列该项排名的第2位；北京银行、交通银行和兴业银行提供了完整的理财产品发行数据，同时在报告期Ⅰ发行数都过百款，发行势头强劲，分列理财产品发行能力的第3至5位；中国建设银行在2008年8月理财产品发行数存在大幅下滑，仅发行了10余款，然而依靠其前期的发行数，位列第6位；中信银行在报告期Ⅰ内发行了大量票据资产类理财产品，专门是在2008年8月，票据资产类理财产品发行近70款，排在该项排名的第7位。
2019年中国主要银行理财能力数据分析-15页文档资料
2019年中国十大银行理财能力分析报告1、综述2019年全年光大银行、招商银行、北京银行在银行理财能力综合排名中位居前3位。
由于这次排名比较注重“证券投资类的产品”表现，所以最终入选评比的银行不多。
在这份榜单中，商业银行的产品在投资能力上，优势明显。
图表 1 2019年光大银行理财能力表现2019年全年浙江稠州商业银行、北京银行、深圳发展银行在投资能力排名中位居前3位。
排名前十的银行中，仅浙江稠州商业银行、招商银行和东莞银行三家的收益能力和风险控制能力较为平均，其他银行对于产品的收益和风险还没有办法做到“鱼和熊掌”兼得。
图表 2 2019年浙江稠州商业银行理财能力表现2019年全年招商银行在客户服务方面一直遥遥领先。
在客户服务能力排行榜中，排名靠前的还有光大银行和中国银行。
排名靠前的银行的特点为：产品发行数量多、种类多；发行规模控制得当；信息披露较好。
图表 3 2019年招商银行理财能力表现2、理财能力综合排行图表 4 2019年中国银行理财综合能力排行榜（TOP10）3、投资能力综合排行图表 5 2019年中国银行理财投资能力排行榜（TOP10）4、服务能力综合排行图表 6 2019年中国银行理财服务能力排行榜（TOP10）《 2019-2019年中国银行业中间业务发展前景及投资战略研究报告》【正文目录】第一章中间业务相关概述........................................................................... 错误！未定义书签。
第一节中间业务简述........................................................................... 错误！未定义书签。
一、银行中间业务范围及意义..................................................... 错误！未定义书签。
普益标准·银行理财能力排名报告(2015年全年)
普益标准·银行理财能力排名报告（2015年）发布机构：普益标准研究支持：西南财经大学信托与理财研究所研究员：魏骥遥李林夏联系电话：（028）86616110发布时间：2016年3月21日发布机构：普益标准办公地址: 四川省成都市青羊区二环路西二段19号仁和春天A座1101-1103研究支持：西南财经大学信托与理财研究所办公地址：中国〃成都〃西南财经大学摘要：2015年，银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：●理财能力综合排名前五的银行依次是兴业银行、招商银行、民生银行、工商银行、中信银行;区域性商业银行中，理财能力综合排名前十的银行依次是南京银行、江苏银行、北京银行、东莞银行、青岛银行、珠海华润银行、包商银行、锦州银行、江西银行、哈尔滨银行。
●发行能力排名前五的全国性银行依次为交通银行、工商银行、农业银行、招商银行和民生银行。
发行能力排名前十的区域性银行依次为上海银行、江苏银行、南京银行、杭州银行、北京银行、广州农商、青岛银行、上海农商、包商银行、东莞银行。
●收益能力排名前五的全国性银行依次为兴业银行、招商银行、民生银行、交通银行、平安银行。
收益能力排名前十的区域性银行依次为东莞银行、南京银行、江苏银行、上海银行、青岛银行、包商银行、杭州银行、盛京银行、深圳农商、大连银行。
●风险控制能力排名前五的全国性银行依次为华夏银行、兴业银行、光大银行、招商银行和广发银行。
风险控制能力排名前十的区域性银行依次为是江苏银行、北京银行、青岛银行、南京银行、东莞银行、江西银行、珠海华润银行、东莞农商、广东顺德农商行、海峡银行、齐鲁银行、稠州银行（最后三家并列第10）。
●理财产品丰富性排名前五的全国性银行依次为交通银行、中信银行、招商银行、光大银行、工商银行。
理财产品丰富性排名前十的区域性银行依次为北京银行、泉州银行、东莞银行、哈尔滨银行、南京银行、江西银行、广东顺德农商行、杭州银行、广州农商、齐鲁银行、河北银行（注：东莞银行与哈尔滨银行并列第3位，齐鲁银行与河北银行并列第10位）。
银行理财收益能力最新排名出炉
银行理财收益能力最新排名出炉作者：普益来源：《卓越理财》2015年第05期根据普益财富的最新报告，在全国性商业银行中，收益能力排名前五的银行依次是民生银行、华夏银行、兴业银行、平安银行和中国银行。
根据普益财富的最新报告2015年第1季度，我国银行理财产品的发行数量与上季度基本持平，但发行规模有所萎缩，共有287家商业银行发行了21039款理财产品，发行规模估计为20万亿元，与去年同季度相比分别增长了1.3%和下降了31.4%。
从发行主体类型来看，股份制商业银行的产品发行数量仍然最多，较上季度增长573款至7952款，市场占比环比上升2.28个百分点至37.80%；国有银行发行数量继续下滑，占比为14.22%，环比下降3.05个百分点；城市商业银行发行数量为6672款，占比为31.71%，环比下降1.85个百分点；农村金融机构发行数量占比为15.22%，环比上升3.29个百分点；外资银行发行数量占比为1.05%，环比下降0.67个百分点。
总之，本季度股份制商业银行及农村金融机构的理财产品发行数量及市场占比上升，而国有银行和城市商业银行的发行数量占比出现了下滑。
从期限类型来看，本季度3个月以下的短期产品依然是发行主力军，受到元旦、春节等节日因素的影响，市场占比环比继续小幅攀升，市场占比上升1.08个百分点至59.03%。
而3-6个月期限类型产品发行数量则出现了小幅下降，市场占比下降1.24个百分点为27.33%。
此外，6-12个月期限类型产品的发行数量及市场占比微幅增长，数量增加82余款至2488款，占比微增0.25个百分点至11.83%。
1年以上的长期产品发行数量占比基本保持不变。
由此可见，银行理财产品的期限类型在总体上趋于稳定。
从投向类型来看，结构性理财产品发行数量出现了小幅下滑，发行数量减少99款至2013款，市场占比下降0.6个百分点至9.57%，但其中大部分仍为对公理财产品，这些产品也多以“结构性存款”命名。
2020年银行理财10大事件
2020年银行理财10大事件对于我国银行理财行业而言，2020年是极不平凡的一年。
新冠疫情这只本世纪最大的“黑天鹅”带来了一系列新问题、新挑战；同时，随着资管新规和新一轮金融开放的深入推进，银行理财行业自身也在因时而变，涌现出了许多特点、变化和趋势。
可以说，2020年这一行业正在加快重塑。
植信投资研究院为读者盘点了2020年我国银行理财行业的十大热点。
1、监管明确银行理财涉及影子银行2020年12月，中国银保监会课题组发布了《中国影子银行报告》，首次针对影子银行的定义、标准和外延等作了全面系统的阐述。
其中，银行理财与信托、非股票公募基金、证券业资管、保险资管等其他泛资管行业提供的贷款被纳入广义影子银行范畴；而同业理财和投向非标债权及资管的银行理财则被归为风险相对更高的狭义影子银行。
点评：经过三年专项治理，我国影子银行野蛮生长的态势得到了有效遏制。
但我国影子银行积累时间长，存量风险较大，各类隐性担保和刚性兑付没有被真正打破，“卖者尽责，买者自负”的投资文化尚未真正建立，部分高风险影子银行可能借不当创新卷土重来。
另一方面，《报告》也客观地指出，影子银行不会消失，将和传统金融体系长期共存，必须建立和完善对影子银行的持续监管体系。
除进一步加强监测统计外，还应建立风险隔离，厘清公募产品与私募产品、表内业务与表外业务、委托业务与自营业务的边界，严防风险相互传染、相互交织、相互掩饰。
这就意味着，未来还有更多传统银行将积极拆分成立理财子公司。
2、银行理财产品出现破净2020年，历来以稳健著称的银行理财产品出现跌破净值现象。
仅上半年就有391只理财产品净值跌破面值1元，本金浮亏幅度最高达到了40%，其中不乏一些大中型银行R2级的中低风险产品，对投资者带来不小的心理冲击。
点评：从表层因素看，2020年跌破净值的银行理财产品多为固收类产品，底层资产主要是债权类资产，受今年4月以来债市震荡调整影响，相关理财产品的业绩表现受到“拖累”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
银行理财能力排名报告（2019 -2020年度）
1
银行理财能力排名报告（2019 年度）
此次银行理财能力排名采用自 2019 年 2 季度开始启用的“普益标准•银行理财能力排名体系 5.1 版”，并以 2019 年度为观察期计算。
我们对观察期内各家银行的理财产品进行统计
与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、
信息披露等方面进行考察与分析。
本次排名对象为所有在本年度发行过产品的内资银行或本年度
未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计 412 家，较 2018 年减少 85
家；其中包括全国性银行 18 家（国有银行 6 家，股份制商业银行 12 家），城市商业银行123 家，农村金融机构 271 家。
本年度银行理财能力排名囊括了所有预期收益型产品（包括封
闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银
行反馈的动态问卷，本次报告所使用的问卷以 2019 年4 季度所返问卷为基础。
其中，动
态问卷的反馈信息中涵盖了各家银行的发行总量及存续数据。
据此，我们对 2019 年度银行
理财产品存续规模总量进行了估计。
截至 2019 年末，全市场商业银行（不包括外资银行）存续 91921 款理财产品，较 2018 年度减少 17257 款，同比下降 15.81%；总体理财存续规模为 26.84 万亿元，较 2018 年末减少 5.16 万亿，同比减少 16.13%；非保本理财存续规模为 24.81 万亿元，较 2018 年末增加2.77万亿元，同比上升12.57%1。
从发行主体类型来看，2019 年末全国性银行理财产品的存续数量及存续规模均领先，城
市商业银行次之，最后是农村金融机构。
其中，全国性银行（包括国有银行和股份制银行）存续数
量为 36108 款，同比（较2018 年末，下同）减少 23.62%，存续规模为 20.89 万亿元，
同比减少 15.66%；城市商业银行存续数量为 33468 款，同比减少 2.91%，存续规模为 4.53
万亿元，同比增加 1.34%；农村金融机构（包括农商银行、农信社、农合行）的产品存续数
量为 22345 款，同比减少 18.54%，存续规模为 1.42 万亿元，同比减少 3.40%。
从认购对象来看，2019年末个人非保本理财产品存续数量为61282款，同比增长6.85%，
存续规模为 20.87 万亿元，同比增长 17.18%；机构非保本理财产品存续数量为 5356 款，同比
减少20.00%，存续规模为 3.13 万亿元，同比增长 17.67%；同业非保本理财产品存续数量为1247 款，同比减少 39.38%，存续规模为 0.82 万亿元，同比减少 45.33%。
1 银行理财存续数量来源于普益标准统计结果，银行理财存续规模来源于普益标准对 2019 年末银行理财存
续规模的估算。
文中产品数量、存续规模按普益标准统计口径，与其他理财研究机构统计口径略有差异。
在转型背景下，全国性银行的理财能力竞争仍然激烈，其中兴业银行在各方面稳健发展，综合理财能力在全国性银行中蝉联榜首。
城市商业银行中，江苏银行风险管理能力、信息披露能力持续保
持城商行前列水平，综合理财能力在城市商业银行中位居第一。
农村金融机构中，江苏苏州农商银
行发行能力显著提升，同时加强了风险控制能力，综合理财能力由上年的第 12 名上升至第 6 名。
2019 年，银行理财业务转型不断深化。
从监管层面来看，陆续出台了《商业银行理财子
公司净资本管理办法（试行）》、《关于规范现金管理类理财产品管理有关事项的通知（征求意见稿）》、《标准化债权类资产认定规则（征求意见稿）》等配套监管制度细则，为理财业务转
型落地给予配套政策性指导。
补充完善的监管细则对于统一监管标准、促进行业公平竞争起到了
积极作用。
从市场发展趋势来看，2019 年以来保本理财退出市场速度加快，部分领先银行甚至提前“下线”多只保本型理财产品；与此同时，净值型理财产品的规模和数量均呈现大幅提升，净值化转
型初成气候，零售化、净值化成为多数银行理财转型发力方向。
具体来看，零售理财存续数量与规模继续保持在较高水平，存续零售产品数量超过 6 万款，存续规模在 2019
年末已达到20万亿；银行理财净值化转型方面，2019年末净值型理财产品存续规模为10.95万
亿元，规模占比达到 40%以上，净值化转型发展程度有显著提升。
从市场结构看，理财业务
转型仍由全国性银行与实力较强的区域性银行主导和推进，市场头部效应彰显，一部分小型银行
已陆续退出理财产品发行市场。
从行业动态看，2019 年作为理财子公司元年，已有多家银行的理财子公司获批并开业。
自2019 年6 月建信理财开业以来，已有 11 家银行的理财子公司获批开业，其中包括 6 家国
有行，3 家股份行和 2 家城商行，另有 5 家银行的理财子公司获准筹建；理财子公司产品暂时
延续了银行的投资风格，以固收类为主，并积极布局权益类；同时，依托母行优势，多家银行开发
并推出了养老理财等创新产品。
随着理财子公司逐渐步入正轨，在新型产品不断面世的同时，其承
接母行存量业务的工作也在展开，过渡期内多数银行保留母行资管部。
未来，随着净值化转型的完成，银行理财的业务体系、产品体系、组织架构等将迎来重塑，子公司制将成为中国理财市场主要运行模式。
在理财子公司制转型背景下，多元化银行理财产品体系逐步建立，理财产品区域化壁垒有望打破，流向权益市场的资金或将进一步提升。
中国银行理财市场将在理财子公司的带领下，逐步进入标准化、规范化的发展新阶段。
综合理财能力：全国性银行排名前五的依次为兴业银行、招商银行、中国光大银行、中国工
商银行和华夏银行；城市商业银行排名前十的依次为江苏银行、南京银行、北京银行、宁波
银行、徽商银行、青岛银行、上海银行、杭州银行、汉口银行和长沙银行；农村金融机构排
名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、上海农
商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、江苏紫金农商银行、武汉农商银行和吉林
九台农商银行。
2019 年度，全国性商业银行中，理财能力综合排名前五的银行依次是兴业银行、招商银行、中国光大银行、中国工商银行和华夏银行。
2019 年度，兴业银行各考核单项表现优秀，其中发行能力、理财产品丰富性和信息披露
规范性排名在全国性银行中均位于前四，其他子项评定也均位于全国性银行前列，综合理财能力
在全国性银行排名第一位；招商银行 2019 年度理财发行能力和信息披露能力排名全国性银行
第一位，助其理财能力综合得分位居全国性银行第二位；中国光大银行行内风险管理能力表现优秀，排名全国性银行第二位，收益能力和信息披露质量在全国性银行中排名前列，理财能力综合得分
位居全国性银行第三位。
2019 年度全国性银行综合排名前十强中，国有银行与股份制银行的比例为 2:8，与 2018 年相比，新增一家股份制银行，市场竞争异常激烈。
当前已有 9 家全国性银行旗下理财子公司陆续获批开业，另有 2 家股份制商业银行理财子公司获批筹建，银行理财业务独立化、专业
化运作深入推进。
且全国性银行在客户资源、资产配置能力、人才储备等方面具有一定优势，未来
全国性银行在理财综合能力表现方面将展现出更高的竞争力。
2019 年度，城市商业银行中，理财能力综合排名前十的银行依次是江苏银行、南京银行、北京银行、宁波银行、徽商银行、青岛银行、上海银行、杭州银行、汉口银行和长沙银行。
从综合得分来看，江苏银行理财能力综合得分依旧领先，理财风险管理能力和信息披露规范
性表现突出，位于城商行中第一位且可与全国性银行抗衡；南京银行和北京银行分列城市商业银行
综合排名第二、第三位，南京银行理财收益单项能力排名第一位，而北京银行在理财发行能力方面位
居首位。
理财子公司在理财业务发展方面享有更多的政策红利，随着银行理财子公司批筹速度的加快，区域性城商行将面临更加激烈的市场竞争。
为此，城商行在转型发展过程中需重新制定战略发展规划，
充分发挥自身区域性优势，并补足业务短板，以顺利完成理财业务的转型升级。
2019 年度，农村金融机构中，理财能力综合排名前十的银行依次是广州农商银行、江苏
江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农
商银行、江苏紫金农商银行、武汉农商银行和吉林九台农商银行。
从参与排名的农村金融机构数量来看，2019 年度参与排名的农村金融机构为 271 家，
较2018 年减少了 84 家。
当前监管层意在引导银行理财业务向子公司制转型发展，而大部分农村
金融机构缺乏设立理财子公司的硬实力，且部分中小型农村金融机构在资管人才储备、系统建设、
产品研发等方面存在明显劣势，难以支撑后续资管业务的转型与发展，或将被迫考虑新的发展方向。
在头部机构中广州农商银行、江苏江南农商银行和重庆农商银行理财综合能力排名位居农村
金融机构前三位，理财业务发展能力较强。
表1：银行理财能力综合排行榜（2019 年度）全国性商业银行：
城市商业银行：
农村金融机构：。