“星”闻报道要有价值坚守

“星”闻报道要有价值坚守
将军孤坟无人问，戏子家事天下知”，这句有些戏谑、却又透着些许悲凉的诗句，相信很多人都看过。

这句诗反映的是当下一种不良的社会风气：对国家社会有功劳、有贡献的人，没有得到足够的关注度；相比之下，“戏子”没有对社会做出多少贡献，带不来正能量，反而有些人是负面缠身，甚至“道德败坏”，媒体却去过度关注他们。

在这种导向之下，会误导很多青少年的价值观。

一段时间以来，个别媒体尤其是新媒体的“星”闻报道存在着一“热”一“冷”两种现象。

【开篇直指问题】对娱乐明星的花边轶事、生活八卦，一炒再炒、热度不减，文字、图片、视频等十八般武艺轮番上阵，甚至还用上了直播、H5等新技术。

【一面是娱乐新闻的热热闹闹】与此形成鲜明对比的是，曾率部队抗洪救灾保护42万人生命财产的“流泪将军”董万瑞、被誉为中国航天“总总师”的任新民相继离世，相关报道却显得冷清不少。

【一面是有功之人的冷冷清清】这种冷热失衡的舆论现象，背后折射出不同的价值取向。

【段尾点明，是媒体的价值取向主导了这种现象】娱乐明星知名度高、粉丝众多，一举一动都可能受到关注，很容易成为镜头的焦点、版面的热点，适度报道无可厚非。

【先肯定其合理的地方，媒体关注明星是符合新闻传播规律的】但是，个别媒体为了追求点击率、视听率，热衷追捧娱乐明星、网络红人，大量炒作个人隐私、情感绯闻，大肆宣扬纸醉金迷、花天酒地，使“星”闻弥漫着庸俗、低俗、媚俗气息。

【但是过分的宣传、渲染只会让娱乐新闻变成三俗，已经失去了原本的娱乐性】过度娱乐化、物质化、肤浅化的信息大行其道，只会助长享乐主义、奢靡主义，影响人们世界观、人生观、价值观的培育和养成，败坏社会风气。

【万事万物都讲究个度，如果娱乐宣传变了味、越了界，势必会“妖化”，影响人们的三观】
【本段着重论证那些默默无闻的国家元勋、有功之人的重要性，这些人是真正值得重点宣传的人】强调，一切为中华民族掌握自己命运、开创国家发展新路的人们，都是民族英雄，都是国家荣光。

他们才是指引我们前行的明灯，才是真正的璀璨之星。

【从国家层面强调了这些国家元勋的重要性】但这些“星”往往甘于寂寞、埋头奉献，所从事的领域也不为人熟知，而媒体或报道过少、做表面文章，或用心不够、流于形式，使人们很难了解、无从体味其中蕴含的宝贵精神力量。

【分析这些“明星”不被
人周知的原因：既有自身原因，也有媒体宣传不到位的因素】事实证明，只要潜心挖掘、深入报道，他们就会走进公众视野、成为众人学习的榜样。

【阐述对策】徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》让陈景润成为明星，激发了国民勇攀科学高峰的热情；专题节目《大国工匠》讲述了不同岗位劳动者匠心筑梦的故事，让人感受到默默坚守、孜孜以求的伟大；纪录片《我在故宫修文物》展现了文物修复者的工作和生活场景，让很多人敬佩不已。

【给出相关的例子，说明只要宣传到位、方法得当，即便是默默无闻的人也有几乎被人们所知晓。

这些例子都很好，值得积累】
【本段进一步说明媒体该如何正确的去报道“明星”】“星”闻报道应当有价值坚守、价值担当，追什么“星”、推出什么“星”闻，媒体责任重大。

不能为取悦受众而“失向”，不能为吸引眼球而“失真”，不能为刻意迎合而“失态”，更不能让廉价的笑声、无底线的娱乐、无节操的“爆料”淹没我们的生活。

【四个“不能”，语气强烈，既抨击了当下一些媒体无节操的报道行为，也为媒体的宣传行为划定了红线】媒体的价值引领，不是关注谁要结婚生子、谁又离婚出轨，而要告诉人们什么是应该肯定和赞扬的，什么是必须反对和否定的，应多一些激浊扬清、少一些哗众取宠，多一些积极向上、少一些庸俗格调，把更多镜头和版面投向那些功勋卓著的民族英雄、苦干实干的科学巨星、令人敬重的学界泰斗，投向那些爱岗敬业的劳动模范、崇真扬善的道德先锋，让他们的事迹和精神成为激励全社会不懈奋进的强大力量。

【要重点去宣传报道能给社会带来正能量、带来巨大精神力量的人，这既是对他们的尊重，也是对社会的责任】
铁肩担道义，妙手著文章”。

【这句诗经常用来形容新闻媒体的重大责任】新闻媒体只有牢牢把握正确导向，把那些筑梦路上的巨匠大师和无名英雄从幕后推到台前，用他们书写的绚丽篇章去感动社会、去影响社会，使之成为人人景仰和追逐的明星，才不辱成风化人、凝心聚力的职责和使命。

【总结、强调新闻媒体正确的宣传方式，表达可以重点积累一下】。