天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效观察
[ 4 ] 葛启栋 , 吕 宁, 谢小 明 , 等. 曲妥珠单抗 时代后乳腺癌 靶向治疗
的困惑 与诱惑 [ J ] . 广东医学, 2 0 1 2 , 3 3 ( 2 3 ) : 3 6 6 1 — 3 6 6 3 .
[ 5 ] 钟慕仪 , 张爱玲 , 吴丽华 , 等. 赫 赛 汀 治疗 He r - 2阳性 乳 腺 癌 5 6例
表达 , 从 而有效 抑制肿瘤 增殖 。研究显 示 _ 5 ] , 赫 赛 汀 可 改 善 H E R 一 2阳 性 患 者 病 程 . 提高生存 率 . 但 由 于赫 赛 汀 具 有 明 显
1 5 统 计学处理
数 据采用 S P S S 1 5 . 0统 计 学 软 件 进 行 处
心脏毒性 , 其 安 全 性 已 受 到 临 床 广 泛 关 注 临 床 目前 多应 用 赫 赛 汀 联 合 多 西他 赛 治 疗 多 西 他 赛 同 赫 赛 汀产 生 协 同作 用. 赫 赛 汀 通 过 He r 一 2受 体 介 导 . 提 高 肿 瘤 细 胞 对 药 物 的 敏
本研 究显示 . 对 照组 患 者 给予 赫 赛 汀 治 疗 . 试 验 组 患 者 给予 赫 赛 汀 联 合 多 西他 赛 治 疗 试 验 组 患 者 总有 效 率 明 显 高 于对 照组 患 者 , 差异具有显著性 ( P < 0 . 0 5 ) : 试 验 组 患 者 的生 活
于对 照 组 患 者 , 有显著性差异( P < 0 . 0 5 ) , 具 有 统 计 学 意 义 。 见 表 1
・
5 3 0・
Mo d D i a g n T r e a t 现 代 诊 断 与治 疗 2 0 1 5 F e b 2 6 ( 3 )
价标准 : 应用 K P S评价标准 , 改善 : 治疗后患者 K P S评分较
治疗 前增 ̄ l I > 1 0分 ; 稳定 : 治 疗后患者 K P S评 分 较 治 疗 前 增
感性 . 提 高治 疗 效 果
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
理。 计量资料采用 互 姊 表示 , 行f 检验 ; 计数资料采用例 ( 百 分 率) 表示, 行) ( 检 验 。P < 0 . 0 5 差 异有 统 计 学 意 义 。
2 结 果
2 . 1 两 组患者治疗效果 比较
试 验 组 患 者 总有 效 率 明显 高
摘要: 选取 2 0 1 3年 2月 2 0 1 4年 9月本 院急 诊科 收 治 1 6 2例 急 诊 眩 晕 症 患 者 , 随 机 分 为 观察 组 和对 照组 各 8 1 例。 对
照组 给予 异 丙 嗪 治 疗 。 观 察 组 在 此 基 础上 加用 天麻 素 治 疗 , 两组 均 治 疗 3 d 。对 两 组 临 床疗 效 及 不 良反 应 发 生 情 况 进 行 比较 。结 果 观 察组 治 疗 总 有 效 率 为 9 6 - 3 O %, 显 著 高 于 对 照组 的 7 9 . 0 1 %( P < 0 . 0 5 ) ; 两 组 患 者 均 未 出 现 明显 不 良反 应 ( 0 . 0 5 ) 天 麻 素 联 合异 丙 嗪治 疗 急 诊 眩 晕 症 , 效果显著 , 且 无 明显 不 良反应 , 值 得 推广 与 使 用 。 关键词 : 天麻素 ; 异丙嗪 ; 眩 晕症 ; 临 床疗 效
注: 与对 照组 相 比 . : P < 0 . 0 5
2 . 2 两 组 患 者生 活 质 量 比较
试 验 组 患者 的 生 活 质 量 较 对
参 考 文献 :
[ 1 ] 宋 谦 , 侯 晓玮 , 李露嘉 , 等. 赫 赛 汀 联 合 多 西他 赛 或 长 春 瑞 滨 治
疗 H E R一 2阳 性 转 移 性 乳 腺 癌 比 较 [ J ] . 实用 医药杂志 , 2 0 1 2 , 2 9 ( 4 ) :
的护理 [ J ] . 中外医学研究, 2 0 1 1 , 9 ( 3 2 ) : 6 4 — 6 6 .
H E R 一 2为促癌基 因, 参与人体细胞 的生长 、 分化等过程 ,
H E R 一 2阳性 是乳 腺 癌 发 病 的 高 危 因 素 . 约3 0 %的 乳腺 癌 患 者
过度表达 H E R 一 2 [ 。H E R 一 2阳 性 患 者 恶 性 程 度 较 高 , 内分 泌 治疗不敏感 , 易产生耐药性 , 影响治疗效果 。 通过 抑 制 H E R ~ 2
表 达 的 转 移 性 乳 腺 癌 的初 步 观 察 [ J ] . 中 国癌 症 防 治 杂 志 , 2 0 1 0 , 2
( 1 ) : 2 2 — 2 4 . 『 3 ] 吴秋兰. 曲 妥 珠 单 抗 联 合 吉 西 他 滨 治 疗 HE R2阳 性 转 移 性 乳 腺 癌
3 讨 论
表 1 两 组 患 者 治 疗效 果 差异 [ n ( %) ]
质 量 较 对 照 组 患 者 明显 改善 , 具有显著 性差异 ( P < 0 . 0 5 ) 综
上所 述 . 赫 赛 汀 与 多 西 他 赛 联 合 可 提 高 转 移 性 乳 腺 癌 治疗 效
果. 延 长 患 者 生存 期 , 临 床值 得 推 广 应 用 。同 时应 进 一 步 研 究 赫 赛 汀 与 多 西 他 赛 联 合 可 提 高 转 移 性 乳 腺 癌 的 远 期 疗 效 和 安全 性 . 为 临 床合 理用 药 提 供 更 加 坚 实 的 理论 基 础
3 0 3 — 3 0 5 .
照 组 患者 明显 改 善 , 有显著性差异 ( P < 0 . 0 5 ) 具有统计学意义。 见表 2 。
表 2 两组 患 者 生 活 质 量 比较 [ n ( %) ]
【 2 ] 韦劲松 , 李 志革 , 宋 向群 , 等. He r c e p t i n联合化疗治疗 He r 一 2过度
疗效 和毒性观察 [ J ] . 中国医药导报, 2 0 1 1 , 8 ( 7 ) : 7 1 — 7 2 .
收 稿 日期 1 2 0 1 4 — 1 1 — 2 5
天麻素联合异丙 嗪治疗急诊眩晕症 的临床疗效观察
陆文龙 ( 玉林市第二人 民医院急诊科 , 广 西 玉林 5 3 7 0 0 0 )
过 度 表达 可 改善 H E R 一 2阳性 乳腺 癌 患 者 的病 情 赫赛 汀活 性
成 分 为 曲妥 珠 单 抗 . 可作 用 于 H E R一 2细胞 . 有效抑制 H E R 一 2
加或减少< 1 0分 ; 减退 : 治疗后患者 K P S评 分 较 治 疗 前 降 低 >
1 O分 。
天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果观察
1482019 年第 6 卷第 19 期2019 Vol.6 No.19临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果观察耿 艳(上海市宝山区中西医结合医院,上海 201900)【摘要】目的 探讨天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果。
方法 选取2017年2月~12月我院收治的急诊眩晕症患者86例作为研究对象,按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组,各43例,对照组患者给予单一的天麻素治疗,观察组患者给与天麻素联合异丙嗪治疗,观察两组患者疗效。
结果 观察组临床有效率(88.37%)明显高于对照组临床有效率(74.42%),差异有统计学意义(P <0.05)。
结论 采取天麻素联合异丙嗪对急诊眩晕症进行治疗,能有效提升治疗质量,缓解患者临床症状,值得临床广泛应用及大力推广。
【关键词】天麻素;异丙嗪;眩晕症;疗效【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.19.148.01眩晕症属于常见内科疾病,该疾病发病机制较为复杂、易反复,发病后患者出现眼花、恶心、呕吐、冷汗、头痛、头晕等症状[1],一旦发病通常需药物方可缓解,对患者身体具有较大危害。
本文对我院收治的86例急诊眩晕症患者采取不同治疗措施发现,采取天麻素和异丙嗪治疗,临床效果理想,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月~12月我院收治的急诊眩晕症患者86例作为研究对象,所有患者均于我院确诊为眩晕症;排除急性脑梗塞、心脏病、肝肾疾病、心肌梗死、妊娠哺乳女性及药物过敏者;所有患者均自愿参与此次研究,对研究内容知情同意,并在知情同意书上签字;按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组,各43例。
其中,对照组男23例,女20例,年龄21~74岁,平均年龄(47.5±7.6)岁,11例为椎基底动脉供血不足所致,13例为良性发作性位置性眩晕,14例为前停神经元炎,5例为其他原因所致;观察组男21例,女22例,年龄23~74岁,平均年龄(48.5±7.2)岁,10例为椎基底动脉供血不足所致,15例为良性发作性位置性眩晕,12例为前停神经元炎,6例为其他原因所致。
天麻素注射液治疗眩晕症的疗效观察
天麻素注射液治疗眩晕症的疗效观察目的观察眩晕症应用天麻素注射液进行治疗的效果。
方法将天麻注射液治疗眩晕症与盐酸倍他司汀注射液治疗眩晕症的效果进行比较,总结最佳的治疗措施。
结果应用天麻素注射液治疗眩晕症的效果明显优于盐酸倍他司汀注射液治疗效果。
结论天麻素注射液与倍他司汀注射液均为治疗眩晕的有效药物,天麻素注射液治疗眩晕症状有效率优于倍他司汀注射液。
天麻素治疗眩晕症安全可靠,疗效明显,是治疗眩晕较理想的药物。
标签:天麻素注射液;盐酸倍他司汀注射液;眩晕眩晕症是临床常见病,治疗措施尤为重要。
本研究应用天麻素注射液治疗眩晕症,与应欧勇盐酸倍他司汀注射液治疗的效果做比较。
现将有关情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究资料为80例眩晕症的住院病例,全部患者均具备典型的头昏、视物旋转感并伴有不同程度的恶心、呕吐及耳鸣症状。
对全部患者均进行了脑血流图检查,发现有75例患者显示为有明显的异常变化。
在治疗组40例患者中,男性患者有34例,其余为女性患者,病患年龄为45~71岁,中位年龄为56岁,病程1~8 h,其中所包含的患者的情况为:38例患者为中枢性眩晕,2例患者为周围性眩晕。
在对照组40例患者中,男性患者有33例,其余为女性患者,患者的年龄为44~70岁,中位年龄为57岁,病程1.5~8 h,患者的情况主要包括:37例患者为中枢性眩晕,3例患者为周围性眩晕,将两组患者的一般资料进行分析,无显著的统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准依据患者的临床表现,符合眩晕诊断依据[1],并对患者做颈椎片、经颅彩色多普勒(TCD)检查,经CT和(或)MRI检查,将脑梗死、脑出血及肿瘤所致的眩晕患者排除在外。
1.3 治疗天麻素注射液,每次应用600 mg,每天应用1次,加入生理盐水500 mL中给患者进行静脉滴注,滴速控制在每分钟40~60滴,治疗时间为7天。
盐酸倍他司汀注射液:每次应用30 mg,1次/日,加入生理盐水500 mL中静脉滴注,滴速:40~60滴/min,治疗时间7天。
天麻素与盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症的疗效分析
·83·大 医 生D O C T O R2020年第24期作者简介:黄银停,本科,主治医师,研究方向:急诊科诊疗。
天麻素与盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症的疗效分析黄银停(无锡市第二中医医院,江苏无锡 214121)摘要:目的 分析天麻素与盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症的疗效。
方法 选取2019年8月至2020年8月无锡市第二中医医院收治的45例急诊眩晕症患者作为研究对象,采用随机数字表法将上述患者分为对照组和观察组,对照组22例患者均接受盐酸异丙嗪治疗,观察组23例患者给予天麻素联合盐酸异丙嗪治疗。
比较两组急诊眩晕症患者的椎基体动脉血流峰值速度改善情况、临床疗效以及不良反应发生情况。
结果 治疗前,两组患者左侧椎动脉、右侧椎动脉和基底动脉血流峰值速度相比,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,两组患者的上述指标均优于治疗前,且观察组患者较对照组明显更高(P <0.05)。
观察组患者的临床总好转率和对照组相比较,明显更高(P <0.05)。
两组患者的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P >0.05)。
结论 天麻素与盐酸异丙嗪治疗急诊眩晕症具有疗效可观、安全性高等优势,值得进一步推广应用。
关键词:天麻素;盐酸异丙嗪;急诊眩晕症;椎基体动脉血流峰值速度Efficacy Analysis of Gastrodin and Promethazine Hydrochloride in the Treatment of Emergency VertigoHUANG Yinting(Wuxi Second Hospital of Traditional Chinese Medicine, Wuxi, Jiangsu 214100, China)Abstract:Objective Analyze the efficacy of gastrodin and promethazine hydrochloride in the treatment of emergency vertigo for future clinical reference. Methods A total of 45 patients with emergency vertigo treated in Wuxi Second Hospital of Traditional Chinese Medicine from August 2019 to August 2020 were selected as the research subjects. All patients were divided into control group and observation group by random number table method, and 22 patients of control group were treated with promethazine hydrochloride, 23 patients of observation group were gived gastrodine and promethazine hydrochloride treatment. The improvement of peak flow velocity of vertebral matrix artery, clinical efficacy and adverse reactions in patients with acute vertigo were compared between the two groups. Results Before treatment, there was no significant difference in the peak blood flow velocity of the left vertebral artery, right vertebral artery, and basilar artery between the two groups of patients (P >0.05); after treatment the above indicators of the two groups of patients were better than those before treatment, and the observation group indicators was significantly higher than the control group (P <0.05). Compared with the control group, the total clinical improvement rate of patients in the observation group was significantly higher (P <0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups of patients (P >0.05). Conclusion Gastrodin and promethazine hydrochloride have the advantages of considerable curative effect and high safety in the treatment of emergency vertigo, and they are worthy of further promotion and application in future clinical applications.Keywords:gastrodin; promethazine hydrochloride; emergency vertigo; peak vertebral base artery blood flow velocity眩晕症是急诊较为常见的疾病之一,是患者的主观感觉障碍,该疾病通常为突然发生,且疾病发生以后患者常出现周围物品或者自身处于移动和摇晃旋转状态的感觉,部分病情严重的患者可出现不敢睁眼视物以及头昏脑胀、头重脚轻感,严重影响其正常工作与生活,甚至可能威胁其生命安全[1]。
天麻素治疗眩晕症的效果分析
2 0 1 5 ( 5 ) : 1 4 9 — 1 5 0 . 程度 减少 2 级及 以上 ; 有效标准为眩晕 程度减少 1 级; 无效标 准 当代 医药 论 丛 , 【 2 】 曹丽 萍 , 苏建华 , 林伟 , 等. 天麻 素治疗 眩晕症对 临床 疗效 的 为所有症状 未发生改善 , 甚至 出现加重态势 。 Me t a分析f J ] . 长治 医学院学报 , 2 0 1 3 , 2 7 ( 6 ) : 4 6 6 — 4 6 8 . 1 . 4统计学方法 :产生的所有 数据使用 S P S S 1 5 . 0软件进行 统计
表 l 两组治疗前后脑血流速情 况( i ± s )
本体感觉 的三联系统 中受 到刺激 或者产生病变 。数据表 明 , 在 内科 与耳 鼻喉科患者 中分别有 5 %与 1 5 %有过眩晕症 。天麻素 对于该病 主要 是可 以达到镇痛 、 镇静 、 血管扩 张等 目的 , 从而有 效改善 头痛与眩晕等疾病症 状f 1 ] 。为了探究天麻 素对 眩晕症 的 治疗 效果 , 本研究选用 了具体 的病例 , 并进行 分组对照 , 显示 出 2 . 2两组疗 效 比较 : 经过治疗对 两组 疗效进行对 比 , 观察组 的显 效率及 总有效率均明显高于对照组 , 组 间差异 显著( P < 0 . 0 5 ) , 具 了天麻素 的优势 , 现报道 如下 。
异丙嗪治疗眩晕120例疗效观察
汇报人: 日期:
目 录
• 引言 • 研究方法 • 疗效观察结果 • 讨论与分析 • 结论与展望
01
引言Leabharlann 眩晕概述定义眩晕是一种主观感觉,表现为自 身或周围环境的旋转、摇晃、倾
斜等幻觉。
病因
眩晕可由多种原因引起,如内耳疾 病、前庭神经元炎、脑部病变等。
症状
眩晕常伴随恶心、呕吐、出汗、头 痛等症状,严重时可导致失衡和摔 倒。
异丙嗪简介
01
02
03
性质
异丙嗪是一种具有中枢性 抗组胺作用的药物,可阻 断组胺受体,抑制中枢神 经系统的过敏反应。
用途
异丙嗪主要用于治疗过敏 性疾病,如过敏性鼻炎、 荨麻疹等,也可用于治疗 眩晕症状。
剂量和用法
异丙嗪的剂量和用法应根 据患者具体情况和医嘱进 行调整。
研究目的和意义
研究目的
通过观察异丙嗪治疗眩晕的疗效和安全性,为临床治疗提供 参考。
缓解症状,减轻患者负担
异丙嗪能够迅速缓解眩晕症状,减轻患者的痛苦 和负担,有助于患者更快地恢复正常生活。
3
简单易行,适用于基层医疗单位
异丙嗪治疗眩晕的方法简单易行,适用于基层医 疗单位的临床应用,有助于提高基层医疗单位的 治疗水平。
未来研究方向与展望
01
深入研究异丙嗪的作用机制
虽然异丙嗪在治疗眩晕方面表现出良好的效果,但其具体作用机制仍有
与其他治疗方法的比较
相较于传统药物
与传统抗眩晕药物相比,异丙嗪具有更高的疗效和更快的起效时间,同时不良反 应相对较少。
相较于非药物治疗
与非药物治疗(如物理疗法、康复训练等)相比,异丙嗪治疗眩晕具有更明确的 疗效,适用于急性发作的患者。
天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症126例随访观察
天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症126例随访观察发表时间:2016-08-09T14:51:45.947Z 来源:《医药前沿》2016年8月第23期作者:赵海文[导读] 所以对中枢性眩晕能够很好的治疗。
天麻素与异丙嗪联合使用,能够增强治疗眩晕的作用,具有良好的效果。
赵海文(南京市江宁区淳化街道土桥社区卫生服务中心江苏南京 320100)【摘要】目的:对天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症的分析和讨论。
方法:选取我院在2014年11月~2015年9月期间收治的252例眩晕患者分为对照组和试验组,每组各126例,对照组使用异丙嗪治疗,试验组使用异丙嗪和天麻素治疗,观察两组患者的疗效。
结果:试验组的疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症具有良好的效果,值得患者信赖。
【关键词】天麻素;异丙嗪;眩晕症【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)23-0188-02在临床上,眩晕的患者较为常见,是患者的主观意识发生障碍的表现。
眩晕症状表现为[1]会感到身边所有的东西或患者本身在转动、摇晃,甚至不敢睁开眼睛、头昏脑胀和头重脚轻等症状。
若患者出现眩晕症状,那么其正常生活会受到严重影响。
这几年,我院治疗的眩晕患者人数逐渐在增加,因此研究治疗药物方面越来越迫切。
眩晕症与神经内科、骨科、心血管内科、眼科及耳鼻咽喉科等都有关。
临床中应用较多的治疗眩晕的药物有异丙嗪等抗组胺类药物,此外,天麻素也常常使用。
我院使用异丙嗪和天麻素治疗眩晕症患者,疗效较好。
以下是详细报道。
1.资料和方法1.1 一般资料参与此次研究的252例眩晕患者均为我院在2014年11月~2015年9月期间治疗的,患者均与眩晕症的诊断标准相符,其中男性患者163例,女性患者89例,平均年龄45.2±9.5岁,平均病程2.5±0.6年,按照入院时间分为试验组和对照组,对照组126例,其中女性47例,男性患者79例,平均年龄44.3±7.4岁,平均病程2.4±0.1年,试验组126例,其中女性42例,男性84例,平均年龄45.1±4.6岁,平均病程2.5±0.7年,两组在性别、年龄、病程等方面没有统计学意义。
异丙嗪、甘油果糖及天麻素注射液治疗颈性眩晕临床观察
性 眩 晕 患 者 1 0例 , 机 将 患 者 分 为 治疗 组 及 对 照 组 。 治 疗 2 随
组 7 O例 : 3 男 2例 、 3 女 8例 , 龄 3 ~ 7 年 5 3岁 , 均 ( 4 8 7 平 5. ± .
2 2 不 良反 应 两组 均 未 出 现 明显 不 良反应 。 . 3 讨 论
加重 。
15 统计 学方法 .
2 结 果
计量资料采用 ( z± s 表 示 , 用 t 验 , ) 采 检
计 数 资 料 采 用 。 验 , 检 P< 0 0 . 5为 差异 有显 著性 。
2 1 两 组 疗 效 比较 . 见 表 1 两 组疗 效 差 异 显 著 P< 0 0 。 , . 1
有 年轻 化倾 向 , 院急 诊 科 应 用 异 丙 嗪 、 我 甘油 果 糖 及 天 麻 的旋 转 感 或 体 位 变 换 不 当时 有 一 过 性 眩 晕, 生活 和工 作 稍 受 影 响 ; ) 效 : 晕 等 临 床 症 状 无 改 善 或 3无 眩
・ 29 ・ 8
J u n lo q h rM e e l le e,0 9, 13 No 3 o r a fQii a dia lg 2 0 Vo. 0, . Co
异 丙 嗪 、 油 果 糖 及 天麻 素 注射 液 治疗 颈性 眩 晕 甘 临床 观 察
张 良
【 要 】 目的 摘 观 察 异 丙嗪 、 油 果 糖 、 麻 素 注射 液 联 合 治 疗 颈 性 眩 晕 的 临 床 效 果 。方 法 将 甘 天
1 0例 患 者 随机 分 为 两 组 , 疗 组 应 用 异 丙嗪 2 2 治 5 mg肌 注 , 油 果 糖 注射 液 2 0 ml 滴及 天 麻 素 10 0 甘 5 静 0
天麻素、异丙嗪联合治疗急诊眩晕症的临床效果分析
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第14期眩晕症为常见急诊临床证候群,有较高的发生率,临床表现主要包括呕吐、恶心、头晕眩晕、心悸出汗等,对患者的日常生活带来严重影响。
由于该病症起病突然,因此建议临床多选择药物治疗。
有研究表明[1],对眩晕症者行中西医结合治疗,具有较好的临床疗效。
收治眩晕症者50例,予以异丙嗪联合天麻素共同治疗,现将疗效分析如下。
资料与方法2017年5月-2018年8月收治眩晕症者50例,用数字表法随机分为两组。
对比组25例,男15例,女10例;年龄23~63岁,平均(45.2±2.3)岁。
试验组25例,男16例,女9例;年龄24~64岁,平均(46.3±2.2)岁。
对比被选对象的基线资料,差异无统计学意义(P >0.05),数据间可比较。
纳入标准与排除标准:①纳入标准:经影像学检查,被选对象均已确诊为眩晕症者;无心、肝、肾严重脏器功能障碍者;被选对象均知情此次研究,并已自愿签署知情同意书。
②排除标准:伴药物禁忌证者;神经功能障碍者;血液病症者;哺乳期或妊娠期女性。
方法:对比组异丙嗪单纯治疗,以肌注的方式将25mg 异丙嗪注入患者体内,1次/d,连续治疗3d。
试验组异丙嗪联合天麻素治疗,异丙嗪的用药方法和剂量可参照对比组进行;行天麻素治疗时,在250mL 0.9%浓度氯化钠注射液内加入800mg 天麻素,并以静脉滴注的方式注入患者体内,1次/d,连续治疗3d。
评价标准[2]:予以被选对象为期4周随访观察,评定治疗后患者的临床疗效。
①显效:患者临床体征、症状基本消失,如呕吐、恶心、头晕和眩晕等,且病情未复发;②有效:患者临床体征、症状有所改善,病情偶有发生;③无效:患者临床体征、症状未发生任何变化,甚至有加重趋势。
总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
统计学分析:数据的分析统计可采用SPSS 23.0软件进行,百分比为计数数据,χ2检验组间结果。
天麻素注射液联合异丙嗪注射液治疗急诊眩晕症的临床疗效观察
天麻素注射液联合异丙嗪注射液治疗急诊眩晕症的临床疗效观察叶云飞叶云飞,,邹开锋邹开锋,,陈广欢江苏省盱眙县中医院急诊科,江苏盱眙211700摘要目的分析在急诊眩晕症治疗中采用天麻素注射液联合异丙嗪注射液方案的效果。
方法方便选取2018年4月—2023年9月江苏省盱眙县中医院急诊收治的眩晕症患者68例为研究对象,随机抽签分为两组,对照组(异丙嗪注射液单独用药)34例、观察组(天麻素注射液联合异丙嗪注射液用药)34例。
对比眩晕缓解用时、治疗有效性以及用药的安全性。
结果观察组眩晕缓解用时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组治疗总有效率(97.06%)高于对照组,差异有统计学意义(χ2= 4.610,P<0.05)。
观察组不良反应发生率为8.82%,低于对照组的11.76%,但差异无统计学意义(P>0.05)。
结论在异丙嗪注射液治疗的基础上加用天麻素注射液这一药物可更快缓解急诊眩晕症患者的眩晕症状,疗效有所提高,用药非常安全。
关键词天麻素注射液;异丙嗪注射液;急诊眩晕症;临床疗效中图分类号R4文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.11.34Clinical Observation of Gastrodin Injection Combined with Promethazine Injection in the Treatment of Emergency VertigoYE Yunfei, ZOU Kaifeng, CHEN GuanghuanDepartment of Emergency, Xuyi County Hospital of Traditional Chinese Medicine, Xuyi, Jiangsu Province, 211700 ChinaAbstract Objective To analyze the combination of gastrodin injection and promethazine injection in the treatment of emergency vertigo and to analyze the specific therapeutic effect. Methods 68 patients with vertigo admitted to the emergency department of Xuyi County Hospital of Tra⁃ditional Chinese Medicine in Jiangsu Province from April 2018 to September 2023 were conveniently selected for the study, and they were di⁃vided into two groups by random draw method, 34 cases in the control group (isoprinosine injection alone) and 34 cases in the observation group (gastrodin injection combined with isoprinosine injection). Compared the time used for vertigo relief, treatment effectiveness and the safety of medication in the two groups. Results The time taken for vertigo relief in the observation group was shorter than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total effective rate of treatment in the observation group (97.06%) was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=4.610, P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 8.82% , which was lower than 11.76% in the control group, but the difference was not statistically significant (P> 0.05). Conclusion The use of gastrodin injection on the basis of promethazine injection can relieve the vertigo symptoms of emergency vertigo patients more quickly, and the efficacy has been improved, and the drug is very safe.Key words Gastrodin injection; Promethazine injection; Emergency vertigo; Clinical effect流行病学资料显示,眩晕症在人群中的发生率很高,且急诊患者多为中老年。
急诊眩晕症临床治疗方式刍议
世界最新医学信息文摘 2014年第14卷第23期136急诊眩晕症临床治疗方式刍议刘培忠,张庆光,李朝阳,熊远盛(广州医科大学附属第四医院 急诊科,广东 广州 511440)摘要:目的对眩晕症急诊治疗的方式进行分析研究。
方法将我院收治的急诊眩晕症患者随机分为三组,一组接受异丙嗪联合天麻素治疗,一组接受非那根治疗,一组接受眩晕宁联合丹参治疗,比较三组患者的治疗效果。
结果接受异丙嗪联合天麻素治疗的患者组的治疗有效率和接受眩晕宁联合丹参治疗的患者组之间不具有明显差异,但明显高于接受天麻素治疗的患者组,p<0.05。
结论眩晕症患者的病因较为复杂,在治疗上采用中西药联合方式进行治疗的效果较好,能够有效改善患者的眩晕症状,提高治疗有效率。
关键词:急诊眩晕症;治疗方式;异丙嗪;眩晕宁中图分类号:R255.3 文献标识码:B doi:10.3969/j.issn.1671-3141.2014.23.1080 引言眩晕症是临床常见急诊病症,常因患者自身的心血管疾病、神经官能症或全身疾病引起[1],其病因较为复杂,因而在治疗方式上医生也应该选择积极有效的方式进行治疗。
本文主要对我院急诊眩晕症患者的临床治疗方式进行了探讨,现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取自2012年9月至2013年10月间我院收治的急诊眩晕症患者共74例,其中男39例,女35例,年龄为21~65岁,其中患有美尼尔综合征的有34例,患有椎基底动脉血不足的有30例,患有前庭神经元炎的患者有8例,原因不明的患者有2例,所有患者在临床上均以眩晕为主要表现,并伴有一定程度的恶心呕吐症状,经相关临床检查排除心脏疾病、糖尿病、脑梗死、颅内感染等疾病引发的眩晕。
将患者随机分为三组,其中非那根治疗组患者有23例,异丙嗪组患者有25例,眩晕宁组患者有26例,三组患者在年龄、性别、病因、症状等方面不具有明显差异,具有可比性。
1.2 治疗方法对照组患者接受非那根药物治疗,具体为患者注射维生素B[请添加计量]150 ~ 200 mg /d,并肌肉注射25mg非那根,在观察期内不再给予其他药物;异丙嗪组患者接受异丙嗪联合天麻素治疗,具体方法是先为患者肌肉注射25mg 异丙嗪药液,然后静脉滴注天麻素药液,每天800mg;眩晕宁组接受眩晕宁联合丹参注射液治疗,具体为将30ml丹参注射液加入250ml生理盐水中进行静脉滴注,并给予患者4片眩晕宁药物,一天三次[药物治疗添加疗程],两周为一个疗程。
