延续护理对维持性血液透析患者的应用效果评价
延续护理对维持性血液透析患者的应用效果评价作者：章爱萍来源：《中外医学研究》2018年第06期【摘要】目的：探讨延续护理在维持性血液透析患者的应用效果分析。
方法：选取2014年5月-2015年12月在笔者所在医院做维持性血液透析患者65例作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（33例）和对照组（32例），对照组采用传统的常规护理方案，研究组实施延续护理模式。
结果：护理12周后，研究组患者的液体和离子的限制行为、饮食量的管理行为、运动爱好行为、一般状态的管理和社会心理行为及患者自我管理行为总分各评分均高于对照组，比较差异均有统计学意义（P0.05）。
结论：对MHD患者实行延续护理模式能提高患者的自我管理能力，增加依从性，提升患者的生活质量，值得临床推广使用。
【关键词】维持性血液透析；延续护理；自我管理；生活质量doi：10.14033/ki.cfmr.2018.6.041 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）06-0083-03Evaluation of Application Effect of Continuation Nursing on Patients with Maintenance Hemodialysis/ZHANG Aiping.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（6）：83-85【Abstract】 Objective：To explore the application effect of continuation nursing on patients with maintenance hemodialysis.Method：From May 2014 to December 2015，65 patients with maintenance hemodialysis treated in our hospital were selected as the object，and were divided into the control group（n=32） and the research group（n=33） by random number table.The control group adopted the traditional routine nursing program，and the research group implemented the continuation nursing model.Result：After 12 weeks of nursing，the scores of liquid and ion restriction behavior，the dietary management behavior，the sports hobby behavior，the general state management，the social psychological behavior and the patient self-management behavior total score of the research group were higher than those of the control group，the differences were statistically significant（P0.05）.Conclusion：The continuation nursing for patients with MHD can improve patients’ self-management ability，increase compliance，and improve the quality of life of patients，it is worth to clinical use.【Key words】 Maintenance hemodialysis； Continuation nursing； Self-management ability；Quality of lifeFirst-author’s address：Liqun Hostipal in Putuo District of Shanghai，Shanghai 200333，China终末期肾脏疾病（end-stage renal disease，ESRD）是危害患者身心健康的严重疾病，发病率逐年增长。
绝大多数ESRD患者需要长期依靠透析治疗来维持生命，而维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）是目前临床当中最常用的方式。
虽然MHD治疗可以改善患者的症状，但仍有较高的死亡率，又因为长期治疗会引发多种并发症、加之用药复杂、治疗费用昂贵等因素都会降低患者的生活质量、依从性差，从而影响治疗效果。
因此，如何提高透析患者治疗效果是重点。
而延续护理在慢性病防控、癌症治疗等方面被证实能够改善患者的健康，减少再入院率、提高患者生活质量等[1]。
因此，本文主要探讨通过对MHD患者实行延续护理模式，对患者的自我管理水平、依从性及生活质量影响进行研究。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究选取2014年5月-2015年12月在笔者所在医院肾内科血液透析中心接受血液透析治疗的患者65例为研究对象。
本研究开展前获得医院医学伦理委员会批准。
纳入标准：（1）年龄18周岁以上；（2）血液透析3个月以上、每周透析至少2次、且病情相对稳定的患者；（3）神志清楚，自愿参加本研究者。
排除标准：（1）选择其他透析的患者；（2）合并心、脑等功能衰竭者及其他严重疾病患者；（3）语言表达不清的患者；（4）有严重精神障碍和恶性肿瘤等患者。
根据随机数字表法随机分为研究组（33例）和对照组（32例）。
研究组男19例，女14例，年龄28～73岁，平均（53.42±4.92）岁，透析时长1～5年，平均（2.18±1.04）年；对照组男18例，女14例，年龄31～70岁，平均（54.98±5.43）岁，透析时长1～6年，平均（2.06±1.27）年。
两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
研究组接受为期12周的延续护理模式，对照组采取常规模式；12周后，观察两组患者自我管理能力、生活质量及患者依从性的变化。
1.2 方法（1）常规护理：每个月1次科室举办疾病相关知识健康教育；发放相关手册，手册内容包括科学饮食、食物营养成分表等内容。
（2）延续护理模式：在常规护理模式基础上增加个性化护理方案，制定护理计划，采取一对一形式给予患者及主要照顾者实施具有针对性的个性化健康教育以及评估患者具体疾病状况制定相应的上门指导；上门指导每周不低于1次，根据相关问题进行电话跟踪，并每次访后评估本次指导的效果及发现的潜在问题；如果评估有效后进行下一次上门指导，如此循环；如发现潜在问题，及时指导改正；最终达到最初制定的目标；具体内容涉及以下方面：包括营养及饮食指导，饮水量监测、运动指导，药物指导，心理指导、体重指导、并发症的预防等。
1.3 观察指标与评价标准1.3.1 一般资料调查问卷采用自行设计的一般资料调查表，收集内容主要包括患者的性别、年龄、文化程度、医疗付费方式、家庭人均月收入、透析开始时间、透析频率、并发症等。
1.3.2 自我管理行为量表采用王爱平等[2]研制的血液透析患者自我管理行为问卷，由4个维度组成：分别为液体和离子的限制行为、饮食量的管理行为、运动爱好行为、一般状态的管理和社会心理行为，共25个条目。
问卷釆用4级评分法，从“4总是这样”到“1从不这样”，计分由4～1；该问卷总分数为27～108分；分数越高，提示患者的自我管理行为越好。
该问卷内部一致性信度Cronbach’s α系数为0.814，说明该问卷信效度良好。
1.3.3 生活质量测定量表采用美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查量表（SF-36），该量表包括生理功能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康，总共36个条目，8个维度。
每个维度得分范围为0～100分，分值越高，表明生活质量越好[3]。
姜敏敏等[4]对SF-36在MHD患者用于生活质量测评发现该量表信度、效度和反应度良好，是适合中国MHD患者生活质量测评的量表。
1.3.4 患者肾功能指标两组患者分别研究前与12周后监测透析前的血清肌酐（Scr）水平、透析前血清钙（Ca2+）水平、透析前血清磷（PO43-）水平及血清钾（K+）水平。
1.4 统计学处理采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P2 结果2.1 两组患者护理前后自我管理行为比较护理前，两组患者自我管理行为总分及4个维度行为评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
12周后，研究组患者的液体和离子的限制行为、饮食量的管理行为、运动爱好行为、一般状态的管理和社会心理行为及患者自我管理行为总分均有所提高，与护理前比较差异均有统计学意义（P2.2 两组患者护理前后生存质量比较根据研究结果表明，两组患者护理前生活质量各维度评分均较低，比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
护理12周后，研究组生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等生活质量指标评分均明显高于对照组，比较差异均有统计学意义（P2.3 护理前后两组患者透析前肾功能指标比较护理前，两组患者透析前血清Scr、BUN、PO43-、K+水平均高于正常值，血清Ca2+水平低于正常值，组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
护理12周后，研究组患者透析前血清PO43-、K+、BUN水平均低于护理前，与对照组比较差异均有统计学意义（P0.05），见表3。
3 讨论延续护理是近几年来发展的一种新的护理模式，是指提高患者在医院转移至家庭的过程中的安全性以及确保患者在这一过渡期能够获得及时的照顾[5]。
目前，大多数透析患者仅仅在临出院前接受常规的健康教育，但是由于该形式并不能确保患者严格按照健康教育行为采取相应措施，因此，采用延续护理模式，使患者在院内与院外均能得到正确及时的指导极其重要。
血液透析是当前治疗ESRD最常用及安全有效的办法。
但因为MHD是一种需要终身维持的治疗方式，又由于该疾病并发症的高发、昂贵的费用等导致MHD的患者承受着生理、心理和社会等多方面的压力，因此该类患者生存质量普遍偏低，而生存质量是判断MHD患者现状和预后的重要指标[6]，因此，提高患者的生存质量尤为重要。
延续护理服务对维持血液透析患者自我护理能力影响
延续护理服务对维持血液透析患者自我护理能力影响目的：探讨延续护理服务对维持血液透析患者对疾病知识掌握情况及自我护理能力的影响。
方法：选取在我院维持血液透析患者共100例作为研究对象，成立延续护理服务小组，通过电话随访、家庭随访、血液透析患者联谊会等方式对患者进行延续护理，采用自制的疾病知识掌握情况调查表及自我护理能力测定量表，对实施延续护理前、后患者的相关情况进行评价和比较。
结果：患者在规律治疗、自我监测和“生命线” 维护，合理饮食等方面的知识水平和自我护理能力均有所提高；与实施延续护理服务前相比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：延续护理服务可提高维持血液透析患者的疾病知识掌握程度及自我护理能力，从而提高患者的生活质量和生存质量。
标签：维持血液透析；延续护理；自我护理能力为提高慢性肾功能不全尿毒症患者自我护理能力及生存质量，我科成立延续护理服务小组，针对患者制定延续护理方案，延续护理服务能观察了解患者对疾病知识掌握，对健康宣教知识掌握情况及自我护理能力的影响。
1对象与方法1.1研究对象研究对象为2013年9月-2014年10月在我科维持行血液透析患者100例。
入选标准：①维持血液透析3个月以上患者；②具有一定文化（小学文化以上）和理解能力；③会使用手机或电话；④居住在本市及近郊；⑤自愿参加本研究。
排除标准：①不愿参加本研究者②辖区以外因位置偏远导致交通不便者③语言沟通困难④网络不通者或不会使用手机或电话。
1.2干预方法1.2.1成立延续护理服务小组成立患者延续护理服务小组，小组成员共计14名，包括2名主管护师，9名护师，3名护士；取得国家级专科资格证3名，取得省级专科资格证11名。
其中科室责任护士主要负责患者血透透析治疗期间的“生命线”维护、病情评估，合理饮食、正确服药、适当运动等指导。
延续护理服务小组与科室责任护士共同制定对血透透析间歇期患者护理管理、饮食、用药、运动、“生命线”维护技术等进行监督随访。
临床护理路径用于维持性血液透析病人护理中的效果评价
临床护理路径用于维持性血液透析病人护理中的效果评价【摘要】目的：分析临床护理路径用于维持性血液透析的价值。
方法：2020年1月-2021年12月抽取本科接诊维持性血液透析病人78名，随机均分为2组。
试验组采取临床护理路径，对照组行常规护理。
对比并发症等指标。
结果：从并发症上看，试验组发生率2.56%，和对照组25.64%相比更低（P＜0.05）。
从满意度上看，试验组97.44%，和对照组82.05%相比更高（P＜0.05）。
结论：维持性血液透析用临床护理路径，并发症发生率更低，满意度更高。
【关键词】维持性血液透析；并发症；临床护理路径；满意度对终末期肾病患者而言，通过维持性血液透析治疗，能够对其血液中的代谢废物和多余水分进行有效的清除[1]，但若病人在透析期间不能得到精心有效的护理，将极易出现并发症，影响康复进程。
本文选取78名维持性血液透析病人（2020年1月-2021年12月），着重分析临床护理路径用于维持性血液透析的价值，如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2020年1月-2021年12月抽取本科接诊维持性血液透析病人78名，随机均分2组。
试验组女性19人，男性20人，年龄在26-75岁之间，平均（45.97±4.68）岁。
对照组女性18人，男性21人，年纪在25-74岁之间，平均（45.36±4.92）岁。
病人意识清楚，资料完整，精神正常，无药敏史。
排除全身严重性感染者、心理疾病者、意识障碍者与精神病者[2]。
2组年纪等相比，P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法2组常规护理：病情监测、用药指导和检查协助等。
试验组配合临床护理路径，内容如下：（1）组建临床护理路径小组，任命护士长为组长，从科室中选拔多名高资历的护士入组。
开展小组培训工作，要求每名组员都能掌握临床护理路径的基本概念与内容。
分析病人实际情况，同时结合疾病与个体差异等，制定个体化的临床路径路径表。
（2）患者入院时，主动与病人沟通，向病人介绍病区环境和治疗流程等，同时告知病人临床护理路径表的实施目的和意义等，以取得其积极配合。
延续护理干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析中的应用效果及各项
・1048•齐齐哈尔医学院学报2019年第40卷第8期Journal of Qiqihar Medical University,2019,Vol.40,No.8•护理园地•延续护理干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析中的应用效果及各项生活质量评价陈对群【摘要】目的分析延续护理干预运用于糖尿病肾病维持性血液透析中的效果。
方法选择2017年1月一2018年12月本院收治的60例糖尿病肾病患者资料，随机分为研究组和对照组两组，每组各30例。
研究组采取延续护理，对照组采取基础护理，比较两组自我护理能力、生存质量、情绪状态。
结果研究组健康知识、责任感、自我概念及自我护理技能评分(36.44±6.30)分、(33.49±6.45)分、(34.42±4.39)分、(35.68±7.69)分均比对照组高；而社会功能、心理状况、疼痛状况、躯体功能评分(50.15±12.59)分、(40.25士12.59)分、(43.16土&45)分、(30.02±13.41)分以及HAMD.SDS评分(10.28±2.02)分、(31.43±2.20)分则比对照组低(P<0.05)。
结论维持性血透期间糖尿病肾病患者行延续护理能提高自我护理能力与生存质量，改善负性情绪。
【关键词】生存质量；糖尿病肾病；延续护理[中图分类号]R473[文献标识码]A DOI:10.3969/j.issn.1002-1256.2019.08.053Application of continuous nursing intervention in maintenance hemodialysis of patients with diabeticnephropathy and evaluation of various life qualities CHEN Dui-qun.Department of hemodialysis room,the traditional Chinese medicine hospital of Dongguan,Dongguan,Guangdong,523000,China.[Abstract]Objective To analyze the effect of continuous nursing intervention in maintenancehemodialysis of patients with diabetic nephropathy.Methods The data of60patients with diabetic nephropathyadmitted to our hospital from January2017to February2018were collected.They were randomly divided into twogroups,30patients underwent continuous nursing were in study group and another30patients underwent basicnursing were in control group.Then the self-care ability,quality of life,emotional state were compared betweentwo group.Results The scores of health knowledge(36.44±6.30),responsibility(33.49±6.45),self-concept(34.42±4.39)and self-care skills(35.68±7.69)of the study group were higher than the control group.Thescores of social function(50.15±12.59),psychological status(40.25±12.59),pain status(43.16土&45),physical function(30.02±13.41),HAMD(10.28±2.02),and SDS(31.43±2.20)were lower than those of thecontrol group(P<0.05).Conclusions The continuing care for patients with diabetic nephropathy duringmaintenance hemodialysis could improve self-care ability and quality of life and improve negative emotions.[Key words]Quality of life；Diabetic nephropathy；Continuous care糖尿病肾病为糖尿病常见并发症之一,是以肾纤维化、肾小球过滤明显减少及肾功能障碍为特征的一种慢性病，其医治疗程长且无法治愈，多数需要接受终身医治⑴。
对维持性血液透析患者实施护理风险管理的效果评价
对维持性血液透析患者实施护理风险管理的效果评价目的探讨对维持性血液透析患者析实施护理风险管理的价值。
方法2016年1—12月该院血透室102例患者为对照组，2017年1—12月该院血透室110例患者作为观察组，对照组予常规管理，观察组采取风险护理干预：设立风险管理组、完善各项制度并积极引导医护人员落实、规范血液透析护理操作流程、持续护理教育培训提高风险防范能力、建立良好的护患关系模式、加强对血液透析仪器以及设备维护。
结果观察组护士血透操作考核成绩（95.23±3.22）分、患者血液透析知识掌握评分（90.22±3.34）分、护理满意度评分（98.25±1.03）分、患者治疗护理依从88.82%高于对照组的（88.87±7.34）分、（80.22±8.59）分、（91.56±4.28）分、76.47%（t=4.38，5.56，4.76，χ2=5.22，P＜0.05）;护理不良事件1.96%低于对照组8.82%，差异有统计学意义（χ2=4.03，P＜0.05）。
结论针对行血液透析患者予以风险管理，能减少护理风险事件的发生，值得临床应用。
标签：血液透析;护理风险;风险管理血液透析是临床常见治疗方法，常用于肾病患者的治疗中，随着血液透析机技术的逐渐完善，实施血液透析的患者越来越多，其操作规范要求较高[1]，对护理人员的技术水平要求较高，稍不留意则有可能发生护理风险[2]，因而在血液透析护理中护理人员应该格外注意[3]。
该院对血液透析患者实施护理风险管理，降低了护理不安全事件的发生，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2016年1—12月该院血透室102例患者为对照组，男50例（49.02%，60/102），女52例（50.98%，52/102），年龄范围29～69岁，平均（52.69±10.22）岁，透析龄范围1～12年，平均（4.35±1.42）年。
维持性血液透析高血压患者延续性护理应用效果评价
・
护 理 园地 ・
维持性血液透析 高血压 患者延续性护理应用效果评价
ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ．Ｍ ｅ ｈｏ ｔ ｄ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｄ ｅ ｄ ｃ ａ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ａ ｍ ｗａ ｓ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍｅ ｄ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ．Ｋｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｏ ｆ ｈ ｐｅ ｙ ｒ ｔ ｅ ｎ ． ｓ ｉ ｏ ｎ ． １ ｉ ｆ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｔ ｓ ， ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｂ ｏ ｄ ｙ ｍａ ｓ ｓ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ａ ｔ ｆ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｋ ｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｗａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｔ ｈ ａ ｎ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ
临床护理路径护理在维持性血液透析患者护理中的应用与效果评价
临床护理路径护理在维持性血液透析患者护理中的应用与效果评价【摘要】目的：探究在血液透析中对患者给予临床护理路径的效果。
方法：试验时间段为2019年1月～2020年6月，选取这期间本院收治的血液透析患者94例，将其按照随机数字表法分为对照组与试验组，每组47例，两组均正在进行血液透析治疗，对照组使用常规护理方法，试验组使用临床护理路径方法，比较两组护理干预后护理满意度、生活质量与凝血发生率。
结果：试验组的护理满意度与生活质量明显优于对照组，对比凝血发生率，可以看出，对照组高于试验组，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。
结论：在临床上对于血液透析患者应用临床护理路径有着极佳的临床效果，相较于对照组患者凝血发生率显著降低，增加了在院期间的舒适度，提高了患者的生活质量，具有良好的护理前景。
【关键词】临床护理路径；凝血发生率；护理满意度Application and effect evaluation of clinical nursing pathway nursing in the nursing of maintenance hemodialysis patientsSun YanNantong Geriatric Rehabilitation Hospital,Nantong Jiangsu 226001[Abstract]Objective: To explore the effect of giving a clinicalcare route to patients in hemodialysis. Methods: the trial period from January 2019 to June 2020, select 94 cases of hemodialysis patients in our hospital during this period, pided into control group and trial group, according to each group of 47 cases, both groups are hemodialysis treatment, control group using routine nursing method,test group using clinical nursing path method, compare nursing satisfaction, quality of life and coagulation rate. Results: Thenursing satisfaction and quality of life were significantly betterthan those of the control group, and the difference was significantly significant (P<0.05). Conclusion: It has excellent clinical effect. Compared with the control patients, the incidence of coagulation is significantly reduced, which increases the comfort during the hospital, improves the quality of life of patients, and has a good nursing prospect.[Key words]clinical nursing pathway; coagulation rate; nursing satisfaction随着医疗技术不断发展，血液透析作为临床上一种常见的替代疗法，已经在得到了广泛应用，但是由于部分患者对于血液透析的相关事项缺乏掌握，对治疗存在抵触情绪，还有可能会出现不当行为，导致最终效果受到影响。
对维持性血液透析患者全方位护理的效果评价
名尿毒症 患者 ， 根 据患者的血透次数 、 病情及 并发 症等情况 实施全方位护理 ， 结合 Ｉ 临床资料进行 了护理 效果回顾性 分析 。结果
８ ０
例尿毒症患者首次血透采用颈 内静脉置 管护理无感染 ， 无导 管脱 落； 尿毒 症肺 水肿 患经透析 ， 肺部 阴影完全 消失 ， 达９ ３ ． １ ％， 大部 分 消失 占 １ ０ ． ３ ％； 尿毒症脑病血透后使 患者精神萎靡 、 情感淡漠有明显 改善 者达 ９ １ ． ７ ％； 头 昏、 头痛 、 昏迷者 １ ０ ０ ％好 转 ； ４ ０名并发 急
Ｐ ｐ ｐ ｐ ≯ ≯ ≯ ｐ ≯ ≯ ｐ ≯ ≯ ｐ ≯ ≯ ｐ ｐ ≯ ≯
苏淑 青： 女， 大专 ， 主管护师
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ １ — １ ８ 殊情 况下按病情 的轻重缓 急给
而解决这问题的关键是透析的充分性 。笔者通过多年 的临床实 践， 血透 中对尿毒症患者采 用全方位 精心护理取 得较满 意的效
果， 现将 护 理 体 会 报 告 如 下 。 １ 对 象 与 方 法 １ ． １ 研 究 对 象
血管通路 为颈 内静脉置管法 、 股静脉 置管 法 、 动静脉血管 内
３ 陈淑琴． ｃ Ｔ室护 理管理探 讨 ［ Ｊ ］ ． 护理 实践 与研 究 ， ２ ０ ０ ７， ４
（ ２ ） ： ５ ０～５ １ ．
与技师良好协作方能确保检查的成功。让护理人员意识到自己
的角色行为至关重要 。通过 护士素质 培养 ， 优 化工作 流程 。为
患者提供 了安全 有效护理 ， 满足 了患者的需求 ， 也提高 了护士安
１ ． ２ 血 透 方 法
析患者是一个特殊的群体 ， 在此 以后的人生中 ， 定期到医院进行
延续性护理在维持性血液透析患者中的应用
延续性护理在维持性血液透析患者中的应用作者：王晨来源：《健康必读·下旬刊》2020年第10期【摘要】目的：研究延续性护理在维持性血液透析患者中的应用。
方法：研究选取我院2018年3月-2019年3月收治的56例维持性血液透析患者，将其随机均分为2组。
研究组延续性护理，对照组常规护理，对比两组护理结果。
结果：研究组不良反应发生率、患者自我管理能力、生活质量均优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：延续性护理能够明显降低维持性血液透析患者并发症的发生率，提高其自我管理能力，有利于疾病的治疗，值得在临床中推广应用。
【关键词】延续性护理;维持性血液透析;【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2020）10-30--01维持性血液透析是终末期肾病的有效干预方式之一，而随着各种慢性肾脏疾病的发生率不断上升，需要进行维持性血液透析治疗的患者也在持续增加。
长期的透析治疗会严重干扰患者的日常生活，给其造成巨大的经济压力及生理、心理双重负担。
同时由透析是一项长期的治疗措施，患者的居家自我管理能力对治疗效果及疾病预后也有不小的影响。
延续性护理主要用于各种慢性疾病，其可以将院内监督、护理与健康管理等措施结合起来，并将其向院外延伸扩展，从而达到给予患者持续性护理的目的。
本次研究将延续性护理应用于维持性血液透析患者，取得良好效果，其结果如下。
1 资料与方法1.1 临床资料研究选取我院2018年3月-2019年3月收治的56例维持性血液透析患者，将其随机均分为2组。
研究组男性15例，女性13例，年龄区间在27～73岁，平均（50.12±2.87）岁，透析时间为1～13年，平均（7.59±1.36）年;对照组男性16例，女性12例，年龄区间在25～75岁，平均（50.32±2.57）岁，透析时间为0.5～14年，平均（7.67±1.52）年。
延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果观察
延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果观察【摘要】本研究旨在观察延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果。
通过对患者人口学特征及基线临床资料的分析，介绍延续护理模式，并观察延续护理的应用效果及健康教育效果。
对并发症发生情况进行观察。
研究结果显示，延续护理在维持性血液透析患者中取得了一定好处，有助于提高治疗效果和减少并发症发生。
结合对延续护理对患者的影响和未来研究展望，可以得出延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果是积极的，值得在临床实践中进一步推广和应用。
【关键词】延续护理、维持性血液透析、患者、效果观察、健康教育、并发症、影响分析、研究展望1. 引言1.1 研究背景：传统护理模式下，透析患者通常只能在医院接受治疗，护理服务时间有限，护理人员难以了解患者在家庭生活中的实际情况。
而延续护理模式则可以通过定期家访、电话咨询、健康教育等方式，密切关注患者的健康状况，及时发现问题并解决，提高患者依从性和治疗效果。
本研究旨在探讨延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果，评估延续护理对患者的影响，为进一步推广延续护理提供科学依据。
通过对比传统护理模式和延续护理模式在透析患者中的应用效果，可以为临床提供更好的护理模式选择，提高患者生活质量和治疗效果。
1.2 研究目的研究目的：通过本研究，旨在评估延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果，并探讨延续护理对患者的影响，为提高维持性血液透析患者的护理质量和生活质量提供参考依据。
具体目的包括：1.分析延续护理模式在维持性血液透析患者中的实际应用情况；2.评估延续护理对维持性血液透析患者治疗效果的影响；3.观察延续护理对维持性血液透析患者的健康教育效果；4.监测并分析延续护理在维持性血液透析患者中可能出现的并发症情况；5.总结延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果，帮助医务人员更好地理解并应用延续护理模式。
通过本研究的开展，可以为进一步完善维持性血液透析患者的护理工作提供科学依据，提高患者的治疗效果和生活质量。
延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果观察
延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果观察
延续护理是指在一段长时间内对患者进行持续的护理干预，以便维持患者的生命体征
在正常范围内，并提高患者的生活质量。
性血液透析是指通过人工透析机将患者血液中的
废物和多余水分清除掉，起到替代肾脏排泄功能的作用。
维持性血液透析患者需要长期接
受透析治疗，因此延续护理在这类患者中的应用效果非常重要。
本次观察的目的是评估延续护理在维持性血液透析患者中的应用效果。
共选择了100
名维持性血液透析患者作为观察对象，其中50名接受了传统护理干预，另外50名接受了
延续护理干预。
观察时间为3个月。
观察结果显示，在延续护理组中，患者的生命体征更加稳定。
延续护理组患者的血压、心率、呼吸率等指标与正常范围相比更接近，在透析过程中没有出现血压波动、心律失常
等情况。
而传统护理组患者在透析过程中往往出现血压升高或降低、心率不齐、呼吸困难
等症状。
这表明延续护理能够更好地维持患者的生命体征在正常范围内，保证透析治疗的
效果。
延续护理还能够提高维持性血液透析患者的生活质量。
观察结果显示，在延续护理组中，患者的精神状态更好，情绪更稳定。
延续护理组患者在透析过程中能够感受到护士的
关怀和关注，他们的困扰和疾苦得到了有效的缓解。
而传统护理组患者在透析过程中往往
感到孤单和无聊，缺乏心理上的慰藉和支持。
这表明延续护理能够帮助患者更好地适应透
析治疗，提高他们的生活幸福感。