EQ比IQ更重要的问答
EQ比IQ更重要的问答
正方：智商是情商的源泉和基础？反方：对方以什么样的逻辑说智商是情商的基础呢？难道IQ 不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，但是他照样获得了成功。
显然对方的论据根本不能成立。
正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速发展的结果？反方：对方说科技发现与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也很重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试问哪一个科学家在研究的路途中不经历无数的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，显然他们只能半途而废，所以EQ比IQ更重要。
正方：情商只是人们用来提高智商的一种手段。
反方：对方明显的缩小了情商的作用范围，试问解决人与人交往中各种问题也是在提高智商吗？正方：EQ如何推动社会演进？反方：那我请问对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，显然二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。
请对方不要脱离主题。
正方：我想请问对方同学，历史上有哪一位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人？他们又是否都是高情商的呢？反方：那个做出杰出贡献的科学家不是高EQ呢，假如没有很好的EQ，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？正方：无论是“数学王子”高斯，还是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，还是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们根本无暇顾及生活中的交际往来，所以他们的EQ并不出众反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方显然狭隘的理解了EQ的范围，“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。
智商比情商重要辩论问题
智商比情商重要辩论问题英文回答：Intelligence quotient (IQ) and emotional quotient (EQ) are two important concepts that have been widely studiedand debated in psychology. While both IQ and EQ are important for success in life, there is no consensus on which one is more important. Some people believe that IQ is more important because it is a measure of cognitive ability, which is essential for academic success and career advancement. Others believe that EQ is more important because it is a measure of social skills, which areessential for personal relationships and interpersonal communication. Both IQ and EQ are essential for manydifferent areas of life, from academic achievement and career success to parenting and romantic relationships. There is no one-size-fits-all answer to the question of which is more important, as the relative importance of IQ and EQ will vary depending on the individual and the situation.There are many different ways to measure IQ and EQ. One common way to measure IQ is to administer an IQ test, which is a standardized test that measures cognitive abilities such as verbal reasoning, spatial reasoning, and working memory. One common way to measure EQ is to administer an EQ test, which is a standardized test that measures emotional intelligence, such as emotion recognition, emotion regulation, and social skills. There are many differentways to develop IQ and EQ. One common way to develop IQ isto engage in intellectually stimulating activities, such as reading, solving puzzles, and playing strategy games. One common way to develop EQ is to practice social skills, such as active listening, empathy, and conflict resolution.中文回答：智商和情商是心理学中两个被广泛研究和争论的重要概念。
IQ诚可贵EQ价更高辩论材料
辩论赛题：Iq诚可贵，eq价更高=eq比iq更重要情商是一种基本生存能力，决定你其它心智能力的表现，也决定你一生的走向与成就。
1、什么是情商情商（emotional quotient简写成EQ）又称情绪智力，它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。
2、什么是智商智商（intelligence quotient简写成IQ）人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
3、情商水平高的人具有如下的特点：a.社交能力强，外向而愉快，不易陷入恐惧或伤感。
b.对事业较投入。
c.为人正直，富于同情心。
d.情感生活较丰富但不逾矩，无论是独处还是与许多人在一起时都能怡然自得。
自由辩论：4、我方的例子：Ø 为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？难道他们的智商不高吗？Ø 为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？Ø 为什么有的人在任何环境下都能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？Ø 为什么清华、北大的尖子生在毕业后还有人找不到工作？他们缺智商吗？这不是说明情商比智商更重要吗？Ø为什么最聪明的人并不总是最富有，最成功？为什么有些人学习成绩不怎么样，却过着圆满的生活；有些人智商很高，却把自己和周围人的生活搞得一团糟呢？Ø长期以来，人们把成功和智力因素的关系绝对化了，使得对孩子进行的整个教育都是针对智力的教育。
然而我们在无数成功者的案例中发现，他们具有一些共同的非智力因素的特征，如清醒的自我认识、稳定的情绪和不屈不挠的勇气等，这些共同的素质就是情商。
哈佛大学心理学博士戈尔曼在现代心理学研究表明，一个人成功的80%在于情商，智商只占20%。
卡耐基也曾说过，一个成功的管理者，专业知识所起的作用是15%，而交际能力却占85%。
放眼现实世界，我们确实可以感受到：成功的管理者或企业家都具有很高的情商。
EQ比IQ更重要得问题
1.（请问：对方以什么样的逻辑认为智商是情商的基础呢？）（难道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，但是他照样获得了成功。
显然对方的论据根本不能成立。
）2.（对方说情商只是人们用来提高智商的一种手段。
对方明显的缩小了情商的作用范围，请问解决人与人交往中各种问题也是在提高智商吗？）3.研究表明：对一个成功的人来说：智商因素只占20%，，情商占80%，请问对方如何解释这些事实？4.实验证明：情商的影响力是智商影响力的9倍。
智商差一点的人，如果拥有更高的情商指数，完全可以获得成功。
对方如何解释呢？5.我们现在的社会是高速发展的社会，人们遇到的是快节奏的生活，高频率的工作负荷，再加上复杂的人际关系，再加上越来越激烈的竞争，难道这些不需要EQ吗？6.大松博文说：“人生最难的是战胜自己。
”人每天有挫折，有不良情绪，只有不断战胜自我，才能战胜对手。
而现在研究也表明：情商的影响力是智商影响力的9倍。
难道这还不能说明EQ比IQ更重要吗？7.众所周知，人类还在蛮荒时代，所谓的知识还少的可怜，谈不上高IQ吧，但人类却有着发掘自己、了解自己的能力，有一种不断进取的精神。
也就是EQ，试想，如果原始人根本连发掘自己、了解自己的精神都没有，只是不求上进、等待恩赐的动物，那何求知识的扩充？，这难道还不能说明EQ在其中起到了主导作用吗？8.为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？9.为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？10.为什么有的人在任何环境下都能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？11.三国时的周瑜智商很高吧，会领兵打仗，为何被诸葛亮三气而死，是因为他心胸狭窄容不得人，爱动怒，爱生气，嫉贤妒能，不但没有获得持续的成功，反而早早撒手人寰，可悲，可叹。
可见EQ比IQ更重要。
12.心理学家说：情商能力概括为五大能力：第一，认识自身情绪的能力；第二，妥善的管理自己的情绪能力；第三，自我激励能力；第四，认识他人情绪的能力；第五，人际关系处理能力。
辩论赛-EQ诚可贵,IQ价更高
主持人，评委，各位辩友和观众朋友们，大家好！我方认为：EQ诚可贵，IQ价更高！首先EQ和IQ分别是什么呢？【EQ….而IQ就是智商，是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。
】很显然EQ和IQ都很重要，但那个更重要呢？他们的评判标准就在于：谁更能实现个人的价值？谁更能创造社会价值？谁更能为人类文明的发展做出贡献？我们就先从个人价值的实现来看，当今社会是一个竞争激烈的社会，是知识优胜劣汰的社会，当下我们的学习也无非是为了提高我们的IQ，而不被淘汰。
如果不是IQ的作用，霍金就不会写出《时间简史》，爱因斯坦就不会做出《相对论》，纳什也不会提出《博弈论》，难不成对方辩友要说这些都是EQ的作用？再者，我们从创造社会价值来看，人的伟大之处就在于会制造和使用工具，并利用这些工具去认识世界和改变世界，而这些，最终靠的还是IQ的不断发展，正如培根所言，知识就是力量。
IQ便是这一切的源泉和动力！再者，从人类文明发展来看，自人类诞生之日起，人类便依靠IQ不断取得进步和发展。
从钻木取火到发明电灯，从小农经济到集约经济，从野蛮社会到工业社会，IQ始终是扮演着中流砥柱的角色。
尚若只有高EQ，我真的很难想象我们现在到底是在以什么样的姿态活着？我们也正是运用IQ 来回应挑战，才度过了一个个生死存亡的难关。
请问，有什么会是比人类的生死存亡更为关键的呢？最后，我们从EQ和IQ的关系上看，IQ是EQ的基础，是EQ存在的先决条件。
如果没有IQ，EQ根本就不会存在，这就好比只有润滑油而没有机器一样，都是白搭。
所以，我方认为EQ诚可贵，IQ价更高！◆智力包括注意力、观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等。
◆智商主要表现人的理性的能力。
◆情商主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力，以及处理的能力。
情感常常走在理智的前面，它是非理性的。
它可能好也可能坏。
◆智商与遗传因素的关系远大于社会环境因素。
智商比情商重要辩论问题
问题1：当今世界面临的四大问题分别是人口、粮食、环境、能源问题请问是靠IQ还是EQ去解决这些问题？(人口数量超过地球所能承受的最大值，面对庞大的人口粮食供应不足后果可想而知，环境日益恶化，资源缺乏，世界势必走向灭亡。
人类只有发挥IQ的生产性内涵，提高生产产量，制定一个完善的政治经济体系，逐步解决四大危机，这才是生存之道，有什么比人类生存与发展更重要的吗？)问题2：发达国家和发展中国家的差距本质上是知识的差距，请问这是IQ还是EQ的差距？（发展中国家的自然资源的确占世界的大多数，但是世界上90%以上的科技投入，科技人员和科技活动却集中在发达国家，致使很多发展中国家不得不依附发达国家来发展自己的经济，在经济全球化中处于被动地位。
这还是IQ的问题。
）问题3：我们今天在学校的学习是为了什么？（所有的学习都是为了学到更多的课本知识，培养自己的逻辑思维能力，使每一个学生都有一个较好的人生目标，都有正确的人生观，然后通过自己的努力去实现它。
）问题4：人类社会从游牧-农业-工业-资讯时代，靠的是IQ还是EQ呢？问题5：国家的繁荣昌盛富强与个人的家庭美满幸福安定功成名就是前者还是后者更重要？谢谢刚刚四位辩手的精彩回答。
目的只为说明智商与情商共存是智商占关键地位，而情商只是起辅助作用来充分发挥智商的作用和效果。
国是大国，家是小家，无国哪来的家。
确实，情商高的人社交能力强，外向而愉快，不易陷入恐惧或伤感，对事业较投入，为人正直，富有同情心，能够妥善处理人际关系，家庭幸福美满。
但前提是国家要安定强大才能保证个人成功，职场顺利，家庭美满。
这就好比有了IQ，EQ才有发挥的余地，推动社会的发展一定离不开智商，智商是根本，情商是尾末，情商是为智商服务的。
（什么叫更重要,就是在社会发展中,1个只有智商跟1个只有情商的人相比社会进步,谁能做更多的贡献,谁就更重要,这样就一目了然了）。
2020年(情绪管理)EQ比IQ更重要的问答
（情绪管理）EQ比IQ更重要的问答正方：智商是情商的源泉和基础？反方：对方以什么样的逻辑说智商是情商的基础呢？难道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，可是他照样获得了成功。
显然对方的论据根本不能成立。
正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不均是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的壹个个新突破，是人类智商高速发展的结果？反方：对方说科技发现和进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也很重要啊！今天我们要辩的是IQ和EQ谁更重要，试问哪壹个科学家于研究的路途中不经历无数的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他于遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，显然他们只能半途而废，所以EQ比IQ更重要。
正方：情商只是人们用来提高智商的壹种手段。
反方：对方明显的缩小了情商的作用范围，试问解决人和人交往中各种问题也是于提高智商吗？正方：EQ如何推动社会演进？反方：那我请问对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，显然二者缺壹不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。
请对方不要脱离主题。
正方：我想请问对方同学，历史上有哪壹位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人？他们又是否均是高情商的呢？反方：那个做出杰出贡献的科学家不是高EQ呢，假如没有很好的EQ，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？正方：无论是“数学王子”高斯，仍是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，仍是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪壹个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们根本无暇顾及生活中的交际往来，所以他们的EQ且不出众反方：难道EQ就只体当下人际交往中，对方显然狭隘的理解了EQ的范围，“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的壹条：为目标而努力正方：物理学家牛顿，有壹次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自壹个冷落于客厅。
EQ情商测试题和答案(3篇)
第1篇一、选择题（每题2分，共20分）1. 当你的朋友向你倾诉烦恼时，以下哪种行为最能体现你的同理心？A. 倾听并给予建议B. 暂时放下手中的事，给予全神贯注的倾听C. 轻描淡写地回应，表示自己也有类似的烦恼D. 拒绝倾听，认为朋友应该自己解决答案：B2. 在团队合作中，以下哪种态度有助于提高团队的凝聚力？A. 强调自己的贡献，忽视他人的努力B. 避免冲突，对错误视而不见C. 公平公正地对待每一位成员，鼓励团队成员积极参与D. 常常批评他人，认为这样可以提高团队效率答案：C3. 当你遇到挫折时，以下哪种情绪调节方式最为有效？A. 抱怨命运不公，认为自己注定失败B. 静下心来分析原因，寻找解决问题的方法C. 放弃努力，认为成功遥不可及D. 将挫折归咎于他人，认为是他人造成的答案：B4. 在人际交往中，以下哪种行为最能体现你的真诚？A. 假装关心他人，实则心不在焉B. 说话拐弯抹角，让人摸不着头脑C. 真诚地对待他人，关心他人的需求D. 撒谎，认为这样可以避免尴尬答案：C5. 当你与上司发生分歧时，以下哪种处理方式最为合适？A. 强烈反对，认为上司的观点错误B. 保持沉默，避免与上司发生冲突C. 耐心沟通，尝试找到双方都能接受的解决方案D. 离职，认为不适合继续在这家公司工作答案：C6. 在家庭生活中，以下哪种行为有助于增进亲子关系？A. 对孩子的要求百依百顺，认为这样孩子会开心B. 对孩子过于严格，认为这样可以让孩子更优秀C. 理解孩子的需求，与孩子平等沟通D. 忽视孩子的成长，认为孩子应该自己解决问题答案：C7. 在公共场合，以下哪种行为最能体现你的自律？A. 随意打断他人讲话，表达自己的观点B. 沉默寡言，避免引起他人注意C. 尊重他人，耐心倾听，适时表达自己的意见D. 随意插队，认为这样可以节省时间答案：C8. 当你发现同事在工作中出现错误时，以下哪种行为最为合适？A. 当面指责，认为这样可以让他记住教训B. 悄悄告诉领导，让他知道同事的错误C. 私下与同事沟通，指出错误并提供帮助D. 置之不理，认为这与自己无关答案：C9. 在团队合作中，以下哪种行为有助于提高团队的整体能力？A. 只关注自己的任务，忽视团队的整体目标B. 与团队成员争权夺利，认为这样可以提高自己的地位C. 尊重团队成员，积极参与团队讨论，共同制定解决方案D. 避免承担责任，认为这样可以减少自己的压力答案：C10. 当你与朋友发生争执时，以下哪种处理方式最为恰当？A. 激烈争吵，认为这样才能解决问题B. 放弃友谊，认为争执不值得维持C. 保持冷静，尝试理解对方的观点，寻找共同点D. 暂时回避，认为争执会伤害友谊答案：C二、判断题（每题2分，共20分）1. 情商与智商（IQ）一样，都是可以通过后天培养和提升的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
EQ比IQ更重要的问答反方：对方以什么样的逻辑讲智商是情商的基础呢？难道IQ不高，而EQ专门好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，然而他照样获得了成功。
明显对方的论据全然不能成立。
正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动讲，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动讲、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不差不多上科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速进展的结果？反方：对方讲科技发觉与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也专门重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试咨询哪一个科学家在研究的路途中不经历许多的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，明显他们只能半途而废，因此EQ比IQ更重要。
正方：情商只是人们用来提升智商的一种手段。
反方：对方明显的缩小了情商的作用范畴，试咨询解决人与人交往中各种咨询题也是在提升智商吗？正方：EQ如何推动社会演进？反方：那我请咨询对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，明显二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。
请对方不要脱离主题。
正方：我想请咨询对方同学，历史上有哪一位作出杰出奉献的发明家不是高智商的人？他们又是否差不多上高情商的呢？反方：那个做出杰出奉献的科学家不是高EQ呢，如果没有专门好的E Q，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？正方：不管是“数学王子”高斯，依旧X射线的发觉者伦琴，不管是“全能”的亚里士多德，依旧“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们全然无暇顾及生活中的交际往来，因此他们的EQ并不出众反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方明显狭隘的明白得了EQ 的范畴，“兢兢业业”需要困难的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的咨询题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。
闻名的数学家、哲学家笛卡尔，一生当中在解析几何等许多领域都做出过重大的奉献。
然而，这位伟人对环境的适应能力能够讲是连常人都不如。
他的学习，研究工作一直到去世，差不多上在床上度过的。
一旦离开床，他就难以用心致志地进行科学研究。
由此可见，IQ对一个人的成功，起着决定作用，EQ低的人照样能成功，E Q诚可贵，IQ价更高，没有IQ，何来EQ，因为IQ是EQ的基础，没有基础，又如何会有上层建筑呢？反方：这正讲明他们的高EQ使他们能够静下心来，努力克服种种困难和不可预知的后果呀。
正方：闻名的政治家苏秦，靠着其雄辩的口才，与灵活应变的思维游讲于大国，能够讲是EQ颇高，但对方辩友是否明白，早些年的时候，苏秦也曾津津乐道地四处游讲，但却碰了一鼻子灰。
从那以后，他才明白了知识的重要性，因此，他头悬梁、锥刺股，闭门苦读，最终才成为杰出的政治家反方：对方辩友讲了苏秦的故事，他在多次游讲碰壁之后能够明白得自己的不足，连续发愤学习，最全然的是由于他能够“认识自己”，这也符合情商含义中的一点。
感谢对方辩友为我们提供了这么好的证据。
正方：在我们人类五千年的文明史中，有哪一位科学家是高EQ、低I Q的呢？反方：那么有哪位科学家是高IQ，低EQ吗？今天讨论的不是IQ和E Q谁重要而是那个更重要，我方认为EQ比IQ更重要。
哈佛大学的一项调查显示，成功、成就、升迁等等缘故的百分之八十五是因为我们的正确情绪，而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。
正方：爱因斯坦是如何讲的：成功等于X+Y+Z。
X代表困难劳动，Y 代表正确方法。
（专门明显，这两者差不多上以提升智商为目的的。
）而Z 呢？代表少讲空话，这正讲明成功与不注重提升情商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。
正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能翱翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。
反方：对方一直在犯如此的错误，抛开EQ，只要有IQ就能成功，试咨询那一个人在追求IQ的道路上没有遇到过挫折，而他没有EQ他如何面对困难，如何站起来，如何得到IQ，而他遇到的挫折多，依旧他的成就多呢，答案专门明显，因此我方坚决认为EQ比IQ更重要。
正方：我们今天的学习又是为了什么？是为IQ依旧EQ？反方：难道我们不学习EQ吗？你不学EQ，你如何在面对困难时镇定面对，你如何正确处理人际关系。
正方：试咨询，他如果连石油是什么都不明白，如何可能成为石油大王，如果他没有一点这方面的常识，不明白得机器如何运转，怎能想出改进的方法，而一跃成为美国石油大王？这确实是IQ的作用。
反方：如果他没有高EQ，如何持之以恒的进行研究，不能持之以恒，他有再高的IQ又能做什么呢？这就好比没有了商品，你有再多的钞票那也只是一堆废纸，毫无作用。
因此EQ比IQ更重要。
反方：众所周知，人类还在蛮荒时代，尽管所谓的知识还少的悲伤，但人类却有着挖掘自己、了解自己的能力，有一种持续进取的精神。
试想，如果原始人全然连挖掘自己、了解自己的精神都没有，只是不求上进、等待赏赐的动物，那何求知识的扩充？，可见EQ在其中起到了主导作用正方：笛卡尔讲：“越学习更加觉自己的无知。
”才越会刻苦努力，因此，我方认为智商是情商的源泉反方：对方讲智商是是情商的源泉，不觉的可笑吗？难道没有IQ就没有EQ了吗？古代许多女的都不识字，他们没有高IQ吧，但他们同样有专门好的EQ，例如他们富于爱心，善于处于自己的人际关系。
正方：陈景润的“1+2”是数十年在书斋中用数学知识研究出来的，不是侃侃而谈或是交际场上产生出来的。
试咨询，若陈景润没有高的智商，能够去演算“1+ 2”吗？居里夫人发觉镭元素，是由于她有巴黎大学物理、数学系的学习经历，否则，既使再刻苦、再努力、再有毅力可能也难于成为镭元素的发觉者反方：如果他没有专门好的EQ，他们连科学家都做不成，更不讲去研究了，明显EQ比IQ更重要嘛.正方：义和团咨询题反方：对方明显不明白义和团失败的真正缘故，失败的缘故有：其一，组织性不强，没有专门好的EQ其二：不团结工人阶级，更不理会财团商贾，没有好的EQ，可见EQ比IQ更重要。
（在抗日战争时期中国最后用小米加步枪打退了日不帝国主义的坦克大炮，难道这强有力的事实还不能讲明EQ比IQ更重要吗？）正方：五大危机咨询题反方：我方承认解决五大危机中IQ所起的作用，但我方坚决认为解决五大危机中EQ的作用更为重要。
理由如下：第一，五大咨询题的解决需要科学家长时刻的研究，这就要求每一个科学家要有坚强的毅力和抗击挫折的勇气，这些靠的是什么。
靠的是EQ。
第二，这些咨询题并非一个人所能解决，这需要专门多科学家的团结协作，这还得靠EQ啊！正方：古今中外有哪一位发明家、学咨询家不是高智商者？社会正是需要这些有才能的实干家，而毫无才能的高情商者，谁又会重视？爱因斯坦是如何讲的：成功等于X+Y+Z。
X代表困难劳动，Y代表正确方法。
（专门明显，这两者差不多上以提升智商为目的的。
）而Z呢？代表少讲空话，这正讲明成功与不注重提升智商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。
正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能翱翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。
Ø滥竽充数的南郭先生也可能一时得志，但他最后的失败证明了什么？EQ再高也掩饰不住IQ的不足。
许多不学无术的人在历史长河中被埋住，而少数高智商人才终会被社会发觉、重用。
数学家陈景润不确实是专门好的一例吗？Ø由此不难看出，我们必须用丰富的知识来武装自己的思想。
正如高尔基所讲，没有任何力量比知识更强大。
用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世纪的挑战。
（我方应答：对方辩友你但是大错特错，我方并没有否定智商的重要性，你们一直在否认情商的重要性，在21世纪，有高智商，而没有高情商的人有哪个成功了？而那些智商并不高的人，却有数不尽的成功例子（如：牛根生），我想咨询对方，21世纪，难道不是情商比智商更重要吗？感谢大伙儿！）反方：我想咨询对方辩友，你可不能不担忧找不到好的工作吗？如果答：“可不能”，那你是否明白现在每年有多少大学毕业生吗？在这么多大学生的竞争中你如果找不到好工作，你就能够怀疑你的智商吗？如果对方好几个咨询题答不上来，或者对方紧张。
我们直截了当能够讲；“你会讲自己的智商有咨询题吗？”你缺少的不正是情商吗？正方：青岛海尔集团总裁张瑞敏的例子吧！众所周知，青岛海尔集团原先是一个年年亏损的企业，但在张瑞敏的带领下，成为全国有名的大企业，这是因为，他了解企业的状况，按照企业的机制，运用自己的知识，也确实是我们所讲的IQ，建立了一套“赛马机制”，使企业充满了活力，成为大企业，这是IQ重要的表现。
正方：高尔基讲过：“只有知识才是力量，只有知识能使我们诚实地爱人，尊重人的劳动，由衷地赞扬无间断的伟大劳动的美好成果，只有知识才能使我们成为具有坚强精神的，诚实的，有理性的人。
”反方：有力量却不坚持，没有面对困难的勇气，没有战胜困难的信心，依旧无法成就一番事业。
伟大的艺术家梵高一生为人敏锐易怒，他在感情生活方面连连受挫，后来他的兄弟也与他断绝联系，但正是这种苦恼与无处投放的热情，促使梵高埋头于绘画世界。
有关研究显示，发达国家和进展中国家的差距本质上是知识的差距，进展中国家的自然资源的确占世界的大多数，然而世界上90%以上的科技投入，科技人员和科技活动却集中在发达国家，致使专门多进展中国家不得不依附发达国家来进展自己的经济，在经济全球化中处于被动地位比尔·盖茨讲过：“当今时代，最重要的是大脑而不是肌肉，任何一个好主意都可能使你意想不到的闪电致富。
因此，知识经济时代领导者的立足点或者讲存在的基础，是领先的观念、大脑、思想、思维。
”试想一个人如果胸无点墨，智商低下，在急剧变化时代的竞争中也必定处于被动地位。
你学富五车，在演讲时才可能有惊人妙语；你才疏学浅，则往往会临阵搜索枯肠。
没有智商，我们如何能透过纷繁复杂的现象，紧紧抓住事物的规律和本质呢？没有智商，我们如何能目光敏捷，见微知着，分析咨询题入木三分呢？没有智商，我们如何能摸清状况，理清思路，时时保持清醒的头脑呢？综上所述，智商是成功的决定因素，情商诚可贵，智商价更高！。