EQ比IQ更重要的问答
EQ比IQ更重要的问答
反方：对方以什么样的逻辑讲智商是情商的基础呢？难道IQ不高，而EQ专门好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，然而他照样获得了成功。明显对方的论据全然不能成立。
正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动讲，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动讲、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不差不多上科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速进展的结果？
反方：对方讲科技发觉与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也专门重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试咨询哪一个科学家在研究的路途中不经历许多的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，明显他们只能半途而废，因此EQ比IQ更重要。
正方：情商只是人们用来提升智商的一种手段。
反方：对方明显的缩小了情商的作用范畴，试咨询解决人与人交往中各种咨询题也是在提升智商吗？
正方：EQ如何推动社会演进？
反方：那我请咨询对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，明显二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。请对方不要脱离主题。
正方：我想请咨询对方同学，历史上有哪一位作出杰出奉献的发明家不是高智商的人？他们又是否差不多上高情商的呢？
反方：那个做出杰出奉献的科学家不是高EQ呢，如果没有专门好的E Q，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？
正方：不管是“数学王子”高斯，依旧X射线的发觉者伦琴，不管是“全能”的亚里士多德，依旧“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们全然无暇顾及生活中的交际往来，因此他们的EQ并不出众
反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方明显狭隘的明白得了EQ 的范畴，“兢兢业业”需要困难的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力
正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的咨询题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。
闻名的数学家、哲学家笛卡尔，一生当中在解析几何等许多领域都做出过重大的奉献。然而，这位伟人对环境的适应能力能够讲是连常人都不如。他的学习，研究工作一直到去世，差不多上在床上度过的。一旦离开床，他就难以用心致志地进行科学研究。
由此可见，IQ对一个人的成功，起着决定作用，EQ低的人照样能成功，E Q诚可贵，IQ价更高，没有IQ，何来EQ，因为IQ是EQ的基础，没有基础，又如何会有上层建筑呢？
反方：这正讲明他们的高EQ使他们能够静下心来，努力克服种种困难和不可预知的后果呀。
正方：闻名的政治家苏秦，靠着其雄辩的口才，与灵活应变的思维游讲于大国，能够讲是EQ颇高，但对方辩友是否明白，早些年的时候，苏秦也曾津津乐道地四处游讲，但却碰了一鼻子灰。从那以后，他才明白了知识的重要性，因此，他头悬梁、锥刺股，闭门苦读，最终才成为杰出的政治家
反方：对方辩友讲了苏秦的故事，他在多次游讲碰壁之后能够明白得自己的不足，连续发愤学习，最全然的是由于他能够“认识自己”，这也符合情商含义中的一点。感谢对方辩友为我们提供了这么好的证据。
正方：在我们人类五千年的文明史中，有哪一位科学家是高EQ、低I Q的呢？
反方：那么有哪位科学家是高IQ，低EQ吗？今天讨论的不是IQ和E Q谁重要而是那个更重要，我方认为EQ比IQ更重要。哈佛大学的一项调查显示，成功、成就、升迁等等缘故的百分之八十五是因为我们的正确情绪，而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。
正方：爱因斯坦是如何讲的：成功等于X+Y+Z。X代表困难劳动，Y 代表正确方法。（专门明显，这两者差不多上以提升智商为目的的。）而Z 呢？代表少讲空话，这正讲明成功与不注重提升情商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能翱翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。
反方：对方一直在犯如此的错误，抛开EQ，只要有IQ就能成功，试咨询那一个人在追求IQ的道路上没有遇到过挫折，而他没有EQ他如何面对困难，如何站起来，如何得到IQ，而他遇到的挫折多，依旧他的成就多呢，答案专门明显，因此我方坚决认为EQ比IQ更重要。
正方：我们今天的学习又是为了什么？是为IQ依旧EQ？
反方：难道我们不学习EQ吗？你不学EQ，你如何在面对困难时镇定面对，你如何正确处理人际关系。
正方：试咨询，他如果连石油是什么都不明白，如何可能成为石油大王，如果他没有一点这方面的常识，不明白得机器如何运转，怎能想出改进的方法，而一跃成为美国石油大王？这确实是IQ的作用。
反方：如果他没有高EQ，如何持之以恒的进行研究，不能持之以恒，他有再高的IQ又能做什么呢？这就好比没有了商品，你有再多的钞票那也只是一堆废纸，毫无作用。因此EQ比IQ更重要。
反方：众所周知，人类还在蛮荒时代，尽管所谓的知识还少的悲伤，但人类却有着挖掘自己、了解自己的能力，有一种持续进取的精神。试想，如果原始人全然连挖掘自己、了解自己的精神都没有，只是不求上进、等待赏赐的动物，那何求知识的扩充？，可见EQ在其中起到了主导作用
正方：笛卡尔讲：“越学习更加觉自己的无知。”才越会刻苦努力，因此，我方认为智商是情商的源泉
反方：对方讲智商是是情商的源泉，不觉的可笑吗？难道没有IQ就没有EQ了吗？古代许多女的都不识字，他们没有高IQ吧，但他们同样有专门好的EQ，例如他们富于爱心，善于处于自己的人际关系。
正方：陈景润的“1+2”是数十年在书斋中用数学知识研究出来的，不是侃侃而谈或是交际场上产生出来的。试咨询，若陈景润没有高的智商，
能够去演算“1+ 2”吗？居里夫人发觉镭元素，是由于她有巴黎大学物理、数学系的学习经历，否则，既使再刻苦、再努力、再有毅力可能也难于成为镭元素的发觉者
反方：如果他没有专门好的EQ，他们连科学家都做不成，更不讲去研究了，明显EQ比IQ更重要嘛.
正方：义和团咨询题
反方：对方明显不明白义和团失败的真正缘故，失败的缘故有：其一，组织性不强，没有专门好的EQ其二：不团结工人阶级，更不理会财团商贾，没有好的EQ，可见EQ比IQ更重要。
（在抗日战争时期中国最后用小米加步枪打退了日不帝国主义的坦克大炮，难道这强有力的事实还不能讲明EQ比IQ更重要吗？）正方：五大危机咨询题
反方：我方承认解决五大危机中IQ所起的作用，但我方坚决认为解决五大危机中EQ的作用更为重要。理由如下：第一，五大咨询题的解决需要科学家长时刻的研究，这就要求每一个科学家要有坚强的毅力和抗击挫折的勇气，这些靠的是什么。靠的是EQ。第二，这些咨询题并非一个人所能解决，这需要专门多科学家的团结协作，这还得靠EQ啊！
正方：古今中外有哪一位发明家、学咨询家不是高智商者？社会正是需要这些有才能的实干家，而毫无才能的高情商者，谁又会重视？爱因斯坦是如何讲的：成功等于X+Y+Z。X代表困难劳动，Y代表正确方法。（专门明显，这两者差不多上以提升智商为目的的。）而Z呢？代表少讲空话，这正讲明成功与不注重提升智商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能翱翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。
?滥竽充数的南郭先生也可能一时得志，但他最后的失败证明了什么？EQ再高也掩饰不住IQ的不足。许多不学无术的人在历史长河中被埋住，而少数高智商人才终会被社会发觉、重用。数学家陈景润不确实是专门好的一例吗？
?由此不难看出，我们必须用丰富的知识来武装自己的思想。正如高尔基所讲，没有任何力量比知识更强大。用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世纪的挑战。
（我方应答：对方辩友你但是大错特错，我方并没有否定智商的重要性，你们一直在否认情商的重要性，在21世纪，有高智商，而没有高情商的人有哪个成功了？而那些智商并不高的人，却有数不尽的成功例子（如：牛根生），我想咨询对方，21世纪，难道不是情商比智商更重要吗？感谢大伙儿！）
反方：我想咨询对方辩友，你可不能不担忧找不到好的工作吗？
如果答：“可不能”，那你是否明白现在每年有多少大学毕业生吗？在这么多大学生的竞争中你如果找不到好工作，你就能够怀疑你的智商吗？
如果对方好几个咨询题答不上来，或者对方紧张。我们直截了当能够讲；“你会讲自己的智商有咨询题吗？”你缺少的不正是情商吗？
正方：青岛海尔集团总裁张瑞敏的例子吧！众所周知，青岛海尔集团原先是一个年年亏损的企业，但在张瑞敏的带领下，成为全国有名的大企业，这是因为，他了解企业的状况，按照企业的机制，运用自己的知识，也确实是我们所讲的IQ，建立了一套“赛马机制”，使企业充满了活力，成为大企业，这是IQ重要的表现。
正方：高尔基讲过：“只有知识才是力量，只有知识能使我们诚实地爱人，尊重人的劳动，由衷地赞扬无间断的伟大劳动的美好成果，只有知识才能使我们成为具有坚强精神的，诚实的，有理性的人。”
反方：有力量却不坚持，没有面对困难的勇气，没有战胜困难的信心，依旧无法成就一番事业。
伟大的艺术家梵高一生为人敏锐易怒，他在感情生活方面连连受挫，后来他的兄弟也与他断绝联系，但正是这种苦恼与无处投放的热情，促使梵高埋头于绘画世界。
有关研究显示，发达国家和进展中国家的差距本质上是知识的差距，进展中国家的自然资源的确占世界的大多数，然而世界上90%以上的科技
投入，科技人员和科技活动却集中在发达国家，致使专门多进展中国家不得不依附发达国家来进展自己的经济，在经济全球化中处于被动地位比尔·盖茨讲过：“当今时代，最重要的是大脑而不是肌肉，任何一个好主意都可能使你意想不到的闪电致富。因此，知识经济时代领导者的立足点或者讲存在的基础，是领先的观念、大脑、思想、思维。”
试想一个人如果胸无点墨，智商低下，在急剧变化时代的竞争中也必定处于被动地位。你学富五车，在演讲时才可能有惊人妙语；你才疏学浅，则往往会临阵搜索枯肠。
没有智商，我们如何能透过纷繁复杂的现象，紧紧抓住事物的规律和本质呢？
没有智商，我们如何能目光敏捷，见微知着，分析咨询题入木三分呢？
没有智商，我们如何能摸清状况，理清思路，时时保持清醒的头脑呢？
综上所述，智商是成功的决定因素，情商诚可贵，智商价更高！