学位论文答辩决议书
博士学位论文答辩委员会决议书
博士学位论文答辩委员会决议书
选题对于三峡库区城镇空间目前与今后的发展具有重要引导意义，选题正确，具有重要的理论意义和实用价值。
论文研究的主要内容及取得的创新性如下：
1.探讨了三峡库区城镇空间多维耦合的理论基础进而构建其理论框架，提出了城镇空间多维耦合研究新视角；
2.建立了三峡库区城镇空间多维耦合技术方法；
3.以库区沿江代表性城镇为例系统性校验其构建的理论框架和评价方法；
4.探讨了“新常态”背景下生态功能区城镇空间健康发展路径，指导大型库区移民城镇空间的重构和优化。
论文结构严谨，思路清晰，国内外文献综述全面详实，研究方法与技术路线可行，研究内容、研究方案合理。
答辩过程中讲述清楚，回答问题正确，反映出该生已在本学科领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识，具有独立从事科研工作的能力，论文达到了博士学位论文水平。
答辩委员会应到5人，实到5人，经讨论和无记名投票，以5票赞成，全票通过了李桂媛同学的博士学位论文答辩，同意毕业并建议授予工学博士学位。
2015年11月27日上午。
硕士学位论文答辩决议书
论文写作规范，条理分明，文字流畅，图表清晰，反映了作者具备较扎实的专业基础、较强的实践能力及一定的独立从事科研工作的能力，论文已达到了硕士学位论文的要求。
答辩委员会主席签字：
答辩委员会委员签字：
年月日
学部（学院、中心）学位评定分委员会意见
主席签章：学部（学院、中心）公章
年月日
在答辩过程中思路清晰，表述明确，较好地回答了委员们提出的问题，经无记名投票表决，答辩委员会一致决定通过荆皓的硕士学位论文答辩，建议授予其工程硕士学位，推荐参加优秀硕士毕业论文评选。
表决结果ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
出席委员人
是否同意论文通过答辩：同意人，不同意人，弃权人
是否同意建议授予硕士学位：同意人，不同意人，弃权人
答辩委员会对建议授予学位的意见:
答辩委员会决议书
学术评语及决议：
**同学的论文结合室内试验、理论分析以及数值模拟等手段，对***进行了研究，主要工作和结论如下：
(1)通过一系列室内土工试验确定寒区土体的基本物理参数，并通过冻融试验、变水头渗透试验以及固结不排水三轴剪切试验阐明了土体渗透系数、孔隙比、黏聚力以及内摩擦角在冻融循环条件下的变化规律。基于试验结果建立了冻融条件下寒区土体渗透特性、剪切特性劣化模型。
答辩委员会决议-模板
答辩委员会决议
xxx同学在攻读硕士研究生学位期间，学习刻苦努力，学位课程和教学实践成绩优良。
硕士学位论文“xxx xxx xxx xxx”，成功制备出xxx xxx xxx xxx，并对合成化合物的晶体结构、元素分析、红外光谱，紫外-可见光谱、X-射线粉末衍射、X-射线光电子能谱、热稳定性、磁学性质以及部分化合物催化降解有机染料的活性进行了研究。
xxx同学的论文研究选题目标明确，文献调研充分。
实验设计科学合理，实验分析得当，论文书写较为规范，结论科学合理，研究内容丰富且具有一定的创新性。
论文实验数据可靠、准确，对于实验结果分析合理，结论准确。
该学生具备了较好的专业理论知识和良好的实验技能，基本具备了一定的科学研究的能力，达到了硕士研究生的培养目标。
论文答辩过程中，xxx同学条理清晰，表达严谨合理，准确回答了答辩委员会提出的问题。
经答辩委员会无记名投票表决，一致同意通过论文答辩，建议授予理学硕士学位并推荐申请优秀硕士论文。
答辩决议书模板
答辩决议书（模板）
该研究采用XXX,XXX,XXX的方法和手段，探讨XXXX，并揭示XXX。
结果表明：1.XXXX 2.XXXX 3.XXXX。
该项研究部分揭示xx,阐明XX。
该研究立题有新意，实验设计合理，研究方法可行；统计方法恰当，实验结果可靠，推论符合逻辑；论文文字表达清晰，论文书写及图表规范。
该生阅读了国内外有关文献，掌握了该领域的研究进展，具有独立的科研能力。
论文的不足之处：XXXX
答辩过程中该生表达清晰而有条理，回答问题准确。
该论文达到临床医学专业硕士论文水平，经答辩委员会认真讨论，一致通过该生的专业硕士学位论文答辩，建议授予临床医学专业硕士学位。
论文答辩情况和学位授予决议书
论文答辩情况和学位授予决议书
答辩人
论文题目
指导教师
学位类别
学科(专业)
研究方向
培养单位
XX大学制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。
2.“学位类别”名称填写：哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博士、农
学博士、医学博士、管理学博士，哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、教育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理学硕士，工程硕士、工商管理硕士等。
3.“学科(专业)”名称：学术型学位填写“二级学科”全称，专业学位填写“培养
领域”全称。
4.本表“学位授予决议书”中：学术型学位填写“同意（或不同意）授予博士
学位”、“同意（或不同意）授予硕士学位”。
学位论文答辩记录
注：可另附页
答辩委员会决议（限1200字）
答辩委员会组成
学位授予决议书
学位授予决议书。
论文答辩决议书（精选6篇）
论文答辩决议书（精选6篇）论文答辩决议书篇1答辩决议书该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折，在术前及术后不同时间段(1月，3月，6月，12月)进行Lysholm膝关节功能评分和Tegner膝关节运动评分，评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析，评价两种治疗方法的早期临床疗效。
结论显示，可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组，临床上治疗此类患者，应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。
该研究课题选题新颖、密切结合临床，设计严谨、科学，研究方法可靠，数据详实，统计方法恰当，结果可靠、可信。
论文书写规范，逻辑性强。
答辩思路清晰，表达清楚，语言流畅，较好地回答了答辩委员提出的问题。
该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平，答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩，建议授予其硕士学位。
论文答辩决议书篇2答辩决议书低温烧结软磁铁氧体磁粉是制备叠层片式电感元器件的主要材料，成为低温共烧陶瓷技术的研究重点。
本论文采用传统陶瓷工艺和半化学法对低温烧结NiCuZn铁氧体的制备和掺杂改性进行了研究，采用溶胶-凝胶自蔓延法对低温合成离子掺杂MnZn铁氧体纳米粉体进行研究，取得如下主要结果：1)NiCuZn铁氧体Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t(t=0.00, 0.02, 0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09)适量缺铁有助于提高材料烧结密度和电磁性能，当缺铁量t=0.04时，取得缺铁配方的优化值。
采用半化学法分别制备Li+和Cd2+掺杂的NiCuZn铁氧体Ni0.24-xLixCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(x= 0.00—0.02) 和Ni0.24-yCdyCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(y= 0.00—0.01)。
Li+和Cd2+掺杂可提高NiCuZn铁氧体的初始磁导率。
论文答辩决议(通用6篇)
论文答辩决议（通用6篇）论文答辩决议篇1本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究，对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理，发展分级燃烧技术，具有重要的学术意义和实用价值。
本文取得了以下主要成果：1)建立了分级进风燃烧室高温气固两相流动热态实验装置系统。
2)应用三维激光粒子动态分析仪对分级进风燃烧室内有气相燃烧的高温气固流动进行了测量，得到了气固两相平均轴向与切向速度和湍流脉动特性以及两相轴向与切向速度的概率密度函数，揭示了燃烧室内高温气固两相流动的特点。
3)对分级进风燃烧室内湍流燃烧的温度场和组分浓度场进行了测量，阐明了二次风率对气体温度场、组分浓度场和NO 浓度场的影响规律。
论文表明掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力。
论文写作规范，图表完备。
答辩中叙述清晰，回答问题正确。
答辩委员会经表决，5票一致同意通过论文答辩，并建议授予郑晓川工学硕士学位。
论文答辩决议篇2随着计算机主频、内存的快速发展，显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。
如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。
李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的，其选题具有前瞻性，论文的工作有很好的应用前景。
(第一段：选题的意义)论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口，并以两种形式实现了该接口，简化了系统应用的编程实现。
提供了一些测试用的应用程序，为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。
展示了基于机群作分布式显示的良好前景。
同时还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用，满足了该应用对高分辨率显示的需求。
(第二段：论文工作取得的成果或新见解)论文工作表明基础理论和专业知识都比较好，掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。
工程硕士学位论文答辩决议
工程硕士学位论文答辩决议答辩简介本次工程硕士学位论文答辩会于 XXX 年 XX 月 XX 日在学校举行。
答辩委员会成员包括以下人员：•主席：XXX 教授，XXX 学院•核心委员：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院•评委：XXX 教授，XXX 学院本次答辩的学位论文题目为「XXX」，论文作者为 XXX。
前言首先，答辩委员会对作者能够完成该学位论文表示衷心地祝贺，同时也深感作者在撰写论文过程中所表现出的诚信精神，具有良好的学术素养。
在本次答辩中，作者通过对自己的工程硕士论文的辩证性思考，以及对该学科领域的宏观把握，展示出了极高的思考深度和探究能力。
同时，通过对文献的全面深入分析、实际案例的深入阐述，论证得出了专业性强、实践性高的结论。
研究方法和实验步骤作者在本次学位论文中采用了深度访谈和问卷调查等研究方法，通过实际案例的分析和解读，较为充分地挖掘出了问题的潜在性和影响机制。
研究问卷和深度访谈分别针对两种不同的群体开展，实验过程中，根据需求对统计工具进行选取和定制。
针对本次调查的数据获取和分析，作者通过SPSS软件进行统计分析，并将分析结果呈现为表格或图表来进行分析和阐述。
论文的创新性和实用性作者在本文中提出了一种新的问题排查方法，该方法不仅从理论上阐述了问题的影响和解决方案，同时也进行了现场实践，验证了该方法的可行性，且实验结果显示所提出的方法在实际应用中显示出了较好的效果。
该方法在某些领域具有实用性，为相关领域的提升和发展带来了新的契机。
论文不足之处及未来研究该论文在研究数据的选取和分析过程中，存在一定的问题。
例如，在调查问卷的编制过程中，缺乏对受访者进行实际的甄别和审核，同时，在数据的收集和分析过程中，存在一些数据缺失和不连贯的情况。
建议在未来的研究中注意改进这些问题，加强其实验的可重复性和可信度。
答辩结论经过充分讨论和审议，答辩委员会一致认为，作者通过对该学位论文的撰写和答辩，充分表现出了自己的学术水平和研究能力，具有较好的创新性和实用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文答辩成绩
优秀
（3.5－4.0分）
良好
（3.0－3.4分）
合格
（2.0－2.9分）
不合格
（1.0－1.9分）
填表说明
答辩委员会秘书负责将答辩委员会评审情况汇总后填写本表。论文答辩成绩按优秀、良好、合格、不合格分别为4分、3分、2分、1分计，取答辩委员会委员评定成绩的平均分，再按3.5－4.0分为优秀、3.0－3.4分为良好、2.0－2.9分为合格、1.0－1.9分为不合格的标准划定等级，在相应栏目中划“√”。
中医药
研究生学位论文答辩决议书
研究生姓名
年级
导师学科专业学位层次硕士/博士论文题目
答辩委员会
组成
论文答辩时间
答辩委员会决议：（包括对论文的学术评语、答辩成绩、表决结果及对授予学位的意见）
答辩委员会人数：人；出席委员数：人
建议授予学位：人；建议不授予学位：人
建议修改论文后重新答辩、申请学位：人
答辩委员会主席（签名）：