常艳国家社科基金论证活页

恩格斯著作的写作、出版及在中国的传播研究
（项目批准号：11CKS001）
1.本课题国内外研究现状述评及研究意义
研究现状
国内研究现状：近年来，国内关于恩格斯的研究取得了可喜的进展，2010年恰逢恩格斯诞辰190周年，学界再次涌现出一批有份量的研究成果，给人耳目一新的认识。

在回顾与梳理学界现有成果的基础上不难发现，国内对恩格斯文献的写作、出版及在中国的传播情况进行全面、系统整理与研究的著作，尚不多见，且研究呈现出显著的不平衡性，即反复刊印与解读的视域重合度较大，热点在《反杜林论》、《自然辩证法》、《卡·马克思<1848年至1850年法兰西阶级斗争>一书导言》、“晚年的历史唯物主义书信”、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》等著述，既有单行本又有相关解读。

而恩格斯早期的一些著作如《英国工人阶级状况》、《谢林和启示》、《共产主义信条》、《国民经济学批判大纲》等较少有人问津，或研究深度不够。

国外研究现状：国外学界对恩格斯著作的写作、出版情况有个案研究，如《神圣家族》、《家庭、私有制和国家的起源》等著作都已经在MEGA2出版，对于写作情况有相关的介绍。

也有对恩格斯主要著作进行研究的文集及著作，如1974年史蒂文·马库斯著《恩格斯、曼彻斯特与工人阶级》（Engel, Manchester and Working Class, Marcus），2000年艾如那·克雷纳玛塞著《“不仅是抽象知识”：恩格斯在工业城市曼彻斯特》（"More than Abstract Knowledge": Friedrich Engels in Industrial Manchester)；1987年珍妮特·赛耶斯等人编著《重访恩格斯：新女权主义文集》（Engels Revisited: New Feminist Essays），1996年巴普金著《恩格斯与女性所有权》（Engels and Women's Property Rights)；1983凯·尼尔森著《恩格斯论道德及其创立》（Engels on Morality and Moral Theorizing)；1991年亨勒著《弗里德里希·恩格斯的生平和思想：一种再评价》（The Life and Thought of Friedrich Engels:A Reinterpretation）；1999年曼弗雷德·B.史丹格和特雷尔·卡弗编著《马克思之后的恩格斯》（Engels After Marx）等。

（均无中译本）
上述可见，国内及英语世界对恩格斯文献的研究主要是聚焦于若干重要著作上，有些著作份量不轻却较少或未被关注。

近年来，随着MEGA2的陆续出版，恩格斯鲜为人知的著述问世，这给全面整理恩格斯的文献带来了新的契机。

研究意义
意义之一，对于马克思主义的整体而言，没有对恩格斯文献的整理是不完整的。

借鉴国内外对马克思文献研究的经验，系统梳理与再现恩格斯文本的写作、出版与在中国的传播史，重建恩格斯文献的理论框架与逻辑关系就成为理论工作者的任务；
意义之二，通过完成这一繁杂冗多的研究工作，有助于对恩格斯本人及其思想的公允评价。

对于经典作家、革命领袖的评价应该遵循历史主义的科学态度，在进行详实而具体的文献整理之基础上，对恩格斯进行公允的评价，就有了愈加深厚的基础；
意义之三，有助于推进马克思主义大众化。

通过挖掘恩格斯文献的写作、出版及在国内传播过程中的各种“案例”，也便在一定意义上推进了恩格斯思想为人们所了解、接受，进而加深对马克思主义的理解，这是马克思主义大众化的题中应有之义。

最后，笔者借用列宁在《卡尔·马克思》中的一句话来再次申明选题的初衷：“要正
确评价马克思的观点，无疑必须熟悉他最亲密的同志和合作者弗里德里希·恩格斯的著作。

不研读恩格斯的全部著作，就不可能理解马克思主义，也不可能完整地阐述马克思主义。

”（《列宁全集》第26卷，人民出版社，1988年版，第94页)这句话在当代推进马克思主义
大众化的进程中具有尤其深刻的现实性。

2.本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处
研究思路、研究内容、研究重点及基本观点
第一，本课题遵循文献学研究的一般路径，并结合马克思主义文献学研究的特殊性（即马克思主义文献学是为无产阶级的解放服务，文献的出版、传播关乎不同国家的意识形态问题，关乎历史与现实中对经典作家各自的思想及其相互关系的评价），首先对恩格斯著述的概况作一统计与分类，再现恩格斯文献群的全貌，并厘清后续研究的重点与难点；
第二，系统考察恩格斯文本的写作过程、刊布情况、在中国的传播情况。

在此基础上，重点考证恩格斯重要著述如《英国工人阶级状况》、《国民经济学批判大纲》、《共产主义信条》、《共产主义原理》、《家庭、私有制和国家的起源》、《反杜林论》、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》、《卡·马克思<1848年至1850年法兰西阶级斗争>一书导言》、《自然辩证法》，等等；
第三，在第二部分考证与梳理的基础上，第三部分的研究论域会进一步凸显，带着“问题意识”我们将结合MEGA2的新资料进行详细的考证与研究。

与此同时，结合长期以来恩格斯备受诟病的若干思想（如自然辩证法、两种生产理论、经济决定论、俄国社会发展理论、历史合力论）进行分析、回应与评价，这也是本课题研究的重中之重；
第四，重申在当代境遇中系统整理与研读恩格斯著作的意义与价值，即一方面出于回应国外“马克思学”研究中部分学者对恩格斯的贬低与不公正的评价；另一方面是马克思主义的大众化离不开对“第二小提琴手”著作及思想传播史的研究；再者，笔者试图表明这样一种基本观点——关于恩格斯文献的整理不仅是一个学术问题，更是一个现实问题，关涉到对中国特色社会主义理论基础的认知与理解（如近年来关于“民主社会主义”的争论，起源恰恰就在恩格斯）。

研究内容如下：
第一部分：
第一章恩格斯文献的统计与分类述要
第二部分：恩格斯文本的写作、刊布与在中国的传播（分为四章）
第二章恩格斯早期著作的写作、刊布及在中国的传播
第三章恩格斯思想形成阶段的著作之写作、刊布及在中国的传播
第四章恩格斯思想成熟阶段的著作之写作、刊布及在中国的传播
第五章恩格斯晚年著作的写作、刊布及在中国的传播
第三部分：关于恩格斯著作的若干争议、误解与考辨（分为三章）
第六章思想理路：历史与现实中的争议与误解
第七章反观文本：文献学视角下的考证与辨析
第八章回到本真：再现真实的恩格斯及其文本
第四部分：第九章新的时代境遇中重新研读恩格斯著作的意义与价值
研究方法
本课题要用到文献编目法、文献考据法、文献诠释法等方法。

第一部分主要运用文献编目法对恩格斯文献进行书志学层面的整序与分类，建构一个较为全面、系统、清晰的文本群全貌（青年时期的习作、公开发表的论著、政论性文章、未完成的作品、书信……）；第二部分主要运用文献考据法，通过校勘、辨伪、辑佚从而对恩格斯文本的刊布及在中国的传播情况进行严格考证；第三部分，要将文献考据法与文献诠释法自觉结
合起来，回应历史与现实中有关恩格斯思想的争议与误解；第四部分，运用归纳法得出本课题的结论，即在新的时代境遇中对恩格斯的理论遗产进行整理，具有重要的理论价值与实践意义（前已详述）。

难点问题
难点之一，随着MEGA2不断发布新资料，研究中不可避免会出现一些“马克思学”视域中的问题，需要着力研究予以回应；难点之二，研究中必然会面对不同语种的《全集》中相关语汇的转换与差异，本课题组成员的已经翻译出版或正在翻译国外学者的专业著述，为我们克服这一难点提供了有力的保障；难点之三，恩格斯的独特贡献与马克思主义中国化、时代化、大众化之间的内在关系。

这也是本课题的现实意义之一，放在书稿的最后一章“新的时代境遇中重新研读恩格斯著作的意义与价值”。

创新之处
选题角度的创新：本课题属于基础研究，在文本基础上进行思想研究，将恩格斯文献的整理与回应歧见、纷争结合起来，选题角度较新（限于篇幅所限，见“意义”详述）；资料与方法的创新：借鉴MEGA2及其它最新资料，运用具体的文献编目、校勘、辨伪、辑佚、诠释等研究方法，并结合比较分析法，有一定的创新；具体观点的创新：集中在第三部分，即通过恩格斯文献的整理来进一步推动恩格斯思想的研究，通过详实的文本依据来回应西方学者对恩格斯所做的不公正的批评与责难。

如：恩格斯也有丰富而深刻的生态思想；他不是机械决定论者，没有背离马克思的思想；两种生产理论和马克思主义社会发展理论不是对立的；恩格斯具有完整的社会发展思想，在晚年没有放弃共产主义远大目标；恩格斯的每一部文献，都不能肢解开来进行阅读和理解。