水源热泵与其它方式投资运行费用对比

合集下载

水源热泵与风冷热泵技术经济比较

水源热泵与风冷热泵技术经济比较

水源热泵与风冷热泵 技术经济比较第一部分 技术比较1、环保特性水源热泵:仅利用地下水温差,对环境没有破坏,为环保产品。

风冷热泵:风冷热泵夏季把室内热量释放给大气,造成城市室外温度过高,形成热岛效应。

2、使用功能水源热泵:一套设备既可实现制冷、制热并提供卫生热水。

风冷热泵:只能制冷和制热,不能提供卫生热水。

3、能效比 76水源热泵:能效比夏季制冷时在6左右,冬 54季制热时在5左右。

3 21风冷热泵:全年能效比在 3 左右。

0温度(室外温度)能效比(COP) -15 -10 -50 5 10 15 20 25 30 35 40 45水源热泵 风冷热泵注:地下水水温全年保持恒定,基本上在 18 多度,而夏季室外空气温度基本在 30 多度,从 18 多度的水中提取冷量要比从 30 多度的空气中提取冷量容易地多,因此水源热泵要比风冷热泵的能效比高;同理冬季室外空气一般在 0 度以下,从 18 多度的水中提取热量要比从 0 度以下的空气中提取热量容易地多,因此水源热泵要比风冷热泵能效比高 。

4、适用温度范围水源热泵:只要有低位热源水就可利用(地下水/江河湖水等)不受室外温度的影响。

风冷热泵:适用于室外温度范围(-15~40℃);当室外温度低于-8℃时,就要有辅助电加热才使用寿命25 20 15 105 0水源热泵风冷热泵能正常运行。

5、使用寿命 风冷热泵:设计寿命一般为 8 年。

水源热泵:设计寿命一般为 15-20 年。

第二部分 经济性比较以 500 ㎡为例,要求夏季制冷、冬季制热。

机组技术参数对比项目水源热泵风冷热泵制冷能效比5.73.1制冷量 KW53.261.1输入功率 KW9.319.7制热能效比4.43.3制热量 KW58.765.0输入功率 KW13.319.7井水用量 m3/h5.0无注:风冷热泵制热量、制冷量之所以选大,是因为夏季风冷热泵向室外空气中散热,当室外温度较高时,制冷量要衰减且输入功率增加;冬季从室外空气中取热,当室外温度较低时,制热量也要严重衰减、输入功率增加且需辅助电加热。

水源热泵与其它空调形式运行费用比较1

水源热泵与其它空调形式运行费用比较1

常用几种中央空调系统比较分析随着国内外建筑空调技术的日新月异,尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展,各种新技术、新设备层出不穷。

具体到空调冷热源系统,各种形式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、各种热泵机组、蓄冷设备等,品种繁多,各有特色。

设计人员或业主在决定空调方案时,有了更多余地。

但雾里看花,何种方案技术经济最优,让人日感困惑。

各设备厂家为力争市场,在推销自己产品的同时,也提供一些产品技术经济比较资料,但往往是各持一端,带有较大的片面性。

所以,设计人员或业主在选择空调设备时,应结合建筑物用途、特点,综合考虑各种因素,最终选择一种最适合建筑物的机型。

下面就从运行费用来比较各种空调系统的经济性,供业主在选择空调系统时作参考。

一、常用中央空调冷热源设备方案1、地源/水源热泵空调系统:冬夏两季均采用地源/水源热泵设备供冷供暖,为电制冷设备,此方案的最大的特点是充分利用了地下储藏的自然能源(地下水或地下土壤所含的巨大能源)。

2、水冷冷水机组加燃气锅炉:夏季采用水冷冷水机组供冷,冬季采用燃气锅炉供暖。

水冷冷水机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。

3、风冷热泵机组加燃气锅炉:夏季采用风冷热泵供冷,过渡季节可采用风冷热泵机组供暖,冬季则采用燃气锅炉供暖。

风冷热泵机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。

4、直燃型溴化锂冷热水机组:冬夏两季均采用溴化锂冷热水设备供冷供暖,采用天然气作能源。

二、运行费用计算运行费用计算依据:以12000平米办公楼项目为例,按夏季负荷制冷量1519KW,冬季满负荷制热量1564KW计算,所有设备均投入运行,电价按0.6元/度计算,每日按10小时运行时间计算,水价按3元/M3,空调负荷率按0.6系数计算(说明:由于机组的功率通常是按夏季最热、冬季最冷的时间计算的,所以一般时间使用,机组的制冷或制热量要远大于房间负荷,这时机组经常属于停机状态,这就象家用空调或冰箱一样。

空气源与水源热泵对比分析

空气源与水源热泵对比分析

空气源热泵与水源热泵比较一、概述:在我国主要利用三种热泵技术,分别是水源热泵,地源热泵,以及空气源热泵。

热泵即可制冷,又可制热。

制冷时,其工作原理跟一般的冷气机没有区别;制热时,利用制冷循环系统的热端,将冷凝器排出的热量送入室内采暖或加热生活用水。

这时,热泵的运行过程看起来就像是把低温端的热量,源源不断地抽送到高温端一样,所以形象地称之为热泵。

如果热泵的冷端(蒸发器)直接置于室外的空气之中,称之为空气源热泵;如果其冷端(蒸发器)通过管道埋植于水中,则称之为水源热泵。

二、水源热泵2.1优点:2.1.1水源热泵技术属可再生能源利用技术2.1.2水源热泵属经济有效的节能技术2.1.3水源热泵环境效益显著2.1.4水源热泵一机多用,应用范围广2.1.5水源热泵空调系统维护费用低2.1.6水源热泵高效节能。

水源热泵是目前空调系统中能效比(COP值)最高的制冷、制热方式,理论计算可达到7(空气源热泵理论值为2--6),实际运行4~6。

2.2水源热泵的应用限制2.2.1利用会受到制约;2.2.2可利用的水源条件限制,对开式系统,地源要求必须满足一定的温度、水量和清洁度;2.2.3水层的地理结构的限制,对于从地下抽水回灌的使用,必须考虑到使用地的地质的结构,保证用后尾水的回灌可以实现;2.2.4投资的经济性,由于受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响,虽然总体来说,水源热泵的运行效率较高、费用较低,但与传统的空调制冷取暖方式相比,在不同地区不同需求的条件下,水源热泵的投资经济性会有所不同;2.3水源热泵目前的市场状况:水源热泵目前主要应用在北方冬季寒冷的地区,而在广阔的南方很少见到身影。

主要原因:南方主要以空气源热泵为主,冬天对空调制热的依赖不如北方明显,主要用来洗澡,所以空气源热泵基本能满足需要,并且工程相对简单,造价成本要低。

所以这类产品有较大的局限性,所以必须要走产品的差异化道路,来做好产品的推广!三、污水源热泵:3.1简介:污水源热泵是水源热泵的一种。

四种冷源空调系统的运行费用比较

四种冷源空调系统的运行费用比较

四种冷源空调系统的运行费用比较摘要:本文以乌鲁木齐的一项商业建筑物为工程实例,在确定室外气侯条件、室内设计标准、冷热负荷与湿负荷特点等情况下,结合当地的能源(如煤、电、气等)和水价格,除对常规典型的电制冷空调系统方案1、直燃型溴化锂制冷空调系统方案2的全部耗电量、耗气量、耗水量进行冬、夏季全年设计计算分析外,还对地热水源热泵空调系统方案3、蒸发冷却天然冷源空调系统方案4进行了计算分析,从而客观地给出在乌鲁木齐各种空调系统在设计工况下的运行费用。

关键词:电制冷溴化锂制冷直燃机蒸发冷却空调水源热泵乌鲁木齐地区室外气候特点是:1、夏季空调系统运行时间不长(最热月平均温度23.5℃)、冷负荷相对不是很大,室外空气干燥(最热月14时平均室外相对湿度31%),每天昼夜温差较大,没有新风冷负荷(室外计算湿球温度TWS=18.5℃);2、冬季属严寒地区,空调系统运行时间长(设计计算用采暖期天数177天),热负荷较大,尤其是新风负荷较大(冬季空调室外计算温度-27℃)。

因此,乌鲁木齐地区的空调系统设计选用就应特别关注冬季经济使用情况。

由于各地气侯特点、能源特性及其价格、空调制冷系统自身特性的不同等,不同冷源空调系统在不同地方使用,它们的运行费用是不一样。

相对于某地一个确切的工程,可以有多种系统选择,但是只有经过具体计算、比较、分析才能为此工程选出最恰当的系统。

这是许多用户最为关心的,是一个工程好坏的关健。

1 、设计条件与依据 1.1、乌鲁木齐某商业建筑物:面积10000.0m2,商场内共有人员4500.0人(0.45人/ m2 )。

1.2、乌鲁木齐夏室外空调空气参数:(1)、夏季:干球温度34.1℃,湿球温度18.5℃,含湿量:8.4g/kg,室外空气焓值56kj/kg.;(2)、冬季:干球温度-27℃, 相对湿度80%,室外空气焓值-26.6kj/kg。

1.3、室内空气状态参数:(1)、夏季:tn=25℃,ф=55%,in=56.6kj/kg;(2)、冬季:tn=22℃,ф=40%,in=40.8kj/kg。

利用污水源热泵做热源进行城区集中供热的分析

利用污水源热泵做热源进行城区集中供热的分析

利用污水源热泵做热源进行城区集中供热的分析张建华济宁鲁兴房地产开发有限公司山东济宁 272000一、前言当前,国家、地方政府推出了许多发展可再生能源的鼓励、奖励政策。

为优化城市冬季供热能源结构,发展可再生能源利用,利用城市污水(中水)集中、量大、便于利用、可节能减排的特点,采用污水源热泵技术,建立热源厂,实现城区的集中供暖/冷,实现零排放、零污染,具有重大意义。

例如济宁市(太白湖新区)污水处理厂(日处理 30万吨污水,中水产量约 10000吨 /小时以上),建立污水源热泵的热源厂,可实现集中供热面积 200万平方米,与其它热源相比,在相同热价的条件下,其年收益可达 2000万元。

利用污水源热泵做热源进行城区集中供热,是可再生能源的利用,在供暖 /冷面积规模同等的情况下,其投资低于传统燃煤集中供热,运行费用低于传统燃煤集中供热(在济宁市工业燃煤的价格条件下)。

二、国内外发展现状 1983年,挪威的第一个城市污水源热泵系统在奥斯陆SkøyenVest投入运行。

如今,污水源热泵技术在北欧国家已经得到大规模应用,技术及规模成熟处于国际领先地位。

我国早在 80年代末就开始关注国外污水源热泵技术的研究与应用进展。

2000年,首例城市污水源热泵系统在北京高碑店污水处理厂成功示范。

此后,北京、秦皇岛、石家庄等地相继建成污水源热泵系统。

在济宁,目前已有多家单位使用水源热泵系统实现冬季供热及夏季制冷。

若直接利用污水处理厂后端中水做源水,所使用的设备及技术与水源热泵系统基本类似。

推广该类热源进行集中供热的条件已经具备。

三、供热规模及技术经济分析( 1)供热规模根据市污水处理厂(太白湖新区)的数据(冬季水温约 13度,每天中水产量约 30万吨),制热后,其供热规模数据:节能建筑供暖面积可以满足 200万㎡以上的集中供热需求。

( 2)与燃煤方式采暖比较的使用成本与收益计算水源热泵通常数据:按投入 1KW电力得到 4KW热量计算 1KW.H( 1度电)即为 3.6MJ。

太阳能与各种类型能源采暖系统投资及运行成本分析

太阳能与各种类型能源采暖系统投资及运行成本分析

太阳能与各种类型能源采暖系统投资及运行成本分析一、计算依据1.采暖面积:150平米。

2.采暖负荷:35W/平米。

3.太阳能贡献率:40%。

4.燃料发热量:生物质燃料4200Kcal/kg;5.燃料单位成本:市电0.5元/度(220V),生物质燃料0.6元/公斤。

6.燃料燃烧设备热效率:电加热设备热效率:98%,生物质锅炉热效率:70%。

7.热泵能效比:空气能冷热机组COP比值为1:3,土壤源、水源热泵机组COP比值为1:4,双源热泵机组COP比值为1:4.5。

二、各种类型能源采暖/热水系统投资及运行成本对比表一:常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比表二:太阳能加常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比说明:1.实际中因用建筑面积不同,单位建筑面积投资会有所偏差;2.太阳能采暖/热水系统初投资计算为含辅助能源系统。

(辅助能源类型为常规生物质、电、热泵等)。

3.所有单位面积初投资不包含散热尾端即地暖或风盘。

三、结论分析1.从表一常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比数据分析:1)地源、水源、空气源热泵从投资、运费费用对比,基本一致,具体分析:a)地源热泵存在埋管长时间运行造成周边土壤板结现象,而影响后期正常运行的稳定性;b)空气源热泵受环境影响比较大,运行波动性大,且夏季制冷较差(从目前我公司测试结果及效果看);c)地源热泵对地下水污染严重;d)综上所述,三种热泵推荐使用水源热泵。

2)双源热泵投资较高,且进入市场,运行的效果与可靠性需进一步考证,因此不建议使用;3)光伏空气源热泵,投资高,占地面积大,且目前无补给差额电价政策,不宜推广;2.从表二太阳能加常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比数据分析:1)太阳能配生物质锅炉的采暖系统,其初投资低,但运行费用高(实际运行费用低,因绝大多数用户对室温要求不高,且能供应春夏秋三季免费生活热水)、自动化程度不高、使用操作麻烦、室内环境相对较差,易大面积推广;2)以电作为辅助加热能源的太阳能采暖系统因后期运行费用较高,且改造数量较多时可能会引起电力改造、增容问题,因此不建议使用;3)太阳能与地源、水源、热泵并联的采暖方式需要进行打井、埋管,初期投资过高,且受地质条件影响,在新农村建设中存在一定的难度;4)太阳能与空气源热泵并联的采暖系方式,初期投资过高,且环境条件影响较大,在新农村建设中存在一定的难度;5)聚光型太阳能初投资过高,且没有小户型成套设备,在新农村建设中无法使用。

水源热泵与风冷热泵的比较

水源热泵与风冷热泵的比较

致领导函尊敬的XXX领导:您好!非常感谢贵单位给我公司提供的这次参与空调系统说明的机会。

多年来,清华同方秉承清华大学“自强不息、厚德载物”的校训,不以纯粹的出售产品为目的,而是以向广大顾客提供最适合其本身特点要求的服务为最高宗旨,竭尽全力、精益求精使企业取得了长足的发展,赢得了广泛的赞誉。

清华同方是具有新型空调设计、开发、制造、工程安装等综合服务能力为一体的高科技公司,以清华大学的高技术人才为依托,始终保持领先一步的技术优势。

产品质量和工程安装质量也已在人民大会堂、故宫博物院、中央电视台、毛主席纪念堂、中国国际航空公司等数百项国家重大工程中经受住了严格的考验和检验。

清华同方产品的先进性、质量的可靠性、服务的有效性已得到广泛的认证和中央领导人的认可。

我公司根据贵方工程概况及地理特点,本着合理、科学、用户至上的原则向贵方推荐:二十一世纪最有效的供暖、空调技术——清华同方GHP型水源中央空调系统2009年4月二十一世纪最有效的供暖、空调技术——节能环保型水源热泵空调系统地源热泵是一种利用地表浅层地热资源(也称地能,包括土壤、地下水和江、河、湖、海以及城市污水等)作为冷热源的即可供热又可制冷的高效、节能、环保的空调系统。

地源热泵利用浅层地能温度相对稳定的特性,通过输入少量的高品位能源(如电能),使建筑达到供热或制冷的目的。

地源热泵可以取代锅炉或市政管网等传统的供暖方式和中央空调系统。

地能分别在冬季作为热泵供暖的热源和夏季空调的冷源,即在冬季,把地能中的热量“取”出来,提高温度后,供给室内采暖;夏季,把室内的热量取出来,释放到地能中去。

地源热泵消耗1KW的能量,用户可以得到4KW以上的热量或冷量。

同时,它还可以供应给生活用水,是一种有效地利用能源的方式。

污水、井水、费水、费冷、费热、综合利用根据现场调查,特向甲方提供节能减排最佳方案:1、夏季制冷时,抽取地下低温井水通过机组吸取水冷量后送至其它生产设备循环利用。

空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析

空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析

空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵地暖系统的运行费用对比分析热泵作为低温热水热源配上地板辐射采暖这种低温热水末端,组合成一套舒适而又节能的采暖系统,堪称天作之合,必将成为未来独立采暖的主流形式。

而在空气源热泵、风冷热泵、水源热泵、地源热泵四种主要热泵技术形式中,地源热泵的节能优势最为明显。

.
【本文档内容可以自由复制内容或自由编辑修改内容期待你的好评和关注,我们将会做得更好】
感谢您的支持与配合,我们会努力把内容做得更好!
精品word文档。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水源热泵采暖与其它采暖方式
初投资及运行费用分析
为了比较水源热泵采暖系统与其他采暖方式的初投资和运行费用的经济性,下面以一个10000平方米的工程(冷负荷为300冷吨)为例进行比较,比较对象为:
1、水源热泵
2、燃煤锅炉加冷水机组
3、燃气锅炉加冷水机组
4、市政供暖加冷水机组
5、直燃式溴化锂机组
初投资对比分析说明
1、以上对比是针对主机设备进行的对比,不论采用哪种采暖方式,其末端系统投资费用是相同的。

2、以上设备价格均为报价,不包括空调机组(冷水机组)的机房土建费用。

3、水源中央空调报价中不包括打井费用。

4、燃煤锅炉+冷水机组报价中不包括建煤场、渣场的费用。

初投资费用对比分析
注:
1、以上设备价格均为报价,不包括空调机组(冷水机组的机房土建费用)
2、水源热泵报价中不包括打井费用。

3、燃煤锅炉+冷水机组报价中不包括建煤场、渣场的费用。

4、燃气锅炉+冷水机组报价中不包含燃气初装费用。

运行费用分析
运行费用对比分析说明
1、机组冬季运行1台100天,夏季运行1台100天。

2、每天运行时间为10小时。

3、因季节变化而产生的空调负荷调节系数为0.6。

4、电费按0.5元/度计,煤费按0.6元/kg计,油费按5.5元/kg计,燃气费用按2.8元/Nm3计。

10000m2办公楼初投资及运行费用比较一、初投资:
2、燃煤锅炉+冷水机组:
5、市政热力+冷水机组:
2 ×10000=600000元
1、采用水源热泵
夏季:
(1).主机:230×1×100×10×0.6×0.5=69000元
(2).潜水泵:25×0.8×1×100×10×0.5=10000元
(3).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
冬季:
(1).主机:279×1×100×10×0.6×0.5=83700元
(2).潜水泵:25×0.8×1×100×10×0.5=10000元
(3).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
综上所述水源热泵夏季运行费用为93000元,冬季运行费用为105700元,全年的运行费用为198700元。

其中夏季平均运行费用为9.3元/平方米,冬季平均运行费用为10.57元/平方米,全年的平均运行费用为19.87元/平方米。

2、采用燃煤热水锅炉+冷水机组
夏季:
(1).主机:204×1×100×10×0.6×0.5=61200元
(2).冷却水泵:15×0.8×2×100×10×0.5=12000元
(3).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
冬季:
(1).锅炉:370×0.7×100×10×0.6×0.6=93240元
32.8×1×100×10×0.6×0.5=9840元
(2).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
综上所述采用燃煤锅炉+冷水机组夏季运行费用为85200元,冬季运行费用为115080元,全年的运行费用为200280元。

其中夏季平均运行费用为8.52元/平方米,冬季平均运行费用为11.51元/平方米,全年的平均运行费用为20.03元/平方米。

3、采用燃气锅炉+冷水机组
夏季:
(1).主机:204×1×100×10×0.6×0.5=61200元
(2).冷却水泵:15×0.8×2×100×10×0.5=12000元
(3).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
冬季:
(1).锅炉:121.4×1×100×10×0.6×2.8=203952元
15.6×1×100×10×0.6×0.5=4680元
(2).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
综上所述采用燃气锅炉+冷水机组夏季运行费用为85200元,冬季运行费用为220632元,全年的运行费用为305832元。

其中夏季平均运行费用为8.52元/平方米,冬季平均运行费用为22.06元/平方米,全年的平均运行费用为30.58元/平方米。

4、采用市政热力+冷水机组
夏季:
(1).主机:204×1×100×10×0.6×0.5=61200元
(2).冷却水泵:15×0.8×2×100×10×0.5=12000元
(3).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
冬季:
(1).市政采暖费:25元/m2,总计:25 × 10000=250000元
综上所述采用市政热力+冷水机组夏季运行费用为85200元,冬季运行费用为25000元,全年的运行费用为335200元。

其中夏季平均运行费用为8.52元/平方米,冬季平均运行费用为25元/平方米,全年的平均运行费用为32.52元/平方米。

5、采用直燃式溴化锂机组:
夏季:
(1).主机:83×1×100×10×0.6×3=149400元
(2).冷却水泵:37×0.8×1×100×10×0.5=14800元
(3).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
冬季:
(1).主机:92×1×100×10×0.6×3=165600元
(2).冷却水泵:37×0.8×1×100×10×0.5=14800元
(3).循环水泵:30×0.8×1×100×10×0.5=12000元
综上所述采用直燃式溴化锂机组夏季运行费用为176200元,冬季运行费用为192400元,全年的运行费用为368600元。

其中夏季平均运行费用为17.62元/平方米,冬季平均运行费用为19.24元/平方米,全年的平均运行费用为36.86元/平方米。

注:1. 机组冬季运行1台100天,夏季运行1台100天。

2. 每天运行时间为10小时。

3. 因季节变化而产生的空调负荷调节系数为0.6。

4. 由于潜水泵与主机同步,所以潜水泵运行系数为0.6。

5. 水泵实际运行功率为额定功率的0.8倍。

6. 电费按0.5元/度计,煤费按0.6元/kg计,油费按5.5元/kg计。

三、初投资及运行费用对比:
优缺点分析。

相关文档
最新文档