腐蚀管道的失效概率和剩余寿命预测方法
油气管道腐蚀检测及剩余寿命预测

油气管道腐蚀检测及剩余寿命预测埋地油气管道发生腐蚀将会导致油气管道的穿孔、泄漏甚至破裂,造成巨大的财产生命损失,有必要对存在腐蚀缺陷的油气管道进行检测并对其剩余寿命的预测。
以油田油气管道为研究对象,分析其管道的腐蚀特征及防护措施,并结合各检测技术的优缺点,采用CIPS与DCVG联合检测方法对管道腐蚀进行检测较为理想。
同时在针对目前对管道剩余寿命预测方法的研究基础上,提出采用灰色理论预测和人工神经网络相组合对管道剩余寿命进行预测。
标签:油气管道腐蚀;腐蚀检测;剩余寿命的预测油气管道绝大多数都是由金属管道及设备构成且埋地铺设。
管道与各种不同的周围介质接触,导致油气管道发生腐蚀。
具有腐蚀缺陷的管道一旦发生穿孔、泄露,将会造成重大的财产损失和人身安全事故。
因此,必须对管道的腐蚀进行检测,并对其剩余寿命进行预测,以便做出管道继续使用、维修及更换的正确决策。
1 油田管道腐蚀特征及防护土壤属于苏打型盐碱化土壤,地下水位高,矿化度较高,土壤的腐蚀性较强,为埋地管道的电化学腐蚀创造了有利的条件,通过测试:油田土壤的腐蚀速率平均为0.5mm/a,最高达0.9mm/a,是输送介质腐蚀速率的5~10倍,因此,外腐蚀成为油田埋地钢质管道腐蚀的主要因素。
其外防腐蚀技术措施主要为管道外腐蚀层和阴极保护联合保护。
阴极保护技术措施主要为强制电流阴极保护和牺牲阳极阴极保护。
由于强制电流阴极保护系统具有输出电流连续可调、保护范围大、不受环境电阻率限制等优点,目前,在有电力供应条件的区块,油田的外防腐技术措施采用强制电流阴极保护措施。
2 油田管道腐蚀的检测油田集输系统管道腐蚀主要为外腐蚀,其检测技术主要是对管道的外覆盖层以及阴极保护效果进行检测评价,目前国内外管道外腐蚀检测技术主要分为两类,一是对管道的外覆盖层保护效果进行检测,主要有多频管中电流衰减法(PCM)、电流梯度检测法(ACVG)和直流电位梯度法(DCVG),另一是对阴极保护效果的检测主要是密间距电位测量法(CIPS)[1]。
埋地输油管道腐蚀原因分析及剩余寿命预测方法概述

埋地输油管道腐蚀原因分析及剩余寿命预测方法概述分析管道腐蚀的原因,指出埋地输油管线剩余寿命预测的目的是推行预知性维修决策,避免盲目性维修,阐述了剩余寿命预测的基本思路,影响寿命预测的关键问题以及预测的重点和处理方法。
标签:腐蚀;剩余寿命预测;管线评估埋地输油管道腐蚀是指在周围介质的化学或电化学作用下,并且经常是在化学因素或生物因素的综合作用下,金属由元素状态转为离子状态所引起的破坏。
可见,腐蚀本身就是一种破坏,这种破坏是一个自然过程,是普遍存在的自然现象。
随着埋地输油管道服役年限的增加,腐蚀程度将增大,腐蚀部位将增多。
对腐蚀管道进行剩余寿命的预测,就可进行维修决策的计划管理,避免盲目性维修,达到减少维修费用的目的。
1、埋地输油管道腐蚀原因分析1.1内壁腐蚀埋地输油管道内含有油、气、水等介质,其内壁腐蚀是介质中的水在内壁生成一层亲水膜并形成原电池所发生的电化学腐蚀,或者是其他有害物质(硫化氢、硫化物、二氧化碳等)直接与金属作用引起的化学腐蚀。
特别是在管道弯头,低洼积水处、气液交界面,电化学腐蚀异常强烈,管壁大面积腐蚀减薄或形成一系列腐蚀深坑及沟槽。
1.2外壁腐蚀电化学腐蚀是金属和外部介质发生电化学作用而引起破坏,其特点是腐蚀过程伴随电流产生。
这是埋地输油管道腐蚀的重要机理。
对于外壁来说,电化学腐蚀是其主要原因:(1)土壤腐蚀。
因为土壤是多相物质的复杂混合物,颗粒间充满空气、水和各种盐类,使土壤具有电解质特性。
因此,埋地管道裸露的金属在土壤中构成了腐蚀电池,它可分为:①微观腐蚀电池:因钢管表面状态的影响所形成的腐蚀电池。
如制管缺陷、夹杂等,当这些部位与土壤接触时,由于电极电位差而构成腐蚀电池。
②宏观腐蚀电池:因土壤介质差异引起的腐蚀电池。
如:土壤的含盐量、含氧量、透气性等,它们的浓度对管材/土壤的电极电位值影响很大。
(2)杂散电流腐蚀。
这是散流于大地中电流对管道所产生的腐蚀,又名干扰腐蚀。
是一种外界因素引起的电化学腐蚀,由外部电流极性和大小来决定,其腐蚀比一般土壤腐蚀激烈得多。
腐蚀管道剩余寿命预测原则

腐蚀管道剩余寿命预测原则
腐蚀管道剩余寿命预测原则
和成品油长输管道,穿越地区广,地形复杂,土壤性质千差万别,管道结构形式多种多样,如果阴极保护不良和防腐层的某种完整性损伤,外部腐蚀将是造成长输管道外表面损伤的主要形式。
因此,对石油管道运行技术状态的控制具有至关重要的意义,这些控制还应考虑到金属的老化效应和管道表面的腐蚀损伤度。
腐蚀形貌分为孔状腐蚀、沟状腐蚀、片状腐蚀。
腐蚀管道的寿命计算可分为点蚀(孔状腐蚀)穿透和片蚀(片状腐蚀)破裂两种。
对于点蚀,应以腐蚀穿透作为寿命的计算原则。
对于片蚀,在运行载荷作用下,当片蚀部位的载荷效应超过了管材的极限承载能力时,片蚀部位则将破裂,即认为管道达到了使用寿命期。
沟状腐蚀的寿命计算原则与片蚀相同。
这里主要研究管道的片蚀(包括沟蚀)寿命计算模型。
在确定腐蚀性介质中管子的剩余使用寿命和建立评估管道工作寿命的标准时,应考虑的因素有:①由于管道金属的腐蚀,在管道上存在着管壁横截面严重削弱的区段,使用过程中又因应力集中的原因,在管道的这些削弱部位可观察到局部的塑性变形;②由于不可逆微塑变的累积、结构变化和氢化作用所引起的金属老化,会导致管子材料的脆变,这就从根本上改变了材料的塑性。
因此,以评估管子金属或焊接金属的剩余屈服性裕量为基础的管子使用寿命预测方法必须考虑到这些因素。
石油集输管道腐蚀剩余预测研究

石油集输管道腐蚀剩余预测研究发布时间:2022-08-19T06:05:50.881Z 来源:《科技新时代》2022年第1期作者:任冲[导读] 在现场防护施工的条件和技术手段下,任冲中石化新疆新春石油开发有限责任公司,山东东营,257000摘要:在现场防护施工的条件和技术手段下,管道外部防护敷设的保护层破损率较高,抗老化能力不强。
可见,对已有的在役管道进行管输介质、环境土壤以及管材性能等多角度的研究,并最终获得剩余寿命预估结果的需求急迫。
在获得石油集输管道满足强度要求下的壁厚条件时,其剩余安全强度的腐蚀时间估算,有益于对其进行有效失效控制以及进行针对性的维修指导。
石油集输管道腐蚀剩余预测研究对石油集输的安全性和经济性具有重要意义。
关键词:石油集输管道;腐蚀;剩余预测一、石油集输管道的腐蚀分析(一)石油集输管道的腐蚀类型 1.均匀腐蚀均匀腐蚀指的是在整个管道金属表面分布较为均匀的腐蚀情况。
该情况下腐蚀面积较大,腐蚀深度较为均匀,没有产生太大的突变。
均匀腐蚀将会使整个管道的管壁变薄,从而引发安全事故。
与局部腐蚀相比,均匀腐蚀的危险性要比较低。
对于均匀腐蚀的程度描述通常是基于年平均复式深度来确定的,通常有十级标准和三级标准两种评判标准。
在描述和评定管道腐蚀程度的过程中,应当结合各个管道的实际情况,进行严格的设计。
结合均匀腐蚀深度尺寸和表面形状,可以将缺陷深度假定为柱状、将缺陷表面假定为椭圆,再对其几何形态进行处理。
2.局部腐蚀局部腐蚀指的是在管道金属表面一定区域内的集中腐蚀情况,其它的区域则没有受到腐蚀或只受到了轻度腐蚀。
在管道腐蚀失效当中,局部腐蚀使最为重要的原因。
局部腐蚀的管道由于容易发生腐蚀穿孔,导致石油的泄漏,因而往往都会比均匀腐蚀更早失效。
根据相关的研究发现,在局部腐蚀的石油集输管道当中,在缺陷深度剖面上,呈现出一深一浅排列的深度尺寸,也就是说,在缺陷剖面的深度上,其规律使中间深、两端浅。
同时,缺陷过渡通常较为平滑,并不存在十分明显的突变情况。
腐蚀管道剩余寿命预测方法

中 图 分 类 号 :E 8 T 8 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :04 64 20 )5 0 7 0 10 —9 1(060 —0 3 — 3
Ab ta t B s d o e rl b ly te r , rs n e e to rte rmann f rdcin o o rd d p p l e T e meh d s r c : a e n t ei it h o y p ee td a n w meh d f e iig l ep e it fc r e i ei . h t h a i o h i o o n o
icu e s bi ig tel t a efn t n o or d d p p l e h r b b ly ds iu i d l f aibe u h a o rs n v lc n l s e t l hn mi d s t ci f r e iei ,tep o a i t it b t n mo e o r lss c sc r i e . d a s h i e l u o c o n i r o s v a oo o i n h al ep o a i t r eibl yv r e 8 lie t fc r d d pp l e h e iig le p n o o rd d pp l e( 3 b t a d te fi r r b b ly o l i t es t  ̄'e me o or e iei .T e rmann fs a f ro e iei  ̄ 1 e y u i r a i e h v i o n i c n 8 c luae . sln s te a c pa l alr rb bl y O ag t eibly i d tr n d a c r ig t h n io me tlc n i o s a d ac ltd a g a h c e tbe fi e p o a i t r tre l i t s e mie c o dn o t e e vrn na o dt n n o u i r a i e i
输油管道腐蚀缺陷评估与剩余寿命预测

蚀 速 率计 算 公 式 。 结合 容 限尺 寸模 型对 腐蚀 缺 陷部位 的剩 余 强度 进 行 了评 价 ,采 用概 率 的 方 法
对局部管道进行 了失效概率的预测计算。结果表 明:该输 油管道 的腐蚀较 为严重 ,在 目前的工 作压力下,管段 上的中度缺 陷有一定的安全余量 ,对管道的安全操作不构成威胁 ;但在设 计压 力下 ,一 些 中度 缺 陷 的剩余 强度 不 能满 足要 求 ,需要 进一 步评 估 。
第3 4 卷第 8 期 ( 2 0 1 5 . 0 8 )( 试验 研 究)
输油管道腐蚀缺陷评估与剩余寿命预测
代辉 ’ 杨磊 李涛。 田知 密 徐 方
1长庆 油 田采油 八 厂 2新 疆 油 田分 公 司 陆梁油 田作 业 区 3新疆 油 田分公 司石西 服极 限 ( MP a ) 。
2 腐蚀缺 陷的评估
2 . 1 剩 余强 度评 估 方法
2 . 2 容 限尺 寸 曲线
管道设计压力为 6 MP a ,当前工作 压力为 4 . 6 MP a ,
管道的腐蚀主要受环境和结构因素的影 响,缺 比设 计压力低 。图 2 为建立 的管 道 的容 限尺寸 曲 陷 的长 度 和 深度 是 估 算 失 效 程 度 的两 个 关 键 参 数 。 线 ,在 曲线 下 方为 安全 区域 ,如 果 缺 陷位置 在 曲线 图1 所示为理想缺陷的截面示意图闭 。 以下 ,说明该缺陷可在管道容忍 的位置上 ,即正常
式 中 为 管 材 的流 变应 力 ( MP a ) ; D为 直 径 也就是在管道 的上顶部附近 ;绝大部分缺陷集 中在 ( mm) ;t 为壁 厚 ( mm) ; d为 缺 陷深 度 ( m i l 1 ) ;Z 中 间 ,即管 道 下 部 4  ̄ 7 时钟 点位 置 ,这是 由于底 部 为 缺 陷长度 ( mm) ; M 为 鼓胀 因子 ; S MY S为对 管 的管道容易积水 ,从而导致电化学腐蚀的缘故 。
油气管道腐蚀剩余寿命的预测方法
一介
一 1‘. }
件 、 一
一 、 l一
\
\
介
气
厂一. 卜
公
}
/
尸
、
卞
尹
卜
、护
对于管道腐蚀这样的复杂系统 , 采用概率论的方法在一 定程度上有一定的准确性。同时采用概率统计方法可以得 到管线表面上最大蚀坑深度 ,这种实测加统计的方法具有 较高的科学性 ,可为管道腐蚀剩余寿命的评估提供可靠的
足以下条件:
「
0 t - 0 7t ., t . 5 3- , 8 _ , ; 式中, , t w为正常时管道的壁厚 , 即原设计时无腐蚀的壁
久 -
厚,为 t 评定寿 , 命时的 最大腐蚀坑深度剩余壁厚。 根据灰色
预测方法计算所得的任意时刻的腐蚀速率 ,就能确定出任 意时刻的最大腐蚀坑深度剩余壁厚 , 同时采用提供的准则 , 我们就能很清晰地评判腐蚀油气管道剩余寿命 , 做出检测 、 维修或更换等决策。此方法能够评价出各种腐蚀因素对应 于管道的腐蚀程度 , 对腐蚀因素进行筛选 , 选取主要的影响 腐蚀的因素 ,配合人工神经网络方法使用能够达到较好的
人们通过概率与数理统计, 解决样本量大、 数据多但缺 乏明显规律的问题, 大样本不确定性” 即“ 问题; 人们用模糊 数学处理人的经验与认知先验信息的不确定性问题 , 认 即“
万方数据
I i '+ I "IIY I I I +l. IAe1II I I .1h /I'lYY 娜 g./II I WP I a ? lAL 1 a - . ti:tl l tJ.0I " . I ll } y 1 . .¥ l 巍 " P
(灰色预测G (, 模型的建立 M11 2 ) )
预测腐蚀的可能性或速率的常用方法
预测腐蚀的可能性或速率的常用方法预测腐蚀的可能性或速率的常用方法1.研究有问题的管道系统或在同一区域在类似环境中其他同类材料的腐蚀史,在这方面积累泄露频率曲线是有价值的。
2.管道阴极保护系统周围环境的研究:电阻率、pH值及组成。
在一定程度上氧化还原电位的测试可能有用。
一旦确定了环境的特性,通过参考类似环境条件下类似金属构筑物的实际腐蚀经验,就可估计可能的腐蚀性。
研究中应考虑可能的环境变化,如水利灌溉、腐蚀性物质的溢出、污染及土壤湿度的季节性的变化等。
3.通过目视检查管道或通过仪器对管道状况做机械或电性能检查,调查管道的腐蚀。
4.对已得到的数据进行统计处理。
5.压力试验结果。
在某些条件下,这可能有助于确定腐蚀的存在。
预测腐蚀的可能性或速率的常用方法6.研究有问题的管道系统或在同一区域在类似环境中其他同类材料的腐蚀史,在这方面积累泄露频率曲线是有价值的。
7.管道阴极保护系统周围环境的研究:电阻率、pH值及组成。
在一定程度上氧化还原电位的测试可能有用。
一旦确定了环境的特性,通过参考类似环境条件下类似金属构筑物的实际腐蚀经验,就可估计可能的腐蚀性。
研究中应考虑可能的环境变化,如水利灌溉、腐蚀性物质的溢出、污染及土壤湿度的季节性的变化等。
8.通过目视检查管道或通过仪器对管道状况做机械或电性能检查,调查管道的腐蚀。
9.对已得到的数据进行统计处理。
10.压力试验结果。
在某些条件下,这可能有助于确定腐蚀的存在。
预测腐蚀的可能性或速率的常用方法11.研究有问题的管道系统或在同一区域在类似环境中其他同类材料的腐蚀史,在这方面积累泄露频率曲线是有价值的。
12.管道阴极保护系统周围环境的研究:电阻率、pH值及组成。
在一定程度上氧化还原电位的测试可能有用。
一旦确定了环境的特性,通过参考类似环境条件下类似金属构筑物的实际腐蚀经验,就可估计可能的腐蚀性。
研究中应考虑可能的环境变化,如水利灌溉、腐蚀性物质的溢出、污染及土壤湿度的季节性的变化等。
预测压力管道腐蚀剩余寿命的可靠性方法
E (x) ≈k + 015772η
(3)
D (x) ≈116449η2
(4)
由矩法公式可知 :
E (x) =μx , D (x) =σx2
(5)
把式 (5) 代入式 (3) 与式 (4) 中可得 :
k =μx - 014501σx
(6)
η= 017797σx
(7)
113 腐蚀剩余寿命的计算公式
根据假设 , 最大腐蚀速率 vx 为一定值 , 在 压力管道腐蚀剩余寿命 N F 内 , 最大腐蚀深度 x 的分布参数为 :
(13)
114 可靠度与腐蚀剩余寿命
由于影响腐蚀速率的因素很多 , 因此可将压 力管道的安装地段分为低度 、中度和高度风险等
3 种 , 在不同风险地段的可靠度要求见表 1[1 ] 。
表 1 不同风险地段可接受的可靠度
地段类别 可靠度 Rσ, %
低风险 9717
中风险 9919
高风险 991999
均值
μx = vxNF
(8)
变异系数
Cx =σx/μx
(9)
由式 (6) ~式 (9) 可得 :
k = vxNF —014501vxNFCx
(10)
η= 017797vxNFCx
(11)
如果要求的可靠度为 R , 由式 (2) 可得腐
蚀裕量的计算公式为 :
C2 = - ηln ( - lnR) + k
输油管道的公称尺寸为 <273 ×6 (7) , 设计 压力 6128M Pa , 操作压力 510 ~518M Pa , 运行 温度为 56 ℃, 腐蚀裕量为 C2 = 412mm 。经过大 量的实测数据进行统计 , 得到腐蚀速率的均值 vx = 013968mm/ a , 标准差σx = 01141mm/ a 。下 面用压力管道安装在低 、中 、高风险地段中的可 靠度对腐蚀剩余寿命进行计算 。
预测腐蚀管道剩余强度的新方法
采用式 & ’ 计算 $ , ( 对于塑性断裂 " ! " # 6 U N 5 M . ; < 断裂力学方法 采用& 式& ’ "’ 7 M ) ) <断 & 对于脆性断裂失效 " 裂力学理论进行计算 $ ’ 对于弹塑性断裂失效 %
# / ,
(&
,* ’ % # 2 -& 1 ( D 2 D ; " # 5 2
%’ 系统的正常运行将受到干扰 & % 评价腐蚀管道 剩余
一、 前!言
管道的剩余强度和承压能力 !! 管道发生腐蚀 后 $ 将下降 $ 管道腐蚀的检测和维修费用上升 $ 管道的维 修和更换周期缩短 $ 投资和运行费用增加 $ 整个输送
强度的目的是为了研究缺陷能否在某一操作压力下 允许存在 $ 以确定当 前 腐 蚀 缺 陷 下 的 剩 余 强 度 和 最 大失效压力 $ 以及 在 某 一 输 送 压 力 下 允 许 存 在 的 最 大腐蚀缺陷尺寸等 $ 为管道维修计划和安全生产管 理 提供科 学的 指导 % 含腐蚀 缺陷 的在役 腐蚀 管 道 剩
E,
力容器安全评定 规 范 和 ? E ( =1 &压力容器安全评
% $# $? 定规范 ! E ( =1 &是建立在确定性断裂力学基 !%" % !# 础上的 " 采用了 D $国内外 E W 失效评估技术 %
+%
& ,
的这些规范 ’ 经验或 半 经 验 关 系 式 由 各 国 根 据 本 国 的具体特点 " 在特定的试验和环境中得到的 " 因此都 有 一 定 的 使 用 范 围$ 为 此" 提 出 一 种 新 方 法" 即将 得到一种新的神 经 6 ( 神经网络和遗传算法相结合 " 网络 " 并将这种神经 网 络 用 于 计 算 腐 蚀 管 道 的 剩 余 强度 $
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对于埋地管道 ,腐蚀导致管壁减薄和引起局部 应力集中 ,是影响系统可靠性及使用寿命的关键因 素 ,由于存在着许多不确定因素 ,管道失效概率和腐 蚀剩余寿命的预测工作有很大难度 。最近的研究结 果表明 ,可靠性评估方法不失为一种理想的失效概 率和腐蚀剩余寿命的预测方法 。
-
n
∑
i=1
-
5g
5
∧
xi
P 3 ·x∧i3
+ g σ x∧13 x1 +μx1 , …, x∧n3σx n +μx n
=0
n
∑
i=1
5g
5
∧
xi
P3
2
n
∑
5g
i =1 5 xi
P3
2
(14)
式 (14) 第二项的绝对值即坐标原点 0′至切平 面的最短距离β, 点 P3 ( x∧13 , x∧23 …, x∧n3 ) 在极限状
+μx2
,
…,
σ ∧
x n xn
+μxn )
= 0 。该方程表示在
新坐标系下的极限状态超曲面中 ( 见图 1) , 该曲面
将
∧
xi
空间分为安全区和失效区
。
图 1 可靠度与极限状态曲面的关系
由新坐标系的原点 0′向极限状态曲面引一条
垂线 ,交曲面上一点
P3
∧∧
( x1 , x2 ,
…,
∧
xn
)
, 该交点称
图 3 可靠性指标与管道服役时间的关系
图 2 一阶二次矩方法求解β程序框图
三 、工程实例
我国北方某管道钢管为 16Mn 螺旋焊管 ,屈服 强度为 353 M Pa ,管径为 529 mm ,壁厚为 7 mm ,已 运行近 30 年 。根据工程的需要 ,对该管道进行了安
图 4 失效概率与管道服役时间的关系
x
3 i
=μx1
+
σ x∧3 i xi
=μx i
+βσxi co sθxi
则极限状态方程也变为 :
(17)
g ( x13
, x23
,
…,
x
3 n
)
=0
(18)
先假设各基本变量的平均值点为验算点 P3 ,
由式 (16) 计算 co sθxi , 然后联立式 (17) 和式 ( 18) 得 到关于β的方程 ,进而由迭代方法求出所需的β。当
Z = pf - pa
(10)
在式 (10) 中 , Z 值为正表明管道安全 , 为负则说
明处于失效状态 。由此建立的极限状态函数为 :
Z
=
2(Sy
+
68.
95)
t D
1 - [ d0 + Rd ( T 1 - [ d0 + Rd ( T -
T0 ) ]/ t T0 ) ]/ t M
腐蚀管道可靠性评定的计算程序见图 2 。
全可靠性评定 。距某泵站 21 277. 38 m 处有关腐 蚀 、内压 、钢管性能和尺寸等参数的测试及其统计分 析结果见表 1 。
根据图 2 的计算框图 ,应用编制的软件程序计 算 ,得到了评价点的可靠性指标和失效概率随管道 服役年限变化的趋势 (见图 3 和图 4) 。
态曲面上 ,因而它满足极限状态方程 ,于是可靠性指
标β为 :
n
∑ β= i = 1
-
5g 5 x∧i3
P 3 ·x∧i3
n
∑
i =1
5g
5
∧
xi
P3
2
(15)
定义方向余弦 (又称敏感性系数) 为 :
co sθxi
=
-
5g
5
∧
xi
P3
n
∑
i =1
5g
5
∧
xi
P3
2
(16)
返回到原坐标系中 , P3 点的坐标为 :
分布 类型
腐蚀深度 ( mm) 均值
变异 系数
正态 2. 5 0. 10
分布 类型
流动压力 ( M Pa) 均值
变异 系数
正态 3. 0 0. 10
表 1 腐蚀管道评价点的统计参数
分布 类型
腐蚀长度 ( mm) 均值
变异 系数
径向腐蚀速率
(mm/ a)
分布 均值 变异
类型
系数
正态 300 0. 05
5
∧
xi
P 3 ·x∧i
-
n
∑
i=1
5g
5
∧
xi
P 3 ·x∧i3
+
g ( σ x∧13 x1
+μx1
, σ x∧23 x2
+μx2
,
…,
σ x∧3 n xn
+μxn )
=0
(13)
将式 (13) 除以法线化因子 -
n
∑
i=1
5g
5
∧
xi
P3
2
,得到 :
n
∑
i =1
-
5g
5
∧
xi
P 3 ·x∧i
· 2 8 · 油 气 储 运 2006 年
腐蚀管道的失效概率和剩余寿命预测方法 3
赵 事 3 3 蒋 晓 斌 高 惠 临
(西安石油大学)
赵 事 蒋晓斌等 :腐蚀管道的失效概率和剩余寿命预测方法 ,油气储运 ,2006 ,25 (12) 28~31 。
一 、腐蚀管道的失效压力
目前 ,对于有限长度的腐蚀矩形缺陷 ,应用最广 的预测失效应力的基本方程为〔1〕:
σP
=σf
1
1 - A/ A0 - A/ ( A0 M)
(1)
式中 σP ———失效时的预测环向应力 , M Pa ;
σf ———管材的流变应力 , M Pa ;
A ———腐 蚀 缺 陷 在 侧 面 上 的 投 影 面 积 ,
(7)
L = L 0 + RL ( T - T0 )
(8)
应用材料力学方法 , 则失效时环向压力 Pf 的
计算式为〔4〕:
p f
= 2σPt
D
= 2 (σy
+ 68. 95)
t D
× 1 - [ d0 + Rd ( T - T0 ) ]/ t 1 - [ d0 + Rd ( T - T0 ) ]/ t M
-
pa
(11)
式 (11) 是多项基本变量的函数 , 可以用一组基
本变量 x 来表示 :
Z = g ( x1 , x2 , …, xn) = 0
(12)
对式 (12) 进行可靠度的求解 , 其计算过程相当
复杂 。目前用于工程实际的主要有 Mo nte2Carlo 数
值模拟法和一次二阶矩方法 。本研究采用一次二阶
mm2 ;
A0 ———腐 蚀 缺 陷 处 管 道 的 原 始 截 面 积 ,
mm2 ;
M ———Folias 鼓胀因子〔2〕。
M =
1
+ 0. 627
5( L2 ) Dt
-
0. 003
375
(
L4 D2 t2
)
1/ 2
L2 / D t ≤50
(2)
M = 0. 032 ( L 2 / D t) + 3. 3 L 2 / D t > 50 (3)
σP
=
(σy
+
68.
95)
1
1 -
d/
d/ t ( M t)
(4)
研究结果表明〔3〕, 腐蚀速率为线性发展的假设
是合理的 。基于这种假设 , 提出下列稳态增长腐蚀
速率的预测表达式 :
Rd =Δd/Δ T
(5)
RL =ΔL /Δ T
(6)
式中 Rd ———深度方向或径向腐蚀速率 , mm/ a ;
矩方法的验算点法进行计算 。
假定各基本变量 xi 相互独立 , 均服从正态分
布 ,分别有均值μi 和标准差σi 。对变量作标准正态
变换
,
∧
xi
=
( xi
- μi ) /σi ,则
xi
=
σ ∧
x i xi
+μx i
。于是 ,极
限状态方程式在新坐标系
∧
xi
中变
成
Z
=
g ( x∧1σx1
+
μx1
, x∧2σx2
RL ———长度方向或轴向腐蚀速率 , mm/ a ;
T ———时间 ,a 。
例如 ,若最后一次 ( T0 时刻) 检测到的腐蚀缺陷
深度和长度分别为 d0 和 L 0 , 则服役若干年后 ( T 时
刻) 的腐蚀缺陷深度 ( d) 和长度 ( L ) 为 :
d = d0 + Rd ( T - T0 )
为验算点 。切平面至坐标原点的法线长度定义为可
靠性指标β。该法线的各方向余弦记为 co sθi ,θi 为
点 0′P 3 与各坐标轴的夹角 。当 Z 为非线性时 , 在 验算点 P3 ( x∧i3 ) 处将其展开为泰勒级数并取其线
性项 ,得到过 P3 点的超切平面 ,其法线式方程为 :
n
∑
i =1
5g
摘 要 以腐蚀管道失效压力和腐蚀速率分析为基础 ,建立了腐蚀管道可靠性极限状态函数 和管道剩余寿命预测模型 。采用改进的一次二阶矩法对腐蚀管道的可靠性指标和失效概率进行了 分析和计算 。结合工程实例 ,求解了某含腐蚀缺陷天然气管道不同服役年限的可靠性指标和失效 概率 ,预测了该腐蚀管道的剩余寿命 ,计算和分析了工作压力 、腐蚀速率 、腐蚀深度和长度等参数对 腐蚀管道可靠性的影响 。