腐蚀坑形貌对油气管道失效压力的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第18卷第l-2期
2014年2月
船舶力学
Journal of Ship Mechanics
Vo1.18 No.1-2
Feb.2014
文章编号:1007—7294(2014)01—0124—08
腐蚀坑形貌对油气管道失效压力的影响
崔铭伟 ,曹学文 ,封子艳2
(1中国石油大学(华东)储运与建筑工程学院,山东青岛266580;2延长石油集团研究院,西安710075)
摘要:ASME B 31G规范把复杂的腐蚀坑剖面曲线简化成矩形或抛物线投影,是造成ASME B 31G规范预测结果
出现保守和不稳定性的重要原因。文章采用非线性有限元方法,综合分析了腐蚀坑剖面面积和腐蚀坑形状系数对
腐蚀管道失效压力的影响,提出一种新的以腐蚀坑剖面面积和腐蚀坑形状系数描述腐蚀坑形貌的B31G修正公
式,实际算例表明新提出的B31G修正公式的预测结果保守性低,预测误差稳定。
关键词:油气管道;腐蚀坑形貌;腐蚀坑剖面面积;腐蚀坑形状系数;有限元法
中图分类号:TE88 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1007—7294.2014.h1.016
Corrosion pit phology the‘.pactit morDhOlO ̄y 0n me impact 0f 0I
●■ ’ ・’・ …
0ll and gas pipeline tailure PreSSUre
CUIMing-wei ,CAO Xue一们en ,FENG Zi—yah
f1 College of Storage&Transportation and Architectural Engineering in China University of Petroleum,
Qingdao266580,China;2ResearchInstitute ofYanchangPetroleum(group),Xi’an 710075,China)
Abstract:The failure pressure of oil and gas pipeline with different morphology of corrosion pits was anal—
ysed by using the nonlinear finite element method.The impact of the cross—section area of corrosion pit
on pipeline failure pressure with the axial and circumferential corrosion was researched.The analysis showed
that the cross-section area of corrosion pits seriously influenced the failure pressure of pipeline with axial
corrosion,however,which was not enough to fully describe the effects of the morphology of corrosion pits
on pipeline failure pressure.The research considered the effects of the morphology of corrosion pits by US—
ing the cross-section area of corrosion pit and form factor of corrosion pit to descripe on pipeline failure
pressure,and proposed a new B3 1 G correction formula.The results show that forecast error and the fluctu—
ation range of the error are little using the formula.
Key words:oil and gas pipelines;corrosion pit morphology;corrosion pit CROSS—section area;
corrosion pit form factor;finite element method
1引 言
腐蚀在管道中大量存在,这些腐蚀的存在及进一步增长会危及管道的安全运行。在对腐蚀管道的
研究过程中发现,通常整个腐蚀表面是凹凸不平的,沿着轴向截取一腐蚀坑剖面线,可以发现该剖面
曲线是十分弯折的,并且在大的弯折中嵌套着小的弯折,剖面曲线十分复杂,如图1所示。而现有的腐
收稿日期:2013—10—09
基金项目:国家自然科学基金项目(No.51006123)
作者简介:崔铭伟(1983-),男,中国石油大学博士研究生,E-mail:cuimingweil@163.com;
曹学文(1966一),男,教授,博士生导师。
第1-2期 崔铭伟等:腐蚀坑形貌对油气管道失效压力的影响 125
蚀管道评价规范均通过腐蚀坑剖面面积或腐蚀坑深度与管道壁厚的比值
来描述腐蚀坑剖面曲线的形貌,且描述都非常简单。
从20世纪90年代中期开始,随着计算机技术的发展和有限元理论的
不断成熟,以Fulll、Battet21、Kleverf31以及西方的一些科研单位 为代表的科
研人员纷纷开展了以有限元模拟为主实验为辅的腐蚀管道研究,有限元模
拟逐渐取代实验手段成为腐蚀管道研究的主要方法。本文研究采用非线性
有限元方法分析腐蚀坑形貌对腐蚀管道失效压力的影响,并提出描述腐蚀
坑形貌的新方法。
2腐蚀缺陷的评价规范
图1油气管道真实腐蚀形貌
Fig.1 The real morphology of
oil and gas pipeline
corrosion
20世纪60年代末70年代初,美国德克萨斯东方运输公司与美国天然气协会管道管理委员会联
合提出了一份评定腐蚀管道可行性的报告NG一18t9-“】。目前应用广泛的腐蚀缺陷评定规范ASME B31G
就是在NG-18公式的基础上发展起来的。但由于ASME B31G一19841 的计算结果过分保守[1 ~41,1991
年ASME重新颁布了B31G标准㈣,从三个方面对B31G一1984标准进行了修正分别是:流变应力 ,、
Folias系数 和腐蚀坑面积。
修正后的ASME B31G一1991标准相对ASME B31G一1984标准对失效压力的预测结果更贴近工
程上实际爆破压力,保守程度有所降低 ,但仍有一定的保守性,有改进的余地【 。文献[17—181中主要
从流变应力or// 、Folias系数 两个方面对ASME B31G规范进行了修正,一定程度地改善了ASME
B31G规范的保守性,但对腐蚀坑剖面面积仍采用抛物线或矩形进行近似,文献[19—21]分别提出采用
拟合样条曲线和分形模型来计算管道腐蚀坑剖面面积,做出了有益的尝试。
表1给出了NG一18、ASME—B31G、修正的B31G三种评价规范的失效压力和腐蚀坑剖面面积公
式。
表l评价规范失效压力和相应的腐蚀坑剖面面积公式
Tab.1 The formulas of failure pressure and corrosion pit cross-section area in
evaluation standards
式中: 表管道的失效压力,MPa;or ̄。 代表管材的流变应力,MPa;A代表轴向缺陷投影面积,mm ; 。
代表缺陷所在处管壁面积,mm ; 代表Folias系数;or 代表材料的抗拉强度,MPa;d代表缺陷深度,
mm; 代表管壁厚度,mm;L代表腐蚀缺陷轴向长度,mm;D代表管道外直径,mm;Q代表长度校正系
数。
3非线性有限元分析方法
3.1失效准则和模型假设
失效准则是评判失效的依据,它依失效模式而定,目前应用比较广泛的有两种准则:
第1-2期 崔铭伟等:腐蚀坑形貌对油气管道失效压力的影响 127
MPa;E为弹性模量,MPa; ̄为硬化系数; 为幂硬化指数。初始应变 的计算公式为:
£
s
|E
表2 X65管线钢性能参数
Tab.2 Performance parameters of X65 steel
用非线性有限元模型计算了46例不同情况下的含腐蚀管道的失效压力。图3 ̄6分别说明了腐蚀
坑剖面面积比和腐蚀坑形状系数对腐蚀管道失效压力的影响。
图3—5中腐蚀坑剖面面积比k表示:腐蚀坑剖面真实面积/dL。由图3可以看出随着腐蚀坑剖面
面积比k的增加,带轴向腐蚀管道的失效压力明显降低,且最大和最小失效压力之间相差10.09 MPa,
最高误差可达33%,说明正确表示腐蚀坑剖面面积对腐蚀管道失效压力的影响非常大,而腐蚀坑剖面
面积比k对带环向腐蚀管道的失效压力影响不大,最大与最小值之间不超过1 MPa,在工程上可视为
没有影响。
由图4可以看出,在不同腐蚀深度下,腐蚀管道失效压力随着腐蚀坑剖面面积比k的增加不断降
低,且降低的趋势大致相同,其他规律不明显。
45
毛40
幽
梗35
士l<
30
25
0.5 0.6 0.7 0.8 0 9 J
.
0
腐蚀坑剖面面积比
图3管道失效压力随腐蚀坑剖面面积比k的变化
Fig.3 The changes of pipeline failure pressure with
corrosion pit cross-section area ratio k 50 45 帕 毛40 幽 棱35 士I《 3O 25 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 腐蚀坑剖面面积比k 图4管道失效压力随腐蚀坑剖面面积比对的变化 Fig.4 e changes of pipeline failure pressure with COrrOsion pit cross—section area ratio k
诣 ∞
帖 们
P