泵站高压电机装置启动方式的合理选择

泵站高压电机装置启动方式的合理选择
摘要：近年来，随着现代化社会发展水平的不断提高以及科学技术的进步发展，我国泵站高压电机在启动方式方面也取得了较快发展，但是泵站高压电机在启动
方式上存在着各自的优点以及缺点。

因此，在泵站高压电机的启动方式方面要采
用科学的方法进行合理选择，确保高压电机工作效率的不断提高。

本文就泵站高
压电机装置在启动方式方面的合理化选择展开详细论述。

关键词：泵站高压电机装置；启动方式；合理选择
现阶段，泵站高压电机装置在启动方式方面选择性较大，科学合理的选择泵
站高压电机装置的启动方式，可以在一定程度上提高高压电机的工作效率，推动
泵站高压电机装置的正常运转。

此外，泵站高压电机装置不同的启动方式在技术
管理方面、经济方面以及高压电机的可靠性方面具有不同的作用，可以根据泵站
高压电机启动的不同情景，选择合适的启动方式。

1 泵站高压电机启动装置的基本论述1.1 泵站高压电机的常见启动装置泵站
高压电机在启动装置方面存在多样化的特点，比较常见的高压电机启动装置包括
高压电机变频启动装置、磁控软启动装置、高压液态电阻启动装置以及晶闸管启
动装置等，不同的泵站高压电机的实际启动装置在价格、功能以及启动性能方面
存在较大差异。

比如，磁控软启动装置主要是由电抗器的软启动装置逐渐演变而
来的，两者之间的共同之处在于都是用三相结构的电抗器利用串联的方式固定在
泵站电动机的定子上，从而实现降压的效果。

泵站高压电机中的磁控软启动装置
与电抗器软启动装置存在差异的地方在于限流作用的实际强弱变化是可以进行控
制的[1]。

高压液态电阻启动装置在性能上来看，具有启动性能较好的特点，而且
启动装置的价格相对较低。

但是，缺点在于发挥泵站高压电机有效启动作用的液
阻箱实际容积相对较大，需要定期进行补水，受到的环境因素限制较大，而且它
的制作过程、运输环节以及安装环节相对复杂，不容易操作。

1.2 泵站高压电机不同启动装置的具体比较为了更好探讨泵站高压电机的不
同启动装置之间的具体情况，我们可以从泵站高压电机的磁控软启动装置、高压
液态电阻启动装置以及晶闸管启动装置出发，从它们的控制原理、体积与实际投资、启动装置的重复性、技术先进程度以及日常维护等方面进行分析。

为了更直
观的体现不同启动装置之间的区别，可以用表格的方式进行表述，如表一所示：
表1 泵站高压电机的启动装置启动情况对比
2 泵站高压电机装置的启动方式选择2.1 泵站高压电机装置的直接启动泵站
高压电机装置的直接启动方式主要是指在高压电机装置的全电压基础上直接启动
高压电机，在电网条件满足的条件，可以采用这种直接启动方式。

但是实际启动
过程中，受到电网容量的限制，很难实现直接启动，直接启动高压电机需要的电
流较大，而且会使电压大幅度下降，给供电系统造成较大冲击，若压降值超过标
准范围，将会引发跳闸现象。

2.2 泵站高压电机装置利用自藕变压器进行启动控制高压电机装置利用自藕
变压器进行启动控制主要是指在高压电机启动过程中，利用可以选择的自藕变压
器装置的中间插头控制降压，当高压电机正常运行或者电流到达一定数值时，再
按照规范化操作流程及时切除变压器，从而实现正常运行[2]。

利用自藕变压器进
行启动控制的过程中，电流较小，但是存在一个二次冲击，将会对电机设备造成
较大冲击。

具体启动过程为：首先在接收到泵站高压电机装置的启动信号之后，
闭合断路器1，然后延时大约1 秒钟的时间闭合断路器2。

其次，当高压电机装置的转入降压启动的实际过程中，需要等待片刻，高压电机降压结束，断开断路器2，再延长大约1 秒钟闭合断路器3。

最后，正式进入高压电机的全压运行操作状态。

在泵站高压电机装置的启动停止阶段，在接收到高压电机的停止信号之后，首先要断开断路器1，然后再使断路器1 联锁断开断路器3，最终完成停止过程。

利用自藕变压器启动过程中，实际的启动电流为2000A，大约是标准额定电流的三倍左右，实际电压下降的标准幅度是0.7kV，启动过程中的自藕变压器一般情况下是按照二次侧电压的额定电压78%、75%以及71%作为设计点，从而引出三个标准端电压。

实际运行曲线如图2 所示
图2 泵站高压电机装置的自藕变压器在降压启动过程中的运行曲线2.3 泵站高压电机装置的极板移动式电阻启动方式利用极板移动式电阻启动方式进行泵站高压电机装置的启动操作时的具体启动过程为：首先，在接收到泵站高压电机的启动信号之后，闭合断路器2，经常延时大约1 秒钟之后再闭合断路器1。

其次，当高压电压装置进入降压过程中时，等待一段时间，泵站高压电机装置的降压启动完成后再闭合断路器3，利用断路器3 联锁将断路器2 断开，从而完成最终启动，使泵站高压电机进入到全压运行的状态[3]。

最后，泵站高压电机在启动停止时，在接到停止信号之后，先按照标准化程序断开断路器3，将断路器3联锁实现断路器2 的断开操作，最终完成启动停止。

值得注意的是断路器2 可以采用手动操作的方式利用线路隔断进行替代，此外，当高压电机的实际功率较小的时候，可以利用真空接触器开展联锁控制。

泵站高压电机装置的极板移动式电阻启动过程中，启动时的实际电流是2150A，大约是标准额定电流的三倍多，实际电压的下降幅度是1.1kV。

3 泵站高压电机装置的启动方式的优缺点对比泵站高压电机在启动方式上存在不同的优点以及缺点，可以在实际启动过程中，合理选择。

具体来说，利用自藕变压器进行高压电机启动的优点在于维护量相对较小，容量的设计相对来说比较大，从土建投资成本上来说，实际投资成本较低，但是从某种程度上来说自藕变压器本身的成本较高。

该种启动方式的主要缺点在于自藕变压器的端头只存在三个，并且端电压的实际调节范围相对较小，实际启动过程中，会产生二次冲击给电网以及设备自身带来较大伤害。

而极板移动式电阻的泵站高压电机装置启动方式，在启动过程中，电机启动的实际初始电流相对较小，因为极板的移动方式是依靠小的变频器以及电机进行拖动的，启动中的极板安全性以及可靠性从专业化理论上来讲，与热变电阻启动方式的极板相比，明显低。

极板移动式电阻启动方式的主要优点表现在实际电阻值可以进行调节，并且能够在启动现场对启动阻值随时进行调整，从而实现调节母线电压以及电机端电压的实际目的，此外，在泵站高压电机装置启动完成之后不会形成二次冲击，对电网的影响较小。

4 结语总而言之，泵站高压电机装置的启动方式选择工作是一项专业性较强以及综合性较强工作。

实际启动过程中，需要从多角度考虑问题，综合考虑实际电网条件、高压电机装置的启动设备价格因素、占地的实际面积以及土建过程的投资成本等条件，满足泵站高压电机的启动需求参考文献：[1]蔡浏，庞锴锋，张玉君.鞍山加压泵站恒速高压电机启动方式选择[J].水利建设与管理，2012，S1：14-16.[2]朱大江.6kV 高压电机软启动系统的设计与研究[J].中国新技术新产品，2014，05：128.[3]高庆斌，侯海霞.循环水泵站电机起动方式的选择[J].科技资讯，2014，11：95.。