政治经济学论文
政治经济论文
政治经济论文在社会主义市场经济快速发展的大环境下,经济已经渗透到了政治的方方面面,而且对政治的影响也在日益增强,政治经济化已经成为当代中国政治的基本特征。
下面是查字典范文网小编为大家整理的政治经济论文，供大家参考。
政治经济论文范文一：马克思主义政治经济学论文一、马克思主义政治经济学理论分析马克思主义政治经济学理论具有鲜明的时代特征，对马克思主义理论的本质做出了深刻反映，然而随着时代的进步和发展，它针对现实并没有提出根本性改革建议与对策，面临了很多严峻的挑战。
1、时代进步性。
一方面，马克思主义政治经济学理论是在对前人优秀经济学成果的批判继承中发展而来的，主要来源于古典政治经济学、空想社会主义者相关经济学说，它首次提出劳动二重性概念，在创立无产阶级劳动价值论的基础上提出了无产阶级剩余价值学说，创立了揭示社会经济发展基本规律的新的经济学范畴，标志着政治经济学的划时代变革。
另一方面，它表达了现实发展的诉求，始终坚持与时俱进，揭示出了可以经受实践检验的资本主义经济运动规律，并被作为社会主义建设与发展的理论基础，给社会主义社会、经济发展带来了重要的理论依据。
2、面临的挑战。
随着时代的进步与发展，传统马克思主义政治经济学在促进资本主义、社会主义社会和经济发展的同时，其不足也日益显现，在当下的理论与现实发展当中面临了各式各样的挑战。
一方面，其学科性质不够明晰。
不同于一般的经济学理论，政治经济学在承认其内在阶级性的同时，将很多并不带有阶级性的内容在实际研究当中归入到了政治经济学的内容当中，当代的政治经济学必须区别于传统的只讲阶级性的马克思主义政治经济学，否则将会导致马克思政治经济学在当代的指导意义的缺失。
另一方面，传统政治经济学已不再符合当代发展的要求。
在现代化时代的不断发展中，传统马克思主义政治经济学理论已经不再适应当下的社会结构，并且阻碍了社会生产力的进一步发展，传统的适用于各个社会主义形态经济规律的相关规定在当代实际改革当中越来越空泛。
政治经济学期末论文
我眼中的政治经济学【一】初识政治经济学“政治与经济是不可分割的两个内容。
没有政治就没有宏微观的调控，经济自然也不会达到高度发展的水平；没有经济就没有发展，更不要说其他方面的建设了。
”——这是我以前对“政治经济学”的理解。
从字面上来看，这门课似乎显得学术味浓厚，理论的成分比较多。
如果初学者随意把书翻开，会发现里面的文字占了主体，而且没有漂亮的插图，让人难以保持阅读的兴趣。
如果它不是必修课程之一，很少人会选择它吧。
当然，就像某个事物的发展总会经历从简单到复杂，低级到高级一样，认知某个事物也有一个从片面到全面，从主观到客观的过程。
既然“存在的就是合理的”，那么学习这门课必然有它的理由，这样一来，我就联系到与我们朝夕相伴的社会，它的发展离不开政治，离不开经济，那么学习这门课就是帮我们弄清楚社会“法则”，更好地生活在这个社会里。
于是，我在扉页上写下了“努力学习”四个字。
【二】再识政治经济学在第一节课上，蒋老师给大家讲了一个关于他自己的故事，至今我还记忆犹新：我们的老师竟然在深夜接到一位学生的电话，并且推荐了她几个股票，最终帮这位学生赚得了人生第一桶金，而且是个不小的数目！我们都被这个故事震惊到了。
诚然，学好这门课程甚至可以帮助我们炒股赚钱，发家致富。
比起高数的复杂计算，人文学科的飘渺不定，这门课程是否拥有更广阔的实用价值呢？1.追溯政治经济学的历史翻开书本的第二页：政治经济学作为一门独立的经济学科始于17世纪中叶。
当时，资本主义生产方式在英法等国已经确立，资本主义生产关系迅速发展，同时新兴资产阶级与封建地主阶级之间的矛盾却日益尖锐。
这时，代表产业资本家利益的资产阶级古典政治经济学便应运而生，它的历史任务就是批判封建主义，证明封建制度必然要被治本主义制度代替，阐述资本主义生产，交换，分配和消费过程中的经济关系及运动规律。
由此可见，政治经济学学科的产生是因为先进制度代替老化制度的产物。
也就是说，它是进步的，现代化的产物。
关于经济政治论文两篇
关于经济政治论文两篇经济直接地影响到怎样理解社会主义和采取什么样的方略来建设社会主义。
下面是小编精心推荐的一些关于经济政治论文，希望你能有所感触!关于经济政治论文篇一关于经济基础的概念【内容提要】“单一经济基础”把社会主义社会的经济基础理解为只是公有制的生产关系，这就离开了生产力发展的实际水平和要求，不适当地排斥、限制了非公有经济成分，实践证明是一种超越了历史阶段的理论。
而“综合经济基础论”符合实际，具有合理性。
党的十五大已规定要“坚持和完善公有制为主体、多种经济成分共同发展的基本经济制度”，实际上我国的经济基础已经成为“综合经济基础”。
我们的哲学理论也应根据实际情况，正确认识经济基础的概念。
【关键词】经济基础/生产关系/生产力【正文】经济基础是唯物史观中一个非常重要的概念，对于夺取了政权成为执政党的共产党来说，如何理解经济基础，直接地影响到怎样理解社会主义和采取什么样的方略来建设社会主义。
在社会主义市场经济已经被确定为改革开放所要达到的目标模式，依法保护非公有经济、使多种经济成分共同发展已经载入我国宪法的今天，我们的一些哲学教科书仍然重复着曾被歪曲和误解的经济基础概念，相当一部分同志仍然循着旧的思维模式来看待和理解现实社会中的许多问题，一些重要的理论分歧就是由此而产生的。
因此，有必要重新提及我国理论界关于经济基础的讨论，并根据新的实践经验厘定社会主义经济基础的概念。
一、实践的回答我国理论界对经济基础的讨论是从50年代初期开始的，一直持续到““””前夕，长达十余年。
争论的焦点是如何理解马克思的“这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础”。
这段名言中“这些生产关系的总和”，一种意见认为是一定社会中各种生产关系的总和，即所谓“综合经济基础”论，另一种意见则坚持，经济基础不是指一定社会中现存的各种生产关系的总和，而是指占统治地位的那种生产关系各个方面的总和，即所谓“单一经济基础论”。
马原 政治经济学 论文
马原政治经济学论文马克思主义政治经济学是以马克思主义为理论基础，以政治经济学为研究对象的一门学科。
作为一门综合性的学科，马克思主义政治经济学不仅研究经济运行规律，还研究经济与政治的相互关系，以及经济发展对社会和历史的影响。
马克思主义政治经济学的核心理论是马克思主义的历史唯物主义和辩证唯物主义，这两大理论为马克思主义政治经济学提供了深厚的理论基础。
马克思主义政治经济学作为一门学科，首先要研究资本主义经济的运行规律。
马克思在《资本论》中系统地分析了资本主义经济的生产、分配、流通和消费等方面的规律，揭示了资本主义经济内在的矛盾和不稳定性。
通过对资本主义经济的规律进行深入研究，可以帮助我们更好地理解和把握当今世界经济的运行状态，为经济政策的制定提供理论指导。
其次，马克思主义政治经济学还要研究经济与政治的相互关系。
在资本主义社会中，经济基础对上层建筑的影响是决定性的。
经济的发展水平决定着社会的政治形态和意识形态。
因此，要深入研究经济与政治的相互关系，了解经济发展对政治生活的影响，促进政治经济学的理论创新和实践发展。
最后，马克思主义政治经济学要研究经济发展对社会和历史的影响。
经济发展不仅改变着人们的生产方式和生活方式，也改变着社会的结构和历史的走向。
马克思主义政治经济学要深入研究经济发展对社会和历史的影响，为推动社会转型和历史进步提供理论和实践依据。
总之，马克思主义政治经济学作为一门综合性的学科，既要研究经济运行规律，又要研究经济与政治的相互关系，更要研究经济发展对社会和历史的影响。
这些研究对于我们深刻理解当代世界经济、促进政治经济学的研究和发展具有重要的意义。
马克思主义政治经济学的研究对象涉及到丰富的经济现象和社会问题，需要多方面的分析和研究。
对于当今世界经济发展中所面临的挑战和困境，马克思主义政治经济学可以提供深刻的解释和理论指导。
例如，全球化背景下经济不平等的加剧、政治经济体制的不断变革、新兴经济体的崛起等都需要政治经济学家们深入分析和研究。
关于政治经济学的论文
关于政治经济学的论文政治经济学是研究政治和经济之间相互关系的学科，通过分析经济体系和政治体系之间的相互作用，来探讨国家的经济政策和政治体制对经济发展的影响。
政治经济学旨在揭示政治因素在经济活动中的作用，以及经济因素对政治决策的影响，从而帮助人们更好地理解和解释现实世界中的经济现象。
政治经济学研究的主要对象包括政府在经济中的作用、不同政治体制下的经济发展模式以及政治力量对经济政策的影响等。
政治经济学家致力于探讨政治和经济之间的相互作用，以及如何在不同的政治环境下实现经济发展和社会进步。
在当今全球化的背景下，政治经济学的研究变得更加重要。
全球化为各国经济体系的发展和相互联系提供了更多的机遇和挑战，政治经济学可以帮助人们更好地理解不同国家之间的政治和经济关系，以及全球化对国家经济政策和政治决策的影响。
总之，政治经济学作为研究政治和经济之间相互关系的学科，对我们理解和分析现实世界中的经济现象具有重要意义。
通过对政治因素在经济活动中的作用及经济因素对政治决策的影响进行深入研究，政治经济学可以为各国的经济发展和政治改革提供重要的参考和支持。
政治经济学也对公共政策的制定和实施产生深远的影响。
它可以帮助政府更好地理解和预测经济政策的效果，考虑政策制定过程中的政治影响，以及在政治环境中推动经济改革。
另外，政治经济学也关注社会公平和社会正义的问题。
通过对政治体制对资源分配和社会公平的影响进行分析，政治经济学可以为各国制定更加公平和可持续的发展政策提供理论指导和实践支持。
在实证研究方面，政治经济学家也借助各种经济模型和计量经济学方法来论证其理论框架，并进行政策效果评估。
他们会从宏观和微观角度出发，深入探讨政治与经济之间的互动关系，并寻求实证证据来验证其理论观点。
总之，政治经济学对于理解和解释政治与经济之间的复杂关系至关重要。
它既是理论研究的重要领域，也是为政府决策提供咨询和支持的重要学科。
通过深入研究政治经济学，我们可以更好地理解和应对当今复杂多变的全球经济和政治环境。
政治经济学高质量发展论文
政治经济学高质量发展论文政治经济学是研究政治与经济之间相互作用的学科领域，对社会的发展和变革具有重要影响。
高质量的经济发展能够带动社会的进步，提高人民的福祉，扩大社会财富和促进国家的繁荣。
因此，政治经济学对于探讨如何实现高质量发展具有重要意义。
本文将探讨政治经济学对高质量发展的影响，并提出一些政策和建议以促进经济的可持续发展。
首先，政治经济学对于高质量发展的影响主要体现在政府政策制定和执行方面。
政府在经济发展中扮演着重要角色，它的政策制定和执行对经济发展有着直接影响。
政治经济学的研究可以帮助政府更好地理解经济现象，预测宏观经济的发展趋势，并制定相应的政策来促进高质量的经济发展。
其次，政治经济学也对市场经济体制的完善和改革有着重要作用。
市场经济是推动经济发展的重要动力之一，有效的市场机制能够实现资源的最优配置，激发经济的活力。
政治经济学的研究可以帮助制定相关政策，推动市场经济体制的改革，减少市场失灵和政府失灵，从而更好地实现高质量的经济发展。
最后，政治经济学还对经济体制的建设和国家治理体系的建设有着积极作用。
经济体制的建设和国家治理体系的完善是保障高质量经济发展的重要保障。
政治经济学的研究可以为改善经济体制和国家治理体系提供理论支持和政策建议，从而有助于实现更高质量的经济发展。
综上所述，政治经济学对实现高质量的经济发展有着积极的影响，对政府政策制定、市场经济体制改革和经济体制建设等方面都起着重要作用。
我们应当更加重视政治经济学的研究，深入探讨如何运用政治经济学的理论与方法来促进经济的可持续发展，为国家的繁荣和人民的幸福作出更大的贡献。
在推动高质量发展的过程中，政治经济学的重要作用也体现在优化资源配置和促进可持续发展方面。
政治经济学的理论框架可以帮助我们更好地理解资源配置对经济增长、社会发展以及环境保护的影响。
借助政治经济学的研究成果，政府可以调整宏观政策，促进资源有效利用，从而实现经济的高质量增长。
政治经济学小范围论文摘要
政治经济学小范围论文摘要本论文分析了政治经济学对社会发展的影响。
首先，通过对政治和经济的交互关系进行深入剖析，发现政治体系的稳定与社会经济的发展密切相关。
其次，我们探讨了经济政策对政治稳定的影响，发现经济政策的合理性与政治稳定之间存在密切联系。
最后，通过实证分析和案例研究，我们发现政治稳定和经济发展之间的相互作用，为政治经济学理论的进一步探索提供了新的思路。
在未来的研究中，将继续探讨政治经济学对社会发展的影响，并提出相应的政策建议。
政治经济学对社会发展的影响是一个复杂而又重要的议题。
政治体制的稳定与经济发展之间存在着密不可分的关系。
政治制度的改革和演变对经济发展产生直接的影响。
例如，政治上的不稳定会导致政策的频繁变动和不确定性，从而影响到企业的投资和发展；而政治稳定则能够为经济活动提供可靠的环境。
同时，国家的经济政策也会对政治稳定产生影响。
一些研究表明，经济政策的不当实施可能导致社会不平等加剧，进而引发政治动荡，从而影响国家的稳定。
在现实社会中，政治经济学的理论对于解释国家和地区的发展差异以及政策决策提供了宝贵的启示。
例如，北欧国家的社会福利制度和高度民主化的政治制度为经济发展创造了有利的环境；而一些政治不稳定的国家，因为缺乏良好的政治制度和经济政策的支持，导致经济长期停滞。
因此，政治经济学的研究对于制定国家发展战略，优化政治制度和设计合理的经济政策具有非常重要的意义。
通过对政治经济学的深入研究，可以更好地理解不同国家和地区的发展路径，为解决全球性问题提供新的思路。
在未来的研究中，我们可以进一步拓展政治经济学的研究范畴，结合实证分析和理论建构，为推动全球范围内的政治和经济发展提供新的理论支持和政策指导。
同时，政治经济学的理论研究也将为解决全球性问题，如贫富分化、气候变化等提供新的思路和方向。
政治经济学教学论文
政治经济学教学论文摘要在政治经济学教学中，不仅要重视政治经济理论知识的传授，还要强调思想教育的开展，有效提高学生的政治经济素水平与思想政治素质。
为此，在政治经济学教学中，一定要正确处理好思想教育和知识传授之间的关系、理论和实际之间的关系、讲授法和其它教学方法之间的关系。
政治经济学是一门思想教育课程，也是一门理论课程，担负着教书育人的重要使命。
在高校教育教学中，必须强化政治经济学的教学效果，使其适应21世纪人才培养的要求，为社会的可持续发展奠定坚实的基础。
一、处理好思想教育和知识传授之间的关系政治经济学的显著特点就是阶级性与科学性的统一。
政治经济学不仅揭示了人类社会发展的客观规律，具有很强的真实性与科学性，也充分体现了无产阶级与广大劳动人民的利益，具有很强的阶级性。
通过对资本主义生产关系的深入研究，明确社会主义必然会替代资本主义，并且还对社会化大生产、商品经济等规律与原理予以揭示。
为此，要想实现政治经济学教学效果，使其适应21世纪人才培养要求，就必须正确处理好思想教育和知识传授之间的关系。
一直以来，政治经济学教学中都存在着两种错误倾向：一是，将政治经济学当成是一门思想政治教育课程，运用灌输式教学方法，向学生不断传授马克思主义思想。
因为片面的教学方式，导致教师不爱教，学生不爱学，影响了教学效果。
二是，将政治经济学当成是一门文化知识课程，强调理论知识的传授，没有讲解一些针对性的思想政治内容，导致其偏离了马克思主义理论课程改革的目标，影响了学生的学习效果。
怎样正确处理好思想教育和知识传授之间的关系，主要就是在强调政治经济学思想教育的同时，重视政治经济学理论知识传授，了解与认识社会大生产条件下的商品经济与市场经济的发展规律，掌握在社会大生产下促进市场经济发展的能力，以及建设中国特色社会主义的本领。
这样，做到思想教育和知识传授的相辅相成，密切统一，就可以充分实现政治经济学教学的目标，培养出政治信仰坚定，经济能力强，又符合社会主义现代化建设的人才。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论马克思劳动价值论学生：靳沛鹏(马克思主义学院马克思主义基本原理专业，学号:201421050545)[摘要]：马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础，也是马克思主义理论体系的重要组成部分，在经济学说史上具有崇高的历史地位。
由于马克思的劳动价值论的基本立场、观点贯穿于其整个理论体系之中，所以应当从马克思的整个经济理论体系出发来把握劳动价值论的内容内涵。
同时我们要理解科学劳动价值论的内涵，需全面把握其适用的范围和限制条件。
马克思主义劳动价值论必须从其本来的理论限制条件范围内去坚持和发展。
[关键词]：劳动价值论；马克思劳动价值论；经济改革；现实意义；共产主义信念; 社会主义市场经济；现代马克思主义政治经济学劳动价值论，即劳动创造价值。
是古典政治经济学的基本观点。
马克思劳动创造价值的理论，是马克思主义经济理论的重要组成部分，它作为揭示商品内在矛盾的科学理论，所揭示的市场经济规律是指导我们认识和解决现实经济中出现的新问题的指针。
马克思的劳动价值论内涵丰富、意义深远，是马克思整个经济理论的基础和出发点，深刻认识解读劳动价值论对于学习理解马克思主义，指导现实生活和工作都有着极其重要的意义。
我国正处于深化开革开放和转变经济增长方式的关键期、机遇期、挑战期，深入研析马克思劳动价值论及其对现实的指导意义，对于在新的历史条件下深入贯彻落实科学发展观、保持经济平稳快速增长、促进社会和谐稳定，提供一定的理论支持和研究指导。
一、马克思劳动价值论产生的历史背景及评价（一）马克思劳动价值论产生的历史背景19世纪中叶，资本主义社会发育成型，无产阶级和资产阶级的对立日益成为占据主导地位的社会矛盾。
一方面,为资本主义辩护的庸俗经济学逐渐取代古典经济学而居于统治地位；另一方面，无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台，客观上要求从“自在阶级”向“自为阶级”转变，迫切需要无产阶级的科学理论作为指导。
但劳动价值论是英国资产阶级古典政治经济学的重大理论贡献，但其性质上是为资产阶级统治作辩护，不可避免地存在理论上偏颇不足。
他们不能正确区分价值和交换价值；在解释价值的转变形态上缺乏说服力，把剩余价值的特殊形式和它的纯粹形式混淆起来；把资本主义生产方式看作是自然的、永恒的。
它的局限性决定了它的历史命运。
马克思就是在批判和继承英国资产阶级古典政治经济学劳动价值论的基础上，建立的科学劳动价值理论体系。
（二）西方社会的批判与误会马克思的劳动价值论提出以后，不断地有很多非马克思主义者对马克思的劳动价值论产生误解并进行了强烈的批判。
西方经济学界否定马克思的劳动价值论的观点主要可以归纳为3个方面：1、以美国著名经济学家萨缪尔森为代表的经济学家认为马克思的劳动价值论是个“不必要的弯路”，主张以新古典经济学的生产函数分析和效用分析代替马克思的劳动价值论；萨谬尔森还提出：劳动价值分析仅仅使用于物物交换的简单经济，在商品经济高度发展的现代资本主义经济中，劳动价值的分析已经不适用了，因为，这时土地和资本都将参与收入分配，价值和价格不成比例。
因此，必须抛弃马克思的劳动价值论。
2、英国曼切斯特大学教授扬•斯蒂德曼坚持在联合生产条件下，按照马克思的劳动价值论，会造成负劳动价值和负剩余价值的价值不一致的情形，由于马克思的劳动价值论不能解释联合生产中的价值决定问题，所以，必须抛弃马克思的劳动价值论。
3、以英国经济学家乔弗•霍奇森为代表的一些西方经济学家认为劳动并不是价值的唯一来源，各种生产要素都是价值的来源，不能把价值仅仅归结于劳动，特别是在自动化部门，劳动的作用是极其有限的，只起到极其次要的作用，不能根据劳动来确定商品价值。
（三）我国的主流观点当前，我国理论界在学习、研究马克思劳动价值论和探索创立社会主义初级阶段劳动价值论的过程中，主要有以下3种主流观点：1、马克思劳动价值论分析、论证的是商品社会的劳动和劳动价值规律，我国当前仍处在商品社会阶段，因此，马克思劳动价值论完全适用于今天，它应该成为我国现阶段劳动划分、劳动阶层划分、分配制度改革的理论依据。
我们今天所面临的许多问题，马克思早已做出了明确回答或已经预见了其发展趋势。
2、马克思的劳动价值论源于对１５０年前的资本主义的分析，而我们所处的时代与马克思生活的时代已有很大的不同，因此，我们既要坚持马克思劳动价值论的基本原理，又要根据新的实际，发展马克思的劳动价值论。
3、马克思的劳动价值论是“革命的”、“批判的”理论，不等于也不能替代现代市场经济理论。
我们有必要创立社会主义市场经济条件下的“建设的”劳动价值论。
二、马克思劳动价值论的主要内容（一）马克思的劳动价值论，是一个逻辑紧密、内容丰富、结构完整、博大精深的理论体系。
1、价值实体，也就是劳动。
主要包括两个方面，即商品的二因素和生产商品的劳动的二重性。
商品二因素理论指的是商品具有使用价值和价值。
在生产商品的劳动的二重性学说中，马克思强调生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动两种属性。
2、价值量的尺度，就是劳动时间。
马克思曾经在《资本论》中指出：“使用价值或财物具有价值，只是因为有抽象人类劳动对象化或物化找里面。
”既然商品具有价值是因为有抽象人类劳动体现或物化，那么它的价值量就只能有体现或物化在商品中的劳动量来计量。
于是便产生了社会必要劳动时间、个别劳动时间、劳动生产率等计量单位。
3、价值形式，价值形式的发展经历了简单的或偶然的价值形式、扩大的价值形式、一般的价值形式和货币形式等几个发展阶段。
马克思详尽的研究了价值形式怎样从简单形式到扩大形式，又到一般形式，最后发展到货币形式的逻辑过程。
货币是固定充当一般等价物的商品，是价值形式发展的完结阶段。
4、价值本质，在马克思看来，科学研究的方法是运用抽象方法、科学的叙述方法的起点上经过科学的抽象以后的起点，而不是没有经过抽象的“实在”和“具体”。
在这里，他指出，揭示价值本质必须运用抽象方法。
劳动价值论作为整个马克思主义经济学大厦的基石和理论体系的起点，当然是科学抽象的产物。
（二）劳动价值论是马克思关于劳动创造商品价值及商品生产、交换遵循价值规律的理论。
1、生产商品的同一劳动划分为具体劳动和抽象劳动，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。
而具体劳动与抽象劳动是生产商品劳动的两种形态，是同一劳动的两个不同方面，不是生产商品的两次劳动。
2、抽象劳动内在的属性是生产商品过程中人类脑力或体力的支出（人类的一般劳动），其外在的属性则是生产商品创造价值的劳动，其抽象劳动创造的价值则是商品经济社会特有的经济特征。
马克思认为，在一切社会状态下，劳动产品都是使用物品，但只是历史上一定的发展时代，也就是生产一个使用物品耗费的劳动表现为该物的“对象的”属性，即它的价值的时代，才使劳动产品转化为商品。
3、抽象劳动内化为商品的价值，外化为商品的交换价值。
正如马克思所述：“我们实际上也是从商品的交换价值或交换关系出发，才探索到隐藏在其中的商品价值。
”这种体现着商品生产者之间平等交换劳动的社会关系正是以抽象劳动为内核。
三、马克思劳动价值论的深刻内涵（一）理论科学性马克思劳动价值论是从根本上论证在资本主义生产关系中谁创造了社会剩余劳动和谁占有了社会剩余劳动的理论。
提出了人的具体劳动和物质资料是形成使用价值财富的源泉；人类的抽象劳动是形成价值财富的唯一源泉，生产资料不创造价值，只是价值创造和形成的必要物质条件，价值是从社会角度对单个商品生产者所作出的评价，是单个商品生产者对社会所作出的贡献。
价值量是由社会必要劳动时间决定的，价格是价值的外在转化形式，商品交换遵循等价交换原则。
价值的创造、实现和分配分别发生在生产、流通和分配领域。
（二）理论发展性回顾马克思主义经济学的历史发展过程，可以看到，在资本主义经济关系发展的不同时期，马克思主义经典作家都根据当时实际，不断地发展和完善劳动价值论，并以此揭示不同时期资本主义经济运行的特点和基本矛盾。
从恩格斯到列宁的对垄断价格和价值规律的新作用作了创新性的研究，再到斯大林对社会主义经济运行中价值、价值规律作用问题的论述，都对劳动价值理论的发展和完善做出了重大的贡献。
商品经济发展到今天，知识经济已初见端倪，对劳动价值论提出了许多新的思考、新的挑战，因此必须扩展对创造价值的劳动的认识，在坚持的基础上继承、丰富和发展劳动价值论，这也是时代发展的必然要求。
（三）现实批判性马克思之所以研究劳动和劳动价值论，并在此基础上提出剩余价值理论，主要是为了揭示当时资本主义社会中资本家如何利用资本来剥削工人所创造的剩余价值的秘密，揭露资本主义生产方式内存在着不可克服的矛盾，主要是阶级矛盾，以此来唤醒、鼓动、武装工人阶级和广大劳动群众，拿起批判的武器，起来革命，推翻资本主义生产方式，埋葬资本主义。
与马克思生活的时代相比，当今运行资本主义生产方式的社会形态已经发生了巨大的变化，甚至植人了许多社会主义性质的因素，但却并未发生实质性变化。
当前我国在经济领域实行社会主义市场经济模式，资本仍然发挥着重大作用，对待资本文明仍然需要有批判的眼光，努力减少其负面作用，防止资本主义现代化的各种社会异化现象：劳动者同他的劳动产品之间的异化，社会财富的两极分化加剧；劳动活动本身的异化，劳动者不是自由地发挥自己的体力和智力；人同自己的类本质相异化，沦为经济动物，少数人无节制地追求财富，更多的人只是维持动物式的个人生存；人与人之间相互关系的异化，形成社会上每个人同其他人的分离和格格不人，彼此作为异己者相互对立；科学技术的异化，科技进步反而使得人的生命化为愚钝的物质力量，造成人类不断地丧失“精神家园”和“生态家园”。
四、马克思劳动价值论对现实的重要意义马克思的劳动价值论是揭示资本主义从产生到灭亡的历史规律的基础理论，是科学社会主义的一个理论基石，是具有鲜明的阶级立场、为工人阶级争取经济和政治主体地位的学说。
它对社会主义经济发展具有重要的现实意义。
马克思的劳动价值论不是僵化的教条,而是随着实践发展而不断发展的科学体系。
我们也应以马克思主义的态度来认识和对待马克思的劳动价值论。
（一）马克思劳动价值论仍是指导社会主义市场经济发展的法宝马克思劳动价值理论揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾，也揭示了社会化商品生产的带有一般性的规律。
因此，对于我们科学发展社会主义市场经济具有指导意义。
然而，在社会主义市场经济条件下，我们面临的情况与马克思主义创始人当时面临的情况有很大不同，必须以马克思主义的科学态度，对待马克思主义劳动和劳动价值论，结合新时期新形势下实践运用，作出客观正确的回答。
马克思主义的生命力在于其随着实践的发展而与时俱进。
科学技术的加速发展和经济全球化趋势的加强，加上我国社会主义市场经济体制初步建立，使劳动的方式和内容、劳动结构、社会分工、价值的形成及其向价格的转化等都发生了深刻的变化。