2020年法律与道德、宗教区别与联系
法律与宗教心得
法律与宗教心得法律与宗教一直以来都是人类社会中治理秩序和引导人类道德行为的两个基础性因素。
虽然很多国家的法律和宗教有所分离，但二者在实践中常常交织在一起。
在我的理解中，法律和宗教各自有自己的功能和作用，在特定的社会环境下可以相互协调，互相促进。
以下是我在学习和思考法律与宗教的过程中的一些心得，以及对两者关系的分析与思考。
一、法律与宗教的区别与联系法律是指由国家制定和执行的行为规范，是社会公认的权威性的规范。
法律是制定和调整各类人际关系、依法维护社会秩序、保障公民的基本权利和自由的重要工具。
法律是法治社会不可或缺的基石，也是国家和社会治理的重要手段。
相比之下，宗教是一种信仰，是人类对神灵、超越常规的存在或能力的个人信仰和群体信仰。
宗教信仰主要体现在道德规范、教义、神话、仪式、法律和道德等方面。
宗教是培养人类精神文化、规范人类行为、引导人类追求更高精神境界的纽带和桥梁。
法律和宗教有很多区别，比如，法律会优先考虑社会的公共利益，而宗教更关注个人和群体的信仰。
法律在制定过程中要遵守科学、顾全全体人民利益、符合社会文明进程，而宗教的信仰规范和教义往往基于历史传统、民间传说、神秘力量和感性体验等。
此外，法律的规范具有约束力，会通过执法和制裁等手段来确保其执行；宗教规范则是以道德约束和灵性引领的形式直接影响人的心灵和信仰生活。
尽管法律和宗教有不同之处，二者确实也有一些共性和联系。
比如，法律和宗教都为人类社会提供了一种规范的体系，可以引导人们遵守规则、保持秩序、促进公正、诚信和互助。
法律和宗教都需要保护和维护基本的人权和自由，保护弱势群体的权益，并且都需要遵从道德规范。
此外，法律和宗教的实施都要依靠一定的道德伦理，通过感化和教育的方法来支持和强化道德理念，从而引导人们行为合理、道德自律。
二、法律与宗教对人类社会的影响法律和宗教对人类社会有着深刻的影响，对个人和社会的发展都产生了积极的和消极的作用。
就法律而言，法律对社会的建设和文明进程有着重要的贡献。
法律怎样被信仰——谈法律与宗教及法律与道德的关系
法律怎样被信仰——谈法律与宗教及法律与道德的关系“法律必须被信仰，否则它将形同虚设” ，美国比较法学家和法制史学家伯尔曼的这句话，在今天的中国已成为一句引用率相当高的箴言。
这句箴言对我们的法学家是一种启迪，引发了许多感悟。
人们据此论证，若要建设一个法治社会，必须建立法律至高无上的权威，使法律成为人们的信仰，溶入到血液中，落实到行动上。
人们发现，中国的落后，就在于我们的传统文化中没有对法律的信仰，我们过于注重道德和政治（权力）的作用，过于强调情理法的结合，法律在我们的社会调整中并没有起到至上的作用。
为了使我们的社会走向现代化，实现依法治国，就必须让法律成为圣经，成为社会中唯一具有权威性的规范和机制。
对民众，需要的是为权利而斗争；而法律职业共同体应该以道德无涉、价值无涉为口号。
法治成为我们时代最美好的理想，然而曾几何时，法律成了道德和情理的对立物，拔地而起的法律因为缺乏“力度”，孤独地与不信仰法的社会奋战着，显得那样无奈。
“以德治国”的口号，尽管在一定程度上抑制了意识形态上的偏激，但也同时带来了它的副作用——我们社会特有的逆反心理被调动起来了，法学界对道德等社会规范的排斥更带上了一些社会批判的味道 .在关于《婚姻法》的修改和此后的有关案例讨论中，很多法学界人士（乃至社会）明显地表示出一种非道德化的倾向，对于法院某些依据公共道德规范作出的判决，表示出极大的不满，认为这是以道德取代法律，以社会效果取代法律自身的判断，并愤愤不平地要为那些“二奶”、“第三者”的名誉权讨个说法 .随着民法典编纂的日臻完成，分析注释法学必然将走向新的兴盛，这是否预示着新的一轮非道德化的法律思潮即将到来？法律的信仰是否必然以非道德化为前提或代价？伯尔曼的《法律与宗教》是在他1971年的一系列公开演讲的基础上整理而成的。
作者的主要观点是，法律与宗教是两个不同然而彼此相关的方面，是社会经验的两个领域。
尽管这两个方面不容混淆，但任何一方的繁盛发达都离不开另外的一方。
道德与法律的区别与联系
道德与法律的区别与联系道德与法律是社会规范和行为规范的两个不同层面，但它们之间有着密切的联系和相互影响。
在人类社会中，道德和法律都起着规范和约束人们行为的作用，但它们的性质、来源和适用范围有所不同。
首先，道德是指人类社会中普遍认同的行为准则和价值观。
它是一种内在的自觉在准则，不受外界强制或约束。
道德规范通常来源于个人的良知、自由意志和道德感，是对于人类共同的行为原则和价值观的体现。
道德准则具有普遍性和内在性，不受时间和空间的限制，不论文化背景和社会环境都普遍适用。
例如，尊重他人、诚实守信、关爱弱者等道德规范都是人类社会普遍认同的价值观。
法律则是指由国家、政府或其他组织制定的，约束社会成员行为的规范。
法律是对道德规范的具体化和明确化，是一种外在的强制或约束力量。
法律的内容通常来源于社会的需要和政府的权威，通过立法程序制定和修改。
法律的适用范围通常局限于某一特定的国家、地区或社团，具有时空性和相对性。
法律具有明确性和强制力，违反法律规定将面临各种法律制裁和处罚。
尽管道德和法律有着不同的性质和层面，但它们之间存在密切的联系和相互影响。
首先，道德和法律都是对社会行为的规范和约束。
无论是道德规范还是法律规范，都能够引导人们遵守社会准则，保持社会秩序和稳定。
道德规范通常能够影响法律制定和执行的方向和内容，而法律规范也能够通过法律手段加强和巩固道德准则的约束力。
其次，道德和法律都是社会的基本价值观念。
道德规范通常体现了人们对公正、善良、正义等价值的追求，法律规范也往往反映了一个社会对公共利益、社会正义和法治的价值追求。
道德和法律的基本价值观念相互依存和相互促进，共同构成了一个社会的道德和法律体系。
另外，道德和法律在一定程度上也互为补充。
道德规范通常具有较高的抽象和通用性，而法律规范则能够在实际应用中具有明确和具体的指导作用。
在某些情况下，道德准则可能无法对具体问题做出明确的规定，而法律则能够填补这一空白，提供具体的处理方式和规则。
论道德与法律的区别与联系
论道德与法律的区别与联系第一篇：论道德与法律的区别与联系道德与法律的区别与联系古人云：“君子爱财取之有道”。
孔子的《论语》为我们今天的道德更是贡献不少······这些都诠释了道德与法律是一对孪生兄弟，也诠释了道德与法律既有区别也有联系。
常言道：“以德服人，以法治国。
”道德是建立在一定社会经济上的思想关系，是一种特殊的社会意识形态或上层建筑，道德是以善恶为标准，调节人们之间和个人之间与社会之间关系的行为规范。
法律属于上层建筑范畴决定与经济基础，并为经济基础服务。
法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定和认可的并由国家强制执行的行为规范总和。
道德与法律的关系是大家热议的话题，对二者的关系说法很多，其次之间既有联系又有区别的。
道德与法律的区别：法律和道德是两种不同行为规范，他们的产生原因，调整对象、调整范围、表现形式、调整机制、评价标准等方面各有不同。
第一、法律与道德产生的条件与消亡各不相同。
根据马克思主义关于国家与法的说法，国家是阶级矛盾不可调和的产物。
因此，法律的产生以国家强制力为后盾的行为规范。
没有国家就没有法律，国家的性质决定法律的性质。
而道德则不以国家的产生为前提，早在原始社会就已经有了道德的存在。
在一种社会形态之内，通常只能存在一种同一性质的法律。
却可能存在几种不同性质的道德。
如在社会主义国家以前，少数先进人物与革命导师就已经具备了社会主义的道德和道德的品质。
法律既然随着国家的产生而产生。
也必然随着国家的消亡而消亡。
但是，在法律消亡之后，道德依然存在。
第二、法律和道德调整的对象范围有所不同。
在现代国家法律调整的对象仅限于人们的外在行为，单纯的思想或动机不是法律所调整的对象在古代社会曾经有过“腹诽”、“莫须有”等以思想定罪的荒谬案件这种情形与现代的法治原则是格格不入的。
而道德所调整的范围也比法律要广泛。
例如婚姻关系是法律与道德共同调整的对象，但是爱情关系、友谊关系通常只受道德的调整不不受法律的调整。
法律与道德的区别与关系
法律与道德的区别与关系法律与道德是人们社会生活中的两个重要概念，它们虽然有相互关联之处，但在本质上有一定的区别。
法律是一种具体规范和规则的体系，而道德则是一种人们内在的价值观念和行为准则。
本文将从不同维度探讨法律与道德的区别与关系。
一、定义和形式法律是由国家或其他权威机构制定和规定的一套具体的规范和规则，以强制力保障人们的权益和正常社会秩序。
法律的形式主要体现在法典、法规和法案等。
它通过立法、执行和司法程序来保护社会秩序和维护公平正义。
道德是人们内在的伦理价值观念和行为准则，它是社会和文化的产物。
道德不同于法律的具体规范和规则，它强调个体的自觉和自愿的遵守，是对人类行为的品质评判标准。
二、约束力和违背方式法律具有强制力，其违背通常会导致法律制裁的产生。
法律是一个国家对社会成员进行管理和约束的工具，违反法律将会受到相应的处罚或法律程序的追究。
道德则没有法律的强制力，它更多地是依赖于个人的良心和内心的约束。
当一个人违反道德准则时，可能会面临社会批评、道德谴责或失去信任等后果，但这不像法律那样具有具体的法律制裁。
三、规范对象和范围法律主要是对公共行为和社会关系进行规范，它通过制定具体的法律条文来保护公民的权益，维护社会秩序。
法律一般具有普遍的适用性，适用于整个社会的各个成员。
道德则更加注重于个人行为和个体的伦理规范。
它不同于法律的普遍适用性，道德并不要求每个人都遵守同样的行为准则，而是基于人们的内心选择和社会价值观念的影响，每个人的道德观念可能有所不同。
四、关系与相互影响在社会生活中，法律和道德相互作用和相互影响。
法律往往会受到社会道德观念和价值观的影响，在立法过程中考虑到道德的因素。
而道德也可以通过法律的强制力来促使人们遵守道德准则。
虽然法律和道德有相互关联，但并不是所有的道德准则都能被法律界定和制裁，而也并非所有符合法律规定的行为都能被视为道德行为。
法律和道德在某些方面可能存在冲突，例如某些法律可能违背了公众的道德观念，引发社会争议。
道德与法律的联系和区别
道德与法律的联系和区别一、法律与道德的联系1、两者都属于上层建筑，都由一定的经济基础决定。
法律和道德都是调整人的行为的社会规范，两者都离不开特定的物质生活条件，都由社会经济基础决定。
2、法律是道德的底线，是最低的要求。
违反道德不一定违反法律，例如见死不救违反道德，但是不违背法律。
反过来，违反法律也不一定违反道德，比如“民告官”行政诉讼的起诉期是6个月，当事人过了起诉期才起诉违反法律制度，但和道德没有关系。
3、两者在社会治理中都发挥着独特而不可替代的作用。
不能说成“法律是万能的”或者说“法律中心论”，两者地位同等重要。
二、法律与道德的区别1、产生时间不同。
法律是随着国家的出现而产生的，没有国家就没有法律，法产生于阶级社会;道德是社会生活自发演变而形成的，在原始社会就存在相应的道德，例如上古时期的禅让制。
因此法律的产生时间晚于道德。
2、结构不同。
法律有很强的逻辑性和体系性，具体表现为法律制度、法律条文、法律部门等等;而道德比较零散，没有完整的体系。
3、内容不同。
法律的内容强调权利和义务的统一，没有权利就没有义务，两者相互依存不可分割;而道德的内容往往只强调义务。
如道德要求拾金不昧、救死扶伤、尊老爱幼等等都是给人设定的义务。
4、保障手段不同。
法律的保障力量主要依靠国家强制力，是一种外在的强制手段;道德的保障主要靠人们内心的遵守和社会舆论的评价，是一种内心的约束。
因此法律的保障手段强于道德。
5、调整范围不同。
道德的调整范围远远大于法律。
道德要求人们内心善良、与人为善，在社会生活的方方面面都有这样的要求，而法律只是对人最低限度的要求，调整范围小于道德。
道德与法律的异同与联系
道德与法律的异同与联系
法律分析：道德与法律的区别：
1 两者产生的时间和历史条件不同.法律是阶级社会所特有的现象,是一定历史阶段的产物.道德贯穿整个人类社会,是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则.
2 两者表现的具体形式不同.法律是具体的、规范的表现形式,由国家权力机关制定或认可,是成文的.道德体现在人们的意识和信念中,道德规范出于人们社会生活的日积月累,一般没有特定的表现形式.
3 两者的实现方式和约束力不同.法律具有国家的强制性.这种强制性在立法、执法和守法的各环节中体现,道德不依靠强制力,依靠内心信念,习俗、教育力量来维持.
4 两者作用的范围不同.道德的作用范围比法律广泛的多.几乎涉及人们生活的一切领域.
法律与道德的联系:
法律与道德同属于上层建筑,分属制度文明建设和精神文明建设的范畴,都是调整社会关系与人们行为的重要手段.彼此渗透,相互补充.
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
司法考试法理学知识：法与宗教的关系
（1）法与宗教的联系。
法的起源与宗教有着移植性的关系，在价值上法与宗教有着相通的地⽅，法与宗教都是社会规范。
（2）法与宗教的区别。
法与宗教在表现⽅式、调整对象等⽅⾯都不同。
我们要注意到，宗教有其特定的信仰、仪式、组织、规范体系，戒律使⼈们确⽴某些基本的价值信念，进⽽通过⼈的内⼼世界和终极信仰来调节、控制⼈们的⾏为。
宗教的这种规范作⽤，使其与法有着内在的联系。
这可以分为⼏种情况： 剥削阶级类型的法与宗教的关系： 在剥削阶级统治的社会⾥，法与宗教⼀般都有着密切的关系。
它们作为统治阶级的两种不同的统治⼯具，是互相配合，互相作⽤的。
这具体⼜可以分为两类：（1）在政教合⼀的国家⾥。
法和宗教的教义关系极为密切，两者互相渗透，融合在⼀起。
如巴⽐伦的《汉穆拉⽐法典》、古印度的《摩奴法典》既包含着法律规范，也包含有宗教戒律，将法说成是来源于神意。
宗教教义本⾝也具有法的效⼒。
（2）在政教分离的国家⾥。
宗教在这些国家主要是资本主义国家仍有很⼤的影响，与法也有密切关系。
有的资本主义国家承认某些宗教规范具有法律效⼒，这些宗教规范成为法律的补充⼿段。
在婚姻、家庭等领域内宗教习俗和礼仪仍作为惯例受到遵⾏。
如将结婚的宗教仪式确认为法定的⽅式之⼀，等等。
还有的国家，在法的内容中渗透宗教原则。
法与宗教的相互影响： ⾸先，宗教可以推动⽴法；其次，宗教影响司法程序；再次，宗教信仰有助于提⾼⼈们守法的⾃觉性。
法对宗教的影响： 在政教合⼀的国家中，法对宗教起着重要的影响；在政教分离的国家中，法对宗教依法管理，法不⼲涉宗教信仰⾃由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律与道德、宗教的区别与联系
一、什么是道德
一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范，具有认识、调节、教育、评价
以及平衡五个功能。
道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用，然
而，不同时代与不同阶级，其道德观念都会有所变化。
从目前所承认的人性来说，道德即对事物负责，不伤害他人的一种准则。
二、法律与道德的区别与联系
(一 ) 法律与道德的区别
１ . 产生的条件不同。
原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者
说氏族习惯。
法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与
国家同时产生的。
而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。
.表现形式不同。
法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要
以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。
而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。
它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽
象、模糊。
３ . 调整范围不尽相同。
从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机
和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。
法律尽管
也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本
身，即不存在
“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。
当然，也有些由法律调整的
领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。
在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。
.作用机制不同。
法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。
５ . 内容不同。
法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，
也没有无义务的权利。
而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。
比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。
向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。
(二) 法律与道德的联系
.法律是传播道德的有效手段。
道德可分为两类第一类是社会有序化要求的道德，即
社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋
取利益、不得危害公共安全等；
第二类包括那些有助于提高生活质量、
增进人与人之间紧密
关系的原则，如博爱、无私等。
其中，第一类道德通常上升为法律，通过
制裁或奖励的方
法得以推行。
而第二类道德是较高要求的道德，
一般不宜转化为法律，
否则就会混淆法律与
道德，结果是“法将不法，德将不德
”。
［１］法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，
不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。
因为法律作为一种国家评价，
对于提倡什么、反对什么，有一个统
一的标准；而法律所包含的评价标准与大多数公民最
基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。
２ .道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。
第一，法律应包含最低限度
的道德。
没有道德基础的法律，是一种
“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵
守的。
第
二，道德对法的实施有保障作用。
“徒善不足以为政，徒法不足以自行
”。
执法者的职业道德
的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施
起着积极的作用。
第三，道
1 / 3
德对法有补充作用。
有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法
可依”的，道德调整就起了补充作用。
３ . 道德和法律在某些情况下会相互转化。
一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被
认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。
反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而
转为道德调整。
总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法
治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补
的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
三、什么是宗教
宗教泛指信奉超自然神灵的意识形态，是人们关于社会生活的终极意义和
目的的直觉知识以及对此终极意义的个人信仰，是自然力量和社会力量在人们意
识中的一种虚幻的反映，其宗旨在于对超自然力的信仰，并由此获得一种精神
上的慰藉。
一般说来，宗教由宗教教义、宗教礼仪和宗教组织三部分组成。
在人
类历史上，随着社会形态的发展和各种政权形式的出现，曾经出现过各种各样
的宗教，并且由多神教发展到一神教，由图腾崇拜发展到民族神和民族宗教，最
后又出现了世界性宗教。
目前世界上比较流行的是三大宗教基督教、佛教和伊
斯兰教。
四、法与宗教的联系和区别
宗教与法具有较大的相似性，二者均为社会价值观的表现形态，都对社会行为具有一定的规范作用。
在早期的社会里，或者在古今政教合一的国家里，两者难分伯仲。