如何看待中国的软实力与硬实力
论中国软实力
论中国软实力谈到软实力，我第一想到个想到就是中国，中国是一个历史悠久的国家，，有文字记载的正史为五千年，有神话传说的大约两万年，有古人类活动痕迹的历史约120万年。
而且是五个文明古国当中唯一一个延续至今的国家，不但种族延续下来，就连文化，思想也延续下来，一脉相承。
所以中国的软实力，我觉得应该是非常强大的。
中国人民大学新闻学院教授喻国明指出：“一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。
硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。
”“软实力”作为国家综合国力的重要组成部分，特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。
它深刻地影响了人们对国际关系的看法。
“软实力”主要包括以下几种内容：一是文化的吸引力和感染力。
二是意识形态和政治价值观的吸引力。
三是外交政策的道义和正当性。
四是处理国家间关系时的亲和力。
五是发展道路和制度模式的吸引力。
六是对国际规范、国际标准和国际机制的导向、制定和控制能力。
七是国际舆论对一国国际形象的赞赏和认可程度。
中国软实力的不足：中国的软实力也有许多不足之处，第1个，我觉得中国的文化宣传的不够到位，中国这么一个历史悠久的国家，许多优秀的思想已经被现在人所抛弃，如古人的那种对老人的尊重，已经淡化了许多。
不仅在国内宣传不够，在国外更是如此，我们都知道希特勒是谁，都知道马克思是谁，都知道克林顿是谁。
但是走出过门，去到国外，有几个人知道孔子是谁？？有几个人知道秦始皇是谁？？应该没多少人知道。
其次我绝对中国人的价值观念相对落后，比如再熟悉不过的一个例子，一个美国妇女，活到50岁终于付清了买房子的贷款。
一个中国妇女，活到50岁，终于赞够了一套房子的钱。
都是买到了一套房，可前者却多住了几十年。
所以说，如今的社会已经与以往不同了，但是很多人还保留着比较保守的消费观念，价值观念。
第3，中国的国际形象还不容乐观，不过的确如此，许多中国人的素质还不是特别高，而且许多人出国了仍然保持着一些坏习惯，导致外国人对中国的总体印象还不是特别好。
形势与政策论文国家软实力与硬实力的认识
浅谈中国国家实力及其提升摘要（2012年以来，中国与周边国家的领土和领海争端突然集中爆发，先是有菲律宾企图强占我国黄岩岛，紧接着日本右翼势力又蓄意挑起了中日之间的钓鱼岛争端，而近期美日等国家和一些国外媒体对于中国在南海岛礁的维护建设更是进行了无端指责和恶意炒作。
在领土纠纷的同时，国内大肆宣扬外国节日而我国传统节日却无人问津的现象也在悄然滋生......在这种形势下，国家实力的提升刻不容缓。
）关键词（硬实力、软实力、实力提升的方略）前言中国是一个大国，不但是国土辽阔，地区差异甚大的大国，也已成为世界经济、科技、军事的大国。
自2008年金融危机后，全球都在热议美国的衰退与中国的“崛起”。
实际上，当今世界上正在崛起的不仅是中国，但中国无疑是其中最耀眼的一颗新星。
纵观国际关系史，新型大国的实力加速接近守成大国之际，往往是两者关系最动荡、最不稳定的时期。
因此，如何正确的认识国家实力及有效的提升国家实力便成了当今社会的一个重要课题。
从大体上来说，国家实力分为两种，一种是硬实力，指国家的经济、军事、科技等实力；另一种是软实力，指国家的文化价值观念、社会制度等实力。
一、对国家硬实力的认识首先，硬实力是支配性实力,包括国家硬实力、区域硬实力、企业硬实力、个体硬实力。
而国家硬实力则是指一个国家拥有的基本资源（土地、人口、矿产、环境资源）、经济力量、军事力量、科技力量等有形实力。
随着1978年党的十一届三中全会的召开，改革开放成为基本国策，中国迎来了思想解放、经济发展、政治昌明的伟大时代，中国人民释放出前所未有的发展经济的巨大能量。
2011年，中国社科院12日发布的《亚太蓝皮书》指出，中国的经济总量已超过4万亿美元、居世界第二，每年新增消费需求相当于整个韩国的产值。
截至2010年末，中国外汇储备余额28473亿美元，是外汇储备余额最多的国家。
而核武器方面，截止2006年，我国有约400枚。
以美国，俄罗斯为超级大国，均有1万多枚。
硬实力与软实力主题教育
案例三：职场转型中硬实力与软实力的作用
总结词：职场转型中，硬实力和软实力都起着至关重 要的作用。具备相关领域的专业知识和技能等硬实力 是职场转型的基础，而良好的沟通协作能力和人际关 系等软实力则有助于职场转型的成功。
详细描述：在当今快速变化的社会环境中，越来越多的 人需要经历职场转型。具备相关领域的专业知识和技能 等硬实力是职场转型的基础，能够帮助个人更好地适应 新领域的工作要求。然而，仅有硬实力并不足以保证职 场转型的成功。良好的沟通协作能力和人际关系等软实 力同样重要，能够帮助个人更好地融入新环境，建立良 好的人际关系网络，提升职场竞争力。因此，在职业规 划和发展中，个人需要注重提升自己的硬实力和软实力 ，以应对不断变化的职场环境。
硬实力与软实力主题教育
汇报人：可编辑 2024-01-04
• 硬实力概述 • 软实力概述 • 硬实力与软实力的关系 • 提升个人硬实力与软实力的方法 • 硬实力与软实力在职场中的应用 • 案例分析
01
硬实力概述
定义与特点
定义
硬实力是指一个国家或组织在物 质、技术和资源等方面的实力， 是实际可以衡量的物质力量。
要点一
总结词
要点二
详细描述
优秀的员工通常具备扎实的专业知识和技能等硬实力，同 时还需要具备良好的沟通协作能力、学习能力和责任心等 软实力。
优秀的员工在工作中表现出色，能够高效地完成各项任务 。他们通常具备扎实的专业知识和技能，能够迅速适应新 环境和新工作。同时，他们还需要具备良好的沟通协作能 力，与团队成员有效合作，共同完成任务。此外，优秀的 员工还需要具备强烈的学习意愿和责任心，不断提升自己 的能力和素质，为企业的发展做出贡献。
软实力
指文化、价值观、意识形态、制度等非物质层面的力量，是无形的、主观感知 的。
论软实力与硬实力的辩证关系及意义
论软实力与硬实力的辩证关系及意义
软实力和硬实力是国际关系中两种重要的力量，它们的关系是辩证的。
软实力是指通过文化、价值观、道德、外交手段等方式影响别人的能力，硬实力则是指通过军事、经济、科技等手段直接控制别人的能力。
虽然硬实力在特定情况下可以产生直接的影响，但长期来看，软实力更为持久和稳定。
因此，软实力和硬实力的辩证关系表现为，软实力可以增强硬实力的效果，而硬实力则可以为软实力创造条件。
在国际竞争中，软实力的重要性逐渐增加。
通过文化交流、教育合作、人文交流等方式，国家可以吸引外国人才、加强国际合作、提升国际形象。
例如，中国在全球推广汉语、建立孔子学院、举办春晚等方式，提升了中国的软实力。
相反地，如果国家只依赖硬实力，容易引起其他国家的反感和抵触，导致国际形象下降，甚至会导致国家间的紧张和冲突。
因此，正确处理软实力和硬实力的关系，既能够增强国家的实力和影响力，又能够维护国际和平与稳定，具有重要的意义。
需要强调的是，软实力和硬实力并不是对立的，而是可以相互促进的。
只有综合运用软实力和硬实力，才能更好地应对国内外各种挑战和机遇，提升国家的综合实力和国际地位。
- 1 -。
关于国家实力的思考
关于国家实力的思考国家实力，其实就是一个国家拥有的实力，可以分为两种，一种是硬实力，另一种是软实力。
硬实力，通俗来讲是指一国在经济、军事和科技方面拥有的实力；也就是说硬实力就是指存在于实体之中，能够通过物质感受到的物质力量。
“软实力”，是一个国家综合国力的重要组成部分，更多的是指一个国家依靠政治制度、文化和国家形象等方面释放出来的影响力、号召力、感染力等无形影响力。
其中最为重要的是文化实力。
文化实力不仅仅体现在一个国家、一个民族的传统文化、良好品质的传承，以及培养良好的国民素质和心态等方面，还体现在文化的输出，也就是本民族文化对其他民族文化的影响方面，比如语言，或是出版物，电视剧等文化产品。
两者之间既有区别又有联系。
从区别的角度看，硬实力是有形的载体，软实力是无形的延伸。
而两者之间的联系，就表现在：如果软实力强大，正好是一种硬形象的体现。
两者相辅相成，缺一不可。
新中国成立以来，在提升国家硬实力方面取得了巨大成就。
中国一向注重科技发展，在许多领域都取得了不错的成绩。
比如，连续多次夺得世界超级计算机冠军的天河号计算机，发射成功率世界领先的长征系列火箭，导航精度排名世界前列的北斗卫星，都是中国在科技领域发展迅速的极好代表。
在经济方面取得的成就同样令人刮目相看。
中国从建国之初的满目疮痍、百废待兴，经过改革开放的伟大构想，逐渐发展成为世界第二大经济体，发展速度令人惊叹，“中国速度”成为中国面向世界的亮眼名片，人民生活水平也随之有了大幅提高。
至于军事方面，从“两弹一星”到“辽宁号”，中国的军事水平也取得了了不起的成就。
总之，中国在提升国家硬实力的方面取得了巨大成就。
但是，中国在提升国家软实力方面却还存在诸多不足。
尽管传统中国文化对周边国家的影响依然深远，但是近些年文化产品的输出却不尽如人意。
就和我们的近邻韩国对比一下，韩剧、韩国综艺在中国十分盛行，韩国明星在中国也具有极高的人气。
反观我们自己，又输出了什么？不过，中国显然已经注意到了这一点。
中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿
中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿第一篇：中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿谢谢主席，大家好！今天对方辩友的说辞看似精彩，实则错落百出。
其中尤以两个错误最为明显，接下来我将一一指出。
第一，对方辩友认为硬实力是软实力的基础。
这一点我方实在不敢苟同，对于中国和平崛起，软实力和硬实力是同时存在的，并无先后之分，也就更不存在谁是谁的基础的问题。
第二，对方辩友认为经济实力是衡量国家是否强大的一种标准，这一点我方并不否认，但是仅凭此就判断出硬实力更重要，就太过片面了。
我们看问题不仅要看到现象，更应该看到其本质。
经济能够持续健康发展必须依赖于社会主义核心价值体系的指导作用啊！下面我将就我方观点作进一步的论述。
中国作为一个拥有五千年文明的古国，自古以来讲仁德，好和平，奉行君子之道。
古语有云：“天行健，君子以自强不息。
”中国和平崛起正是一条不以牺牲别国利益发展自身的君子式自强之路，是富民、强国、促进世界和平的一个过程。
在这一过程中究竟软实力为何比硬实力更重要呢？且听我一一道来。
首先，富民并非简单经济意义上的富裕，更是精神世界的充足和富有。
陶渊明虽生活清贫，却能悠然见南山。
革命先烈们虽履步维艰，却时刻坚守革命信念。
然而经济高速发展，物质生活极大改善的今天，幸福感与经济的发展是否同步增长了呢？带给人们幸福感的并不是恩格尔系数的降低，而是软实力作为一种影响力让人们精神领域的丰盈。
其次，硬实力是国家强盛的表现形式，但软实力却是国家强盛的根本原因。
以史为镜，可以知兴替。
冷战时期，美国国务卿杜勒斯有言：“与其提高对苏联的军备，不如让苏联的人民多看一下好莱坞影片。
”当大部分苏联人愿意走进歌剧院，当苏联的年轻人哼唱着美国的乡村音乐，当资本主义自由学说的书籍在苏联畅行，就是对美国价值观念、文化认同的一种表现，最终美国通过强大的软实力主导了苏联的政治、经济和文化的走向，导致了苏联的解体。
美国妄想以同样的方式对付中国，然而我国不断完善社会主义核心价值体系，坚持社会主义信仰，最终筑起了一道坚实的精神长城，我中华儿女才不致沦丧，我中华民族才得以长存，我泱泱古国才能够崛起。
浅论“软实力”
浅论“软实力”软实力是指一个国家或者地区通过其文化、价值观念、教育体系、政治体制以及国际形象等非军事手段来影响他国，从而获得国际地位和影响力的能力。
与硬实力相对而言，软实力更加隐蔽、非暴力，但却更加持久和有影响力。
在过去，大部分国家的实力主要是通过硬实力来体现，例如军事力量、经济实力等。
随着全球化的发展，国际关系逐渐从传统的军事对抗转向了经济、文化、科技等领域的竞争，软实力的重要性逐渐凸显出来。
软实力可以帮助国家塑造更好的国际形象。
一个国家的软实力包括了其文化、语言、历史、艺术以及国民的道德伦理观念等方面。
通过展示自己的文化、传播自己的价值观念，国家可以获得他国的认同和尊重，使自己的利益更容易被他国接受。
软实力也可以加强国家与他国的合作。
一个有软实力的国家可以通过文化交流、人员交流、教育合作等方式，增进与他国的友好关系，从而为经济、科技以及其他领域的合作奠定良好的基础。
中国以汉语学习为主要内容的孔子学院项目在世界范围内开展，并吸引了大量学生对中国进行深入了解和学习，为中国建立了更广泛的人文交流平台。
软实力还可以促进国家的经济发展。
一个有吸引力的国家往往能够吸引更多的外国投资，促进本国经济的快速发展。
美国好莱坞的电影、韩国流行音乐和法国的时尚产业都成为了这些国家的重要经济支柱，并为它们带来了巨额的财富和国际影响力。
软实力的建设并不是一件容易的事情。
第一，软实力要持久地影响他国，需要一个国家在长时间内持续地进行文化、教育等方面的投入和培养，这需要长期的政策和资源支持。
而且，软实力的建设是一种复杂而长期的过程，不容于一朝一夕的功夫就能够取得显著效果。
第二，软实力的建设需要有一个良好的国家形象为基础。
一个国家的形象往往与其实际行动息息相关，包括政府的治理能力、对待国内外问题的态度以及对外援助等。
如果一个国家在这些方面存在着问题，那么其软实力的建设也会面临重重阻碍。
软实力在当今国际关系中扮演着越来越重要的角色。
中国和平崛起软实力比硬实力更重要立论陈词
反方：中国和平崛起，软实力更重要一辩稿就我们今天讨论的辩题，首先开宗明义，概念先行，中国和平崛起：指的是中国在现今的国内外形势下，通过和平方式实现国家现代化。
软实力则主要指国际关系或国家中具有的除经济军事等以外的第三方面力量，如民族凝聚力，文化价值感召力，教育等等。
而我方认为，在当今的中国国情及国际环境之下，何者能更好地促进我国综合国力提升及世界和平发展，那么何者对我国的和平崛起更重要，这也是我方的标准之所在。
今天所讲的中国和平崛起是一个发展的长期过程，而不仅仅是一种结果。
我国自改革开放至今十几年间已取得卓越成就，而我国软实力却远远落后于硬实力的发展，我国在发展道路上的跛脚前进，对和平崛起形成了很大制约。
其次在这在和平与发展成为时代主题的世界环境之下，硬实力的提升远不能使我国崛起于世界民族之林，而提高我国国际影响力和文化感召力才能真正树立大国形象，以达到我国以和平方式崛起之目的。
我方将分以下两点具体阐述我方观点。
第一，软实力对我国硬实力具有重要的促进和引导作用。
政治上，我国坚持马克思主义，走中国特色社会主义道路。
经济上，我们处于21世纪高科技信息化时代，我国提出由制造大国变为创造大国，提高创新意识，开发专利技术的理念，成为引导我国经济突破约束进一步腾飞的指向标。
在我们国家硬实力已发展到了一定程度，这时更需要正确的文化价值理念对其合理引导，如对核技术核武器应用的引导，试想，威力巨大的核武器如果没有和平理念引导，那未来很有可能会重现日本被投射两枚原子弹，近10万无辜平民伤亡的惨案。
第二，软实力具有吸引力，号召力，凝聚力等等。
2008年我国奥运会申请成功，孔子学院世界遍地开花，莫言获得了诺贝尔文学奖，这对我国的影响可不啻于嫦娥一号的飞升。
此外，近几年我国屡屡出现西藏新疆打砸抢烧事件，难道是军事力量不足，不，我们需要的是民族凝聚力，只有这样才能从根本上解决此类问题。
即使硬实力强如美国，近几年的友好访问各国的政策比之上个世界的军事争霸，更能获得他国认同感，提高国际地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待中国的软实力与硬实力
软实力是美国人发明的一个新词汇，望文生义，就是指以政治，经济，文化作为吸引别人的手段，以区别于用军事装备威慑别人的硬实力。
中国近些年也施展了不少软实力手段来和别国打交道，中国用援助外国作为软实力的手段近二十年用了很多，不论是对非洲的铁路，公路，医院，体育场，政府大楼的基础设施的援助，还是对东南亚国家贸易优惠，大量进口东南亚商品，使东南亚对中国出现大量贸易顺差的情况，而前者招来的是西方国家甚至是非洲国家自己对中国殖民非洲的
指责和抱怨，后者招来的是东南亚国家在中美南海争端问题上对中国的沉默或反对。
可以看出中国对外大量援助这样的软实力并没有给中国带来多少政治上的好处，中国软实力体现出的保护中国利益的效果并不明显。
日本是一个软实力强，硬实力弱的另一个例子。
日本占据世界第二大经济体的位置40多年，日本的电器，汽车，动漫曾风行全世界，但日本在全世界的形象仍只是一个经济
动物，日本被普遍当做一个经济巨人与政治侏儒的代表，这和日本因被美国占领缺乏独立的军事威慑力密切相关。
英法的经济力量几十年来逊于日本，就是因为英法是核大国，掌握了核力量，才成为国际政治舞台上的重要角色。
而俄罗斯的经济实力只排在世界第十，俄罗斯没有一样可拿的出手的民用高科技产品，但几十年来仍雄踞世界超级大国地位，让美国在苏联解体20多年后仍对俄罗斯心存畏惧的关键原因就是俄罗斯的核导弹数量。
俄罗斯在常规武器上无论是只有一艘老旧航母的海军，还是陆军，空军的装备都远赶不上美国，而正是俄罗斯的核力量这个杀手锏武器让美国忌惮，也正是这个原因，美国在欧洲部署反导系统因为有可能抑制俄罗斯对美国的杀
手锏的威慑力才让俄恐慌不已，反应强烈。
中国的核力量少是让美国对中国的恐惧远远少于对俄罗斯恐惧的重要原因，中国被西方称作世界三大国之一（中美俄），中国的软肋就在于核弹数量与美俄的不匹配，也与中国作为世界第二大经济体的国力不匹配，与中美俄三大力量的重量级对比不匹配。
中国国防经过60年特别是近20年的发展，无论是中国陆军的99式坦克，空军的歼10，歼11，甚至歼20战机，海军的现代化驱逐舰，新型潜艇，甚至在造航母上，都与俄罗斯接近或达到了同一量级，甚至在一些武器的技术指标上还超越了俄罗斯，但中国并没有俄罗斯那样的底气，俄罗斯可以自豪的声称俄的核导弹可以在30分钟内毁灭美国，俄之所以底气硬，就在于和美国实力相当的核弹头数量。
而中国就没有底气说这种话。
同样美国对中国微不足道的核威慑力量并不放在眼里，这也是之所以出现美国的航母数十年来随意在中国周边海域游弋，而并不去俄罗斯沿海去挑衅的原因
中国唯一可以对美国有重量级威慑效果的就是增加核导弹的数量，而增加数量并不是一件难事，因为中国在几十年前就早已掌握了洲际核导弹的技术，在制造核导弹上不缺技术，而只是一个加法的算术题而已。
很明显，中国在常规武器上无法和美国竞争。
中国即使拥有了航母，大概也不是美国航母的对手，中国要造出和美国的11艘在数量和质量上相对等的航母，恐怕还是相当遥远的目标。
而近期美国对中国步步紧逼有愈演愈烈之势，中国人普遍已有了四
面楚歌的危机感。
而中国增加核导弹数量对美国最能产生立竿见影的效果。
大幅增加中国的核导弹数量才足以威慑美国对中国大陆在解决台湾问题上对中国的干涉，就像美国不敢干涉俄罗斯对车臣问题的解决一样。
俄罗斯当年出兵格鲁吉亚，打垮了格鲁吉亚的武装力量，美国也只是抱怨一下而已，因为美国清醒的知道他无能为力帮格鲁吉亚抵抗俄罗斯，否则有面临与俄罗斯爆发战争，使自己毁灭的风险。
在台湾问题上也要让美国体会到自己若干涉中国的统一，也有面临自己毁灭的风险。
这样中国对台湾问题的解决也将水到渠成。
否则台湾将永远成为中国未来发展道路上的绊脚石与喉中刺。
美国之所以几十年来一直敢向台湾售武而不敢向车臣售武，中俄核力量悬殊，中国对美国的核威慑力不足是一个重要原因。
俄罗斯的核武器令俄在全世界不怒自威，俄罗斯相对来说缺少软实力。
但对维护国家利益而言，硬实力比软实力要有用，硬实力能让别人不侵犯你的国家利益，而软实力只是使别的国家获得利益，是虚的东西，并不能保证自己国家的安全与利益。
所以中国未来武器系统中得杀手锏不是常规武器，常规武器固然重要，在对付中小国家时确实有作用，但象对付美国这样的大国，最重要的是研发能穿透美国反导体系的核导弹系统，包括陆基洲际核导弹，能远航世界各大洋的弹道导弹核潜艇，要有和美国核潜艇一样的远航战备执勤能力。
现在美国要全力遏制中国的发展，正不断对中国步步紧逼，在美国逼人太甚的情况下，不能排除中国恢复核试验的可能性。
一方面警告美国中国仍是一个拥有核武器的核大国，另一方面也可检验中国核武器的可靠性，在中国几十年不进行核试验的情况下，避免中国核威慑杀手锏这最后一张王牌变成了纸老虎。
中国在若干年后大幅提高核弹数目后可以考虑象俄罗斯一样向世界公布中国核弹头数量，不必象现在一样藏着掖着，避免美国在低估中国核能力的情况下产生误判引发战争，而在美国了解中国核弹数目后由于威慑作用反而更不容易引发战争。
现在的中国是软实力偏多，硬实力偏少，中国要用软硬实力两条腿走路，而现在是跛着前行。
中国现在在世界威
信的天平上并不平衡。
西方对中国的评价往往是经济超级大国，而达不到美俄超级大国的高度。
中国现在需要的不仅仅是防御型的盾牌，更需要进攻型的利剑，否则中国将永远象日本一样被美国当做“经济超级大国”。