三大运营商位置产品对比
中国三大电信运营商应用商店对比
中国移动应用商场，是由中国移动 投资建设，通过与国内外数百名知 名尖端手机软件CP合作，面向超过 5亿的移动用户，致力于打造手机 终端软件市场百亿级产业链，满足 智能手机用户不断提高的安全、创 新等需求，聚集并辅导手机终端软 件开发商及个人独立开发者发掘终 端软件市场需求，进行快速开发并 完成安全签名认证，最终发布产品 并实现盈利的手机应用软件下载平 台。 天翼空间产品是中国电信基于 应用商店的业务模式，给开发 者提供低门槛的应用开发和销 售渠道，给用户提供丰富和便 宜的应用获取渠道，给运营商 提供了一种发展新用户、保持 用户忠诚度、提高ARPU值和充 分利用中国电信已有资源并融 合互联网新商业模式的产品。 天翼空间手机客户端是由中国 电信四川公司开发，为天翼空 间应用商城用户提供应用的分 类搜索、下载收藏、推荐、评 价以及好友互动的一站式综合 管理客户端。
中国联通应用软件平台于2010年8月19日在上海正式 发布，并按照集团在3G上的品牌策略，命名为“ WoStore”。2010年10月下旬，中国联通的应用程序 商店Wostore开始公测，并已经于2010年11月正式上 线。 Wostore是一种新应用销售模式，参与主体包括联通 、开发者、用户。 联通作为沃商店的资源提供商、 网络运营商以及业务运营商，负责沃商店平台的搭 建，用户界面的展现，用户应用订购和下载。联通还 负责开发者社区建设，为开发者提供技术支撑和服 务，负责开发者的分成结算，并为开发者建立统一的 销售渠道等。 开发者在开发者社区通过注册、签约成为应用提供 方，可上传应用，应用测试通过后，即可进行销售， 获取销售收入分成。开发者具有自主定价，实时查看 销售记录和结算收入等权限。 用户通过互联网门户、手机门户、手机客户端方式， 下载应用或利用沃支付和积分购买应用，是沃商店的 消费者、使用者和评价者，同时也是开发需求的来源
无人机云系统三大运营商全面对比分析
无人机云系统三大运营商全面对比分析来源：宇辰网随着U-Cloud、U-care无人机云系统被民航局批准试运行，无人机监管进入“云”监管时代，基于信息技术和大数据分析，将为空域安全和监管提供有力保障，使监管者确保飞行安全，使用户和大众飞行放心。
2016年3月4日，U-Cloud正式获得中国民用航空局飞行标准司的运行批文，有效期两年，成为首家获得民航局批准的无人机云系统，运营主体是中国AOPA。
2016年4月20日，U-Care同样获得试运行批文，有效期两年，运营主体是青岛云世纪信息科技有限公司。
此外，大疆创新也于去年11月推出的无人机飞行安全系统GEO，首先在北美和欧洲地区投入使用，定位于全球飞行安全系统。
据悉，为了适应国内监管政策，大疆或将推出针对国内市场的遥控航空器安全管理服务系统。
有人将这三家云监管系统比喻为中国三大电信运营商，也存在覆盖面、资费、功能开发等方面的不同，同时还涉及到通航领域限飞/禁飞区、申报流程等方面的监管。
那这三大云监管系统到底哪个实力雄厚，发展潜力大？对于需要接入的无人机企业，也就是利益相关方来说，主要从三个维度来看：价格（接入成本）、申报流程是否快捷便利、受到法律政策的干扰是否较小。
当然，这里不能忽略中国式人情往来和体制的力量。
基础套餐我们先来看一下这三大系统的共同功能，也就是民航局飞行标准司发布《轻小无人机运行规定（试行）》里是怎么说的。
U-Cloud系统目前在一般地区可主动监视4-150公斤（北上广等大城市则涵盖1.5公斤以上）的民用无人机。
在U-Cloud中注册为普通用户的企业或个人不能看到所有接入的用户，因为有些注册为高级用户的企业或个人可以选择不让普通用户看到他。
不过监管部门均属于高级用户，可以看到所有接入的用户。
U-Care则完全参照空管运行系统标准开发，除了无人机与驾驶员管理、飞行计划和服务管理、航空资料大数据等基本功能。
在地图使用、飞行计划审批和空域监管上结合了我国的空域资源管理现状，在系统中直接预留了与军民航空管监视系统的接口，支持与国内大多数主流空管业务系统对接。
中国三大运营商优劣势比较
中国移动S1、客户群优势2、成本优势3、资产优势4、员工优势5、品牌优势6、经验和能力优势7、民族技术o1、FMC2、互联网化3、移动化4、宽带化GPON5、智能化6、国家鼓励大企业走向世界W1、核心技术研发能力（操作系统、浏览器、搜索、应用）2、互联网出口带宽3、传输网T1、技术进步的威胁2、反垄断的威胁3、IM、操作系统、IPHONE中国联通优势:1、价格便宜:入网费和使用费都相对中国移动便宜2、服务态度好:在目前的广泛口碑宣传中认同中国联通的服务态度3、服务种类齐全:由于受到国家政策的支持,联通公司的经营范围较中国移动大得多,这意味着用户在一家公司就可以完成其所需的各种服务项目.4、品牌形象好:品牌形象趋于平民化,和消费者的距离较近,由于一开始和中国移动有过于悬殊的差距,因此在软件服务方面较为注重,从而赢得了口碑,消费者对服务的评价比中国移动好.5、政策优势大:是国内唯一经营电信项目最为齐全的综合性公司,国家有意缩小和中国移动的距离,在信息化社会的发展中将最具有潜力.6、硬件设备好:由于公司组建时间比中国移动晚,因此可以采用最为先进的设备,从而保障了通话质量.7、经过这几年的运做,使感受的网络覆盖率大幅度提升,提高了可通话区域面积和通话质量,发展速度是中国移动所无可比拟的• 劣势:1、网络覆盖面少,使可通话区域和通话质量受到限制,由此而产生的不良口碑教多,并且在一定程度上根深蒂固,对于移动通信来说是一个致命的弱点2、服务时间短,是消费者对其成熟性和稳定性存在疑虑,公司的品牌形象定位在一定程度上显得不够清晰3、品牌形象低,由于一开始就从价格上和中国移动竞争,从而在一定程度上造成了低质廉价的负面影响,造成消费购买时的障碍.4、经营时间短,品牌沉积比较少,因此造成品牌第一提及率低,在品牌消费习惯上对比中国移动存在较大劣势5、近几年的发展速度过快,已经引起了中国移动的强烈重视,从而加大了其自身的市场拓展工作,由过去的自然推广想目前的策略化推广改进,增加了未来市场工作的难度6、终端代理网点的服务质量等有待于进一步提高• 机会:1、中国移动从中国电信分离出来后原有的官僚作风等依然存在,在市场推广和服务改进等方面存在迟钝的现象2、由于中国移动早期的种种收费过高和计费不透明等弊端不断被公众所揭露,使其品牌形象的损坏进程在不断加剧中,而中国移动至今未在言论或行动上将这些现象予以更改,已经有一部分消费者开始转向联通3、中国移动早期的不规范管理而带来的弊端正不断显现出来,并且由于规模的过于庞大而带来的缺乏灵活性正不断给中国移动已经受损的品牌形象带来更大的伤害4、由于互连网技术的不断发展以及深入生活等因素,从而使通讯领域不断的扩大,而所增加的许多项目是中国移动无法经营的,将在竞争中缺乏相应的可提供产品内容,联通在时尚科技方面将对中国移动造成巨大冲击• 威胁:1、中国移动目前已经在一定程度上意识到自己的不足之处,也开始展开了一些改变形象的措施,例如设立1860服务热线等2、中国移动正在通过不同的方式来缩短和中国联通最大的劣势----价格3、消费者对于中国电信和中国移动分离一事认知度不够,从而使中国移动在一定程度上可以借助与中国电信,使中国联通的品种齐全优势被淡化4、中国移动也在服务质量等方面进行整改和提升,以期待缩短和联通之间的差距,从而通过网络覆盖的优势得以更好的发挥5、随着WTO的到来,未来的市场竞争者可能更多,将加剧市场拓展的难度。
中国移动、中国电信、中国联通的区别
中国移动、中国电信、中国联通的区别中国移动、中国电信、中国联通是中国三大主要的电信运营商，它们在市场份额、业务覆盖和服务质量等方面存在一些差异。
本文将从以下几个方面对它们的区别进行详细阐述。
一、市场份额中国移动是中国最大的电信运营商，拥有最多的用户和最广泛的市场覆盖。
截至2021年底，中国移动移动通信用户达到9.94亿户，市场占有率超过70%。
中国电信和中国联通的市场份额相对较小，分别为14.6%和15.1%。
二、网络技术中国移动、中国电信和中国联通在网络技术上存在一些差异。
中国移动采用了全球领先的TD-LTE和FDD-LTE技术，提供了较高的网络速度和稳定性。
中国电信则采用了CDMA2000和TD-SCDMA技术，网络覆盖相对较弱但在一些偏远地区仍具有优势。
中国联通则是采用了WCDMA和TD-SCDMA技术，网络速度和稳定性相对较差。
三、业务套餐中国移动、中国电信和中国联通提供各种不同的业务套餐以满足不同用户的需求。
中国移动主要提供话音通信、短信和上网服务，同时还有各种流量套餐和手机销售活动。
中国电信在固话和宽带领域有较强的竞争力，在手机市场上较为劣势。
中国联通则主要专注于4G和5G网络的发展，提供较多的上网套餐和手机销售活动。
四、服务质量中国移动、中国电信和中国联通在服务质量上有所差异。
中国移动在网络覆盖和信号稳定性上表现较好，但在部分高峰时段可能会出现拥堵现象。
中国电信在固话和宽带服务方面较为出色，但在移动网络质量上相对较差。
中国联通相对来说在服务质量上存在一些欠缺，用户对其网络速度和稳定性有所不满。
五、品牌形象中国移动、中国电信和中国联通在品牌形象上存在差异。
中国移动作为中国最大的电信运营商，具有较高的市场影响力和知名度。
中国电信在宽带和固话领域拥有较好的品牌形象，被认为是较为稳定和可靠的运营商。
中国联通在品牌形象上相对较弱，需要进一步提升市场认知度和用户好感度。
综上所述，中国移动、中国电信和中国联通在市场份额、网络技术、业务套餐、服务质量和品牌形象等方面存在一定的区别。
三大运营商的优缺点及对比
三大运营商的优缺点及对比对于三大运营商电信、移动、联通不同的人有不同的选择，而选择的基础除了价格实惠还有的就是运营商的自身所具有的优势所在。
而他们本身的优缺点有哪些，下面广州市溢信贸易有限公司就跟你一起来看看！以下是一些普及知识，关于三大运营商支持的及使用网络：中国移动，2G：GSM，3G：TD-SCDMA中国联通，2G：GSM，3G：WCDMA中国电信，2G：CDMA（实际上相当于2.5G），3G：CDMA 2000下面说说优缺点终端数量：如果仅从支持2G网络来讲，中国移动和中国联通是最多的，电信的很少，3G网络来说，中国联通最多，中国移动居中，中国电信最少。
辐射：GSM如果是100%的话，TD-SCDMA和WCDMA大约是GSM的10%，CDMA 和CDMA2000分别相当于GSM20%和10%。
由于受覆盖率影响，中国移动的TD-SCDMA制式3G手机和中国联通的WCDMA制式3G手机都要考虑兼容其2G 制式GSM，并且，大部分情况下都是以2G网络在工作，所以，整体辐射还是要大些。
相对来说，中国电信的CDMA的优势很明显。
2G信号覆盖方面：中国移动最好，中国联通和中国电信差不多，比中移动差些。
3G信号覆盖方面：中国电信最好，中国联通和中国移动和中国电信的覆盖率没法比，差距不是一点半点。
信号质量方面：在静止或低速移动中，三者差别不大，但在高速移动中，CDMA要明显优于GSM，在时速350公里以上的高铁上，电信CDMA通话不受影响，但GSM断断续续，通话基本上一半靠猜，这个差别在200公里以上的时速上就很明显了。
CDMA和WCDMA以及TD－SCDMA的比较不太清楚，因为，相对于CDMA2000的网络覆盖，WCDMA和TD-SCDMA的要差的太多，当然，不是说后两者比CDMA2000差，而是它的覆盖率太低，你还不能真正完全享受它。
原因：GSM升级为TD-SCDMA（中国移动2G到3G）、GSM升级为WCDMA （联通3G），它们2G基站硬件是不兼容的，也就是说，在基站里要做两套设备，或者新建基站兼容2G系统，而CDMA到CDMA2000的升级中（中国电信），二者硬件上基本是兼容的，就是说，2G的系统升级一下软件就到2G了，所以，中国电信的3G覆盖要好的多，它可以认为是一步到位，而中国移动和中国联通要一个基站一个基站地去进行改造。
中国移动、中国联通和中国电信优劣势之比较
中国移动、中国联通和中国电信三方优劣势比较一、品牌策略中国移动的品牌策略历经多年的打造，在市场上已形成一定的影响。
品牌定位清晰，特色鲜明。
为提升客户品牌的认知度，中国移动正积极拓展品牌传播途径，从营业前台、客服热线的品牌告知到业务凭证的品牌印章。
同时通过广告宣传、特色活动以及差异化服务不断提高客户的品牌感知力度。
但目前中国移动三大品牌客户群存在互有重叠现象。
例如最低端的神州行，其高端客户的月均通信消费可能达到与全球通高端客户的消费水平。
此外，一位用户的消费水平和消费结构往往随着时间和空间的改变而变化。
因此我们有待建立一套追随客户需求变化和成长过程的品牌延伸计划，从而切实满足客户需求，保证客户长期在网。
中国联通与中国移动相比，其品牌策划和宣传一直处于弱势。
虽然中国联通拥有世界风、如意通、UP新势力、联通新时空等众多品牌，但130、133似乎成了客户之间约定俗成的称呼。
近期中国联通隆重策划了“世界风156”启动活动，世界风品牌效应显著提升。
中国电信是老字号的国有品牌，拥有丰富的资源，业务种类齐全，具有广泛的社会影响力。
尽管电信集团明确提出了“用户至上，用心服务”的理念，但中国电信的服务意识和服务效率依然差强人意。
二、业务资费中国联通的套餐组合主要是仿效中国移动的产品，只不过在资费上略低于中国移动，以此凸显其价格优势。
下面以神州行VS如意通为例，对部分套餐作出对比：低端用户往往对资费价格比较敏感，因此在农村市场上中国联通具有一定的优势。
但农村低端用户由于受收入水平、文化程度等局限，通信特点主要是语音通话，并且以接听为主，其ARPU值处于较低水平，这势必影响联通公司的盈利能力。
中国移动广域覆盖的网络信号和良好的客户服务赢得广大用户的信赖，尤其在中高端市场占据较大优势。
但中国移动的套餐品种繁多，造成用户理解困难，难以抉择。
联通公司于2007年相继推出了UP新势力---浪漫卡和世界风---156积木式套餐。
三大宽带对比，哪家性价比最高？网速最稳定？
三大宽带对比，哪家性价比最高？网速最稳定？移动、联通和电信是国内三大主要通讯公司，大部分人安装宽带时，都会选择其中一家，相信很多人和小编一样心里一直都有个执念就是电信的宽带是最快最稳定的，也许是人云亦云，说得多了，很多人都觉得：嗯，就是这样的，也许是大家体验过后真切的感受到的。
那么事实到底是不是如此呢，其实还是要见仁见智的，需要考虑很多因素，比如网络覆盖情况等等。
如今，这三大运营商的套餐五花八门，各个运营商都有其各自的优缺点，想新办宽带到底该选哪家运营商呢？移动、联通、电信宽带哪个好？移动、联通、电信宽带相比，哪个比较快？移动、联通、电信都有哪些宽带套餐，哪个公司的价格最划算？今天小编这篇文章就为大家详细对比了下中国移动、联通、电信这三家公司的宽带套餐，包括套餐价格、网速、兆数以及办理流程，满满的干货，还不知道怎么选的朋友们千万不要错过哟！在这么多家宽带运营商中，网速最快、最稳定的运营商只有联通和电信，毕竟这两家掌握着90%以上的骨干网络资源。
所谓“北联通，南电信”，之所以说北方用户选联通，南方用户选电信，是因为联通和电信有各自的地盘。
因为三大运营商不同城市的网络覆盖情况和宽带资费都不一样，小编这篇文章主要以上海地区为例，来做个简单的对比，如果大家在其他城市，也可以参考参考哟！一、网络覆盖情况对比三大通信运营商的信号覆盖都不一样，都有信号覆盖好的地方和信号覆盖差的地方，所以我们要首选信号好的，然后在选择网速快的使用。
萝卜青菜，各有所爱。
好不好是和需求相关的。
二、宽带网速对比中国联通：与网通合并，网速较快、也比较稳定，在北方城市覆盖广，南方城市覆盖稍有不足，资费也比较合理。
中国移动：移动宽带是近些年发展起来的，网络资源比较匮乏，而随着用户人群的逐渐增加，在高峰期的时候比较容易网络拥堵。
所以网速、稳定性不如其余两家。
目前出了“送宽带”的活动来吸引用户，其实也有门槛，套餐消费高于一定金额才送宽带，换算起来其实价格也无太大优势。
三大运营商的优缺点及对比
三大运营商的优缺点及对比随着通讯技术的高速发展和智能手机的普及，人们对通讯服务的需求越来越高。
中国移动、中国联通和中国电信三大运营商成为人们选择的主要服务商。
本文将介绍三大运营商的优缺点及其对比。
一、中国移动优点：1、4G网络覆盖范围最广中国移动是全国4G网络覆盖最广的运营商，其4G网络覆盖范围高达98%以上，虽然其速度不如联通，但网络的覆盖面非常广，适合需要经常出差的人。
2、用户群体庞大作为三大运营商中最老牌、服务历史最长的运营商，移动用户的群体非常庞大，其用户体验和网络稳定性也得到了很大的验证。
3、拥有稳定的通信技术中国移动作为国家电信企业之一，拥有稳定的通信技术，其通信品质和通信服务都非常优秀。
在全国范围内，移动用户可以享受到高质量的通信服务。
1、价格较高相比其他运营商，移动的套餐价格略高，适合需要更好通信服务的用户，不是特别注重价格的用户。
2、网络速度较慢尽管移动的线路质量很好，但相对来说他的上传下载速度并不是特别快，也不如联通4G网络器速度快。
二、中国联通根据第三方机构测试，联通4G网络速度最快，在网络上的信号强度和稳定性方面表现也不错。
移动可以感受到非常流畅的网速。
2、红包流量多，优惠面广联通的套餐价格比较合理，一些用户会觉得有一些优惠力度不错，例如红包流量等优惠活动都比较实在，让用户更容易接受。
3、音频质量稳定不仅在数据传输方面表现稳定，联通的通话质量也不错，音频传输稳定、声音清晰。
相对其他两家运营商，联通的4G覆盖范围略显不足，但这一缺陷正在逐步改善。
2、客服体验不一联通的客服体验也存在不一致性的问题，有的客服服务态度很好，有的则比较差，让人无法统一评量。
三、中国电信1、4G速度稳定电信的4G速度稳定、上传和下载速度均相当不错，整体表现居中。
2、宽带服务质量好电信的宽带服务质量非常高，网络稳定、速度快，在线浏览、下载、上传等用网质量较好。
3、优秀的IPTV直播电信优秀的IPTV直播，让电视直播更加灵活自由，并且节目资源也十分丰富，让用户体验到与传统电视不同的视听效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提供地图，IM，好友位置，BBS， 优惠券下载，图片，轨迹上载等业 务 微软移动MSN已经将IM，折扣，门 户，搜索，游戏，SNS，交友，游 戏下载整合在一个统一页面，并完 成和Web的整合
运营主体 位置基地技术支持，卓望运营 商务模式 前向收费
推广渠道 飞信业务批开，基于飞信用户推 广
1
业务竞争环境-手机地图，导航
中国移动
中国电信
其他第三方
业务现状
自有业务，包括短彩 版，混合版，本地版
目前通过合作伙伴提 供，已经在规划自有 产品，预计采用合作 方式开展
Google手机地图， 其他开发商采用固定 支持路径导航，支持 机型预装，基本是本 卫星图片，图层、网 地版 络粗定位，结合搜索 引擎和Rich POI，在 线地图。
(A)GPS
前向收费
收费途径 运营商代收分成 推广模式 预装+社会渠道
运营商代收分成
Google免费
部分预装+Brew下载 免费下载
其他使用运营商代收 费通道 预装+免费下载
2
google地图
3
业务竞争环境-关爱类业务
中国移动
中国电信
中国联通
定位技术 Cell ID
GPSOne
Cell ID
业务现状 天津，北京，四川，重 电信研究院已经开始业 重庆联通试点
➢ 导航产业被手机、PND、后装、前装终端厂商主导 ➢ 行业位置产业由车机厂商充当运营商的角色 ➢ 车载PND正在向在线汽车信息服务演进
7
业务竞争环境-位置社区/融合类
中国移动 飞信
贝多/Gypsii/MSN
业务现状
飞信提供位置类业务包括 位缘-位置交友； 道缘-速配交友， 品位-周边查询等 Way志-目前尚未开通，可以支持
庆等分公司已经开展业 务规划并进入产品实验
务
室验证阶段
运营主体 分公司
分公司+总部家客
商业模式 前向收费，增加黏性 前向收费，增加黏性
推广模式 结合亲情号码捆绑，通 拟纳入我的E家业务捆 过运营商自有渠道或者 绑 合作伙伴渠道
分公司 前向收费
4
中移动关爱类产品
重庆移动的关爱通09年 重阳节促销活动：
运营模式
短彩版由位置基地开 发，本地版和混合版 由合作伙伴按照移动 规范开发
目前通过Brew下载， 按照SP合作模式运营
Google免费
定位技术 (A)GPS+Cell ID 商业模式 前向收费
GPSOne 前向收费
AGPS+Cell ID Google后向收费
其他开发商或者采用 License 方 式 向 终 端 厂商收取或者预装， 通过运营商代收费渠 道收费
较弱
强
最强
弱
1X覆盖全国
强
较强
弱
一般
少
较强
强
较强
强
最少移动用户资源+最大固 巨大移动用户资源 网资源
多
最少
10
9
运营商基础资源比较
定位技术 网络覆盖-2G 网络覆盖-3G 数据能力-2G 数据能力-3G 终端种类和数量 产业链主导能力 资金实力 用户规模
互联网资源
中国联通
中国电信
中国移动
Cell ID+GPS 弱 强 弱 最强 丰富 弱 弱 宽带和手机用户较均
衡 较多
GPSOne+粗定位
Cell ID+(A)GPS
中国电信 2008年在接手CDMA网络后，依托GPSOne能力优势，在电信三个研究院和运营 公司的支撑下，结合联通原大众位置业务产品，重新规划位置业务产品。
Google 依托广泛用户基础和成熟的后向收费商业模式，提供Google手机地图、 Google 纵横等免费位置服务产品。
其他 贝多、Gypsii等其他基于互联网、终端定位能力的位置服务提供者
自行运营
后向收费，利润来源主要依靠 广告收入、折扣券价差 自有渠道，互联网渠道
8
国内位置社区服务
贝多位置社区
苏州贝多科技有限公司，人员 40左右。贝多现有600万注册 用户，活跃用户120万左右。 产品从2005年开始开发，宣称 具有基站定位和wifi定位能力。 社区功能：好友推荐，图片推 荐，热门小组，热门标签等 博客的踪迹功能：展示基于地 理位置的评论
业务竞争环境
中国移动 2001年开始基于Cell ID的位置服务； 2007年形成以辽宁移动位置业务基地，支撑全国分子公司及合作伙伴的构架；并 形成手机地图/导航, 定制PND（车e行），飞信中国联通 2008年原CDMA GPSOne位置业务卖给中国电信； 2009年完成基于GSM/WCDMA网络的粗定位能力平台建设。
“久久关爱送老人，重 阳购机有惊喜——关爱通老 人手机只需99元，还送99元 话费”
终端：99元三款， 199 元一款。
资费：10元/月，4个亲 情号、500分钟本地网内主叫 免费通话，本地接听免费。
5
业务竞争环境-车载PND（含车载前后装）
使用技术 业务现状
中国移动
GPS
分为前装定制、后装定 制和非定制后装3种 定制由移动制定功能规 范
中国电信
其他（社会）
GPS
GPS
车厂定制为主，加入 大量厂商拥有不同形 EVDO模块，呼叫中 态的产品 心使用中国电信资源， 号码已内置
运营主体 商务模式 推广渠道
位置基地
通道+定制终端
与车厂预装定制 其他通过产品SI渠道和 移动自有渠道
政企客户部 通道+定制终端 车厂预装
PND厂商 硬件销售为利润来源 自有渠道
上海联通已开展类似工作。
6
车载PND市场现状
➢ 国内车载PND产业现状 ➢ 目前国内位置产业每年市场价值约200亿，产品主要为车辆导航，其创造 价值的模式主要终端和地图销售 ➢ 在以终端厂商主导的商务模式下，市场竞争激烈
➢ 位置产业分散、混乱，导航产品的品质、性能、功能、价格差异大 ➢ 位置服务产业固有的市场推广模式被终端厂商所主导