最新浅析新国际贸易理论1论文
谈国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示
国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示导言随着全球化进程的不断推进，国际贸易在世界经济中的作用越来越重要。
传统的国际贸易理论已经无法完全解释现实世界的贸易现象，因此，学界不断涌现出一些新的贸易理论。
本文将讨论国际贸易的新理论及其对中国贸易发展的启示。
新理论的出现传统的国际贸易理论主要有比较优势理论、绝对优势理论和要素比较理论。
然而，这些理论无法解释贸易中出现的一些现象，比如贸易逆差、垂直分工和多边贸易。
因此，学者们开始提出新的贸易理论来解释这些现象。
新贸易理论新贸易理论认为，经济中存在着不完全竞争的市场结构。
企业之间的差异化和规模经济是推动国际贸易的重要因素。
该理论主要关注企业之间的竞争，并将国际贸易视为企业之间的竞争行为。
新新贸易理论新新贸易理论基于新贸易理论的基础上，引入了技术差异和产品分工的概念。
该理论认为，技术差异和产品分工是决定国际贸易的关键因素。
不同国家在生产中存在着技术差异，这些技术差异会影响到产品的相对成本，从而影响国际贸易的方向和规模。
新增长理论新增长理论认为，技术创新是经济增长和国际贸易的主要驱动力。
该理论强调创新对国际贸易的促进作用，认为技术创新能够提高企业的竞争力，从而推动国际贸易的发展。
对中国贸易发展的启示中国是世界上最大的贸易国之一，国际贸易对中国经济的发展起到了重要的推动作用。
新理论的出现对中国贸易发展具有重要的启示。
提高企业竞争力新理论强调了企业之间的竞争，因此，中国企业需要不断提高自身的竞争力，加强品牌建设和技术创新。
只有具备竞争力的企业才能在国际贸易中占据优势地位。
加强产业链合作新理论中的垂直分工概念提醒我们，中国企业应该加强与其他国家企业的合作，构建更完善的产业链。
通过在全球产业链中发挥各自的优势，中国企业可以获得更多的贸易机会和经济利益。
注重技术创新新增长理论的重要观点是技术创新对贸易的促进作用。
中国应该加大对技术创新的投入，提高自身的创新能力。
只有拥有先进技术的企业才能在国际贸易中获得更大的竞争优势。
国际贸易理论的发展研究论文
国际贸易理论的发展研究论文近几十年来，国际贸易对世界经济的影响越来越重要。
为了进一步探索和发展国际贸易理论，不仅要研究现有的理论，而且需要针对新的国际贸易形势，探索新的理论，这是我们所面临的挑战和机遇。
在国际贸易理论的发展研究中，李嘉图的比较优势理论是一个重要的里程碑。
根据比较优势原则，各国应该依特定自然条件和其他资源因素的差异，发展自己所具有的有利于生产成本降低的优势产业，以便更经济地参与国际合作与交流。
而新古典主义的理论则进一步完善了李嘉图的理论。
新古典主义理论认为，影响国际贸易的关键因素是生产与消费的边际效用与成本比较，即在生产中，比较优势的原则在市场上实现价格比较优势，并形成贸易。
然而，在当今经济全球化背景下，国际贸易变得越来越复杂，由于全球化与信息技术的快速发展，商品和服务跨国贸易的规模迅速扩大，对贸易中的非经济因素也必须加以考虑。
因此，国际贸易理论需要不断探索和创新，以适应新的历史时期的要求。
一个新的研究方向是国际可以承认的环境和劳工标准的影响。
环境问题一直是全球关注的重要问题，国际贸易也在一定程度上影响到环境保护。
国际贸易中环保问题主要表现在贸易与环境的冲突，如国际分工模式的不平等，以及环境保护与贸易自由化的矛盾等。
中国作为大宗商品的生产和出口国，同时又是生态环境脆弱的发展中国家，与环境贸易问题息息相关。
中国发挥了参与国际环境贸易的关键作用，通过奠定国际要求的环境标准，实现了国际的环保目标。
而对劳工标准的研究同样重要，特别是对发展中国家的影响。
这些国家可能面临劳工保护体系不完善或缺乏社会保障的问题，关注国际贸易对其生产因素的影响，以及平衡国家的劳工保护与市场力量之间的关系尤为重要。
另外，随着数字经济的快速发展，新的社交媒体、物联网技术等信息技术正在成为推动国际经济全球化的主要力量之一。
但随之而来的是，对于数字化贸易的法律体系、以及交叉国家的协作机制和数据安全等方面，新的问题催生了新的研究方向。
国际贸易的论文范文(通用11篇)
国际贸易的论文范文(通用11篇)【篇一】国际贸易的论文摘要：基于区域经济一体化的发展趋势，完善中国-东盟贸易发展模式，有助于推动实现贸易自由化和资源有效配置，提升中国与东盟国家在世界经济发展中的地位。
中国-东盟自由贸易区自2010年正式成立以来历经10年发展成为继北美自由贸易区与欧盟之后的世界第三个自由贸易区。
中国与东盟双方经济联系，在不断的贸易合作中双方机制不断完善，经济实力与区域整体的效率和竞争力也不断提升，促进成员国乃至世界经济的发展。
本文以中国-东盟贸易发展为背景，首先介绍构建自由贸易区的理论基础，从经济和政治两个立场探析中国-东盟贸易合作的必要性，通过当前中国-东盟贸易数据分析指出其特点和发展存在的问题，并就如何加快中国与东盟贸易合作提出对策，以促进实现双方贸易利益的最大化，实现中国-东盟自由贸易区的健康发展。
关键词：中国-东盟;贸易数据分析;贸易利益;研究在世界经济全球一体化的发展背景下，中国-东盟经济贸易发展通过利用双方经济的互补性和不断增强国家的经济实力，提高经济效益，增强区域整体活力，加快东亚区域经济一体化的迅速发展。
在日益频繁的贸易合作中，双方发展机制不断健全完善，各自经济实力、区域整体竞争力也不断提升。
通过双方贸易、投资及其他领域的密切合作，有助于推动中国和东盟的经济贸易发展。
不过，在存在机遇的同时也面临着严峻的挑战亟需我们解决。
一、中国-东盟自由贸易区构建的理论基础区域经济一体化是指不同国家就经济发展、某一经济领域、经济地区进行联合发展。
在达成经济联盟的过程中，经济生产要素在国家区域范围中实现自由化流动，促使生产资源配置的优化发展，促进生产效率的提升。
关于中国-东盟自由贸易区构建的理论基础我们主要从关税同盟理论和一国模型与两国模型两个方面探讨。
1.关税同盟理论关于区域经济一体化发展，其理论基础就是关税同盟理论。
在1950年，《关税同盟问题》这本书的出版标志着关税同盟理论的形成。
浅谈国际贸易现状及新趋势论文
浅谈国际贸易现状及新趋势论文•相关推荐浅谈国际贸易现状及新趋势论文电子商务的交易方式是伴随着现代科学技术和互联网的应用而迅速发展起来的，下面是小编搜集整理的一篇探究国际贸易现状及新趋势的论文范文，欢迎阅读查看。
摘要：世界经济的全球化正有力推动着国际贸易的进一步发展，本文立足于真实的经济数据和外贸实例，对当今世界的贸易发展现象并对未来的趋势进行预测，从而对从事外贸业务的我国企业提出几点建议、促使其在复杂的国际贸易中居于一定的有利位置。
关键词：国际贸易现状新趋势一、国际贸易现状(一)金融危机对国际贸易的不利影响日益凸显，发达国家仍为贸易格局中心以浙江义乌为例，作为一个全球性的商品批发市场，义乌的发展变化在很大程度上反映了我国甚至是世界的国际贸易发展的最新动向。
据统计数据分析，在我国外贸形势恶化的近两年期间，小商品城的景气指数从2008年2月的1168.38下降到2009年8月的1042.47，下降幅度达到了10.8%，直至2010年才略有回升。
这里，义乌小商品市场指数所反映的问题，正是目前外贸形势和国际金融危机对实体经济的不利影响的真实写照。
与此同时，美、欧、日等发达经济体GDP 总量比重较大。
可以看出，在当今的国际贸易发展中。
美国、欧盟和日本仍占据了世界经济发展总量的大多数并在交易过程中处于领先位置。
(二)经济合作将成为国际贸易发展的新趋向受自由贸易协定FTA的影响，在当今的国际贸易中，以地理位置为主要联合方式的经济合作逐渐加强，各主要贸易大国都在积极追求区域内贸易的主导权。
从世界贸易组织的统计数据上看，截至2010年6月，全球已签订的自由贸易协定已有187个。
其中，大多数亚太国家的自由贸易协定覆盖甚至均在50%以上，全球范围内的区域经济合作发展十分迅猛。
(三)各国的贸易保护措施和技术性贸易壁垒层出不穷随着全球金融危机对国际贸易的不利影响的逐步凸显，各国为保护本国产业纷纷采取了不同形式的贸易保护主义政策。
最新论国际贸易的可持续发展1论文
论国际贸易的可持续发展(1)论文【论文摘要】随着世界经济调整的深入和各种矛盾的逐步缓和，世界经济和贸易都出现了加速稳定增长的趋势。
针对国际贸易发展的新特点，结合我国国情，提出了一些可持续发展的政策建议。
【论文关键词】国际贸易建议可持续发展一、国际贸易发展的显著特点 1.国际贸易发展迅速。
世界贸易走过20世纪九十二年代前几年的疲软后，1994年开始出现强劲增长。
随着世界生产量增长率的提高，世界货物出口量增速也相应提高。
1990～2000年世界货物出口量年均增长率为6.4%，高于20世纪80年代后半期的增速。
1995年世界贸易总额(含货物和服务)首次突破6万亿美元大关。
随着全球经济状况的进一步改善，世界贸易量继续保持较高的增长率。
2008年世界货物贸易量增长了9%，是同期世界经济增长率的两倍多，货物贸易额增长了21%，达到8.88万亿美元;服务贸易额增长了16%，达到2.10万亿美元。
2.服务贸易、高科技产品与绿色产品贸易快速发展。
20世纪80年代以来，国际服务贸易发展十分迅速。
世界服务贸易额从1985年的3，809亿美元增加到1995年的11，678亿美元，其年增长速度一直大大高于国际货物贸易。
1996年，国际服务贸易总额达1.2万亿美元，已占全球贸易总额的1/5强。
2008年国际服务贸易总额达到2.10万亿美元。
3.跨国公司的作用增强。
20世纪90年代以来，跨国公司数目剧增，大型跨国公司日益全球化，并且开始结成新的战略联盟。
这对于加剧国际分工的深化、促进国际市场的统一、推动世界市场的竞争、推动贸易自由化不断深化都有着重要的影响。
4.世界市场上的竞争向纵深展开。
随着贸易自由化的深入、科技的迅猛发展、跨国公司遍布全球和开放政策盛行，使国际分工向纵深发展，世界金融市场连成一片，全球和各国对外贸易系数不断提高，世界性经济传递加速，相互依存加深。
但由于各国经济上的差异，经济部门和结构的不均衡发展，再加上冷战结束后世界多极化发展，世界市场上的竞争范围扩大，竞争手段日益多样化、科技化。
国际贸易理论论文
国际贸易理论论文引言国际贸易作为全球经济发展的重要推动力之一，在全球化的背景下变得更加重要。
理解国际贸易的理论和原则对于我们准确分析国际贸易现象，指导政策制定以及预测未来发展趋势都具有重要意义。
本文将介绍国际贸易的理论和原则，并对其中的几个关键理论进行探讨和分析。
绝对优势理论绝对优势理论由亚当·斯密提出，它指出一个国家如果在生产某种商品上比其他国家效率更高，就拥有绝对优势。
根据这个理论，国际贸易应该基于各国在生产上的绝对优势，以最大化全球资源的利用效率。
比如，一个国家生产玉米的效率更高，而另一个国家生产小麦的效率更高，那么这两个国家通过贸易就可以实现互利共赢，提高整体的资源利用效率。
然而，绝对优势理论忽视了资源的相对稀缺性，以及国家的差异性。
即使一个国家在所有商品的生产上都拥有绝对优势，贸易依然是有意义的，因为比较优势的存在可以带来机会成本的降低和资源的更有效配置。
比较优势理论比较优势理论是大卫·李嘉图提出的，它在绝对优势理论的基础上进一步发展。
比较优势理论认为，即使一个国家在所有商品的生产上都拥有绝对优势，贸易仍然可能带来利益。
该理论主要侧重于各国资源的相对稀缺性。
一个国家如果能够用更少的机会成本来生产某种商品，那么它在这个商品上就有比较优势。
通过贸易，各国可以根据各自的比较优势进行专业化生产，从而提高整体资源利用效率。
比较优势理论的一个关键假设是完全就业状态和资源不可迁移性。
然而，在现实世界中，资源的流动性和劳动力市场的灵活性都会对比较优势的存在产生影响。
此外，比较优势理论没有考虑到国家之间的不公平贸易问题，可能导致富者愈富、贫者愈贫的局面。
剩余贸易理论剩余贸易理论是英国经济学家埃里克·罗斯特提出的，是国际贸易理论中的一大进展。
剩余贸易理论通过考虑各国劳动力市场的不完全竞争性和产品差异化，解释了国际贸易中存在的双边贸易溢出效应。
该理论认为，贸易的结果是产生更多的消费者剩余和生产者剩余，从而促进了经济增长。
最新现代国际贸易理论的发展及其评价1论文
现代国际贸易理论的发展及其评价(1)论文确切的讲，现代国际贸易理论是在战后产生和发展的，特别是在本世纪60年代有关国际贸易理论的学说可以说是百家争鸣。
其有代表性的有：技术缺口理论、学习曲线理论、需求结构理论和区域内贸易理论等。
本文试图对上述理论进行分析和评价，并看看它们是怎样为贸易全球化提供策略依据的。
一、技术缺口理论比较成本的优势也能从国际间技术水平的高低中产生。
基于此经济学家Posner 发展了技术缺口理论。
他认为，国际间技术的差别会在不同的国家间产生技术缺口，这个“缺口”导致了国家间贸易流的产生。
技术缺口理论还认为，出口往往是从技术领先的国家开始的，这些国家大多是高工资的国家。
在企业拥有技术优势时，成本差别对贸易流的走向并没有太大的影响，但是当模仿缺口结束后，成本的差别便决定了贸易的流向。
因此技术缺口贸易和低成本贸易似乎是对外贸易的两个阶段。
从理论上讲，拥有技术优势的企业完全可以通过不断开发新产品或者不断进行技术革新跳过对外贸易的第二个阶段。
但是由于一流人力资源的稀缺和昂贵，要想越过第二个阶段往往困难很大。
从上面的论述中，我们可以看出，技术缺口理论为我们提供这样的策略思维，那就是，为了在国际贸易中长期地获得竞争优势，从理论上讲我们应尽可能地延长模仿缺口，从实践上讲我们应重视技术革新，同时也应考虑到成本的因素，以及进口国市场的大小。
二、学习曲线理论经济学家Arrow认为，一个国家的技术（特别是工艺技术）依赖于这个国家过去生产的产品数量总和。
并进一步指出，拥有最大的积聚产品数量的国家通过过去不断的“学习效应”达到最低的成本，因此与较少积聚产品数量的国家相比拥有更好的出口机会。
通过比较成本优势这个国家能够成功地出口相应的产品，即使两个国家有相同的资源配置。
这个效应越强烈，在模仿缺口存在期间这个国家将拥有越大的国内和国际市场。
国际贸易的学习曲线理论的基本概念是1936年被经济学家Wright在飞机制造的实践中确定的学习曲线。
国际贸易新理论概述论文.
国际贸易新理论概述论文2019-04-29论文摘要：新贸易理论对当前国际贸易领域的种种新现象给出了合理的解释，也给政策制定者提出了新的要求与建议。
因此，文章对新贸易理论的一番述评，对于当前贸易理论的发展与我国对外贸易政策的调整，无疑具有重要意义。
论文关键词：国际贸易新理论；不完全竞争；规模经济一、传统国际贸易理论回顾国际贸易理论作为现代经济理论的分支始于亚当・斯密。
1776年斯密提出了绝对成本说。
绝对成本说并不难理解，但是，它在国际贸易学说史上，乃至人类认识史上，从劳动分工原理出发，第一次论证了贸易互利性原理。
1941年后，大卫・李嘉图提出了比较成本说，克服了斯密绝对成本说的明显局限性。
李嘉图比较成本说的问世，标志着国际贸易学说总体系的建立。
保罗・A・萨缪尔森称它为“国际贸易不可动摇地基础”。
继而。
里昂惕夫之谜引起了对上述理论的挑战。
围绕里昂惕夫之谜所作出的种种理论分析，补充丰富了要素禀赋理论，增强了这一理论对国际贸易实践的解释力度。
在雷布津斯基以及萨缪尔森等经济学家的完善补充后，形成了我们今天所熟知的流行国际贸易理论的内容。
传统国际贸易理论逻辑严密，形势完美。
但是这也正是其缺点所在，毕竟现实世界并不如其想象的完美。
二、国际贸易新理论的内涵、产生、发展及特点(一)国际贸易新理论的内涵新贸易理论有广义和狭义之分。
从广义上讲，它涵盖了Paul・Krugman等人创立的新贸易理论、战略性贸易政策理论、国家竞争优势理论、贸易投资一体化理论、制度经济学对国际贸易的变量关系、环境问题与公共物品对国际贸易的影响等。
狭义上看，仅指以Paul・Krugman为代表的国际贸易新理论。
克鲁格曼曾形象地概括说，如果要举一个什么是新贸易理论的具体事例的话，就可能是传统贸易理论将世界贸易看成是完全发生在像小麦这样的商品上，而新贸易理论则将世界贸易看成完全发生在像飞机这样的商品上。
(二)新理论的产生及发展二战后，尤其是20世纪70年代后期，国际贸易在迅速发展的同时，也出现了一系列新的变化，主要表现在：1．工业发达国际之间的贸易量大大增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析新国际贸易理论(1)论文
国际贸易理论在于揭示国际贸易产生的原因、结构以及贸易利益的分配问题。
在经济发展的不同时期，国际贸易理论也在不断发展。
二战后，国际贸易表现出新的特点与格局，传统国际贸易理论无法或不能全部解释这些现象，新贸易理论因此得以涌现发展。
本文对新国际贸易理论的产生、主要内容、特征等作了简要介绍。
一、战后国际贸易格局的新变化
战后特别是六十年代以来，国际贸易格局出现了一系列新变化：技术密集型产品贸易比重迅速上升；发达国家之间的贸易成为世界贸易的主要部分；产业内贸易迅速发展，工业国传统的“出口制成品，进口初级产品”的贸易形势逐渐变化，出现了大量的同一产业内既有出口又有进口的产业内贸易；跨国公司空前发展，跨国公司内部贸易成为工业国总贸易量的主要组成部分。
二、针对国际贸易格局的新变化对传统国际贸易理论的反思
传统国际贸易理论主要指李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋论，是以比较优势理论为核心内容，以完全竞争的市场结构为基础，认为在完全竞争市场结构下以比较优势为基础进行自由贸易，可以实现贸易双方的利益双赢。
因此其主要在于解释产业间贸易与发达国家和发展中国家的垂直分工与贸易。
所以不能或不完全能解释国际贸易中的新变化，必然会引起对传统贸易理论局限性的重新思考：
首先，传统贸易理论是以国家之间的差异和要素禀赋的差异来解释贸易，强调国家间的相似性与贸易量之间的反向关系，即国家间差异越大，产生贸易的可能
性越大，即贸易更多发生在发达国家与发展中国家之间。
显然不能解释二战后要素禀赋相似的发达国家之间的贸易成为世界贸易的主要组成部分这一事实。
其次，传统贸易理论认为各国应当按要素禀赋所决定的比较优势来进行生产与贸易，即所交换的应当是要素密集度不同的产品，应当是产业间的贸易。
然而，实际的贸易构成中却包括大量的要素密集度相似的同一产业内的双向贸易，即产业内贸易。
此外，当人们将注意力转向跨国公司对外直接投资及由此引起的公司内贸易时，就会进一步发现传统理论的不适应性，期望有一种考虑了公司行为的贸易理论。
因此，为了能对国际贸易的新变化做出科学的解释，需要对传统贸易理论进行补充与发展，促成了新贸易理论的产生。
三、新贸易理论的产生与假设前提
新贸易理论主要是指二战结束后，特别是20世纪80年代以来，为解释新的贸易现象而产生的一系列国际贸易理论学说。
其主要代表人物包括迪可西特、克鲁格曼、赫尔普曼、斯宾塞和布兰德等。
其中最主要代表人物是克鲁格曼。
以下对其假设前提进行介绍。
传统贸易理论是古典经济学的产物，是以一些严密的理论假设为基础的，主要包括：市场都是完全竞争的、规模报酬不变或递减、各国的需求偏好相似且不变、模型分析的是两个国家、两种商品、两种要素，即2×2×2模型。
但新贸易理论认为正是这些前提不符合当今社会经济生活，使传统贸易理论无法解释现实。
应当放宽并建立更符合现实的前提假设：
1、引入产业组织理论，市场结构假设转变为更符现实的不完全竞争。
2、规模报酬不再是不变的，而是递增的。
3、传统的2×2×2贸易模型过于简单化，新贸易理论改为J×N×M模型。
4、放弃赫克歇尔-俄林关于贸易国在获得生产技术方面具有相同可能性的假定，研究不同国家获得技术的可能性对国际贸易的影响。
在建立了更符合实际的前提假设后，打破传统贸易理论中“完全竞争”和“规模报酬不变”这两个关键假设后，为解释贸易动因与贸易基础开辟了新的源泉，新贸易理论得以发展壮大。
四、新贸易理论的主要内容与特征
1、新贸易理论对贸易动因与贸易基础的解释
产业内贸易、发达国家之间的水平分工与贸易的迅速增长成为当今国际贸易的主要现象，新贸易理论认为这是因为产生国际贸易的动因与基础发生了变化，不再仅仅是因为技术和要素禀赋的差异带来了贸易。
新贸易理论从供给、需求、技术差距论等不同角度分析了国际贸易的动因与基础。
(1)从供给角度：揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础。
1977年，迪克希特和斯蒂格利茨建立的D-S模型，阐述了在不完全竞争市场结构下消费者需求多样化和企业生产规模经济的两难冲突问题。
在具有规模经济的条件下，企业倾向于扩大生产规模，对生产者来说，产品差别越少越好;而消费者则要求产品要具有多样性，即产品差异。
国际贸易可以解决这一矛盾：各国专业化大规模生产具有某一方面差异的同种产品并进行贸易，既利用了规模经济性获得比较优势，又满足了消费者对差异产品的需求。
克鲁格曼看到了D-S模型解释贸易问题的潜力，首先将它应用到国际贸易分析中，建立了规模经济理论，即一个由规模经济引致贸易的模型。
通过采用张伯伦垄断竞争分析方法，得出结论为：贸易并不需要是技术或要素禀赋差异的结果，
而可能仅仅是扩大市场和获取规模经济的一种途径。
国际贸易的意义就在于能够形成一个一体化的世界市场，厂商可以打破单一狭小的国内市场限制，在世界范围内扩大产品销售市场，并从别国进口其它差异性产品，以满足消费者需求。
综上所述，关于贸易发生的原因，新贸易理论从供给角度分析，认为在不完全竞争市场结构下，规模经济就成了引起专业化与国际贸易的重要原因。
即使各国的偏好、技术和要素禀赋都一致的情况下，也会产生差异产品之间的产业内贸易，并且国家间的差异越大，产业间的贸易量就越大，而国家间越相似，产业内的贸易量就越大。
(2)新贸易理论还强调需求因素对贸易产生和贸易结构的影响。
从需求角度进行探索，填补了贸易动因研究视角上的一大空白。
瑞典经济学家林德提出的代表性需求理论，将需求与产品差异结合起来解释了产业内贸易产生的原因。
他指出，一国平均的收入水平或者大多数人的收入水平就是一国的代表性需求。
生产者只有专门生产代表此水平的商品才有可能达到规模经济，因此，一国应集中生产本国代表性需求的产品，出口该产品，并从与本国收入水平相似的其他国家进口相似产品，以满足本国其他收入水平消费者的消费需求。
该贸易理论表明，规模经济容易在各国代表性需求的产品上产生，因此收入水平越相似，国家之间的产业内贸易越多。
(3)技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提，认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。
1959年，美国经济学家波斯纳运用技术创新理论修正了赫克歇尔-俄林模型，提出了技术差距理论。
该理论在解释发达国家与发展中国家贸易时，即是著名的生命周期理论。
同时也可解释发达国家之间贸易：即使两个发达国家在技术开发方面具有相同的能力，所开发出的技术与产品仍会有
差异，从而促成国际贸易的产生。
因此技术水平接近的国家会因为追求产品的差异性而产生贸易。
从而解释了发达国家之间的产业内贸易。
2、在贸易政策方面，两个论点——利润转移论和外部经济的提出
传统的贸易理论是建立在完全竞争的市场结构框架下，完全竞争市场是最具效率的市场，任何干预只会带来效率损失。
因此传统贸易理论强调自由贸易的重要性。
新贸易理论则认为现实中市场的有效性就值得怀疑。
因此提出了两个干预贸易的论点-利润转移论和外部经济论，在此基础上提出战略性贸易政策理论。
外部经济论认为，一些具有技术创新的高新技术产业，可以通过知识外溢为其他部门带来收益，即产生了有益的外部经济性。
政府则应该对这些产业进行扶持，从而推动整个社会的经济发展。
两种理论为基础，新贸易理论提出了战略性贸易政策理论，即应当对对本国经济有重要促进作用的战略性产业进行扶持补贴。
如日本80年代中期从美国手中夺得半导体产业的控制权，就是战略性政策使用的结果。
战略性政策对美国20世纪90年代的贸易政策有重大影响力，同时，也影响了欧洲联盟条约的内容。
3、新贸易理论提出了参加贸易并不总能得到利益的论点
传统贸易理论并未对国际贸易的福利效应作专门分析，因为其理论的结论是按比较优势进行分工对各国都有利益，贸易利益来源于专业化生产效率的提高。
新贸易理论认为贸易利益不仅来自比较优势，还来自于：规模经济性、增加了不完全竞争产业的竞争程度、增加了产品的差异性等。
同时，新贸易理论指出，尽管存在着潜在贸易得益，但不完全竞争市场同时也产生了风险，使一国经济有可能不仅无法利用潜在的贸易得益而且实际上遭受损失。
当贸易使得本国以递增规模。