死亡诗社观后感600字范文集合
励志电影《死亡诗社》观后感优秀范文5篇

励志电影《死亡诗社》观后感优秀范文5篇《死亡诗社》观后感范文一最近,内心似乎都不怎样平静。
前几天又重新看了一些关于南科大的消息,着实敬佩朱清时校长。
说来也巧,重新翻了一次<世界因你不一样>,李开复提到了一步名为<死亡诗社>的电影,当天英语教师又力推了一番。
于是,静下心来看看这部电影突然间在心中成了一件理所当然的事。
看完,感觉还是蛮复杂的。
首先,说说我最喜欢的教师吧。
我觉得他年轻时骨子里都是叛逆的。
渴望自由,幽默,富有创新,能成为一位教师对能听他上课的学生来说真是一件十分幸运的事。
我记得一幕,hiscollegeaskedhim:“whatyouwantthemtobe?”heanswered:“fre ethinker”很简单的回答,我觉得却是回答出了教育的最终目标。
试想,一个不具备独立思考本事的人能称得上是一个完整的人吗?说到这,我突然又想到自我所处的这么一个大环境。
大家都学一样的课,听同一个教师上课,考一样的试……这不是“文凭工厂”又是什么?那里我不想说太多,过段时光会好好总结一番。
johnkeating最终还是被解雇了。
说真的,我觉得很遗憾。
也让我明白一点:一个人是无法战胜一种体质或是一些个潜规则的,即便是它们早已迂腐至极。
但从另一个方面想,johnkeating还是幸运的,他并没有白白牺牲,他至少感化了一些人,让他们重新认识了自我,让他们明白自我究竟想怎样去挑战将来,虽然有人为此付出了生命的代价(这算是剧中让人感到最惋惜,悲伤的一幕吧),但我觉得至少他们提高了,至少像一个完整的人了。
对于现实,我不敢有太多的奢望。
我不奢望自我有类似johnkeating的spiritleader来引导我(或许也存在,只是我还没发现)。
我所能做的,仅有自我努力改变自我,对自我负责。
写到这,突然又想到南科大,在此期望她有个光明的明天吧。
《死亡诗社》观后感范文二看到尼尔的父亲,我就看到了现实社会中大多数的父母,他们把年轻时未完成的梦想一厢情愿的加在了孩子的身上,认为这样走下去肯定没错。
《死亡诗社》观后感600字五篇

《死亡诗社》观后感600字五篇我们常常会问到,教育的目的到底是什么?在电影《死亡诗社》中,基廷老师说过这样一句话:“教育的根本目的是学会自我思考”。
以下是小编给大家整理的电影《死亡诗社》观后感600字,希望可以帮到大家电影《死亡诗社》观后感600字最近,内心似乎都不怎么平静。
前几天又重新看了一些关于南科大的消息,着实敬佩朱清时校长。
说来也巧,重新翻了一次《世界因你不同》,李开复提到了一步名为《死亡诗社》的电影,当天英语老师又力推了一番。
于是,静下心来看看这部电影突然间在心中成了一件理所当然的事。
看完,感觉还是蛮复杂的。
首先,说说我最喜欢的john keating老师吧。
我觉得他年轻时骨子里都是叛逆的。
渴望自由,幽默,富有创新,能成为一位老师对能听他上课的学生来说真是一件十分幸运的事。
我记得一幕,his college asked him:“what you want them to be?”he answered:“free thinker”很简单的回答,我觉得却是回答出了教育的最终目标。
试想,一个不具备独立思考能力的人能称得上是一个完整的人吗?说到这,我突然又想到自己所处的这么一个大环境。
大家都学一样的课,听同一个老师上课,考一样的试……这不是“文凭工厂”又是什么?这里我不想说太多,过段时间会好好总结一番。
john keating最后还是被解雇了。
说真的,我觉得很遗憾。
也让我明白一点:一个人是无法战胜一种体质或是一些个潜规则的,即便是它们早已迂腐至极。
但从另一个方面想,john keating还是幸运的,他并没有白白牺牲,他至少感化了一些人,让他们重新认识了自我,让他们明白自己究竟想怎样去挑战将来,虽然有人为此付出了生命的代价(这算是剧中让人感到最惋惜,悲伤的一幕吧),但我觉得至少他们进步了,至少像一个完整的人了,对于现实,我不敢有太多的奢望。
我不奢望自己有类似john keating的spirit leader来引导我(或许也存在,只是我还没发现)。
死亡诗社观后心得范文5篇

死亡诗社观后心得范文5篇电影《死亡诗社》是一部关于传统教学和以人为本的反传统教学冲突的影片,很有观看意义。
下面由小编来给大家分享死亡诗社观后心得,欢迎大家参阅。
死亡诗社观后心得1从今以后,别再过你应该过的人生,去过你想要过的人生。
我步入丛林,因为我希望生活得有意义,我希望活得深刻,并汲取生命中所有的精华。
然后从中学习,以免在我生命终结时,却发现自己从没有活过。
诗在远方,也在生活。
倘若诗可以用一种标准来衡量等级,那么其已不能称为艺术。
在我看来,艺术在于令人体会生活的美感,又能使人眺望远方,勾起人生的憧憬。
艺术从未有等级之分,其价值也因人而异。
诗的意义,在于教会我们诗意地生活。
I went to the woods because I wanted to live deliberately. I wanted to live deep and suck out all the marrow of life. And not when I had come to die , discover that I had not lived.这是《瓦尔登湖》中的一句话,梭罗大概也赞成的吧。
Carpe diem或许是死亡诗社的中心思想,然而活在当下并不是那么容易地做到。
既然选择了诗的生活,那么也要接受诗的抑扬顿挫。
基廷教授选择了反传统的教学方式,也注定更容易引火上身;尼尔选择了《仲夏夜之梦》,也意味着父亲的愤怒和反对。
可是,一个是笑着离开的,一个是结束了自己的生命。
尼尔的死,部分原因在于基廷教授,然而也不能怪罪于教授。
基廷教授解放了学生们的思想,因此学生们开始站到讲台上,换个角度去看生活。
然而不是每个人都能把握好及时行乐的度,接受得了诗的跌宕。
大多数人过着一种平静的绝望生活,他们心中的歌和他们一起埋入坟墓。
其实电影本身是在抨击规范化的教育模式,规范化不好吗?不见得如此。
规范化的教学方式确实在一定程度上束缚了人们的思想,然而我们是无法抛弃这种模式的。
死亡诗社观后感最新范文5篇600字

死亡诗社观后感最新范文5篇600字电影《死亡诗社》是一部关于传统教学和以人为本的反传统教学冲突的影片,很有观看意义。
下面给大家带来一些关于死亡诗社的观后感,希望对大家有所帮助。
死亡诗社观后感1《死亡诗社》说的是沉闷严谨的威尔顿预备学院来了一位特别的基廷老师。
他与众不同,他鼓励学生撕书,不要受教条的控制,抛弃别人的理论,追随内心的感觉;他告诉学生用不同的角度看问题,并鼓励他们站在象征老师权力的讲台去看周围的东西;他用一起走路的方式告诉他们不要被同化,要有自己的想法并勇于表达它,做自己想做的事。
与其说基廷先生是一位老师,不如引用影片的话说,他是孩子们的船长。
在孩子们思想和自由被束缚的时代,他出现了。
他是伟大的船长,带领迷茫的灵魂穿过层层迷雾,走出那片叫青春的黑暗森林,使孩子们有了自己的思想,并无所畏惧去表达自己。
何为师也?师者,所以传道授业解惑也。
老师从来就是一个崇高的职业,是雕琢心灵的米开朗基罗,一刀一刀用爱雕刻完美的大卫。
江湖时代,高手苦练,只为达到最高境界。
依我之见,从学生爱老师的角度来说,老师亦有三重境界。
在第一重境界的老师就是个教书的。
他踏着铃声而进,例行公事上课,不管你学到了什么或你什么也没学到,在他看来,老师只是一份工作而已,与爱无关,你的分数只是他的工作绩效。
对于他,你不爱也不恨,他对于你也不痛不痒。
你是学生,他是老师,仅此而已。
第二重境界的老师是有爱的。
只是他爱你的方式太严格了。
他怕你学不好,于是给你定了无数的“宫规”,例如要提早十分钟上早读,写错格式作文就没有分等等,你还是学生,没办法,你只好屈服在他的“淫威”下。
这也是为什么学生见到老师如老鼠见到天敌一样。
当你深夜还在赶作业时,我想你不会爱他。
这类老师是负责任的,或许多年以后你不会再抱怨他的严格,甚至有点感激他的严格。
但是,当你还在他的手下混时,知识对于你,只是被接受,或许你学的很好,但你并没有强烈的渴望去探索这个世界。
当他令你有了主动去探索的欲望,那么他就是第三境界的老师了。
《死亡诗社》观后感600字五篇

《死亡诗社》观后感600字五篇我们常常会问到,教育的目的到底是什么在电影《死亡诗社》中,基廷老师说过这样一句话:教育的根本目的是学会自我思考。
以下给大家整理的电影《死亡诗社》观后感600字,希望可以帮到大家电影《死亡诗社》观后感600字一最近,内心似乎都不怎么平静。
前几天又重新看了一些关于南科大的消息,着实敬佩朱清时校长。
说来也巧,重新翻了一次《世界因你不同》,李开复提到了一步名为《死亡诗社》的电影,当天英语老师又力推了一番。
于是,静下心来看看这部电影突然间在心中成了一件理所当然的事。
看完,感觉还是蛮复杂的。
首先,说说我最喜欢的johneating老师吧。
我觉得他年轻时骨子里都是叛逆的。
渴望自由,幽默,富有创新,能成为一位老师对能听他上课的学生来说真是一件十分幸运的事。
我记得一幕,hiscollegeasedhim:whatyouwantthemtobeheanswered:freethiner很简单的回答,我觉得却是回答出了教育的最终目标。
试想,一个不具备独立思考能力的人能称得上是一个完整的人吗说到这,我突然又想到自己所处的这么一个大环境。
大家都学一样的课,听同一个老师上课,考一样的试这不是文凭工厂又是什么这里我不想说太多,过段时间会好好总结一番。
johneating最后还是被解雇了。
说真的,我觉得很遗憾。
也让我明白一点:一个人是无法战胜一种体质或是一些个潜规则的,即便是它们早已迂腐至极。
但从另一个方面想,johneating还是幸运的,他并没有白白牺牲,他至少感化了一些人,让他们重新认识了自我,让他们明白自己究竟想怎样去挑战将来,虽然有人为此付出了生命的代价这算是剧中让人感到最惋惜,悲伤的一幕吧,但我觉得至少他们进步了,至少像一个完整的人了,对于现实,我不敢有太多的奢望。
我不奢望自己有类似johneating的sycaeil老师一样正直的教育工作者依然大有人在。
虽然一小步一小步的,但在坚定地在改变我们的理念。
死亡诗社观后感600字

死亡诗社观后感600字死亡诗社观后感600字(一)如林夕所言,"在一些真正称得上伟大的电影中,见识到的真实世界该比我们本身的体验敏感上百倍,真人真事给拍成电影,应该拍出连当事人也不懂得用的眼光回看本身,这才会提升看事看人的层次。
电影应该不只是现实的镜子,否则只是比我们日常家居打灯打得讲究点的私房记录而已。
"从这个角度看,《死亡诗社》无疑是一部"真正称得上伟大的电影".1959年,以凝重的风格及传统的教学理念著称的威尔顿预备学校迎来了一位新的文学教师JohnKeating及一群虽年轻却早已被规划好人生道路的新学生。
至此,矛盾开始渐渐凸显:个人之于社会的对立,自由之于权威的对立,主流价值观之于个性的对立,西哈诺式的浪漫与清教徒的刻板之间的对立。
Keating教师似是唐吉柯德,赤手空拳地与传统巨浪殊死搏斗。
他所有的,是一颗渴望寻觅到人生精华及春风化雨的伟大心灵。
Keating教师率领这群尚年轻尚未完全枯死的孩子们在校史楼聆听死亡的声音,反思生的意义并劝诫他们做到"CARPEDIEM";让孩子们在绿茵场上用野性的怒吼宣读自己的理想及人生信条;鼓励孩子们站在讲桌上用新的视野俯瞰这个早已熟视无睹的世界;介绍给孩子们有思想有力量的诗歌并教会他们用发散的哲学思维审视人生……故事的情节若是如童话设想般薄弱,这部影片怕是会沦为中流之作了。
所幸,导演没有丝毫这般的念头,他将时代背景及悲剧因素嵌入影片中。
当人们为剧中短暂的欢乐欣喜时,悲恸却早已埋伏而来。
真正的成功者,并不是那些在常态分布内的灰色大多数,而是那些愿意跳出平静绝望的漩涡的"异类".影片中,在Keating教师的引导下,原本沿循父亲规划好的Neilperry渐渐觉悟:心之所向是演员,又怎能手握手术刀在手术室中打转呢?Neil是勇敢的,也是可悲的。
屡次与父亲协商未果后,Neil选择了用父亲书桌里的手枪结束生命。
死亡诗社[优秀范文5篇]
![死亡诗社[优秀范文5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/757ddf1866ec102de2bd960590c69ec3d5bbdb1e.png)
死亡诗社[优秀范文5篇]第一篇:死亡诗社死亡诗社如果死亡是一种新生,我宁愿在新生中死亡。
我不是惧怕死亡,而是没有找到死亡的勇气和理由。
如果生命可以重来,我愿意死一次,也许死亡能给人带来启迪,让生者不再为死亡而困惑,生者总是许多烦恼,我不知道是失去了她,还是失去了信仰,如果生活的世界让我变成我的信仰,那么我必将选择死亡以放弃自我。
最终我仍是没有看死亡诗社,因为我真的怕死,我总说惧怕思想甚于惧怕死亡,但是我仍然,对死亡无法理解,生,我对思想的恐惧甚于死,死,我对死亡的恐惧甚于思维的力量。
人是欲望的,占有的,非给予的,牺牲的本质是索取,如果这样,为什么我仍旧什么也没有得到,我誓,信仰的确是无坚不摧的,但我却什么也没有得到,也许我只想逃避,信仰是一种神圣的感觉概念,而不是用来逃避现实,因对现实的恐惧而自虐的借口,在这种层面上,我亵渎了自己,找不到自己,因而不再是自己。
音乐是可怕的毒药,它能让人沉醉麻木,却唤醒了我身体里的某些东西,感性已经支撑不了的思维,因而我不再哭泣,因而我不再悔恨,因而我不再回头,只想一直向前,我只想让自己明白,我依旧是存在的,存在于自我意识当中,并不断朝着概念前进,我并不想挑战世界上任何一个真实的存在,因为我是我自己的存在,我是我自己的所有,我不属于我的信仰,也不属于世界的自我,我自认为可以并且必须配得上世界上最高贵的东西,却配不上世界上最喜欢的东西,那还有什么意义,如果我的努力和奋斗并没有让我获得我所有,那我的自我存在还有什么价值,或者说,死是自我价值的现实体现。
我的确不知道我该怎么生活,我知道我不会死去,因为灵魂已经强大到了足够,却不知道怎么生活,让我迷惑,让我感觉到累,这一次我再也不能说明明我付出了很多努力。
我已经不再有努力的勇气,不再明了。
不知道努力的意义,我只想挥霍青春,不知道那句话还能不能支撑我走下去,什么都没有留在我身边,她离我很远很远,除了给我留下一滴血泪,告诉我我们还生活在同一个空间,我知道她是谁,可是我还是止不住问,她到底是谁。
死亡诗社观后感600字

死亡诗社观后感600字死亡诗社观后感600字(一)如林夕所言,"在一些真正称得上伟大的电影中,见识到的真实世界该比我们自身的体验敏感上百倍,真人真事给拍成电影,应该拍出连当事人也疑惑得用的眼光回看自身,这才会提升看事看人的层次。
电影应该别不过现实的镜子,否则不过比我们日常家居打灯打得说究点的私房记录而已。
"从那个角度看,《死亡诗社》无疑是一部"真正称得上伟大的电影".1959年,以凝重的风格及传统的教学理念著称的威尔顿准备学校迎来了一位新的文学老师John Keating及一群虽年轻却早已被规划好人一辈子道路的新学生。
至此,矛盾开始渐渐凸显:个人之于社会的对立,自由之于权威的对立,主流价值观之于个性的对立,西哈诺式的浪漫与清教徒的刻板之间的对立。
Keating老师似是唐吉柯德,赤手空拳地与传统巨浪殊死搏斗。
他所有的,是一颗渴望寻找到人一辈子精华及春风化雨的伟大心灵。
Keating老师带领这群尚年轻尚未彻底枯死的孩子们在校史楼倾听死亡的声音,反思生的意义并劝诫他们做到"CARPE DIEM";让孩子们在绿茵场上用野性的咆哮宣读自己的理想及人一辈子信条;鼓舞孩子们站在说桌上用新的视野俯瞰那个早已熟视无睹的世界;介绍给孩子们有思想有力量的诗歌并教会他们用发散的哲学思维审视人一辈子……故事的情节若是如童话设想般单薄,这部影片怕是会沦为中流之作了。
所幸,导演没有丝毫这般的念头,他将时代背景及悲剧因素嵌入影片中。
当人们为剧中短暂的快乐欣喜时,悲恸却早已埋伏而来。
真正的成功者,并非那些在常态分布内的灰色大多数,而是那些情愿跳出平静无望的漩涡的"异类".影片中,在Keating老师的引导下,原本沿循父亲规划好的Neil perry渐渐觉悟:心之所向是演员,又怎能手握手术刀在手术室中打转呢?Neil是勇敢的,也是可悲的。
多次与父亲协商未果后,Neil挑选了用父亲书桌里的手枪结束生命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
死亡诗社观后感600字范文集合美国的片子《死亡诗社》,它的故事发生在1959年的威尔顿预备学院,那是一个扼杀个性的年代,也许我们今天仍处在这个时代中。
下面给大家带来一些关于死亡诗社的观后感,希望对大家有所帮助。
死亡诗社观后感600字1影片讲述了一个特立独行的老师和一群年轻学生的故事。
老师的思想别出心裁、与众不同。
用今天的话来说就是思想过于超前,这本不是一件坏事,却不被当时的大多数人接受。
这大多数人,包括老师的同事、上司也就是校长、以及学生家长。
而学生是理解并接受他的,因为他适应了年轻人的天性,让他们做他们喜欢的事情。
影片以Neil的死亡达到高潮。
我们说一个人自杀,是要放在一个大的时代背景下去分析的,举个例子来说,我国今天,许多人因为适应不了改革开放以来,社会转型期带来的思想冲击还有的个人信仰缺失而自杀。
而我注意到影片首映是在1986年6月的加拿大,所以说这部电影的年龄可能比我们在座的各位同学还要大,那时候还没有像现在这样普及的论坛一类形式的诗社,更没有什么第二课堂活动,学校传统的管理制度更让人觉得压抑沉重。
作为Neil的父母——如果我是Neil的父母,我肯定会为儿子的表演天赋和才华感到骄傲的,毕竟这是一件好事啊!而他的父母却百般要求他成为一名所谓体面的医生,禁止他的一切兴趣爱好,这个就有点儿极端了。
Neil的死,有学校,有家庭,有社会的责任,老师只不过是表面上的原因,只是一个导火索。
那么为什么把所有的责任都推到老师的身上呢?因为,久负盛名的学校要保住它的名誉。
这个学校如果要维持它的正常运转,就必须牺牲一个可怜的老师的利益,老师只不过是一个替罪羊,是整个教育系统中一个最小的螺丝钉,一个人的力量是无力改变长久形成的庞大的传统教育体制的。
而传统的教育模式之所以存在那么长的时间,也一定有它存在的合理之处。
作为先驱者,Neil的这位老师的牺牲意义是很大的。
任何一项革命或改革,都必然有先驱牺牲。
毕竟改革是利益关系的调整,在教育也在趋利的时代,我相信像Meil老师一样正直的教育工作者依然大有人在。
虽然一小步一小步的,但在坚定地在改变我们的理念。
令人欣慰的是,影片的最后,大部分学生都站在桌子上为默默地目送老师离开,这也是这个老师最大的欣慰吧!也赋予我们了一些对当今教育体制的深刻的警醒和思考。
死亡诗社观后感600字2在《教育科研方法》的课上,我们欣赏了一部美国的片子《死亡诗社》,它的故事发生在1959年的威尔顿预备学院,那是一个扼杀个性的年代,也许我们今天仍处在这个时代中。
在学校庆典礼上,学生们穿着一样的校服,一口同声的说着校训:传统、纪律、荣誉、卓越。
学校礼堂里庄严和死气沉沉,但青春,叛逆,生命力还是从他们的眼睛里泄露了出来。
在那里,教育的模式是固定的,不仅单调而且束缚了思想。
然而这一切在一个新教师的手中发生了改变。
基丁老师反传统的教育方法给学院带来了一丝生气。
一群学生在他的指导下,学会如何选择自己的人生,反抗给予他们压抑和束缚的教学体制,但又以一个学生的自杀和基丁老师的被辞为结尾。
情节的安排行云流水,没有任何花哨,可以称得上是一个很纯净的故事。
只是在喜剧式的上半场走到沉郁的结局时,多少让人有点心情黯淡了,但正是这种被现实挫败的感觉,和最后一个场景里抑郁中的高潮,升华了该片的寓意。
一直以来,学校教育自以为是其精髓的便是其传统。
然而这传统,是来自于我们的成人社会的现实主义的传统,而不是发自作为当事人的青春年少的孩子们的浪漫主义的传统。
在成人社会中,出于他们的本能,把他们的实利主义的性格灌输于学校教育的诸种体制之中,并且,作为师长,作为父辈,他们自以为这所做的一切均是出于保护孩子的目的。
他们认为,唯有一个在贯彻了实利主义教育的体制之下成长出来的孩子,才能够免受伤害。
于是,我们学习经济,学习法律,学习各种生存规则。
同时,也学会屈服。
在他们的现实主义的教育培养之下,我们感染上成人世界的各种气质,我们变得现实,我们变得急功近利。
我们也许会成为一名合乎他们设计的会计、医生、律师、政客……但是,与此同时,我们逐渐丧失了生命本质中的创造力,反叛力,活力。
在基丁的世界里,我们看到的是一个育人者如何在体制和教条下成为放逐者的故事。
在他的课堂里,他鼓励学生站在课桌上,用一个崭新的视角去观察周围的世界;他向学生介绍了许多有思想的诗歌。
他所提倡的自由发散式的思维哲学在学生中引起了巨大的反响。
渐渐地,一些人接受了他,开始勇敢地面对每一天,把握他们自己的人生。
在没有遇见基汀老师之前,我们没有意识到我们的宿命;在遇见基汀老师之后,我们的自由欲望被不可遏制地扩张了。
也因此,我们看到了我们的人生所面临的,竟然是怎样的一出悲剧!如果说,这部片子里有两个截然不同的世界,一个是象征着束缚和压抑的现实世界,另一个是体现了自由和激情的梦想的世界。
那么,基丁就是这两个世界的联系点。
他是现实世界里的老师,是拥有现实世界里诸多光环的人,但他更是指引着学生发现并珍视内心梦想的舵手,帮助学生坦然面对自己,面对生命的友人。
他教会他们用不一样的眼光看世界,做不一样的自己,挑战那些在别人眼里是金科玉律的教条,走真正自己想走的路。
无论是让学生撕掉权威关于诗歌的评价用自己的心去品读,还是让他们看到自己是如何随着别人的脚步改变自己的步伐的,基丁用他的人格魅力感染着这一群在禁锢里压抑太久的年轻人,让他们恢复了飞翔的勇气和向往飞翔的激情。
但是,属于基丁自己的结局是被校方因为“毒害”学生思想为名赶走了,似乎和遥远切近的时空里,那些个挑战者,背叛者的悲剧式命运无奈地呼应了。
盗火者给人们光明,而自己却永远只能背负着盗者的恶名,默默走开。
《死亡诗社》从头到尾都让我被一层一层的激情侵袭着,但这里不是天堂,它从未离开过现实世界。
我想这部电影在今天的现实意义也许正好像一个实利主义的社会风气里重新呼唤学校教育的人文关怀。
死亡诗社观后感600字3这部影片给予我的最大的感触是生活不只是诗和远方,还有眼前的苟且。
我不能否认这部优秀的影片激起了许多处于黯淡无光的生命里的人们的梦想、激情、血性和对于“改变”这个使命的责任感;它使无数在面临人生的选择、踌躇不定,或是在自己的道路上孓然行走而无所适从的人们勇敢、坚定地追随自己的内心;使浑浑噩噩者寻找到生命之重以及活着的意义和价值。
我相信片末学生纷纷违抗校长的命令,站在桌上以示对传统、守旧的教育方式的批判和基丁老师开放自由的教学方式的认同以及对老师本人的敬重打动了不少人。
当一潭死水般的腐朽体制内出现一个活跃的变数时,被旧体制长期压迫的人自然渴望借此而掀起改革。
从观众的角度而言,大家喜欢看到角色身上的反抗精神,因为反抗精神象征着新生思想诞生和新生力量的注入。
反之,当依旧固守传统旧思想的人出现并以各种方式对革新者进行压制时,大家自然会将该角色置于“反派”的定位且对该角色恨之入骨,就如《飞越疯人院》里的护士长,也像是《死亡诗社》中的校长。
为什么?因为当我们坐在荧幕前时,往往是站在一个制高点上去审视影片中人物的喜怒哀乐。
对于一部影片说,自然有其思想导向性,但作为信息接收者的我们,往往会乖乖地跟随它的思维引导而极少去换位思考并置之于现实中去考量。
看完《死亡诗社》,脑海中逐渐浮现起《飞越疯人院》的片段。
两部影片所设定的时代背景十分接近,一部的时代背景是上世纪五十年代末,另一部是六十年代初;同样是对旧体制的质疑和反抗;同样是以反抗的失败而悲剧收尾。
我相信许多看过这两部影片的观众都会投身于对校长教育方式的批判和对基丁教育方式的赞扬中;还有对护士长蛮横专制、固守教条的表现的厌恶和对墨菲勇于挑战陈规、追求自由,但最后还是被非人道手段逼疯的深深痛惜。
人类的失智之处在于,永远都可以在价值判断的平衡点上为自己的观点找到合情合理的依据和解释。
高墙外,墨菲是个不折不扣的社会秩序破坏者,于是为了维护社会的安全与稳定,人们把他送进了高墙内。
大家厌恶护士长,因为她手握权力,是规矩的制定者和实施者,她对破坏者会毫不留情面地惩罚。
但是我们从没有想过,在我们把墨菲强制送进疯人院时,我们就是在充当护士长的角色;而在对墨菲行为的认可和对他的同情上,我们从没有记起他是个性质极为恶劣的地痞流氓。
墨菲最后不可能逃出疯人院,因为犯罪就是犯罪。
基丁老师鼓励学生们撕去那些他认为是废话连篇的前言并且跳过解读现实主义诗歌的部分,去浓墨重彩地赏析浪漫主义诗歌——当他其实很明白“应该要学的知识”和“想要学的知识”的界限时,当他其实很清楚学校的规矩以及台下那些学生所要背负的未时,他依旧选择那么做,其实是害了学生。
学生们最后不可能掀起教育方式的变革,因为现实就是现实。
“凶手”是“船长”,就某种意义而言,我觉得是正确的。
基丁老师教会了学生去探求真我、发掘潜能、怀抱梦想,但是他并没有很好地教会他们在大环境下生活。
他教会了学生们什么是爱、热情、浪漫,教会他们成为了理想主义者,但是却没有教会他们如何应对现实的残酷——就好比是他教会了学生如何去织梦,但是却没教会他们如何获取面包。
理想固然是美好的,但是终究要回归现实。
我想这部影片之所以口碑极高,是因为它的剧情与许多学生产生了共鸣。
谁都在荷尔蒙的驱使下激情过、黯然过、鲁莽过、青春过,坏过事、闯过祸、破过规矩、败过秩序,更多的是因曾或多或少受过教条的压迫而感到不甘,亦或者是没有遇上这么一位自由开放的好老师。
每个人都有去做梦的权利,但是唯有珍惜现在的青春时光,去磨炼自己的意志、锻炼自己的品格,将才能在现实的漩涡中处事不惊,才有去实现梦的权利。
死亡诗社观后感600字4我总觉得,银幕上所体现的相对于咱们的现实生活是独立的,死亡诗社观后感。
从物质的角度来讲,电影其实只是一束光:大幕拉起——灯光熄灭——除了你的灵魂,就只剩下了那束光……在其中,你能发现什么,你便会拥有什么。
在路上,几近成名,任逍遥,可头发乱了。
哎呀呀哺乳的年代已经过去,咱们长大成人,过着狗脸的岁月,怀念那些云上的日子。
电影依然是我的梦,在这声色犬马的年代,我渴望着独立的行走,独立的飞翔。
“六神”的成功,实现了一代中国人的梦,可我自我的梦还在继续,还在挣扎。
最近校园里的事颇让我震撼,我眼睁睁地看着一朵花从天空飘落,满是血色的浪漫,心里空荡荡,空荡荡的。
——题记“死亡,是汲取性命中所有的精华。
”在《死亡诗社》中,罗宾·威廉姆斯把这句梭罗的诗宣讲给他新一届的学生。
名字容易让人误解,其实这不是一部充满死亡气息的电影。
在那里,没有普拉斯那样的女生故事,也没有阴冷刺骨的文字。
相反,这就应归类于校园青春剧。
在这个严谨的威尔顿教会学校有着这样的四个口号,传统,荣誉,纪律,优秀。
校园里,有这样一群俊美如阿波罗的男孩。
他们的眼中闪着好奇的光芒,对爱和异性的憧憬,挣扎着奋起的力量,向往一次不计代价的独立的飞翔。