心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响
问题 及 求 助 因 子 分 则 明显 高 于对 照 组 （ ０ ０ Ｐ＜ ．５或 Ｐ＜ ． １ 。 结 论 ０Ｏ ）
对技巧 ， 少头痛发作。 减 关键 词 ： 理 干 预 ｔ 头 痛 ； 性 情 绪 ； 对 方 式 心 偏 负 应 中 图 分 类 号 ：４ ３ ７ Ｒ ７ ．４ 文献标识码 ： Ａ
维普资讯
２０ ０ ８年 ８月
护
理
管
理
杂
志
Ａｕ ， ０ ８ ｇ２０ Ｖ １ ８ Ｎｏ ８ ｏ． ．
第 ８卷 ８期
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｒｉｇ Ａ ｍｉｉｔａｉｎ ｏ ｒ ａ ｆＮｕｓｎ ｄ ｎｓ患 者 负性 情 绪及 其应 对 方 式 的影 响
ｓ ｎ Ｓ ａ Ｓ Ｓ ， ｕ ｇ Ｓ ｅ — ａｉ ｎ ｉ ｙＳ ａ Ｓ Ｓ ｎ ｏ ｉｇＳ ｌ Ｑ ｅ ｔ ｎ ａ ｅ（ Ｓ ｉ ｃ ｌ Ｄ ） Ｚ ｎ ’ ｌ ｒｔ ｇＡ ｘ ｔ ｃ ｌ Ａ ）ａ ｄ Ｃ ｐ ｔ ｅ ｕ ｓ ｏ ｎ ｉ Ｃ Ｑ）ｂ ｆ ｅａ ｄａ ｔｅｅ ｄｏ ｔｅ ｎ ｒ ｏ ｅ（ Ｓｆ ｎ ｅ ｅ（ ｎ ｙ ｉ ｒ ｅ ｒ ｎ ｔ ｈ ｎ ｆｈ ｔ — ｏ ｉｅ
—
ｑａ ｇ。 ｉｎ ＹＵ ｎ， Ｌａ ＹＡＮＧ ｕ—ｌｎ ／ ｏ ｒ ａ ｆＮｕ ｓｎ ｍｉｉｔａｉｎ，一２ ０ ８ ８）： ． Ｑｉ ａ ／ Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｒｉｇＡｄ ｎ ｓｒ ｔ ｏ ０ ８， （ ４
Ａｂ ｔａ ｔＯｂ ｅ ｔｖ Ｔ ｘ ｌｒ ｈ ｆ ｃ ｏ ｓｃ ｏｏ ｉａ ｎｅｖ ｎｉｎ ｏ ｅ ａｉｅ ｅ ｔ ｎ ｎ ｏ ｉｇｓｙｅ ｎ ｐ ｔ ｎｓｗ ｔ — ｓｒｃ ． ｊｃｉｅ ｏｅ ｐｏｅ ｔｅｅｆ ｔ ｆｐｙ ｈ ｌｇｃ ｌｉｔｒｅ ｔ ｎ ｎ ｇ ｔ ｍｏｉ ｓａ ｄ ｃｐｎ ｔｌｓｉ ａｉ ｔ ｉ ｍｉ ｅ ｏ ｖ ｏ ｅ ｈ ｇａｎ ． ｔｏ Ｎｉｅｙ—ｔ ｏ ｍｉｒｉｅ ｐ ｔ ｎｓｗｅｅ ｄｖｄ ｄ ｉｔ ｘ ｅｉ ｎａ ｇｏ ｐ （ ｒｉｅ Ｍｅｈ ｄ ｎｔ ｗ ｇａｎ ａｉ ｔ ｒ ｉｉｅ ｎｏ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔｌ ｒｕ ｎ＝４ ｅ ６）ａ ｄ ｃ ｎｒｌｇｏ ｐ （ ｎ ｏ ｔ ｒｕ ｏ ｎ＝４ ．Ｂ ｔ ６） ｏｈ
ｗ ｅ ｏ ｎｈ ． ｌ ｔｅｐ ｔ ｎｓｗ ｒ ｓｅｓｄ ｗ ｔ ｈ ｈ ｒｐ ｕｉ ｃ ｌ Ｓ ｏｅｏ ｇａｎ ＴＳ Ｍ）， ｕ ｇ ＳＳ ｌ—ｒｔ ｇＤｅ ｒｓ ｅ ｋ ｆｒ ｍｏ ｔｓ Ａ ｌ ｈ ａｉ ｔ ｅｅａ ｓｓｅ ｉ ｔｅＴ ｅａ ｅ ｔ Ｓ ａｅ ｃｒ ｎ Ｍｉｒｉｅ（ Ｓ ６ ｅ ｈ ｃ Ｚ ｎ ’ ｅｆ ａｉ ｐｅ— ｎ
ｗｅｅ ｓｇ ｉｃ ｎｌ ｌｗｅ （ ＜０． ｗ￣ｅ ｔｅ ｓｏｅ ｆｐｏ ｌｍ — ｓｌｉｇ ａ ｄ ｒｓｒｉｇ ｗ ｒ ｉｎｆ ａ ｔ ｉｈ ｒ （ ＜０ ０ ｏ ｒ ｉｎｆ ａ ｔ ｏ ｒ Ｐ ｉ ｙ Ｏ １）， ｌｌ ｈ ｃ ｒｓｏ ｒｂｅ ｉ ｏｖｎ ｎ ｅ ｏｔ ｅｅ ｓｇ ｉｃｎｌ ｈｇ ｅ Ｐ ｎ ｉ ｙ ．５ ｒ
心理 干 预 能有 效 改 善 偏 头 痛 患 者 的 负 性 情 绪 ， 高 其 应 提
文 章 编 号 ：６ １— １Ｘ（ ０ ８ ０ ０ ０ １７ ３ ５ ２０ ） ８— ０ ４一Ｏ ２
Ｓｔ ｕｄｙ ｏｎ ｔ ｆｅ ｔｏ ｙ ｏｌｇｉａ ｎｔ ｒ ｅ ｉ ｇａ ｉ ｅ ｅ ｏ ｉ ｄ ｏ ｎ ｓｙｌｓｉ ａｔｅ ｓｗ ｉｈ ｍ ｉ ａ ｎ ／Ｈ Ｏ Ｕ ｈｅｅ ｆ ｃ ｆｐｓ ｃｈ ｏ ｃ ｌｉ ｅ ｖ ｎｔｏｎ ｏｎ ｎｅ ｔｖ ｍ ｔｏｎｓａｎ ｃ ｐｉ ｇ ｔ ｅ ｎ ｐ ｉｎｔ ｔ ｇｒ ｉ ｅ Ｄｏｎ ｇ
ｖ ｎ ｉｎ． ｓ ｔ Ｃｏ ｅ ｔｏ Ｒｅ ｕｌ ｍｐａ ｅ ｔ ｈ ｏ ｒ ｌｇ ｏ ｐ，ｈ ｏａｌｓ ｏ ｅ ｆＴＳＳ ， ｒｄ ｗｉｈ ｔｅ ｃ ｎｔｏ ｒ ｕ ｔ ｅ ｔｔ ｃ ｒ ｓｏ Ｍ ＳＤＳ， ＡＳ ａ ｄ ｓ ｌ ｂ ａ ｅ ｓ ｏ ｅ ｉ ｈ ｐｅ ｉ ｎｔｌｇ ｏ ｐ Ｓ ｎ ｅｆ— ｌｍ ｃ ｒ ｎ ｔ ｅｅｘ ｒｍｅ ａ ｒ ｕ
ｇ ｏ ｐ ｅ ｅｉｅ ｎｄ ｍｅｔｃｎ ｔｅ ｔ ｎｔ ａ ｈ ｔ ｎｔ ｎ ｔｅ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｌｇ ｏ ｐ ｒｃ ｉ ｅ ｎ ｕ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｉ ｅ ｖ ｎｉ ｎ ｎｃ ｒｕ ｓｒｃ ｖ ｄｉ ｏ ａ ｉ ｒ ａｍｅ ， ｎｄ ｔ ｅ ｐａｉ ｓｉ ｈ ｘ ｅ ｉ ｎ ａ ｒ ｕ ｅ ｅ ｖ ｄ ｏ ｅ ｈｏ ｒｐｓ ｃ ｏｏ ｉａ ｎｔｒ ｅ ｔｏ ｓｏ ｅ ａ ｅ
侯 东强 ， 于 兰 ， 秋 兰 杨
（ 宁市精 神 病防 治 院 神 经科 ， 济宁 ２ ２ ５ ） 济 山东 ７ ０ １
摘要 ： 目的 探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式 的影响。方法 将 ９ ２例 偏 头 痛 患 者 分 为 观 察 组 和对 照 组 ， 各
４ ６例 ， 两组 均 给 予 吲 哚美 辛 治疗 ， 程 均 为 ６个 月 ， 察 组 在 此 基 础 上 给 予 心 理 干 预 ， 周 １次 ， 次 ６ ｉ。采 用 偏 头 痛 诊 疗 观 每 每 ０ ｍｎ 断 疗 效 评 定 标 准 、 郁 自评 量 表 、 虑 自评 量 表 及 应 对 方 式 问 卷 对 所 有 受 试 者 分 别 于 心 理 干 预 前 及 结 束 时 进 行 评 定 。 抑 焦 结果 心理干预结束时 ， 观察 组 患 者 的偏 头痛 诊 断疗 效 、 郁 、 虑 评 分 及 自责 因 子 分 均 明 显 低 于 对 照 组 ， 为 Ｐ＜ ． １解 决 抑 焦 均 ０Ｏ ；
心理干预对偏头痛患者临床疗效观察
ＬＥｆＨ “ 口
ＬＩＹ“ ＧＯＮＧ ａＯ ｑ ｎ ’ Ｘｉ ｉ ｇ
［ ｓｒ ｃ］ ０ｂｅ ｔ ｅＯｆ ｓ ｃ ｏｏ ｉ ｌｎ ｅｖ ｎ ｉｎｏ ａｉｎ ｓｗｉ ｇ ａｎ ｌ ｉａ ｆｉａ ｙ Ａｂ ｔａ ｔ ｊｃｉ ｙｈ ｌｇｃ ｔｒ ｅ ｔ ｎｐ ｔｅ ｔ ｔ ｍｉｒ ｉｅｃｉ ｃｌｅｆｃｃ ．Ｍ ｅｈ ｄ８ ａｅ ｆ ｇ ａｎ ａｉｎ ｓｗｅｅｄｖｄ ｄｉｔ ｖ ｐ ａｉ ｏ ｈ ｎ ｔｏ ８ｃｓ ｓｏ ｒｉｅｐ ｔｅ ｔ ｒ ｉｉｅ ｏ ｍｉ ｎ
ｔｅｔ ｎ ｏ ｌ ｓ ｂｅ ｔ ｅｏ ｅａ ｄａｔｒｔ ｅｕｔ ｒ ｔｔｓｉａｌ ｓｅ ｓｄ ｒａｍｅ ｔｆ ｒａｌ ｕ ｊｃｓｂ ｆｒ ｎ ｆｅ ｈｅｒｓ ｌｓｗｅ ｅｓａｉｔｃｌｙａｓ ｓｅ ．Ｒｅ ｕｔＩｔｒ ｅ ｔｏ ｒ ｕ ｎ ｏ ｔｏ ｒｕ ｆ ａｉｎｔ ｉｇ ｏ ｅ ｔ ｓ ｌ ｎ ｅ ｖｎ ｉｎｇ ｏ ｐａ ｄｃ ｎ ｒｌｇｏ ｐｏ ｔ ｓｄａ ｎ ｓｄ ｗｉｈ ｐ ｅ
ｉ ｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｕ ｓ ４ ｐ ｔｅ ｔ ，ｔ ｒ ｕ ｓｗｅ ｅｇ ｖ ｎ ｃ ｎ ｅ ｔｏ ａ ｔ ｅ ａ ｙ ｏ ｒ ｅ ｏ ｎ ｈ ，ｔ ｅｉ ｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ｇ ｏ ｐ ｗａ ｉｅ ｏ — ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ ｏ ｔ ｏ ｏ ｐ ，４ ａ ｉｎ ｓ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ｒ ｉ ｅ ｏ ｖ ｎ ｉ ｎ ｌ ｈ ｒ ｐ ，ａ ｃ ｕ ｓ ｆ３ ｍｏ ｔ ｓ ｈ ｅ ｖ ｎ ｉ ｒ ｕ ｓｇ ｖ ｎ ｃ ｎ ｏ ｇ ｎ ｏ ｖ ｎ ｉ ｎ ｌｔ ｅ ａ ｙ ａ ｄ ｐ ｙ ｈ ｌ ｇｃ ｌｉｔ ｒ ｅ ｔｏ ｅ ｔ ａ ｈ ｒ ｐ ｎ ｓ ｃ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ，ｗｅ ｋ １，ｅ ｅ ｙ ４ ｎ ｔ ｓ ｏ ｅ ｖ ｒ ５ ｍｉ ｕ ｅ ．Ｔｈ ｒ ｐ ｕ ｉ ｃ ｌ ｃ ｒ ｎ ｍｉ ｒ ｉ ｅ （ Ｓ ）ａ ｓ ｓ ｅ ｓｎ ｈ ｔ ｎ ａ ｄ ｅ ａ ｅ ｔ Ｓ ａ ｅＳ ｏ ｅｏ ｇ ａｎ ｃ ＴＳ Ｍ ｓ ｅ ｓ ｄ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅ ｓａ ｄ ｒ
偏头痛患者的述情障碍
偏头痛患者的述情障碍孙晓梅1，刘卫业1综述，陈春富2审校摘要：述情障碍是表现为难以识别自我感受、难以描述感受及外向型思维的一种多重人格特征。
述情障碍被认为可能是发作性、慢性偏头痛和药物过量性头痛的潜在特征。
目前对偏头痛与述情障碍相关性的研究较少，本研究通过对述情障碍概念、分型、危险因素及机制、述情障碍与偏头痛相关性进行综述，探讨偏头痛患者述情障碍的特点，提高临床医生在头痛诊治过程中对述情障碍的识别水平，使患者得到及时的干预和治疗。
关键词：偏头痛；头痛；述情障碍；特征中图分类号：R747.2 文献标识码：AAlexithymia in patients with migraine SUN Xiaomei，LIU Weiye，CHEN Chunfu.（Department of Neurology，Zha⁃oyuan People's Hospital， Zhaoyuan 265400， China）Abstract：Alexithymia is a multidimensional personality trait characterized by the difficulties to identify self-feelings and describe feelings and extroverted thinking.Alexithymia is considered a potential feature of paroxysmal mi⁃graine， chronic migraine， and medication overuse headache. At present， there are few studies on the association between migraine and alexithymia，and by reviewing the concept， classification，risk factors， and mechanisms of alexithymia and the association between alexithymia and migraine， this article explores the characteristics of alexithymia in migraine pa⁃tients， in order to improve the ability to identify alexithymia among clinicians during the diagnosis and treatment of head⁃ache， thereby helping patients to receive timely intervention and treatment.Key words：Migraine；Headache；Alexithymia；Characteristic1 述情障碍概述述情障碍（alexithymia），1973年由美国精神病学家Sifneos等［1］率先提出，旨在为了描述在理解、处理和描述情绪方面的缺陷而创造的一个术语。
脑卒中患者负性情绪及其影响因素
观察组焦虑 自评 量表 、 抑 郁 自评量 表高 于对 照组
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ０ ５ ） ， 社 会 支 持 评 定 量 表 各 因 子 低 于 对 照 组
ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ） 。 。 主要评定依 据为 项 目所 定义 的焦虑 、
抑郁症 状出现 的频度 。（ ３ ） 社 会支持评 定量 表＂ 包括
接受 各种 问卷和量表 的调 查 和评估 。排 除标 准 ： （ １ ） 有精 神障碍病史 ； （ ２ ） 意识不 清 ， 有严 重失语或 理解表 达障碍者 ， 有认 知 障碍 者 ； （ ３ ） 合 并 严重 心 、 肺、 肝、 肾 衰竭或其他 严重的急性躯 体疾病 者 ； （ ４ ） 拒绝 调查 者。 对照组 ： 随机筛选 与观察组性别 、 年龄、 婚姻状况 、 文化 程度相 匹配 ， 无其 他重大慢 性躯体 疾病 和精 神疾病 的 ６ ０例健康 自愿 者作 为对 照组 。两组 比较 性别 、 年龄、 婚姻状 况 、 文化 程 度 差异 无 统计 学 意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
表 １ 两组一般 资料情况 比较
１ ． ２ 评估 工具与方法
（ １ ） 焦 虑 自评量表 （ Ｓ ｅ ｌ ｆ —Ｒ ａ ｔ —
２ 结 果
ｉ ｎ ｇ Ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ） 和 抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ ｅ ｌ ｆ —Ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｄ ｅ —
和ｚ 检验 。
脑卒 中患者躯体 功能 的丧失 是突 发 的， 缺 少逐 渐 适应过 程 ， 患者 面临躯体 功能丧失 而作 为社 会心理 性
见表 １ 。
例
存在抑郁症状 ， 他们 的生命 质量显著 降低 ， 各种 负性 情绪严重影响着躯体疾病 的临床康复和预后 ， 本文对 ６ ０例脑卒 中患 者和 ６ Ｏ例健康 自愿 者进行 负性情绪 、 社
急性期偏头痛患者负性情绪的特征及心理护理
１ ． ２ ５ 相乘后取其整数部分 ， 即为标准分 。Ｓ Ａ Ｓ 评估标 准： ５ Ｏ 分为临界值 ， ５ Ｏ ５ ９ 分为轻度焦虑 ， ６ ０ ～ ６ ９ 分 为中度焦虑 ， ７ ０ 分及 以上为重度焦虑 ； 而Ｓ Ｄ Ｓ 评估标
准： ５ ３ 分 为 临 界值 ， ５ ３～５ ９ 分 为 轻 度 抑郁 ， ６ ０～６ ９ 分
为中度抑郁 ， ７ ０ 分及以上为重度抑郁 。
作 者 单位 ： ３ １ ７ ２ ０ ０ 浙 江 台州 ，台 州市 第 二 人 民 医 院 神 经 内科
全科医学临床与教育 ２ ０ １ ４年 １ 月 第１ ２卷第 １ 期 Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ １ ４ ，Ｖ ｏ １ ． １ ２ ， Ｎ ｏ ． １
Ｓ Ａ Ｓ ）和 抑郁 自评 量 表 （ ｓ ｅ ｌ ｆ － ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ， Ｓ Ｄ Ｓ ）对本 组 患 者在 心 理护 理 干 预前 后分 别 进 行独 立 的评估 和分 析 。Ｓ Ａ Ｓ 和Ｓ Ｄ Ｓ 均 由２ ０ 个 测 评 小 项 组 成， 每 个 小项 采 用 四级 评 分 ， 总 和 即为 粗 分 ， 粗 分 与
管 痉 挛— — 头 痛 急 性 发 作 —— 失 眠— — 焦 虑 或 恐 惧感加重。 此时 ， 可使用心理放松疗法 。 该疗法是一
种有效的心理治疗措施 ， 放松 的方法很 多 ， 如渐进 性肌 肉松 弛法 、 静 坐 冥想 法 、 自律训 练法 、 生物 反 馈 法、 自我催 眠法等 ， 其基本原则就是利用放松肌体 来控制或减缓其内在 的负性情绪 。实践证 明， 心理 放松疗法对于改善 睡眠 、 缓解偏头痛等都有 十分显 著的疗效Ｉ ６ １ 。同时， 应反复告知患者 ， 在使用心理放 松疗 法治 疗 时 ， 应 持之 以恒 ， 不 能半途 而废 。
心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响
的效果 。 由于 Ｃ Ｂ的 复杂 性 ， Ｈ 目前 只能 采 用 抗 病 毒 治 疗和对 症 治 疗 等 手 段 ， 能 控 制 病 情 而 尚不 能 治 只 愈 ， 者 病程 迁 延 不愈 。长 期 的治 疗 ， 上药 物 所 产 患 加 生 的副 作用 ， 使得 大部分 Ｃ Ｂ患 者存 在 明显 的焦 虑 、 Ｈ
参 考 文 献
［ ］ 何金彩， １ 金旭如． 慢性 乙肝 和肝硬 变病人 的心理健康 状
况［ ］ 中国临床心理 学杂志 ，０ ２ １ （ ） １８—１９ Ｊ． ２０ ，０ ２ ：３ ３． ［ ］ 罗艳华．０例社 区 肾移植 患者 心理健康 状况 与社 会支 ２ ６ 持相关性研究［ ］ 中华护理 杂志，０ ５４ （ ） １９ Ｊ． ２０ ，０ ３ ：６ ． ［ ］ Ｙ ｕ ｏｓＺ Ｇ ｙｔＧ， ｉｉ ｅ ａ Ｄ ｖｌ ｍ ｎ ｏ ｄｓ ３ ｏｎｓｉ Ｍ， ｕａ Ｋｗ ｔ １ ｅｅ ｐ ｅｔ ｆ ｉ ｔ Ｍ， ． ｏ ａ —
【 关键词 】 头痛 ； 偏 心理护理 ； 负性情绪 ； 影响分析
中图分类号： ４ ３ ５ Ｒ ７ ． 文献标识码 ： Ａ ＤＯＩ１ ．９ ９ｊｉ ｎ １０ ７ ５ ．０ ２ １ ．２ ：０ ３ ６／．ｓ ．０ ６— ２６ ２ １ ．０ ０ ８ ｓ 文章编号 ：０ ６—７５ （ ０２）０—０ ５ ０ １０ ２６ ２ １ １ ０ ０— ２
表 ３ 本 组 患者 Ｍ Ｃ ＭＱ 与 Ｃ Ｄ 相 关 性 分 析 Ｌ Ｑ
组 患者 多采用 面对 的应对 方式 ， 而对 照组 的患者 多 采
用 回避 和屈服 的 应对 方 式 ， 过 心理 干 预 ， 通 纠正 错误
强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及VAS评分影响分析
强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及V AS评分影响分析发布时间：2022-10-10T08:32:45.945Z 来源：《护理前沿》2022年14期作者：丁秀艳[导读] 目的：强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及V AS评分影响分析丁秀艳丰县人民医院神经内一科 221700摘要：目的：强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及V AS评分影响分析；方法：选取我院2020年4月~2022年4月期间收治的偏头痛患者60例，随机分为研究组和对照组，每组患者各30例，对照组患者接受常规方式护理，研究组患者在常规护理的基础上，增加强化护理干预，分析并对比两组患者焦虑评分，分析并对比两组患者护理满意度，分析并对比两组患者V AS疼痛评分。
结果：研究组患者焦虑评分显著低于对照组患者（P<0.05），研究组患者护理满意度显著高于对照组患者（P<0.05），研究组患者V AS疼痛评分显著低于对照组患者（P<0.05）。
两组患者对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05)；结论：给予偏头痛患者强化护理干预不仅能有效提高患者护理满意度，还能减轻患者疼痛的感觉，效果明显，值得临床推广。
关键词：强化护理，偏头痛，情绪焦虑，满意度，V AS评分偏头痛是一种常见病，近年来逐渐年轻化，发病率较高。
发病时会伴随严重的头痛、同时会出现畏光、畏声以及恶心和呕吐的情况。
且该病会反复发作，影响患者身心健康。
在病情影响下，患者往往会产生不良情绪，对其生活质量影响较大。
临床护理是医疗体系的重要组成部分，实施全面、优质的护理干预对促进偏头痛患者的身体康复具有重要意义[1]。
本文主要研究强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及V AS评分影响分析，具体报告如下：1.资料与方法1.1一般资料根据2020年4月~2022年4月期间我院60例偏头痛患者作为本次研究对象，随机分为研究组和对照组，每组患者各30例，对照组患者，男性13例，女性17例，年龄为21～56岁，平均为（27.02±2.13）岁；研究组患者，男性15例，女性15例，年龄为23～60岁，平均为（28.24±2.01）岁。
心理护理干预对偏头痛患者的应用效果及VAS评分影响评价
心理护理干预对偏头痛患者的应用效果及V AS评分影响评价发布时间：2023-02-15T09:46:06.550Z 来源：《医师在线》2022年10月19期作者：卢小华徐梅*通讯作者[导读]心理护理干预对偏头痛患者的应用效果及VAS评分影响评价卢小华 徐梅*通讯作者（盐城市第三人民医院；江苏盐城224001）【摘要】目的：分析心理护理干预对偏头痛患者的应用效果及VAS评分影响。
方法：本次观察对象为偏头痛患者，入选例数为66例，入选时间在2020年9月~2022年6月期间，数字法分组，对照组常规护理，观察组联合心理护理，比较两组干预后的VAS评分、病情改善情况及自我效能感，分析患者的SAS、SDS评分。
结论：干预前两组VAS评分、偏头痛发作频率和持续时间无显著差异，P>0.05，干预后，上述数据在观察组数据较低，分别是（1.11±0.14）分、（1.02±0.23）次/月、（10.31±3.87）min，P<0.05；两组自我效能感评分相比，观察组较高，为（33.42±2.98）分，P<0.05；两组SAS、SDS评分比较，干预前无统计学差异，P>0.05，干预后其在观察组数值较低，分别是（18.34±3.23）分、（17.39±3.17）分，P<0.05。
结论：心理护理用于偏头痛患者可以减轻病症，减少病情发作，且对患者心理健康有利，可改善其自我效能。
【关键词】心理护理干预；偏头痛；应用效果；VAS评分偏头痛是一种多发性疾病，目前临床尚不明确该疾病的发病机制[1]。
疾病发病时可引起头痛、恶心、畏光等表现，且发作时持续时间较长，给患者带来了痛苦[2]。
临床将本病归属为慢性神经血管性疾病，经药物治疗可改善病症，但无法根治。
由于病情反复发作，严重影响到了患者的生活，鉴于此，需要采取有效的干预措施控制病情发作，减轻患者痛苦。
针刺联合正念减压疗法对偏头痛患者负性情绪及睡眠质量的疗效观察许彤
针刺联合正念减压疗法对偏头痛患者负性情绪及睡眠质量的疗效观察许彤发布时间：2023-06-17T02:36:57.776Z 来源：《健康世界》2023年6期作者：许彤[导读] 偏头痛是神经内科门急诊中常见的原发性头痛类型，是一种伴急性发作的慢性神经血管性疾病，主要表现为发作性的多为偏侧、中重度、搏动样头痛，持续时间较长，或伴恶心呕吐、畏光、惧声。
偏头痛是继脑卒中后第二大神经内科疾病，有患病率高、致残率高的特点，给患者、家庭及社会都带来极大影响与负担。
我国成人偏头痛年患病率约为7.9%~14.3%，首次发病多在青春期，中青年期为发病高峰，女性发病率高于男性[1]。
东阳市中医院浙江东阳 322100摘要：偏头痛是神经内科门急诊中常见的原发性头痛类型，是一种伴急性发作的慢性神经血管性疾病，主要表现为发作性的多为偏侧、中重度、搏动样头痛，持续时间较长，或伴恶心呕吐、畏光、惧声。
偏头痛是继脑卒中后第二大神经内科疾病，有患病率高、致残率高的特点，给患者、家庭及社会都带来极大影响与负担。
我国成人偏头痛年患病率约为7.9%~14.3%，首次发病多在青春期，中青年期为发病高峰，女性发病率高于男性[1]。
在临床诊疗中，详细问询患者病史可发现，偏头痛患者除疾病本身躯体性症状外，还多伴随焦虑抑郁症状与不同程度的失眠。
偏头痛作为一种生物—心理—社会疾病，当前治疗入手点主要还是集中于患者躯体性症状，合并的情绪障碍与睡眠问题常被忽视。
西医治疗本病包括药物与非药物治疗，药物治疗分为急性发作期与间歇期，急性发作期以快速、持续镇痛与减少头痛再发生为主要目的；间歇期以预防性治疗为主，主要目的为降低发作频率、减轻发作严重程度、减少失能、增加急性期发作治疗疗效等。
无论是急性发作期还是间歇期，西医治疗首选药物干预，具有服用方便、起效快等优点，但西药治疗虽可有效缓解患者头痛症状，但对患者心理状态与睡眠问题并没有显著的改善作用，且极易出现包括消化道出血、肝肾损害在内的各种副作用[6]，难以满足患者的需求。
前庭康复训练对前庭性偏头痛患者负性情绪和睡眠质量的影响
前庭康复训练对前庭性偏头痛患者负性情绪和睡眠质量的影响林莉娜;李欢欢;方玲;李梦婷;邓木英;周琪;陈佳丽【期刊名称】《中国当代医药》【年(卷),期】2024(31)12【摘要】目的探讨前庭康复训练对前庭性偏头痛(VM)患者负性情绪和睡眠质量的影响。
方法选取2020年1月至2022年12月南昌市第一医院神经内科收治的152例VM患者为观察对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组各76例。
对照组采用西药治疗+常规护理,观察组加用前庭康复训练。
比较两组眩晕残障评定量表(DHI)评分、发作次数、发作时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、血一氧化氮(NO)、前列腺素E2(PGE2)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、干预满意度。
结果干预后,两组患者的DHI评分低于本组干预前,发作次数少于本组干预前,发作时间短于本组干预前,且观察组患者的DHI评分低于对照组,发作次数少于对照组,发作时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
干预后,两组患者的HAMA、HAMD评分低于本组干预前,且观察组患者的HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
干预后,两组患者的VAS、PSQI评分低于本组干预前,且观察组患者的VAS、PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
干预后,两组患者的NO、PGE2、hs-CRP水平低于本组干预前,且观察组患者的NO、PGE2、hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者的干预满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论前庭康复训练能缓解VM患者的症状,减少发作次数和发作时间,改善负性情绪和睡眠质量,提高干预满意度,其机制可能与调节NO、PGE2、hs-CRP水平有关。
慢性疼痛患者的心理干预方法
慢性疼痛患者的心理干预方法慢性疼痛是一种持续时间较长、程度不一的疼痛感受，它不仅给患者的身体带来不适，还会对其心理状态产生显著的影响。
对于慢性疼痛患者来说，心理干预是综合治疗中的重要组成部分，能够帮助他们更好地应对疼痛，提高生活质量。
一、慢性疼痛对心理的影响慢性疼痛往往会导致患者出现焦虑、抑郁、愤怒、无助等负面情绪。
长期的疼痛可能使患者对未来感到担忧和恐惧，失去对生活的信心和兴趣。
疼痛还可能影响患者的睡眠质量，进一步加重心理负担。
在社交方面，慢性疼痛可能限制患者的活动能力，使其难以参与正常的社交活动，产生孤独感和隔离感。
二、常见的心理干预方法1、认知行为疗法认知行为疗法是一种有效的心理干预方法。
它帮助患者识别和改变负面的思维模式和行为习惯。
例如，有些慢性疼痛患者可能会过度关注疼痛，认为疼痛意味着病情恶化，从而产生更多的焦虑。
治疗师会引导患者认识到这些不合理的认知，并通过实际的例子和练习，帮助他们学会用更积极、合理的方式看待疼痛和自身状况。
2、放松训练放松训练包括深呼吸、渐进性肌肉松弛、冥想等方法。
这些技巧可以帮助患者减轻身体的紧张感，缓解焦虑情绪，从而更好地应对疼痛。
患者可以在日常生活中定期进行放松练习，以达到长期的效果。
3、心理支持和教育为患者提供心理支持，让他们感受到被理解和关心是非常重要的。
同时，对患者进行有关疼痛的教育，解释疼痛的机制、治疗方法以及心理因素在疼痛感知中的作用，能够帮助患者更好地理解自己的病情，减少恐惧和不确定性。
4、团体治疗将慢性疼痛患者组织成小组，让他们相互交流、分享经验和应对策略。
在团体中，患者可以从他人的经历中获得启发和支持，同时也能够通过帮助他人增强自己的信心和价值感。
5、艺术和音乐治疗艺术治疗如绘画、手工制作等，以及音乐治疗可以帮助患者表达内心的情感和感受，转移对疼痛的注意力，促进情绪的宣泄和调节。
三、心理干预的实施过程1、评估在进行心理干预之前，需要对患者的心理状态进行全面评估。