高压含硫气井操作及安全注意事项PPT精选文档

经验教训及注意点（2）
直接原因4：当班人员未认真观察录井仪。
经验： 现场人员抄表时一定要注意各温度、压力点是 否正常？ 与上一次的记录有无偏差？原因？ DCS内警报范围及时调整。
经验教训及注意点（3）
直接原因5/6：指挥人员安全意识不足。
经验： 对可能发生危险的动作决不姑息---如现场安全 阀前手阀不可关闭、水封槽前管路不可有阀门 等 当经济与安全发生冲突时，一切以安全 为第一。
直接原因1~3均反映一个问题：未按标准作业 程序作业。
经验： 现场人员操作无论熟练度多高，必须严格按照 SOP作业（SOP是Standard Operation Procedure三个单词中 首字母的大写 ，即标准作业程序），各部门有必要每年 或每半年进行组织学习------决不可以“以前就 这样”为标准。
高压含硫气井操作及安全注意事项
目录
1
12.23井喷事故经验分享
2
硫化氢防护知识
3
高压含硫气井操作规程
4 高压含硫气井安全注意事项
第一部分：安全经验分享
2003年中石油重庆开县12.23 井 喷事 故
一、重庆开县12·23特大井喷事故概况
2003年12月23日晚上9点15分左右，重庆东北 角的开县，由中石油四川石油管理局川东钻探 公司承钻的位于开县境内的罗家16号井，在起 钻过程中发生天然气井喷失控，引发了一场特 大井喷事故，从井内喷出大量的含有高浓度硫 化氢的天然气，高于正常值6000倍的硫化氢气 体迅速向四周扩散，扑向毫无准备的村庄、集 镇。虽然经过多方全力抢险救援，但仍然有 243人因硫化氢中毒死亡，4000多人受伤，6 万多人被疏散转移，9.3万多人受灾，直接经 济损失高达6432.31万元。
5．违章卸下钻具中防止内喷的回压阀。 有关负责人员违反相关作业规定，违 章指挥卸掉回压阀，致使发生井喷时 钻杆无法控制，导致井喷失控。
6．未及时采取放喷管点火，川东钻探公司及 有关决策人员对本井是否应采取点火措施制 止硫化氢气体扩散问题，未能尽快做出果断 决策和明确的指令，是事故扩大的原因 。--18小时内，至少有4次点火机会被指挥人 员否决 ，无人敢对设备烧毁负责
3．起钻过程中没有按规定灌注泥浆。没有遵 守每提升3柱钻杆灌满泥浆1次的规定，其 中有9次是超过3柱才进行灌浆操作的，最 长达提升9柱才进行灌浆，造成井下没有足 够的泥浆及时填补钻具提升后的空间，减 小了泥浆柱的密封作用，不足以克服提升 钻具产生的“拉活塞”作用。
4．未及时发现溢流征兆。当班人员工作疏忽--脱岗，没有认真观察录井仪，及时发现 泥浆流量变化等溢流征兆。
“事 故应急联动体系”和紧急状态联系方法，没有
及时向所在地政府报告事故、告知组织群众疏散 的方向、距离和避险措施，致使地方政府事故 应急处置工作陷于被动。---现场的一片慌乱中， 至少1小时17分钟的点火最佳时机被忽略掉了
4．高危作业企业没有对社会进行安全告知。井队 没有向当地政府通报生产作业具有的潜在危险、 可能发生的事故及危害、事故应急措施和方案， 没有向人民群众做有关宣传教育工作，致使当 地政府和人民群众不了解事故可能造成的危害、 应急防护常识和避险措施。由于当地政府工作 人员和人民群众没有硫化氢中毒和避险防护知 识，致使事故损害扩大（如有部分撤离群众就 是看到井喷没有发生爆炸和火灾，而自行返回 村庄，造成中毒死亡）。---2职工死亡（通知 当地人员撤离时中毒）、241当地人
（1）罗家16号井现场组技术负责人王建东， 为了更换已经损坏的测斜仪，在明知卸下回压 阀可能造成井喷事故的情况下，还向技术员宋 涛提出卸下回压阀的钻具组合方案。而面对这 一明显的违规行为，作为现场技术人员的宋涛 却没有提出异议。一个看似无关紧要的“回压 阀”由此成为这场灾难的“引子”。
五、经验教训
井喷现象在石油天然气开采过程中十分常见，其 本身并不是事故，只是一种灾害现象。但中石油 川东北气矿特大井喷事故造成的巨大伤亡，在国 内乃至世界气井井喷史上也是罕见的。为什么普 通的灾害现象会演变成一场严重的事故，造成重 大人员伤亡，其中的原因值得我们深刻反思。
经验教训及注意点（1）
7KM
二、井喷事故抢险备忘录
23日22时左右，“井喷”发生。 23日22时30分，开始疏散井场外围人员及周边
群众。
23日24时，井队人员全部撤离井场。 24日15时，“井喷”已得到初步控制。 25日18时40分，发现的死亡人数已达191人。 25日19时10分左右，国家安全生产监督局组成
经验教训及注意点（4）
对于工程设计上。
经验： 周边环境对公司、公司对周边环境的互为影响 必须考虑。
六、事故原因点评
1. 引发事故的直接原因。引发事故的直接原因 是一个技术性很强的问题。但是很明显，重庆 12·23特大井喷事故是一起重大责任事故。国 务院派出的事故调查组已经对事故性质做出了 结论。6名事故责任人已经判刑。引发事故的 直接原因主要包括：
四、井喷事故原因分析
（一）直接原因
源自：《劳动保护杂志》国家安全监督管理局主管主办
1．起钻前泥浆循环时间严重不足。没有按照 规定在起钻前要进行90分钟泥浆循环，仅 进行了循环35分钟就起钻，没有将井下气 体和岩石钻屑全部排出，影响泥浆液柱的密 度和密封效果。
2．长时间停机检修后没有下钻充分循环泥浆 即行起钻。没有排出气侵泥浆，影响泥浆 液柱的密度和密封效果。
的调查组抵达开县。
25日晚，事发地方圆5公里内的4.1万多名群众被 疏散到安全地带。
井喷事故压井方案的实施时间从26日上午推迟到 27日上午10时---为便于现场搜救人员三、Leabharlann 喷事故后图片空无一人的山村
发生事故的16号井
离气井最近的农家之一
受毒气侵害致死的家禽
点火燃烧的方式排除毒气
12月27日上午12时的井口现场。 压井成功后，抢救队员准备撤离
（二）管理原因
1．安全生产责任制不落实。该井场现场管理不 严，存在严重的违章指挥，违章作业问题。
2．工程设计有缺陷，审查把关不严。未按照 有
关安全标准标明井场周围规定区域内居民点 等重点项目，没有进行安全评价、审查，对 危险因素缺乏分析论证。
3．事故应急预案不完善。井队没有制订针对社会 的“事故应急预案”，没有和所在地政府建立