朝鲜问题与核不扩散(最新原创)
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势近年来，朝鲜核危机成为了东亚地区备受瞩目的焦点问题，给这一地区的和平与稳定带来了巨大的挑战和不确定性。
朝鲜核试验的频繁进行，引发了周边国家的强烈担忧和国际社会的广泛关注。
朝鲜坚持推进核计划，其目的可能是为了提升自身的国防能力，确保国家的安全和主权不受外部威胁。
然而，这一行为却在地区内引发了一系列的紧张反应。
首先，从军事角度来看，朝鲜拥有核武器使得地区的军事平衡被打破。
周边国家感到自身的安全受到了直接威胁，纷纷加强了军事防御和战略部署。
这不仅导致了军事开支的增加，还使得地区内的军事对峙态势愈发紧张。
例如，韩国加强了与美国的军事合作，部署了更多的先进武器系统，进行了频繁的军事演习。
日本也在军事发展方面蠢蠢欲动，试图突破和平宪法的限制，提升自身的军事能力。
这种军事上的紧张局势，使得误判和冲突的风险大幅上升。
其次，在经济领域，朝鲜核危机对东亚地区的经济发展产生了负面影响。
国际社会对朝鲜实施了一系列的经济制裁，这在一定程度上限制了朝鲜与其他国家的正常贸易和投资往来。
同时，地区内的其他国家也因为紧张局势的存在，面临着经济发展的不确定性。
投资者的信心受到打击，一些大型项目的推进变得更加困难。
旅游业等相关产业也受到了冲击，原本繁荣的跨境经济活动受到了阻碍。
再者，政治方面的影响也不容忽视。
朝鲜核危机使得地区内国家之间的政治关系变得更加复杂和敏感。
各国在对待朝鲜核问题上的立场和态度存在差异，这导致了外交协调的困难。
一些国家之间的政治互信降低，合作受到了限制。
同时，国际社会对朝鲜的施压和制裁也引发了朝鲜的强烈反应，使得政治解决的难度进一步加大。
此外，社会层面上，民众对于朝鲜核危机普遍感到担忧和恐惧。
担心战争爆发，生活受到巨大影响。
这种社会心理的变化，对地区的稳定和和谐产生了不利影响。
为了缓解朝鲜核危机带来的紧张局势，国际社会采取了多种努力。
多边外交谈判一直在持续进行，旨在通过和平方式解决问题。
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势近年来，朝鲜核问题一直是东亚地区的一个焦点话题。
朝鲜不断进行核试验和导弹射击，给地区的安全局势带来了不确定性和紧张氛围。
本文将探讨朝鲜核问题对东亚地区安全局势的影响，并提出一些解决办法。
一、朝鲜核问题带来的安全威胁朝鲜的核武器计划和导弹发射活动严重威胁到东亚地区的和平与安全。
朝鲜不断发展强大的核武器和导弹技术，一方面是为了巩固其政权，加强国家的威望；另一方面也是为了在国际政治舞台上增加其话语权和谈判筹码。
然而，这种行为不仅违反了联合国安理会的决议，更直接威胁到周边国家的安全。
朝鲜核问题的存在使得东亚地区的安全情势变得更加动荡不安。
邻国日本和韩国作为朝鲜的直接威胁目标，感受到了最大的威胁。
其次，中国和美国作为朝鲜的主要关系国，对于朝鲜核问题也同样关切。
朝鲜的核试验和导弹发射活动不仅突破了地区的战略平衡，还引发了地区军备竞赛的进一步升级，进一步加深了地区的安全困扰。
二、朝鲜核问题对东亚地区的影响1. 经济影响：朝鲜核问题的存在直接影响东亚地区的经济发展。
朝鲜的军事冒险活动导致该地区的投资环境不稳定，影响了国际投资和贸易。
此外，朝鲜核问题还加剧了地区紧张气氛，阻碍了地区各国之间的合作和发展。
2. 军事威胁：朝鲜的核导弹计划对东亚地区的军事平衡造成威胁。
邻国日本和韩国不得不加大对朝鲜的防御力度，包括加强导弹防御系统和加强军事同盟关系。
这导致地区的军备竞赛升级，进一步加剧了地区紧张局势。
3. 地区稳定：朝鲜核问题的存在不仅威胁到邻国的安全，还可能导致地区冲突的爆发。
一旦朝鲜军事行动升级，可能引发地区范围内的军事冲突，危及无辜民众的生命和财产安全。
三、解决朝鲜核问题的办法解决朝鲜核问题对于东亚地区的和平与安全至关重要。
下面提出一些可行的解决办法：1. 多边对话：各方应加强沟通与协商，通过多边机制如六方会谈等来解决朝鲜核问题。
通过对话促进相互理解和信任，达成共识，并制定有力的制裁和措施以约束朝鲜的核活动。
国际关系中的核不扩散问题
国际关系中的核不扩散问题核不扩散是指核武器或其他核装置不被转让、不被制造、不被使用，以确保其只掌握在合法所有者手中。
这一概念在国际关系中扮演着重要角色，尤其是在处理核武器扩散问题时。
本文将探讨核不扩散的重要性、当前核不扩散体系的问题与挑战，以及未来的发展趋势。
一、核不扩散的重要性核不扩散是国际安全体系的重要组成部分。
核武器具有极高的破坏力，一旦落入错误的手中，后果不堪设想。
因此，确保核武器的安全和合法所有者的地位至关重要。
核不扩散有助于维护国际和平与安全，防止核战争对全球造成灾难性影响。
二、当前核不扩散体系的问题与挑战尽管当前的核不扩散体系在历史上取得了显著的成就，但在实践中仍存在一些问题和挑战。
首先，国际社会对核不扩散体系的监督和执行力度有待加强。
尽管国际原子能机构（IAEA）在核不扩散方面发挥了重要作用，但某些国家可能存在规避监管的行为。
其次，一些国家可能出于政治或经济原因，不愿签署核不扩散协议，这增加了核武器扩散的风险。
此外，一些国家可能拥有未申报的核设施或秘密研发核武器，这增加了核不扩散体系的脆弱性。
三、未来的发展趋势未来，随着全球政治经济格局的变化，核不扩散体系将面临新的挑战和机遇。
首先，新兴大国崛起可能会对现有国际秩序产生影响，从而影响核不扩散体系的有效性。
其次，技术进步和全球化的趋势可能会增加核武器扩散的风险，因为网络攻击、恐怖主义和其他非传统威胁可能会对核不扩散体系构成威胁。
然而，也存在着一些积极的发展趋势。
首先，国际社会在应对核武器扩散问题上日益形成共识，许多国家已经签署并遵守核不扩散协议。
其次，国际原子能机构等国际组织在核不扩散领域的监测和执法能力不断加强，为打击核武器扩散提供了更有力的支持。
此外，一些国家已经开始探索新的合作模式和技术手段，以加强核不扩散体系的透明度和可预测性。
这些趋势表明，核不扩散体系在应对新挑战和新威胁方面具有适应性和灵活性。
四、应对策略为了应对核不扩散体系面临的问题和挑战，国际社会需要采取一系列应对策略。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
朝鲜核问题（形势与政策论文）
反对朝核，维护和平朝鲜半岛的朝鲜和韩国在古代本是一个国家，名为高丽。
十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。
二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。
后来由于二战后一部分由苏联占领一部分由美国占领从而被分割为两个社会形态不同的国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
一开始朝鲜在苏联的帮助下发展迅速，可是由于过度依赖苏联，导致苏联解体时，朝鲜蒙受巨大的损失，而当时朝鲜的对内对外政策又为中国所不容，所以朝鲜失去了依靠。
再加上美国的经济封锁，从此朝鲜落后于韩国。
近几年朝鲜不断进行核试验，试图研发核武器。
虽然中国也有核武器，但是核武器的威力在二战中已经有目共睹。
美国在日本的广岛和长崎投的两颗原子弹带来了一片死寂，也震惊了全世界，威慑了全世界，从而奠定了美国的霸主地位。
所以世界上的大部分国家都呼吁防止核扩散，都害怕核扩散。
核武器的威力足以毁灭世界，一旦被某个野心家利用后果将不堪设想。
这关系到全世界全人类的生死存亡。
因此中国提议召开六方会谈，以和平方式解决朝鲜问题。
由5个与此有关的国家和朝鲜就朝核问题展开讨论，以寻求解决的办法的会议。
这五个国家分别是韩国，中国，美国，俄罗斯，日本。
朝鲜半岛核问题如何解决
朝鲜半岛核问题如何解决朝鲜半岛核问题是一个复杂且敏感的国际安全问题，它不仅影响着朝鲜半岛的和平与稳定，也对整个东北亚地区乃至全球的安全格局产生了深远的影响。
要解决这一问题，需要综合考虑各方利益，通过政治、外交、经济等多种手段，寻求一个全面、持久、和平的解决方案。
首先，解决朝鲜半岛核问题的关键在于建立互信。
长期以来，朝美之间的敌对状态和互不信任是导致核问题陷入僵局的重要原因之一。
双方应通过坦诚的对话和实际行动，逐步消除彼此的疑虑。
例如，美国可以采取一些实质性的措施，如放松对朝鲜的经济制裁，以显示其解决问题的诚意；朝鲜则可以暂停核试验和导弹发射活动，为对话创造良好的氛围。
其次，通过多边外交努力推动和平解决是必不可少的。
六方会谈曾经为解决朝鲜半岛核问题提供了重要的平台，但由于种种原因而陷入停滞。
现在，应当重新激活并充分发挥六方会谈的作用，让相关各方能够在平等、公正的基础上进行协商。
同时，积极推动其他国际组织和国家发挥建设性的作用，形成解决问题的合力。
在经济方面，为朝鲜提供经济援助和发展机会是重要的手段之一。
朝鲜发展核武器的部分原因是出于对自身安全和经济发展的担忧。
如果国际社会能够为朝鲜提供可靠的经济发展支持，帮助其改善民生，发展基础设施，那么朝鲜可能会减少对核武器的依赖。
例如，可以通过建立国际经济合作项目，吸引外资进入朝鲜，促进其经济的多元化和可持续发展。
加强军事管控也是解决朝鲜半岛核问题的一个重要环节。
相关各方应避免采取可能加剧紧张局势的军事行动，同时建立有效的军事互信机制。
比如，可以通过设立军事热线、定期进行军事交流等方式，减少误判和冲突的风险。
此外，文化和民间交流也能够为解决朝鲜半岛核问题创造有利的社会环境。
促进朝鲜与其他国家之间的文化、教育、体育等领域的交流，增进民众之间的了解和友谊，有助于打破隔阂，为政治解决创造良好的民意基础。
从长远来看，建立一个稳定、和平的朝鲜半岛安全机制是根本之策。
这需要明确各方的安全关切和利益诉求，制定一套符合各方利益的规则和制度，确保朝鲜半岛的长治久安。
国际关系中的核不扩散问题
国际关系中的核不扩散问题核不扩散是指核武器或其他核装置不被转让、不被制造、不被使用，以防止其落入非授权方或不受欢迎的方手中。
核不扩散是国际关系中的重要议题之一，也是维护全球战略稳定和和平的重要手段。
本文将从核不扩散的定义、原因、影响、国际组织和面临的挑战等方面进行阐述。
一、核不扩散的定义核不扩散是指在政治、军事、经济和科学等领域中，核武器或其他核装置不被转让、不被制造、不被使用，以防止其落入非授权方或不受欢迎的方手中。
核不扩散的核心是核武器及其技术的非扩散性，包括其获取和使用不被转让或转移给第三方。
核不扩散是对核武器控制的一种方式，目的是减少其潜在使用者和持有者的数量，并防止其扩散给敌对国家或非国家行为体。
二、核不扩散的原因核不扩散的原因主要包括政治、经济、安全和道德等方面。
首先，核武器的破坏力和毁灭性极强，一旦落入敌对国家或非国家行为体手中，可能会引发全球性的战争或冲突。
其次，核不扩散有助于维护国际经济秩序和贸易安全，减少核武器对全球经济和政治稳定的影响。
此外，核不扩散也是国际社会对道德和道义的坚守，防止核武器成为某些国家或政治集团的威胁手段。
三、核不扩散的影响核不扩散对国际关系和全球安全产生了积极的影响。
首先，核不扩散有助于减少国际紧张局势，促进国际和平与稳定。
其次，核不扩散有助于防止新的核国家或非国家行为体出现，从而避免全球安全形势恶化。
此外，核不扩散也有助于提高国际社会对和平利用核能的信任和信心。
总之，核不扩散在国际关系中发挥着至关重要的作用，有助于维护全球战略稳定和和平。
四、国际组织在核不扩散中的作用为了加强核不扩散的国际合作和协调，国际社会成立了多个组织，如联合国安理会、国际原子能机构（IAEA）、八国集团（G8）等。
这些组织通过制定相关决议、开展技术合作、提供资金支持等方式，为核不扩散提供了强有力的支持和保障。
此外，一些区域性组织也积极推动核不扩散工作，如欧洲联盟（EU）、亚太地区组织等。
国际关系中的核不扩散问题
国际关系中的核不扩散问题核不扩散是指核武器或其他核装置不被转让、不被制造、不被使用，以防止其落入非国家实体或非核国家手中。
核不扩散是国际关系中的重要问题，也是当今世界面临的重大挑战之一。
本文将围绕核不扩散问题进行探讨，以期增进对这一问题的理解。
核不扩散的重要性核不扩散对于维护国际和平与安全具有重要意义。
首先，核武器的威慑力巨大，拥有核武器的国家可以在国际紧张局势升级时，通过威慑力来抑制冲突升级。
其次，核不扩散可以减少非国家实体获得核武器或核装置的可能性，从而降低发生核冲突的风险。
此外，核不扩散还有助于防止核武器扩散到非核国家手中，这些国家可能不具备维护和控制核武器的能力和意愿。
核不扩散面临的挑战尽管核不扩散具有重要意义，但在实践中仍然面临诸多挑战。
首先，一些国家存在违反核不扩散规定的企图和行为，这使得核不扩散面临着巨大的压力和挑战。
其次，一些国家存在对核技术的依赖和追求核武器的冲动，这可能导致核扩散的风险增加。
此外，一些国家缺乏有效的监管机制和国际合作机制，这使得核不扩散面临着诸多困难和障碍。
国际社会在核不扩散方面的努力为了应对核不扩散的挑战，国际社会一直在积极努力。
国际社会通过制定相关条约和协议，加强国际合作和监管机制，推动各国遵守核不扩散规定。
此外，国际社会还加强了对核材料和技术的监管和管理，防止其落入非国家实体或非核国家手中。
同时，国际社会也加强了对可能从事核扩散活动的国家的制裁和惩罚措施。
具体实践方面，一些国家在推动核不扩散方面发挥了积极作用。
例如，一些国家积极参与国际合作，提供技术和资金支持，帮助其他国家提高安全和防御能力。
此外，一些国家还加强了对本国核材料和技术的监管和管理，确保其不会成为潜在的扩散目标。
未来展望未来，随着全球政治、经济和安全形势的变化，核不扩散面临的挑战和机遇也将发生变化。
首先，随着全球安全形势的变化和技术的发展，国际社会可能会加强在核安全、核保安和核技术方面的合作和监管力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主要内容
• 核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核 国家，不援助非核国家制造核武器；非核国家保 证不制造核武器，不直接或间接地接受其他国家 的核武器转让，不寻求或接受制造核武器的援助， 也不向别国提供这种援助；停止核军备竞赛，推 动核裁军； • 决定无限期延长《不扩散核武器条约》的会议 • 把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之 下，并在和平使用核能方面提供技术合作。
5.中国加入
• 中国于1984年加入“国际原子能机构”，并于 1988年与机构签订了保障监督协定，自愿将本国 的有关民用核设施置于该机构的保障监督之下。 • 1992年，中国加入《不扩散核武器条约》，全面 承担了核武器国家所应承担的各项不扩散义务。 • 1997年中国加入旨在协调国际核出口控制原则与 条件的“桑戈委员会”。 • 1998年签署了关于加强国际原子能机构保障监督 的附加议定书，并于2002年3月生效。
• • • • • • • • • 美国首先拥有核武器。 随后苏联进行了核试验，宣布拥有核武器。 英国、法国、中国也先后拥有核武器。 核武器拥有国队伍的扩大引起美苏的担心。 苏联——1949年8月29日； 英国——1952年10月3日； 法国——1960年2月13日； 中国——1964年10月16日； 印度——1974年5 月 18日 目前，公开承认是“核子俱乐部”成员的国家有七个， 即美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度和巴基斯坦。 朝鲜是第8个． _新加坡联合早报宁边Βιβλιοθήκη 能 设施图（二）朝鲜的核发展
• • • • • 1950年代-1977：起步-自主发展 1980年代-1993：开始进行核武装 1995-1997：解除核冻结，制造核弹头。 2000-2006：进行核试验 6个核研究中心、2座研究堆、6座铀矿、3 座二氧化铀转化厂、1座天然铀燃料元件制 造厂、1座核电试验堆和1个核废物贮存场
4.核供应国集团 (Nuclear Suppliers Group --NSG)
成立于1975年，是一个由拥有核供应能力的 国家组成的多国出口控制机制。该组织在国际防 核扩散及核出口控制领域发挥着重要作用。现有 45个成员国 （2006年3月）。该集团的宗旨是通 过加强核出口管制，防止敏感物项出口到未参加 《不扩散核武器条约》的国家。
• 仰仗核武器,无意进行核裁军。 • 在核问题上采用多重标准。
• 大国间不断进行军备竞赛。
2、热点国家问题的挑战；
• 伊朗 • 朝鲜 • 日本
3、恐怖组织等非国家行为 体的挑战；
4、来自科技发展的挑战。
大国协调：削减和限制进攻性战略 武器条约
• 美国和苏联于1991年7月签署《削减和限制进攻性战略武器条约》 条约规定，双方把各自拥有的核弹头削减至不超过6000枚，运载 工具减至不超过1600件。
• 1993年1月，美国和俄罗斯签署了第二阶段削减战略武器条约，规 定美俄拥有进攻性战略武器上的核弹头总数分别削减至3500枚和 3000枚。但之后美俄关系急剧恶化。2002年6月，美国正式退出反 导条约，俄随即宣布不再接受第二阶段条约的约束。 • 2010年4月8日美国总统奥巴马与俄罗斯总统梅德韦杰夫在捷克首 都布拉格签署新的《削减和限制进攻性战略武器条约》美俄各自部 署的的核弹头数量不得超过1550枚，所部署陆基、海基、空基战 略核导弹数量不超过700枚，现役和预备役发射装置不超过800个。 从数量上看，双方可部署核弹头数量减少了约三分之一，运载工具 减少了近一半。条约规定，削减目标须在生效后7年内完成。
图片皆来自互联网，未能一一注明出处，特此致谢并声明！
本讲内容
一、核不扩散
二、朝鲜问题 三、六方会谈
四、问题实质
五、中国立场
一、核不扩散
（一）核不扩散机制建立的背景 （二）核不扩散的机制 （三）核不扩散机制的缺陷 （四）核不扩散机制面临的困境 （五）核不扩散机制的出路
（一）核不扩散机制建立的背景
2、全面禁止核试验条约
(ComprehensiveNuclear-Test-BanTreaty, CNTBT)
• 它是1996年联合国大会通过的,由序言、17项条款、两个附件和1个议 定书组成。 • 该条约规定,缔约国将做出有步骤、渐进的努力,在全球范围内裁减核 武器,以求实现消除核武器,在严格和有效的国际监督下全面彻底实现 核裁军的最终目标。所有缔约国承诺不进行任何核武器试验爆炸或任 何其它核爆炸,并承诺不导致、鼓励或以任何方式参与任何核武器试 验爆炸。
（五）核不扩散机制的出路
• 1、克服缺陷、加强权威， 完善自身功能。
• 1）《不扩散核武器条约》和《全面禁 止核试验条约》对于规定对象的改进； • 2）规定具体的防止和惩罚措施； • 3）加强国际原子能机构的权威。
2、加强国际合作。国际社会的沟 通与合作才是不扩散体制走出困 境的根本。
• 对于有核国家而言, • 就无核国家而言, • 对整个国际社会来说,
朝鲜没有加入的其他国际条约
• 禁止化学武器公约 • 禁止在海底试验核武器条约 • 禁止细菌（生物）及毒素武器的发展、生 产及储存以及销毁这类武器公约 • 禁止在大气层、外层空间和水下进行核武 器试验条约 • 集束弹药公约（美国拒绝加入）
（四）核不扩散的机制受 到的挑战
1、合法拥有核武器的国家， • 美国方面，
• 朝鲜核技术从何而来？ • 朝核问题何以爆发几次大危机？
（一）朝鲜核技术并非来自中国
• 朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代 中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能 研究基地，培训了大批核技术人才。当时，朝鲜 从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜 核技术研究初具规模。此后，宁边成为朝鲜核工 业重地。宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约 130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。宁边5兆 瓦核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工， 1987年建成。这种核反应堆的废燃料棒可被用来 提取制造核武器的原料——钚。
斡旋、妥协与失信
• 1994年5月30日，联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调 查并对其进行制裁。 • 1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府 达成了《朝核问题框架协定》。按照《协定》的要求，朝 鲜必须冻结其各种核项目，并在所有核设施上加装监控系 统。 • 1994年10月21日，美国与朝鲜在日内瓦签署《朝美核框 架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能 源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以 弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。此后，宁边5兆 瓦反应堆中8000根废燃料棒被取出封存。 • 然而，美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝 鲜建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。
• 中国自始至终参加了《条约》谈判，并在1996年美国之后， 于当日第二个签署了《条约》，同时发表了中国政府声明， 重申了中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器，并为早 日实现这一目标继续努力奋斗的原则立场。
3、国际原子能机构
(International Atomic Energy Agency -- IAEA)
《条约》无限期延长
• 中国于1991年12月28日决定加入该公约，1992年3月9日 递交加入书，同时对中国生效。 • 德、意、日、瑞等反对无限期延长。这些国家认为核国家 没有履行条约里的一些重要条款，例如全面禁止核试验， 停止生产可制造核武器的裂变材料，对无核国家承担安全 保证，允许无核国家获取和平核能技术等。这些国家认为， 如果无限期延长，使事实上的“有核与无核”成为永久不 可改变的、不合理的分配格局。 • 后来，德、意、日、瑞等原先反对永久性条约的4个国家， 由于放弃发展核武器后，在获取和平核能技术方面得到保 障，已转而支持无限期延长条约。
• 国际原子能机构是国际原子能领域的政府间科学技术合作 组织，同时兼管地区原子安全及测量检查，并由世界各国 政府在原子能领域进行科学技术合作的机构。 • 1954年12月，第九届联合国大会通过决议，要求成立一 个专门致力于和平利用原子能的国际机构。经过两年筹备， 有82个国家参加的规约会议于1956年10月26日通过了国 际原子能机构（简称“机构”）的《规约》。1957年7月 29日，《规约》正式生效。同年10月，机构举行首次全体 会议，宣布机构正式成立。 • 总部 在奥地利维也纳，现任总干事天野之弥（日本人） 于2009年12月1日任职。 • 1994：朝鲜民主主义人民共和国于1974年加入国际原子 能机构，1994年6月13日从该机构成员退席
（三）朝鲜问题的源头
• 1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA）， 1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。 按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机 构（IAEA）对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒 绝接受其检查。 • 1988年下半年，美国正式宣称朝鲜在宁边的核反 应堆已经能生产可制造两至三枚原子弹的钚，此 举立刻引起朝鲜的强烈反应和国际社会的广泛关 注。
（二）核不扩散机制
1、《不扩散核武器条约》(Treaty on the NonProliferation of Nuclear Weapons -- NPT)又称 “防止核扩散条约”或“核不扩散条约”，是 1968年1月7日由英国、美国、苏联等５９个国家 分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际 条约，共１１款。该条约的宗旨是防止核扩散，推 动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条 约1970年3月正式生效。截至2003年1月，条约缔 约国共有186个。
朝鲜
• 1985年12月12日，朝鲜加入《不扩散核武器条约》 • 1993年3月12日，朝鲜声称要退出《不扩散核武 器条约》，6月2日至11日，朝鲜与美国举行第1 次正式会谈。会后，朝鲜宣布暂不退出《不扩散 核武器条约》。 • 2003年1月10日，朝鲜常驻联合国代表朴吉渊指 国际原子能机构和《不扩散核武器条约》已成为 美国执行反对政策的工具，宣布退出《不扩散核 武器条约》，成为首个退出此条约的国家。