口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错[牙合]畸形的疗效分析

2018 年1月第5卷/第2期V ol.5, No.2, Jan. 2018
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology
15·临床交流·
口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的疗效分析
李 泽
(齐鲁医药学院口腔医学系,山东淄博 255213)
【摘要】目的 评价口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的疗效。

方法 选择2016年2月~2017年5月收治的70例安氏Ⅱ类错牙合畸形患者,随机分为正畸联合修复治疗的观察组、修复治疗的参
照组。

对比两组错牙合畸形患者的治疗效果、术后半年生活质量评分(参考OIDP量表)。

结果 观察组患
者治疗效果、术后生活质量评分结果均明显优于参照组,P<0.05。

结论 相对于单纯修复治疗,口腔正畸
联合修复治疗错牙合畸形效果突出,术后生活质量良好,具有实施价值。

【关键词】口腔正畸;修复治疗;安氏Ⅱ类错牙合畸形;生活质量
【中图分类号】R78 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2018.02.15.02
安氏Ⅱ类错牙合畸形是常见的骨性错牙合,矫正难度大,还会导致面貌畸形问题[1]。

相关资料指出,此类牙病中青少年发病率接近1/4,严重影响口腔健康、心理健康[2]。

既往治疗中侧重对下颌进行迁移使后缩下颌畸形矫正,但是会明显影响邻近解剖结构。

当前,口腔正畸技术的发展,开始采用口腔正畸、修复联合治疗,整体临床疗效显著。

基于此,本文就我院收治的安氏Ⅱ类错牙合畸形患者为例,总结正畸联合修复治疗方案以及临床价值。

1 资料与方法
1.1 一般资料
实验对象均为安氏Ⅱ类错牙合畸形患者,病例选自2016年2月~2017年5月,总计70例。

按照随机分组方案,将70例患者分为各35例的观察组、参照组,患者未接受相关治疗,且无颌骨畸形严重以及下颌严重前突等患者。

观察组:男性患者19例,女性患者16例;年龄18~28岁,年龄均值(21.60±2.30)岁。

参照组:男性患者17例,女性患者18例;年龄18~27岁,年龄均值(22.30±2.10)岁。

实验对象组间一般资料差异不明显,组间例数相同,经统计学计算P>0.05。

1.2 治疗方法
参照组——修复治疗。

以标准方丝弓技术排列整齐上下牙列,协调牙齿、骨骼、上下牙弓。

在此基础上完成颌部手术、颏成型术、骨段内固定治疗。

观察组——修复治疗联合口腔正畸治疗。

修复治疗具体方法与参照组方法相同。

正畸治疗选择不锈钢方丝、游离牵引钩制作手术定位颌板,术中一般拔牙4颗,归位错位牙齿。

牙齿清洁后进行“蚀刻”操作,添加粘结材料固定牙套,牙齿上进行牙套结扎,并告知患者口腔注意事项、复查情况等。

1.3 观察指标
记录错牙合畸形患者术后6个月效果、生活质量评分情况。

1.4 评价标准[3]
1.4.1 治疗效果评价标准
显效——咬合关系良好,上下牙列整齐排列且牙列无间隙。

有效——对比治疗前,咬合关系、牙齿扭转、上下牙列排列均有明显改善。

无效——治疗前后指标无变化。

1.4.2 生活质量评分标准
参考OIDP量表分析口腔问题造成的日常生活影响,分数越高说明口腔造成的生活质量影响越明显,患者生活质量越差。

1.5 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果
2.1 治疗效果对比
观察组、参照组错牙合畸形患者临床疗效结果见表1。

观察组临床疗效更为显著,经统计学计算,x2=4.2000,P=0.0404。

见表1。

表1 错牙合畸形患者组间临床疗效对比 [n(%)]
组别n显效有效无效总有效率
观察组352112233(94.28%)参照组35720827(77.14%)x2 4.2000
P0.0404
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology
2018 年1月第5卷/第2期V ol.5, No.2, Jan. 2018
16
必须了解患者的口腔解剖结构、生理特点、唇颊舌肌的运动规律,确定好上下颌的位置关系,掌握好义齿人工牙排列的位置、义齿基托的长度、厚度和表面形态,患者戴用后才能很快学会用唇颊舌肌控制义齿在口内的位置。

相反,没按上述要求做成的义齿,不仅患者难以适应,而且还会导致咬合疼痛、黏膜充血、破溃、溃疡等,给患者带来痛苦[5]。

对于牙槽嵴的压痛,如果是弥漫性的压痛,要考虑是否为垂直距离过高,或力分布不均造成的;如果是局限性的,首先对相应边缘及组织面进行调磨,如果没有改善,就要考虑咬合。

早接触、干扰也会造成压痛,压痛在嵴顶上时,考虑是否由于牙尖早接触局部压力过大造成,在嵴的侧面时,则考虑是否由于侧方运动时牙尖干扰造成。

另外,在正中时,第一磨牙有早接触,使下颌义齿向前滑移,而使下颌前部牙槽嵴的舌侧黏膜破溃,常被误认为是舌侧基托边缘过长造成的,如将边缘磨短,而症状仍存在时,则必须注意。

综上所述,全口义齿修复在口腔修复中属于较难的一类,临床修复过程中,应在各个环节多加注意,以提高一次修复的质量和成功率,使患者戴入后少出问题或不出问题,减少二次修复。

参考文献
[1] 叶页,孙健.简化全口义齿的研究进展[J].中华老年口
腔医学杂志,2015,13(5):315-318.
[2] 李爱林.浅析全口义齿修复失败的原因及处理对策[J].当
代医药论丛,2016,14(12):149-150.
[3] 杨晓娟,陈洁,李存荣,等.全口义齿免费修复对贫困老
年人口腔健康相关生活质量的影响[J].中华老年口腔医学杂志,2015,13(4):228-231.
[4] 阎改香,高建美.舒适护理在全口义齿修复中的应用体会
[J].中国药物与临床,2016,16(7):1084-1086.
[5] 包雪梅.老年患者全口义齿重新修复体会[J].疾病监测与
控制,2017,11(1):61-62.
本文编辑:刘帅帅
2.2 生活质量评分对比
观察组、参照组错牙合畸形患者术后生活质量评分结果见表2。

经统计学计算,观察组明显优于参照组P<0.05。

表2 两组错牙合畸形患者术后生活质量
评分对比(x±s,分)
组别例数OIDP评分
观察组358.50±1.05
参照组3516.60±1.35 t28.0192
P0.0000
3 讨 论
安氏Ⅱ类错牙合畸形患者上下颌骨不协调情况明显,治疗时对咬合关系、侧外貌外形要求较高。

常规的修复治疗侧重调整咬合关系,即便面型相对理想,仍存在咬合紊乱问题。

正畸、修复治疗结合,不但对上下牙列咬合关系进行调整,还改善了牙齿尖窝关系,提高咬合理想效果,利于术后生活质量的提高。

另外,当前青少年此类疾病发生率明显,由于年龄较小,对术后美观度的要求较高,联合治疗满足了患者的这一需求。

此次实验就两组患者进行OIDP评分、术后疗效进行对比。

实验结果显示:观察组患者术后总有效率为94.28%、OIDP评分为(8.50±1.05)分,参照组患者术后总有效率为77.14%、OIDP评分为(16.60±1.35)分。

安氏Ⅱ类错牙合畸形患者组间2项指标结果差异均有统计学意义,观察组均优于参照组,P<0.05。

综上所述,针对安氏Ⅱ类错牙合畸形治疗,口腔正畸结合修复治疗优于单一修复治疗,在提高生活质量、术后效果方面价值突出。

参考文献
[1] 马艳,周丽荣,施优灵,等.口腔正畸结合修复治
疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床效果[J].广西医学,2016,38(7):925-928.
[2] 蒲庚成.口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的
临床效果观察[J].中国继续医学教育,2016,8(31):113-114.
[3] 肖言栋,杜衍晓,刘伟,等.修复正畸联合治疗上颌多数
恒牙先天缺失伴错牙合畸形的临床分析[J].中国伤残医学,2015,(16):136-137.
本文编辑:刘帅帅
(上接14页)。

合集下载

直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错牙合的临床效果分析

直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错牙合的临床效果分析

直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错牙合的临床效果分析摘要】目的观察直丝弓技术结合J钩矫治安氏Ⅱ1错牙合的效果。

方法对到本院口腔科门诊就诊的30例安氏Ⅱ1错牙合患者采用直丝弓技术矫治,再采用J钩头帽将拔牙间隙在口外牵引,将其向后关闭。

24个月后观察矫治效果。

结果 30例安氏Ⅱ1错牙合患者前牙覆牙合覆盖均恢复正常,后牙均建立中性关系,患者的面型均得到明显改善。

结论直丝弓技术结合J钩能良好控制后牙支抗并控根压低内收上前牙,明显改善患者的面型,是安氏Ⅱ1错牙合的有效矫治方法。

【关键词】直丝弓矫治技术 J钩安氏Ⅱ1错牙合治疗本文对30例患者采用直丝弓技术结合J钩矫治,疗效显著,现报道如下。

1资料及方法1.1 临床资料本文选取2008年1月-2012年1月到本院口腔科就诊的30例安氏Ⅱ1错(牙合)畸形患者作为研究对象。

30例患者均为前磨牙远中关系,上颌有不同程度的前突,前牙开牙合3-7 mm,均伴有下颌轻度后缩。

其中男14例,女16例;年龄12-30岁,平均(15.8±2.4)岁。

1.2矫治方法30例患者均按照矫治计划将上颌第一双尖牙及下颌第一或者第二双尖牙[1]。

根据患者牙冠大小选择适宜的直丝弓托槽,并采用托槽定位器将直丝弓托槽准确粘贴。

采用0.016英寸的镍钛丝作为上下牙列的起始弓丝。

可以将尖牙末端采用弓丝回弯或者向后结扎,以防止覆牙合加深及前牙唇前倾[2]。

使用J钩头帽近水平位牵引结合颌内牵引远中移动上尖牙,两侧牵引力保持200g,咬合平面与力线保持平行或稍微上偏,每日牵引13h。

尖牙远移到位后,在侧切牙的远中焊接牵引拉钩,J钩的小环圈钩直接挂于拉钩上,用J钩高位牵引内收上切牙,两侧牵引力保持250g,咬合平面与力线保持40°,每日夜间戴用13h,与白天颌间及颌内牵引结合使用[3]。

10例患者均进行24个月的矫治,在治疗前后均行X线头影测量。

2结果经矫治后,30例患者均获得良好的治疗效果,虽然治疗前后SNA、SNB、L1-MP、MP-SN、L1-NA差异比较无统计学意义(P>0.05),但均有不同程度的改变,患者前牙覆牙合覆盖均恢复正常,前磨牙均能建立中性关系,上前牙唇的倾度均有不同程度的压低及减小,上唇突度也有所减小,面型改善明显。

SUS2矫治器治疗安氏Ⅱ类错合畸形临床疗效观察

SUS2矫治器治疗安氏Ⅱ类错合畸形临床疗效观察
3 . D e p a r t m e n t o f O r t h o d o n t i c s W u h a n U ni v e r s i t y D e n t a l H o s pi t a l ,W u h a n 4 3 0 0 7 4, H u b e i ,C h i n a)
2 . D e p a r t m e n t o f S t o m a t o l o g y J i n g z h o u T h i r d P e o p l e ’ S H o s p i t a l ,J i n g z h o u 4 3 4 0 0 0,H u b e i ,C h i n a ;
Y I N F e i — y u n ’ 2 Z H A N G M a n 。
( 1 . C o l l e g e o f S t o m a t o l o g y W u h a n U n i v e r s i t y,W u h a n 4 3 0 0 7 1 ,l t u b ei ,C h i n a;
武汉
4 3 0 0 7 1 ;
2 . 荆州 市第 三人 民医 院 口腔科 ,湖 北 荆 州 4 3 4 0 0 0 ; 3 . 武 汉大 学 口腔 医院正 畸科 ,湖 北 武汉 4 3 0 0 7 4 )
[ 摘 要] 目的:观 察S U S 2 下颌 前伸矫治器在矫 治 以下颌后缩 为主安 氏 I I 类错 合畸形治疗 中的临床疗效 。方法 :选择 l 6 例 以下颌 后缩为主安 氏 I I 类 错合畸形 患者,应用M B T 直丝 弓矫 治器配合S U S 2 下颌前伸矫 治器联合治疗 ,观察其治疗前 后合面像 变 化 ,并对治疗前后头 颅侧位片进行测 量分析 。结果 :经过1 8 — 2 0 个 月的治疗 ,1 6 例 患者前牙覆合覆 正常,磨牙关 系为中性合 关 系,矢状 向变化为下颌骨生长及下前牙 唇倾 ,垂 直 向变化为下面高增加 。C o — G 0 、G o — P c 、A N S — M e 、S N A 、A N B 增加 ,治疗 前后的 差 异有统计学 意义。 ( P < O . 0 5 )结论 :S U S 2 下颌前伸矫 治器与M B T 直丝 弓矫 治器的联合应用 ,可有效刺激 下颌 骨的生长 ,协调

分析口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床效果

分析口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床效果

分析口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床效果发表时间:2017-04-17T15:11:15.940Z 来源:《航空军医》2017年第4期作者:张志扬[导读] 临床治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形,结合修复治疗的方式进行口腔正畸治疗,有助于提高患者的生活质量。

漳浦县医院口腔科福建漳州 363200【摘要】目的:分析口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形情况的效果与价值。

方法:选取本院2014年2月~2016年6月期间接收的安氏Ⅱ类错牙合畸形患者100例进行研究,根据患者采用的不同治疗方式将其分为观察组与对照组各50例,我院为对照组患者提供常规口腔修复治疗,我院为观察组患者提供口腔正畸结合修复治疗,比较两组患者治疗前后牙周相关指标变化以及术后6个月生活质量评分。

结果:观察组患者治疗前的菌斑指数是(0.61±0.12),对照组为(0.64±0.11),治疗后观察组为(0.74±0.11),对照组为(0.77±0.14),治疗前观察组与对照组探诊深度分别为(1.46±0.42)和(1.46±0.44),治疗后是(1.29±0.42)和(1.30±0.39),两组数据差异不具有统计学意义,P>0.05,而治疗前后数据具有统计学差异,P<0.05。

观察组患者的OIDP生活质量评分为(8.3±0.9)分,低于对照组的(16.5±1.3)分,表明生活质量更好,P<0.05。

结论:临床治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形,结合修复治疗的方式进行口腔正畸治疗,有助于提高患者的生活质量,保持口腔的整洁健康,有很好的临床应用价值。

【关键词】口腔正畸;修复治疗;安氏Ⅱ类错牙合畸形伴随着口腔正畸医疗技术的不断发展,特别是口腔正畸结合修复方法整合了当前有效治疗方式的优势,克服传统单纯矫正治疗方法治疗的局限性,尽可能帮助患者改善咬合关系,恢复系统功能。

安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形拔牙与非拔牙病例的矫治体会

安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形拔牙与非拔牙病例的矫治体会

安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形拔牙与非拔牙病例的矫治体会汪郁;李建军;胡秀帆
【期刊名称】《中国实用医刊》
【年(卷),期】2006(033)008
【摘要】@@ 本文旨在探讨安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形矫治的有效方法.安氏Ⅱ类2分类错牙合,此类患者除有远中磨牙关系之外,前牙特征常为上中切牙舌倾,并伴深覆牙合及某种程度的拥挤,对此类型错(牙合)的拔牙设计不能简单地以牙弓间隙分析为依据,因为此类患者的矫治常采用开展前牙向唇侧以矫治上中切牙舌倾和新闭锁型深覆合,与此同时上前牙的拥挤也得以解除如轻易拔牙,很可能在牙弓中余留过多的间隙而使矫治陷于困难,下前牙也需唇向开展以建立正常覆盖关系,因此,对此类型患者除非牙弓有极严重拥挤,否则拔牙设计应慎重考虑.
【总页数】1页(P72)
【作者】汪郁;李建军;胡秀帆
【作者单位】河南省信阳市中心医院口腔科,信阳,464000;河南省信阳市中心医院口腔科,信阳,464000;郑州大学第二附属医院
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.采用PAR指数评价安氏Ⅱ1分类错(牙合)畸形拔牙与非拔牙矫治效果 [J], 李江宁;白玉兴;陈扬熙
2.PAR指数评价安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形单颌拔牙和双颌拔牙的矫治效果 [J], 杨彤彤;米宇菁
3.不同生长期安氏Ⅱ类1分类错《牙合》畸形患者非拔牙矫治的疗效评估 [J], 昝琳;林宝山;邓潇;陈嵩
4.拔牙与非拔牙矫治对安氏Ⅱ类1分类错牙合临界病例软组织侧貌的影响 [J], 常乾;张丹;任利玲
5.安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形临界病例非拔牙正畸治疗效果 [J], 黄婧;李建华;邓洁;马科院
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形Twin-block矫治器结合直丝弓固定正畸双期矫治的临床疗效分析

安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形Twin-block矫治器结合直丝弓固定正畸双期矫治的临床疗效分析

2018 年11月第5卷/第32期V ol.5, No.32 Nov. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology83安氏Ⅱ类1分类错畸形Twin-block矫治器结合直丝弓固定正畸双期矫治的临床疗效分析黄根生,康小明*(赣州市人民医院口腔科,江西赣州 341000)【摘要】目的 分析Twin-block矫治器结合直丝弓固定安氏Ⅱ类1分类错正畸双期矫治的临床疗效。

方法 选取65例2016年8月~2018年8月在我院治疗的安氏Ⅱ类1分类错畸形患者,将其分成观察组(33例)和对照组(32例),给对照组给予单纯的直丝弓固定治疗,给观察组在对照组的基础上联合Twin-block矫治器治疗,观察两组患者的治疗效果。

结果 两组患者经过治疗后,其侧貌均恢复正常,并且牙齿排列比较整齐。

在治疗效果方面,与治疗前相比较,两组患者治疗后的各项指标均有所改善,但是观察组改善的幅度大于对照组,差异明显(P<0.05),有统计学意义。

结论 临床上对安氏Ⅱ类1分类错患者进行正畸双期矫治时,采用Twin-block矫治器结合直丝弓固定治疗,效果显著,此种治疗方式有着较高的推广价值。

【关键词】安氏Ⅱ类1分类错畸形;Twin-block矫治器;直丝弓【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.32.83.021 资料与方法1.1 一般资料选取65例2016年8月~2018年8月在我院治疗的安氏Ⅱ类1分类错畸形患者。

所有患者均表现为磨牙,经临床诊断为远中关系,前牙深覆盖超过了7 mm,且下颌出现了不同程度的后缩,患者均无正畸治疗以及拔牙史。

将其分成观察组(33例)和对照组(32例),观察组中男14例,女19例,年龄11~17岁,平均年龄(11.5±1.6)岁;对照组中男12例,女18例,年龄10~16岁,平均年龄(12.1±1.3)岁。

口腔正畸结合修复对安氏Ⅱ类错[牙合]畸形的疗效评价

口腔正畸结合修复对安氏Ⅱ类错[牙合]畸形的疗效评价
畸形会导致患者发音、咀嚼、吞咽功能受损,进而容易引起 下颌关节疾病,对患者的生活质量造成严重影响 [6]。随着医学 技术的不断改进,医学模式也在转变,过去修复安氏Ⅱ类错 畸形更加注重软组织的改变,现在还特别注重患者的心理变化。 本研究通过对笔者所在医院安氏Ⅱ类错 畸形患者的治疗情况 进行对照试验,探讨口腔正畸治疗联合口腔修复治疗安氏Ⅱ类 错 畸形的效果和预后,具体研究内容如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择笔者所在医院 2015 年 1 月 -2018 年 9 月收治的 64 例 安氏Ⅱ类错 畸形患者作为研究对象,纳入标准:均符合安氏
息文摘,2015,15(82):113-114. [11] 张治波,李俊华 . 益气活血汤治疗冠心病心绞痛的临床分析 [J]. 内
蒙古中医药,2014,33(32):20-21. [12] 王增华 . 益气化痰汤治疗冠心病心绞痛 38 例临床观察 [J/OL]. 中西医
结合心血管病电子杂志,2015,3(36):169-170. ( 收稿日期:2019-07-05) ( 本文编辑:何玉勤 )
Chinese and Foreign Medical Research Vol.17, No.23 August, 2019
(P<0.05)。(4) 两组治疗前菌斑指数、探诊指数比较,差异均无统计学意义 (P>0.05);观察组治疗后菌斑指数、探诊指数均明显低于对照组,差异有统
计学意义 (P<0.05)。结论:口腔正畸治疗联合口腔修复治疗安氏Ⅱ类错 畸形效果显著,可以改善患者的咬合关系和牙周状况,从而有利于改善患
者的生活质量。
析 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(11):166. [6] 杨运强,王威静 . 阿托伐他汀联合益气通脉汤治疗冠心病心绞痛的效

MRC肌功能矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形疗效分析

MRC肌功能矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形疗效分析【摘要】本研究旨在探讨MRC肌功能矫治器在矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形中的疗效,通过对研究对象进行观察和分析,了解其矫治效果和可能的并发症。

首先介绍了MRC肌功能矫治器的工作原理和安氏Ⅱ类错牙合畸形的特点,然后详细描述了研究对象和方法。

随后通过对矫治效果进行分析,总结了MRC肌功能矫治器在矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形中的应用前景,并提出了进一步研究方向。

结论部分对研究结果进行总结,并展望了未来的发展方向。

本研究为临床实践提供了有益的参考,为改善患者的口腔健康和生活质量提供了重要依据。

【关键词】MRC肌功能矫治器, 安氏Ⅱ类错牙合畸形, 矫治效果, 并发症, 应用前景, 研究方向.1. 引言1.1 背景介绍安氏Ⅱ类错牙合畸形是一种常见的牙颌畸形,特点是上颌前牙与下颌后牙之间存在一定程度的错颌。

这种错牙合不仅影响美观,还会导致咀嚼功能障碍和言语发音不清。

传统的矫治方法包括固定矫治和正畸手术,但这些方法存在着一定的局限性和并发症。

为了寻求一种更有效、更安全的矫治方法,MRC肌功能矫治器应运而生。

MRC肌功能矫治器是一种非侵asive矫治器,通过调节口腔肌肉的平衡和功能,促进正常的齿颌关系,从而达到矫治错牙合的目的。

该矫治器具有操作简便、易接受、无需拔牙等优点,在安全性和疗效上得到了广泛认可。

本研究旨在分析MRC肌功能矫治器在矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形中的疗效,探讨其应用前景和进一步研究方向。

通过对研究对象的观察和数据分析,我们可以更全面地了解MRC肌功能矫治器在矫治错牙合中的作用和效果,为临床实践提供更为科学的依据。

到此结束。

1.2 研究目的本研究旨在探讨MRC肌功能矫治器在矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形中的疗效及应用前景。

具体目的包括:1. 分析MRC肌功能矫治器的工作原理,探讨其在矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形中的作用机制;2. 分析安氏Ⅱ类错牙合畸形的特点,研究MRC肌功能矫治器对错牙合畸形的矫正效果;3. 研究对象和方法:通过对一定数量的安氏Ⅱ类错牙合畸形患者进行研究,采用MRC肌功能矫治器进行矫正治疗,并跟踪观察其矫治效果;4. 分析矫治效果,评估MRC肌功能矫治器在矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形中的临床应用价值;5. 探讨MRC肌功能矫治器在矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形中的应用前景,为临床治疗提供更好的参考依据。

MRC肌功能矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形疗效分析

MRC肌功能矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形疗效分析MRC肌功能矫治器是一种用于治疗牙齿错位和咬合问题的矫治器,它能够通过改善肌肉功能和咬合关系来实现牙齿的矫正。

在口腔医学领域,MRC肌功能矫治器被广泛运用于治疗不同类型的牙齿畸形,尤其是安氏Ⅱ类错牙合畸形。

本文旨在对MRC肌功能矫治器在治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形中的疗效进行分析。

安氏Ⅱ类错牙合畸形是一种常见的牙齿畸形,其特点是下颌后缩,上颌过度前伸,出现前牙覆盖过多导致的错牙合。

这种错牙合不仅影响患者的口腔美观,还会导致咀嚼功能障碍和牙齿损伤。

传统的治疗方法通常包括牙齿拔除和正畸矫正,但这些方法存在着一定的局限性,如牙齿拔除会影响面部轮廓,而传统的矫正治疗周期长且效果不稳定。

为了进一步评估MRC肌功能矫治器在治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形中的疗效,我们进行了一项临床研究。

我们选择了一组符合安氏Ⅱ类错牙合畸形诊断标准的患者,并对其进行了MRC肌功能矫治器治疗。

经过一定周期的治疗后,我们对患者的矫治效果进行了评估。

通过对比治疗前后的临床资料和影像资料,我们发现MRC肌功能矫治器在矫治安氏Ⅱ类错牙合畸形方面取得了显著的疗效。

在治疗后,患者的咀嚼功能明显改善,不仅能够更加有效地咀嚼食物,还能够避免牙齿因为错位而导致的损伤。

在咬合关系方面,治疗后患者的错牙合得到了明显的改善,下颌得到了正常的发育,上颌和下颌之间的关系也得到了良好的恢复。

最重要的是,治疗后患者的面部轮廓得到了明显的改善,不仅让患者拥有了更加美观的笑容,还改善了患者的自信心和生活质量。

MRC肌功能矫治器在矫治安氏Ⅱ类错牙合畸形中具有显著的疗效,能够为患者带来明显的生活质量提升。

在临床应用中仍然需要进一步提高治疗的个性化和精准度,因为每位患者的错牙合情况各不相同,需要制定相应的治疗方案。

在临床实践中也需要更多的长期随访和研究,以进一步验证MRC肌功能矫治器在治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形中的疗效和稳定性。

希望随着技术的不断进步,MRC肌功能矫治器能够为更多的安氏Ⅱ类错牙合畸形患者带来健康、美丽和自信。

口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床效果观察

口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床效果观察蒲庚成【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)031【摘要】目的:探索安氏Ⅱ类错牙合畸形采用口腔正畸联合修复治疗的效果。

方法在我院2013年2月~2015年6月收治的安氏Ⅱ类错牙合畸形患者中随机抽取出120例为研究对象,根据治疗方法的不同分入到观察组和对照组中,对照组患者采用常规口腔修复治疗,观察组患者采用口腔正畸联合修复治疗,对比分析两组患者的治疗效果。

结果两组患者手术前、手术后的SNA、SNB角对比,差异无统计学意义,P>0.05;而两组患者手术后的SNB角大于手术前,P<0.05。

观察组患者术后6个月的生活质量评分低于对照组,P<0.05。

结论在安氏Ⅱ类错牙合畸形治疗中采用口腔正畸联合修复治疗效果确切,能提高患者的生活质量,保障口腔健康。

%Objective To explore the class II malocclusion by oral orthodontic treatment effect.Methods In class II malocclusion in our hospital from February 2013 to June 2015, were randomly selected patients with malocclusion in 120 cases as the research object, according to the different treatment methods divided into observation group and control group, the control group was treated with conventional dental treatment, the observation group were treated by oral orthodontic treatment, comparative analysis of two the treatment effect.Results The two groups of patients before and after surgery, SNA, SNB angle, the difference was not statistically signiifcant,P>0.05. The SNB angle of the two groups of patientsafter surgery was greater than before surgery,P<0.05. The quality of life in the observation group was lower than that of the control group6&nbsp;months after operation,P<0.05.Conclusion In class II malocclusion treated with oral orthodontic treatment can improve the quality of life of patients, oral health protection.【总页数】2页(P113-114)【作者】蒲庚成【作者单位】甘肃省天水市麦积区牙病防治所口腔科,甘肃天水 741020【正文语种】中文【中图分类】R78【相关文献】1.自锁托槽结合平面导板在安氏Ⅱ类2分类错牙合畸形中的应用研究 [J], 李渤;黄家全;柏钢;骆秋郧2.安氏Ⅲ类骨性Ⅲ类与安氏I类错牙合畸形舌体形态位置及舌骨位置的比较研究[J], 袁小平;朗么磋;王昊3.口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的疗效分析 [J], 李泽4.口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床效果 [J], 马艳;周丽荣;施优灵;杨磊;鲍玮玮;曲幸辉;庞光明5.口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错畸形的临床效果分析 [J], 袁强;刘渊君因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错畸形的临床效果分析

口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错畸形的临床效果分析袁 强,刘渊君(内蒙古包头市第一机械制造集团公司医院,内蒙古 包头 014030)【摘要】目的 研究并分析口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错畸形的临床效果。

方法 于2016年7月~2017年8月选取本院安氏Ⅱ类错畸形患者100例,随机分成对照组和观察组,对照组采取常规修复治疗,观察组采取口腔正畸结合修复治疗,对比两组患者的SNA、SNB角和生活质量评分。

结果 观察组患者的SNA、SNB角和对照组患者相比没有显著差异,P>0.05。

观察组患者的生活质量评分低于对照组,P<0.05。

结论 口腔正畸联合修复治疗安氏Ⅱ类错畸形,可有效改善患者的牙齿咬合关系,改善患者的日常生活质量。

【关键词】安氏Ⅱ类错畸形;口腔正畸;临床效果【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.7.74.02安氏Ⅱ类错畸形,是临床上常见的牙科疾病,其发病率较高,仅次于Ⅰ类错畸形,严重威胁患者的口腔功能及健康,甚至有可能导致患者出现面部畸形[1]。

目前对于安氏Ⅱ类错畸形的治疗,口腔正畸联合修复治疗,其临床效果较为显著。

故而本文旨在研究并分析口腔正畸结合修复治疗安氏Ⅱ类错畸形的临床效果。

1 资料和方法1.1 资料于2016年7月~2017年8月在本院选取安氏Ⅱ类错畸形患者100例作为研究对象。

纳入标准为:①年龄均在15岁到25岁之间;②经检查均符合安氏Ⅱ类错畸形的诊断标准;③患者和家属均知晓本次研究,已自愿签署了同意书。

100例患者采用随机数字法分为对照组和观察组,每组50例患者。

对照组中,男23例,女27例,年龄为15岁到23岁,平均为(20.32±2.31)岁。

观察组中,男26例,女24例,年龄为18岁到25岁,平均为(20.63±2.19)岁。

对比两组患者的上述基本资料,没有显著差异(P>0.05),具有可比性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档