鼓浪屿的产业与空间对策

鼓浪屿的产业与空间对策
摘要：鼓浪屿以“国家重点风景名胜区”为唯一的发展定位，忽略其文化旅游景区与社区功能的双重属性，导致鼓浪屿“人文内涵的消褪”。

本文认为鼓浪屿产业的缺失与失衡是不宜居的重要原因之一，提出文化创意产业推动“人文社区的重构”，激活鼓浪屿的复兴之路，重新塑造鼓浪屿的新形象和新品牌“文化圣地，艺术殿堂”。

关键词：鼓浪屿；文化创意产业；激活；历史街区复兴
鼓浪屿的困境
鼓浪屿以“国家重点风景名胜区”为唯一的发展定位，被赋予单纯功能的风景旅游区，没有认识到文化旅游景区与社区功能的双重属性，必然导致一系列的政策偏差。

2003 年成立鼓浪屿一万石山风景名胜区管委会，撤消鼓浪屿区政府，将区政府的部分行政管理职能划归思明区政府，形成二元的管理体制，导致管理职能不顺畅；人口和产业的“减法”破坏了鼓浪屿的社会人文生态平衡，使社区功能逐步萎缩与弱化，民生基础设施供给不足，越来越不适合人居住，人口结构老龄化、贫民化非常严重；而人口外迁，社区功能的萎缩与弱化，使得文化名人和承载文化的原住居民迁离鼓浪屿，“琴岛”听不到悦耳的钢琴声，成了到处叫卖海鲜干货的“海鲜岛”；岛上大量优秀历史建筑空置致使其逐步破败与荒废，历史建筑风貌日渐殆失，鼓浪屿的百年历史积淀及其深厚的人文内涵正一步步走向消褪与丧失。

“社区的弱化并没有相应使景区的功能得到强化”，相反，人文精神的枯萎使鼓浪屿失去其独特的魅力。

鼓浪屿的品牌形象渐渐丧失，鼓浪屿陷入重重困境。

与此同时，建筑产权的锁定也使鼓浪屿历史建筑逐渐破败与荒废。

鼓浪屿岛上大量的历史建筑产权状况极为复杂、产权不明晰，这些历史建筑的产权锁定，房屋的所有者与它实际上的使用者相脱节，真正的使用者并不拥有这些历史建筑的产权，没有动机去维护，导致这些房屋无法买卖、无法维修、无法投资，造成历史建筑逐渐破败与荒废，直接导致鼓浪屿历史风貌建筑日渐殆失。

2产业的缺失与人文社区的重构
鼓浪屿的根本的问题在于“人文内涵的消褪”，鼓浪屿的本质上是一个人文社区，鼓浪屿只有作为有人居住和使用的特色社区，才能获得更好的发展，它的独特魅力才能长期得到保持(赵燕菁) ，背离了人文社区的功能属性注定会走向衰败。

鼓浪屿文化复兴之路的关键节点是“人文社区的重建”。

“人”决定“文”，什么样的人居住在鼓浪屿决定了什么样的文化生态。

如今现实问题是承载鼓浪屿文化内涵的文化名人和“原住民”(我个人对于鼓浪屿原住民的概念持保留态度)不断流失，最主要的原因是对于“原住民”来说鼓浪屿是“不宜居”的。

鼓浪屿“不宜居”表现在：民生基础设施供给不足；单纯旅游产业对鼓浪屿社会生态产生强大的冲击；建筑产权锁定导致大量优秀历史建筑空置致使其逐步破败与荒废；产业的缺失，“离岛”的空间形态决定了鼓浪屿虽然只有1.73km ，但必须要有产业支撑，以提供就业机会。

民生基础设施供给不足问题是众所周知的问题所在，只要政府有决心是可以通过物质空间规划建设方法重构的；单纯旅游产业对鼓浪屿社会生态的冲击也是近年来社会各界越来越重视的问题，政府似乎开始认识到鼓浪屿的定位存在一些问题；历史建筑破败问题2009 年市人大通过立法修订了保护条例，针对建筑产权锁定问题也提出一些有效的对策，关键在于执行。

那么产业的缺失呢? 没有就业机会的鼓浪屿肯定也是“不宜居”的——对于“离岛”的空间形态来说，就业机会非常重要。

单纯旅游景区的功能定位使得鼓浪屿成为海鲜干
货与馅饼大卖场、家庭旅馆，这样的产业结构必然使得鼓浪屿的人口必然会更替，人口结构越来越差。

3文化创意产业激活鼓浪屿的复兴之路
鼓浪屿适合发展什么样的产业? 什么样的产业能迅速提升鼓浪屿的人口结构与人文内涵呢? 笔者提出，文化创意产业激活鼓浪屿的复兴之路。

文化创意产业将音乐、视觉艺术、文学、出版、传媒等市场化和产业化机制引入到鼓浪屿文化资源的传承与挖掘中，这些机制极大地提高了鼓浪屿文化资源的整合程度，塑造“文化圣地，艺术殿堂”的新名片，重塑鼓浪屿品牌价值。

3．1文化创意产业促进鼓浪屿“创意生活圈”的形成。

大量创意阶层(人才、组织)在鼓浪屿聚集，同时各种思想、观念交汇，相关要素自然会相互交织成无形的网络，形成鼓浪屿“创意生活圈”。

随着鼓浪屿“创意生活圈”的新城市生活风格的
塑造与时尚文化的传播，将在区域内形成吸引创意阶层的地方品质，这种区域内的独特品质与生活风格将会逐渐引领厦门的风尚与潮流。

3．2创意阶层的聚集与人文社区的重建。

文化创意产业的发展促使鼓浪屿形成厦门新的活力中心，成为福建省乃至海峡两岸“最具品位、规模和影响力的文化艺术创意地标之一”，必将吸引越来越多的创意阶层和知识人才在鼓浪屿的集聚，鼓浪屿的人文内涵得到迅速提升。

使其成为独具魅力的“有人居住和使用的特色社区”，重构鼓浪屿的人文社区功能，让鼓浪屿从如今的“被观看、被陈列的风尘女子”重新成为“有效文化生产者”的才女佳人。

3．3文化创意产业与历史建筑遗产的保护和利用。

“古建筑保护的最好方式，就是使用它”——英国保护规划手册以这样一句话开头。

拯救鼓浪屿历史风貌建筑的方法，就是给那些老房子们找到合适的新主人，才能让岛上的历史风貌建筑重新焕发魅力和活力。

艺术岛的规划建设将对鼓浪屿历史建筑进行适应性冉利用和维修，“老瓶装新酒”通过赋予历史貌建筑一种新功能，同时，保持其历史风貌特征。

这样既能对唤起人们对鼓浪屿历史记忆的元素进行保护，保护其文化价值；而改变其主要使用功能，使其适应现代生活及视觉艺术产业发展需要，让使用它的人能够得到它的使用价值。

只有让历史建筑的义化价值和使用价值同时得到最大化，才能让这些历史建筑重新焕发魅力和活力，才能进一步激活和延续鼓浪屿历史建筑的文化内涵。

4产业与空间对策
“文化圣地，艺术殿堂”重塑鼓浪屿国际品牌。

美术馆、画廊、艺术家工作室(文学、戏剧、音乐、视觉艺术)、出版传媒、艺术机构、民俗博物馆、创意设计、时尚发布、影视演艺等文化艺术创意产业集群的形成，再相应配套如咖啡吧、餐饮、特色酒店及休闲娱乐等服务设施，多功能混杂的鼓浪屿艺术岛，其文化价值、产业价值不仅在于艺术本身，而且在于整体产业链的价值提升。

与此同时，鼓浪屿文化创意产业的建设发展还具有文化传承与文化传播的功能，使鼓浪屿百年历史文化积淀与现代时尚文化相互碰撞出火花，让游客感受到焕发出一种颇具浪漫人文气息的文化体验，形成独特的吸引力。

有力提升
鼓浪屿(厦门)城市的软实力，并使之成为城市活力中心，重塑鼓浪屿国际品牌。

文化创意产业空间布局上，根据可利用建筑的适应性和文化创意产业业态的空间集聚效应，整合鼓浪屿自然与人文资源，挖掘其深层文化属性，通过艺术产业带动相关文化创意产业集群的发展，形成高端文化社区。

建议文化创意产业规划布局于鼓浪屿西北部、鼓新路与福州路片区。

音乐、视觉艺术、文学、出版、传媒等文化艺术创意产业集群的形成，再相应配套如咖啡吧、餐饮、特色酒店及休闲娱乐等服务设施，通过设置有效的文化创意企业集聚机制，提供完备的服务体系，打造适宜各类文化机构生存、发展的“文化生态链”。

5 结论
文化创意产业激活鼓浪屿的复兴之路，重新塑造鼓浪屿的新形象和新品牌，打造鼓浪屿的新名片。

参考文献
[1] 王唯山鼓浪屿历史风貌建筑保护探索与实践[J]．厦门市城市规划设计研究院．
[2] 张艳华在文化价值与经济价值之间[M ]．上海城市建筑遗产保护与利用
同济大学出版社．。