审计案例分析题(广州学院)
《审计》课堂案例——演示文稿(幻灯片)(1)
案例二：合法性—— ——基础教育乱收费 案例二：合法性——基础教育乱收费
经审计机关核实，2002年我国基础教育收 经审计机关核实，2002年我国基础教育收 费总额为23.20亿元，比上年增长7.8% 费总额为23.20亿元，比上年增长7.8%，生均 23.20亿元 7.8%， 负担469 469元 增长4.68% 4.68%。 负担469元，增长4.68%。乱收费问题依然严 50个县中有45个县存在问题 2001年以来 个县中有45个县存在问题， 重，50个县中有45个县存在问题，2001年以来 共违规收费4.13亿元， 4.13亿元 共违规收费4.13亿元，其中地方政府及有关部 门违规出台政策收费2.46亿元， 2.46亿元 门违规出台政策收费2.46亿元，中小学自行违 规收费1.67亿元 江苏省溧水县10所中小学违 亿元。 规收费1.67亿元。江苏省溧水县10所中小学违 规收费达3 049万元 占同期全部收费的39%。 万元， 规收费达3 049万元，占同期全部收费的39%。
中心一经成立，即依托粤海铁路建设项目， 中心一经成立，即依托粤海铁路建设项目， 以提供技术咨询服务的名义牟利。 以提供技术咨询服务的名义牟利。其“咨询 服务”收入全部来自粤海铁路的建设资金。 服务”收入全部来自粤海铁路的建设资金。 该公司在自行组织的招标项目中，为了协助 该公司在自行组织的招标项目中， 向中心交了“咨询费”的服务对象中标， 向中心交了“咨询费”的服务对象中标，可 谓煞费苦心。以制梁制枕招标为例， 谓煞费苦心。以制梁制枕招标为例，该中心 在招标前分别与两家单位签订了咨询服务合 各收取了服务费40万元和 万元 万元和50万元。 同，各收取了服务费40万元和50万元。为协 助这两家单位中标， 助这两家单位中标，中心除在招标前提供 咨询服务” 还违规把一个标段拆为两个。 “咨询服务”，还违规把一个标段拆为两个。 在评标时， 在评标时，又为未中标的一家单位修改原始 评分表，其结果可想而知。 评分表，其结果可想而知。 就这样，国家用来建设粤海铁路的资 就这样，
萨蒂扬审计案例分析最终版全解
案例启示
印度中央调查局称萨蒂扬软 件技术有限公司的会计欺诈 案目前预估的涉案金额为 25.8亿美元，远高于该局此 前所预测的金额（15.3亿美 元）
2006年
拉贾用自己和其 它投资者所持的 股票作抵押, 向 银行贷款以填补 公司收入。
2008年12月 17日
2008年12月 23日
金融危机后
2009年1月7 日
案情结果
案例启示
3 注册会计师
3. 1 经济效益和社会效益失衡
注册会计师的委托人是社会公众，公众的信任是其存在的基础，过 度追求经济利益而置社会责任于不顾，就会导致审计失败案例频发，最 终影响到公众对行业的期望与信任，使整个行业失去存在的基础。
案情介绍
案例分析
审计主体分析
案情结果
案例启示
3 注册会计师
3.2 人员素质不达标
自2002年起，普华永道加速了其亚洲市场业务的拓展，但是人员素 质并未跟上扩张步伐，日益繁忙的审计业务迫使人员培养时间不断缩短， 审计人员所从事的工作经常会超出其能力范围，审计风险的上升不言而 喻。
CONTENTS
案情介绍 案例分析 审计主体分析 案情结果 案例启示
案情介绍
案情介绍
案例分析
审计主体分析
案情结果
案例启示
主要造假事实
每一步都是为了保持车轮继续运转，以保证按时支付员工工资 ——拉贾
震动全球资本市场的“萨蒂扬”造假案。谁能想到，第一次“作 案”仅仅是为了弥补一次受损严重的难看季报，然而随着时间的推 移，雪球越滚越大，直至骑虎难下，只有不收手才能保证自己无事。
案例启示
2.3 了解被审计单位的内部控制
2.3.1 了解控制环境 2.3.2 了解被审计单位的风险评估过程 2.3.3 了解信息系统与沟通 2.3.4 了解控制活动（授权、业绩评价、信息处理、实物控制、职 责分离） 2.3.5 了解对控制的监督
再贴现政策资金套利审计案例
再贴现政策资金套利审计案例作者：王淑云来源：《审计与理财》2020年第09期审计背景2020年为促进疫情后经济发展，支持企业复工复产，人民银行总行安排新增再贷款、再贴现额度1.8万亿元，通过再贷款、再贴现政策工具调控信贷资金供应，促进金融机构为企业提供低成本、普惠性的资金支持，特别是小微企业。
随着疫情期间票据贴现利率大幅下行，资金套利空间加大，少数企业不择手段通过商业银行利用再贴现政策获取低息贴现资金，在金融圈内空转非法谋取利益现象时有发生，影响了信贷资金进入实体经济。
由于票据套利行为既能让商业银行完成小微企业放贷与存款考核指标，又能通过向央行再贴现确保银行盈利性和提升流动性，因而少数银行不惜违规配合企业违法违规行为，甚至不惜提供各种便利。
企业通过票据贴现和结构性存款套利行为将严重影响央行再贴现政策目标的实现，削弱了央行政策效果，为此我们对再贴现资金流向合规性进行审计追踪。
审计发现某私人企业利用过桥资金购买某地方城商行理财产品，并以此为抵押品利用虚假贸易背景在该行办理承兑汇票，骗取低息贴现资金归还过桥资金，非法套取理财产品和承兑汇票贴现之间的利息差额。
审计思路与方法1.通过排查法挖掘违规疑点线索。
用章用印是银行每一笔业务必经的风控审批流程，为确保审计检查不遗漏任何一笔业务、任何一点疑点，我们从业务源头开展排查工作，调取查阅了该地方城商行用章用印登记簿和审批系统资料，发现A公司购买该行10亿元理财产品和次日办理银行承兑汇票的审批用章登记记录。
分析A公司上述两笔业务办理时间、金额、目的存在一定的不合理性，一是A公司利用闲置资金购买理财产品10亿元，金额巨大与该企业小微企业、经营内容等不符。
二是A公司因资金紧张办理银行承兑汇票，与其用巨额闲置资金购买理财产品的行为相矛盾。
初步判断可能是银行为完成理财产品任务，利益诱导企业资金在银行内部空转;亦可能是企业通过银行办理承兑汇票并利用再贴现低利息资金赚取与理财产品之间的利差。
审计案例分析题(广州学院)
审计案例分析题二、审计准则、职业道德与法律责任1、分析下列事项中注册会计师为保持独立性是否应当回避，为什么？（1）注册会计师刘海拥有华兴公司超过5%的股权，华兴公司聘请刘海审计其2008年度的财务报表。
（2）注册会计师刘海长期为华兴公司代理记账和代编财务报表，华兴公司聘请刘海审计其2008年的财务报表。
（3）华兴公司聘请注册会计师刘海审计其2008年度的财务报表，刘海妻子的弟弟担任华兴公司的董事。
（4）华兴公司聘请注册会计师刘海审计其2008年度的财务报表，刘海还为华兴公司提供资产评估服务。
（5）注册会计师已经担任华兴公司年度财务报表审计业务的项目经理7年了，2009年华兴公司仍然聘请刘海是其财务报表。
2、会计师事务所接受委托，承办商业银行2008年度财务报表审计业务。
会计师事务所指派A和B注册会计师为该项目负责人。
假定操作一下情况：（1）商业银行以2007年度经营亏损为由，要求会计师事务所降低一定数额的审计费用，但许诺给予其正在申请的购买办公楼的按揭贷款利率予以相应优惠。
会计师事务所同意商业银行的要求，并与之签订补充协议。
（2）A注册会计师持有该商业银行的股票100股，市值约为600元。
由于数额较小，A注册会计师未将该股票出售，也未予以回避。
要求：针对各种情况，判断会计师事务所及A注册会计师是否违反了中国注册会计师职业道德规范的相关规定，简要说明理由。
3、红光公司是一会计师事务所的常年客户。
2008年11月，会计师事务所与红光公司续签了审计业务约定书，审计红光公司2008年度财务报告。
假定存在下列情况：（1）红光公司由于财务困难，应付会计师事务所2007年度审计费用100万元一直没有支付。
经双双协商，会计师事务所同意红光公司延期至2009年底支付。
在此期间，红光公司按银行同期贷款利率支付资金占用费。
（2）红光公司由于财务人员短缺，2008年向会计师事务所借用一名注册会计师，由该注册会计师将经会计主管审核的记账凭证录入计算机信息系统。
基于实质性分析程序的审计失败原因研究——以正中珠江对康美药业审计失败为例
DOI: 10.12677/fin.2021.113013
108
金融
Table 2. Ways and purposes of counterfeiting 表 2. 造假操作及目的
项目 | 单位：亿元
货币资金 其他应收款
存货 小计 资产合计 营业收入 营业成本 销售商品提供劳务收到现金 购买商品接受劳务支付现金
Keywords
Financial Fraud, Audit Failure and Substantive Analysis Procedure
Copyright © 2021 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). /licenses/by/4.0/
Figure 1. The situation of both high deposit and high loan in Kangmei pharmaceutical Co. (unit: 100 million yuan) 图 1. 康美药业存贷双高状况(单位：亿元)
截至 2018 年半年度，康美并表子公司高达 120 多家。但是实际上从 2010 年开始，康美就已经存贷 双高了，而当年子公司只有 12 家，且母公司货币资金占比高达 90%以上(如图 2 所示)，因此可推断并非 因为子公司多而导致存贷双高。
Finance 金融, 2021, 11(3), 106-120 Published Online May 2021 in Hans. /journal/fin https:///10.12677/fin.2021.113013
电大审计案例分析答案
第 1 大题判断并说明理由25分1 . (5分)确定坏账准备的相关内部控制是否健全、有效不属于坏账准备的审计目标。
参考答案或提示：√；理由：审计目标是实质性测试时的目标；评价相关内部控制是控制测试的内容。
2 . (5分)将提货单与相关的销货发票和销货账及应收账款中的分录进行核对，能够确认销货业务的完整性。
参考答案或提示：√；理由：这是审查被审单位少计收入的审计程序，可实现完整性目标。
3 . (5分)注册会计师签发的否定式询证函，如果客户未予答复，表明被审计单位的记录是正确可靠的。
参考答案或提示：×；理由：因为被函证者不能认真对待询证函时，或询证函在邮局丢失等，均可能收不到相应的复函。
4 . (5分)注册会计师为了获取被审计单位销售交易登记入账的金额的正确性，实质性程序中最有效的审计程序是交发运凭证与相关的销售发票和营业收入明细账及应收账款明细账中的分录进行核对。
参考答案或提示：×；理由：这是证明营业收入的完整性而不是正确性5 . (5分)如果注册会计师通过实施审计程序发现被审计单位确实存在未入账应付账款，除了将有关情况详细记入工作底稿之外，还应根据重要性原则确定是否需要建议被审计单位进行相应的调整。
参考答案或提示：答案√内容（1）中可能存在两个不合理之处：一是坏账准备年末余额52.77万元÷应收账款年末余额16553万元＝3.2‰，这与会计政策规定的5%的坏账准备计提比例不符；二是应收账款账龄分析中，“2～3年”和“3年以上”这两部分的年初数之和仅2582万元，而“3年以上的”年末数却为2874万元，通常，在公司2011年度末发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的。
内容（2）中可能存在一个不合理之处：X产品2005年销售毛利率为17.56%，大大高于2004年的5%，既然公司2005年的供产销形势与上年相当，通常应维持大致相当的销售毛利率水平。
{财务管理内部审计}舞弊审计经典案例
{财务管理内部审计}舞弊审计经典案例利润，计算出天津广厦需要多大的产量、多少的销售量以及购多少原材料等数据。
1999年的财务造假从购入原材料开始。
董博虚构了北京瑞杰商贸有限公司、北京市京通商贸有限公司、北京市东风实用技术研究所等单位，让这几家单位作为天津广厦的原材料提供方，虚假购入萃取产品原材料蛋黄粉、姜、桂皮、产品包装桶等物，并到黑市上购买了发票、汇款单、银行进账单等票据，从而伪造了这几家单位的销售发票和天津广厦发往这几家单位的银行汇款单。
有了原材料的购入，也便有了产品的售出，董博伪造了总价值5610万马克的货物出口报关单四份、德国捷高公司北京办事处支付的金额5400万元出口产品货物银行进账单三份。
为完善造假过程，董博又指使时任天津广厦萃取有限公司总经理的阎金岱伪造萃取产品生产记录，于是，阎金岱便指使天津广厦职工伪造了萃取产品虚假原料入库单、班组生产记录、产品出库单等。
最后，董博虚构天津广厦萃取产品出口收入23898.60万元。
后该虚假的年度财务报表经深圳中天勤会计师事务所审计后，并入银广厦公司年报。
当年，银广厦公司向社会发布的虚假净利润高达12778.66万元。
银广厦虚构了巨额的出口销售，主要客户是德国诚信公司，而德国诚信公司的货款进账单都是伪造的。
次年，财务造假行动继续进行，只是此次已不再需要虚构原材料供货方。
据董博称，依旧是接受丁功民的指示，伪造了虚假出口销售合同、银行汇款单、销售发票、出口报关单、及德国诚信贸易公司支付的货款进账单，同时同样指使天津广厦职工伪造了虚假财务凭据。
结果，2000年天津广厦共虚造萃取产品出口收入72400万元，虚假年度财务报表由深圳中天勤会计师事务所审计，注册会计师刘加荣、徐林文签署无保留意见后，向社会发布虚假净利润41764.6431万元。
2001年年初，为进一步完善造假程序，董博虚报销售收入，从天津市北辰区国税局领购增值税专用发票500份。
除向正常销售单位开具外，董博指使天津广厦公司职员傅树通以天津广厦公司名义向天津禾源公司（系天津广厦公司萃取产品总经销）虚开290增值税专用发票份，价税合计22145.6594万元，涉及税款3764.7619万元，后以销售货款没有全部回笼为由，仅向北辰区国税局缴纳“税款”500万元。
审计学案例解析汇总及其规范标准答案
审计学案例解析汇总及其规范标准答案审计学案例汇总及答案案例1、现⾦盘点：⼀、资料2004年1⽉25⽇，审计⼈员对甲公司2003年12⽉31⽇资产负债表进⾏审计，查得“货币资⾦”项⽬的库存现⾦余额为2995元。
2004年1⽉25⽇现⾦⽇记账的余额是2365 元。
2004年1⽉26⽇上午8时，审计⼈员对该公司的库存现⾦进⾏了盘点，盘点结果如下：1.现⾦实有数1850元。
2.在保险柜中发现职⼯李东11⽉5⽇预借差旅费500元，已经领导批准；职⼯胡⽴借据⼀张，⾦额450元，未经批准，也未说明其⽤途；有已收款但未⼊账的凭证6张，⾦额435元。
另外，经核对, 1⽉1⽇⾄25⽇的收付款凭证和现⾦⽇记账，核实1⽉1⽇⾄25⽇的现⾦收⼊数为7130元，现⾦⽀出数为7160元，正确⽆误。
银⾏核定的公司库存限额为2000元。
⼆、审计步骤第⼀步：根据以上资料，⾸先核实1⽉25⽇库存现⾦应有数。
因为职⼯胡⽴借据450元，未经批准，属于⽩条，不能⽤于抵充现⾦，所以1⽉25⽇库存现⾦应为1⽉25⽇库存现⾦实有数1850元加胡⽴的借据450元，为2300元。
未⼊账的收付款凭证都属于合法凭证，可以据以收付现⾦，只是没有⼊账。
1⽉25⽇现⾦⽇记账的余额是2365元，加上未⼊账的现⾦收⼊435元，减去未⼊账的现⾦⽀出500元，得2300元。
由此可见，在1⽉25⽇，除⽩条抵库和应⼊账未⼊账的现⾦收⽀外，现⾦账实是相符的，即未发⽣现⾦溢缺。
第⼆步：核实2003年12⽉31⽇资产负债表中的库存现⾦是否真实、完整。
既然在2004年1⽉25⽇现⾦是账实相符，未发⽣现⾦溢缺，且核对1⽉1⽇⾄25⽇的收付款凭证和现⾦⽇记账，1⽉1⽇⾄25⽇的现⾦收⼊为7130元，现⾦⽀出为7160元，正确⽆误，那么，就可以根据这些资料倒推出2003年12⽉31⽇库存现⾦应有数。
计算过程如下：2300+7160-7130=2330(元)由于2003年12⽉31⽇“货币资⾦”项⽬中的库存现⾦账⾯余额为2995元，因此，公司资产负债表中，2003年12⽉31⽇的现⾦余额是虚假的，正确⾦额为2330元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计案例分析题二、审计准则、职业道德与法律责任1、分析下列事项中注册会计师为保持独立性是否应当回避，为什么？（1）注册会计师海拥有华兴公司超过5%的股权，华兴公司聘请海审计其2008年度的财务报表。
（2）注册会计师海长期为华兴公司代理记账和代编财务报表，华兴公司聘请海审计其2008年的财务报表。
（3）华兴公司聘请注册会计师海审计其2008年度的财务报表，海妻子的弟弟担任华兴公司的董事。
（4）华兴公司聘请注册会计师海审计其2008年度的财务报表，海还为华兴公司提供资产评估服务。
（5）注册会计师已经担任华兴公司年度财务报表审计业务的项目经理7年了，2009年华兴公司仍然聘请海是其财务报表。
2、会计师事务所接受委托，承办商业银行2008年度财务报表审计业务。
会计师事务所指派A和B注册会计师为该项目负责人。
假定操作一下情况：（1）商业银行以2007年度经营亏损为由，要求会计师事务所降低一定数额的审计费用，但许诺给予其正在申请的购买办公楼的按揭贷款利率予以相应优惠。
会计师事务所同意商业银行的要求，并与之签订补充协议。
（2）A注册会计师持有该商业银行的股票100股，市值约为600元。
由于数额较小，A注册会计师未将该股票出售，也未予以回避。
要求：针对各种情况，判断会计师事务所及A注册会计师是否违反了中国注册会计师职业道德规的相关规定，简要说明理由。
3、红光公司是一会计师事务所的常年客户。
2008年11月，会计师事务所与红光公司续签了审计业务约定书，审计红光公司2008年度财务报告。
假定存在下列情况：（1）红光公司由于财务困难，应付会计师事务所2007年度审计费用100万元一直没有支付。
经双双协商，会计师事务所同意红光公司延期至2009年底支付。
在此期间，红光公司按银行同期贷款利率支付资金占用费。
（2）红光公司由于财务人员短缺，2008年向会计师事务所借用一名注册会计师，由该注册会计师将经会计主管审核的记账凭证录入计算机信息系统。
会计师事务所未将该注册会计师包括在红光公司2008年度财务报表审计项目组。
（3）会计师事务所针对审计过程中发现的问题，向红光公司提出了调整建议，并协助其解决相关账户调整问题。
要求：请根据中国注册会计师职业道德规有关独立性的规定，分别判断上述情况是否对会计师事务所的独立性造成损害，并简要说明理由。
四、审计方法和审计围1、某公司2008年11月销售费用明细账如表：要求：确定对销售费用明细账实施何种审计程序，判断存在（或可能存在）的问题。
2、红光公司的会计政策规定，入库产品按实际生产成本入账，发出商品按先进先出法核算。
2008年12月31日，红光公司甲产品期末结存数量为1200件，期末余额未5210万元，红光公司2008年度甲产品的明细账如表：假定期初余额和所有的数量、入库单价均无误，确定该产品的期末余额和结转的主营业务成本是否正确，并指出所运用的审计程序。
3、A公司2008年度的借款规模、存款规模分别与2007年度的基本持平，但财务费用比2007年的有所下降。
A公司提供了一下理由，试分析这些理由能否解释财务费用变动趋势。
（1）A公司于2007年1月初借入3年期的工程项目专门借款1000万元，该工程于2007年1月开工建设，在2008年6月未完工。
（2）A公司从2006年起至今一直存有美元20万元（美元）。
由于人民币升值在2008年度持续升值，人民币对美元汇率在2008年度有较大幅度上升。
（3）为了缓解流动资金紧的压力，A公司从2008年4月起增加了商业汇票的贴现规模。
（4）根据A公司于开户银行签订的协议，从2008年7月1日起，A公司在开户银行的存款余额超过100万元的部分所适用的银行存款利率上浮0.5%。
4、某注册会计师接受委托对公司2008年度的财务报表进行审计。
现决定对人工成本执行实质性分析程序。
注册会计师从公司人力资源部获得了2008年和2007年度的员工，检查员工人数，并未发生变化。
注册会计师阅读了2008年1月公司调整员工薪酬的董事会决议，这次调整使得员工薪酬平均增加10%，注册会计师检查了2008年度薪酬支付记录，证实了公司已经执行了调整薪酬的决议。
公司2007年度与2008年度人工成本分别为300万元和358万元。
假定注册会计师设定的人工成本的可接受差异为30万元。
要求：请代替注册会计师对人工成本执行实质性分析程序（列出分析过程，并写出审计结论）。
五、审计依据、证据、工作底稿1．注册会计师在对某公司的库存现金审计时发现，金库有两未经批准而私自借出库存现金白条，金额合计为5000元，经过盘点证明白条所列现金5000元确实不在库。
由此注册会计师认为该出纳员挪用库存现金5000元，该出纳员也承认这一事实。
请指出该审计案例中的审计证据有那些？相应的应用了那些审计程序？2．注册会计师在对某公司2008年度财务报表进行审计时，收集到以下六组审计证据：（1）收料单与购货发票；（2）销货发票副本与产品出库单；（3）领料单与材料成本计算表；（4）薪酬费用分配表与薪酬发放表；（5）存货盘点表与存货鉴盘记录；（6）银行询证函回函与银行对账单。
要求：请分别指出每组审计证据中那相证据较为可靠，并简要说明理由。
3．（1）注册会计师浩在复核助理审计人员形成的审计工作底稿时，发现助理审计人员把被审计单位A公司索要的应收账款账龄分析表直接当作了审计工作底稿。
浩应当指导助理审计人员如何形成这审计工作底稿？这审计工作底稿应当具有那些容？（2）助理审计人员在检查期末发生的一笔大额赊销时，要求A公司提供由购货单位签收的收货单，A公司因此提供了收货单复印件。
助理审计人员在将品名数量收货日期等容与账面记录逐一核对相符后，将获取的收货单复印件作为审计证据纳入审计工作底稿，并据以确认该笔销售“未见异常”。
助理审计人员的这种做法是否恰当？说明理由。
六、审计业务约定书会计师事务所接受某公司委托，预计将在2009年2月1日到3月15日完成该公司的2008年度财务报表的审计。
双双约定：（1）在2月3日前，该公司需要提供审计所需的全部资料，把三楼会议室用作审计组的办公场所；（2）会计师事务所在3月18日提交审计报告，审计工作结束，注册会计师对在审计过程中获知的信息，并根据具体情况多该公司部控制及其他不足提交管理建议书；（3）审计收费按照实际参加本项审计业务的各级别工作人员所花费的时间为基础计算，预计为8万元人民币；与审计有关的其他费用（交通费食宿费）由该公司承担；（4）该公司要恰当使用审计报告；（5）如果出现不可预见的情况，影响审计工作逾期完成，双方均可要求变更约定事项，由双方协商解决；（6）如果出现违约，双方要按照《中华人民国合同法》的规定承担违约责任。
请根据上述材料撰写审计业务约定书。
七、审计重要性与审计风险1．注册会计师对某公司2008年度财务报表进行审计，其未经审计的有关财务报表项目金额如下：该公司所处行业的市场波动较大，因此销售与盈利水平受到很大影响，但总资产比较稳定。
要求：（1）如以资产总额，净资产，营业收入和净利润作为基准，百分比分别为资产总额，净资产，营业收入，净利润的0.5％，1％，0.5％和5％，请代注册会计师计算确定该公司2008年度财务报表层次的总要性水平（列示计算工程），并说明理由。
（2）简要说明重要性水平与审计风险之间的关系。
2．假如注册会计师对被审计单位的主营业务收入进行审计时，面临的可接受的审计发现和主营业务收入发生认定重大错报风险水平，可能出现以下四种情况：要求：（1）计算上述四种情况下的可接受检查风险水平是多少？（2）那种情况需要注册会计师获取最多的审计证据？为什么？八、控制测试与实质性程序1．某公司财务处三名会计人员要完成以下几项工作：（1）记录并保管总帐；（2）记录并保管应付账款明细帐；（3）记录并保管应收账款明细帐；（4）保管和开具支票，以便主管人员签章；（5）开具销售退回及折让的贷项通知单，以便主管人员签章；（6）编制银行存款余额调节表；（7）保管并送存所收入的现金；（8）记录并保管库存现金，银行存款日记帐。
这三名会计均具有相应的业务能力，除了编制银行存款余额调节表，开具销售退回及折让的贷项通知单工作量较小外，其他几项会计工作量相当。
讨论：如何将上述几项工作分配给三名会计人员，使其符合部控制的要求，并使三名会计人员的工作量均衡。
2．某公司采用下列手段贪污：（1）出纳员江三从公司收发室截取了顾客M寄给公司的5890元支票，存入了由他负责的公司零用金存款中，然后再以支付劳务费为由，开具了一以自己为收款人的5890元现金支票，签章后从银行兑现。
（2）在与顾客对账时，江三将应收账款（M公司）余额扣减了5890元后作为对账金额向对方发出对账单，表示5890元款项已经收到。
（3）8天后，江三编制了一记帐凭证，借记银行存款，贷记应收账款，将应收账款M公司户调整到正常余额，但银行存款余额比实际多出5890元。
（4）月末，江三在编制银行存款余额调节表时，虚列了两笔未达账项，将银行存款余额调节表调平。
要求：分析该公司部控制中存在那些缺陷。
九、审计抽样1．某公司应收账款的编号为0001至5000，注册会计师拟利用随机数表选择其中的175份进行函证，（1）以第二行第一列数字为起始点，自左往右，以各数字的后四位数为准，注册会计师选择的最初5个样本的是多少？（2）以第四行第二列数字为起始点，自上往下，以各数字的前四位数为准，注册会计师选择的最初5个样本的分别是多少？2．某公司是一家大型纺织生产企业，2008年主营业务收入14410000元，无销售退回与折让，一共有贷方记录1251笔，每笔金额在1000到300000元之间。
（1）根据控制测试的结果，注册会计师将与主营业务收入发生认定有关的重大错报风险评估为“中”水平；（2）确定的可容忍错报为200000元；（3）总体中有4个金额超过200000元的交易，共计1100000元，注册会计师决定将这4个交易列为重大项目进行百分之百检查。
另外47个金额在3000元以下的交易，共计310000元，注册会计师认为极不重要，不实施审计程序。
（4）注册会计师对其余交易决定审计抽样。
注册会计师将总体项目按金额从大到小排序，然后将总体分成金额大致相等的两组。
第一组由300笔交易组成（金额总计6600000元），第二组有900笔交易组成（金额总计6400000元）。
（5）注册会计师决定将样本在两组之间平均分配，从第一组抽出的样本金额合计为2000000元，从第二组抽出的样本金额合计为1000000元。
（6）注册会计师对选中的样本及4笔重大销售交易追查至原始凭证，必要时函证。
对选取的样本检查（包括函证）的结果表明存在高估错报；4笔重大交易有1笔高估（10000元），第一组样本中有1笔高估（60000元），第二组样本中有1笔高估（10000元）。