企业行为理论垄断竞争与寡头垄断

合集下载

第11章 寡头与垄断竞争

第11章 寡头与垄断竞争

dd(AR=P)
MR M 垄断竞争市场的长期均衡 O
Q
MR = MC,AR = AC
三个市场比较:完全竞争 垄断竞争 完全垄断
绿色:完全竞争 P
LMC
蓝色:垄断竞争
红色:完全垄断 价格 ON<ON’ <ON” 产量 OM>OM’ >OM” N” N’ N E” MR” O M” M’ M MR’ Q E E’
产量领导
联合定价
价格领导
联合定产 双方事先只能通过猜测对方的产量来确定自己的最优产 量,因而均衡的结果必须是事前预测的对方产量与事后 实际值相等(古诺模型) 产量领导 率先制定产量计划的领导者具有先动优势(斯塔克尔伯格 模型)
联合定价 生产同质产品的双头垄断厂商同时进行价 格决策时的市场均衡(伯川德模型) 价格领导 领导者与追随者生产同质产品,领导者首 先决定价格,追随者接受该价格并选择最 优产量水平 确定不同的竞争类型
厂商之间就避免竞争,特别避免打残酷的价格战
才符合各自的利益达成一种默契并付诸实践
限制竞争的其它可能
利益相关部门的管制 生产商凭借其市场力量对销售商进行价 格控制 零售商向生产者施加影响 掠夺性定价(predatory pricing) 捆绑销售(tying) 价格歧视
二、垄断竞争市场Monopolistic Competition Market
连结A、B、C三点的曲线D即是
客观需求曲线。
P D
P3
P1
C
A d3 B d1
当厂商意识Байду номын сангаас这点,调整
P2
主观需求曲线,改为通过B 点的d2。 相反,价格由P1→P3,预 期降低Q4→Q5,厂商实际 移动到C,主观需求曲线调 整至通过C点的d3。

垄断竞争和寡头垄断概论

垄断竞争和寡头垄断概论

垄断竞争和寡头垄断概论1. 引言垄断竞争和寡头垄断是市场竞争的两种不同形式。

在垄断竞争中,存在许多小规模的企业,每个企业都有一定的市场份额,但没有明显的市场支配地位。

相比之下,寡头垄断中只有少数几家企业主导市场,它们控制着市场的供应和价格。

本文将介绍垄断竞争和寡头垄断的特点、优缺点以及对市场和消费者的影响。

2. 垄断竞争垄断竞争是一种市场结构,其中存在许多相互竞争的小规模企业。

这些企业之间各自生产相似但稍有差异的产品。

垄断竞争市场的特点如下:•产品差异化:每个企业都努力通过产品特性、品牌形象、售后服务等方面的差异化来吸引消费者。

企业在一定程度上可以通过创新来获得竞争优势。

•自由进出市场:由于市场规模较小,新企业可以相对容易地进入市场。

因此,垄断竞争市场上的企业竞争程度较高。

•价格接近边际成本:由于市场竞争的存在,企业往往会以接近边际成本的价格出售产品,以吸引消费者。

垄断竞争的优点在于,它鼓励企业进行创新和差异化,促进产品质量的提高。

此外,竞争激烈的市场通常会降低产品价格,使得消费者能够以较低的价格购买到所需的商品和服务。

然而,垄断竞争市场也存在一些缺点。

首先,由于企业间差异化程度高,消费者往往需要花费更多的时间和精力来选择适合自己的产品,导致信息不对称问题。

其次,由于市场竞争激烈,企业利润空间较小,这可能导致企业对研发和创新的投入不足。

3. 寡头垄断与垄断竞争不同,寡头垄断市场由少数几家占据主导地位的企业组成。

这些企业通过控制市场供应和定价来影响市场竞争。

寡头垄断市场的特点如下:•企业数量有限:市场上只有几家企业主导市场,它们拥有较大的市场份额。

•产品差异化程度较低:相比于垄断竞争市场中的企业,寡头垄断市场中的企业生产的产品差异化程度较低,消费者的选择余地较小。

•高度集中的市场力量:寡头垄断企业通常具有较强的市场份额和影响力,能够通过控制市场供应和定价来影响市场竞争。

寡头垄断的优点在于,企业可以通过控制市场来实现较高的利润水平,从而有更多的资金用于研发创新和提高产品质量。

垄断竞争与寡头

垄断竞争与寡头
垄断竞争与寡头
垄断竞争
• 垄断竞争行业的特征: • (1)产品既存在差异性又存在替代性 • (2)存在大量厂商(如至少有50-100家) • (3)进入障碍不显著,趋于自由进出(free
entry and exit) • (4)价格有一定影响力
• 如牙膏市场 • 餐馆业属于垄断竞争行业——以厦大校门外餐馆业为
• 完全竞争时,P = MC = 6,这时均衡产出由 P = 60 - Q 得出为54。
需求弹性 –2.4 需求弹性 –5.2 — -5.7
• 福格斯咖啡 需求弹性 –6.4 • 麦氏咖啡 需求弹性 –8.2 • 乔克福咖啡 需求弹性 –3.6
垄断竞争策略:非价格竞争
• 垄断竞争厂商除了进行以价格为基础的竞争外, 还通过改变产品的特征和销售策略来调整其产量, 这种竞争通常被称作非价格竞争。
• 2)产品的边际成本为零即 MC=0;
• 3)有已知的线性的需求曲 线;
• 4)每个厂商都认为不论自 己产量多少,对手会保持产 量不变;
• 图例: 价 格
Z
MRA
A先进入市场,并确 定产量为Q1=1/2OT; B又进入市场,确认 A将维持产量Q1 ,他 把DB=XDT作为自己 的需求曲线,产量为
1/2(OT–OQ1)。
• 寡头厂商行为方式的基本特点:它们采取某种经营行 动必须事先考虑其竞争对手的可能反应,将此称作寡 头厂商行为具有策略性(Strategic)。
行业自律价现象讨论
• 背景:
• 从1997年7月VCD行业 “圆桌会议”试图“规范”价格, 到1998年国家经贸委对农用车,玻璃等产品规定行业自 律价格,到2000年民航局关于飞机票“禁折令”,以及 彩电厂家关于彩电价格的行业同盟,通过主管部门和厂 商串谋形式对价格进行干预成为这些年频频发生的现象

垄断竞争与寡头垄断市场

垄断竞争与寡头垄断市场

第七章垄断竞争与寡头垄断市场第一节垄断竞争市场一、基本含义与特征:1.含义:垄断竞争市场是既存在竞争又存在垄断的市场结构。

是现实经济生活中最为常见的一种市场结构。

2.特征:(1)市场上有众多的消费者和厂商,每个厂商所占的市场份额较小。

(2)厂商生产的产品存在着差别,即有很大的替代性。

而这种差别的存在是垄断竞争形成的基本条件。

产品的差别包括产量本身的差别和销售条件等方面的差别,正是由于这种差别是企业对自己的产品的垄断成为可能,但产品替代性又促使在市场上同类产量之间激烈竞争。

(3)从长期来看,厂商进入或退出一个行业是自由的。

二、垄断竞争厂商面临的市场需求曲线在垄断竞争市场上,由于每个厂商提供的产品有一定的差异,厂商可以对其产品实施垄断,厂商具有影响产品价格的能力,因而垄断竞争厂商的需求曲线(收益曲线)向右下方倾斜。

即边际收益曲线在需求曲线的下方(如同完全垄断市场结构一样) 。

当个别厂商所面临的需求曲线可能有两种情况:(1)当一个厂商降低自己产品价格,该行业中其它与之竞争的厂商并不随之改变价格时,在这种情况下,该厂商的销售量就会大幅度的变动,那么该厂商的需求曲线比较平坦;(2)如果其它厂商随之该厂商降价,在这种情况下,该厂商很难吸引其他消费者的需求,这时该厂商的销售量就不会有很大的变动,其需求曲线比较陡直。

三、垄断竞争厂商的短期均衡在短期,垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入,因而厂商面对成本的是短期成本。

由于改行业的厂商数目众多,有可能其他厂商不参与竞争,在这种情况下,该厂商通过不断降低价格,增加销售量,直到满足于边际成本=边际收益MR= MC的原则,就能够实现利润最大化。

所以,在短期均衡实现过程中,垄断竞争市场如同完全垄断市场一样,也会出现有超额利润、收支相抵、亏损三种情况。

四、垄断竞争企业的长期均衡垄断竞争市场的长期均衡实现,如同完全竞争市场一样,也是通过个别厂商产量的不断调整和行业生产规模的不断调整,最终就会实现长期均衡。

第11章 垄断竞争与寡头垄断

第11章 垄断竞争与寡头垄断


同理可得 TRB PQB [120 (QA QB )]QB 120QB QAQB QB 2
1 MRB 120 QA 2QB MC 0 QB 60 QA 2

企业A的反应函数
1 QA 60 QB 2 1 QB 60 QA 2
广告决策的简单法则: A/PQ = -(EA/EP) A:广告投入 P:商品价格 Q:商品销售量 EA :需求的广告弹性 EP :需求的价格弹性 这说明:广告费用占销售额的比例,取决于需求的广告 弹性和价格弹性。如果需求对广告非常敏感,而需求又 缺乏价格弹性时,企业应该大做广告。 一般,销售略有差别的消费品的企业,例如销售成药、 香水、化妆品、饮料、牛仔裤的企业,通常都把销售额 的10-30%用于广告;出售工业品的企业,一般用于广告 的支出很少;而出售同质产品的企业,例如销售小麦、 花生等的企业,根本没有公告支出。
垄断竞争企业的短期均衡条件: mr =SMC 利润最大化的条件 d=D 市场供求均衡的条件
三、垄断竞争企业的长期均衡
长期中,超额利润会吸引新企业进入,D需求曲线不断左移,d 需求曲线不断下降,直到超额利润全部消失,达到长期均衡。 A1 A2D2 Q2 mr2 Q1 D1 d2
图11-2 垄断竞争企业的长期均衡
•卡特尔的统一定价 根据市场需求曲线,利用MR=MC确定全体企业的均衡产 量,同时也确定了均衡价格——统一价格。
图11-6 卡特尔及其定价 (假定只有两家企业)
卡特尔的市场分配 (1)非价格竞争 在同一价格下,各企业采取广

告,信用、服务等非价格竞争手段争取市场销路
(2)配给定额
通常有三种标准:企业的地位和 争议能力、企业此前的销售额和生产能力;地理区划

垄断竞争与寡头垄断市场中产量及价格的决定

垄断竞争与寡头垄断市场中产量及价格的决定

垄断竞争与寡头垄断市场中产量及价格的决定垄断竞争和寡头垄断市场是市场结构的两种常见形式。

在垄断竞争市场中,存在多家相似但不完全相同的企业,每家企业都有一定的市场份额,但没有明显的市场主导者。

而在寡头垄断市场中,只有少数几家企业控制着市场,并且它们的产品可以不完全相同或具有一定的差异化。

在垄断竞争市场中,企业的决策是基于预期利润最大化原则。

企业考虑到市场竞争的存在,会根据市场需求弹性、成本水平和竞争对手的行为来决定自己的产量和价格。

由于市场中存在相似但不完全相同的产品,企业通过产品差异化来寻求竞争优势。

这种差异化可能表现为品牌、质量、功能或服务等方面的差异。

在垄断竞争市场中,企业的规模并不足以对市场产量和价格产生显著影响。

因此,企业通常会以利润最大化为目标,同时考虑市场需求和成本条件,决定自己的产量和价格。

如果企业认为市场需求弹性较高,即市场对价格变动较为敏感,企业可能会将自己的价格设置较低,以吸引更多的消费者。

反之,如果企业认为市场需求弹性较低,即市场对价格变动不太敏感,企业可能会将自己的价格设置较高,以追求更高的利润。

而在寡头垄断市场中,少数几家企业可以通过协商或竞争来决定市场产量和价格。

这些企业可能会通过达成卡特尔协议等形式的合作,共同决定市场产量和价格,以实现利润最大化。

当然,这种合作往往面临着监管机构的监督和干预,以防止卡特尔行为对消费者权益的损害。

总的来说,垄断竞争市场和寡头垄断市场中的企业都会通过利润最大化的原则来决定自己的产量和价格。

在垄断竞争市场中,企业通过产品差异化来获得竞争优势,而在寡头垄断市场中,少数几家企业可以通过协商或竞争来决定市场产量和价格。

无论是哪种市场形式,企业的决策都会受到市场需求、成本条件和竞争对手行为的影响。

在垄断竞争市场中,价格和产量的决定过程更加复杂。

每个企业都希望提高自己的市场份额,因此在考虑市场需求和成本条件的基础上,决策者通常会采取一些策略来引起消费者的关注,并获得竞争优势。

12垄断竞争和寡头垄断

12垄断竞争和寡头垄断

垄断竞争与经济效率
第二,垄断竞争厂商,它的产量是低于平均Байду номын сангаас本
最低时的产量水平。 为什么?有什么影响?
在完全竞争市场,零利润点出现在平均成本最低点。
而在垄断竞争市场,由于需求曲线是向右下方倾斜的
(需求曲线不可能和AC曲线的最低点相交),所以零 利润点在平均成本最低点的左边。 结论:不在平均成本最低点的产量是一种过剩,从而 是非效率的。
可以是自然产生的:比如由规模经济、专利、技术和品牌等形成; 也可以来自战略行动:比如制造过剩生产能力,控制重要投入要素。
寡头垄断市场特点
在寡头垄断行业中,战略行动更为重要与普遍。
因为只有少数厂商在竞争,因此,各厂商必须考虑 它的行为对它的对手有什么影响,以及它的对手会 如何反应。
比如,如果福特公司降价10%,竞争对手会有什么反应?
寡头垄断市场的均衡
在完全竞争、完全垄断以及垄断竞争市场,当确定产量和价
格时,不需要考虑竞争对手的反应。
而在寡头垄断市场,各厂商之间相互利害关系极为密切,他
们都是反应后再决策,固在产量和价格上没有“确定的均
衡”。
寡头垄断市场的均衡 均衡的定义:
企业达到这一状态后,不会主动寻求改变产量和
成自己的垄断地位。
广告是形成产品差别化
的一个重要原因。
垄断竞争市场最需进行
广告宣传。
其均衡条件为:MR=MC
垄断竞争市场的短期均衡
P SMC SAC P0
H
d(AR) MR
课本413页图12-1(a)
O
Q0
Q
垄断竞争厂商短期均衡的条件是:MR=SMC所决定的产量水平Q上, 此时,垄断竞争厂商可能获得最大利润,可能利润为零,也可能蒙受最 小亏损。

第十二章 垄断竞争与寡头垄断经典 西方经济学经典

第十二章  垄断竞争与寡头垄断经典  西方经济学经典

三、斯泰克伯格模型——结论
寡头1的实力强于寡头2; 寡头1先行占优; 寡头2则跟进追随,处于劣势
四、伯特兰模型——价格竞争的古诺模型 (一)同质产品的价格竞争
1. 寡头生产能力无限制时
D ( Pi ),Pi Pj 1 Di ( Pi,Pj ) D ( Pi ),Pi Pj 2 0,Pi Pj Pi Pj MC
四、伯特兰模型——价格竞争的古诺模型 (二)异质产品的价格竞争
寡头1和寡头2生产互为替代关系的异质产品 D1:Q` 24 4 p1 2 p2 D2:Q2 24 4 p2 2 p1 C1 C2 40

1 p1Q1 C1 24 p1 4 p12 2 p1 p2 1
4
3
E : 伯特兰均衡点
* * p1 p2 4 * Q1* Q2 16
2 1 1 2
3
4
5
6
p2
第三节 竞争与合作的选择
一、竞争还是合作 (囚徒困境) 寡头1 囚犯A P=4 P=6 坦白 抗拒
寡头2 P=4 P=6
24,24 40, 8 8, 40 32,32
囚犯B 坦白 抗拒
-3,-3 -1,-5 -5,-1 -2,-2
q
四、垄断竞争市场的效率
LMC
P, C, R
LAC
– 均衡价格 P完全垄断≥P垄断竞争≥P完全竞争
pl
– 均衡产量 q完全垄断≤q垄断竞争≤q完全竞争 – 资源利用效率 U完全垄断≤U垄断竞争≤U完全竞争
mrl
Dl
dl
O
ql
q
五、厂商之间的竞争
– 价格竞争
• 导致主观需求曲线和客观需求曲线
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

油价走软,除了因为原油消费因国际金融危机而 大幅降低外,OPEC各成员国至今尚未完成减产 目标也是其中一个重要的因素。以往,只要市场 价格高于生产成本,OPEC各成员国为争取更多 利润,常会在达成减产协议后,私下突破限额, 这一点早已是公开的秘密。
近来,不少原油市场分析机构和专家认为,考虑 到OPEC的产油成本以及能够维持其原油工业再 投资等综合因素,油价底线应不低于每桶35美元 。只有当油价真正触及这一底线时,各成员国才 会真正遵守减产份额,合力托住油价。
➢ 替代性:不同企业生产的产品本质上是满足消费者 的同一类需求,因此相互之间存在竞争
无显著的进入和退出障碍
哪些行业是垄断竞争市场?
食品、服装、鞋帽、家具制造、行李包、图书出版、鼓风机 和风扇、旅游景点、饮料、酒类、水果罐头、化妆品、健身 器材等等大都属于垄断竞争的市场结构。
(2)垄断竞争企业的生产决策
两只猪各会采取什么策略?
小猪
踩踏板 等待
大猪
踩踏板 5,1 等待 9,-1
4,4 0,0
Why •大股东有投票权? • 小企业不愿花钱开发新产品? • 大企业愿意斥巨资做广告?
4.4 垄断竞争
(1)垄断竞争市场的特征
市场上有许多的企业 产品既有差异性(垄断性),又有替代性(竞争性)
➢ 差异性:每个企业能够影响自己产品的价格,具有 垄断实力
寡头垄断市场的特征
➢ 寡头垄断市场上只有少数几个企业经营,每个企 业提供的产品与其他企业相同或相似。
➢ 寡头企业之间存在密切的相互依存关系。一个寡 头企业的经营活动不仅取决于自身的经营决策, 还取决于其他企业可能采取的反应。
➢ 寡头垄断市场的关键特征是合作与利己之间的冲 突。寡头企业之间合作对每个寡头企业都有利, 但每个企业只关心自己的利润,寡头企业之间的 合作通常很难维持。
4.3 寡头垄断
(Oligopoly)
• 国内牙膏市场形成三大板块
• 外资及合资强势品牌:高露洁 、佳洁士、黑人、中华
• 民族传统品牌:两面针、冷酸 灵、黑妹、蓝天六必治、田七
• 新兴品牌:LG竹盐、纳爱斯 、Lion等
• 2008年2月最新的市场份额显 示,高露洁、佳洁士、黑人、 中华四个品牌的合计份额已经 超过了70%。
麦当劳早就算好了日子。2月4日,肯德基中国“结伴过冬”套餐 促销结束第二天,麦当劳在北京高调宣布,其在中国40%的产 品将展开为期一年的让利促销活动,降价幅度超过3成,价格 低过10年前。麦当劳中国首席执行官施乐生表示,这是麦当劳 进入中国市场以来最大规模的一次让利。刚刚结束降价的肯德 基只能尴尬地静观其变。
卡特尔中的欺骗
伊拉克
低产量 高产量
低产量 伊
朗 高产量
1800, 1800
2000, 1000
1000, 2000
1500, 1500
广告战
佳洁士
不做广告
做广告
高 不做广告


做广告
8,8 10,2
2,10 4,4
市场进入博弈
金雀是一家电信服务公司,政府解除管制后,蓝鸟试 图进入电信市场。如果蓝鸟进入市场,金雀有两个选 择:打或不打价格战。
☺ 消费者感觉的产品差别(营销策划)
品牌(可口可乐与百事可乐) 广告(农夫山泉有点甜) 服务(销售服务和售后服务)

听不到奉承的人是一种幸运,听不到 批评的 人却是 一种危 险。。2 2.3.222 2.3.22T uesday , March 22, 2022

安全生产法,保护你我他。。18:28:54 18:28:5 418:28 3/22/20 22 6:28:54 PM

预防是解决危机的最好方法。22.3.222 022年3 月22日 星期二 6时28 分54秒2 2.3.22
谢谢各位!

不擅长倾听不同的声音,是管理者最 大的忽 视。。2 022年3 月22日 下午6 时28分2 2.3.222 2.3.22

承认自己的伟大,就是认同自己的愚 疑。202 2年3月 22日星 期二下 午6时2 8分54 秒18:28: 5422.3. 22

在这个世界上活得最久远的动物是不 是庞大 的动物? 不是! 是有适 应能力 的动物 。。202 2年3月 下午6 时28分2 2.3.221 8:28Ma rch 22, 2022
打价格战 -5,2
进入
蓝鸟
金雀
不打价格

3,5
不进入
0,10
市场进入博弈的扩展式
非合作均衡与社会福利
➢ 军备竞赛 ➢ 公共资源竞争
➢ 广告战 ➢ 卡特尔中的欺骗
➢囚徒困境
人们为什么有时候会合作呢?
无限次重复博弈 有限次重复博弈
(美)Roger A. McCain,原毅军等 译,博弈论——战略分析入门,机械 工业出版社,2006.5
古诺模型(Cournot Model)
产量竞争(quantity competition):企业之间的 竞争在于选择不同的产出水平
古诺模型由法国数理经济学家古诺(Augustin Cournot)在1838年提出
假设 两家厂商相互竞争,同时决策 生产同质产品,价格取决于两寡头产量之和 双方决策时都将对方产量视为既定

你的工作究竟是酷还是恐怖,取决于 你自己 的看法 。。202 2年3月 22日星 期二6 时28分5 4秒18: 28:5422 March 2022

只要你们公司任何改革和调整没有增 加员工 动力, 你所有 体制所 有机制 所有管 理制度 管理流 程都是 苍白的 。。下 午6时28 分54秒 下午6 时28分1 8:28:54 22.3.22
伯特兰特模型示例
假定上述古诺模型中两厂商的边际成本都是6,即 P=MC=6,那么整个市场的产量为:
6=12-1010(QA
+QB)=12-
1 100
Q
得Q 1200 600 600
因此,QA QB 300
斯威齐模型
【美】保罗·斯威齐(P. M. Sweezy)于1939年提出,用于 说明寡头垄断市场中的价格刚性。
张三和李四因偷车被捕,警察怀疑他们还曾合伙抢劫过银 行,但证据不足。于是,警察对两人进行单独审讯:
如果承认抢劫银行并供出同伙,可以获得自由,同伙将被判20年; 如果两人都招,每人将被判8年; 如果两人都不招,每人将被判1年。
非合作 均衡
招 李四
不招
张三

不招
8,8 0,20
20,0 1,1
合作均衡
➢ 军备竞赛 ➢ 公共资源竞争 ➢ 广告战 ➢ 卡特尔中的欺骗 ➢ 价格战
垄断竞争企业在短期中可以获得经济利润。短期经济利 润来自产品差异性引起的垄断地位。只是这种经济利润 在长期无法维持下去,长期中垄断竞争企业的经济利润 为零。
获利的垄断竞争厂商均衡
亏损的垄断竞争厂商均衡
垄断竞争厂商的长期均衡
产品特色
☺ 产品的实际差别
质量(高质量高价格;低质量低价格) 形式(芭比娃娃;椰菜娃娃) 包装(杜邦定理:63%的人重视包装)
1 100
QB2
1 100
QAQB
为使利润极大,利润函数的一阶偏导应为0
A
QA
12
1 50
QA
1 100
QB
0
得到:
QA
600
1 2
QB
(*)
B
QB
12
1 50
QB
1 100
QA
0
得到: QB
600
1 2
QA
(**)
(*)及(**)式分别被称为厂商A1
MR1 P0 P2
Q1
MC D2
E
D1’ MR2 D2’ Q0 Q2
某厂商提价时, 竞争对手维持原 价;降价时,竞 争对手跟着降价
MR的明显落差意 味着,即使边际 成本发生移动, 一家厂商也可能 不会改变其价格 或产量水平。
勾结
古诺模型和伯特兰特模型是寡头独立行动的竞争 模型。
寡头勾结的行为模型: 公开勾结行为:卡特尔(cartel)是若干企业为 垄断市场而结成的同盟,是厂商进行相互勾结 的一种形式。 不公开勾结行为:价格领导一个行业中由某一 家厂商率先制定和变动价格,其它厂商则随后 以该厂商的价格为基准,再制定和变动价格。
古诺模型示例
假定厂商A和B面临共同 的需求函数和成本函数
P
12
1 100
(QA
QB )
;
C=0
A、B的利润 函数分别为
A PQA CQA
[12
1 100
(QA
QB )]QA
0
12QA
1 100
QA2
1 100
QAQB
B PQB CQB
[12 1 100
(QA
QB )]QB
0
12QB
欧佩克(OPEC)
世界主要石油生产国组成石油输出国组织。该组 织的目的在于协调和统一成员国石油政策,确定 以最适宜的手段来维护它们各自和共同的利益
OPEC的原油供应量约占世界市场份额的40%,该 组织的集体性增产或减产都将影响国际原油价格 。面对2008年下半年开始的原油价格大幅下跌, OPEC已三次宣布减产,累计减产量达每天420万 桶,相当于目前国际原油市场日均需求量的5%左 右。然而,国际油价却依然疲软。
1994年诺贝尔经济学奖得主
约翰·纳什
约翰·海萨尼 莱因哈德·泽尔腾
John Nash、John Harsanyi和Reinhard Selten在非 合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献, 对博弈论和经济学产生了重大影响,而获得1994年诺 贝尔经济学奖。
相关文档
最新文档