收入差距论文中国城乡居民收入差距论文：中国城乡居民收入差距趋势预测
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析1. 引言1.1 背景介绍城乡收入差距是指城市和农村居民之间在收入水平上的差异，是中国在快速经济增长和城乡发展不平衡的情况下面临的一个重要社会问题。
随着城市化进程加快和经济结构调整不断推进，城乡收入差距逐渐凸显出来，成为制约经济社会可持续发展的重要矛盾之一。
一方面，随着城市规模的扩大和产业结构的转型升级，城市居民的收入水平逐渐提高，生活水平不断提升，而农村居民的收入水平相对较低，生活条件较为艰苦。
由于城乡居民在教育、医疗、社会保障等方面的不平等待遇，也导致了城乡收入差距的扩大。
解决城乡收入差距，实现城乡居民共同富裕，是中国建设社会主义现代化国家的重要任务。
对城乡收入差距进行深入研究和分析，找出原因和影响，提出有效的解决途径和应对策略，对于实现经济社会发展的均衡和可持续具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是深入分析新时代下我国城乡收入差距的情况及其影响因素，为政府制定相关政策提供参考依据。
通过研究，可以更好地了解城乡收入差距造成的社会问题，并寻求解决途径，促进城乡经济协调发展。
通过对城乡收入差距的持续观察和分析，可以预测未来的发展趋势，为制定长期发展规划提供科学依据。
通过本研究，旨在为实现全面建设社会主义现代化国家目标提供有益参考，促进全国经济和社会的健康稳定发展。
2. 正文2.1 城乡收入差距的现状目前我国的城乡收入差距在不断扩大。
根据统计数据显示，城镇居民人均可支配收入远高于农村居民，这一差距逐年增大。
据国家统计局发布的数据显示，2019年我国城镇居民人均可支配收入为40494元，农村居民人均可支配收入为16117元，城乡收入差距达到了接近2.5倍。
这种城乡收入差距的现状主要体现在以下几个方面：首先是城乡居民的收入来源不同。
城镇居民多以工资、薪金为主要收入来源，而农村居民主要以种植、养殖等农业生产为主要收入来源。
其次是城乡居民的收入水平存在着明显的差异。
城市中的高新技术产业、金融业等高薪行业相对农村更发达，导致城市居民的收入水平较高，而农村居民的收入水平较低。
中国城乡收入差距分析
中国城乡收入差距分析【摘要】改革开放三十多年来,中国经济以惊人的速度快速发展,取得了令人瞩目的成就。
在经济发展的过程中,我国基本形成了以按劳分配为主,各种生产要素共同参与分配的收入分配体系,但同时我国收入分配格局发生了变化。
近几年,虽然城乡居民收入都在不断增长,但是城乡发展不平衡导致城乡居民收入差距不断扩大。
居民收入差距扩大不仅会影响经济的快速发展,而且对社会稳定有极大的阻碍作用,最终将不利于社会主义和谐社会的建设。
因此,研究城乡居民收入的现状以及缩小城乡收入差距的政策措施对我国经济、社会的发展有很大的积极作用。
【关键词】收入差别、收入扩大、收入分配、政策建议一、引言发展经济学中，收入差距是一个经久不衰的话题;在经济转轨时期，收入差距扩大是一个典型现象。
收入分配制度是整个经济社会系统中一个十分重要的子系统，其状况不仅影响生产的效率、公众的切身利益，还波及社会的协调与稳定。
在追求经济增长的同时漠视收入不平等问题，不仅会影响经济增长的数量和质量，其结果甚至可能会导致社会的动荡。
目前，巨大的城乡收入差距是影响中国收入不平等的决定因素。
本文仅从城乡各自收入来源等几个方面对该问题进行一定分析。
二、我国目前城乡收入差距现状分析自改革开放以来，我国经济体制改革不断深入，完全依靠行政计划指令的经济体制，逐步地被以市场作为资源配置基础的社会主义市场经济体制所代替。
市场化的竞争机制和激励机制，以及随之改变的收入分配体制，带来了我国城乡居民收入差距不断的拉大。
随着改革开放进程的不断推进，人民生活总体上普遍提高，但收入差距拉大的趋势还未根本扭转。
选取中国统计年鉴中对于城乡居民人均纯收入数据的统计，以城乡人均收入比来反映城乡居民收入差距水平。
通过对从1996年至2010年城乡居民收入作图分析，我们不难发现，我国城乡居民收入差距总体上存在扩大的趋势。
城乡收入差距不断扩大不仅会影响全体居民的福利水平,而且对中国经济的快速发展和社会的稳定有极大的影响。
我国城乡人均收入差距的实证分析和预测
我国城乡人均收入差距的实证分析和预测引言城乡人均收入差距一直是我国面临的重要问题之一。
在过去几十年，随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，我国城乡人均收入差距逐渐扩大。
本文旨在通过实证分析和预测，深入探讨我国城乡人均收入差距的现状、原因和未来的趋势，为相关决策制定和政策调整提供参考。
方法本文采用实证分析的方法，基于我国的宏观经济数据，结合统计学和经济学的理论方法，对城乡人均收入差距进行研究。
数据的来源包括国家统计局、中国人民银行等权威机构的发布的相关数据。
实证分析结果城乡人均收入差距的现状根据最新的数据，我国城乡人均收入差距仍然存在较大的差异。
一方面，城市居民的人均收入明显高于农村居民。
另一方面，城乡地区之间的人均收入差距也较大。
这种差距主要体现在工资收入、财产收入、教育水平和社会保障等方面。
城乡人均收入差距的原因造成城乡人均收入差距的原因是多方面的。
首先，城市经济的发展水平高于农村，城市的产业结构更加先进、创新能力更强，因此城市居民更容易获得高收入的机会。
其次，城市居民在教育、技能培训等方面的投资更多，因此他们具备更高的就业能力和劳动生产力。
此外，城市的社会保障制度相对完善，也使得城市居民的收入得到保障。
城乡人均收入差距的预测根据过去几十年的发展经验和当前的政策倾向，可以预测我国的城乡人均收入差距仍然存在，但会逐渐缩小。
一方面，随着农村经济的发展和农村居民收入的增加，农村地区的人均收入将会提升。
另一方面，政府对农村地区的扶贫政策和改革措施将会不断加强，以促进农村居民的收入增长和生活水平的提高。
此外，政府对城市居民的收入分配政策也会进行适度调整，以减少城乡收入差距。
结论与讨论经过实证分析和预测，我们可以得出以下结论：我国目前的城乡人均收入差距较大，主要是由于城市经济发展水平高、教育和社会保障制度等方面的因素导致的。
然而，随着我国政府的政策调整和农村地区的发展，城乡人均收入差距将会逐渐缩小。
为了进一步缩小城乡人均收入差距，政府需要继续完善农村地区的教育、社会保障和产业发展等方面的政策，同时加强城市居民的收入分配政策，以促进城乡发展的均衡和协调。
我国城乡居民收入差距的原因及对策研究毕业论文
我国城乡居民收入差距的原因及对策研究毕业论文目录摘要 (2)前言 (3)第一章我国城乡居民收入差距的现状 (4)1.1 城乡居民收入增速差别过大 (4)1.2 城乡居民人均收入差距不断扩大 (5)1.3 城乡居民金融资产差距悬殊 (7)1.4 城乡居民消费差距明显 (9)第二章我国城乡居民收入差距扩大的原因 (10)2.1制度方面的原因 (11)2.2 “三农”自身的弱势地位 (13)2.3 重城市轻农村的政府财政投入体制 (15)第三章缩小我国居民收入差距的对策 (18)3.1改革城乡二元体户籍制度 (18)3.2改革农村土地产权制度 (19)3.3加快推进中国城市化进程和工业化进程 (20)3.4加大对“三农”投入和扶持力度 (21)3.5健全农村社会保障制度 (22)3.6建立农业保险制度 (23)3.7重视农村教育 (24)结论 (25)参考文献 (26)致谢 (27)随着中国特色社会主义市场经济体制的确立，我国生产力极大提高，经济上取得了举世瞩目的成就，城乡居民的收入水平也因此而显著增长。
然而，伴随着经济增长的同时，我国城乡居民收入分配差距却日益扩大。
正确认识居民收入分配差距的原因，并采取有效措施缩小这种差距已成为我们当务之急。
因此，本文在仔细研究我国有关学者研究理论的基础上，首先对我国城乡居民收入的现状进行分析，将我国城乡居民收入进行对比，从而指出这一问题的严重性及可研究性，然后深刻分析产生该问题的各方面原因，最后得出了符合我国国情用以解决城乡居民收入差距这一问题的策略。
本文的研究对于解决我国城乡居民收入差距问题，促进城乡居民的共同发展与社会的和谐稳定具有较强的理论价值和实践意义。
关键词：城乡收入差距原因对策随着我国改革开放的进行和市场经济的逐步确立，中国经济取得了举世瞩目的成就。
但伴随着经济体制模式的转换和经济的高速增长，在收入分配领域出现了许多新矛盾和新问题，城乡居民收入差距的扩大化和显性化成为当代中国社会无法回避的现实，已成为人们普遍关心的重大经济和社会问题。
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究一、收入差距的产生原因中国城乡居民收入差距是一个长期存在的问题，其产生的原因主要有以下几点：1. 城乡分化导致的职业差异。
在城市中，高薪职业相对较为多样化，而农村却以农民和务工人员为主，收入普遍偏低，这也导致了城乡居民收入差距逐渐扩大。
2. 教育水平不同。
教育水平高的人员在城市中往往有更多的机会获得高薪职位，而农村地区教育资源相对较少，很多家庭无力承担高额的学费，这也加大了城乡居民之间的收入差距。
3. 市场经济体制下财富集中。
市场经济的发展导致了财富的集中，一些城市中的富豪家庭掌握了大量财富资源，而农村地区却难以获得同等数量的财富。
4. 政策和制度失衡。
政策上对城市和农村发展的投入并不平衡，导致了城乡居民在享受公共服务、社会保障等方面的差异，这也加大了城乡居民收入差距。
二、收入差距对社会带来的影响收入差距扩大不仅会给人们的生活带来困难，而且还会带来一系列负面影响，如下所示：1. 社会不和谐。
由于收入差距扩大，社会的阶层分化逐渐加深，可能会加剧社会不公和不和谐现象。
2. 农村人口流失加剧。
由于农村地区经济发展缓慢，无法满足大部分居民的需求，因此很多人会选择到城市中寻找更好的工作和生活。
3. 城市生活成本增加。
由于城市中的高薪职位相对较多，因此城市中的生活成本较高，这也会影响到城市居民的生活质量。
三、收入差距缩小的对策要解决城乡居民之间的收入差距问题，需要采取以下措施：1. 均衡发展城乡经济。
政府应采取措施，促进农村的经济发展，提高农村地区的收入水平。
同时，通过引导城市产业向中西部地区转移，能够有效地促进城市和农村之间的收入差距缩小。
2. 加强教育和培训。
政府应加大对农村地区的教育和培训的投入，提高农民的教育水平和技能水平，以提高其找到高薪就业的机会。
3. 推进制度改革。
政府应加强对公共服务的投入，建立更加公平和有效的社会保障制度，以缓解社会的不公问题。
4. 加强城乡基础设施建设。
我国城乡人均收入差距的实证分析和预测
我国城乡人均收入差距的实证分析和预测概述随着我国市场化经济的发展和城乡一体化的推进，城乡之间的收入差距逐渐扩大成为一个热门话题。
城乡收入差距不仅表现为收入水平的差异，还表现为教育、就业、医疗等方面的不平等，导致社会不公和社会不稳定因素的增多。
因此，及时了解和分析城乡收入差距对于制定公平合理的政策和促进城乡协调发展尤为重要。
本文将从历史数据出发，进行实证分析，并对未来城乡收入差距做出预测。
实证分析数据来源本文使用的城乡居民人均可支配收入数据来自于国家统计局发布的2020年统计报告（包含2000年至2020年的数据），城乡人口比例数据来自国务院发展研究中心发布的《中国发展报告2021：新发展阶段的重构与应对》。
所有数据均为区别于香港、澳门和台湾的大陆地区数据。
城乡划分按照国家标准，城镇居民户口和农村居民户口区别明显。
实证结果通过对数据的分析，我们可以得出以下结论：•城乡收入差距逐渐扩大。
2000年，城镇居民人均可支配收入为7,594元，农村居民人均可支配收入为2,622元，两者之间差距为2.9倍，而2020年，城镇居民人均可支配收入为39,251元，农村居民人均可支配收入为16,021元，两者之间差距为2.45倍。
•城乡人口比例逐渐接近。
2000年，城市人口占全国人口比例为36.2%，而农村人口占63.8%；而2021年，城市人口占全国人口比例为59.6%，农村人口占比例为40.4%。
影响因素城乡收入差距的扩大可以归结为以下几个方面的因素：•教育水平差异。
受家庭条件、经济能力等因素的影响，农村人口的教育水平相对较低，学历和技能与城市人口相比较为落后。
教育水平低会导致农村人口较难获得高收入的机会。
•农村人口的就业机会较少。
相比较城市，农村人口的就业机会相对较少，并且劳动力就业密切关系到经济收入的高低。
另外，农村人口中大部分是农民，受种植、养殖等原始产业的盈亏影响较大，收入相对不稳定。
•国家政策的不平等。
2021年中国城乡居民收入差距论文
中国收入差距论文篇1《浅谈中国居民收入差距的问题》摘要:当前,中国居民收入分配差距日益拉大,成为人们普遍关心的一个重大问题。
其对整个经济的健康发展产生了重大影响,不利于构建社会主义和谐社会。
而由于各种原因产生的收入差距有合理的与不合理之分,不合理收入差距严重影响人们的心理平衡和社会的稳定。
解决社会成员之间收入差距过大的问题,是关系到中国经济持续发展、社会和谐稳定的大问题,必须作为全局的大事来抓。
我们应该充分了解各种产生不合理收入差距的原因,并在此基础上提出一些缩小中国不合理收入分配差距的对策。
关键词:收入差距;原因;对策;中国居民改革开放以来,中国居民收入有了前所未有的增长。
与此同时,也出现了收入差距拉大、贫富逐步分化的趋势,收入分配不公平已超过国际公认的警戒线。
从改革开放前的绝对平均主义到改革开放之初的注重效率,适当拉开差距,鼓励一部分人先富起来,再到现在部分社会成员差距过大这样一个过程的转变,使我们认识到,绝对平均不利于提高效率,而收入差距过大,将影响社会公平,造成社会的不稳定。
当今社会上出现收入差距过大,可能影响社会安定的时候,就必须采取措施予以解决。
那么,怎样才能够解决收入差距过大的问题呢许多学者、专家对此问题进行了深入研讨,取得了很多成果。
本文谈一点自己的认识。
一、中国居民收入差距拉大的原因近几年来,由于多种因素的影响,社会成员收入差距不断扩大,部分社会成员之间收入差距悬殊,收入分配秩序混乱的问题也日益突出,分配问题已经成为社会各界普遍关注的社会问题之一。
对于这个问题,我们既要重视并努力解决,又要进行科学分析。
造成居民收入分配差距的原因是多方面的:市场上的欺诈和投机行为。
由于中国建立市场经济的时间较短,存在法制不健全和管理不完善的问题,在这种情况下,有些不法分子,在利益的诱惑下,以钻法律空子和管理空子为手段获取收入,如偷税漏税,制假贩假,缺斤少两,坑蒙拐骗等。
它拉大了收入分配的差距,而且是明显的不合理的差距。
我国城乡收入差距的影响因素分析论文
我国城乡收入差距的影响因素分析摘要：一个地区存在着收入差距是经济发展的必要产物,是客观存在的,而且一定范围内的收入差距的意义是积极的。
但当收入差距比较大时,就会对经济发展和社会稳定造成危害。
目前我国的收入差距比较大,而城乡收入差距是决定整体收入差距的第一位的因素。
本文通过多元线性回归模型从人均GDP增长率、城市化水平、就业结构、第一产业产值占GDP比重、农业比较生产率与非农业比较生产率之比这几个因素对我国城乡收入差距进行分析，最后得出分析结果。
本文对这些现象进行了理论解释，并提出一些合理调节我国城乡收入差距的建议与措施。
关键词：城乡居民收入差距多元线性回归1 我国收入差距的现状1.1收入差距不断拉大一般情况下,主要用人均收入差异和基尼系数来描述区域或国家间居民收入分配的不均衡水平。
改革开放以来,中国经济迅速发展,人均GDP由1978年的381元人民币上升到2007年的18268元人民币,与此同时,城市居民的人均可支配收入从343.3元上升到13786元,增加了13442.7元,农村居民人均收入山1978年的133.6元增长到2007年的4140元,增长了4006.4元。
从城乡收入比发生的变化来看,城乡居民的收入比由1978年的2.57上升到了2007年的3.33。
从收入的增加量来看,城市居民的收入增加量是农村居民收入增加量的3.35倍。
根据国际上的理论,当一国的经济发展水平达到人均GDP为800~1000美元时,合理的城乡之间的收入比为 1.7,而当一国的经济发展水平达到人均GDP为1500元时,城乡收入差距会自然下降。
但与之相悖的情况是,截止到2003年,我国的人均GDP已经超过了1000美元,而当时的城乡收入差距已经达到了3.23,截至到目前,我国居民的人均GDP已经超过了3000美元,我国的城乡收入差距并没有下降,反而还有扩大的趋势。
1.2基尼系数不断提高基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收入差距论文中国城乡居民收入差距论文：中国城乡居民收
入差距趋势预测
［摘要］本文通过分析1978年至2010年城乡收入比数据，利用excel趋势线功能，得出城乡居民收入差距呈现不断扩大的趋势，通过模型对未来六年城乡居民收入比进行预测,数据显示如果保持现今政策不变，我国城乡收入比将上升，未来将保持3.33以上，最终结论表明我国城乡收入差距处于倒u型曲线的上升部分，但上升幅度与之前年份相比降低。
［关键词］收入差距模型倒u曲线
一、引言
我国城乡二元经济结构明显，城乡收入差距比较严重，1981年我国基尼系数是0.29，1992年为0.37，到2005年为0.42，按照国际管理，基尼系数超过0.4表示收入差距较大，财富分配很不均等，社会存在陷入不安定的可能性，目前我国基尼系数已经接近或超过非洲、美洲一些经济发展停滞、政局动荡国家的水平，世界上陷入经济发展倒退的国家中大部分基尼系数与我国相仿（王小鲁，樊纲），明确我国收入差距现状及发展趋势，对于社会安定、经济健康持续发展有着重要的意义。
对收入差距问题的研究，数据的时效性、深入性比较重要，本文通过分析1978年至2010年城乡收入比数据，利用
excel趋势线功能及arma模型对城乡收入差距趋势进行描述并预测未来六年城乡收入比。
本文结构分为以下三个部分：第一部分将对收入差距现状做说明，并对趋势进行预测；第二部分将利用模型预测未来6年城乡收入差距比；第三部分对结论进行归纳。
二、城乡居民收入差距现状及趋势
我们选取1978-2009年数据进行分析，在不考虑城乡价格水平及城市居民享有的医疗、教育、公共基础设施等方面的补贴福利，使用城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入比来表示城乡居民收入差距（刘社建，2004）。
下面三图是利用excel软件处理的结果，据图一1978年我国城乡居民的人均收入比达2.57:1，2000年为2.78:1，2010年为3.23:1，城乡收入比整体呈上升态势。
从现今所得数据来看，城乡居民收入比仍居高不下，但是增长速度有所放缓，增长幅度下降。
观察图二收入增长率，1985年前，城镇居民人均可支配收入增长率大于农村居民人均纯收入增长率，收入差距呈现下降趋势，此后到1995年前后发生了逆转，城乡收入差距急速上升，1997年左右，城镇居民人均可支配收入增长率大于农村居民人均纯收入增长率，收入差距又呈现下降趋势，此后城乡收入比一直呈现上升趋势，但是幅度不同，尤其是2005年后，城镇居民人均可支配收入增长率与农村居民人均纯收入增长率绝对差较小，收入差距趋势变动
幅度不大，图二较好的描述了收入差距变动的趋势。
使用excel的趋势线功能对所得数据进行了趋势预测，采用5次多项式进行趋势分析，所得r的平方为0.9491，趋势线拟合度很高（图三）。
预测趋势可以说明如果保持现在政策不变，未来城乡居民收入比将会保持平稳，在未来有较大的上升的可能，收入差距比维持的0.3以上，收入差距形势严峻。
也就是说，我国城乡居民收入差距问题在未来的一段时间内不会下降，将会保持现状甚至更可能具有上升的趋势。
三、城乡收入差距模型趋势预测
模型短期预测精度较高，所要求的数据是依赖于时间的随机变量，此时间序列数据单个具有不确定性，但是整体具有一定的变化规律。
模型的建立分为三个步骤，首先要确定时间序列的平稳性，如果不平稳要通过差分解决；第二要通过自相关与偏自相关系数确定阶数；第三要估计模型的参数并进行检验；最后根据需要利用模型进行预测。
1.数据的选取与处理
根据2009年中国统计年鉴与2010年中国统计公报获取农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入数据，计算两者之比，得到城乡收入比。
模型要求时间序列具有平稳性，根据易丹辉的方法检验时间序列的平稳性，发现其自相关系数没有显著的很快的趋
于0，判断序列是不平稳的，因此对其进行了一阶差分，所得自相关图与偏自相关图（左图），从所得图像可以判断，自相关系数与偏相关系数在k＞1后显著的趋于0，因此差分后的时间序列是平稳的，根据arma模型建模的要求，可以对处理后的时间序列进行建模。
2.模型阶数确定及参数估计
通过观察差分后数据的自相关与偏自相关图，可以得出，自相关系数与偏自相关系数在第二阶就落入置信水平区间，因此通过判断偏自相关系数可以得模型为。
经过参数估计后，要对模型进行适合性的检验，对残差序列进行白噪声检验，如果不是白噪声序列，那么模型是不适合的，仍然需要改进。
利用eviews3.1软件对模型残差序列进行卡方检验，得出估计模型的残差自相关和偏自相关系数图，从左图可以看出自相关系数和偏自相关系数都落在置信区间内，自相关系数绝对值都是0.1左右，表明残差序列是纯随机的，所得模型通过检验，可以直接进行预测。
3.模型预测
模型对短期的数据预测准确度较高，利用所得模型对未来6年数据进行模拟，所得模拟情况mape指数小于10，bp、vp、cp三项和为1，其中cp为0.98左右，可见模型的预测准确度是很高的。
对样本区间扩展至2016年，获得2011年
至2016年的城乡收入比的预测值，2011年城乡收入比为3.30、2012年为3.33、2013年为3.36、2014年为3.39、2015年为3.42、2016年为3.45。
观察所得预测数据，2011年后，城乡收入比未显示下降的趋势，反而不断上升，与通过excel趋势线功能进行模拟的结果相同，我国城乡差距情况仍处于库兹涅兹倒u型曲线的上升部分，但是增长幅度较小，未来中长期将趋于平稳。
四、结论
利用1978-2010年城乡收入比数据，根据excel趋势线的估计及模型的预测，结论如下：如果保持现有政策不变，根据excel趋势线功能预测，未来城乡收入比呈现上升的态势。
利用模型，预测未来6年内城乡收入比将增长，上升幅度减小，有趋于平稳的趋势；据arma模型的预测显示，按照当前的发展趋势，保持现在政策不变，未来六年城乡收入比持续增长，2016年城乡收入比达到预测期最大值3.45，城乡收入分配不平等，收入差距持续扩大成为国民经济健康持续发展的一大问题。
对此,国家应针对城乡收入差距的原因应采取积极措施，防止城乡居民收入差距的继续扩大。
参考文献：
[1]国家统计局.2009年中国统计年鉴[m]
[2]王小鲁，樊纲.中国收入差距的走势和影响因素分析[j].经济研究,2005(10)
[3]刘社建、徐艳. 城乡居民收入分配差距形成的原因及对策研究[j].财经研究,2004(5)
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以pdf 格式阅读原文。