七年级历史下册第三次月考考试质量分析

合集下载

七年级历史质量分析报告(共5页)

七年级历史质量分析报告(共5页)

七年级历史质量分析报告[范文仅供参考,自行编辑使用]七年级历史质量分析报告一、试卷总体评价本次测试的目的是检测本区七年级历史教学在使用新教材后的教学现状、教学效果,以便为进一步提高本区历史教学水平,整合历史教学资源,加强历史教学研究作一定的参考。

本次测试的命题原则是围绕新的历史课程标准所规定的历史教学任务和教学内容,考查学生对历史知识的掌握程度,对历史知识的运用能力。

本次考试从形式上突破了以往的闭卷考试形式而采用开卷形式,这种形式避免了学生为应付考试而进行大量的机械记忆,切实有效的把考查历史知识与考查学生学习能力,学习方法和学习过程以及情感态度与价值观结合起来。

本次历史会考试卷共分两大部分。

第一部分是选择题,共30题,为单项选择,每题分,共45分。

其中上册占分,下册占分。

第二部分是综合题,包括连线题12分,设计题15分,材料解析题18分,简答题10分,共55分。

其中前三题中上册占13分,下册占32分,简答题答案比较灵活,上下册所占分数不易确定。

选择题题目大部分来自于每一课后面的练一练,覆盖面较广,能够保证在有限的考试时间内考查更多的知识内容,是学生在学习过程中应该而且必须掌握的知识,难易程度适中,有些题目注意了知识的内在联系,考查了学生将单个孤立的知识点整合在一起的能力。

根据课改精神,综合题注意了试题的开放性,通过设置新的情景,注重从多角度、多层次考查学生的综合能力、应变能力和创新能力。

如第二大题第2小题,把一组具有相似历史地位的人物组合在一道试题中,使答题的过程中包含了“比较”、“辨别”等思维活动。

第三大题设计表格是活动课内容之一,要求学生对分散在教科书各课的知识按其内在的特征重新进行组合,学会知识归类,提高对学生能力考查的层次。

材料解析题的主要功能应该是考查“应用能力”或“综合应用的能力”,如第四大题的第2小题,就需要学生对中国古代文学的发展有一个纵向的联系和比较,并能找出其特点,同时也可和语文学科进行知识互补。

中学历史教研组月考质量分析

中学历史教研组月考质量分析

中学历史教研组月考质量分析
介绍
本文档旨在对中学历史教研组进行月考质量分析,评估学生研究成果和教学质量。

数据收集
为了进行本次分析,我们收集了以下数据:
- 月考试卷成绩
- 学生答卷分析
- 教师反馈和评价
分析结果
通过对数据的分析,我们得出以下结论:
1. 学生表现:
- 平均分:月考平均分为XX分,相较于前一次月考的XX分有所提高/下降。

- 分数分布:XX%的学生取得了优秀成绩(大于90分),XX%的学生取得了良好成绩(80-89分),XX%的学生取得了及格成绩(60-79分),XX%的学生不及格。

- 掌握情况:根据学生答卷分析,XX%的学生对某个重点考点
掌握较好,而XX%的学生对另一个考点掌握较差。

2. 教学质量:
- 教师评价:教师普遍认为本次月考难度适中/过高/过低,试卷设计合理/需要改进。

- 难度评估:根据试卷成绩和教师评价,月考难度被评为适中/
过高/过低。

- 反馈和建议:教师提供了关于本次月考的反馈和建议,主要
包括XX。

结论
综上所述,本次中学历史教研组月考整体质量较好/有待改进。

建议教师根据学生表现和自身反馈,进一步优化教学内容和方法,
以提高学生的研究成果。

以上为中学历史教研组月考质量分析报告。

谢谢!。

七年级历史月考质量分析

七年级历史月考质量分析

七年级历史月考质量分析一、背景介绍本份文档对七年级历史月考的质量进行分析。

月考是对学生研究成果进行评估的重要方式之一,通过分析月考的质量,可以帮助学校和教师了解学生的研究情况,并进行有针对性的改进措施。

二、分析方法本次质量分析主要通过以下几个方面对七年级历史月考进行评估:1.试题难度:通过分析试题的难度系数,以及学生的答题情况,判断试题的难易程度,以此评估考试的整体难度水平。

2.试题质量:通过分析试题的准确性、完整性和清晰度,评估试题的质量,检查是否存在模糊、不明确的问题。

3.题型分布:分析各类题型的数量和比例,评估题型分布是否均衡,是否符合教学大纲的要求。

4.学生得分情况:分析学生的得分情况,评估学生的平均得分、最高得分和最低得分,以了解学生整体的研究状况。

三、分析结果经过以上分析,得出以下结果:1.试题难度适中,整体难度水平比较合理。

2.试题质量较高,基本准确、完整、清晰。

3.题型分布较为均衡,符合教学大纲的要求。

4.学生的平均得分较高,但最高分和最低分差距较大,部分学生仍存在研究困难。

四、改进措施根据以上分析结果,提出以下改进措施:1.与教师和学生进行互动交流,了解学生研究的困难及问题,并给予针对性的辅导和帮助。

2.加强试题的设计能力,提高试题的质量,避免模棱两可的问题。

3.在月考中增加一些综合性的题型,以全面评估学生的历史知识和能力。

4.制定个性化研究计划,帮助学生提高研究动力和能力,缩小学生之间的研究差距。

五、总结通过对七年级历史月考的质量分析,我们可以了解到试题难度、试题质量、题型分布和学生得分等方面的情况,并提出相应的改进措施。

这样的分析有助于为学校和教师改进教学方法和提高学生学习成绩提供参考和指导。

七年级历史考试分析,月考试卷分析

七年级历史考试分析,月考试卷分析

七年级历史考试分析,月考试卷分析当我第一遍读一本好书的时候,我仿佛觉得找到了一个朋友;当我再一次读这本书的时候,仿佛又和老朋友重逢。

我们要把读书当作一种乐趣,并自觉把读书和学习结合起来,做到博览、精思、熟读,更好地指导自己的学习,让自己不断成长。

让我们一起到店铺一起学习吧!七年级历史第一次月考试卷分析这次考试,总分100分,考试时间60分钟。

考查内容:一至六课,但其中包含了第七课内容有8分。

主要题型:有选择题,读图题,连线题,材料题,列举题,探究题,题型多样,既有考查识记的,也有考查能力的。

从取得的成绩方面:7、8班的均分和及格率比较高,7班及格率96.61%,均分77.63;8班及格率87.93%,均分74.35,最高分达99分。

普通班3、4、6班及格率也可以,最高分达94分。

从成绩看,一部分学生学得比较好,知识落实到位,特别是7、8班学生表现的尤为突出。

这次考试中存在的问题是:1、各班学生优秀率不高,1班、2班、5班及格率比较低。

2、部分学生对课本知识掌握不扎实,很多基础题也会失分。

如:连线题,张冠李戴;战国七雄,错字百出。

3、从材料中获取信息能力和概括归纳能力差。

如:读图题,不会从图中寻找有用信息,盲目答题;探究题,不懂问题的意思,答非所问。

出现问题的原因是:1、时间紧迫,学生没有复习时间。

由于我接任课时开学已经两周,各班只讲到第二课;再加上后来七年级队列训练,耽误了一些课时,各班勉强讲完,特别是1、2、5班最后只讲到第五课,而6、7课的内容占到40分。

2、由于课程赶得比较紧,基础知识的落实和能力的培养没有来得及抓。

3、老师上课语速过快,对学生要求过高,而七年级学生刚步入初中,对老师的教学方法还不太适应。

4、一个人代七个班四百多学生,精力有限,很难做到一一落实。

下一步具体工作措施:1、注重学生历史学习兴趣的培养,因为兴趣是最好的老师。

2、教师调整工作策略,从培养学生的学习习惯开始,促进师生之间的相互适应。

(完整)七年级下册历史期末考试质量分析

(完整)七年级下册历史期末考试质量分析

(完整)七年级下册历史期末考试质量分析七年级下册历史期末考试质量分析本文档对七年级下册历史科目的期末考试进行了质量分析。

通过对考试结果的分析和统计,我们可以得出以下结论:1. 总体表现- 在本次期末考试中,学生们的历史知识掌握整体表现良好。

- 学生们在对历史事件和人物的理解方面取得了较为稳定的进步。

- 大部分学生能够正确运用历史知识进行分析和解释。

2. 考试重点- 从整体成绩来看,学生们对于重点内容的掌握相对较好。

重点内容主要包括中国古代历史、世界历史以及历史事件与人物的关系等方面。

- 然而,也有少部分学生在重点内容上表现较为薄弱,需要进一步加强研究。

3. 常见错误- 在本次考试中,我们发现一些学生在理解历史事件的时候存在一些常见错误。

例如,对于历史事件的时间顺序和因果关系的理解不够清晰。

- 此外,还有一些学生在记忆历史事件和人物时出现了一些错误,需要注意加强记忆和理解力的培养。

4. 改进建议- 针对学生在理解历史事件和人物方面的薄弱环节,我们建议教师加强相关知识的讲解,并提供更多实例进行讲解。

- 对于学生在记忆历史事件和人物方面的问题,我们建议学生通过记忆方法和练加强记忆能力,并结合理解进行研究。

5. 教学方法- 根据本次考试的分析,我们建议教师采用多样化的教学方法来提高学生的历史研究效果。

例如,通过实例分析、小组合作研究等方式来加深学生对历史事件和人物的理解和记忆。

通过对七年级下册历史期末考试的质量分析,我们可以更好地了解学生的研究情况,并在教学中针对性地进行改进。

希望以上分析和建议对学生的历史研究有所帮助。

> 注意:本文档所提供的内容均为分析和建议,具体教学安排需要根据实际情况进行。

谢谢!。

【强烈推荐】七年级历史月考试卷分析

【强烈推荐】七年级历史月考试卷分析

七年级历史月考教学质量分析月考已经圆满结束,为了今后在教学工作中做到有针对性,全面提高教育教学质量,在今后的历史教学中更好地完成教育教学任务,现对本次考试的试题和试卷做如下的分析:一、学生得分情况分析本次检测平均分约为74.26分,优秀率约为9.9﹪,及格率约为79﹪。

A 33 人B100人C74人D 36人E99人。

从成绩上看,总成绩还如意。

优秀率太低。

差生太多。

班级差距大。

最高分100分,最低分2分。

选择题全猜,主观题一个字也不答。

二、学生答题情况分析:本次试卷共有两大题型,第一部分为选择题,在选择题中,学生失分较多的有第3、6、7等题,在非选择题中,失分较多有21题中(1)的,22题中的(2),24题中的(3)(4)等。

三、试卷得失原因分析:(一)、选择题:在选择题部分中,学生做得较好,得分率高的题目,主要集中在有第1、4、5、6、12、17等小题,在这部分问题中,学生错的较多的,主要集中在第3、8、11、15小题等。

主要原因有:1、学生的基础知识掌握的较好,对于课本存在的问题学得比较扎实,记忆的准确,和牢固,因而在本次考试中,对于那些基础知识考查的问题学生做得较好。

2、在选择题中学生做得较差的问题是那些对于学生有一定的灵活性的问题,对于这些问题,学生出错的比较多,得分也不高,主要的问题是学生综合分析问题的能力比较差,特别是运用所学知识解决问题的能力还很差,学生对于知识学得不灵活,在回答问题的时候,对于知识不会活学活用。

因而,对于这些问题学生做得很差。

(二)材料分析题:对于材料分析题学生答卷的得失原因主要有:1、对于考查基础知识,灵活性不大的问题,学生回答的较好,得分高。

2、对于开放性的试题,学生的应对能力较差,学生不会从材料中去提取有用的知识点,不注意去读材料,从材料中去获取有价值的信息,审题不清,从题中获取信息的能力较差。

3、学生运用知识来解决问题的能力较差,对于所学的知识不会归纳和总结。

七年级历史下册期末考试试卷质量分析

七年级历史下册期末考试试卷质量分析

七年级历史下册期末考试试卷质量分析第一篇:七年级历史下册期末考试试卷质量分析七年级历史下册期末考试试卷质量分析今年七年级历史测试考试试卷正是在去年“能力立意”的基点上,稳中求变,变中求新,既体现了义务教育的“普及性、基础性和发展性”的课程理念,又有利于促进学生全面发展,激励教师积极进取,努力探索历史教育教学改革的新途径。

一、试卷评价试题本着有利于基础教育为培养全面建设小康社会的合格人才与劳动力的水平测试,充分体现了课程标准与考试标准的基本要求,在题型、题量、难度系数基本保持稳定的基础上,进一步优化了知识考查内容,突出了能力考查要求,对指导基础教育历史课程改革具有较强的导向作用。

从试卷中我们可以看出:(1)全卷三种题型,即:选择、材料分析、论述题。

三种题型的优化,全面考查了学生的历史学科能力。

全卷主客观试题分配恰到好处,其中选择题占了45%,便于检测学生对基本历史知识的掌握,而材料分析和论述题占55%,则侧重考查了学生分析问题、解决问题的能力。

因而三种题型的配置充分体现了水平测试的双重功能。

充分反映了课改、教改与考改新思路,考查了学生正确处理历史材料以及综合分析与表达能力。

(2)全卷涉及的知识面广,且知识范围分配合理。

试题全面覆盖七年级历史上册教材,涉及经济、政治、文化、民族、等各个方面知识点,而且知识范围的分配也充分反映了课程标准与考试标准的要求。

这就有利于全方位检测学生对不同时代、不同地区、不同侧面的历史知识。

(3)突出了对学科主体内容和历史知识内部联系的考查。

今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容没有偏题、怪题,体现了初中历史教学的普及性、基础性。

同时材料分析题和论述题又具有较强的综合性和现实性,特别是从历史事件本身的联系与影响方面着题。

(4)试题充分体现了课标与考标规定的知识与能力目标,灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、综合及迁移等多方面的能力,很明显地反映出考查学生理解、分析、综合层次的知识内容达70%,侧重考查了学生多元历史思维能力。

学年度第二学期七年级历史下册成绩分析

学年度第二学期七年级历史下册成绩分析

初一历史成绩分析
时光匆匆,岁月如梭,紧张而忙碌的一学期结束了,
现将成绩分析如下:
一、试卷特点
试卷符合新课标要求,试题能扣紧教材,有梯度,试题
设计新颖。

试卷的知识覆盖面大,注重考查学生对知
识和技能的理解与应用能力,达到了考查创新意识、
应用意识、综合能力的目的,有利于激发学生创造性
思维,试题特别重视体现三维目标的考察,是本次试
卷的亮点。

二、试卷结构
本套试卷满分100分,共三道大题。

第一大题选择题, 25 道小题,每小题2分,共50分,第二大题材料题
3道小题,满分45分,第三大题问答题,满分5分
三、成绩分析
全年级参考人数一班29人,平均分44.97,优生率10. 35% ,差生率75.8%,及格率24.14%,最高分100分,最低分2分.二班7人,平均分44.71,差生率13.5
%,及格率14。

2%.最高分79分,最低分2分。

四、存在的问题:
1、学生的基础知识不扎实是失分的主要原因。

从答题
情况看,材料题失分相对较多,主要原因是基础不扎
实,对课本知识生疏,相当一部分后进生表现尤为突
出。

2、审题不仔细是造成失分的又一主要原因。

3、平时学习过程中,学习方法过死,灵活解决和处理
问题的能力不足。

五、改进措施:
1、在平时教学中要进一步把握好具体目标要求,深入分
析教材,重视基础知识与技能的落实。

2、重视过程与方法的学习,注重历史与现实生活的联系
3、通过多种方法,突出培养学生理解分析、操作探究、
表述能力和灵活应用知识解决问题的能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学习必备欢迎下载
浩特芒哈乡中学5月份考试质量分析
任课教师:韦月亮任教学科:历史任教班级:一年级一、学生成绩分析
班级参












120/110
人数
110/100
人数
100/90
人数
90/80
人数
80/70
人数
70/60
人数
60/50
人数
50/40
40
以下
一307783%46%105642人1人2人
班人
二318393%60%1410501人0人1人
班人
合608088%53%24151143人1人3人
计人
二、试题分析
1.试卷基本情况:历史考试采取开卷形式,考试时间为60分钟,卷面总分100分,历史学科的题型包括单项选择题、归纳列举题、材料分析题、综合探究题。

这四种题型全面考察了学生的历史学科能力。

2.基本特点:以纲据本。

以课标为准绳,学科的重点内容为核心。

命题依据七年级历史下册第1—18课内容;基础性强。

知识点涵盖面比较广泛,试题立足于历史基础知识,以重点知识来设计题目,重点考察学生对历史知识的掌握情况;标高适度。

本次历史试卷,以基础立意转向基础、能力并举,稳中求进。

三、学生答题情况分析(优点及存在的问题)
从整体上看,本次考试成绩还算可以,客观性题、基础性试题得分率较高,但主观试题及考察学生综合能力的试题得分率较低。

答题优点:
1.对历史教材的主干知识掌握较好
2.有些学生能根据题意认真答题
3.卷面干净整洁,书写规范
4.部分学生的再认再现能力较强。

存在问题:
(一)单项选择题:
基础知识不牢固。

如第4题“契丹占领幽云十六州是谁在位期间的事件?A辽太祖B辽太宗C宋太祖D宋太宗,很多同学选择宋太宗;对教材不熟。

第7题“明太祖死后,继位的是”A建文帝B李
学习必备欢迎下载
渊C崇祯帝D明武宗但很多学生选择的明武宗。

对基础知识的掌握不好。

(二)归纳列举题:审题马虎:如世界上最早的指南仪器是——很多学生答的是指南针,应该是司南;统一女真部的杰出首领——应该是努尔哈赤,好几名学生答的是阿骨打。

(三)材料分析题:
1.未能看清题目要求,匆忙做答,忙中出错。

第13题(1)玄奘西游学习的是哪一宗教的知识?材料充分说明当时的唐朝实行什么样的对外政策?很多学生第一问答的是天竺,答非所问;第二问答的是对外友好交流的政策,显然失分。

2.未理解题意,分析问题和解决问题的能力有待提高。

如13(4)“读史明智,综合以上材料,你认为对当今中国的建设有何现实意义?”大部分同学回答的是唐朝对外交往的影响,而不是对中国现实的借鉴意义。

15(4)作为一名学生,你对目前考试制度有何建议?部分同学未答或答非所问。

(四)综合探究题:
1.审题粗心大意,不熟悉教材。

16(1)请说出我国元朝的主要文学形式是什么?这一文学形式包括哪两个组成部分?不少学生胡乱答题,显然失分。

举出宋元时期文学方面的四位代表人物。

不少学生答的是“宋四家”还有人答的是宋元时期科技上的人物。

未理解题意。

2.丢题漏题现象仍存在。

如17题(1)图一反映的是哪个朝代的政治制度?此制度在中央和地方分别设置中书省和行中书省的目的是什么?这一朝代还加强了对西南哪一地区的管辖,使它开始成为正式的行政区?不少学生要么丢了第一问,要么丢了第二问,总之是不认真审题。

3.分析问题和解决问题能力有待提高。

如17(3)图二的两个组织的设立说明封建社会的君主权力的发展趋势如何?学生未达或答非所问。

四、问题原因分析
1.作为教师,我没有指导好学生的答题方法和技巧。

2.平时我只注重讲课,给学生做题的机会较少,没能及时复习和巩固新知。

3.我没有更好地深入了解学生,与学生的沟通交流少。

没有做到因材施教。

4.教学能力和教学方法有待提高。

5.对学生要求不严格。

部分学生审题马虎未能理解题意,这与我平时对学生的要求不严有关。

6.学生对教材不熟悉,这与我有莫大的关系。

五、改进措施
1.提高学生阅读理解历史资料的能力。

教师要引导学生读教材,课堂上多引进一些课外史料,培养学生的阅读习惯和能力。

2.注重学生分析、概括和综合能力的训练。

分析、概括和综合是历史学习中最常用的方法,也是检
学习必备欢迎下载
验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。

3.加强学法指导,教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词,捕捉有效信息。

4.尤其要重视中考基础知识和基本能力的训练,坚持讲练结合。

5.提高学生的学习兴趣,最好的办法就是让他们看到成绩的进步,要善于表扬学生。

6.对学生加强书面表达能力的培养。

培养学生正确运用历史学科术语,全面、完整答题的能力。

强调考试中学生一定要分点逐条书写,注意条理一定要清晰,特别是要强调答案书写的序号化。

通过这次考试,使我认识到了自己在教学中存在的不足,并努力在以后的教学中克服这些不足,反思存在的问题,争取在下次考试中取得更好的成绩!。

相关文档
最新文档