健康教育路径对糖尿病患者护理管理的作用与意义
应用临床护理路径对糖尿病患者实施自我管理教育的效果评价

【 要】 目 的 摘
探 讨 应 用 I 护 理 路 径 对 糖 尿 病 患 者 实 施 自我 管 理 教 育 的效 果 , 在 提 高 患 者 自我 管 理 水 平 。方 法 临床 旨
将 10 0
中 , 果满意 , 报道如下 。 效 现
资 料 与 方 法
患 者 的治 疗 进 展 及 措 施 落 实 情 况 、 时 进 行 督 促 指 导 。③ 出 及
院 指 导 。制 定 详 细 的 指 导 计 划 , 括 按 时 服 药 、 时 复 查 血 包 定
糖 ; 理 饮 食 ; 逸 结 合 , 意 休 息 , 当运 动 ; 家 属 进 行 健 合 劳 注 适 对 康 教 育 , 他们 担 当 监 督 、 助 和 支 持 患 者 完 成 治 疗 计 划 ; 使 帮 定
临床 护 理 路 径 是 指 依 据 每 日标 准 护 理 计 划 为 一 类 特 殊
病 人 所 设 定 的住 院护 理 图示 , 由病 人 的 每 一 个 诊 断 常 规 护 它
及 同 室 患 者 彼 此 认 识 , 除 紧 张 恐 惧 感 。第 2 4天 , 患 者 消 ~ 向 介 绍 D 的相 关 知 识 , 解 治 疗 方 法 、 助 患 者 完 善 各 项 检 M 讲 协 查, 由营 养 师 、 管 护 士 作 饮 食 指 导 及 饮 食 原 则 , 后 责 任 护 主 以
身 管理 和控 制 的 基 础 ] 自我 管 理 教 育 是 近 年 来 在 D 管 。 M 理 领 域 应用 较 多 的 教 育 方 式 , 内 外 研 究 均 表 明 。 国 自我 管 理 水 平与 血 糖 控 制 呈 正 相 关 l 。 如 何 增 强 病 人 自 我 关 注 意 3 ’ 识 , 高 病 人的 生 活 质 量 和 自我 管 理 能 力 , 我 们 共 同 关 注 提 是 的 问题 , 此 我 们 将 临 床 护 理 路 径 应 用 于 D 自我 管 理 教 育 为 M
健康教育在糖尿病临床护理中的效果观察

健康教育在糖尿病临床护理中的效果观察摘要:目的:研究分析健康教育在糖尿病患者护理中的具体方法与效果,同时令病人接受强化治疗的方法,得到更好的效果。
方法:选取从2009年10月~2011年1月我院收治的104例糖尿病患者的临床护理资料进行回顾性分析,将其随机均分为观察组和对照组。
对照组实施糖尿病的常规护理,观察组在对照组的基础上增加健康教育护理。
观察两组的护理效果。
结果:观察组在掌握糖尿病健康常识和血糖改善方面的效果均优于对照组(p0.05),具有可比性。
2.2方法2.2.1对照组:对照组实施糖尿病的常规护理。
2.2.2观察组:观察组在对照组的基础上增加健康教育护理,即定期参加糖尿病健康教育护理课程。
具体的内容如下:(1)药物治疗护理要点。
进行服药辅导,主要包括区分口服药的类型、功能特征、服药办法和时间以及不良服药可能出现的副作用等。
例如要在就餐前的30分钟服用磺脲类的药物,其中d-860是一种短效,服用后容易出现低血糖,老年糖尿病患者,应该尽量避免服用短效药,而选择长效的格列齐特或者格列吡嗪;服用双胍类的药物可能会导致明显的胃肠道反应,所以服用时,剂量按从少到多量定,在中、晚餐后服用;胰岛素能够缓解胰岛β细胞的负担,但是可能导致低血糖发生,因此,在健康教育课上,病患能够掌握如何判别低血糖的反映和低血糖的急救方法。
(2)强化治疗护理。
在进行强化治疗的过程中,护理人员重点关注病人的血压、血脂、肾功能、心脑血管方面的变化状况,防止其出现并发症。
同时在此过程中,加强病人自我血糖的监测与管理。
主要进行体重、血糖、尿糖的自我监测、定期体格检查等。
(3)饮食护理指导。
糖尿病患者在饮食上首先要注意总热量的控制,坚持定时、定量用餐、主副食合理搭配等原则。
此外,糖尿病患者需要多摄入高纤维的食物,例如绿色蔬菜、粗粮和豆类等。
膳食纤维多的食品能够有效降低血糖,有助于肥胖患者减轻体重,保持大便通畅;在保持健康饮食的同时,还要严格忌烟酒。
多路径与传统健康教育模式在糖尿病患者护理管理工作中的对比研究

多路径与传统健康教育模式在糖尿病患者护理管理工作中的对比研究【摘要】目的:探讨多路径健康教育模式在糖尿病患者护理管理工作中的效果。
方法:在统一的治疗方法下,给予对照组开展传统模式下的健康教育,观察组在对照组基础上给予多路径模式的糖尿病健康教育。
结果:观察组患者的血糖水平改善程度与对糖尿病相关知识的认知度提升效果均显著优于接受传统健康教育的对照组,组间相关数据比较均有统计学意义(p0.05),具有可比性。
1.2方法两组患者在统一的治疗方法下,给予对照组开展传统模式下的健康教育,即是一般随机的无时间限制的健康教育以及被动地接受患者咨询等。
在对照组基础上给予观察组多路径模式的糖尿病健康教育,具体如下:1.2.1门诊教育路径健康教育的课程安排由门诊患者的具体特点来确定,如门诊患者其病情普遍比较稳定的情况,他们更需要的仅是一般的关于血糖监测以及相关药物使用方法等知识。
但除此之外我们还主要建立了分组与个体针对性辅导的健康教育模式。
向所有组员发放宣教资料,每周定期进行1次授课,月底再邀请院内外具丰富经验与授课能力的医护专家开展1次大课堂讲座,课后组织患者进行小组讨论,鼓励患者提问并发表个人意见,对表现积极者给予小礼品奖励,同时结合我们对患者的提问以检测其课堂教育效果,授教者在课后及时总结,旨在提高下次循环授课内容的完善性,以此最大程度让患者通过门诊教育掌握糖尿病相关的各种知识。
1.2.2住院教育路径此项教育内容选用固定的教育者来完成,在正式宣教前需首先对组内每位患者开展一次全面性评估,以此掌握每位患者最需要了解与掌握的糖尿病相关知识,同时根据评估结果来规划教育课程,同时合理设置教育内容的广度与深度。
每周以固定场所开展2次糖尿病小组教育专题讲座,30~40min/次,为保证宣讲效果,每次讲座均将参与患者的例数控制在15人以内。
具体的教育形式可选择播放幻灯片、观看糖尿病教育视频以及看图对话等多种。
每次讲座均留出大概1/4左右的时间让患者开展小组讨论,最后仍以体位的方式检验效果。
临床护理路径在糖尿病健康教育中的应用

士 长将 全科监 护仪 、注射泵 、输液泵 、治疗车 、暖瓶 、病号服 等所有 物 品,分配 到各组 ,包干到组 并责任 到人 。各个 小组 自主实行 床头交 接班 ,交新人 、术前 、卧床及有 特殊病 情变化 的患者 ,如护士 长参 加 本组 早交班 ,应先 向新人患者 介绍护士 长 ,然后再介绍 组长及 白班的 责任 护士 ,检 查术前 准备工作 是否完善 ,卧床 患者 的皮 肤情况 ,有病 情变 化的患 者要详细 交班 ,如 发热 的患者 ,要 交代体 温的变化 及护理 措 施。然 后 ,对 各种仪 器及 物品 的交接 ,总结反 馈 。对 于那些 新人 ] 院的病 人 ,接诊护士 都要亲 自护送 到病 房 ,并测量好生 命体征 、体重 后 ,通 知医生接诊 。责任 护士必 须尽快熟 悉并且 了解 自己所 管的病 人 的基本 情况 ,在病 人人 科2 , 内 ,向病 人 自我介 绍 ,介 绍科 主任 、 4时
程 ”活 动 的 实践 方法 与 效果 [l J. 管理 杂 志 , 1 , () 0 — 1 护理 2 01 9: 9 0 0 6
61 . 1
我 们对护 理人员 的工作制 定 了安 全管理 制度 、护理会诊 制度 、患 者应急 预案 、质量检查 标准等 等~系列 的规章制 度 ,使得护 理人 员的
理质量 ,使 全科形成一种 自控 、互控 、院控 的监督系统 。
3讨 论
员配置 ,并减少护 理 人员的一些 不必要 的非护理 工作 ,以最大 限度地 提 高 人 员的 利用 率 。本 科对 护理 人 员进 行 了分组 ,并每 组有 组长 负 责 ,并且为 了保 证对 患者护理 工作的完 整性和连 续性 ,我科 白夜班各 组都有 护理人 员人上班 。组长 主要负 责监督指导 及协助 责任护士 为患
全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用

糖尿病为常见代谢性疾病 , 主要特征为高血糖 , 病因是胰岛素分泌和作用受损 , 临床表现为多饮多尿
多食 和消 瘦 , 且 逐渐 疲 乏无 力 、 肢 体肥 胖 。有 效 的治
容包 括饮 食 、 生活、 心 理指 导 、 用 药 及 各 项 功 能 检
测 J 。糖尿病病 因、 临床症 状 以及改善方法 等均需
生负责本 职。其次 , 因患者需求、 院 内外情况 以及阶 段不 同, 需制订有针对性 的护理方案。第三 , 落实全
2 . 2 两组护理满意度 比较
3 讨 论
见表 2 。
程健康教育方案和措施 , 对患者进行针对性教育 , 内
表1 两组血糖控 制、 糖尿病相关知识及 自我 管理情 况比较 ( )
注: 与对照组比较 , P< 0 . 0 5
41
齐鲁护理杂志 2 0 1 4 年第 2 0卷第 5 期
表 2 两组护理满意度 比较
的护理效果明显好于常规健康教育 , 它可有效纠正患
者 不 良习惯 且减少 并发 症 的发生 j 。
综上所述 , 全程健康教育应用于糖尿病护理管理 中有较好 的护理效果 , 可有效改善患者健康状况并提
对一讲解和专题讲座, 次数 和时间根据患者具体情
况 调整 。
1 . 3 观察指标及判定标准 空腹时血糖浓度为 3 . 9~
6 . 0 m mo l / L为 良好 , 6 . 0~7 . 0 mm o ] / L为 一般 , 高 于
7 . 0 m m o L / L为 差 , 血 糖控 制 率 ( %)=( 良好 +一
各1 5 9例 , 对照组 采用常规健康教 育模式 , 实验组在此基础上加 用全程健康教 育模 式 , 比较 两组 护理效 果。结果 : 实验组 血糖控 制率、 糖尿病相关知识掌握 率、 护理 工作 满意度与对照组 比较 差异 均有统计学意义 ( P<0 . 0 5 ) 。结论 : 将全程健 康教 育模 式应 用 于糖尿 病护理 管理 中, 可有效改善护理质量、 提 高护理 工作 满意度 。
临床护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用

注:与对照组 比较 , P < 0 . 0 5 。
( 下转第 1 3 7页 J
护 理 研
究
中 国 民 族 民 间 医 药
C h i n e s e j o u ma l o f e t h n o me d i c i n e a n d e t h n o p h a r m a c y -1 3 7-
0 . 5— 6年 ;空腹 血糖 1 1 ~2 2 m mo l / L 。观察 组 4 0例 ,其 中
男 l 9例 ,女 2 1例 ;年 龄 5 2—6 5岁 ,平 均 年 龄 ( 6 3 . 1± 7 . 8 )岁 ;病程 1 ~ 6年 ;空腹 血糖 1 2—2 3 m m o l / L 。两组患
Nu r s i n g Re s e a r c h
加重 呼吸衰 竭 ] 。同时临床研 究结 果提 示 胃肠道 营养可 以 改善病人或 动物免疫功能 ,而静脉 营养却无此 发现 。因此 , 对 于机械通 气的病人 ,护士要鼓励并协 助其积极 主动进餐 , 进食 营养丰富多纤 维 素易 消化 的半 流 汁 ,鼓励 多饮水 ,进 食3 0 a r i n后 ,再 用 无 创 呼 吸 机 ,护 士 应 在 患 者 床 旁 观 察
护 理 研 究
Nu r s i n g Re s e a r c h
中 国 民 族 民 间 医 药
C h i n e s e j o u r n a l o f e t h n o me d i c i n e a n d e t h n o p h a r m a c y ・1 3 5・
临床 护 理 路 径 在 糖尿 病 患 者 健 康 教 育 中的 应 用
王丽波 关 崇 智
个性化健康教育及护理干预在糖尿病患者中的应用研究

个性化健康教育及护理干预在糖尿病患者中的应用研究[摘要]目的:探讨个性化健康教育及护理干预在糖尿病患者中的应用效果。
方法:在2022年7月-2023年7月,选取糖尿病患者88例,采用随机数字表方式分为对照组和观察组,各44例,分别实施常规护理和个性化健康教育及护理干预,比较护理效果。
结果:护理后,观察组对治疗的依从性评分较高,血糖水平降低明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:对糖尿病患者实施个性化健康教育和护理干预,效果好,值得推广应用。
关键词:糖尿病;个性化健康教育;护理干预;血糖糖尿病是一种常见的慢性疾病,其发病率呈逐年上升趋势。
由于糖尿病需要长期治疗和管理,患者需要了解疾病相关知识、掌握正确的治疗方法和管理技能。
因此,个性化健康教育及护理干预对于糖尿病患者来说尤为重要[1]。
本研究旨在探讨个性化健康教育及护理干预在糖尿病患者中的应用效果。
1资料与方法1.1一般资料选取糖尿病患者88例,时间为2022年7月-2023年7月,随机数字表方式分为两组,各44例。
对照组男女各22例,年龄34-79岁,平均(58.58±5.48)岁;观察组男女各23例和21例,年龄35-77岁,平均(58.54±5.31)岁。
对比两组一般资料,无显著差异(P>0.05)。
1.2护理方法对照组实施常规护理,观察组实施个性化健康教育及护理干预,具体如下:(1)建立个人档案。
在患者进入医院之后,为患者建立个人档案,详细记录患者的个人病情信息,以便全面掌握患者病情变化情况,调整治疗方案。
(2)个性化评估:对患者的病情状况、认知情况进行了解,评估患者的健康状况和自我管理能力。
根据评估结果,制定个性化的健康教育计划和护理干预措施。
(3)个性化健康教育:根据患者的文化程度和认知水平,采用合适的方式进行健康教育,包括糖尿病的基本知识、治疗方法、饮食控制、运动锻炼、血糖监测等方面的内容。
社区糖尿病患者健康教育管理康复疗效观察研究

社区糖尿病患者健康教育管理康复疗效的观察研究【摘要】目的结合临床实践经验,研究探讨实施健康教育管理对社区糖尿病患者的影响。
方法选取2011.1~2012.1社区糖尿病患者89例为研究对象,经过患者的知情同意,随机分为干预组、对照组,在干预前及干预后3、6个月分别测定空腹、餐后2小时血糖,将两组数据进行比较,结果干预后3、6个月,干预组的空腹、餐后2小时血糖均显著降低于对照组。
结论实施健康教育措施管理干预对2型糖尿病患者的血糖控制有重要的临床意义,值得推广应用。
【关键词】糖尿病;健康教育;血糖变化糖尿病是一种慢性、终身性疾病[1],由于胰岛素分泌减少或作用缺陷,或两者同时存在而引起碳水化合物、蛋白质、脂肪和电解质等的代谢紊乱,是以高血糖为特征的代谢异常综合征,需长期综合性自主治疗;而血糖控制的好坏直接影响并发症的发生率及病人的生存质量。
因此,适当控制饮食、适宜的体育锻炼、遵医嘱正确服药及定期复诊成为治疗糖尿病的有效措施。
而相当一部分病人对疾病不予重视,血糖控制不良,反复住院,成为家庭和社会的负担。
因此,本研究旨在探索采取系列健康教育管理措施对社区患者进行干预,观察临床疗效,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2011.1~2012.1社区糖尿病患者89例为研究对象,所有患者均符合who规定的2型糖尿病诊断标准,并经医院确诊,其中男51例,女38例,年龄为(56.45±0.24)岁,病程(6.15±0.26)年,经患者知情同意,将其随机分为干预组46例,对照组43例,两组患者在年龄、性别、病情、糖尿病知识了解等方面比较差异无统计学意义,具有可比性。
1. 2 方法对照组遵医嘱服用药物治疗及适当的饮食控制、体育锻炼,干预组在此基础上实施系列健康教育管理措施[2-4]。
方法如下。
(1)健康教育措施:对干预组实施定期电话随访、分发健康教育资料、健康教育授课,每2周1次, 1个月后改为每月1次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
健康教育路径对糖尿病患者护理管理的作用与意义目的观察健康教育路径下糖尿病患者的护理管理效果,分析健康教育路徑
在糖尿病患者护理中的管理价值。
方法选取该院2016年6—12月收治的306例糖尿病患者,将其随机分为研究组和常规组,每组153例患者,研究组在常规护理的基础上,加用健康教育路径下的护理管理,常规组单纯应用常规护理,对两组糖尿病患者的护理效果进行对比分析。
结果研究组护理满意度98.04%,知识掌握率94.11%,常规组84.97%,知识掌握率78.43%,两组护理前后空腹血糖、餐后2 h血糖差异有统计学意义(P<0.05)。
结论糖尿病患者病情发展缓慢、且需要终身服药或利用胰岛素,此时患者的用药依从性随着临床治疗时间不断的变化,对患者血糖的控制造成影响,健康教育路径是通过将健康教育和护理措施相结合的护理管理方法,能够在常规护理的基础上,提高患者的对自身疾病的认识,改善患者的护理效果。
标签:糖尿病;健康教育路径;护理管理;作用和意义
随着我国人民生活、饮食习惯的变化,糖尿病在我国的发病率也随之出现年轻化,许多患者在中年、青年甚至是儿童时期就患有糖尿病,需要通过终身服药治疗[1-2]。
患者的服药科学性,会直接影响患者的血糖控制情况,并影响患者出现糖尿病并发症的几率,为了减少患者的用药压力,提高患者用药的科学性[3-4]。
临床在治疗糖尿病的同时,还对患者进行系统的护理措施,以此提高患者的用药依从性[5-6]。
该文对于2016年6—12月所选306例糖尿病患者的护理资料进行对比,分析健康教育路径对糖尿病患者护理管理的应用效果,分析应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院所收治的306例糖尿病患者,将其随机分为研究组和常规组,每组153例患者。
研究组男78例,女75例,年龄43~68岁,平均年龄(48.95±13.37)岁,病程2~8年,平均病程(7.42±0.25)年。
常规组男77例,女76,年龄41~67岁,平均年龄(48.95±13.58)岁,病程1~79年,平均病程(7.25±0.23)年。
患者均自愿在该院接受实验护理,均无认知障碍、精神障碍,均未见糖尿病并发症如糖尿病肾病、糖尿病眼病等,患者未见冠心病、风湿、类风湿合并发病,两组一般资料均差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
常规组实施常规护理措施,研究组实施常规护理的基础上,加用健康教育路径,对患者进行健康教育,健康教育的主要方法,是根据患者的疾病病情、文化程度、年龄等因素进行适当的健康教育。
健康教育的内容包括建立健康教育小组、开展疾病宣讲、用药指导、饮食指导、心理疏导以及运动指导。
由科室内护士长作为组长,并由3名组员组成健康教育小组,健康教育小组首先根据之前护理时
发现的问题进行分析,总结患者出现的健康教育问题,制定计划并严格按照计划规定进行。
疾病宣讲是患者在入院后,护理人员通过多种渠道,对患者进行疾病知识宣讲,包括发放安全手册,进行床旁讲解,进行集体讲座等多种渠道,根据患者的病情,可在讲座后安排医生与护理人员对患者的疾病困惑进行指导,让患者真正了解到糖尿病的危害,糖尿病的发病原因,糖尿病的预防与治疗措施等。
疾病知识宣讲的目的,是使患者更加系统地了解糖尿病,并提高患者护理的依从度。
用药指导是指,患者在用药时,指导患者如何正确用药,并向患者科普科学用药的重要性,分析患者用药不科学、不依从的原因,根据患者的用药情况对患者进行用药指导。
尤其对使用胰岛素控制血糖的患者来说,患者用药科学性尤为重要,叮嘱患者要及时更换针头,不可重复利用枕头造成感染,及时、定量注射胰岛素,减少患者出现低血糖、高血糖的发病率。
饮食护理是指,患者在糖尿病发病后,饮食、作息方面与其他常人有所差异,需要临床在护理时,对患者进行严格的饮食要求,糖尿病患者日常饮食中主食仅占50%左右,蛋白摄入在15%左右,脂肪则在30%以内,其他部分全部为蔬菜、水果等膳食纤维的摄入,叮嘱患者即使用药也不可“大鱼大肉”。
心理护理针对患者出现治疗依从度下降的问题,对患者进行心理护理,心理护理是帮助患者减少不良情绪,使患者正视糖尿病治疗的主要方法,护理人员应与患者多进行沟通,随时为患者进行疾病相关知识的解答,消除患者的不安情绪,使患者依从治疗。
运动健康教育则根据患者的病情与年龄,帮助患者选择适宜的运动项目,如患者的身体状态允许,则可以进行骑自行车、慢跑等形式的运动,如患者病情较为严重,身体情况不允许的情况下,则可以采用打太极拳、散步等运动。
1.3 疗效判定
分别对两组患者进行满意度调查,满意度采取自行设计的量表,满分为100分,不满意:80分以下;满意:81~89分,较为满意:90~95分;非常满意:95分以上,满意度=非常满意+较为满意+满意/总数×100%。
对比两组患者治疗前后空腹血糖和餐后2 h血糖变化。
对比两组患者的疾病健康知识掌握情况,分为10大项,每项分10小项,共100分,得分分为优秀、良好和差,优秀:85分以上;良好:65~84分;差:64分以下;知识掌握率=优秀+良好/总数×100%。
1.4 统计方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理,治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖是计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;知识掌握率、护理满意度是计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
研究组护理满意度98.04%,知识掌握率94.11%,常规组84.97%,知识掌握率78.43%,两组护理前后空腹血糖、餐后2 h血糖差异有统计学意义(P<0.05),详情见表1。
3 討论糖尿病属于代谢性疾病,患者的臨床症状主要表现为血糖过高,胰岛素无法正常代谢人体内的葡萄糖,进而导致患者体内的糖分随着尿液、汗液排出体外,出现“尿糖”症状。
糖尿病在我国最早为遗传疾病和老年性疾病,患者发病后需要通过口服降糖药物或注射胰岛素维持糖分的平衡,并注意饮食,定时、定量饮食,以减少患者血糖过低、血糖过高的发生。
糖尿病在我国临床发病率高,病程长,患者的临床治疗与护理均需要长久的坚持,才能够缓解患者病情的发展,提高治疗效果,减少患者由于糖尿病产生的并发症。
最为常见的糖尿病并发症属于糖尿病眼病、糖尿病肾病以及周围神经病变,上述并发症严重时造成患者失明、出现肾衰竭,出现瘫痪甚至是截肢,除了影响患者的生活质量,还对患者的生命健康造成巨大的威胁,一些患者在发病后由于对疾病认识不足,患者在日常作息、用药治疗、运动等方面均未能按照医嘱进行,对治疗效果产生影响。
一些患者甚至在用药时产生抵触,无法配合临床治疗,此时,临床采用健康教育路径进行护理管理,能够有效减少患者的抵触情绪,改善用药合理性,帮助患者提高护理效果。
临床在对患者进行护理时,首先要帮助患者了解科学用药、健康饮食和作息,是延缓糖尿病发展,减少糖尿病并发症的关键,帮助患者树立正确的糖尿病治疗观念,减少由于对糖尿病相关知识不够了解对疾病认识的影响,帮助患者提高护理效果。
该次实验中,患者的护理满意度、知识掌握程度等均得到明显的改善,患者的护理管理效果明显提高。
综上所述,通过健康教育路径下的护理管理,对患者糖尿病的护理效果有明显的提升作用,值得临床应用推广。
[参考文献]
[1] 贾苏莉.护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用[J].中國社区医师,2017,7(4):123-124.
[2] 高阳,高配俭,袁英艳.糖尿病护理小组在糖尿患者临床护理中的作用分析[J].当代医学,2017,5(5):138-139.
[3] 常小霞,袁丽,熊真真.门诊2型糖尿病患者心血管疾病风险等级评估及血糖管理调查[J].护理学杂志,2017,11(3):1-3.
[4] 左惠.健康教育路径在糖尿病患者中的应用[J].中国城乡企业卫生,2017,2(2):42-43.
[5] 刘艳,孙勇,姚华.2型糖尿病健康教育路径的Meta分析[J]. 新疆医科大学学报,2017,6(4):530-534.
[6] 李建新,黄文娟,李冬英,等.全程健康教育模式在糖尿病患者中的应用效果[J].慢性病学杂志,2017,13(1):39-40,43.
(收稿日期:2017-03-25)。