微型贯入仪在土体原位测试中的应用
标准贯入试验概述、技术管理和工程应用
重63.5kg的铸钢件，中间有一直径45mm的穿心孔，此孔为 放导向杆用。国际、国内的穿心锤除重量相同外，锥形上不完 全统一。落锤能量受落距控制，落锤方式有自动脱钩和非自动 脱钩两种。目前国内普遍使用自动脱钩装置。
14
（一）标准贯入试验的试验设备
3．ห้องสมุดไป่ตู้探杆
国际上多用直径为40~50mm的无缝钢管，我国则常用直径 为42mm的工程地质钻杆。在与穿心锤连接处设置一锤垫。
8
（四）标准贯入试验的应用
1．评价地基土的物理状态（如地层剖面及软弱夹层）； 2．评价地基土的力学性能参数（如变形模量、物理力
学性质指标）； 3．计算天然地基的承载力； 4．计算单桩的极限承载力及选择桩尖持力层； 5．评价场地砂土和粉土的液化可能性及等级。
关于标准贯入 试验成果的应用： 应该指出的是，除判别液化外，其余的应用方法都是基 于与其他测试方法的对比中建立起计算公式的。如桩的 承载力的预估是与载荷试验相对比，土的物理力学性质 指标是与室内试验成果建立相关关系。因此，对缺乏使 用经验的地区，在应用标准贯入试验时应与其他测试方 法配合作用。
三、试验方法及技术要求
（一）试验方法与技术要求 （二）试验的影响因素
18
（一）试验方法与技术要求
1． 标准贯入试验必须与钻探配合，以钻机设备为基础。
钻进方法：为保证钻孔质量，要求采用回转钻进，并保持孔内水 位略高于地下水水位，当钻进至试验标高以上15cm时，停止钻进。
还应注意： （1）仔细清除孔底残土到试验标高，换用标准贯入器，并量得深度尺 寸； （2）在地下水位以下钻进时，或遇承压含水砂层时，孔内水位应始终 高于地下水位，以减少对土的振动扰动； （3）当下套管时，要防止套管下过头，否则在管内做试验会使N值偏大。
标准贯入试验的发展与应用
标准贯入试验的发展与应用摘要：在岩土工程勘察中，标准贯入试验（SPT）是国际上动力触探测试方法最常用的一种，也是发展比较完善的一种原位测试方法。
当前各项建设越来越多，涉及岩土体原位测试的工作也与日俱增，要求也越来越高，本文将就标准贯入试验方法的发展沿革及其应用做一简短的回顾和探讨，旨在加深对该方法的理解及在勘察中更好的使用该方法。
【关键词】标准贯入试验动力触探原位测试发展沿革Abstract: In geotechnical engineering, standard penetration test (SPT) is the international power touch detection test method is the most commonly used one kind, also is the development of perfecting a kind of in situ test method. The construction of the current, more and more involved in geotechnical engineering in situ test the work is also growing, more and more is also high requirements, this paper will standard penetration test methods and application development evolution do a short review and explore, to deepen the understanding of the method and the investigation in better use this method.Key words ：Standard penetration test In situ test Touch power agentDevelopment evolution0．概述：标准贯入试验简称标贯（英文缩写SPT），是动力触探测试方法一种，定义为在现场用63.5kg的穿心锤，以76cm的落距自由落下，将一定规格的带有小型取土筒的标准贯入器打入土中，记录打入30cm的锤击数（即标准贯入击数N），并以此测定砂或粘性土的地基承载力评价土的工程性质的原位试验。
孔压静力触探（CPTU）原位测试技术
孔压静力触探（CPTU）原位测试技术
浅析孔压静力触探(CPTU)原位测试技术摘要：孔压静力触探（cptu）原位测试技术不仅能测得锥尖阻力和侧壁摩阻力，还可测得地下水位以下各土层的孔隙水压力及超孔隙水压力消散过程，在区分砂层和黏性土层时，分辨率极高。
另外，cptu测试对土体扰动很小，其测试数据能最大程度反映土体的真实性状。
因此，cptu原位测试技术在我国具有广阔的应用和发展空间。
关键词：孔压静力触探超孔隙水压力锥尖阻力侧壁摩阻力
1 概述
孔压静力触探（cptu）是在标准电测式圆锥静力触探贯入仪（cpt）的探头中安装上透水滤器及量测孔隙水压力的传感元件，对地基原状土体进行现场勘察、探测的一项技术。
加入这些设备后，孔压静探贯入仪不仅可以与普通静力触探贯入仪一样能够测试到
探头所受的锥尖阻力和侧壁摩阻力，当探头在饱和水土体内贯入时，还可以测试在土中的孔隙水压力。
既可以测试到探头贯入引起的超孔隙水压力，还可以测试到探头停止贯入时超孔隙水压力随时间消散的过程[1]。
2 cptu测试原理、测试设备及使用现状
2.1 cptu测试原理
cptu除可测锥尖阻力、侧壁摩擦力外，还可测试地下水位以下各土层的孔隙水压力及超孔隙水压力消散过程。
根据测得的超孔隙。
原位测试手段在工程地质勘察中的综合应用(全文)
原位测试手段在工程地质勘察中的综合应用(全文)一、前言近年来工程地质勘察广泛引起关注，有必要对工程地质勘察进行探讨，本文将对原位测试手段在工程地质勘察中的综合应用展开讨论。
原位测试手段的方法有很多种，并且这些方法各自具有自己的优势，如果将这些方法合理结合并正确使用，尽力做到取长补短，工程地质勘察过程将会更加顺利，勘察报告书所提出的物理力学指标将更准确。
因此原位测试手段在工程地质勘察过程中的综合应用尤其重要。
二、原位测试技术的概述原位测试技术是工程地质勘察过程中最常使用的一种测定手段，是指在工程施工现场以不破坏、不扰动或少扰动被检测对象的天然状态为前提，通过实验的手段对待测对象的物理指标进行测定，进而对被测对象的状态和性能进行评价。
现场的原位测试技术就是指在保持岩土层原本所处的位置的基础上，岩土层的天然性质基本不发生改变的状态下，对岩土的各项工程力学的性质指标进行测定。
原位测试技术的优点有以下几个方面：第一，原位测试是在工程场地进行测试，无需对待测对象进行采样，这样就减少甚至幸免了对试样的扰动以及取样难等问题；第二，因为原位测试是在施工现场进行的，所以测试涉及到的实验体积就比在实验室内进行试验的试样要大得多，这样就能更真实全面的反映出宏观结构对于岩土体性质的影响：第三，原位测试技术对于大多数待测对象来讲，可以进行连续的试验，因此能更好的反应出岩土体的剖面以及其物理学的性质指标；第四，由于原位测试技术的不断进展，其已具有经济、快速等优点，例如静力触探车。
在工程勘察行业专家内部对于推广和普及原位测试的问题已达成共识：（1）根据现行地基规范要求，地基承载力特征值可由载荷试验，原位测试、公式计算，并结合工程实践经验综合确定。
在缺乏大量载荷试验数据的情况下，建议最少应由原位测试、公式计算、工程经验三种方法综合确定。
（2）对于原位测试，在标贯的基础上针对不同地层情况全面进展采纳静力触探载荷试验、圆锥动力触探、波速测试等作为对比判别手段。
贯入式混凝土强度检测仪的使用检测介绍
贯入式混凝土强度检测仪的使用检测介绍随着建筑行业的不断发展和建设质量要求的提高，混凝土强度的检测工作也日益重要。
而贯入式混凝土强度检测仪则成为了一种方便、快捷、准确的检测工具。
本文将介绍贯入式混凝土强度检测仪的使用方法和检测流程。
一、什么是贯入式混凝土强度检测仪贯入式混凝土强度检测仪是一款基于非破坏检测技术的设备，其工作原理是通过测量混凝土表面上钻入试针的弹性反应来推断混凝土强度的工具。
它可以轻松地测试出混凝土表面下的强度数据，无需破坏混凝土，测试结果精度高。
二、贯入式混凝土强度检测仪的使用方法1.准备工作在开始使用之前，用户应该先对贯入式混凝土强度检测仪进行基本检测，以确保仪器正常工作。
同时还应准备好试验针、测厚仪、扳手、磨片等相关工具。
在进行测试之前，还需要对混凝土表面进行清理、去尘等处理工作。
2.测试位置的选择选择测试位置时，应尽量避免沙土、空鼓或者横向裂缝等影响测试精度的情况。
通常的做法是在预制混凝土件的横向孔内进行测试。
3.测试过程在选择好测试位置之后，将试验针插入孔中并施加轻微的贯入力。
当试针钻入一定深度时，记录下测量值，并对同一孔的不同深度取多组数据。
测试完成后，将测试数据输入计算机中，根据贯入式混凝土强度检测仪的算法，即可得出混凝土的质量强度。
三、检测流程1.测试前的准备工作•对仪器进行检测和调试；•准备好试验针、测厚仪等工具；•清理测试位置，保证表面干净。
2.测试位置的选择•选择匹配的试验针；•确定测试位置；•对测试位置进行标记。
3.测试过程•将试验针插入孔中；•施加适当的贯入力；•记录测得的数据；•对同一孔的不同深度取多组数据；•根据测试数据计算混凝土强度。
4.测试后的清理工作•将测试针、工具等清洗干净，存放妥当；•将测试出的数据整理好，备份保存。
四、使用贯入式混凝土强度检测仪应注意的事项•应保证仪器在正常工作环境下使用，避免水、油污染；•插针时，插入深度应符合要求；•测量时应适当施加贯入力，注意保证测量精度；•同一孔应取多组数据，以提高测试精度；•注意测量数据的准确性，并保证测量数据的可靠性。
土体原位测试手段
土体原位测试手段在土木工程领域，了解土体的性质对于工程的设计、施工和稳定性评估至关重要。
土体原位测试手段作为一种直接在现场对土体进行测试的方法，能够提供更为真实、准确的土体参数，为工程决策提供有力支持。
一、静力触探静力触探是一种常用的土体原位测试方法。
它通过将一个圆锥形的探头匀速压入土中，同时测量探头所受到的阻力。
根据测量得到的阻力数据，可以推算出土体的强度、压缩性等重要参数。
静力触探的优点在于测试过程相对简单、快速，能够连续地获取土层的信息。
而且，由于测试是在原位进行的，避免了对土体的扰动，所得结果更能反映土体的实际状态。
在实际应用中，静力触探常用于地基勘察、基础设计等方面。
二、动力触探与静力触探不同，动力触探是利用一定质量的重锤，从一定高度自由落下，将探头打入土中。
根据探头打入土中的难易程度，来评价土体的性质。
动力触探分为轻型、重型和超重型等不同类型，适用于不同类型的土体和工程需求。
例如，轻型动力触探常用于浅层填土、砂土的勘察；重型和超重型动力触探则适用于深层地基土的测试。
三、旁压试验旁压试验是通过向土体中水平地施加压力，测量土体的变形和压力之间的关系。
这种测试方法可以得到土体的水平应力、水平变形模量等参数。
旁压试验对于评价土体的侧向承载能力和变形特性具有重要意义。
在隧道工程、挡土墙设计等方面有着广泛的应用。
四、十字板剪切试验十字板剪切试验主要用于测定饱和软黏土的不排水抗剪强度。
试验时，将十字板头插入土中，通过旋转十字板头，测量土体抵抗剪切的扭矩。
这种测试方法对于软黏土地区的工程建设非常有用，能够为地基处理、边坡稳定分析等提供关键的参数。
五、扁铲侧胀试验扁铲侧胀试验是利用扁铲探头贯入土中，通过测量探头膨胀时的压力和变形，来获取土体的参数。
它可以提供土的水平应力指数、静止侧压力系数等信息。
扁铲侧胀试验具有操作简便、对土体扰动小等优点，在岩土工程勘察中得到了越来越多的应用。
六、波速测试波速测试是通过在土体中激发弹性波，测量波在土体中的传播速度，从而推断土体的性质。
普氏贯入仪检测填士干密度的实际应用
贯入深 度为 １ｅ ～０ｍ 每 ｌｃ ０ｒ ２ｃ ， Ｏｍ取一贯入值 ， ａ 同一检 测层数
据作为一组， 剔除异常值取其平均值， 作为该检测深度与环刀
程， 率定 出贯入阻力与土干密度 问的相关 曲线 。 该产 品已列入
国家标准规范 Ｇ ５０ １９ 。 Ｂ ０ ２ —４
２检测方法
２１ 测层 的 确 定 ，检
在 回填土层面上按走 向均匀平铺倒 土，宽度一次性 铺够，
避免产生纵 向接缝 ， 根据不 同土料用压实法或振冲 （ 吹填 ） 法 碾压 ４５ ， 使 其厚 度保持 在 ３ｃ 遍 ０ｍ左 右， 然 后去 掉表 层
本文通过 实 例介绍这一技术的应用 ， 并与环刀法测试成果进行比对， 以期时该仪 器检测特 点作 些有益探讨。
【 关键词】 贯入仪 ； 填土 ； 干密度； 含水率
Ａｂ ｔａ ｔ Ｐ ｓ ｅｅ ｏ ｔ ｔｓｎ ｌ ｇｓｉ ｄｙｄｎｉｉ ａｍ ｔｏ ｈｃ ｅｅ ｐ ｎｒ ｅｔ ｅｒ Ｔ ｉ ｍ ｔｏ ｉ ｌ ｐｅｉ ， ｓｒｃ： Ｕ’ ｎｔ ｍｅ ｒ ｅｔ ｇｆｌ ｏ ｒ ｅｓｙｓ ｅｈｄｗ ｉ ｄ ｖｌ ｓｉ ｅ ｎ ａｓ． ｓ ｅ ｄｉ ｈｇ ｙ ｒ ｓ ｐ ｒ ｅ ｉ ｉｉ ｎ ｌ ｔ ｈ ｏ ｃ ｙ ｈ ｈ ｓ ｌ ｃｅ ｈ
经 室 内试验 表明 ： 当含水率增 大 ５ 干密度值减 少 ０１ ｃ ％， ．／ ； ｇｍ 当含水率减少 ５ 干密度 值则增 大 Ｏ ｇ ｍ。 ％， ． ／ 经室内不同颗粒 １ｃ 的 砂 土 试 验 表 明 ：细 砂 的 贯 入 阻 力 值 要 比 中 粗 砂土，中间 １ ｃ ０ｍ左右 即为有效检测层。 ｏ ｍ ２ｃ
三种原位试验检测方法的运用条件及成果应用
1114 收稿日期： 2012作者简介： 刘 洋（ 1980- ） ， 女， 工程师；
冷慧阳（ 1979- ） ， 男， 助理工程师
第 39 卷 第 2 期 2013 年1 月
刘
洋等： 三种原位试验检测方法的运用条件及成果应用
· 89·
滑动面、 软硬土层界面， 检测地基土处理效果等。3 ） 标准贯入试 验。标准贯入试验适用于砂土、 粉土和一般粘性土。 标准贯入试 验锤击数 N 值， 可对砂土、 粉土、 粘性土的物理状态、 土的强度、 变 形参数、 地基承载力、 单桩承载力、 砂土和粉土的液化、 成桩的可靠 性等做出评价。
3 浅层平板载荷试验、 圆锥动力触探试验、 标准贯入试 验的资料整理及成果应用 3 ． 1 浅层平板载荷试验
地基土浅层平板载荷试验适用于确定浅部地基土层的承压 板下应力主要影响范围内的承载力和变形参数 。 2011 建筑地基 浅层平板载荷试验的承载力确定见 GB 50007基础设计规范附录 C。浅层平板载荷试验要点规定很清楚： C． 0． 8 规定同一土层参加统计的试验点不应少于三点， 各试验实测值的 极差不得超过其平均值的 30% ， 取此平均值作为该土层的地基承 如果超过 30% ， 规范没有下文， 这时可考虑去掉高 载力特征值 f ak ， 测试值再进行统计（ 此时参加统计的试验点不得少于 3 点， 若不 足应增加试验点数） 直到实测值的极差不超过其平均值的 30% 时， 取平均值作为该土层的地基承载力特征值 f ak 。 浅层平板载荷试验成果应用： 1 ） 为设计提供承载力。 当给出地基土承载力特征值 f ak 后设计可按式（ 1 ） 修正： f a = f ak + η b γ（ b － 3 ） + η d γ m （ d － 0 ． 5 ） （ 1）
RI型贯入仪用于填土质量检测的试验研究
中 ，在 涵 洞 两 侧 布 置 了 填筑 干 密度 试 验 工 作 （ 分 层 碾 压 ， 每 层 厚度 为 ２ ｃ ，每 层 采 取 原 状 土 样 ５ｍ
进 行 室 内土 工 试 验 ，取 样 位 置 编 号 土 １ 、土 ２ 。 ） ２ ２ 试 验 情 况 ．
・
２ ・ ９
科 研 与管 理
水 利规 划与 设计
２ １ 第 ５期 ０２年
干 密 度 基 本 满 足 设 计 要 求 ， 试 数 据 变 异 系 数 较 测 小 ；第 一 区机 械 施 工 碾 压 均 匀 性 较 好 ，第 二 区 涵 洞 两 侧 填 土 压 实存 在 一 定 差 异 ， 别 是 涵 洞 西 侧 特 填土干密度变化较 大，压实度偏低 。 ３３ 两种试 验数据 总体 均 值检验 ．
科研与管理
水利规划与设计
２ １ 年第 ５ ０２ 期
Ｒ 型贯入仪用 于填 土质 量检测 的 Ｉ 试验研 究
水 淮河规划设计研 究有 限公 司 蚌埠 ２３０） ３０１
【 摘 要 】 应用 Ｒ Ｉ型贯入仪可以快速 测定土层的密度和含水率。通过分析 Ｒ Ｉ型贯入仪测试数据与现场 取样 和室 内试验资料 ，说 明应用 Ｒ Ｉ型贯入 仪可以快速取 得填 土质 量检 测数据 。
现 场 填 筑 施 工 完 成 后 ， 涵 洞 两 侧 采 样 试 验 在 位 置附近进行 Ｒ Ｉ型 贯入 仪对 比测 试 试 验 。试 验 采 用 国产 Ｗ Ｙ ５ Ａ 型静 探 车 和 地 锚 作 为 贯 入 试 Ｓ １一 验 加 压 设 备 ， 采 用 日本 Ｓ Ｅ 株 式 会 社 提 供 的 Ｒ Ｓ Ｅ ３ ｌ 、Ｓ Ｍ １Ｃ 探 头 和 数 据 采 集 记 录 仪 进 Ｒ一Ｅｔ Ｒ～ ｄＰ 行 测 试 和 记 录 ，每 ｌｏ Ｏｍ记 录 一 次数 据 （ 括 湿 包 密 度 、 含 水 量 等 参 数 ） Ｉ型 贯入 仪 测 试 位 置 与 ，Ｒ 现场施 工取样试验位置相近 （ 应土 １ 对 、土 ２位
贯入测试的方法及使用的工具
贯入测试的方法及使用的工具（如标准贯入仪）在“建筑地基基础设计规范”及“建筑桩基础技术规范”中均有明确的规定。
（1）最后贯入度:打桩施工时，最后贯入度的测定和记录，对于落锤、单动汽锤和柴油锤取最后10击的入土深度；而对于双动汽锤取最后1分钟的桩入土深度。
测量贯入度应在规定的条件下进行：即桩顶无损坏、锤击无偏心、在规定锤的落距下和桩貌与桩垫工作正常。
如果贯入度已经达到要求而桩尖标高尚未达到时，应继续锤击3阵，其每阵10击的平均贯入度不应大于规定的数值。
动力触探是利用一定的落锤能量，将一定尺寸、一定形状的探头打入土中，根据打入的难易程度(贯入度)来测定土的性质的一种现场测试方法。
根据锤重、落距、探头或贯入器的不同，可将动力触探分为轻型、中型、重(1)型(即标准贯入试验)和重(2)型。
各型动力触探的技术指标参考数据如下表：类型锤重（Kg）落距（cm）探头或贯入器贯入指标触探杆外径（mm）轻型 10 50 圆锥头，锥角60°，锥底直径4.0mm，锥底面积12.6cm2 贯入30cm的锤击数N10 25中型 28 80 圆锥头，锥角60°，锥底直径6.18mm，锥底面积30cm2 贯入10cm的锤击数N28 33.5重(1)型 63.5 76 管式贯入器，外径5.1cm，内径3.5cm，刃口角度19°47′，长度70cm 贯入30cm的锤击数N63.5 42重(2)型 63.5 76 圆锥头，锥角60°，锥底直径7.4mm，锥底面积43cm2 贯入10cm的锤击数N63.5 42注重(1)型动力触探即标准贯入试验。
轻型和中型动力触探，适用于一般粘性土；标准贯入试验除适用一般粘性土外，还可适用于粉土、砂土，包括粉砂、细砂和中砂。
对于粗砂、砾砂，以及圆砾、卵石等碎石土类，则应采用重(2)型动力触探。
堤防工程常采用标准贯入试验。
（2）标准贯入试验(英文名称：standard penetration test，缩写SPT) ：一、试验设备主要由标准贯入器、触探杆和穿心锤三部分组成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
及研究工作 。
第 ５期
黄
河 ：微 型贯 入仪 在 土 体 原 位 测 试 中 的应 用
３ ２ ９
其反映 出土层 的状态 和物理力学参数 （ 差 ）低于微 型贯入试
验 ；静力触探属于连 续测试 ，而微贯入试验 时断续测试 ，只 是反映某一 个特 定位置岩土体的物理力学状态 ，因此两者之
（ ３ ）野外作业时 ，应尽量采取多种原 位测试手段 ， 测试 手 段间相互配合 ，并结合土 工试 验成果来综合判定岩土体 的
物 理力 学性 质。
参 考 文 献
［ １ 】工程地质手册 编委会 ．工程 地质手册 （ 第四版 ）［ Ｍ］ ．北
京： 中 国建 筑工 业 出版 社 ，２ ０ ０ ７ ．
［ ２ 】国家煤炭 工业局．建筑物、水体、铁路 及主要 井巷煤柱 留
图 ３ 压 缩 模 量 对 比 四 、 差 异 分 析 设与压煤开采规程【 Ｍ】 ． 北 京 ：煤 炭 工 业 出版社 ，２ ０ ０ ０ ．
【 ３ 】陈仲 颐，周景星 ，王洪瑾．土力学［ Ｍ］ ．北京： 清华大学 出
文章编号：１ ０ ０ ６ — ７ ９ ７ ３（ ２ ０ １ ５ ）０ ５ － ０ ３ ２ ８ － ０ ２
一
、
缩模 量 以及判定土样 的状态来看 ，标贯试验与微贯入试验 较
现场原 位测 试和室 内土工试验是— １ 、样 １ ０ ６ — ２ 、＃ １ ０ ７ — ２ ； 但从静力触探试验
五 、结 论
（ １ ） 上述对 比分析都是基于试验成果 以及相关工程经验
图 ２ 液性 指数 对 比
所得 ，由于 众多 因素导致试验成果之 间的异别 ，但是通过对
比分析 认为微贯入试验可作为一种现 场快速鉴别土试样物理
力 学参数 的手段 。 （ ２ ） 利 用微贯入试验作快速鉴别应积累相关经验 ， 规范 试 验操作程序 ，并总结与其他 试验 成果 之间的关联性 。
缓。 快速检测设备采用机械式微型贯入仪 ｗＧ—Ｉ（ 如图 １ ） ，
其形状与钢笔相仿 ， 重约 ０ ． １ ｋ ｇ ， 探头为 圆锥形 ， 锥角 ３ ０ 。。 土样取 出后 ， 将仪器垂直于土样之上 ， 锥头压入试样 中 ｌ ｃ ｍ，
并读取贯入压力值 。
取 样深 度 取样 编 号
图 １ 微 型贯 入仪 ｗ Ｇ —ｌ
三 、试 验 数 据 分 析
１ ．现 场 试验 对 比
但 土工试验定为硬塑 ，其余结论较 为一致 。从试样 的压 缩模 量 来看 ， 微贯入试验 略高于土工试验 ，但总体趋势较为一致 。
微 型贯 入试 验可 结合 经验公 式给出土样 的液性指 数 Ｉ ， 从图２
入微 型贯入仪 ，对现场土样进 行快速检测 ，配合 室内外测 试
成果综合判 定岩 土体 的物理 力学性 质。
二 、 工 程 背 景
应城某 ２ ２ ０ ｋ Ｖ变 电站 站址 地貌属富水河一级阶地 ， 站 址 场地地 层分布主 要为第四系全 新统素填 土 （ Ｑ ） 、第四系全
新 统冲洪积 （ Ｑ 小ｐ １ ）粘性土、卵砾石 等 ，且地层分布较为平
性质 ，并通过对现场原位测试和室 内土工试验 的对 比统计分析及 总结 ，得 出微 贯入试验可作为一种现场快速鉴别土 试样物理力学参数的手段 ，该方法 可在类似工程 中推广使 用。
关键词 ：微型贯入仪 ；原位测试 ；土工试验
中图 分 类 号 ：Ｔ Ｕ ４ ５ ９
前 言
文 献 标 识 码 ：Ａ
版社 ．１ ９ ９ ４ ．
（ １ ） 标贯试验与微贯 入试验成果较 为一致 。利用标 贯鉴
别原 位土体的状态及力 学参 数后 ，利用微贯入试验对连 续取 样进 行鉴别 ，两者基本 上是在原 位应力环境下完成测试 ，所 以结果较 为一 致。
第 １ ５卷 第 ５期
２ ０１ ５在
中 国
水
运
Ｖ ｏＩ ． １ ５
Ｍａ ｙ
Ｎｏ． ５
５月
Ｃ ｈ ｉ ｒ ｌ ａ Ｗａｔ ｅｒ Ｔｒ ａ ｎｓ ｐｏｒ ｔ
２ ０ １ ５
微型贯人仪在土体原位测试 中的应 用
黄 河
（ 湖北省 电力勘测设计院 ，湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ４ ０ ） 摘 要 ：文 中通过 引入微型贯入仪 ，对现场土样进行快速检测 ，配合 室内外测 试成果来 综合判定岩土体的物理力学
（ ｍ） （ Ｎ） 【Ｍｐ ａ） Ｉ Ｌ
微 贯入反 力 标准 值
压 缩模 量 Ｅ ｓ
液 限指数 状 态
２ ． 室 内试 验 对 比
试样开 封后 ，切除两端扰动部分 后 ，进 行微 贯入试验 ， 而后再进行土工试验 ，两者成果数据对 比见 图 ２ 、３ 。对于试 样 的状态分析 ， 试样＃１ ０ ６ — ２ 、 ＃１ ０ ７ — ２微贯入试验定为可塑 ，
所选试 验样本为钻探取样前 的连 续标 准贯入试验 。从压 收稿 日期：２ ０１ ５ — ０ ３ — ２ ７ 作 者简介：黄
可以看出 ，微型贯入试验得到液性 指数 Ｉ 要高于 土工试验。
河 （ １ ９ ８１ ） ，男 ，土家族 ，湖北建始 人 ，本科 ，工程师 ，湖 北省 电力勘测设计院 ，从事岩土工程勘测设计
间存在差别 。 （ ３ ）微型贯入试验得到液性指数 Ｉ 要高于土工试验 。
液性指数 Ｉ 表征土抵抗外力 的量度 ，其值越大 ，抵抗外力 的 能力越 小。即表示微型贯入试验 所示 土体 抵抗外力 的能力要
小于 土工试 验 ，主要是 由于 后者 是采 用圆锥仪法和搓条法来
测 定，采 用的是扰动样 ，而前者是在原状样 上直接测定 。
与微 贯入试验成果 来看 ，前 者参数 总体低于 后者。
表 １ 标 准 贯 入 试 验 成 果
成部分 ，是岩土力学参数选取的主要依据 ， 但 由于 试验尺度、 试验 环境、试样应力状况 以及试验 操作 流程 的差别 ，导致 室 内外 测试成果之 间往往存在较 大的差异性 ，这无疑给 我们 准 确地 判断岩土体 的物理力 学性质增 添许多困难 。本文通过 引