自行开发和外包对比
公司自建服务器与外包对比
公司自建服务器和外包提供商对比一.自建服务器优劣势综述：自建服务器是指自己公司根据实际情况，有自己的专业网管，专业IT部门，有很好的机房等网络条件。
主要征对500用户以上的公司比较实用。
目前国内自建服务器的企业约占15%自建服务器所要具备的条件：有足够的资金投入和专业的网管人员(网管人员必须对邮件系统及邮件服务器问题故障知识足够掌握)，在用户很多的情况下可以考虑自建服务器。
所需设务:服务器。
软件费。
托管费。
人工维护费。
2.自建服务器的优势在于空间无限大。
用户数根据系统提供商的最大限度随意控制。
问题响应时间短一．自建服务器的问题：1．互联互通由于众多原因，致使国内形成了南电信北网通的局面。
自建服务器，一般是托管在当地机房内，对于集团的子公司或者经常出差人员来说，可能就会再现登录过慢的问题。
若是将服务器放在自己公司.需要保证24小时供电.另自己公司内部不可能是多线接入. 这对分公司分布全国各地的企业来讲.访问及收发速度慢无疑是致命问题.因为无法解决2．国际互邮：自建服务器为固定IP.可能会出现被相关组织或机构认定为垃圾邮件.一旦被认定为邮件邮件，由服务器发往国外信件是非常困难的，要想从根本上解决这个问题，可能性几乎为0.二．费用预算自建服务器托管，共产生费用，8万元；以后每年产生的费用，4万元以上。
包括以下内容：1、服务器的配置：1.5W左右。
不包括更新换代的费用2、网关的配置：1000－3000元左右。
估算不包括更新换代的费用3、杀毒软件的配置：2000元左右。
估算不包括更新换代的费用4、带宽的配置：4000－6000元年算如果不放在机房.500用户最低速度要求应该在独立10M左右. 具体费用按照代理价格定5、专业人才的薪资：30000元/年年算6、邮件系统的要求：1.5W元左右，升级费另算（每个邮件系统价格不同,市场均价在1万-1.5万系统为自建服务器当中尤为重要的一块.直接关系者邮件是否正常收发.因为其处理邮件的速度以及所附带的功能对业务影响极为重要）二．邮箱外包邮箱外包，此项服务目前在国内比较普遍.也是相对快速.低费用.相对专业的邮箱提供方式.优劣势综述：●服务方面此项服务劣势主要出现在.毕竟不是自己公司独立操作.可能会在服务及提供商的资质以及所提供的邮局产品性能上.如果选择的外包服务商资质不够.可能会导致后续服务跟不上.目前国内邮局服务商众多.形成鱼目混珠的局面.必须要选择一家有资质.产品过硬.专业邮箱提供商才可达到此要求.●费用预算邮局外包对公司来说是一种在公司成熟.扩大到一定程度的前期需要长期投入费用的服务.需要每年投入一定租用费用.根据我司目前用户状况500用户. .选择中高端专业提供商的邮局租用费用约在19000元/年左右..此为公司发展的过渡性费用.在交纳此费用之后.公司无需对邮局服务器进行维护及升级.只需要对邮局用户端进行管理.较为方便.并节省人力.管理维护均由专业提供商来进行操作.其中包括邮件系统的不间断升级⏹解决问题邮局外包需要选择的提供商要求：1．技术势力对比.专业性更强.服务器稳定性高,多线服务器可解决分公司多的互联互通问题2．能国际互邮IP封闭的问题.无需客户自身申诉3．能满足邮件发送速度即发即收4．能有效处理垃圾邮件的问题.网关记忆系统不断搜集较新的垃圾邮件样本5．节省人力资源以便公司投入其他系统方面的管理.6．从长远考虑公司的壮大对邮件的需求越来越大.业务的增加对邮件的专业性要求也是越来越高.选择网易企业邮箱在构建电子邮件系统的问题上，信息化部门面临着两种不同的选择，一是选择专业公司提供的通信平台服务；再就是自行选购硬件、软件构建一个独立的电子邮件系统平台。
自主研发与外包开发的优劣分析
自主研发与外包开发的优劣分析随着科技的不断进步和市场的日益竞争，企业面临着越来越多的研发需求。
对于研发而言，如何提升效率和降低成本是企业所需要考虑的核心问题，而自主研发和外包开发就是这两种选择方式中的代表性选项。
在这篇文章中，我将会对这两种方式进行探讨，并分析它们各自的优劣，以帮助企业在进行研发决策时进行选择。
一、自主研发的优劣分析自主研发是指企业自行招聘内部员工进行研发工作，包括技术研发、设计开发和产品制造等方面。
自主研发的优势在于：1. 知识产权掌握在自己手里自主研发的最大优势就是顺带拥有了知识产权，创新在开发过程中被优化和改进，能够直接缩短产品的上市时间，同时也能够避免产生知识产权纠纷。
企业可以在研发阶段积累相关的专业技术、项目经验和人才资源，这些投资不仅可以帮助企业快速推出新产品而且代表企业获取先发优势。
2. 产品质量有保障自主研发企业人员比较靠谱，所以其产品的研发质量有更大的保障。
自主研发人员对于研发产品有十分深入的了解，开展起来会更加顺畅。
通过自主研发能够快速反应市场的变化，以更好地满足消费者和企业的需求，从而更好地保证产品的质量和安全性。
3. 对公司发展长期有利通过自主研发，企业不仅能够创新和进步，顺带保存了公司的好名声，也为公司发展长期的指导思想做好了基础。
通过把握技术的先进性，有利于公司进一步提高其实力和影响力。
但同时，自主研发也包含着一些缺陷：1. 投资较大自主研发需要投资一定的研发经费，企业需要非常密切地跟进市场和技术的变化，花费的经费的多少将直接影响企业的研发结果和市场反应。
2. 人力投资量大自主研发需要吸引人才并培养人才，这需要公司提供相对稳定的工作环境和长期培养机制。
这需要员工长期加班和高度的投入精神。
而且为了避免信息泄露，也需要完善的机密管理制度。
这将直接影响产品的研发质量和市场反应。
3. 开发周期较长自主研发相比较而言会花费更多的时间，期间坑要面对失误和错误。
而探索研发的过程是个重大的挑战，进度会相对较慢，开发的周期也更为漫长。
软件团队开发与自主开发的优缺点对比
提供完善的本地化售后服务支撑，包括系统功能升级，支持后续新功能的开发，与第三方业务系统的整合，系统运行维护与改善等良好等售后服务。
成员属于自由组合，人数不同时期会变化，也存在人员流失、人员失联等风险因素，后续系统开发调整、系统维护、系统升级等售后服务得不到有效保障。
自主开发环境属于孤岛式开发，不利于单位后期各业务系统之间的整合。
系统安全性
遵循《基于云计算的电子公共平台安全规范》及CMMI3级标准开发，从系统架构、系统加密、系统接口、系统日志等多个方面保障系统安全。
自主开发环境属于开源系统，在系统安全要求方面不能全面满足政府信息化系统的安全要求。
系统稳定性
基于自主知识产权的电子政务基础平台进行开发，参照CMMI3级标准进行作业，成熟规范，系统后期运行的稳定性得到有效保障。
基于开源的第三方系统进行开发，开发环境受第三方系统的发展限制，稳定性得不到充分保障。
风险控制
本地化软件开发企业，具有长期系统开发经验积累以及大型软件开发项目的运作考验，从项目启动到项目结束，均有规范的管理流程进行支撑，有章可循，将软件开发项目的风险控制到最低。
成员属于自由组合，不具备规范化管理，没有制度约束，团队成员之间的协作能力不如企业开发团队，软件开发项目的可控性低，风险控制得不到有效保障。
基于开源的第三方系统进行开发，不具备企业级的开发环境，功能上受第三系统本身的应用限制，开发效率不如企业开发团队高。
应用支持
电子政务基础平台本身集成了应用支撑系统、应用集成系统，完全满足单位信息化系统的应用需求，节省了系统管理的开发时间。
需开发单位信息化系统管理相关功能，增加了单位信息化系统整体的开发难度。
基于开源的第三方系统进行开发不具备企业级的开发环境功能上受第三系统本身的应用限制开发效率不如企业开发团应用支持电子政务基础平台本身集成了应用支撑系统应用集成系统完全满足单位信息化系统的应用需求节省了系统管理的开发时间
在生产运作战略决策中自制与外包各有优缺点企业应综合考虑使用辨
在生产运作策略决策中自制与外包各有优缺点企业应
综合考虑使用辨
优点：
就是轻资产和比较优势。
生产制造过程需要庞大的固定资产投资，很多公司认为这样做不划算。
轻资产战略可以让企业有更大的灵活性，外包制造环节可以选择市场上最低成本的地区和企业，比自己生产成本更高。
而且往往外包公司甚至在质量上面比自己制造做的更好。
当然，生产制造环节外包适合制造环节已经高度成熟，并且没有什么Know How需要保密的情况下。
比如苹果公司，他的核心都在设计、软件和服务上面，制造真的不是他的强项。
那些在制造环节有KNOW HOW的公司肯定不会选择外包制造环节，最少不会外包核心制造环节，容易泄密和培养竞争对手。
考虑到包括本公司员工在内的整体情况，成本会更低因为雇主是外包公司，所以企业和劳动者没有雇佣关系。
因此，不需要支付雇佣保险费和健康保险费等保险费，也不需要提供福利待遇，也不需要加班费。
原本在外包中，报酬是针对“成果物”产生的，所以劳动时间对报酬没有影响。
缺点：
就是容易脱离自己的掌控。
只要是外包，肯定会泄漏一些技术的，尽管可能并非核心技术，但是是客观存在的。
中国很多公司都
是通过代工，然后建立自己的品牌成长起来的。
尽管外包的时候会考虑不把鸡蛋放在一个篮子里面，但是很多情况都是无法预计到的。
没有一家企业是万能的，可以做到全产业链通吃，总有部分或全部的外包。
苹果公司是其中的另类，整个生产过程都外包了。
让财务建立成本模型，比较经济效益，哪个生产方式对你们企业效益更优，就选哪个。
选择适当的信息系统开发方式
选择适当的信息系统开发方式信息系统的开发建设是信息系统生命周期中技术难度最大的环节。
在开发建设环节，要将企业的业务流程、内控措施、权限配置、预警指标、核算方法等固化到信息系统中，因此开发建设的好坏直接影响信息系统的成败。
开发建设主要有自行开发、外购调试、业务外包等方式。
各种开发方式有各自的优缺点和适用条件，企业应根据自身实际情况合理选择。
1．自行开发自行开发是企业依托自身力量完成整个开发过程。
其优点是开发人员熟悉企业情况，可以较好地满足本企业的需求，尤其是具有特殊性的业务需求。
通过自行开发，还可以培养锻炼自己的开发队伍，便于后期的运行和维护。
其缺点是开发周期较长、技术水平和规范程度较难保证，成功率相对较低。
因此，自行开发方式的适用条件通常是企业自身技术力量雄厚，而且市场上没有能够满足企业需求的成熟的商品化软件和解决方案。
比如百度的搜索引擎系统就偏重于自行开发。
2．外购调试外购调式的基本做法是企业购买成熟的商品化软件，通过参数配置和二次开发满足企业需求。
其优点是开发建设周期短；成功率较高；成熟的商品化软件质量稳定，可靠性高；专业的软件提供商实施经验丰富。
其缺点是难以满足企业的特殊需求；系统的后期升级进度受制于商品化软件供应商产品更新换代的速度，企业自主权不强，较为被动。
外购调试方式的适用条件通常是企业的特殊需求较少，市场上已有成熟的商品化软件和系统实施方案。
比如大部分企业的财务管理系统、ERP系统、人力资源管理系统等多采用外购调试方式。
3．业务外包信息系统的业务外包是指委托其他单位开发信息系统，基本做法是企业将信息系统开发项目外包出去，由专业公司或科研机构负责开发、安装实施，由企业直接使用。
其优点是企业可以充分利用专业公司的专业优势，量体裁衣，构建全面、高效满足企业需求的个性化系统；企业不必培养、维持庞大的开发队伍，相应节约了人力资源成本。
其缺点是沟通成本高，系统开发方难以深刻理解企业需求，可能导致开发出的信息系统与企业的期望产生较大偏差；同时，由于外包信息系统与系统开发方的专业技能、职业道德和敬业精神存在密切关系，也要求企业必须加大对外包项目的监督力度。
外包和自建服务器对比
关于邮件服务器自建及外包对比档邮件实施方式优劣势对比自行搭建邮件服务器外包供应商(目前推荐网易-163)品质比较防垃圾防垃圾水平处于初级水平，没有强大的垃圾样本过滤库，就算投入大量费用购买硬件网关也无法及时做到最新更新，且容易导致正常邮件误判。
容易导致垃圾邮件横生，正常邮件却被当做垃圾邮件未被及时查看，严重影响业务来往。
163目前拥有4.5亿邮箱用户，搭载全球领先的coremail邮件系统，配合强大的在线垃圾邮件样本搜集系统，与国外反垃圾组织建立密切的相互举报机制，反垃圾标准达到98.9%以上，误判率为10万封之一，保证业务邮件正常收发。
防病毒、防攻击没有专业的防病毒系统进行病毒检测，且无法做到对于接收邮件及发送邮件的安全检测，容易导致整个邮件系统崩溃，没有很好的入侵检测系统。
网易与卡巴斯基合作多年，并建立完善的病毒监测及入侵监测系统，对于来往的每一封邮件都能够做到准确无误的病毒清理及有效用户提醒机制，对于数据流的入侵监测已经十分完善。
互联互通（访问速度）自建服务器由于是固定IP，对于目前国内多种网络环境导致的互联互通问题束手无策，用户一旦在非服务器同环境的网络环境访问邮箱，便会导致速度很慢，影响邮件服务器访问及收发问题；互联互通一直是国内大部分自建邮件服务器的企业出现的邮件最大问题之一。
网易拥有国内独家DNS邮件智能解析技术，将邮件存储服务器和收发服务器分开，通过服务器集群域的形式在国内所有主干网上分布收发服务器来实现DNS智能解析，用户使用什么环境访问，我们便可提供相应的网络环境，以保证访问速度均衡，迅速。
IP被封，邮件遭拒中国已经成为垃圾邮件第二大国，EDM营销处处可见，用户自服务器IP所在IP段极容易被相关网易由于采用DNS智能解析技术，用户所在IP段并不固定，而是根据采用集群域风险比较组织及邮件供应商误认为垃圾邮件IP段，列入黑名单，导致发送邮件遭拒，被退，甚至被过滤，从而引起业务受损，订单丢失等重大问题。
外包开发和自主开发软件哪个好？
⽬前阶段APP的制作根据开发模式的不同，⼤致分为外包和组建团队⾃我开发，组建团队⾃我开发成本和风险较⾼，成本组成基本为服务器租⾦+办公空间租⾦+⼈员⼯资+开发／测试／上线时间，可根据⾃⼰实际情况计算得出。
这⾥主要以外包为例，我们聊⼀聊外包的费⽤都包含哪些，⾃主开发也可作为参考。
1.⼈⼒成本a.要根据功能的负责程度计算所需要⼈⼒成本，即投⼊的⼈员*时间*平均⼯资b.根据项⽬的不同，⼀般需要投⼊的⼈⼒有：i.产品经理（兼项⽬经理）ii.UI设计师iii.web⼯程师iv.后端⼯程师v.iOS⼯程师vi.安卓⼯程师2.沟通成本⽐如合同沟通、细节确认、演⽰或出差等都需要计⼊到投⼊成本⾥⾯3.其他成本开发⼀个app项⽬，不单单只是开发成本，还需要考虑每个⽉的服务器费⽤（⽤户数不⼤的话，服务器费⽤⼀般⼀个⽉200-500元左右），第三⽅服务费⽤（如短信接⼜费⽤，或⼀些⽅案的增值服务），维护升级费⽤，上线APP市场的成本（如iOS上线到appstore需要每年交99美⾦，上传到Goolgle Play需要⼀次性交25美⾦，国内的安卓市场免费）以及运营的成本。
其实有的时候客户并不了解⾃⼰真正的需求是什么，客户最终的⽬标实现有多种⽅式，技术开发软件只是⼀种⼿段。
例如，有客户找到我们（齿轮易创）说想做⼀个app，但经过需求梳理后，我们发现要达到客户的⽬的，只需要⼀个⼩程序或⼀个Html5即可，⽽并⾮费钱费时间的去做⼀个app。
这样，既能满⾜客户的需求，达成运营、营销、销售⽬的，又能帮助客户节省开发成本。
⽽有些客户希望做⼀个电商平台⽹站，但经过齿轮易创产品经理的需求梳理，发现客户的订单多来源于公众号及其它移动端渠道。
在移动互联⽹⼗分发达，移动⽀付又占据了2017年80%+的当下，我们认为客户选择电商APP⽐⽹站更适合，APP还可以和⼩程序、公众号进⾏合作，多种营销⽅式能为客户带来更多流量和转化率。
如想覆盖PC端，只需在开发时让响应式H5适配电脑、笔记本端浏览器即可（齿轮易创技术开发轻松实现）。
自研和外包的区别
自研和外包的区别
外包和自研的区别：
1、所属的公司不同
外包你是外包公司的成员，不是本部公司的成员，所以有一种寄人篱下的感觉，本部公司员工享受的福利和待遇，你是享受不到的。
所以归属感较低。
自研公司，你是属于公司本部的，所有本部公司的福利待遇你都可以享受，归属感比较强。
2、稳定性不同
外包公司漂浮不定，有项目就需要你，如果这个公司项目完成了，你可能就面临着要找下一家工作的风险。
自研公司比较稳定，一经录用，基本上没有太大问题，你会一直在公司服务。
3、招聘要求不同
外包招聘要求相对较低，一般比较容易进去
自研招聘要求比较高，只有符合他们要求，通过面试，各项条件符合才能进去。
自行开发还是外购
自行开发，还是外购？随着业务的不断开展，越来越多的企业管理者感觉到需要一个强大的企业管理信息系统，以便满足加快信息交流、降低成本、提高客户响应速度等至关重要的目标。
为了建立自己的信息系统，企业有两种选择：一是自行开发，二是外购。
所谓外购就是从市场上购买商品化的软件。
外购有两种可能，一种是购买国外软件，另一种是购买国内软件。
这些选择各有利弊，那么如何规避风险、作出最有利于企业的选择，请看下面的分析。
方案一：自行开发项目收益1. 多方组成的软件开发人员参与业务流程优化与重组，有利于业务流程优化与重组具体软件实现。
2. 从企业最需要信息化的环节出发，可以只进行必要功能模块的开发，使新系统更有针对性。
3. 充分考虑了优化后业务流程的需求，更加切合企业发展需要；4. 企业内部IT人员参与了ERP软件开发全过程，所以一旦系统出现问题或需改进，企业内部人员能够进行快速地自我支持与维护。
5. 如果购买商业ERP软件，则每年支付给软件公司的维护费用一般为软件购置费用的15％。
如果采用定制开发，则将减少年维护费用的投入。
6. 企业IT部门锻炼了一支队伍，人员素质在计算机应用、管理水平、团队协作等方面都会有较大的提升。
风险分析•不能得到领导层的一以贯之的全力支持ERP是一把手工程，领导层的全力支持是必不可少的。
由于子方案1有相当一段时间用于软件开发，企业不能在短时间内看到明显的效益和回报，所以，领导层可能会在中途对自行参与开发的方案产生怀疑态度，在资金、人力的持续投入方面力度不足。
因此，必须尽一切可能得到领导层一以贯之的关心和支持，才能使项目得以顺利进行下去。
规避途径：1. 一定不能忽视对领导层的管理培训，使领导层了解ERP的管理理念、应用步骤与效益风险关系，促使领导层对ERP整体实现方案的系统性、条理性和规范性产生持续的理解与信任；2. 仔细考虑各级项目组的人选，确定后在整个项目期间不轻易变动；3. 认真落实例会制度和文档整理工作，项目核心小组组长定期或不定期，口头或书面向领导层汇报项目情况；4. 在考虑解决方案时要兼顾信息共享和数据的安全保密性，保证领导层及时准确地得到所需要的数据，使领导层切身感受到新系统带来的改进，同时兼顾企业业务活动的相对独立性。
APP外包好还是自主开发好
APP外包好还是自主开发好？随着移动大潮的到来，人们越来越关注移动APP信息，移动APP也慢慢的融入到了人们的生活之中，越来越多的个人和企业想拥有自己的APP，当决定做APP后，接下来的问题是：怎么做?是招聘技术团队自己开发，还是求助于APP外包公司?恐怕没有任何人给出一个绝对性的答案，因为这需要企业根据自身的具体情况和战略规划来进行权衡。
广州APP开发公司——“启汇网络”根据社会动态以及自身发展状态做出了一些相关的论述：对于核心业务并不在移动端的传统公司，针对某一款新产品或某一项广告活动的短期性APP项目，最好选择外包，而一些长期性的APP项目也可以自己招聘团队来制造、维护。
但即使是这样，传统公司也不一定能找到合适的技术人才。
一般情况下，选择专业的APP开发公司，他们不仅拥有核心技术人才，而且还会有专门的工作人员经行日常维护工作，自然，APP项目会处在一个比较稳定的环境下运行。
但在传统企业里，或许只是做为支撑人员而存在，他们在这个群体里可能会没有安全感。
伴随着企业对于移动APP越来越重视，一个相关的APP外包产业已经浮出水面。
很多国外的传统公司开始将核心业务往移动终端产品转移，同时也纷纷推出带有企业品牌的APP，专门为国外客户提供个性化的APP开发服务。
智能手机市场开始爆发，国内刮起了一股针对iOS、安卓两大平台的APP开发风暴，一些传统企业也开始琢磨APP的大用场，在这个行业，几个人凑在一起，就可以接APP项目来做。
但就是这个看起来门槛非常低的活，真正做得好的外包公司并不多。
广州APP开发公司【启汇网络】技术总监认为：很多客户并不清楚要开发的APP的定位，对自己的需求描述也非常模糊，这就需要外包公司深入了解客户的业务，明确客户的需求，给出建议。
此外，【启汇网络】技术总监还指出APP外包的难度：以前，开发PC端的软件看起来是“很严肃很高深”的一件事情，而手机端的APP却是个性化娱乐化的，做得好不好，每个人都可以体验得到。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外包 劣势 1、 成本偏高，主要是外包方的利润 （各不同系统的市场报价均是不ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ同，而我司当前的业务模式及业务 范围相对较大，其成本主要来源于 三点：一：三方系统，零担系统， 配送系统，GPS 定位系统，仓储系 统，航运货代系统等；二：二次开 发成本，需要将这各不同系统进行 再开发融合一个平台且满足我司 需求；三：利润。外包方的利润需 求） 2、 开发进度不可控（虽有合约限制的 因素，但因物流系统的功能需求， 框架搭建等等均需按我司特定的 作业范围及模式进行个性化定制 开发，在前期便需要花费一定量的 时间对我司的所有业务，岗位进行 前方位的深入了解） 3、 后续的维护也会涉及到相关的费 用及二次开发的周期问题。 4、 系统的应用仅能局限在我司以内， 外包方不可能会卖断源代码给予 我司， 如果要卖断， 则费用会更高。 5、 无系统自主知识产权，在公司未来 业务发生变化，则信息系统也会做 响应的调整，在调整过程中外包方 的前面合作和配合程度待定。
自行开发 优势 1、 成本稍低，主要来源于人力成本 2、 开发进度可控力度可及时掌握 3、 有专业人员可及时维护，数据整修 4、 系统知识自主权（此项在公司未来 业务发生变化以及公司发展壮大 后的作业调整意味着系统也会相 应调整，如系统的自主知识产权及 源代码均在我司，那么可以及时而 便捷的做出快速响应） 劣势 1、 开发技术能力的风险较大（由于人 员均是新进入<暂无>，首先对我司 作业部了解，并且对物流行业的了 解也会有一定的局限性） 2、 开发人员的职业前途无保障 3、 内部流程的变动涉及到的人员阻 碍较大 4、 因无实际的资本制约关系，在项目 上线后的周期内无快速实现决策 人或者管理人的需求会打击信心， 从而产生继续投入的阴影 优势
1、 开发技术能力以合同方式转移至 甲方，我司压力较轻 2、 不用考虑开发人员的职业前途问 题 3、 不用顾忌内部人员的作业流程变 动问题所带来的行政阻碍及作业 阻碍 4、 资金的投入以合同方式可确保不 会遭受过大的损失（如若项目失 败，款项可退回。<但是也会影响 我司的信息化发展进程>）