学校教育科研工作中存在的问题

合集下载

学校教育科研中存在的八大问题

学校教育科研中存在的八大问题

学校教育科研中存在的八大问题(参考材料二)在过去的发展历程中,中小学教育科研取得了长足的进步,对学校的改革与发展起到了极大的促进作用。

但从当下来看,仍存在着一系列需要关注并予以解决的问题,主要集中在以下几个方面。

有行动无研究自上世纪90年代初行动研究传人教育界以来,行动研究成为中小学教育科研中使用频率最高的一个词汇,几乎每个教师、每所学校进行的研究课题设计中,都会提到自己使用的研究方法之一是行动研究。

确实,行动研究在一定程度上破除了中小学教师头脑中科研的神秘感,让大家注意到,科研并不是专家的专利,而是完全可以“下嫁”到中小学,成为中小学教师的专业发展手段的。

但另一方面,我们也注意到,在一些学校、一些教师那里,行动研究成为只要行动不要研究的借口,研究正在为行动所取代,有行动无研究的现象日益明显。

近期,我有机会近距离接触了一些学校教育科研的课题设计和成果表达形式,仔细检览,确实发现存在着类似的问题。

有的课题设计,只有工作背景介绍、工作流程分析、工作覆盖范围,难觅研究踪影;有的课题实施,只有工作组织与协调、人员调配与管理、制度建设与落实,难觅研究角色;有的课题与管理,只有工作成效分析、工作经验积累、工作状态改善,难觅研究价值。

凡此种种,仍然是用经验式的工作支配自己的行为,表现出研究意识的缺乏。

研究应满足三个要件:目标、过程和方法。

中小学教育科研也概莫能外。

如果我们的所谓研究,没有明确的研究目标指向,没有研究实施的过程,没有使用得当的研究方法,也就不成其为研究了。

这本来是一个非常浅显的道理,但遗憾的是,某些研究从设计到成果,都忽略了这一常识。

行动与研究结合,研究与行动共进,是中小学教育科研应秉承的基本立场。

在行动中持续不断地进行反思,并且把这些反思的过程、方法呈现出来,把反思与行为改进的成效彰显出来,行动才摆脱了其原有的习惯操作;在行动中有意识地将研究作为基础与前提,同时把研究的实施与行动的开展紧密结合起来,研究才摆脱了其原有的虚空状态;这样的研究才是中小学教育科研所应有的!有研究无成果如果从上世纪80年代初开始算起的话,中小学的教育科研迄今已经有了二十几年的历史。

学校教科研工作中存在的问题及对策

学校教科研工作中存在的问题及对策

学校教科研工作中存在的问题及对策
一、存在的问题与面临的困难
1、教育科研的意识还不够强。

一些教师认为,教育科研有点高不可攀,而自身的理论功底薄弱,缺乏研究能力;平时的教学任务比较重,压力大,教育科研与自己关系不大;甚至一些教师担心搞科研会耽误时间,分散精力,影响教学质量,认为两者不可兼得;认为教育科研只是急功近利,搞科研只是为了应付评职称,晋级加薪或者获取名利。

2、教育科研的能力还不够强。

一些教师甚至对课题择过过时,论证概念不清,说服力不强,研究思路混乱,找不准突破点,研究方法的选择不切实际,等等。

3、教育科研缺还乏细致的行动研究。

教育科研的成果必须是教育实践的物化成果,具有极强的可操作性,但在实际的教育科研中教与研往往脱节,研究浮于表面,成果也少有推广性和缺乏实践意义。

二、对策与措施
1、提高认识,增强科研兴教的意识。

要求广大教师充分认识到自己搞好教育科研的真正意义在于深入研究教育对象,准确把握教育规律,自觉调整实践行为,在实践中钻研、积累、升华。

2、加强教育科研骨干队伍建设,充分发挥骨干教师的示范辐射作用。

积极做好教学和教科研的整合工作,力争使教师在做好教科研工作的同时更好地促进自己的专业发展和教学工作。

4、重视教育科研成果的推广运用。

继续办好学校校刊《皓鈅》,不断丰富教育科研容量,展示学校
教科研动态和成果,进一步提升校刊质量。

(学习的目的是增长知识,提高能力,相信一分耕耘一分收获,努力就一定可以获得应有的回报)。

学校教研活动存在的问题(3篇)

学校教研活动存在的问题(3篇)

第1篇一、引言教研活动是学校教育教学工作的重要组成部分,对于提高教师教育教学水平、促进学校教育教学质量具有重要意义。

然而,在实际开展教研活动的过程中,存在诸多问题,这些问题严重制约了教研活动的有效开展。

本文旨在分析学校教研活动存在的问题,并提出相应的改进措施。

二、学校教研活动存在的问题1. 教研活动形式单一,缺乏创新目前,许多学校的教研活动形式较为单一,主要以听课、评课、讲座、研讨会为主。

这种形式虽然在一定程度上提高了教师的教学水平,但时间久了,教师会产生厌烦情绪,影响教研活动的效果。

此外,教研活动内容缺乏创新,不能紧跟时代发展,难以满足教师多样化的需求。

2. 教研活动时间安排不合理部分学校的教研活动时间安排不合理,要么过于密集,导致教师身心疲惫;要么过于松散,影响教研活动的效果。

此外,教研活动时间与教学时间冲突,教师难以兼顾教学和教研,导致教研活动流于形式。

3. 教研活动缺乏针对性教研活动应该针对教师在实际教学中遇到的问题进行,但现实中,许多教研活动缺乏针对性,导致教师参与积极性不高。

此外,教研活动内容与教师实际教学需求脱节,难以解决教师在教学过程中遇到的实际问题。

4. 教研活动评价体系不完善目前,学校对教研活动的评价体系不完善,主要依赖于教师自评和同行评价,缺乏科学、客观、全面的评价标准。

这种评价方式难以激发教师参与教研活动的积极性,也难以促进教研活动的持续改进。

5. 教研活动资源分配不均教研活动资源的分配不均,导致部分教师参与教研活动的机会较少,难以提高自身的教育教学水平。

此外,教研活动资源主要集中在城市学校,农村学校难以享受到优质教研资源,导致城乡教育差距进一步扩大。

6. 教研活动组织管理不规范部分学校的教研活动组织管理不规范,缺乏明确的组织领导、分工协作和监督考核机制。

这种情况下,教研活动容易流于形式,难以达到预期效果。

三、改进措施1. 创新教研活动形式,提高教师参与积极性学校应积极探索创新教研活动形式,如开展小组合作、课题研究、案例分析、教学设计比赛等,提高教师参与教研活动的积极性。

学校科研工作的问题与对策

学校科研工作的问题与对策

学校科研工作的问题与对策学校科研工作是提升学校学术水平的重要手段,对于提高学生的科研能力、促进科技成果转化、推动社会经济发展都具有重要的意义。

随着科技发展和社会需求对教育质量的不断提高,学校的科研工作也面临着许多问题。

本文将分析当前学校科研工作中存在的问题并提出相应的对策,以期为2023年的学校科研工作提供借鉴。

一、问题分析1. 科研项目缺乏针对性当前学校科研项目过多而缺乏针对性。

科研项目难以紧密结合社会需求、学科特色和教师研究兴趣等因素,导致项目成果难以实现转化,受益人群和学校自身也受到了影响。

2. 科研成果难以推广学校科研成果的推广困难是目前普遍存在的问题。

由于国内外市场竞争激烈,科研成果的推广面临着大量的困难。

同时,缺乏专业的技术营销人才和好的营销渠道也是限制成果推广的重要因素。

因此,科研成果得不到广泛应用与推广,也使得学校的社会声誉和影响力有所下降。

3. 科研机构评价标准单一学校科研机构评价标准过于单一,主要侧重于发表SCI和EI论文、获得课题经费等指标,并忽视了科技成果转化、社会影响等实际意义。

这种评价标准对教师的科研动机虽然具有一定的促进作用,但忽略了科研与教学、服务社会等方面的综合价值。

4. 科研教学脱节学校科研教学脱节也是当前面临的问题之一。

教学与科研不仅应具有密切的关系,还应具有高度的一致性和协调性。

但目前教学中存在的一些问题如课程内容与科研方向脱节、教师科研与教学时间分配不均等,都影响了科研应用于教学的成效。

二、对策措施1. 增强科研项目的针对性针对学校科研项目缺乏针对性的困境,学校应根据社会需求和学科特色,突出重点领域和关键问题,提出更有针对性的科研项目计划。

同时,学校应该完善科研项目管理和实施机制,强化对科研项目的过程管理和成果整合,确保科研成果能够真正服务于各行业发展,提高学校社会需求的满足度。

2. 加强科研成果的推广学校应该加强科研成果的宣传推广,利用现代化信息技术手段,提升科研成果的影响力和知名度。

教育科研工作中的痛点与改进建议

教育科研工作中的痛点与改进建议

教育科研工作中的痛点与改进建议一、引言教育科研是促进教育适应社会发展和个体成长的重要手段。

然而,在教育科研工作中,我们面临着一些痛点。

本文将探讨教育科研中存在的问题,并提出一些建议来改善这些问题。

二、痛点分析1. 缺乏有效的合作机制目前,教育科研中存在缺乏有效合作机制的问题。

各个研究机构和学者往往孤立地开展研究,缺乏互动和合作。

这导致了资源的浪费和研究成果难以产生实际的应用效果。

2. 资金紧张教育科研需要大量的经费支持,但目前很多研究项目面临资金不足的困境。

这给科研人员的工作造成了很大的困扰,限制了他们的研究能力和创新潜力。

3. 存在研究成果转化困难教育科研的最终目的是为教育实践提供有效的理论依据。

然而,目前很多教育科研成果很难转化为实际的教育实践。

这主要是由于研究成果与教育实践之间缺乏有效的桥梁,需要更多的工作来促进研究成果的应用。

4. 缺乏跨学科的研究教育问题往往是复杂的,需要跨学科的研究来解决。

然而,目前很多教育科研仍然局限于学科的范围之内,缺乏对问题的整体性和多维度的认识和分析,使得研究成果的有效性和深度受到限制。

三、改进建议1. 建立合作平台为了推动教育科研的合作与互动,我们建议建立一个有效的合作平台,让各个研究机构和学者可以共享资源、交流经验、合作研究。

这可以通过建立科研项目库、组织学术研讨会和合作研究项目等方式实现。

2. 加大科研经费投入为了解决教育科研面临的资金紧张问题,我们建议政府和相关机构增加对教育科研的经费投入。

同时,建立更加公平和透明的科研项目评审和资助机制,鼓励优秀的科研机构和科研人员参与教育科研。

3. 加强研究成果转化的工作为了促进教育科研成果的转化,我们建议加强研究成果与教育实践之间的联系。

可以通过建立专门的研究成果推广机构或者合作项目,提供转化成果的专业咨询和培训,加强研究人员与教育实践工作者之间的交流和合作。

4. 鼓励跨学科研究为了更好地解决教育问题,我们建议鼓励和支持跨学科的研究。

教育科研工作中的困境与应对策略

教育科研工作中的困境与应对策略

教育科研工作中的困境与应对策略教育科研工作中的困境与应对策略在未来的2023年,随着社会的不断发展和变化,教育科研工作中也将会面临诸多的挑战与困境。

这些困境包括教育资源的不足、教学质量的提升、科研水平的提高等方面,需要我们在实践中积极探索应对的策略。

在本文中,我们将会就教育科研工作中的困境及应对策略进行详细的阐述。

一、教育资源不足的困境在未来的教育科研工作中,一大难题就是教育资源的不足。

资源的不足会直接影响到教育的质量和效果。

这不仅仅是指老师、教材、课件等教学资源的不足,也包括教学场地、设备、技术等方面。

针对教育资源不足的问题,我们应该采取以下几种解决策略:1.增加教育资源的投入。

各级政府应该加大对教育事业的投入,在接下来的教育规划中将教育资源的建设纳入重要的议题。

2.寻求社会资源的支持。

我们可以通过与企业合作或者社会组织等渠道来获得更多的资源支持。

3.加强数字化教学的应用。

通过提高数字化课程的普及率,减少实体课程的需求,可以在一定程度上解决资源不足的问题。

二、教学质量提升的困境教学质量的提升始终是教育工作者们不断追求的目标。

然而在实际操作中,教学质量的提高往往会受到诸多因素的限制。

要解决这一问题,我们需要采取以下策略:1.以学生为中心,关注学生的学习需求。

尽可能满足学生需求,将教学任务向学生需求的方向扩展。

2.提高教师的培训技能。

教师的培训能力是提升教学质量的关键,如何更好地满足学生的需求,并将学生的需求融入教师的课程计划中,是一个需要不断解决的问题。

3.多维度评价教学质量。

我们需要对教学质量进行多维度、全面的评价,评价教师的教学成果、学生的学习成果,反馈评价结果并及时进行调整。

三、科研水平提升的困境科研水平的提升是教育工作者不断追求的目标之一,但是相比于其他传统行业,教育科研的企图心较小,更难推进,这一点增加了教育科研工作的难度。

要解决这一问题,我们需要采取以下的策略:1.建立教育科研机构。

教育科研行业存在的难题和创新设想

教育科研行业存在的难题和创新设想

教育科研行业存在的难题和创新设想一、教育科研行业存在的难题1. 资源不足:教育科研需要大量的资金、设备和人力资源支持,但往往面临着经费不足的问题。

如何确保教育科研获得足够的资源,是当前亟待解决的难题之一。

2. 学科交叉障碍:教育科研往往需要跨学科的合作,在不同学科领域之间共享资源和交流思想。

然而,由于学科之间的差异和壁垒,学科交叉合作面临许多障碍,如团队合作不顺畅、理念碰撞等。

3. 数据获取与分析:教育科研需要大量的数据支持,而当前数据获取和分析的能力存在局限性。

很多数据仍然停留在纸质形式,不能进行有效的整理和分析,这限制了教育科研的深入发展。

4. 学术评价机制:学术评价机制是教育科研的重要组成部分,但当前的学术评价机制往往偏重于发表论文数量、引用率等指标。

这种评价机制容易导致浮躁科研、素质为次的问题,影响了科研的质量和深度。

二、创新设想1. 加强资源投入:政府和社会各界应加大对教育科研的资源投入,提供更多的经费、设备和人力资源支持。

同时,鼓励企事业单位参与教育科研,建立产学研合作平台,共享资源和促进创新发展。

2. 推动学科交叉合作:建立跨学科的合作机制,鼓励搭建学科交流的平台。

例如,组织学术交流会议、培训班和研讨会等,促进不同学科的交流与合作,加强学术思想碰撞,提升教育科研的综合能力。

3. 提升数据获取与分析能力:推动教育科研数据的数字化整理和共享,并加强数据分析能力的培养。

建立数据共享平台,收集和存储教育领域的数据,并利用大数据分析技术,深入研究教育问题,为决策提供科学依据。

4. 健全学术评价机制:完善学术评价指标体系,不仅重视论文数量,还要注重学术影响力、学术质量和学术创新。

鼓励教师和科研人员开展原创性研究、探索性研究,提高教育科研的深度和广度。

5. 加强教育科研创新思维培养:培养教育科研人员的创新思维和团队合作能力。

通过开展创新教育课程和培训,促进教育科研人员的创新思维和跨学科合作能力的培养,为教育科研的创新发展提供有力支持。

高中学校教研存在的问题(3篇)

高中学校教研存在的问题(3篇)

第1篇一、引言教研工作是提高教育教学质量、促进教师专业成长的重要途径。

在我国,高中学校教研工作取得了显著成果,但仍存在一些问题。

本文将从以下几个方面分析高中学校教研存在的问题,并提出相应的解决策略。

二、高中学校教研存在的问题1. 教研目标不明确部分高中学校教研工作缺乏明确的目标,导致教研活动缺乏针对性。

教研活动流于形式,没有针对教育教学中的实际问题进行深入研究,无法有效提高教育教学质量。

2. 教研内容单一当前,高中学校教研内容单一,主要集中在学科教学研究,忽视了学生综合素质的培养。

这种单一的研究方向不利于教师拓展视野,难以适应新时代教育改革的需求。

3. 教研方式陈旧部分高中学校教研方式陈旧,主要采用集体备课、听课评课等形式,缺乏创新。

这种传统的教研方式难以激发教师的积极性和创造力,不利于教师专业成长。

4. 教研评价体系不完善目前,高中学校教研评价体系不完善,评价标准单一,过分强调教师的科研成果。

这种评价体系不利于激发教师参与教研活动的积极性,导致教研工作流于形式。

5. 教研资源分配不均部分高中学校教研资源分配不均,优秀教研成果难以推广。

这导致优秀教师难以发挥示范作用,制约了学校整体教研水平的提高。

6. 教研与教学脱节部分高中学校教研与教学脱节,教研成果难以转化为教学实践。

这导致教师在实际教学中难以运用教研成果,影响了教育教学质量。

三、解决策略1. 明确教研目标高中学校应明确教研目标,将教育教学中的实际问题作为教研重点,提高教研活动的针对性和实效性。

2. 丰富教研内容高中学校应丰富教研内容,关注学生综合素质的培养,拓展教师的视野,提高教师的创新能力和实践能力。

3. 创新教研方式高中学校应创新教研方式,采用多样化的教研形式,如课题研究、案例分析、专家讲座等,激发教师的积极性和创造力。

4. 完善教研评价体系高中学校应完善教研评价体系,将教学质量、教师专业成长、科研成果等多方面纳入评价标准,激发教师参与教研活动的积极性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

党的群众路线实践活动学习体会
学校教育科研工作中存在的问题
党的群众路线实践活动强调整治四风:官僚主义、形式主义、享乐主义、奢靡之风
教育科研是培养学者型、科研型中小学教师,促进其专业化发展的必要途径,也是推动基础教育课程改革发展的重要手段。

但由于受多种因素的影响和制约,当前学校在教育科研工作中还存在着一些问题。

一、源于外部压力的多,发自内在需求的少
当前一些教师参与教育科研活动更多的是源于外在的压力,而非发自内在的需求。

他们有的是因“学校有要求”而参与教育科研的,有的是出于撰写和发表论文以在评职称和评优中加分的动机而去参与教育科研的,也有相当一部分教师参与教育科研只是出自“别人都在做,我不做就也不行啊”这样的心态的。

因此,很难积极、自觉地参与教育科研活动,并真正成为教育科研的有心人。

(形式主义的表现)
二、一般动员多,具体落实少
一些教师认为自己已承担了十分繁重的教学和学生管理工作,无暇再顾及教育科研;同时,他们对教育科研的实效性也心存疑虑。

于是教师只是为应付上级部门的检查、评估和督导而开展教育科研活动的。

这种迫于外在压力的教育科研,完全流于一种形式,出现动员多、具体落实少的现象。

(官僚主义的表现)
三、立项课题多,结题成果少
学校目前教师个人课题研究表面看来,在学校积极动员下,教师人人都有立项课题。

但其实质是一种虚假的繁荣,背后所蕴藏的是课题选择的主观性、盲目性和随意性。

由于这些申报立项的课题事先没有从教师自身教育教学的实际需要出发,也没有经过认真思考、严格选择和科学论证,因此有的课题根本就没有什么研究和应用价值。

这样做的后果,必然是立项课题多、结题成果少。

(形式主义的表现)
四、一般性的成果多,有指导价值的成果少
教育科研作为一种创造性的认识和实践活动,衡量其价值高低的一个重要标准,就是其成果有否创新性和指导性。

可是,受认识和观念等因素的制约,教育
科研还没有普遍转化为教师的自觉行为。

教师参与教育科研的积极性和创造性不高,这样的研究状态很难出精品成果。

再则部分教师教育理论素养不高,教育科研能力不强,教育科研知识欠缺等,也阻碍了高水平成果的取得。

同时缺乏专家的引领和指导,教师自行开展的教育科研很多欠缺科学性、规范性,专业化程度不高。

这也是影响教师个人教育科研成果价值的一个重要原因。

(形式主义的表现)
五、理论构思的多,解决实际问题的少
教师个人课题研究的一个显著特点,是比较具体且有很强的实践性。

这就要求依据本人本学科实际工作的需要,选择具体的涉及范围较小的问题来研究。

而且,开展研究的目的是为了解决教育教学过程中存在的问题,优化教育教学过程并提高其质量。

然而,我们目前教师申报的很多课题研究都还仅仅停留在一种理论构思和逻辑推导上,而有物化成果、能解决具体问题并具有指导价值的不多。

(享乐主义的表现)
六、撰写论文的多,实验探索的少
我们许多教师,由于受功利主义倾向和其他因素的影响,往往急于撰写一些论文,拿出一些立竿见影的“成果”,而不愿意沉下去踏踏实实地作一些长期的对比和研究。

这种急功近利的做法及由此写出的论文,缺乏实质性和科学性,更不要说指导性和启迪性了。

(享乐主义的表现)
总之,教育科研对促进中小学教师从教书匠向专家型、研究型教师的转变,具有重大的意义和作用。

因此,认识并解决当前学校教育科研中存在的问题和弊端,提高教师的素质,使学校教育科研健康发展,应是当前学校在实施小班化教育教学试点中的一项重要任务。

张湘文
2014年4月。

相关文档
最新文档