产品质量安全风险传导机制研究(2021版)
双重环境规制、能源贫困与包容性绿色发展
第27卷第2期中南大学学报(社会科学版)V ol.27No.2 2021年3月J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCES)Mar. 2021 DOI: 10.11817/j.issn. 1672-3104. 2021.02.011双重环境规制、能源贫困与包容性绿色发展徐盈之，魏瑞(东南大学经济管理学院，江苏南京，211189)摘要：在深入探讨双重环境规制与能源贫困影响包容性绿色发展的作用机制基础上，以2004—2017年间中国30个省市为研究对象，构建面板数据模型，对双重环境规制、能源贫困和包容性绿色发展的关系进行了考察。
研究结果表明：能源贫困对包容性绿色发展有着显著的负向影响；正式环境规制与包容性绿色发展之间存在“U型”关系，现阶段其未能促进包容性绿色发展；非正式环境规制与包容性绿色发展之间存在“倒U型”关系，现阶段其能够促进包容性绿色发展；不同环境规制强度下能源贫困对包容性绿色发展的影响存在差异。
因此，加快新能源产业发展与能源基础设施建设、完善正式环境规制政策以及维持适度非正式环境规制强度，对打赢能源减贫攻坚战，促进我国包容性绿色发展具有重要的意义。
关键词：双重环境规制；能源贫困；包容性绿色发展中图分类号：F124.5 文献标识码：A 开放科学(资源服务)标识码(OSID)文章编号：1672-3104(2021)02−0109−17一、引言及文献综述党的十九大报告明确指出，我国经济社会发展已进入到一个新时代，社会主要矛盾已经发生变化，经济发展已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
然而，我国仍然面临着发展不充分不平衡、民生福利缺失、生态环境恶化等一系列经济、社会和生态问题。
经济快速增长对满足我国人民的迫切发展需求是必要的，但如果增长方式不具备包容性，不是绿色的，长期而言也将失去可持续性。
过去的高消耗、高污染的粗放型经济增长方式是以牺牲资源环境与民生福祉为代价的，因此，亟需转变发展理念，在维持经济持续增长的同时，兼顾社会民生与环境质量，强调经济发展的“绿色化”和“包容性”。
数字经济赋能欠发达地区高质量发展的现实困境与路径选择
2024年4月第21卷第4期湖北经济学院学报(人文社会科学版)Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)Apr.2024Vol.21 No.4数字经济赋能欠发达地区高质量发展的现实困境与路径选择曾文清（兰州城市学院城市管理学院，甘肃兰州730070）张斌（甘肃交通职业技术学院交通测绘系，甘肃兰州730207）摘要：欠发达地区高质量发展对实现区域协调发展、中国式现代化具有重要作用。
数字经济作为具有创新性、延展性的新型经济形态，已经成为欠发达地区实现高质量发展的重要引擎。
近年来，欠发达地区通过一系列措施进一步筑牢了数字经济发展基础。
然而，欠发达地区仍然存在着民众数字素养普遍不高、数字化产业层次偏低、产业数字化转型困难、社会数字化治理水平滞后等现实困境，制约了数字经济的高质量发展。
为此，本文提出数字经济赋能欠发达地区高质量发展的路径：转变发展观念，缩小不同群体间数字鸿沟；优化产业结构，构建现代数字化产业体系；数字化提升改造传统产业，增强产业适应性；加强数字基础设施建设，补齐数字化治理短板。
关键词：数字经济；欠发达地区；高质量发展一、引言随着我国区域经济环境发生深刻变化，经济社会发展已由高速增长向高质量发展阶段转变。
高质量发展是一种新的发展理念，具有丰富的理论内涵和实践逻辑。
高质量发展是创新驱动为引领、质量效率优先的发展方式，对优化产业结构布局、创新协调发展、开放共享发展等方面提出了更高的要求。
欠发达地区遍布我国中西部省份，经济发展基础薄弱，存在诸多影响区域协调发展和实现共同富裕的不确定因素。
如何推动欠发达地区高质量发展已成为各界关注的重大议题[1]。
2021年，习近平总书记在贵州、西藏、陕西等地考察时强调要把握新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展。
同年两会期间，习近平总书记在青海代表团进一步阐释了高质量发展的内涵，指出高质量发展并非仅对经济发达地区提出。
互联网金融第三方支付风险传导及防范措施研究
第3期2021年2月No.3February，20210 引言随着互联网技术的发展，传统金融业被注入了新的生机，由此产生了新型金融运营模式即互联网金融。
其中以支付方式为代表的第三方支付行业更是给人们的日常生活带来了巨大影响。
由于第三方支付属于新兴的模式，政府在一开始给予了宽松的发展环境，而新兴模式的风险又不同于其他模式的风险，以至于监管政策出现了滞后性，没有完善的监管体系。
正是由于在第三方支付发展过程中出现的一系列风险，制定完善的监管政策以及提出相应的防范措施显得尤为重要。
1 第三方支付模式概述2017年8月29日，中国人民银行批准网联清算有限公司为我国首家非银行支付机构网络支付清算平台，由此开启了我国第三方支付行业的新时期[1]。
截至2020年3月，我国网络支付用户规模达7.68亿，手机网络支付用户规模达7.65亿。
随着移动支付更广泛地使用，第三方支付体系也呈现多元化。
支付宝占市场使用率55.1%，财付通占市场使用率38.9%，其他如壹钱包、京东支付、联动优势、快钱、易宝、银联商务、苏宁支付等总计占市场使用率6%。
由此可见，阿里巴巴集团和腾讯集团为支付宝和财付通的发展提供了雄厚的资金支持，从而使两大支付平台得到飞速发展，对整个互联网金融第三方支付市场形成垄断趋势[2]。
2 第三方支付风险传导路径分析2.1 市场性风险传导路径分析市场性风险是指由市场变动引发的第三方支付风险。
第三方支付连接平台与我国各大银行建立起合作关系，为客户提供方便、快捷、低成本的支付平台[3]。
第三方支付平台与互联网金融资金流动有关系，资金供给方通过银行将资金放入第三方支付平台，第三方支付平台再通过银行将资金送达资金需求方。
由此可见，银行在第三方支付发展过程中成为必不可少的一部分，不管哪方资金流向银行，如果银行不合作、拒绝提供网络接口等一系列配套措施的情况，那么第三方支付将难以继续发展。
这种资金流向所导致的市场性风险传导路径为：我国各大银行不合作→拒绝提供网络接口等一系列配套措施→第三方支付平台难以运转→产生市场性风险→风险传导至实体经济→对社会造成不良的影响。
发票电子化对供应链协同结算业务的影响
发票电子化对供应链协同结算业务的影响作者：李智王忠伟来源：《中国信息化》2022年第06期从学术层面来看，政府高度关注电子发票的管理和应用，但是国产密码技术的发展和应用仍处于初期阶段，本文将基于国产密码等安全技术对电子发票安全管理相关的问题进行研究与设计。
从社会影响来看，电子发票是社会数字化建设的基础设施，它不仅能提高税收管理和服务的效率，也是企业数字化转型的催化剂，能通过供应链和财税智慧化管理提高企业和供应链的运营效率，本文还将在电子发票应用的安全和隐私方面，研讨安全措施和实用的解决方案。
电子发票不仅能有效降低企业人工传递、移交发票、邮寄发票等流程产生的管理成本，而且能颠覆企业在费用报销、应收或应付及结算环节的工作体验，随着后期会计核算系统和发票系统的深度对接，也能实现“开票即收票”“开票即报账”的业务功能，将显著推动企业数字化转型。
（一）电子发票开票平台的现状2019年7月22日，国家税务总局发布了《企业自建和第三方电子发票服务平台建设标准规范》（税总发〔2019〕84 号），明确了电子发票服务平台的业务功能及服务、技术、安全、运维、等保测评等要求，规定了54个电子发票服务平台数据交换信息项说明，以指导公共服务、企业自建、第三方、电商、中介等机构电子发票服务平台的整体规划、设计、开发。
但是，电子发票平台有过多地依赖，不仅成本较高、质量难以控制，而且OFD的应用生态薄弱，一些厂商的先发优势又形成了新标准下的“垄断”。
电子发票云平台呢？虽然电子发票云平台做出了很多大的改革，但仍然存在很多疑问，比如还需要版式文件吗？还是直接用XML代表合规电子发票？电子发票还需要申领、领购吗？如何解决企业“纸电”并存和过渡的问题？这些疑问的存在，都在催促电子发票实现“要素化、去版式、全流程”。
发票要素是指发票的具体数据项，是构成电子发票的最小单元，用于电子发票生成、交换、归档和利用等环节。
发票电子化改革后，全面推行“去版式”的电子发票，打造全要素电子发票，改变当前数据信息“碎片化”状况，聚合交易、支付、物流等全要素信息，发票数据“活”起来，做到“无票胜有票”。
我国影子银行风险案例分析综述
前仍采用分业监管模式。针对此现状，应将证券业、银 行业及保险业联系起来，实时对其发展现状与风险进 行监控，有助于影子银行体系健康发展。再次，从金融 机构自身来说，王家华和蔡则祥（2014）[24]提出，应建 立以风险导向审计为核心的金融机构内部控制流程， 以便从源头上监控可能出现的风险，提高金融机构的 经营稳健性。
影子银行自身的特质决定了其必定存在风险溢 出效应，目前关于风险溢出效应的研究结论保持一致， 即影子银行所带来的风险溢出整体在可控范围内，引 起全面系统性风险的可能性较低。
4 对策与建议
4.1 界定影子银行的概念与范围 目前， 影子银行尚未有明确的定义与范围界定，
在一定程度上影响了学术界对影子银行的探索与研 究，也给监管部门实施精准监管带来了一定困难。 4.2 完善金融监管部门间的协调机制
学术界对影子银行的发展原因达成共识的观点 为利益驱动与监管套利[1]。在高收益的驱动下，商业银 行通常通过将表内业务转为表外业务规避监管的方 式开展影子银行业务。除此之外，不同学者还针对发 展原因进行了如下补充。一是市场需求扩张[2]，即实体 经济中部分中小企业或高风险企业由于无法从商业 银行拿到贷款， 因此选择影子银行作为融资渠道。二
近年来，国内不少学者开展了关于影子银行风险 溢出效应的研究。从影子银行对其他金融市场主体的 风险溢出效应来看，马亚明和宋羚娜（2017）[19]通过搭 建 GARCH-Copula-CoVaR 模型，得出各类影子银行对 我国商业银行风险溢出影响不是很大的结论，但具体 来说，证券类影子银行与信托业影子银行对我国商业 银行的风险溢出效应显著大于其他类型的影子银行。 胡 利 琴 等（2016）[20]借 助 非 线 性 自 回 归 分 布 滞 后 模 型 与门限回归模型分析后指出，货币政策对影子银行的 影响存在非对称效应，并且会强化影子银行的风险承 担。有学者从其他金融主体对影子银行的风险溢出效 应 入 手 进 行 了 分 析 。 佟 孟 华 等 （2018）[21] 借 助 ARMA-GARCH-CoVaR 模型研究中小企业融资对影 子银行的风险溢出效应后指出，中小企业债务负担较 重，违约概率较高，会给影子银行带来风险。
高一政治必修2学案3-2推动高质量发展
3.2 推动高质量发展一学科核心素养政治认同:增强对推动高质量发展的重要举措的政治认同。
科学精神:培养学生用发展的观点看待新时代我国经济发展阶段的转化，用全面的观点理解推动高质量发展的内涵、原因和措施。
深化对供给侧结构性改革以及发展实体经济重要性的科学认识。
法治精神:建设现代化经济体系，各参与主体必须遵循法律。
公共参与:结合乡村振兴战略，联系实际，为乡村经济发展提出具体建议。
二学习重难点重点：1.推动高质量发展的内涵和原因；2.如何构建新发展格局。
难点：3.现代化经济体系的构成；4.如何建设现代化经济体系。
三课前自主预习全面建设社会主义现代化国家的首要任务1.全面建设社会主义现代化国家的首要任务是高质量发展。
（1）内涵：就是从“有没有”转向“好不好”，就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展。
⑵特点：①不只是一个经济要求，而是对经济社会发展方方面面的总要求；②不是只对经济发达地区的要求，而是所有地区发展必须贯彻的要求；③不是一时一事的要求，而是必须长期坚持的要求。
⑶为什么高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务①时代要求：进入新时代，我国经济发展进入新常态，已由高速增长转向高质量发展阶段。
（经济高质量发展≠经济高速增长）3.地位：高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。
构建新发展格局1.推动高质量发展，要加快构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局。
（1）新发展格局是开放的国内国际双循环。
（2)要坚持扩大内需的战略基点，使生产、分配、流通、消费更多依托国内市场，形成国民经济良性循环。
(3)要把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来，增强国内大循环内生动力和可靠性，提升国际循环质量和水平，加快建设现代化经济体系。
【拓展延伸】⑴含义：实体经济是物质产品和精神产品的生产、销售及提供相关服务的经济活动。
⑵★地位：实体经济是一国经济的立身之本，是国家强盛的重要支柱。
中共中央办公厅、国务院办公厅印发《建设高标准市场体系行动方案》
中共中央办公厅、国务院办公厅印发《建设高标准市场体系行动方案》文章属性•【制定机关】中共中央办公厅,国务院办公厅•【公布日期】2021.01.31•【文号】•【施行日期】2021.01.31•【效力等级】党内规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】宏观调控和经济管理综合规定正文中共中央办公厅国务院办公厅印发《建设高标准市场体系行动方案》（2021年1月31日）建设高标准市场体系是加快完善社会主义市场经济体制的重要内容，对加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局具有重要意义。
为深入贯彻党中央、国务院决策部署，构建更加成熟、更加定型的高水平社会主义市场经济体制，进一步激发各类市场主体活力，现就建设高标准市场体系制定以下行动方案。
一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，坚定不移贯彻新发展理念，坚持稳中求进工作总基调，以推动高质量发展为主题，以深化供给侧结构性改革为主线，以改革创新为根本动力，以满足人民日益增长的美好生活需要为根本目的，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，牢牢把握扩大内需这个战略基点，坚持平等准入、公正监管、开放有序、诚信守法，畅通市场循环，疏通政策堵点，打通流通大动脉，推进市场提质增效，通过5年左右的努力，基本建成统一开放、竞争有序、制度完备、治理完善的高标准市场体系，为推动经济高质量发展、加快构建新发展格局、推进国家治理体系和治理能力现代化打下坚实基础。
二、夯实市场体系基础制度（一）全面完善产权保护制度1.完善平等保护产权的法律法规体系。
推进实施刑法修正案（十一），落实打击非公有制企业工作人员侵害企业财产权益等相关犯罪的规定，加强对非公有制经济财产权的刑法保护。
出台实施关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定。
完善专利法、著作权法相关配套法规。
进一步细化完善国有产权交易各项制度。
商业银行构建风险偏好管理体系探讨
商业银行构建风险偏好管理体系探讨孙 宁摘要：建立科学、明晰的风险偏好管理体系，处理好业务发展和风险管理之间的关系，对推动实现商业银行高质量、可持续发展具有重要的意义。
本文阐述了风险偏好管理的概念及内容，总结了国内商业银行风险偏好管理的实践经验，就构建全面有效的风险偏好管理体系提出了相关建议。
关键词：风险偏好 风险管理 商业银行中图分类号：F832.2 文献标识码：A 文章编号：1009 - 1246（2021）04 - 0080 - 05一、风险偏好管理的概念及内容（一）风险偏好管理的概念关于风险偏好（Risk Appetite）的概念，国际上各大商业银行的定义和表述虽然存在差异，但其实质内涵基本一致。
德意志银行提出，风险偏好是集团在实现其经营目标时预计将接受的最大风险水平；渣打银行提出，风险偏好是银行实施战略目标时对准备承受的风险水平进行的描述；巴克莱银行认为，风险偏好阐明了银行为实现经营目标所愿意和准备承担的风险水平；汇丰银行认为，风险偏好是根据银行战略和风险管理能力而确定的所愿意承受的风险类型和水平。
综上，本文认为，商业银行风险偏好是指在战略规划制定实施和业务经营过程中，基于利益相关者的期望确立的对待风险的态度，包括对总量及各类型风险的最大承受能力和承受意愿；风险偏好管理即是对银行的风险偏好进行有计划的管理，其内容主要包括有效的风险偏好框架和风险偏好声明。
商业银行确立清晰的风险偏好，有利于统一对自身风险承担水平的认知和对待风险的态度，进而为利益相关者提供可供交流的基础。
如果全行上下缺乏明确的风险偏好，银行的业务经营和风险管理之间就会缺乏有效的平衡，可能会造成两种负面影响：一是盲目追求经营规模、发展速度和财务利润导致银行过度承担风险；二是片面强调风险、过于保守谨慎导致银行经营业绩过低和丧失发展机遇。
（二）风险偏好管理的监管要求2008年金融危机后，国际金融协会（IIF）、金融稳定理事会（FSB）、巴塞尔委员会以及各国金融监管机构都十分重视商业银行风险偏好体系的建设，明确了风险偏好框架和风险偏好声明等一系列管理要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产品质量安全风险传导机制研究(2021版)Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production.( 安全管理 )单位：______________________姓名：______________________日期：______________________编号：AQ-SN-0468产品质量安全风险传导机制研究(2021版)摘要：如何通过分析风险传导机制来有效管控产品质量安全风险事关各方的利益和经济稳定。
产品质量安全风险虽然产生于企业的生产经营活动中，但其负面影响范围不再局限于企业本身。
产品质量安全风险以物流、资金流和信息流为载体，在利益、信息、制度标准和品牌信誉等风险驱动力的作用下，沿着不同的风险传导路径向受险节点企业进行传导。
为了有效管控产品质量安全风险，企业需要时刻关注自身的资金流、信息流和物流，采取措施优化企业利润增长方式，提高企业社会责任感，完善企业管理制度等。
关键词：产品质量安全风险;台湾地沟油事件;传导机制一、引言近年来，产品质量安全事件频发已经引起了各方的广泛关注。
"三聚氰胺""毒胶囊""丰田汽车召回门"和"地沟油"等产品质量安全事件的发生，既危害消费者的权益，又给企业和社会带来巨大损失。
产品质量安全事件的发生使得消费者产生一系列的消极心理，从而导致事件风险加剧，甚至在一定程度上引发社会恐慌，严重影响社会稳定[1-2]。
为了有效防范该类事件的再次发生，做好产品质量安全风险监管工作，加强此类风险传导机制的研究显得十分必要。
目前，国内外学者对此进行了相关研究，例如，Stephenetal通过食品安全案例研究了公共物品和产品质量监管价值之间的关系[3];程国平等运用企业基因和产品基因理论对产品质量风险的传导进行了研究，他们按照生物遗传的机理，分析了供应链上产品质量风险基因遗传过程[4];肖依永等借助质量供需链的概念，运用质量屋特有的需求和技术转化功能，建立供应链环境下的质量风险传递模型[5];张汉江等分析了质量安全风险产生与传递的诱因，建立了供应商、制造商、销售商与消费者组成的四级三阶段供应链博弈模型[6]。
现有文献对于产品质量风险传导的研究过于关注模型本身，涉及风险传导特点和传导动力的研究比较少。
此外，假设条件的限定以及影响因素定量化分析的困难使得模型在实际经济生活中的适用性不足。
本文在分析产品质量安全风险产生原因的基础上，从产品质量安全风险传导特点、传导要素、传导驱动力和传导机理方面深入剖析其传导机制，提供产品质量安全风险的研究框架，并结合台湾地沟油事件进行具体分析，以期为产品质量安全风险管理提供决策支持。
二、产品质量安全风险的概念及其产生原因(1)产品质量安全风险的概念从企业的角度出发，产品质量风险指的是产品预期质量与实际质量的差异给企业带来损失的不确定性。
通常人们关注的产品质量风险与产品质量安全风险是一致的。
本文将产品质量安全风险定义为：存在质量安全问题的产品给消费者、企业、社会带来损失的不确定性。
从经济活动过程来看，企业、产品消费者和社会均会受到产品质量的影响。
对消费者而言，存在质量安全问题的产品不仅会给消费者带来经济上的损失，更会造成人身上的伤害;对企业而言，出售此类问题产品，一经发现，企业的正面形象将会受到极大的影响，除了要支付巨额赔偿外，还要承担相应的法律责任;对社会而言，存在质量安全问题的产品会扰乱正常的市场秩序，引起社会公众的恐慌等。
如"三聚氰胺"事件就对我国社会产生了恶劣的影响，使得消费者对国家形象的认可度以及本土品牌的偏好都有所下降，众多消费者丧失了对中国乳制品行业的信心[7]。
(2)产品质量安全风险产生的原因产品质量安全风险的产生，主要是由于企业在产品设计、物料采购、生产制作、包装运输及管理制度等方面存在的问题导致的。
在产品设计方面，由于企业在产品设计之初对相关信息搜集和分析不够周全，导致产品设计本身就存在质量安全隐患，这可能会对消费者造成极大的人身伤害。
如手机电路设计不合理易引起手机发热，甚至会产生手机自燃等风险。
在物料采购方面，多层级的供应链系统使得企业所采购产品的质量可追溯性比较低，风险可视性小，存在质量风险的产品很容易流入到企业当中[8]。
此外，企业出于成本考虑，采购价格低廉而质量却没有保证的产品，这种做法很容易导致质量安全风险产生。
在生产制作方面，工人操作不当极有可能诱发产品质量安全风险。
如生产过程中，员工没有严格按照技术操作进行生产，一些添加剂使用过量，未在无尘环境下进行操作等。
此外，生产设备本身存在问题以及生产标准不合理等，都有可能引发质量安全问题。
在包装运输方面，包装运输食品或精密电子元件都有着严格要求，特别是在食品行业，不合格的包装运输容易使食品变质。
包装不合格也会提高其他类型产品被侵蚀的几率，运输方式和方法的专业化程度低会使得产品在运输中受到损伤，进而造成产品质量安全问题。
如一些电子器件的运输，要做好防压、防潮、防水等准备，否则这些产品就会有损伤，成为有质量安全问题的产品。
在管理制度方面，企业对产品设计、物料采购、生产制作、包装运输等方面监管不力，或者企业自身制度存在严重的缺陷，如材料入库时只核对数量而未对质量进行核查，就会使得质量安全风险流入企业。
实际上，管理制度存在于企业生产经营的各个方面，企业良好的自我监管能力对减少产品质量安全风险的发生有很大的促进作用。
上述五个方面原因并不是孤立的，而是相互关联的。
只做好某个方面的工作并不能有效降低产品质量安全风险。
企业应从自身特点出发，找出需要重点监管区域，这样既可以节约监督成本，也可以提高监督效率。
对于食品类企业，物料采购、生产制作和包装运输等过程是企业应该重点监控的对象，对于汽车制造类企业，重点监控的对象应该是产品设计和物料采购两个方面。
当然，企业在加强重点对象监控时，也不能忽视其他方面产生风险的可能性，应该从系统工程的角度多方面协调配合监管。
三、产品质量安全风险传导机制(1)产品质量安全风险传导特点产品质量安全风险的传导具有选择性和感染性的特点。
当风险产生于供应链上某一节点企业时，它倾向于向企业相关程度高、风险承受能力弱的企业传导。
当风险发生传导时，存在风险的节点企业并不能将风险完全地转移出去，自身仍然存在风险，同时下一节点企业将被"感染"。
供应链环境下的产品质量安全风险具有逐级传递并向下扩大的趋势效应，其传导呈现出扩散性的特点[9]。
在不同时刻，各节点企业的运营状况不同，产品质量安全风险会随着时间维度不断地变化。
同时，各节点企业的生产经营是相互联系的，因此风险既能在企业内部扩散，也能从一个节点企业扩散到另一个节点企业，直观上呈现空间维度上的扩散。
实际上，风险是在时间、空间两个维度上同时进行扩散的，随着扩散的进行，风险愈是接近消费者，其爆发的可能性就越大，造成的损失也越大。
其扩散形式如图1所示。
(2)产品质量安全风险传导要素1、产品质量安全风险传导载体。
产品质量安全风险传导载体主要有三种：物料载体、资金载体和信息载体。
物料载体比较直观，包括原材料、半成品、产成品、包装等。
产品的质量安全风险直接存在于物料之中，当这些物品在供应链中流动时，风险随之发生传导。
资金载体是指企业之间的产品质量安全风险可以通过双方之间资金流关系进行传导。
企业产品出现质量安全问题，会影响到企业的资金流，进而会影响相关企业的资金流，相关企业在生产制作过程中缺乏资金的支持，产品就有可能存在质量问题，质量安全风险因而会以资金为载体传导到其他企业。
信息很容易成为产品质量安全风险的传导载体，上下游企业之间信息的不对称和不完善，缺乏对产品质量的正确认知，都会造成质量安全风险在企业之间进行传导。
2、产品质量安全风险的传导节点。
产品质量安全风险传导节点可以分为企业内部节点和路径节点两类。
企业内部节点是指产品的设计、采购、生产、销售四个阶段;路径节点是风险传导路径上的节点企业，一般包括供应商、制造商、销售商和终端顾客等。
传导节点是风险产生和传导的主体，也是其他不同风险来源的汇聚点。
企业相关性程度的大小和节点企业抵御、承受风险的能力，对于风险的传导方向和传导效果有很大影响。
风险在传导时，倾向于向相关性程度较高的节点企业进行传导，而拥有较强风险承受能力的节点企业则能够有效地阻止风险的传导[10]。
3、产品质量安全风险的传导路径。
风险在传导过程中需要特定的渠道和途径，这就是风险的传导路径。
一般来讲，产品质量安全风险有四种传导路径：串行式、发散式、集中式和交互式[11]。
串行式是最为常见的传导路径，如图2所示，它是风险从供应商到制造商，再到销售商，最终到达消费者的简单传导。
发散式是指产品质量安全风险会传导给多个企业，这些企业可能处于施险企业的下游、上游或者同一层次。
集中式与发散式相对，它是指多个企业的产品质量安全风险都传导到同一个企业。
发散式和集中式的路径如图3所示。
交互式是产品质量安全风险在节点企业之间的相互传导，其传导路径如图4所示。
当施险企业将风险传导到受险企业时，后者会对前者有一种反馈作用，受险企业并不会心甘情愿的接受施险企业传导的风险，通常会采取一定的措施加以防范，如零部件的采购方要求供应方承担退换不合格产品的义务。
交互式路径能够有效提升供应链上各节点企业对产品质量的重视，研究表明，宽松的退货政策对于提高产品质量有着极大的促进效用[12]。
(3)产品质量安全风险传导驱动力风险的传导离不开驱动力的作用，现实生活中产品质量安全风险之所以会持续传导下去，而没有发生风险断流，就在于传导驱动力发挥了效用。
传导路径上的节点企业在利益、信息、制度标准、品牌信誉等因素的影响下所选择的组织行为，就是风险传导驱动力发挥效用的具体表现形式。
1、利益。
企业作为独立的经营决策单位，最根本的目的就是实现企业利益最大化。
在各自的经济活动中，它们常常只考虑自身的发展，甚至不惜以摒弃社会责任感、伤害消费者利益为代价，趋利避害地去寻求和接受有质量缺陷的产品，以此达到节约成本、提高价格竞争力的目的，最直接的后果就是产品质量安全风险迅速地通过传导载体，并沿着传导路径在各节点企业之间传导。
企业利益关系不仅仅牵扯某一条价值链，通常还涉及到整个行业或者地区。
因此，利益不可忽视地成为产品质量安全风险的传导驱动力。