IQ诚可贵EQ价更高辩论材料
智商诚可贵,情商价更高四辩稿
谢谢主席，大家好。
首先请允许我指出对方辩友在辩论中出现的几点错误:1对方辩友反复强调智商对人类社会发展的重要作用，但我想请问对方辩友，如果缺少情商，智商将如何推动社会全面发展2对方辩友反复强调智商在国家发展中的重要性，但我想问对方辩友，如果没有情商的支持，智商将如何在国家发展中发挥更大的作用3对方辩友反复强调现代社会会需要高智商人才，那我想问对方辩友，如果一个高智商的人才没有情商，那他如何发挥他的才能，如何展现他的智慧4对方辩友说高智商让我们考上了名牌大学，那我想问对方辩友，如果没有高情商，没有过硬的心理素质，那我们如何在高考中正常发挥我方肯定智商很重要，但情商更重要，因为第一，智商发挥需情商引导，智商是评价一个人的重要条件，然而一个拥有高智商而没有高情商的人却没有走向成功，为什么？因为一个人智商的发挥需要情商的引导，从战国时的孔子，到近代的爱迪生，从孔子坚持不懈的传播自己的思想，到爱迪生越挫越勇发明着灯泡，历史告诉我们要重视智商更要重视情商。
第二，情商更有助于人际交往，高情商的人在人际交往中更受欢迎，他们经常称赞别人取得的成绩，鼓励别人做出的努力，恰当的赞美和真诚的肯定让她备受欢迎，而低情商的人最常说的话是“你做得不对”“你的想法一点都不好”“你做事速度太慢了”......经常会在别人兴致勃勃的时候泼来一盆冷水。
她们习惯与否定别人，或者用轻蔑的一瞥、令人生厌的叹息、尖刻的话语，去讽刺和挖苦别人，给别人造成情绪上的伤害。
马加爵事件曾经轰动全国，当时的心理学家对他进行了心理测试，得出的结果是真正决定马加爵犯罪的心理问题，是他强烈、压抑的情绪特点，是他扭曲的人生观，还有“自我中心”的性格缺陷。
马加爵缺乏社会支持系统，每个人从客观上都存在一些天然的社会支持系统，如父母、老师、领导等，他们都有支持我们的基本义务。
如果一个人平时有良好的人际关系，那么，他的亲朋好友在他需要时，都会成为乐于帮助他的人。
马加爵是位大学生，但他还是做了违法的事，以此我们可以看出情商培养的重要性。
IQ诚可贵,EQ价更高四辩
感谢评委主席观众以及对方辩友大家下午好，经过刚才的一番唇枪舌战，对方辩友已露出许多破绽，请允许我一一指出：（1）对方辩友以偏概全，用爱因斯坦，陈景润这些高智商低情商的例子来变相的否认情商的重要性，实在是盲人摸象，一叶障目，对方辩友难道没看到更多的名人是高情商的吗，而且陈景润真的低情商吗，我看未必吧，陈景润破解哥德巴赫猜想的背后是那几麻袋的草稿，是他对数学的热情执着以及对理想的坚持，这些都是情商的内容。
（2）对方辩友总将IQ模糊概念，偷梁换柱，认为IQ就是科学，这两者根本无法等同。
而且对方辩友别忘了科技真正的目的是为了造福人类，而什么才算造福人类，这不正是需要情商判断嘛。
二战期间，日本研制细菌病毒，并在实战中使用，这正是高智商低情商的后果。
（3）对方辩友还拿出来说事，那么对方辩友有没有听见我方一辩成词中说的我们并不否认智商的重要性，我们只是强调情商相对于智商而言起到更为决定性的作用，能为人类发展提供更加有力的支撑。
相信新东方的创始人俞敏洪没有一个人不认识吧，大学时期的他长相平平，成绩一般，但是他的情商却很高，他懂得抓准机遇，并且勇敢面对挫折，最后他成了新东方的董事长。
这不是更能说明情商比智商重要吗。
（4）对方辩友一直在回避我方提出的为什么有的人在学校成绩拔尖而进入社会后却变得碌碌无为，那就有我替你们解答，因为他们情商不够，移情能力低，考虑问题、处理事务往往以己为中心，难以理解、体谅他人，不能很好地表达、调控自己的情绪，容易产生冲动性行为，不善于与他人合作，人际关系紧张，社会适应性差，难以产生亲社会行为。
所以EQ 比IQ更重要。
下面，我将进一步阐述我方的观点：（1）情商比智商更能促进个人发展研究说明海豚猩猩都是高智商的动物，但是为什么现在统治地球的确实人类，因为人类有着发掘自己、了解自己的能力，有一种不断进取的精神。
正是如此，我们才不断发展，充实自己的知识，从一群茹毛饮血的原始人，发展成为知识丰富的新兴人类。
IQ诚可贵,EQ价更高还是EQ诚可贵,IQ价更高？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
IQ诚可贵，EQ价更高还是EQ诚可贵，IQ价更高？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，就“IQ诚可贵，EQ价更高”这一命题发表我的观点。
首先，我认为IQ（智商）诚可贵。
智商是一个人在认知、思维和解决问题方面的能力。
高智商的人通常具备较强的逻辑思维、分析能力和创新能力，这对于解决复杂的问题和在学术领域取得突破至关重要。
高智商的人往往能够更好地掌握知识，更快地学习新事物，并在各个领域中取得卓越成就。
其次，EQ（情商）价更高。
情商是一个人在情感管理、人际交往和自我认知方面的能力。
高情商的人通常具备较强的情绪管理能力、同理心和沟通能力，这对于建立良好的人际关系、解决冲突和领导团队至关重要。
高情商的人往往能够更好地理解他人的情感和需求，并能够以合适的方式与他人进行有效的沟通和合作。
最后，我认为EQ诚可贵，IQ价更高。
虽然IQ和EQ在不同的领域中都有其重要性，但在现代社会中，人际关系和情感管理的重要性越来越凸显。
无论是在职场还是生活中，我们都需要与他人进行合作和交流，而这就需要我们具备较高的情商。
情商的提升可以帮助我们更好地理解他人，更好地处理情绪和压力，并更好地与他人建立良好的关系。
因此，EQ价更高。
综上所述，我认为EQ诚可贵，IQ价更高。
感谢各位评委和观众的聆听。
正方二辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，就“IQ诚可贵，EQ价更高”这一命题发表我的观点。
首先，我要强调IQ（智商）的重要性。
智商是一个人在认知和思维方面的能力，它决定了一个人的学习能力和解决问题的能力。
高智商的人通常具备较强的逻辑思维和分析能力，能够更好地理解和应用知识。
在学术领域和专业领域中，高智商是取得卓越成就的基础。
其次，我要指出EQ（情商）的重要性。
情商是一个人在情感管理和人际交往方面的能力，它决定了一个人与他人的关系和合作能力。
高情商的人通常具备较强的情绪管理能力和同理心，能够更好地理解他人的情感和需求，并与他人建立良好的关系。
EQ诚可贵,IQ价更高一辩
谢谢主席。
各位评委，亲爱的同学们，对方辩友，大家晚上好。
《辞海》中对智商是这样解释的：人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
而情商主要包括人对情绪的认知与识别，适度的反应与应变能力。
所以IQ基本上包含了分析判断、语言素质、抽象思维及学习能力。
回顾历史长河，人类不断面对种种挑战，但我们却运用IQ战胜了困难，因此我方的观点是：EQ诚可贵，IQ价更高。
首先，IQ更能实现社会关键性地转变与进步。
自人类诞生之日起，人的智商不断提高、发展。
从钻木取火得到的萤火之光到爱迪生用电灯照亮了黑夜；从亚里士多德的运动观到现代科学家爱因斯坦的相对论，这不都是科学上一次又一次的飞跃，是人类智商高速发展的结果吗？也正因为科技的高速发展，我们的社会也正在向积极的的方向转变着，而伴随着科技的发展，越来越多的人性化高科技产品也在改善着我们的生活。
我请问反方辩友，EQ能使科技飞跃，能实现社会关键性地转变与进步么？其次，现在社会竞争的关键在于运用知识和解决问题的能力。
我们已经进入一个信息爆炸的时代，袁隆平院士凭借他精深的专业知识让无数人彻底摆脱了饥饿的深渊；比尔盖茨通过他伟大的思维让本来高不可攀的计算机进入了寻常百姓家；乔布斯更是用他杰出的智商创造了苹果这个商业神话！所以高IQ比高EQ更有竞争力。
第三，在IQ和EQ兼备的情况下，IQ高可以更快地取得成功。
通往成功的路有许多条，高智商的人总会分析出捷径的所在，而高情商的人无论是协作摸索还是在一条路上坚持前行，都会走太多的弯路从而浪费过多的时间。
在这个快节奏的时代，时间便是金钱。
由此可见，在当今社会高IQ比高EQ更具备优势。
面对毒蛇猛兽，远始人凭借IQ发明了武器回应了挑战；面对浩瀚海洋，欧洲人发展了航海技术使得地理大发现的序幕得以展开;面对社会秩序的衰败，先秦诸子们用IQ孕育了百家思想。
IQ价更高，高就高在他使人们在面临重重的精神与物质危机时依然能化危机为转机。
正方立论
正方立论正方：IQ诚可贵，EQ价更高——工程101班谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的对方辩友以及观众朋友们：大家晚上好，很高兴今天能够与辩友讨论“IQ与EQ何者更重要”这一话题，我方观点为IQ诚可贵，EQ价更高，为了更好的讨论这一话题我方对有关字词做出如下分析：EQ即情商，是近年来心理学家提出的与智商相对应的概念，主要是人在情绪，情感，意志和耐受挫折等方面的品质和能力。
心理学家已证实EQ较高的人具备认识和控制自我的能力，奋斗的能力和处理人际关系即领导和管理能力。
我方认为判断更重要的标准是何者在当今社会更被关注更被需求。
下面我将从以下三个方面进一步阐述我方观点：第一、从个人而言我方的标准是：何者更能令个人更加的幸福快乐。
一方面，如果一个人不能够正确的认识自我或者交际能力不够好，在如此现实的社会中即使你的IQ很高，也得不到施展的平台，“千里马也需伯乐”啊！另一方面，我们生活在60多亿人口的地球村，生活节奏越来越快，生活压力越来越大，这个状况无疑是对人性的折磨，我们用智商发明创造了物质文明的同时却忽略了人更需要的是心灵上的快乐，我们更需要运用情商调节情绪，使压力化作动力，这样才能以最佳状态投入到工作中，并且幸福快乐的生活，这正是以人为本的思想啊！第二，就各个工作领域而言我方的标准是何者更能使社会成员的价值最大化。
一个企业是否强大，不在于这个企业的员工都是IQ 测试题的高分者，而在于这个公司是否有完善的管理机制，使一个团队的人能够凝聚在一起。
一个没有情商主导的企业只会是一盘散沙！科学研究还表明人的EQ对工作成绩的影响是IQ的两倍，并且IQ不能够完全代表智力水平，智力水平会随着情绪，健康因素等的变化而发生变动。
第三，就社会层面而言我方的标准是何者更能促进社会健康稳定的发展。
情商的高低决定了社会的和谐度，高情商赋予人的能力能有效的减少、调节矛盾，促进情感交流，使社会和谐美好。
我们需要的是人性化的关怀，而不是生硬的理论。
辩论赛-EQ诚可贵,IQ价更高
主持人，评委，各位辩友和观众朋友们，大家好！我方认为：EQ诚可贵，IQ价更高！首先EQ和IQ分别是什么呢？【EQ….而IQ就是智商，是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。
】很显然EQ和IQ都很重要，但那个更重要呢？他们的评判标准就在于：谁更能实现个人的价值？谁更能创造社会价值？谁更能为人类文明的发展做出贡献？我们就先从个人价值的实现来看，当今社会是一个竞争激烈的社会，是知识优胜劣汰的社会，当下我们的学习也无非是为了提高我们的IQ，而不被淘汰。
如果不是IQ的作用，霍金就不会写出《时间简史》，爱因斯坦就不会做出《相对论》，纳什也不会提出《博弈论》，难不成对方辩友要说这些都是EQ的作用？再者，我们从创造社会价值来看，人的伟大之处就在于会制造和使用工具，并利用这些工具去认识世界和改变世界，而这些，最终靠的还是IQ的不断发展，正如培根所言，知识就是力量。
IQ便是这一切的源泉和动力！再者，从人类文明发展来看，自人类诞生之日起，人类便依靠IQ不断取得进步和发展。
从钻木取火到发明电灯，从小农经济到集约经济，从野蛮社会到工业社会，IQ始终是扮演着中流砥柱的角色。
尚若只有高EQ，我真的很难想象我们现在到底是在以什么样的姿态活着？我们也正是运用IQ 来回应挑战，才度过了一个个生死存亡的难关。
请问，有什么会是比人类的生死存亡更为关键的呢？最后，我们从EQ和IQ的关系上看，IQ是EQ的基础，是EQ存在的先决条件。
如果没有IQ，EQ根本就不会存在，这就好比只有润滑油而没有机器一样，都是白搭。
所以，我方认为EQ诚可贵，IQ价更高！◆智力包括注意力、观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等。
◆智商主要表现人的理性的能力。
◆情商主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力，以及处理的能力。
情感常常走在理智的前面，它是非理性的。
它可能好也可能坏。
◆智商与遗传因素的关系远大于社会环境因素。
情商诚可贵智商价更高-辩论相关素材
情商诚贵重智商价更高有的人智商高，情商也高，这样出类拔萃的“人尖儿”叱诧风云，引领风骚。
有的人智商低，情商也低，这样的可怜虫苟延残喘在社会的最底层，干着常人不屑一顾的营生，维持温饱乃其最大抱负。
好在老天是公正的，“人尖儿”凤毛麟角，“可怜虫”也数量有限，绝大多数人介于二者之间。
有的人智商高情商低，以学问分子居多，多有怀才不遇、明珠暗投之黯然，不如意、不得志者司空见惯。
有的人智商低情商高，以良好的人际关系立足于世，虽才疏学浅，却八面玲珑、游刃有余。
〔二〕有人说，智商诚贵重，情商价更高。
诚然，有些人智商有余，情商缺乏，只能位居中游，总也达不到事业的巅峰，只能暗自嗟叹，胸怀壮志却举步维艰。
自古以来就不乏这样的才子志士。
李白，才高八斗却恃才傲物、蔑视权贵，一句“天子呼来不上船”生生断送了其职业生涯，从今为朝廷所弃，只得移情山水，于放浪形骸中释放着满腹经纶与旷世才华。
岳飞，智勇双全、精忠报国，一心一意抗金保宋，却终因莫须有之罪名含冤而死。
“撼山易，撼岳家军难”，不料最终却被岳飞自己的低情商所撼。
岳飞时刻想着雪靖康之耻，迎回钦宗、徽宗二帝，却没考虑到把那两位迎回来了，将现有的高宗赵构先生往哪放呢。
岳飞虽是个精彩的军事家，却称不上政治家，政治家是不知忠诚为何物的。
识时务者为俊杰，这句话无疑赞扬的是高情商者；聪明反被聪明误，这似乎是在批判高智商者。
无奈，李白和岳飞皆属不识时务者，只得享尽天才的落寞和英雄的悲凉。
〔三〕智商不高情商颇高的人随处可见，他们比同类显出更多的优越性，日子过得有滋有味、有声有色。
假设说，智商高的人是凤尾，始终位居人后，那么，情商高的人无疑是鸡头，他们擅长察言观色、左右逢源，在圈子里呼朋唤友、呼风唤雨。
不少文化不高的人成了大老板、巨商富豪，手底下硕士博士等高智商者云集，正应了那句话――高智商的驭物，高情商的驭人。
只因高智商者往往自以为是、孤芳自赏，与人打交道时屡屡受挫，只能做些具体的工作。
而高情商者别的不行，但与人沟通的力气堪称一流，能够读懂别人的每个眼神，猜出别人的每点心思，功力如此，想要不成功都难呐。
IQ诚可贵,EQ价更高 (英语辩论赛)
The pro side: Intelligence quotient (IQ) is more important.The con side: Emotion quotient (EQ) is more important.一、双方一辩陈词立论正方一辩：Thank you honorable teacher, thank you distinguished classmates and my fellow debaters. I’m great honored to be the first speaker of the pro side.EQ means emotional intelligence. The expression “emotional intelligence”is used to indicate a kind of intelligence that involves the ability to perceive, assess and positively influence one's own and other people's emotions. While IQ (Intelligence Quotient) defines how smart you are, EQ (Emotional Quotient) defines how well you use what smarts you have. Unlike IQ, which is pretty much established at birth, EQ can be learned, implemented and improved upon at any age. In fact, studies show our emotional intelligence increases as we get older -- peaking between 50 and 59.Why do some people always seem to succeed at work, while others of equal -- or higher -- intelligence don't?Emotional intelligence, often referred to as EQ, is a set of abilities that lets you form optimal relationships with yourself and others. And research shows it can be a far better predictor of life success than IQ.Why do some people always seem to succeed at work, while others of equal -- or higher -- intelligence don't?Emotional intelligence, often referred to as EQ, is a set of abilities that lets you form optimal relationships with yourself and others. And research shows it can be a far better predictor of life success than IQ.反方一辩：(IQ is more important than EQ)Thank you honorable teacher, thank you distinguished classmates and my fellow debaters. Just now, you said that EQ is more important than IQ. I’m afraid I can’t agree with you entirely. Now, I stand for our team to expound our opinion: IQ is more important than EQ.IQ: refers to people know objective thing and utilization knowledge solution actual problem ability. Intelligence including multiple aspects, such as observation, memory, imagination, the analysis judgment ability, thinking ability, strain capacity etc. In this light, the intelligence is a person’s world view decisions and judgments, is an important part of accumulated experience of human beings.（智商：是指人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛题：Iq诚可贵，eq价更高=eq比iq更重要情商是一种基本生存能力，决定你其它心智能力的表现，也决定你一生的走向与成就。
1、什么是情商情商（emotional quotient简写成EQ）又称情绪智力，它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。
2、什么是智商智商（intelligence quotient简写成IQ）人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
3、情商水平高的人具有如下的特点：a.社交能力强，外向而愉快，不易陷入恐惧或伤感。
b.对事业较投入。
c.为人正直，富于同情心。
d.情感生活较丰富但不逾矩，无论是独处还是与许多人在一起时都能怡然自得。
自由辩论：4、我方的例子：Ø 为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？难道他们的智商不高吗？Ø 为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？Ø 为什么有的人在任何环境下都能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？Ø 为什么清华、北大的尖子生在毕业后还有人找不到工作？他们缺智商吗？这不是说明情商比智商更重要吗？Ø为什么最聪明的人并不总是最富有，最成功？为什么有些人学习成绩不怎么样，却过着圆满的生活；有些人智商很高，却把自己和周围人的生活搞得一团糟呢？Ø长期以来，人们把成功和智力因素的关系绝对化了，使得对孩子进行的整个教育都是针对智力的教育。
然而我们在无数成功者的案例中发现，他们具有一些共同的非智力因素的特征，如清醒的自我认识、稳定的情绪和不屈不挠的勇气等，这些共同的素质就是情商。
哈佛大学心理学博士戈尔曼在现代心理学研究表明，一个人成功的80%在于情商，智商只占20%。
卡耐基也曾说过，一个成功的管理者，专业知识所起的作用是15%，而交际能力却占85%。
放眼现实世界，我们确实可以感受到：成功的管理者或企业家都具有很高的情商。
Ø 微软全球副总裁李开复说到：“大家都认为，在高新技术企业中，领导的智商很重要，但实际上，情商的重要性超过了智商”。
Ø 高新技术企业中，领导的智商很重要，但实际上，情商的重要性超过了智商。
Ø 美国一家很有名的研究机构调查了188个公司，测试了每个公司的高级主管的智商和情商，并将每位主管的测试结果和该主管在工作上的表现联系在一起进行分析。
结果发现，对领导者来说，情商的影响力是智商的9倍。
Ø 70%、80% 的专家认为情商比智商重要。
Ø 再比如：“我去一家著名公司去面试的时候，总经理就直接跟我说：‘小伙子，我们现在要人，绝对不会要求你有多高的学历，学历只是一个参考，我要的是你的综合能力’”。
Ø 新东方总裁余敏洪说过：“新东方的选人标准绝对不会看他的智商有多高，而是看他是否能够做好自己的事情，能够认可企业的文化，是否有教好的社交能力”。
这难到不是情商比智商重要的表现吗？Ø 《阿甘正传》这步电影想必大家多看过，阿甘作为一个智商比较低的人，在战争结束后能够受到约翰逊总统的接见，这是情商的表现还是智商的表现呢？这不是正好说明了情商比智商更重要吗？Ø 拿破仑说过，一个军官的知识和素质应该成一个正方形，光有不行，军官还要有做决断的勇气。
智商高的人往往这方面弱；虽然智商高的人选择的机会很多，但是他们经常坚持力不够，一遇挫折就放弃。
可谓无知者无畏，反而更容易成功。
Ø 其中《100位诺贝尔奖得主的童年故事里》讲到这些诺贝尔奖获得者的智商令人叹服，但是他们的情商更深深地震撼了我们。
从这100个故事里，我可以知道到：情商比智商更重要！（因为他们，主动性、应变能力、心理调适能力多超强！）Ø 这是一个微软实习生的真实记录：“刚开始在微软实习时，他碰到了很多障碍，起初他并不知道该如何融入到工作团队当中，也没有足够的工作主动性和热情，都是被动地等待项目经理给他分配任务，他也很想表现自己，他也期望能充分体现自己的价值，但总是有些心理上的障碍难以逾越。
后续的工作给了他很多锻炼的机会，微软人原来是那么热情亲和，与他们的交流是开放的、自由的，你可以表达任何观点，他们会就你的观点把自己的认知与你分享。
要成为一个优秀的职业人，情商比智商更为重要，必须具备良好的职业素质，才有可能成为一个优秀的职业人。
”所以我想说：“能进入微软智商肯定很棒，但是要想成为一个优秀的职业人”，情商一定比智商更重要！5、我方的攻击点（这我方的弱点我们一定要有应答方案）：Ø 现代社会需要高智商。
时代需要竞争。
竞争，就是一场知识的优胜劣汰，我想请问对方同学，历史上有哪一位做出杰出贡献的发明家不是高智商的人？他们又是否都是高情商的呢？我们可以看到，历史上许多科学家都是因为拥有丰富的学识，而博得人们的赞扬的。
回答：对方辩友，首先我们并没有认为智商是无用的，但是高情商有助于高智商的表现。
搞发明创造的科学家可不是一次就成功的，失败后他们的高情商没有让他们气馁，继续试验，最后取得成功。
Ø 智商是衡量一个人认识客观事物并运用知识解决实际问题能力。
它是先天素质、教育的影响以及个人努力三方面因素相互作用的产物，所以，请对方辩友不要狭义地把IQ理解为是天生的，是一成不变的。
Ø 无论是“数学王子”高斯，还是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，还是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？Ø 物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。
Ø 著名的数学家、哲学家笛卡尔，一生当中在解析几何等许多领域都做出过重大的贡献。
但是，这位伟人对环境的适应能力可以说是连常人都不如。
他的学习，研究工作一直到去世，都是在床上度过的。
一旦离开床，他就难以专心致志地进行科学研究。
Ø 由此可见，IQ对一个人的成功，起着决定作用，EQ低的人照样能成功，EQ诚可贵，IQ价更高，没有IQ，何来EQ，因为IQ是EQ的基础，没有基础，又怎么会有上层建筑呢？Ø EQ再高，如果没有丰富的知识，坚实的基础，也只能是竹篮子打水——一场空。
最后，请问反方二辩，在我们人类五千年的文明史中，有哪一位科学家是高EQ、低IQ 的呢？请立即给予下面回答。
Ø 古今中外有哪一位发明家、学问家不是高智商者？社会正是需要这些有才干的实干家，而毫无才干的高情商者，谁又会重视？爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。
X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。
（很显然，这两者都是以提高智商为目的的。
）而Z呢？代表少说空话，这正说明成功与不注重提高智商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。
正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。
Ø 滥竽充数的南郭先生也可能一时得志，但他最后的失败证明了什么？EQ再高也掩饰不住IQ的不足。
无数不学无术的人在历史长河中被淹没，而少数高智商人才终会被社会发现、重用。
数学家陈景润不就是很好的一例吗？Ø 由此不难看出，我们必须用丰富的知识来武装自己的思想。
正如高尔基所说，没有任何力量比知识更强大。
用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世纪的挑战。
（我方应答：对方辩友你可是大错特错，我方并没有否定智商的重要性，你们一直在否认情商的重要性，在21世纪，有高智商，而没有高情商的人有哪个成功了？而那些智商并不高的人，却有数不尽的成功例子（如：牛根生），我想问对方，21世纪，难道不是情商比智商更重要吗？谢谢大家！）Ø 那我请问，我们今天的学习又是为了什么？是为IQ还是EQ？因为知识才是万事的引路灯，智商才是做万事的前提，脱离这个前提，要做任何事都是空想。
比如，我们今天开辩论会，不正是充分利用我们的知识，找来参考资料，凭借智商与对方共同探讨问题吗？因此我方认为IQ比EQ更重要。
试问有哪能一位科学家不是具备很高的智商呢？他们都是高情商者吗？请对方同学回答。
Ø 对方辩友深陷无休止的公孙龙般的“白马非马”的诡辩之中，用一系列极富RQ色彩的词语，激起观众的共鸣，而自己却通过IQ逻辑骂自己EQ不足，不是很有趣吗？建立在IQ基础上的辩论，却被EQ虚伪的外衣所掩盖，在澄清这层迷雾之后，我们自然可大声说：“IQ比EQ重要。
”Ø 我要指出的是对方第二辩所举的美国石油大王的例子。
试问，他如果连石油是什么都不知道，怎么可能成为石油大王，如果他没有一点这方面的常识，不懂得机器如何运转，怎能想出改进的方法，而一跃成为美国石油大王？这就是IQ的作用。
再来看看，青岛海尔集团总裁张瑞敏的例子吧！众所周知，青岛海尔集团原来是一个年年亏损的企业，但在张瑞敏的带领下，成为全国有名的大企业，这是因为，他了解企业的状况，根据企业的机制，运用自己的知识，也就是我们所说的IQ，建立了一套“赛马机制”，使企业充满了活力，成为大企业，这是IQ重要的表现。
Ø 克林顿小学的时候他就一直品学兼优，同时他情感也非常丰富，他勤奋好学，他兴趣广泛，他思想活跃，他力求拔尖，在学习中他一直处于争强好胜的兴奋的状态。
当然他也不是没有缺点他的母亲，克林顿的母亲回忆说，有一次学校把成绩单拿回来了，各项成绩都是A都是优秀。
6、对方的攻击点1、如果对方举很多例子，那么我们可以说：“既然对方说了那么多，我想问对方辩友：‘他们是不是对事业比较投入，他们是不畏具失败’既然是那么他们不就是情商比智商高吗？”2、历史上有哪一位做出杰出贡献的发明家不是高智商的人？他们又是否都是高情商的呢？我方回答：但我要问对方辩友，他们没有高情商，他们能取得成就吗？他们没有高情商，他们能有高智商吗？所以我们要说：“情商比智商更重要”3、这个人的智商好高！（回答：我们是不是经常听到，啊！我闷在商场是不是经常听到，我们终于签约了！在体育场上我们团队又拿冠军了，这难道不是团队合作？情商比智商更重要的结果吗？）4、我想问对方辩友，你难道不会不担心找不到好的工作吗？如果答：“不会”，那你是否知道现在每年有多少大学毕业生吗？在这么多大学生的竞争中你如果找不到好工作，你就可以怀疑你的智商吗？）5、如果对方好几个问题答不上来，或者对方紧张。
我们直接可以说；“你会说自己的智商有问题吗？”你缺少的不正是情商吗？7、对方的例子：（想出对策）Ø 从钻木取火的燧人氏发明电灯的爱迪生亚里士多德的运动观Ø 托勒密的天动说伽利略的自由落体理论哥白尼的地动说Ø 牛顿的万有引力定律再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论8、反问的问题（对方可能问题预测）：i. 刘备作为一名总局管理者，没有突出的营销能力，需要找一帮人来弥补他的能力缺陷；张飞是一名冲锋在前的销售主管，经常身先士卒，也颇有战绩；而诸葛亮则常常通过策划和战略，依靠一个普通的团队，调动员工积极性、发挥各自优势，实现优化组合。