金融创新与金融风险
金融创新对金融风险的影响
金融创新对金融风险的影响金融创新是当今兴起的一个概念，指的是金融业不断地推陈出新，不断地创新。
它改变传统金融业的经营模式，通过引入新的产品、服务和技术，在金融市场中发挥着越来越重要的作用。
金融创新所带来的好处不少，但同时也随之而来的是风险。
金融创新对金融风险的影响出现了很大的争议，以下将对其进行探讨。
一、金融创新是金融风险的根源一些人认为，金融创新是金融风险的主要根源之一。
以美国次贷危机为例，当时很多金融机构通过赊销形式进行信贷扩张，动用高风险贷款、次级贷款等贷款，把风险转嫁给了其他市场参与者。
这种金融创新功利性强，注重推销而非风险控制。
由此可见，金融创新如果没有得到严格的监管和规范，就可能导致金融风险的增加。
二、金融创新促进了金融风险的传导相较于传统金融业务，金融创新本身就是更加复杂、细分化的金融产品和服务，这样的金融产品本身的复杂性也会对金融风险的传导产生负面影响。
资本市场所带来的金融风险就是一个很好的例子。
股票、债券等投资品种已经成为广大投资者的关注焦点。
而资本市场中被创新的品种，如拆分证券、拍卖市场、资产证券化等等，时常承受着巨大的金融风险。
因为这些新产品本身就是应对某种风险，因此金融风险也经常以各种方式在金融市场上通过这些新型金融产品传导。
三、金融风险也是金融创新机会同时，从另外一方面讲，金融创新也可以通过应对风险，获得新的经济机会。
例如，以数据挖掘和分析为基础的风险管理模型，可以系统地对风险进行管理。
而对于金融机构而言，这样的风险管理模型可以帮助识别风险、应对风险、控制风险，利用风险创造价值。
四、金融监管是控制金融风险的关键金融监管是金融创新的必须条件，不规范的金融创新将会给金融市场带来极大的金融风险。
监管体系和规则的完善是必须的，而且提前规范的目的是最为重要的，避免监管过度导致金融市场不公平。
特别是对于尚处于发展阶段的金融科技、虚拟货币等领域，金融监管意义更为殊重和必要。
这样可以控制风险，维护金融市场的稳定和健康发展。
金融创新对金融风险的影响与防范
金融创新对金融风险的影响与防范金融创新是指金融机构或者金融市场在不断变化的经济环境中，通过引入新的金融产品、服务、技术或经营模式，以满足市场需求并提升效率。
然而，金融创新也会带来新的金融风险。
本文将探讨金融创新对金融风险的影响，并提出相应的防范措施。
一、金融创新对金融风险的影响1. 市场风险增加：金融创新通常伴随着金融市场的发展，交易数量和复杂程度增加，市场波动性加大，从而增加了市场风险。
例如，金融衍生品的创新给市场带来更大的投机性交易，增加了市场价格波动的可能性。
2. 信用风险扩大：金融创新促使信用活动的快速扩张，不同金融主体之间的信用交易频繁发生。
然而，信用风险也相应增加，特别是在金融创新带来的新型信用产品的情况下。
信用风险的暴露可能会因为不良资产质量的波动而导致系统性金融风险。
3. 操作风险提高：金融创新常常需要基于新的技术和系统来实施，这可能导致操作风险的增加。
技术故障、人为失误等操作风险的事件可能对金融机构和市场产生重大影响。
例如，高频交易的发展增加了金融市场的操作风险。
二、金融创新的防范措施1. 加强监管和监督：针对金融创新带来的新型风险，监管机构应加强对金融创新活动的监管和监督，确保金融创新按照合规和风险可控的原则进行。
监管机构还应与金融创新机构保持紧密的合作，及时获取信息并提出相应的规范要求。
2. 完善内部控制和风险管理制度：金融机构应加强内部控制和风险管理体系的建设，制定明确的风险管理政策和措施，确保金融创新活动的风险得到及时识别、评估和处置。
金融机构还应加强对员工的培训和风险意识的培养，提高内部控制效能。
3. 促进信息披露和透明度：金融创新应加强信息披露，提高金融产品和服务的透明度。
金融机构应向投资者和市场公开重要信息，包括产品特性、风险评估、投资者权益保护等，以提供全面而真实的信息。
透明的信息披露可以降低信息不对称，提高市场参与者的决策能力和风险意识。
4. 强化金融创新风险评估与审慎性原则：金融创新机构应加强对金融创新产品和服务的风险评估工作，并根据评估结果制定相应的风险管理策略。
金融创新对金融风险的影响
金融创新对金融风险的影响金融创新是指金融机构通过引入新的理念、技术和产品，推动金融市场的变革与发展。
金融创新在一定程度上为经济的高效运行提供了有力支持，然而，随着金融创新的快速发展，金融风险也不可避免地出现并对金融市场产生了深远的影响。
一、金融创新提高了金融风险的管理难度金融创新的快速发展，使得金融市场的复杂性大幅增加，各类新型金融工具层出不穷。
这反过来增加了金融风险管理的复杂度和难度。
与传统金融产品相比，新兴金融产品往往涉及更复杂的投资策略和风险传导机制，需要金融机构具备更高的专业技能和风险管理能力。
二、金融创新对金融风险进行了转移和转化金融创新不仅仅是简单地引入新的金融产品，更是通过创造新的金融工具和制度，对既有的金融风险进行了转移和转化。
例如，金融创新推动了资产证券化的发展，通过将金融机构的资产转变为可交易的证券，将风险从原有的拥有者转移给投资者。
然而，这种风险的转移并非是完全消除，而是通过市场和机构的相互作用，重新将风险分配给市场参与者。
三、金融创新可能导致新的金融风险的出现金融创新在一定程度上解决了传统金融产品的不足，但同时也可能带来新的金融风险。
金融创新通常伴随着信息不对称和不确定性的增加，金融机构和投资者面临更多未知的风险。
例如，市场上的新兴金融产品往往缺乏足够的历史数据和经验，难以准确评估其风险水平。
此外，金融创新可能会导致市场过度投机和泡沫的出现。
新型金融产品的快速引入常常会引起市场热情，投资者盲目跟风，导致市场泡沫的形成。
一旦泡沫破灭，金融风险将进一步加剧，甚至引发金融危机。
四、金融创新要求健全的监管和制度环境为了有效应对金融创新带来的金融风险，健全的监管和制度环境至关重要。
监管部门应加强对金融创新的监管和风险评估，确保金融创新不会对金融体系的稳定性产生不利影响。
同时，应建立完善的风险管理制度，以确保金融机构在创新过程中合理评估和控制风险。
此外，金融创新也需要完善的市场机制和投资者保护制度的支持。
金融创新与金融风险管理研究
金融创新与金融风险管理研究金融创新是金融发展的重要动力，它推动了金融业的转型升级，促进了经济的持续发展。
然而，金融创新也带来了更多的风险，需要加强风险管理和监管。
本文将探讨金融创新和金融风险管理的关系。
一、金融创新的概念和特点金融创新是指利用新技术、新产品、新服务和新业务模式等手段，创造新的金融产品和服务，以满足消费者和投资者不断变化的需求。
金融创新与传统金融业务相比，具有以下几个特点：1. 创造性：金融创新是创造性的过程，需要创新者有创新意识和创新能力。
2. 高风险：金融创新的风险比较高，因为新产品和服务可能出现一些意想不到的问题，需要承担更高的风险。
3. 市场化：金融创新是市场化的过程，需要符合市场需求和规律。
4. 长期性：金融创新是一个长期过程，需要不断调整和优化，才能真正发挥其作用。
二、金融创新的影响1. 推动金融业的发展。
金融创新可以满足消费者和投资者不断变化的需求，提高金融服务的质量和效率，从而推动金融业的发展。
2. 提高金融风险的管理能力。
金融创新可以提供新的金融工具和方法，强化金融风险的管理能力。
3. 增加金融市场竞争。
金融创新可以带来新的竞争者，增加市场竞争，促进金融市场的健康发展。
4. 增加金融市场的不确定性。
金融创新可能导致金融市场的不确定性增加，引发风险。
三、金融风险管理的意义金融风险指由于市场波动、债务违约、管理失误等因素带来的投资损失。
金融风险管理是指采取控制和规避风险的方法，减少金融风险的发生和扩大。
金融风险管理的意义如下：1. 保障金融市场的稳定。
金融风险管理可以减少金融市场的波动，保障金融市场的稳定，提高市场信心。
2. 促进金融市场的健康发展。
金融风险管理可以降低金融市场的风险水平，促进金融市场的健康发展。
3. 保护投资者的权益。
金融风险管理可以降低投资者的风险，保护投资者的权益。
金融创新和金融风险管理是密切相关的，二者相辅相成，共同推动金融业的发展。
具体包括以下几个方面：1. 加强风险管理。
市场经济下的金融创新与金融风险防范
市场经济下的金融创新与金融风险防范随着市场经济的发展，金融创新作为推动经济增长和促进社会发展的重要驱动力之一，发挥着越来越重要的作用。
然而，金融创新与金融风险也伴随而来。
本文将探讨市场经济下的金融创新如何满足经济发展的需求，并有效防范金融风险的措施。
一、市场经济下的金融创新市场经济的特点之一是竞争。
金融创新的目的在于满足不同经济主体的需求，促进资源的优化配置和金融系统的发展。
在市场经济中，金融创新主要表现为：新的金融产品与服务的推出、新的金融工具的开发、金融业务的创新模式和金融科技的应用等。
1. 新的金融产品与服务的推出市场经济的发展需要更多样化、个性化的金融产品和服务。
金融机构通过创新，推出符合不同客户需求的产品和服务，如个人住房贷款、企业信用贷款、创业投资基金等。
这些产品和服务的推出，为经济发展提供了更多的资金来源和风险管理工具。
2. 新的金融工具的开发金融工具是金融市场的重要组成部分，对于金融市场的发展至关重要。
市场经济下的金融创新推动了新的金融工具的开发，如债券、股票、期货、衍生品等。
这些金融工具不仅提供了融资、投资、避险等功能，还为投资者带来了更多的选择和机会。
3. 金融业务的创新模式金融机构通过创新业务模式，提高金融服务的效率和质量。
例如，互联网金融的兴起使得金融交易更加便捷，大数据技术的应用使得风险评估更加准确。
金融业务模式的创新为经济主体提供了更多元化的金融服务渠道。
4. 金融科技的应用金融科技的迅猛发展，为市场经济下的金融创新提供了新的驱动力。
金融科技的应用涵盖支付结算、在线融资、风险管理等方面，极大地提高了金融服务的效率和便利性。
例如，移动支付、P2P网贷等新兴金融业态的崛起，使得金融服务更加普惠和便捷。
二、金融风险的防范措施金融创新的发展也带来了金融风险。
为了保护金融体系的稳定和经济的可持续发展，需要采取一系列的措施来有效防范金融风险。
1. 完善法律法规和监管制度建立健全的法律法规体系和监管制度是防范金融风险的基础。
金融创新与金融风险关系分析
金融创新与金融风险关系分析引言金融创新是近年来备受关注的话题，不仅对经济发展起到重要推动作用，也对金融体系的稳定性带来挑战。
本文将探讨金融创新与金融风险之间的关系，并分析其可能的影响。
一、金融创新的定义与形式金融创新指的是通过引入新的金融产品、服务、技术或组织形式，提升金融市场的效率和活力。
它可以包括产品创新（如衍生产品）、技术创新（如金融科技）、组织创新（如互联网金融）等多种形式。
金融创新的出现源于市场需求和科技进步。
它可以促进资源配置效率、提升金融产品多元化，并降低交易成本和信息不对称。
二、金融创新带来的风险尽管金融创新对经济具有积极意义，但它也会带来一系列的风险。
首先，新产品和技术的引入可能会导致市场不确定性增加，使得投资者面临更多的风险。
其次，金融创新可能加剧信息不对称，使得金融市场更容易出现欺诈和市场崩盘等问题。
此外，金融创新也可能带来新的运营风险，例如操作失误和风险管理不善。
最后，金融创新还会使得金融机构更加复杂化，增加监管的难度和风险。
三、金融创新与金融风险的互动关系金融创新与金融风险之间存在一种互动关系。
一方面，金融创新可以加剧金融风险的产生和传导。
例如，过度复杂的金融产品和不完善的监管制度可能导致风险积累和系统性风险的产生。
另一方面，金融风险也促使金融创新的发展。
金融危机和风险事件的爆发会引起市场对金融创新的反思，并推动监管机构加强对金融创新的监管。
四、金融创新与金融风险的管理为了平衡金融创新和金融风险之间的关系，合理的管理措施至关重要。
首先，加强对金融市场的监管，建立健全的法律法规和监管制度，防范金融风险的发生。
同时，加强对金融机构的监管，提高其风险意识和风险管理能力。
其次，加强金融创新的监测和评估，及时发现和应对金融创新可能带来的风险。
此外，加强金融教育和普及金融知识，提高公众对金融创新和金融风险的认知和理解。
结语金融创新是推动经济发展和金融体系改革的重要力量，同时也会引发金融风险。
金融创新与金融风险的关系分析
金融创新与金融风险的关系分析近年来，金融领域的创新方兴未艾，随之而来的是金融风险的不断增加。
本文将从金融创新与金融风险的关系两个方面进行分析。
一、金融创新对金融风险的影响1、金融创新带来的好处金融创新是指金融机构在产品、业务、服务、模式等方面引入新的理念、技术和方法，以创造更加高效、安全、便捷的金融服务。
它提高了金融市场的竞争力、刺激了经济增长、加速了金融服务的可及性，从多个方面带来了好处。
首先，金融创新的引入带来了更加多元化、普惠化的金融服务，满足了投资者和消费者的不同需求，促进了金融市场的发展。
比如，互联网金融的崛起让P2P网络借贷、众筹、移动支付、保险平台等得以普及，为广大的中小投资者、企业提供了更加便捷、实惠的融资渠道和理财工具。
其次，金融创新能够提高资金的效率和流动性，有助于优化金融资源的配置。
例如，金融创新带来的高频交易、交易所交易基金、二级市场等，能够促进股票、债券、期货等市场的流动性不断增强，实现了资本价格的透明化，让更多的人受益。
最后，金融创新还能够推动金融机构不断提升自身的竞争力，加强投资者保护和风险管理。
创新的金融机构敢于迎接市场变化，不断拓展投资和融资渠道，提供更加多样化和丰富的金融产品和服务，以满足客户不断增长的需求。
2、金融创新带来的风险然而，金融领域的创新也可能会带来相应的风险。
例如，市场创新带来的高杠杆，可能导致金融机构的风险承担能力下降，被动加重金融风险。
金融机构不能控制风险，资金就会流失，造成金融机构崩盘或者国家经济不稳定的风险。
还有，降低金融产品门槛到一定程度，就有人欺诈行为，不合规的资金北京爆出，引发社会不公平。
二、金融风险对金融创新的制约金融领域的创新一方面推动了经济的发展与增长，另一方面也面临金融风险对其制约的情况。
因此，掌握和控制金融风险成为金融创新的关键。
1、金融风险制约了金融服务的创新金融风险在一定程度上制约了金融服务的创新，金融机构在金融创新的过程中，必须面对各种风险，其中的风险包括市场风险、信用风险、操作风险、流动风险等。
金融创新对金融风险的影响及应对策略
金融创新对金融风险的影响及应对策略金融创新在现代社会中扮演着重要的角色，它对金融行业的发展和改革起到了积极的推动作用。
然而，金融创新也带来了一定的风险，尤其是对金融市场的稳定性和可持续发展产生了深远的影响。
本文将探讨金融创新对金融风险的影响，并提出相应的应对策略。
一、金融创新对金融风险的影响金融创新作为一种新兴的经济现象，通过引入新的金融产品、新的金融工具和新的金融业务模式，不仅改变了金融市场的面貌，而且对金融风险的产生和传导机制产生了巨大的影响。
首先，金融创新增加了金融风险的来源。
新的金融产品和金融工具的引入，使得金融市场上出现了更多复杂的金融衍生品和创新投资渠道，这为金融风险的产生提供了更多的机会。
例如，衍生品的价格波动和风险传导难以预测，投资者往往会面临较高的交易风险。
其次，金融创新改变了金融风险的传导路径。
传统的金融市场往往是线性的，金融创新引入了更多非线性的金融产品和交易方式，使得金融风险可能通过更多的渠道传导，增加了金融系统的复杂性。
金融风险的快速传递和扩大可能会导致系统性风险的爆发。
最后，金融创新影响了金融监管和风险管理的有效性。
金融创新不断推动金融市场的变革和发展，但监管机构和风险管理工具往往滞后于金融创新的步伐。
这种不对称可能导致金融机构自身和整个金融体系面临更大的风险。
二、应对策略为了应对金融创新带来的挑战，金融机构和监管机构需要采取一系列的措施来规范金融市场，保护投资者的权益，同时降低金融风险的发生概率和影响程度。
首先，加强金融监管的有效性和全球合作。
监管机构应加强对金融创新的监管和规范，控制金融风险的传播和积累。
同时，各国监管机构应加强沟通和合作，共同应对全球金融风险。
只有通过加强国际监管合作，才能更好地解决金融创新带来的问题。
其次，提高金融从业人员的素质和责任意识。
金融从业人员是金融创新和风险管理的关键环节，他们应加强金融知识和风险管理能力的培训，并提高自身的职业道德和责任意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融创新与金融风险目录金融衍生品交易失败的案例 (2)美国次贷危机的爆发、深化及启示 (13)美国金融危机的背景及其原因 (21)金融衍生产品市场概述 (31)金融衍生品交易失败的案例大纲一、金融衍生品：锋利的“双刃剑”二、金融衍生品交易失败的案例之一——巴林银行破产1. 里森与巴林银行2. 里森的交易策赂3．恶瘤膨胀4．反思: 巴林银行破产案的根源三、金融衍生品交易失败的案例之二——中国航油 ( 新加坡 ) 股份有限公司的巨亏1. “里森第二”2. 御风术何在：建立健全风险管理机制四、反思：衍生品是避险工具，还是灾星？知识点汇总T01：金融衍生品的发展：回顾与展望T02：金融衍生品交易失败的案例之一——巴林银行破产T03：金融衍生品交易失败的案例之二——中国航油(新加坡)股份有限公司的巨亏T04：反思：衍生品是避险工具，还是灾星？正文金融衍生品，是指由原生性金融商品或基础性金融工具创造出的新型金融工具。
它一般表现为一些合约，这些合约的价值由其交易的金融资产的价格决定。
衍生品包括远期合约、期货合约、期权合约、互换 (Swap) 协议等。
由于金融衍生品具有套期保值、防范风险的作用，衍生品的种类与数量在不断增加；衍生品同时也是一种投机的对象，其交易所带来的风险也应引起足够的重视。
一、金融衍生品：锋利的“双刃剑”30多年来，衍生品市场的发展一方面为风险管理提供了许多非常有力的工具，与此同时，由于其所具有的强大杠杆作用，也给金融衍生品交易带来了巨大的风险。
它是一把锋利的“双刃剑”，运用得当的话，它在风险管理领域可谓是“游刃有余”；然而一旦失手就会造成重大伤害，甚至造成无法挽回的灾难性后果。
1995年2月，具有230多年悠久历史的英国巴林银行因为金融衍生品交易(日经225指数期货交易)的失败而在顷刻之间倒闭。
酿成这桩12．5亿美元巨亏事件的始作俑者是巴林银行派驻新加坡国际货币交易所的首席交易员尼克·里森，灾难发生时年仅28岁。
事有凑巧，时隔10年，也同样是在新加坡，中国航油(新加坡)股份有限公司也因为炒作金融衍生品失败而导致资金枯竭、资不抵债，最终不得不向新加坡法院申请破产保护。
中航油(新加坡)在一系列的石油期权和石油互换交易中，累计损失高达5.54亿美元。
导致这桩丑闻的罪魁祸音，是时任中国航空油料集团公司副总经理、中国航油(新加坡)股份有限公司执行董事兼总裁的陈久霖，时年43岁。
表1和表2分别是80年代以来衍生品交易亏损事件案例和与衍生品有关的金融危机案例。
表1：衍生品交易亏损事件案例表2：与衍生品有关的金融危机案例二、金融衍生品交易失败的案例之一——巴林银行破产1．里森与巴林银行巴林银行建立于1763年，是一家具有200多年悠久历史的英国老牌银行。
但是，由于一个名叫尼克·里森的年轻交易员在金融衍生品市场上的违规交易而造成8.6亿英镑的巨大亏损，巴林银行于1995年2月26日宣布破产。
里森也因此而入狱，后被新加坡法庭判处6年半的有期徒刑。
在出事之前，里森可谓是巴林银行的一颗迅速上升的明星。
1992年之前，他只是巴林银行的一名普通职员。
1992年被巴林银行派到新成立的巴林银行新加坡期货分部工作，并很快升为该分部的主管。
期间业绩令人瞩目：1993年，他所创造利润为当年巴林银行全球总利润的20％。
1994年上半年，他所创造的收益为巴林银行总收益的50％。
辉煌的业绩也为里森赢得了丰厚的奖金和响亮的名声。
除了5万英镑的年薪之外，1993年和1994年他的奖金分别达到了130,000英镑和450,000英镑。
那么，里森的辉煌业绩又是如何获得的呢? 2．里森的交易策略根据巴林银行的授权，里森的职责只是为巴林银行在新加坡期货交易所和日本大阪期货交易所进行低风险、回报适度的套利交易。
但是，里森的交易却远远超过了其授权范围。
里森的交易主要集中在日本股市指数——日经225的期货和日本政府债券的期货之上，尤其是以前者为重。
进行期货交易除需要缴纳少量的保证金之外，不需要初始投资，因而具有很大的放大效果(即“财务杠杆作用”)。
比如说，买卖一手日经225期货的合同只需要缴纳大约300，000日元或3000美元(为了描述方便，本节全都假设美元兑换日元的汇率为1：100)的保证金。
如果日经225指数上升一个点，买家就会有500日元的盈利，而卖家则会有500日元的亏损。
反之，如果日经225指数下降一个点，卖家就会有500日元的盈利，而买家则会有500日元的亏损。
假设目前日经225指数为15000点，上述数字意味着，如果日经225指数有1％的变化，即升或降150个点，合同的买卖双方就会有75000日元的盈利或亏损，即相当于初始保证金25％的收益率或亏损率。
由此可见期货交易的投机性之大。
里森把赌注押在股市的上升上。
从1992年起，里森陆续买进了许多日经225期贷。
如图1所示，在1993年和1994年上半年，日本股市基本处于牛市，日经225指数从1993年1月的不到17,000点一度曾升到2l,500点，上升了4500点。
这意味着，如果在1993年1月你将1亿美元的资金投在日经225期货上，买了大约33,333手期货合同，而且，你幸运地在指数达到最高点时平仓。
那么，你就可以得到750亿日元(JP￥500×4500×33333＝JP￥75000,000,000)，约合7.5亿美元的盈利，你的资金将增加6倍多。
里森是幸运的，他赶上了这股大潮，股市的上升给里森的期货交易带来了辉煌的利润。
3．恶瘤膨胀然而，幸运之星并不总是照着里森。
从1994年6月底开始，日本股市开始持续下降，里森的交易也开始出现亏损。
但里森并没有因此而收手。
相反地，出于以前的成功使他过分地自信，同时也为了奖金和维护自己在市场上的名声，他变本加厉，铤而走险，采取了三项更冒险的措施：图1: 日经指数历史曲线（1993年4月——1994年4月）首先，里森通过做假账隐瞒亏损。
可能是出于节省办公费用的考虑，巴林银行新加坡分部的前台和后台是不分开的。
这意味着，里森不仅负责前台交易，而且同时负责结算、会计等后台业务。
利用巴林银行的这一管理漏洞，里森开了一个叫做“88888”的特别账户。
根据巴林银行的做法，“88888”账户是用来处理一些暂时有争议的款项的。
然而，里森却利用该账户来隐瞒其亏损。
每当其交易发生亏损，里森就将亏损打入该账户。
因为银行不经常检查“88888”账户，里森利用该漏洞得以隐瞒亏损。
随着股市的下降，里森的亏损越来越大，因而“88888”账户上的金额不断上升，一度曾达到1亿美元。
其次，里森实施了更加冒险的“赌注加倍”策略”。
“赌注加倍”是最先在赌场上使用的一种策略。
其基本方法是这样的：首先你赌l块钱。
如果输了，你接着再赌2块钱。
如果这次你赢了，你不但翻了本，还赢了1块钱；如果又输了，你接着再加倍赔4块钱。
这次如果赢了，你翻了本，并赢一块钱；如果输了，你接着再加倍赌8块钱。
如此类推，一直赌下去，一直到赌赢为止。
这样，你最终只要赢一次，你就可以除了捞回所有的亏损之外，还有一块钱的盈利。
这个策略初看起来似乎很好，似乎是个必赢的策略。
但是，这种方法的成功需要足够多的资金，因为需要的赌本是呈指数上升的。
比如说，你连续了10次，你就需要210＝2,048元的赌本去继续赌；如果你—连输了20次，你就需要220＝2,097,52元的赔本去继续赌。
因此，该策略存在很大的风险：如果资金链断了，巨大的亏损将无法挽回。
里森采用这个策略来试图挽回亏损尤异于饮鸩止渴。
采用这个策略，每当股市下降造成他在日经225期货上的亏损，他就买入更多的日经225期货。
因此，他的日经225期货的多头头寸随着日本股市的下降而迅速增大。
截至1995年2月，他已买进高达61,000份期货合同。
如此大的合同名义价值，日经225指数每下降—个点，他就要亏3000多万日元，约合30万美元。
不幸的是，日本经济颓势已成，加上1995年1月的阪神大地震，日经225指数大幅度下跌。
在1995年1月23日这一天，Nekkei225指数就下跃了l,000点，意味着里森仅这一天在日经225期货上就亏损了3亿美元。
由于期货多头头寸不断地在增加，加之日经225指数不断地在下跌，里森需要不断地注入资金来满足期货保证金的要求。
为了获得资金，他又冒险走出了第三步。
最后，里森采用卖空“跨式期权”的策略来为其“赌注加倍”策略融资。
卖空“跨式期权”的策略是指同时卖空一种具有相同行权价格和相同到期日的看涨期权和看跌期权，以获得期权费收入。
这种策略的盈亏结构如图2所示。
图2中的K是期权的行权价格，S T是期权合同到期时标的物或基础资产的价格。
从图中我们可以看出，只有当期权的标的股票的市场价格保持稳定、或者在一个很小的范围内升降时，上述策略才会盈利；反之，如果标的股票价格的变动超过了该范围，不管是价格上涨还是价格下跌，“跨式期权”的空头策略都会导致亏损，而且其亏损的幅度是没有限制的。
有人曾将此策略形象地比喻成一座冰山，露出水面的尖顶(利润)只是冰山的一小部分(约l0％)、而潜在水地下的部分(亏损)则是巨大的(约90％)，并且是难以预料的。
事实上，里森的上述期权交易策略不但没能止亏，反而由于日本股市的持续下跌，里森所卖出的看跌期权在交易对手行权时蒙受了很大的亏损，这对里森在期货交易上业已形成的巨亏无疑是雪上加霜。
就这样，巴林银行的亏损像滚雪球般越滚越大。
最终，大雪球以8.6亿英镑的亏损崩溃了，这直接导致了这家世纪名店的倒闭以及里森的入狱。
图2：“跨式期权”空头策略的利润曲线4．反思: 巴林银行破产案的根源巴林银行破产的原因是多方面的，概括起来主要有：（1）巴林银行内部管理不善，缺乏风险防范机制。
在新加坡分行，里森既是清算部负责人，又是交易部负责人，一身二职，说明巴林银行内部管理极不严谨。
同时，巴林银行也没有风险控制检验机构对其交易进行审计。
巴林银行管理层知道里森在关西大地震后仍在增加仓位，却继续在1995年1月至2月间将10亿美元以上资金调拨给新加坡分行，充分说明巴林银行风险意识薄弱。
巴林银行设立新加坡分行，在组织形式上也欠周详考虑，如果注册为全资子公司而不是分公司，也就不会招致巴林银行全军覆没的后果。
（2）新加坡交易所存在监管漏洞。
巴林银行新加坡分行所持的未平仓期货合约占整个市场未平仓合约总数的三分之一。
单一的经纪行为占有如此大的市场比重，新加坡交易所也没有采取措施制止，明显存在监管漏洞。
（3）过度从事期货投机交易。
稳健经营的机构，都应严格控制衍生品的投资规模，完善内部监控制约机制。
许多投资衍生品遭受灭顶之灾的，都与超出自身财务承受能力从事过度投机有关。
三、金融衍生品交易失败的案例之二——中国航油 ( 新加坡 ) 股份有限公司的巨亏1. “里森第二”历史往往会出奇地巧合。