我国金融创新中存在的问题及未来发展分析

合集下载

中国金融市场发展的问题与对策

中国金融市场发展的问题与对策

中国金融市场发展的问题与对策中国金融市场的发展问题与对策随着中国经济的快速发展,金融市场的规模和影响力也在逐年扩大。

然而,中国金融市场的发展仍面临着许多问题。

本文将探讨中国金融市场发展的问题,并提出相应的对策。

问题一:基础设施建设不完善一个健康发展的金融市场需要良好的基础设施支持,包括清算、结算、证券登记和交易所等。

但是,在中国,这些基础设施建设仍不够成熟,导致了许多问题,如交易风险和结算风险等。

因此,建设完善的基础设施是中国金融市场发展的首要任务。

对策:政府应该加大对金融市场基础设施的投入,建立更完善的金融基础设施体系,同时加强监管,提升金融市场的稳定性和透明度。

问题二:金融产品创新不足金融市场必须不断地创新以适应变化的经济环境和客户需求。

然而,中国的金融产品创新能力相对较弱,缺乏卓越的金融服务和创新的金融产品。

这导致了金融市场缺乏活力和吸引力。

对策:金融机构应该注重技术创新,加强与科技公司的合作,推动金融科技的发展。

同时,政府应该放宽金融市场准入,鼓励外资进入金融市场,提高市场竞争力和服务质量。

问题三:不良贷款率高随着中国经济持续增长,企业和个人借款需求日益增加。

但是,由于金融机构缺乏风险管理能力,不良贷款率较高,并且难以解决。

对策:金融机构应该加强风险管理,控制风险,避免形成连锁反应。

此外,政府应该推出相关政策,鼓励金融机构加强风险管理,提高信贷审核的准确性。

问题四:金融市场透明度不足金融市场的透明度是投资者参与金融市场的重要前提。

然而,在中国,金融市场的透明度相对较低,不够完善。

这导致了投资者缺乏信心和犹豫不决,从而限制了金融市场的发展。

对策:政府应该更加注重提高金融市场的透明度,推动金融市场信息公开。

同时,金融机构应该加强信息公开,提高客户服务质量。

问题五:金融监管缺乏有效性有效的金融监管是金融市场发展的重要保障。

然而,在中国,金融监管仍不够完善,缺乏有效性。

这导致了金融市场的风险和不稳定因素。

金融科技创新存在的问题及工作建议

金融科技创新存在的问题及工作建议

金融科技创新存在的问题及工作建议一、金融科技创新应用现状(一)金融科技快速推广,新兴技术应用普遍。

Q辖7县1 区,辖内常住人口217.97万,辖内现有各类金融机构48家,其中:银行机构20家、保险机构24家、证券机构3家、农村资金互助社1家。

近年来,各金融机构秉承“科技普惠民生”的发展理念,紧紧围绕产品创新、渠道扩展、金融服务、智能客服、风险控制和经营模式转型,不断夯实发展基础,持续提升金融报务能力和效率。

全市各金融机构共推广应用84个移动客户端120多项金融产品、多个电子商务平台,涉及医疗、教育、房产交易、理财投资、社区管理等多个领域,社会公众金融服务的可得性大幅提升,为全社会资金流转、信贷融资、商品交易、生活服务等提供了强大的技术支持。

(二)国有机构技术成熟,引领带动行业创新。

工商银行、农业银行、中国银行、建设银行等国有银行机构金融产品和技术创新能力强,技术含量高,金融科技产品技术成熟,产品推广应用迅速,在科技创新应用中发挥了强有力的引领推动作用,县域分支机构在金融业务拓展、下沉金融服务等方面更具优势。

从调查情况看,Q国有大型银行机构推广应用的移动客户端45个,涉及支付、收费、信贷、理财、房产交易、政务服务等多项业务,占全部金融机构移动金融客户端数量的53.57%,金融科技推广应用广,发挥引领带动作用。

(三)中小机构注重合作,技术创新开展灵活。

甘肃银行、兰州银行积极加强外部合作,先后与京东金融、建信金科、阿里云签订了战略合作协议,在金融云建设、互联网金融产品打造、开发能力提升、联合营销、人才培养等多领域展开合作,借助于互联网头部公司的技术优势能力,运用技术手段深耕各类金融市场,更好地服务地方经济发展。

农信合机构依托其上级管理机构,积极加强金融科技创新与应用,在手机银行建设、理财产品开发发面进行了积极探索与实践,建设了新一代背包银行系统,为助力金融脱贫和普惠金融发展发挥了积极作用。

瑞信村镇银行加强与外包机构兴业数金合作,先后接入汇法网平台,在核心业务系统嵌入反电诈模型,有效防范了信贷风险,落实了电信诈骗防控措施。

未来我国金融业面临的挑战与应对策略解析

未来我国金融业面临的挑战与应对策略解析

未来我国金融业面临的挑战与应对策略解析随着时代的变迁和科技的发展,我国金融业面临着越来越多的挑战。

1990年代后期以来,我国金融业在开拓市场、创新产品、完善体制等方面取得了巨大进展,但同时,也出现了不少问题。

这些问题涉及到政府管理、金融机构、资本市场等广泛领域,对金融业的发展和金融市场的稳定性都带来了挑战。

因此,我们应该对这些问题进行分析,探讨应对策略。

一、金融创新和监管的矛盾金融创新已成为引领我国金融业创新发展的主要模式,然而金融创新也极易带来风险,而金融监管面临的问题则是如何在金融创新中平衡风险和效益,以及如何适应金融市场对监管要求的不断升级。

应对策略:加强金融监管制度创新,改变传统监管的机构和管理方式。

传统的监管主要通过规定和设定金融机构的行业标准、定期检查、处罚等方式进行,但仍存在监管不到位、监管薄弱的问题。

应适应市场创新发展模式,采取适应性监管模式,依托技术手段提升管理效能,并加强全流程、全链条风险防控体系建设。

二、金融风险加剧我国金融市场竞争加剧,银行业保险业、证券业等领域的金融机构之间竞争越来越激烈,加之资本市场对金融机构的监管要求不断提高,金融机构的资本利润压力也不断增大,从而导致金融风险加剧。

应对策略:加强风险防控,完善风险监测体系。

探索建立科学、系统、集约、高效的风险管理体系,加强对金融机构的风险评估和监控,有效防范和化解可能出现的风险。

三、金融人才短缺我国金融业的快速发展需要大量的金融人才,但金融人才市场供需矛盾仍然突出。

一方面,许多有能力、有经验的金融人才被薪酬机制差、管理模式陈旧、制度不完善等问题所限,选择离开金融业。

另一方面,由于金融市场的快速增长,对新型金融人才的需求也越来越大。

应对策略:建设现代化人才培养体系,培养青年金融人才。

针对当前金融人才供需矛盾,并以国际范畴为参照,实施“引才计划“,开展全国性选拔与培养方案,创造高水平的人才队伍,以适应金融业发展的需要。

四、外部金融市场的压力我国加入WTO以来,金融市场的开放度不断提高。

我国金融工程发展的现状、问题与对策分析

我国金融工程发展的现状、问题与对策分析

我国金融工程发展的现状、问题与对策分析一、引言金融工程作为一门融合了金融学、数学、统计学和计算机科学等多学科知识的新兴领域,在全球金融市场中发挥着日益重要的作用。

它通过创新金融工具、设计金融策略和优化金融流程,为金融市场的参与者提供了更有效的风险管理手段和投资决策方法,有力地推动了金融市场的发展和金融体系的完善。

在我国,随着经济的快速发展和金融市场的不断开放,金融工程也逐渐受到重视,并在一些领域取得了一定的成果。

然而,与发达国家相比,我国金融工程的发展仍处于初级阶段,面临着诸多问题和挑战。

深入分析我国金融工程发展的现状、问题,并提出相应的对策,对于促进我国金融工程的健康发展,提升金融市场的效率和竞争力,具有重要的现实意义。

二、我国金融工程发展的现状(一)金融市场规模不断扩大近年来,我国金融市场规模持续增长,为金融工程的发展提供了广阔的空间。

股票市场、债券市场、期货市场、外汇市场等不断发展壮大,市场交易活跃度逐渐提高。

截至[具体年份],我国股票市场市值已位居全球前列,债券市场余额也不断攀升。

金融市场的发展为金融工程的应用提供了丰富的基础资产和交易平台,促进了金融工具的创新和金融业务的多元化。

(二)金融产品创新逐步推进随着金融市场的发展和需求的增加,我国金融机构在金融产品创新方面也取得了一定的进展。

衍生金融工具如期货、期权、远期、互换等逐渐引入市场,为投资者提供了更多的风险管理工具和投资选择。

同时,结构性金融产品、资产证券化产品等也不断涌现,丰富了金融市场的产品种类。

例如,商业银行推出了多种结构性理财产品,将固定收益产品与衍生金融工具相结合,满足了不同投资者的风险收益偏好。

此外,互联网金融的兴起也为金融产品创新带来了新的机遇,如P2P网贷、众筹等新型金融模式不断涌现。

(三)金融工程技术应用日益广泛金融工程技术在我国金融市场中的应用日益广泛。

量化投资策略逐渐受到投资者的关注和应用,通过运用数学模型和计算机技术进行投资决策和风险管理,提高了投资效率和准确性。

浅谈金融创新现状及发展

浅谈金融创新现状及发展

浅谈金融创新现状及发展随着经济发展和科技进步,金融创新已经成为了当前金融领域的一个热门话题。

金融创新可以简单地理解为对金融产品、服务、交易和管理等方面的再创新。

它不仅推动了金融业的改革和转型,也促进了经济发展和社会进步。

那么,当前我国金融创新的现状及未来发展如何呢?一、金融创新的现状当前我国金融创新的现状表现为以下几个方面:1、金融科技创新得到了快速发展。

金融科技在金融领域的应用,已经颠覆了传统金融的经营模式。

最典型的如,支付宝、微信支付、互联网银行等,通过互联网技术手段将金融服务普及,降低成本,提升效率;2、金融服务创新得到了改善。

此创新主要是体现在金融消费者的个性化需求、用户体验和服务质量等方面。

从金融产品的角度来看,当前,新兴的金融产品如互联网借贷、养老金、健康医疗险等层出不穷,并已经在市场上广泛流传,得到了消费者的广泛认可和接受;3、金融资产创新得到了深化。

金融资产创新是金融市场的重要组成部分,是金融创新的一个关键领域。

当前,我国的金融资产居中领域的创新方案和操作已经逐渐完善。

例如,通过大数据风险控制和管理,机构投资者进入股权众筹市场和创新股权分散式投资模式等创新操作的推广。

但是,金融创新在快速发展的同时,也面临了一些挑战,如创新成本高、监管模式不完善等。

二、金融创新的发展趋势金融创新是一项长期的、系统性的工作,需要在更长的时间内持续推进。

我们可以从以下的趋势来展望我国金融创新的未来发展:1、进一步深化金融资产创新。

当前,金融资产的各种衍生品和衍生工具得到了广泛应用。

未来,金融资产的创新将进一步扩大和加强,形成更加广泛和多样化的品种模式,例如,未来有可能出现更多的基础金融工具如ETF等交易型资产被推出,吸引更多机构投资者入市;2、进一步提高金融数字化创新能力。

金融科技具有突出的优势和颠覆式的潜力,未来金融领域将继续加强数字化创新的能力,加强金融科技、大数据等方面的研究和开发,为未来更广泛的金融业提供技术保障;3、进一步整合金融生态和发挥开放创新优势。

金融业存在的不足与创新方向

金融业存在的不足与创新方向

金融业存在的不足与创新方向一、引言金融业是现代市场经济中不可或缺的重要组成部分,它作为资源配置的核心机构,扮演着促进经济增长和稳定的重要角色。

然而,随着全球化和信息技术的迅猛发展,传统金融业也面临着许多挑战和不足。

本文将探讨金融业存在的不足,并提出未来金融创新的方向。

二、金融业存在的不足1. 风险管理不够完善传统金融机构在风险管理上存在一定程度上的不足。

他们通常更加关注客户贷款和投资需求,却忽视了对风险因素的综合评估以及控制手段的完善。

这导致了2008年全球金融危机等重大事件,在这些事件中,银行以及其他类型金融机构由于对高风险资产持有过多而造成巨大损失。

2. 利率市场化改革滞后在我国目前仍然存在利率管制体系下,银行存贷款利率缺乏市场竞争,“存款价差”高企、债权融资成本松紧不均等问题依然存在。

这种体制下的利率市场化改革滞后,制约了金融机构有效发挥利率配置资源的作用。

而在国际上,由于利率市场化改革的完成和利率完全放开,许多国家的金融机构能够更好地适应市场需求并提供更具竞争力的服务。

3. 技术创新和金融科技发展不足在数字化时代,金融科技(Fintech)发展迅速,为金融业提供了诸多创新机遇。

然而,传统金融机构对技术创新投入不足、创新能力低下等问题导致它们无法与新兴科技公司竞争。

传统银行的客户体验需要改善,支付系统需要升级,并引入更多先进的技术手段来提高操作效率和风险控制能力。

三、金融创新方向1. 引导金融机构加强风险管理为了弥补风险管理不足所带来的影响,金融机构需要建立健全的风险评估和控制机制。

首先,可以采用更加严格的风险评估模型,以提高风险识别和预警能力。

其次,通过建立合理的风控制度和强化内部监督机制来控制风险。

最后,加强对金融机构自身资本和流动性水平的监管,并引入更加灵活的资本管理方式。

2. 推动利率市场化改革为了完善利率市场化改革,可以逐步推进存贷款利率的市场化定价。

在这个过程中,需要建立一个透明、公正、竞争的利率形成机制,并逐渐取消银行间贷款合同上限,并放宽利率浮动幅度。

金融科技的发展现状和未来趋势

金融科技的发展现状和未来趋势

金融科技的发展现状和未来趋势金融科技(Fintech)作为金融业和科技的结合体,正以破坏性创新的力量改变着我们的金融体系。

过去几年中,随着技术的迅猛发展,金融科技产业蓬勃兴起。

本文将探讨金融科技的发展现状以及未来的趋势。

一、金融科技的发展现状1.支付领域革命支付领域是金融科技的先锋之地。

移动支付、电子钱包等技术的出现使得线下交易变得更加便捷和安全。

同时,金融科技还推动了跨境支付的发展,使得跨国交易更加方便。

比特币等虚拟货币的出现更是引领着支付方式的革新。

2.贷款行业的变革传统的贷款业务存在审批流程繁琐、时间周期长等问题。

而金融科技通过应用大数据、人工智能等技术,使得贷款业务能够实现快速审批和放款,极大地提高了效率和便利性。

P2P网贷平台的兴起更是为小微企业提供了融资渠道。

3.投资理财的新方式金融科技为个人投资者带来了全新的投资方式。

通过互联网平台,投资者可以享受到更低的手续费和更广泛的投资选择。

同时,智能投顾等技术的应用,为投资者提供了个性化、智能化的投资建议,降低了投资风险。

二、金融科技的未来趋势1.大数据和人工智能的应用将进一步深化大数据和人工智能是金融科技发展的重要驱动力量。

未来,随着技术的不断进步,金融机构将更加依赖大数据和人工智能来进行风险评估、客户画像、产品定制等工作。

同时,智能合约等区块链技术的应用将进一步增强金融交易的透明度和安全性。

2.金融科技将推动金融普惠发展金融科技的发展将推动金融服务的普惠性发展。

通过金融科技,金融服务将更加全面地涉及到农村、偏远地区和低收入群体。

移动支付、P2P借贷等技术的应用,为未接触过传统金融服务的人群提供了更多的金融选项。

3.跨界合作将成为主流趋势金融科技的崛起将加速金融与科技、互联网等行业的融合。

金融科技公司与传统金融机构、科技巨头、互联网公司的合作不断增加。

这种跨界合作将推动金融科技的创新与应用,为用户提供更广泛的金融服务。

总结起来,金融科技的发展现状可谓是如日中天,不断推动着金融业的转型与升级。

金融业发展中的不足与对策分析

金融业发展中的不足与对策分析

金融业发展中的不足与对策分析一级段落标题:金融业发展中的不足与对策分析二级段落标题1:缺乏创新与技术升级金融业作为现代经济的核心,扮演着资金配置、风险管理和经济稳定的关键角色。

然而,在金融业发展中,我们也面临着一些不足之处。

首先,当前金融业在创新和技术升级方面存在明显的短板。

面对日益激烈的市场竞争和科技进步带来的变革,传统金融机构缺乏创新能力成为制约其发展的重要因素。

过分依赖传统模式和手段,未能及时适应市场需求和客户需求变化,导致了产品和服务同质化问题日益突出。

针对这一问题,我们需要加大对于科技创新的投入,并鼓励金融机构转型升级。

通过利用大数据、人工智能等前沿技术手段提升服务效率和精确度。

此外,还可推动行业间协同创新,强调合作共赢思维,并支持创业者和初创企业家在金融科技领域的发展。

二级段落标题2:风险管理不完善金融业作为具有高度风险特征的行业,其稳定与风险管理直接关联。

然而,当前金融风险管理在一些方面仍然不够完善。

首先,我国金融市场存在较大程度上的信息不对称问题。

部分投资者缺乏专业金融知识和信息获取渠道,导致盲目投资和无法有效评估风险。

此外,一些虚假信息、欺诈行为也给正常经济秩序带来了极大困扰。

针对这一问题,我们需要强化金融市场监管,并加强对于投资者教育的重视。

提供实名制和信息披露机制等措施以提高信息透明度,并建立完善的严厉惩处制度以打击非法行为。

二级段落标题3:金融服务普及性差异在现代社会中,金融服务已经成为人们生活的必需品之一。

然而,在我国金融业发展中,仍然存在着金融服务普及性差异的问题。

一方面,城市地区相比农村地区拥有更为成熟和完善的金融服务体系。

从银行网点到金融产品创新,城市地区能够更好地满足人们的需求。

而农村地区则存在银行网点稀缺、金融服务难以覆盖等问题。

针对这一问题,我们需要加大对于农村金融服务的扶持力度,并推动普惠金融发展。

通过建立健全农村金融服务网络、推广互联网金融和移动支付等技术手段,提高农村居民的金融服务可及性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国金融创新中存在的问题及未来发展分析作者:李静
来源:《时代金融》2013年第14期
【摘要】随着经济的发展金融创新在世界经济发展中的角色越来越重要,这是知识经济时代金融发展的必然趋势。

当前我国正处于经济转型发展的关键时期,需要金融业的大力支持,而金融创新作为金融发展的驱动力,有利于提高资源配置的效率,必将成为未来我国经济实现突破的重要途径。

【关键词】金融创新金融问题发展趋势
我国金融业起步较晚,金融体系还不不完善,特别是金融创新方面与发达国家差距很大。

尽管改革开放以后,金融体制进行了多次改革,初步建立了多层次的资本市场和金融体系,但是金融产品和金融工具仍然以传统业务为主,金融衍生品很少,已经不能满足经济发展的多元化需求,因此亟待加大金融创新的力度,发挥金融创新推动经济发展的重要作用。

一、制约我国金融创新的主要因素
金融创新最早起源于熊彼特的创新理论,它是指通过改变现有的金融体制和金融工具,以获取新的潜在利润。

金融创新有利于发挥金融优化资源配置的杠杆作用,推动金融体制的改革和经济的发展。

美国、英国等发达国家国际金融中心的形成和发展,都是基于金融产品的不断创新。

与发达国家相比,我国在金融创新领域的发展还比较落后,金融结构还不合理,金融市场还不完善,许多新兴的金融产品和服务还在探索和学习阶段,在一定程度上制约了金融创新的发展。

一是在现有的经济制度下,我国依然保持以国有商业银行为主导的金融体系,银行的谨慎性投资偏好导致金融创新的发展十分缓慢。

监管体系不完善、法律法规滞后等外部因素导致金融市场缺乏有序的竞争,金融创新存在很大的系统性风险。

一方面利率的市场化进程缓慢,商业银行缺乏对金融资产的定价权,导致金融机构之间同质化竞争加剧,不容易形成有序竞争的市场,金融创新缺乏开放发达的市场支撑。

另一方面,我国产融结合的有效性不强,导致金融創新的源动力不足。

资本市场筹资快、增值大的特点容易滋生投机行为,企业在资本运作中往往重金融轻产业,忽视实体经济发展的实际需求,使金融创新无法与实体经济有效对接。

二是我国缺乏高端的金融创新人才。

人才是创新的关键,随着跨市场、跨产品的金融业务联系越来越紧密,金融创新更加复杂化、多元化,涉及产业、金融、管理等多个领域,需要一批不仅具备专业化的金融知识还有较强的产业基础知识,又要懂得经营和管理,具有资本运作实践经验的高端复合型人才。

但是从目前我国的人才结构来看,这类金融“通才”十分缺乏,在一定程度上制约了金融创新的发展。

同时,我国经济处于追赶型阶段,金融创新以模仿发达国家为主,缺乏对我国的实际情况的深入研究分析,金融创新的经济效果并不理想。

因此,需要提高我国金融自主创新的能力,健全创新激励机制,增强金融企业的竞争力度。

三是政府干预的“越位”与“缺位”,影响了金融创新的外部环境。

由于市场失灵客观存在,政府完全放任管制会使市场系统风险积累,导致危机的发生,这一点在2008年金融危机以后已经成为多数国家
的共识。

特别是我国处在经济转型发展的关键时期,产业结构、金融结构都发生着变化,金融创新的形式越来越复杂、多元,适当的约束条件有利于金融创新的适度发展和经济稳定,但是目前政府干预中还存在“越位”和“缺位”的问题。

一方面行政效率有待提高。

要加快政府行政体制改革和职能的转变,提高行政的效率来适应经济的发展,比如行业管理机制的问题,部分行业出现行政分割,融资租赁业被银监会和商务部分割为金融租赁和融资租赁,导致行业内企业很难开展有效地资源整合,限制了自身成长。

另一方面信息壁垒有待减少。

我国分业经营和分业监管的金融体系模式,金融结构之间同质化竞争越来越激烈,容易造成金融机构之间的信息壁垒,不利于金融的创新发展。

而政府掌握着大量金融资源,可以充分利用信息优势,为金融机构提供技术、产品方面的数据和资料,降低市场信息不对称的壁垒,从而促进金融的发展。

二、未来我国金融创新发展趋势分析
我国改革开放以前,实行计划经济体制,因此还没有纯粹的商业银行,金融活动大都以政府主导的政策性金融为主。

改革开放以后,随着经济体制改革的深化和市场开放程度的加大,金融创新开始由政策性向市场化转变,市场在优化金融资源配置中的作用越来越明显。

特别是我国已经进入经济转型发展的关键阶段,产业发展需要更加灵活、多元的金融创新与之相匹配。

由此,未来我国金融创新将呈现出更加多样化、多层次、适度化的特点。

一方面与实体经济的联系将更加紧密。

实体经济的发展是金融创新的源动力,要通过金融创新实现资源的优化配置,使实体经济不同发展阶段的金融需求都能得到满足。

特别是当前我国仍然以银行间接融资为主,资金来源比较狭窄,金融创新有利于拓展融资渠道,形成多层次的融资服务体系,提高我国融资服务的水平。

另一方面与科技的结合将更加紧密。

纵观金融业的发展历程,每一次金融创新都离不开科技的支撑。

近几年“云技术”的出现,将对金融发展产生深远的影响。

国内一些企业已经运用“云技术”与金融业结合,在“金融云”领域开始探索,如2010年神州数码子公司神州数码融信先后与多个村镇银行签约合作,开展“金融云”业务,目前客户数已超过80家;中国电信上海公司于2011年由运营商和服务供应商联合打造了“金融云”,并吸引了台湾第一银行在国内设立第一家分行。

目前对“金融云”的探索还局限在单个企业与银行之间的传统业务往来,主要为金融机构整合自身内部资源,降低运营成本服务,还远远没有实现产业链、金融业与金融监管的全面融合,还需要进一步加大金融创新的力度,打造集成化、系统化的“金融云”体系。

三、总结
由于我国金融创新力度不强,在很大程度上降低了整个金融体系的运作效率。

一方面我国经济转型期实体经济需要大量的资金支持,另一方面又有大量的金融资源不能高效运转,因此亟待加大金融创新的力度来提高资源配置的效率。

特别是金融危机以后,世界主要发达国家经济受到严重影响,全球进入了经济转型发展阶段,我国要抓住这一机遇,通过创新发展推动经济形成核心竞争力,取得全球经济的话语权,使我国从经济大国成为经济强国。

参考文献
[1]李启亚.金融衍生产品与中国资本市场的发展[J].经济研究,2010(02).
[2]周立.金融工程在风险管理中的比较优势[J].金融与保险,2009(07).
[3]约翰.赫尔.期权.期货和衍生证券[J].张陶伟译.北京:华夏出版社,2008(03).
[4]陈小平.国际金融衍生市场[J].北京:中国金融出版社,2009(09).
[5]王德河.金融创新及我国金融创新对策研究[J].审计与经济研究,2010(01).。

相关文档
最新文档