《命题演算》PPT课件

合集下载

命题演算系统 PPT

命题演算系统 PPT
An=A,我们就称她就是从Γ到A得推演,或者说A就是从Γ出发得到得推论 ,记作: Γ ├A。 ❖ 如果Γ ={B},可以记作:B├A;如果Γ ={B,C},可以记作:B,C├A;如果Γ =Ø, 就记作:├A。从Ø出发推出A,A就就是一个定理。 ❖ 演绎定理得证明见教材。
❖ 演绎定理:如果Γ ∪{A}├ B,则Γ ├ A→B。 ❖ 演绎定理得证明需要数学归纳法,数学归纳法就是证
明无穷个命题成立得方法,她由两部分组成,分别就 是归纳基础和归纳步骤。归纳法可以分为两类: ❖ 第一类归纳法:有一批编了号码得命题 ❖ (1)我们能证明第1号命题就是正确得; ❖ (2)如果我们还能证明,在第n号命题正确得时候,第 n+1号命题也正确,那么这一批命题就都就是正确得 。
❖ 第二类归纳法:有一批编了号码得命题
❖ 情况1:B就是公理
❖ (1பைடு நூலகம்B
公理
❖ (2)B → (A → B)
AP1 SB
❖ (3)A → B
(1)(2)MP
❖ 即Γ ├ A → B得证。
❖ 情况2:B就是Γ中得公式,记作:B∈ Γ
❖ (1)B
前提
❖ (2)B → (A → B)
AP1 SB
❖ (3)A → B
(1)(2)MP
❖ 即├ A → B得证。
❖ 定义4(A证明得定义)如果一个证明A1,A2,…An中得 An=A,我们就称这个证明叫做关于A得证明,也就就 是A证明。
❖ 定义5(定理得定义) 如果有一个A证明,则称A就是这 个系统得定理。记作:├LP A。
❖ 定理1 ├ A→A
❖ 证明:
❖ (1) A → (B → A)
AP1
❖ (2) A → ((A → A ) → A)

离散数学第1章 命题演算

离散数学第1章 命题演算

所以这句话没有办法判断真假,所以不是命题!
8
命题符号化

为了能用数学方法来研究命题之间的逻辑关系和推理, 需要将命题符号化。
一个任意的没有赋予具体内容的命题是一个命题变元。

定义:以“真” 、“假”为其变域的变元称为命题
变元。

常用大写的英文字母A,B,C,…P,Q,R,…等来表 示一个命题或命题变元。
定义 对于命题公式中各命题变元(分量)指派所有可能 的真值,以及由此而确定的命题公式的真值汇列成表,称 为真值表。


38
例1:命题公式P∧﹁ Q的真值表如下所示。
P F F T T
这组命题变 元的确定值 称为该公式 的一个指派
Q F T F T
﹁Q T F T F
P∧﹁ Q F F T F
整个表即为该公式 的真值表
34
§1-2
命题公式
将由命题变元和联结词组成的复杂的命题 变元称为命题公式。各个命题变元称为命题公 式的分量。
35
§1-2
命题公式
定义:命题逻辑公式(公式)可按如下法则生成: (1)命题是公式;
(2)如果P是公式,则(﹁ P)是公式;
(3)如果P,Q是公式,则(P ∧ Q),(P∨Q),(P→Q),
26
例如:



因为2<3,所以1+1=2。 在通常意义下2<3与1+1=2没有存在任 何联系,我们一般不会做如此推理。 但在数理逻辑下,设P:2<3; Q:1+1=2 这句话可以形式化为P→Q; 并且真值为T
27
联结词
5.双条件 定义 设P,Q是命题,P和Q的等价命题记
作 P Q ,读作“P当且仅当Q”,或 “P等 价 PQ Q”,当P和Q的真值都为T和F时, 的真 PQ

命题与证明PPt课件

命题与证明PPt课件

03
命题可以用文字、符号或公式来表示,通常用“若P,则Q”的形式表示,其中P是条件,Q是结论。
要点三
按照真假性分类
真命题和假命题。真命题是指前提成立时结论也成立的命题;假命题是指前提成立时结论不成立的命题。
要点一
要点二
按照形式分类
简单命题和复合命题。简单命题是指不包含其他命题作为其构成成分的命题,如“2+3=5”;复合命题是指由简单命题通过逻辑联结词(如“且”、“或”、“非”)组合而成的命题,如“2+3>6”或“5<x<10”。
几何命题证明
总结词
代数命题证明是数学中另一种常见的证明方式,主要涉及代数式和等式的证明。
详细描述
代数命题证明通常需要使用代数定理和性质,通过数学归纳法、反证法等证明方法来证明某个代数式或等式是否成立。例如,对于二次方程的判别式证明,需要使用代数定理和性质,通过数学归纳法进行证明。
代数命题证明
总结词:代数命题证明需要学生掌握代数的基础知识和证明技巧。 详细描述:在代数命题证明中,学生需要理解代数式和等式的性质,掌握代数运算和证明技巧,如数学归纳法、反证法等。这需要学生具备扎实的代数基础知识和较高的数学思维能力。 总结词:代数命题证明有助于培养学生的数学思维和问题解决能力。 详细描述:通过代数命题证明,学生可以学习如何运用代数定理和性质进行逻辑推理和证明,这有助于培养学生的数学思维和问题解决能力。同时,代数命题证明也可以帮助学生更好地理解代数式和等式的性质和关系,提高他们的数学素养。
联结词
用于限定命题中主谓项范围的逻辑符号,如“所有”、“有些”等。
量词
命题逻辑的基本概念
一个命题的真,或者假,在同一推理关系中不容改变。

谓词演算与消解(归结)原理_图文

谓词演算与消解(归结)原理_图文
否定与全称量词、存在量词之间的关系 。 对于谓词 P, Q, 变元 X, Y有: ~彐X P(X) = X ~P(X) ~ X P(X) = 彐X ~P(X) 彐X P(X) = 彐Y P(Y) X Q(X) = Y Q(Y) X (P(X)∧Q(X) ) = X P(X)∧ Y Q(Y) 彐X (P(X)∨Q(X) ) = 彐X P(X)∨彐Y Q(Y)
2.savings (adequate)∧income (adequate ) => investment (stocks).
3. Savings (adequate)∧income (inadequate) => investment (combination).
4. X amountsaved (X)∧彐Y(dependents (Y)∧ greater (X, minsavings (Y))) => savings (adequate).
3.2 谓词演算
原子命题:是一个n元谓词,后跟n个项,用括号括起来
并用逗号分开。 常元符
例:

谓词符号
likes (george, kate). likes (X, george).
likes (george, susie). likes (X, X).
likes (george, sarah, tuesday).
谓词演算的字母表组成: (1)英文字母组合,包括大写与小写 (2)数字集合0,1,…,9 (3)下划线 如:George fires bill xxxx
3.2 谓词演算
谓词演算符号包括: 1.真值符号 true 和 false。 2.常元符号,第一个字符为小写字母的符号表达式。 3.变元符号,第一个字符为大写字母的符号表达式。 4.函词符号,第一个字符为小写字母的符号表达式, 函 词有一个元数, 指出从定义域中映射到值域中的每个元 素。

离散数学及其应用第3章命题演算与推理上课件

离散数学及其应用第3章命题演算与推理上课件
*
计算机应用技术研究所
*
联结词的概念
命题可以通过逻辑联结词(逻辑运算)构成新的命题——复合命题。 复合命题的真值依赖于其中简单命题的真值。
*
计算机应用技术研究所
*
联结词举例
【例】 (1)期中考试,张三没有考及格。 (2)其中考试,张三和李四都考及格了。 (3)期中考试,张三和李四中有人考了90分。 (4)如果张三能考90分,那么李四也能考90分。 (5)张三能考90分,当且仅当李四也能考90分。
*
计算机应用技术研究所
*
五个常用联结词
:Negation (NOT) 否定词 ∧ :Conjunction (AND) 合取词 ∨ :Disjunction (OR) 析取词 :Implication (if – then) 蕴涵词 :Biconditional (if and only if) 等价词
*
计算机应用技术研究所
*
命题的基本概念
【定义】对于任意一个给定的命题,当它不能再分解为更加简单的陈述句时,则称该命题为原子命题;否则,称之为复合命题。
*
计算机应用技术研究所
*
命题的基本概念
【例题】父亲让两个孩子(一男一女)在后院玩耍,并嘱咐他们不要把身上搞脏。然而,在玩的过程中,两个孩子都在额头上沾了泥。当孩子们回来后,父亲首先说他们当中至少有一个人额头上有泥,然后问每个孩子能否确定自己额头上是否有泥,两个孩子都说不能;可是当父亲第二次问同样问题时,两个孩子都说可以。假设:(1)每个孩子都可以看到对方的额头上是否有泥,但不能看见自己的额头;(2)两个孩子都很诚实并且都同时回答每一次提问。试分析两孩子能够做出正确判断的原因。
*
计算机应用技术研究所

《命题演算》课件

《命题演算》课件

详细描述
概率命题演算在传统命题演算的基础上,引 入概率函数来量化命题的不确定性。通过概 率算子和概率分布,描述了命题在各种情况 下的可能性,从而更准确地表达现实世界中
的不确定性。
感谢您的观看
THANKS
逆否命题
对原命题的条件和结论都进行否定, 然后互换它们的位置,例如“如果天 下雨,那么地面会湿”的逆否命题是 “如果地面不湿,那么天不下雨”。
复合命题的表示与转换
复合命题
由两个或多个简单命题通过逻辑运算符组合而成的命题,例如“如 果天不下雨并且地面不湿,那么没有人在家”。
复合命题的表示方法
使用逻辑运算符(如“∧”、“∨”、“→”等)将简单命题组合 起来。
总结词
时序命题演算是命题演算的一种扩展,它引 入了时间因素来描述命题在时间序列上的状 态和变化。
详细描述
时序命题演算考虑了时间因素对命题状态的 影响,通过引入时间算子和时间依赖关系来 扩展命题演算。它能够描述在特定时间点上 命题的真假状态,以及随着时间推移命题的 变化情况。
概率命题演算
总结词
概率命题演算是命题演算的一种扩展,它引 入概率概念来描述命题的不确定性。
复合命题的真假判定
根据真值表或逻辑运算规则判断复合命题的真假值。
03 命题逻辑推理
推理规则
1 2 3
推理规则
推理规则是逻辑推理的基本准则,包括前提和结 论两部分。前提是推理的依据,结论是根据前提 得出的结果。
推理形式
推理形式是指推理的逻辑结构,包括前提和结论 的逻辑表达式。根据不同的逻辑表达式,可以得 出不同的推理形式。
模态命题演算
总结词
模态命题演算是命题演算的一种扩展,它引入了模态算子来描述命题之间的可能性、必 然性等关系。

命题定理全PPT课件

命题定理全PPT课件
如命题:熊猫没有翅膀。改写为: 如果这个动物是熊猫,那么它就没有翅膀。
注意:添加“如果”、“那么”后,命题的意
义不能改变,改写的句子要完整,语句要通顺,
使命题的题设和结论更明朗,易于分辨,改写
过程中,要适当增加词语,切不可生搬硬套。
.
8
下列命题中的条件(题设)是什么?结论是什 么? ① 如果两个角相等,那么它们是对顶角. (题设)条件是:两个角相等
利用已有的知识,通过观察、验证、推理、举 反例等方法。
.
13
1、数学中有些命题的正确性是人们在长期实践 中总结出来的,并把它们作为判断其他命题真
假的原始依据,这样的真命题叫做公理。
2、有些命题可以从公理或其他真命题出发,用 逻辑推理的方法判断它们是正确的,并且可以 进一步作为判断其他命题真假的依据,这样的 真命题叫做定理。
6、根猪据有已有四的只知脚识可。以判断出句子1 、 4 、 6是正确的,句
子2、 3、5是错误的.像这样可以判断它是正确的或是错误
的句子叫做命题(proposition).
.
2
命题:
判断正确或者错误的句子叫做命
题,正确的命题称为真命题,错 误的命题称为假命题。
反之,如果一个句子没有对某一件
事情作出任何判断,那么它就不是
结论是:这两个角是对顶角
② 如果a=b,b=c,那么a=c . (题设)条件是: a=b,b=c
结论是: a=c
.
9
③ 同位角相等.
如果两个角是同位角,那么这两个角相等.
条件是:两个角是同位角
结论是:这两个角相等
④ 同角的补角相等.
如果两个角是同一个角的补角,那么这两个 角相等.
条件是:两个角是同一个角的补角

第三章命题演算一ppt课件

第三章命题演算一ppt课件
2、负命题的命题形式 ¬p
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
4、用真值表定义“¬”
p
¬p
+
-
-
+
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
4、用真值表定义“”
pq
+
+
+
-
-
+
-
-
p q
+ + +
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
表达必要条件关系的命题:必要条件假言 命题 如: 1、只有有水,才有生命存在。
2、只有甲有作案时间,甲才是凶手。
4、用真值表定义“↔”
pq
+
+
+
-
-+ຫໍສະໝຸດ --p↔q
+ +
病原体侵入机体,消弱机体防御机能 ,破坏 机体内 环境的 相对稳 定性, 且在一 定部位 生长繁 殖,引 起不同 程度的 病理生 理过程
pq
¬p
pq
pq
p q
p↔q
+ +- + +
+
+
+-- -
+
-
-
- ++ -
+
+
-
- -+ -
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

逻辑等值,或逻辑等价
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
6
EXAMPLE 2
• Show that (p∨q) and p∧ q are logically equivalent. This equivalence is one
of De Morgan's laws for propositions, named after the English mathematician
Augustus De Morgan, of the mid-nineteenth century.
Solution: The truth tables for these propositions are displayed in Table 2. Since the truth values of the propositions (p∨q) and p∧ q agree for all possible combinations of the truth values of p and q, it follows that these propositions are logically equivalent.
Solution: We construct the truth table for these propositions in Table 3. Since
the truth values of equivalent.
p∨q and p→q agree, these propositions are logically
Since p∨ p is always true, it is a tautology. Since p∧ p is always false, it is a
contradicthen, Zhejiang Univ.
4
Table 1
11/21/2020 5:28 AM
2
• 永真命题公式(Tautology) • 公式中的命题变量无论怎样代入,公式对应的真值恒为T。 • 永假命题公式(Contradiction) • 公式中的命题变量无论怎样代入,公式对应的真值恒为F。 • 可满足命题公式(Satisfaction) • 公式中的命题变量无论怎样代入,公式对应的真值总有一种情况为T。 • 一般命题公式(Contingency) • 既不是永真公式也不是永假公式。
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
7
Table 2
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
8
EXAMPLE 3
• Show that the propositions p→q and p∨q are logically equivalent.
Deren Chen, Zhejiang Univ.
5
DEFINITION 2
• The propositions p and q are called logically equivalent if p q is a tautotogy. The notation p q denotes that p and q are logically equivalent.
• 1.2 命题演算 • Propositional Equivalences
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
1
• 1、命题(Proposition)
• 2、从简单命题(atomic proposition)到

复合命题(compositional proposition)
equivalent.This is the distributive law of disjunction over conjunction.
Solution: We construct the truth table for these propositions in Table 4. Since the truth values of p∨(q∧r) and (p∨q)∧(p∨r) agree, these propositions are logically equivalent.
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
11
Table 4
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
12
• 基本逻辑等价定理:
• 对于任意的命题公式p、q、r,下面的命题公 式是等价的。
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
3
EXAMPLE 1
• We can construct examples of tautologies and contradictions using just one
proposition. Consider the truth tables of p∨ p and p∧ p, shown in Table 1.
• 3、从命题常量(propositional constant)到

命题变量(propositional variable)
• 4、从复合命题(compositional proposition)到

命题公式(propositional formulas)
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
9
Table 3
11/21/2020 5:28 AM
Deren Chen, Zhejiang Univ.
10
EXAMPLE 4
• Show that the propositions p∨(q∧r) and (p∨q)∧(p∨r) are logically
相关文档
最新文档