答辩制作与现场答辩的建议
【法律】公诉人答辩提纲的制作技巧
公诉人答辩提纲的制作技巧“凡事预则立，不预则废”，公诉人或辩护人出庭应是有备而来，不是仓促上阵。
公诉人或辩护人在开庭前应熟悉案件情况，拟好答辩提纲，为答辩做好准备，打好基础。
公诉人或辩护人的法庭答辩活动需要进行充分准备，这种准备最基本的表现，就是熟悉案情，撰写答辩提纲，根据庭审情况及时调整与修改答辩提纲。
首先，要熟悉与案件有关的情况。
一是熟悉案情；二是熟悉证据，熟悉各证据证实的内容，及证据间的关系；三是熟悉与案件有关的法律、司法解释，党的政策、行政法规，掌握定性、量刑的依据；四是了解和熟悉与案件有关的专业知识。
其次，要拟好答辩提纲。
首先要在审查起诉阶段根据预测的情况拟好答辩提纲；其次要在法庭调查阶段修正好答辩提纲，在法庭调查阶段，公诉人或辩护人应注意庭审动态，注意被告人口供的变化、对方对被告人、证人发问的内容，以及对方出示的和请求出示的证据、辩护意见等情况，根据这些庭审情况推断出公诉人或辩护人争议的问题，然后再及时调整、修正庭前预测的答辩提纲。
答辩提纲的拟写内容拟定答辩提纲，首先要确定辩点。
只有对于辩点准确预测，才能不打无准备之仗，不会因没有准确预测到辩论焦点而在法庭上乱了阵脚。
其次针对辩点预测对方可能提出的观点。
辩点是争议的焦点，但对方会用什么样的理论与语言阐述其观点，也需要经过预测。
要根据辩点问题的性质以及对方的辩护风格，预测其辩护观点，如辩点是定性方面的问题，就要根据刑法理论，预测对方的观点；辩点属于对证据的取舍判断方面的，就要根据刑事诉讼证据理论预测对方的观点，等等。
针对辩护观点组织答辩语言。
辩护观点清楚之后，要将针对该观点的语言组织好。
这种语言组织，不一定是原原本本地将法庭上所要答辩的语言全部列出，而是要根据自己平时的语言组织能力，或只列出提纲，或详细写出“发言稿”，但大部分公诉人或辩护人在经历一段时间的历练之后，仅用提示性的提纲也基本可以完成法庭上的语言组织，这也是对公诉人或辩护人语言组织能力的一个基本要求。
硕士学位论文的答辩技巧
硕士学位论文的答辩技巧硕士学位论文的答辩技巧11、时间有限。
通常为30～40分钟。
因此，必需重新组织材料。
切忌照本宣科。
并精心制作演示文档(一般是PPT)。
2、千万不要花去一半甚至更多时间介绍国内外进展!肯定要把重点放在思路清楚、条理清楚地介绍你所完成的工作和取得的成果上!3、宣读论文的重点准时间安排建议：(1)论文题名、论文总体框架、课题性质和来源、资助机构、导师(包括校外导师)。
1分钟(2)国内外研究进展，主要特点及存在的问题——引出你在论文中需要解决的问题。
5分钟(3)论文的主要目的、技术指标、工作内容、技术路线、技术关键、采用的主要方法、用到的仪器设备材料试剂药剂等。
8分钟(4)你所取得的主要结果及结果的`分析讨论：这些结果反映出何种规律或趋势?并做出理论分析和解释(这是技术报告和学位论文的主要区别之一。
技术报告通常只需回答是什么;而学位论文处理回答是什么外，还要回答为什么)。
与国内外现有成果(或状况)相比，有何不同，或改善，或改进，或完善?(5)结论。
不能一股脑列出10条8条。
一篇硕士学位论文不可能得到这么多结论。
另外，不能把结论和研究内容及技术指标混淆。
研究内容和技术指标说的是要做什么。
而结论说的是做了什么，得到了什么。
需要特殊留意的是：结论是你付出辛勤劳动的最终结果，肯定要以正面语气来表述。
如：不能说，回收率不到80%(很负面)，而应说，回收率已经接近80%(比较正面)。
因此，宣读论文时，结论部分应首先简要说明：主要做了哪些工作?取得了哪些结果?然后重点归纳总结：这些结果表明，在论文设定的条件下：(i)有何趋势?(ii)有何规律?(iii)有何意义?(iv)有何问题?2分钟(6)致谢。
说话：本工作得到导师和各位老师、同学、朋友，以及学院和有关单位的热忱教导热忱帮忙，我对此深表感谢。
PPT上列出需要感谢的人和单位。
不要一一照念。
1分钟一共32分钟。
由于语速和临场发挥(添加或削减词语)，可以大约掌握在30分钟。
答辩思路清晰,语言表达流畅
答辩思路清晰,语言表达流畅
答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。
在答辩过程中，需要保持清晰的思路和流畅的语言表达：
1. 提前准备：在答辩前，充分了解自己的论文内容，明确研究目的、方法、结果和结论。
对可能被问到的问题进行预测，并准备好相应的回答。
2. 组织思路：在答辩时，按照一定的逻辑顺序组织自己的思路，可以采用“引言-方法-结果-结论”的结构，或者按照问题的逻辑关系进行回答。
3. 简明扼要：回答问题时，要简明扼要地表达自己的观点，避免冗长和复杂的叙述。
使用简洁明了的语言，突出重点和关键信息。
4. 举例说明：适当使用实例来支持自己的观点，这样可以使回答更具体、生动，有助于评委和观众理解。
5. 注意语速和语调：在表达过程中，要注意语速适中，不要过快或过慢。
语调要平稳，避免过高或过低，以保持语言的流畅性。
6. 与评委和观众互动：在答辩过程中，要注意与评委和观众的互动，可以通过眼神交流、微笑等方式来增强与他们的联系。
7. 自我纠错：如果在回答问题时出现错误或不准确的表述，要及时进行自我纠正，以保持思路的清晰和语言的准确性。
8. 总结归纳：在答辩结束时，对自己的研究进行总结归纳，强调研究的重要性和创新点，同时感谢评委和观众的聆听和提问。
课题结题现场答辩问题分配
课题结题现场答辩问题分配
在课题结题现场答辩中，问题的分配可以参考以下建议：
1. 研究背景与意义：此部分问题可询问研究课题的起源、研究背景和意义，以及在学术界和社会中的重要性。
2. 研究方法与过程：这部分问题可以涉及研究的设计、方法、实验过程以及数据收集和分析的细节。
3. 研究结果与发现：针对研究的核心发现和结果，可以提出有关数据解读、结论推导等方面的问题。
4. 创新点与贡献：关于课题的创新性和对学术或实际应用的贡献，可以询问相关问题以深入了解其独特性和价值。
5. 讨论与局限：此部分可探讨研究的限制、对结果的解释和未来研究方向的建议。
6. 结论与建议：总结研究的主要发现，并提出对实践或进一步研究的建议。
7. 其他：根据研究的具体领域和内容，还可以涵盖相关的问题，如伦理考虑、技术细节等。
在分配问题时，可以根据答辩人的数量和答辩时间来合理规划，确保每个答辩人都有机会回答问题，且时间安排得当。
此外，可以针对答辩人的研究领域和专长，有目的地提问，以提高答辩的针对性和深度。
论文答辩中如何回应评委的建议和改进意见
论文答辩中如何回应评委的建议和改进意见在进行论文答辩时，评委团的建议和改进意见是非常宝贵的，它们能够帮助我们进一步完善论文内容和提升研究水平。
然而，正确理解评委的建议、恰当回应他们的疑问和合理接受改进建议并不是一项容易的任务。
本文将就此问题进行探讨，并给出一些建议。
一、正确理解评委的建议在论文答辩中，要尽量准确和详细地理解评委对于论文提出的建议。
评委的建议不仅仅是给予学术性的指导，更是对于研究的贡献和不足之处的指出。
因此，在听到评委的建议时，我们要用开放的心态去倾听，努力理解他们提出的问题或意见的内涵和背后的用意。
只有准确理解了评委的建议，才能有针对性地做出回应。
二、恰当回应评委的疑问在论文答辩时，评委对于论文中存在的问题或者有待完善的部分往往会提出疑问。
我们需要以积极主动的态度来回答评委的疑问，表现出对于研究领域的专业知识和对于研究方法的熟悉程度。
首先，我们要对疑问进行逻辑分析，深入思考问题的本质。
评委的疑问可能涉及研究方法的选择、数据的采集与分析、结论的说明等方面。
针对不同的问题，我们需要培养分析问题、解决问题的能力，并运用相关的理论知识与实践经验进行回答。
其次，我们要以清晰明了的语言和流畅准确的表达向评委回答问题。
在回答过程中，要注重礼貌和自信，避免冗长的回答和夸夸其谈的表达方式。
清晰的语言和流畅的表达会给评委留下良好的印象，同时也有助于提高观点的传达和论证的准确性。
最后，我们要注重与评委进行互动。
可以通过对评委提出的问题进一步深入讨论，展示自己对于研究领域的深入理解，并与评委就相关问题进行探讨。
这种积极互动是对评委贡献的尊重，也是对自身研究能力的展示。
三、合理接受改进意见在论文答辩中，评委会提出一些改进意见，这是对我们论文工作的积极反馈。
在接受改进意见时，我们要以开放的心态对待，充分认识到这些意见对于研究水平和论文质量的提升具有重要意义。
首先，我们应该充分感谢评委对于论文的指导。
评委的改进意见体现了他们对我们研究的重视和希望我们做得更好的期望，我们应以感激之情回应评委的指导。
答辩存在的问题和建议
答辩存在的问题和建议一、问题概述答辩是学术研究过程中的重要环节，旨在向评委展示研究成果并回答他们的质疑。
然而，在实际操作中，我们发现了一些普遍存在的问题。
二、第一类问题：内容表达不清晰1. 缺乏条理性：有时候答辩者会使用大量无关紧要的细节或陷入细枝末节，导致整个演讲缺乏逻辑性和连贯性。
2. 专业术语过多：有些学生在答辩中滥用专业术语或采用过于复杂难懂的说法，使得听众难以理解并产生困惑。
3. 没有准备好幻灯片：很多人只凭记忆来进行演讲，并没有配备相应及时简洁直观有效地幻灯片作为工具来帮助阐述观点。
三、第二类问题：沟通能力欠佳1. 相互交流不畅: 在与评委之间缺乏有效沟通和互动。
可能是因为紧张导致说话速度太快, 表情僵硬, 极度依赖幻灯片而不注重与评委进行目光交流。
2. 无法明确回答问题: 当面对针对项目漏洞或方法失误的提问时，有些人会避而不答、含糊其辞或者用复杂难懂的术语进行回答，进一步引发了质疑和困惑。
四、解决方案1. 准备充分：在答辩前要认真准备自己的演讲稿和幻灯片。
清晰地列出自己的观点，并使用适当而具体的实例加以说明。
2. 简化专业术语：尽量改用通俗易懂的语言表达研究内容。
如果必须使用专业术语，应在说明之后简单解释其意义。
3. 增强沟通技巧：通过多次练习来提高口头表达能力，并学会合理运用肢体语言和非语言沟通方式来与听众产生更好互动效果。
4. 维持冷静：在面对问题或批评时保持冷静并思考再作回应。
如果被问到无法立即回答的问题，可以表示感谢，并表态将该问题作为今后进一步研究改进的方向。
五、结语答辩是展示研究成果和学术能力的重要机会，但也存在一些问题需要我们关注和解决。
通过充分准备、简化表达、增强沟通技巧和保持冷静，我们可以更好地进行答辩，并获得更好的评价和认可。
希望以上建议能够对各位答辩者有所帮助。
毕业论文答辩常见问题与对策建议
毕业论文答辩常见问题与对策建议一、论文讲述中的常见问题1、仪表不够得体上场答辩，要求答辩人仪表不仅要整洁，而且要得体。
问题主要是个别女生不够得体，例如过度化妆，浓妆艳抹，不像是参加学术活动，倒像是参加舞会或相亲会。
男生装束打扮也可能出差错，例如有男生戴项链出场答辩，显得怪异，不够庄重。
2、仪态不够从容面对台下众人，尤其是面对众多教师，仪态不够从容，甚至神情慌乱，声音发抖，眼睛不知往何处看，低头不敢看台下，或看窗户外或天花板以躲避，手足无措，站立不正，或不自然扭动或走动。
有的笑不像笑，硬挤出来的笑，很不自然，甚至比哭还难看。
或者，死死盯住台下某人，令双方都很不自在。
或者说话不流畅，犯语病。
3、声音语速问题个人音质不由自己定，但声音高低由自己定。
有的学生声音太高，如同吵架;有的学生声音太小，如同蚊子在叫，连坐在最前排的教师都听不见，遑论坐在后排的人;更有甚者，简直是用鼻子发音，像是在哼哼。
语速，则语速偏快说不清楚的多，语速偏慢不连贯的少。
4、时间把握不准讲述论文时间太短或偏长。
短的，只有1分多钟。
报过论文题目，然后说分为若干章，第一章是什么，第二章是什么，直到最后一章是什么，接下来便无话可说。
长的，则超时，一般是念论文原文。
念论文原文，七、八千字的论文，也得半个小时左右，一万五千字左右的论文，得一个小时左右。
讲述论文限定时间十分钟之内，时间到了，才念了个开头，主持教师不得不叫停。
5、讲述不流畅多数学生不能脱稿讲述，而是念稿子，有的念都念不利索。
稍微好的，则是背稿子，不是讲论文，而是背课文。
最不好的，是念论文。
背论文的情况则显特殊。
曾有一名学生把7000多字的论文背下来，背诵约26分钟，一字不差，一气呵成，反映该生记忆力奇好而且对论文极其熟悉，但严重超时，因为讲述应该在10分钟以内。
6、其它问题例如支持手段不足，缺少挂图，甚至连个目录挂图都没有。
还有吐字不清，普通话不标准等问题。
综合问题，则是一个学生同时出现上述两方面甚至更多方面的问题。
工作总结答辩注意
工作总结答辩注意
工作总结是每个员工在工作结束之后必须进行的一项重要工作。
而工作总结答
辩则是对自己工作的一种全面回顾和总结，同时也是对自己工作成果的一种展示和评价。
在进行工作总结答辩时，我们需要注意以下几点：
首先，要全面客观地总结自己的工作。
在工作总结中，我们要客观地分析自己
在工作中取得的成绩和存在的问题，不能夸大成绩，也不能回避问题，要实事求是地总结自己的工作。
其次，要突出重点，突出成绩。
在工作总结中，我们要突出自己在工作中取得
的重大成绩和亮点，让人们看到自己的工作成果，增强自己的工作信心。
再次，要对存在的问题进行深入剖析。
在工作总结中，我们要对自己在工作中
存在的问题进行深入剖析，找出问题的根源，提出解决问题的办法，为今后的工作提供有益的参考。
最后，要对未来工作进行展望。
在工作总结中，我们要对未来的工作进行合理
的展望和规划，明确自己的工作目标和方向，为未来的工作打下良好的基础。
总之，在进行工作总结答辩时，我们要客观全面地总结自己的工作，突出重点，解决存在的问题，展望未来，为自己的工作打下良好的基础。
希望大家在工作总结答辩中都能取得好成绩，为自己的工作增添光彩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今天交流的主要内容
谁来讲 讲什么 怎么讲 注意什么
谁来讲？主讲的人是否重要？
1、我们是谁 2、我们在做什么 3、现在做得怎么样 4、未来会怎么样
讲什么？
我们是谁？
——创业核心团队（重点介绍） 1. 谁属于创业核心团队？ 2. 素质基础和技术能力 3. 行业（学术）地位 4. 市场（营销）能力 5. 企业经营管理经历经验
材料最好，客户意见也是重要 创新点：技术产品的创新之处，或者新的商业模式等
注意事项： 1. 去学术化、专业化，通俗易懂 2. 少用专业名词，简单明了，尽量用中文表述
3.பைடு நூலகம்可以实物展示或者视频播放配合（注意时间控制）
我们在做什么事情
——行业和市场 朝阳行业还是夕阳行业 政府政策鼓励和扶持 市场成熟度：培育中 发展中 成熟 市场容量大小、发展和趋势
注意事项： 1. 财务数据（表格）简明，显示主要的财务指标即可 2. 用万元做单位，不要小数后数据
在介绍核心团队的同时，如果能 够简要介绍创业心路可以收到良 好的效果
——企业基本信息 1. 成立时间 2. 注册资本，实收资本 3. 股东结构 4. 主营业务 5. 经营发展情况
我们在做什么事情
——技术和产品 门槛高低：行业是否容易进入？技术和产品是否容易复制？资金和
人才要求高低 水平高低：客观表述，可以高调但是不要忽悠评委，有第三方佐证
注意事项： 1. 用亿元做单位描述市场容量 2. 图表简明，一目了然
我们在做什么事情
——商业模式 ✓ 如何赚钱 ✓ 可行性和创新性
我们在做的事到了什么程度？以后会怎么样？ ——标志性事件，已经获得的阶段性成果 ——企业的经营状况，成长性 ——未来两年的发展预期和规划 ——已经具备的条件 ——需要解决的问题（资金、人才、市场）以及解决问题的途 径和办法、方式
围绕“创新”、“ 创业”两个元素，充分展示和阐述以下四个方面： ——创业核心团队 突出自身特点：高大上 或者 实战型 ——技术和产品 高：高技术，高门槛 新：新颖，独特，比如高创新型技术，或者工艺，或者产品，或者 服务， 或者商业模式 特：特殊用途，特别领域的细分技术和产品。比如特种材料、特种 设备 ——行业和市场
答辩制作与现场答辩的建议
8分钟自我陈述——决定项目的定位 12分钟答辩——加分或者减分
了解评委的构成 技术专家+投资人
了解评分项目和标准
评分项/权重
1、团队 2、商业模式及实施方案 3、行业及市场 4、技术和产品 5、财务分析
权重系数 （创客组） 30 25 20 25 无
权重系数 （企业组） 25 20 25 25 5