西方发达国家市场经济模式对我国借鉴
西方发达国家市场经济模式对我国借鉴西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的一个重要课题，需要予以重视并加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要在立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式一、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。
1.概念辨析为了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把与经济模式概念相近的几个概念加以分析。
密封线(1)经济制度：又称"社会经济结构"，是人类社会发展一定阶段上占统治地位的生产关系总和，即一定社会形态的经济基础。
例如，社会主义经济制度是以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系的总和。
(2)经济体制：在特定的地理区域内进行决策并执行有关生产、收入和消费决策的一组机制和制度，任何经济体制都是由决策结构、经营结构和动力结构组成的。
(3)经济模型：对经济生活中存在的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。
表达方式可以是一张图、一个统计表或数学方程式。
因为所采用的基本上是数学方法，所以常称为"经济数学模型"。
密封线(4)经济模式：各种经济成份的构成形式和调节经济运行机制的一定式样，是撇开经济活动中的次要因素和细节，对现实经济活动和经济增长方式的框架和原则所作的抽象；也可以是对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策在理论上的一种设计和构造。
前者属于实证研究范畴的经济模式，后者是规范研究范畴的经济模式。
根据以上定义可以看出，经济制度决定一国的性质，是社会经济深层次的东西，与政治关系较为紧密，具有稳定性。
因此，西方经济学家往往把经济制度看作象太阳系、河流系统、生物系统、机器系统等等一样的自然物质系统。
经济体制属于操作层次，是在一定社会制度下，生产关系的具体形式密封线以及组织、管理、调节国民经济的体系、方式、方法的总称。
经济体制受基本经济制度的决定和制约，是基本经济制度的具体体现，因不同国情及不同历史阶段的特点而异。
经济模型是用数学方法对经济现象的解释。
经济模式是建立在经济制度基础之上的，介于经济体制与经济模型之间的一种经济发展定式，经济模式是一种客观存在，是对现行经济进行抽象而得到的比较特色的东西。
经济模式的本质特征是形成于一定时空之中的，不断发展变化的，形成鲜明特点的经济发展方式，常常称之为经济发展模式。
如国外许多文献中，经济发展模式甚至被视为经济发展道路的同义词，如development model,development密封线pattern,development path或form of development，反映一国发展的轨迹。
因此，经济发展模式就是指在一定时期内和一定条件下，以经济增长为前提和基础的经济发展基本特点，反映一国在一定时期内的经济发展状况。
经济发展模式的中心内容就是分析人均GDP的发展趋势和GNP内部的各种组成部分的发展趋势之间的关系，及其收入分配关系；经济发展模式也注重探索市场运作方式和手段；研究政府与企业及市场的关系。
二、发达国家的几种基本市场经济模式发达国家在世界上较早的建立了市场经济，并在长期的发展过程中，逐渐形成了某种特定的模式。
但是，各发达国家之间，市场经济模式并非是完全密封线一样的，在保持市场经济总特征的前提下，各自形成了具有自身特点的具体模式。
其中比较典型的有五种基本模式：英国的“自由市场经济”模式；美国的“调节市场经济”模式；德国的“社会市场经济”模式；法国的“计划市场经济”模式。
1、英国的“自由市场经济”模式。
英国是世界上最早建立市场经济的国家之一，它是一个传统性的市场经济体系。
英国人的一条基本信条，是国民经济仅靠一只“看不见的手”来自动调节，就完全可以达到一种理想的“自然经济秩序”。
他们认为，国家的主要功能是税收、国防和对外事物，不要直接干预国内的具体经济活动。
所以，英国无论从经济结构上看，还是从政府组织上看，密封线都体现着很高的经济活动的“自由”性。
英国的经济组成和政府管理职能说明，英国是一个以私人资本为基础，以企业分散决策为主体，以个人自由选择为特征，以市场机制为资源配置主要手段的“自由市场经济”模式。
2、美国的“调节市场经济”模式。
美国的市场经济被称为“混合经济”。
它的主要特征是多种所有制并存，竞争和垄断并存，市场调节和政府调节并存。
可见，美国是一个以私有垄断资本为基础，以自由企业经营为主体，以“混合经济”为特征，强调利用宏观经济政策调节经济的“调节市场经济”模式。
密封线3、德国的“社会市场经济”模式。
德国的市场经济，既不是自由放任的市场经济，也不是强调国家控制的市经济，而是介于二者之间的一种模式。
它的主要特征是：保证竞争秩序，加强社会指导，强调社会稳定，注重社会保障。
德国人认为，自由竞争的市场经济，会最大限度地满足生产者利润最大化的需要和最大限度地满足消费者效用最大化的需要，并可使社会资源达到最有效的配置。
但是，自由放任的经济体系，不仅赋予经济单位自由支配资源的权利，也赋予它们垄断的权利。
垄断会造成资源浪费，会使消费者利益受损，会导致收入分配不公，会引起社会的不稳定。
所以，好的经济体制应是在国家和法律的制约下，密封线限制垄断，保护竞争，促进公平，加强保障，促进社会稳定。
所以，德国最终形成的是一个“市场经济＋总体调节＋社会保障”的“社会市场经济”模式。
4、法国的“计划市场经济”模式。
法国的市场经济，又不同于以上几个发达国家。
它最主要的特征，就是在市场经济基础上，实行双重调节机制，即市场调节机制和计划调节机制共同起作用，以实现资源的合理配置。
从思想上或理论上他们认为，一方面要强调自由和竞争是市场经济所必须遵守的法则，自由和竞争是经济活动的主要方式；另一方面要强调计划和集中能补偿自由和竞争的缺陷，也是管理经济活动密封线的一个重要手段。
但是，他们同时认为，必须处理好二者的关系，坚持市场调节为主而不以市场来否定计划，强调计划的重要作用，也不能以计划取代市场，二者是相辅相成、相互补充的。
这就要求计划是指导性的而不是指令性的，计划的实现是靠市场而不是靠行政命令。
在上述思想指导下，法国一是保证私有经济占主导地位，适当增加国有经济的比重；二是在私有经济占主导地位的经济结构上，把制定宏观经济计划作为一项庞大的社会工程来执行。
从上述两大方面的情况可以看出，法国的市场经济，是以私有制为基础，以市场和计划双重调节为特征的“计划市场经济”模式。
密封线三、我国市场经济模式的借鉴关于中国应选择什么样的市场经济模式，国内学术界已进行了广泛的讨论，主要提出了以下几种观点：（１）计划与市场相结合模式，认为应在市场经济中寻找和确定计划调节与市场调节的最佳结合程度。
（２）有计划的或有宏观管理的市场经济模式。
经济学家吴敬琏认为：“现代市场经济无例外地是有宏观管理、政府干预或行政指导的市场经济，或称‘混合经济’。
就是说，这种经济以市场资源配置方式为基础，同时引入政府等公共机构通过计划和政策对经济活动进行的调节。
”（３）二次调节模式，经济学家厉以宁认为：“凡是市场能做的，应当让市场去做，市场起着第一次调节或基础性调节的作用。
密封线政府只做市场所做不到的事情，政府发挥第二次调节或高层次调节的作用。
”（４）东亚模式，也就是政府主导型模式，即象韩国等国家和地区那样，建立由政府进行强大干预的市场经济。
从总的情况看，学术界已在建立一种政府干预的市场经济模式上达成共识，分歧只是在政府干预的范围、程度和方式上各持不尽相同的观点。
作为一个发展中大国，中国的国情具有许多同其它发展中国家相似的地方，但也具有一些不同的特点，这些共同点和特点决定了中国应选择建立一种政府推动型的市场经济模式，这是现阶段中国经济改革与发展的客观要求，是建设具有中国特色的社会主义的客观要求。
密封线１.从计划经济体制向市场经济体制过渡，需要政府的推动。
建国以后，我国照搬了苏联的中央集权的经济模式，曾实行了三十年左右的计划经济。
１９７８年中国共产党十一届三中全会召开以后，我国进入了一个市场导向的改革开放时期，改革经历了许许多多的艰难曲折，取得了举世瞩目的成就，最后，将目标明确地定为建立社会主义市场经济体制。
过去十余年的改革成就，是在政府的领导和推动下取得的，今后，改革进入全面推进的攻坚阶段，更需要政府的统一领导和大力推动，也就是说，市场经济体制的建立健全本身需要政府的推动。
２．建立政府推动型市场模式，是实行赶超战略的需要。
密封线我国在５０年代就曾提出过“超英赶美”的口号，毛泽东更有若不实行赶超战略，中国就可能被开除“球籍”的警告，但计划经济体制不仅未能使我们实现赶超，反而使我国与西方发达国家的差距拉大了。
现在，我国政府提出了一种较为实际的赶超战略，目标是在下一个世纪中期，赶上中等发达程度的国家。
虽然说，即使没有政府的推动，市场机制本身（包括与国际市场的连接）的作用，也有可能逐步使中国与发达国家的差距缩小，但那将是一个缓慢的过程。
但同时也存在另一种可能性，即在市场机制作用下，与发达国家的差距反而拉大。
现在的许多发展中国家，事实上与发达国家的差距已经拉大。
而从实行赶超战略较成功的亚洲“四小密封线龙”，拉美的巴西等国的情况看，无一不是实行了政府在其中发挥主导或推动作用的市场经济模式。
尽管它们之间也存在着这样那样的差别，但它们的经验告诉我们，后进国家要赶上先进国家，没有政府的推动，是不可能的。
３．国际市场的激烈竞争，使我国必须实行政府推动型市场经济模式。
后进国家要加快本国的经济发展，一个重要的措施是实行对外开放，利用国外的资本、技术、市场来促进本国经济的发展，而在当代，发展中国家所面对的是一个竞争非常激烈的国际市场，如果仅仅是打开国门，是无法使本国的民族经济得到发展的，本国经济的竞争力也无法提高，因而大多数发密封线展中国家加强了政府的干预和推动作用。
它们一方面采取了保护本国民族工业的政策，另一方面通过采取增加初级产品出口、进口替代和出口导向等外贸发展战略，借助政府的力量，占领国际市场。
我国现在实行的全面对外开放政策，同样面临着剧烈的国际市场竞争，为赢得这种竞争，要求我国在总体上实行政府对经济的干预和推动，实行政府推动型的市场经济。
因此，我国应作出的正确选择，是建立政府推动型的市场经济模式。
同时需要指出的是，我国完全有条件建立政府推动型市场经济模式。
这是因为，我国实行的是社会主义的经济制度和政治制度，而社会主义制度的最根本的任务，就是创造比资本主密封线义国家更高的劳动生产率，使经济以更快的速度发展，从而在总体上赶上和超过资本主义国家的经济水平和福利水平，使全体人民走上共同富裕的道路。
发达国家市场经济模式对我国的启发
发达国家市场经济模式对我国的启发当今世界上存在着多种不同的经济体制，市场经济是其中最为普遍的一种。
发达国家作为市场经济的代表，其市场经济模式具有成熟的理论和成功的实践经验，为我们探索和建设市场化经济体系提供了借鉴和启示。
首先，发达国家的市场经济模式注重法制建设。
市场经济和法制是相辅相成的。
法制环境的完善可以营造一个公正、透明的市场环境，保障市场经济的稳定和有序发展。
在发达国家，相关的经济法律和法规都比较完备，执法机构执行得也比较得力。
我们可以借鉴这些国家在经济法治建设方面的先进经验，加强经济法治建设，完善各种法律法规，在全社会强化法治意识，提高法治信仰。
其次，发达国家的市场经济模式具有较强的自我修正和调节能力。
市场经济体制下，市场作为商品、劳务和金融资本的交换场所，可以自我调节和修正。
发达国家中，市场的运作已相对成熟，市场监管系统比较健全，市场力量和政府力量以及社会各方力量之间的互动关系相对比较和谐。
作为发展中的中国，我们也应该向着这个方向去努力，加强市场监管力度，促进市场健康有序发展，提高市场自我调节和修正能力。
第三，发达国家市场经济模式注重科技创新和人才培养。
市场经济需要具备开放包容的特点，国家需要注重发展产业技术与研发能力。
同时，一个成熟的市场经济国家必须有强大的人才储备作为支撑。
目前，在发达国家中，大学教育体系普遍完备，且与市场经济制度相匹配。
我国应加强高等教育资源的建设和改革，培养市场经济需要的人才，特别是高端人才和创新人才。
第四，发达国家的市场经济模式注重收入不平等问题的解决。
市场经济体制的实施会带来收入差距的扩大。
在发达国家中，政府采取了一系列措施，比如收入税和社会保险制度的完善，减少收入不平等。
我们应该借鉴其先进做法并在我国的社会保险、税收和土地制度等方面积极改革，减少收入差距，促进社会稳定。
最后，发达国家市场经济模式注重环保和可持续发展。
市场经济发展过程中，环境保护常被忽视。
在发达国家中，政府开展了一系列环保措施和可持续发展规划。
比较与借鉴——世界市场经济模式介评及其对“中国模式”的启示
起源于英国但在美国达到顶峰的美国模式， 世纪 自１ ８
以来， 经历 了三个发展阶段。从世界上第一个资本主义发
展模式一 曼彻斯特模式到“ 罗斯福秩序时代” 模式再到 ７ ０ 年代末８ 年代初的“ ０ 新美国模式” 。这一模式是英国首相 撒切尔夫人和美国总统里根在经济政策领域共同发起的一 场新保守主义革命， ‘ 即ｌ 国家最小化、 市场最大化” 革命而随 之产生的。这一模式在随后的布什政府时期得到进一步巩
从增长中获利的是拥有资本的富人 ， “ 最低收入群体不再从
经济增长 中受益” 。
世人展示了这种经济模式的性质及其发展取向。社会市场
经济模式源于德国弗顿堡学派的新自由主义经济学 ， 该学 派力主在德国塑造“ 经济秩序”依靠国家秩序政策开展竞 ，
争， 维护 自由市场经济 。９ 年代 以来执政者 明确 强调 “ ０ 多一
主抉择、 自由创新。 建立在个人主义价值观上的美国模式认为 ， 一切价值 都应当以个人为中心， 正是在“ 个人至上” 基本准则的引导 下， 美国人长期 以来认为自由放任的经济政策是最好的政 策， 不干预经济生活的政府是最好的政府。因而在其经济 体制中， 保留着最完整的 自由市场经济的特点 ， 是一个以自 由企业制度为基础的典型的资本主义市场经济国家。 （） ２经济政策倾向“ 利润至上” 原则 资本的本性是追逐利润 ， 古典 自由主义倡导的自由放
挥和 自我调节。 １ 美国和英 国的 自由市场经济模 式 的历史 渊源 ．
本主义经济模式划分为市场导向资本主义、 政府导向资本
主义和谈判或协商资本主义。 世界上存在着多种多样的市场经济模式 ， 又有种类繁 多的分类标准 ， 写作本文的目的是为发展中国家特别是社 会主义中国的市场经济发展提供借鉴 ， 因此通过采用经济 制度ห้องสมุดไป่ตู้划分标准更能凸显出资本主义市场经济模式与社会 主义市场经济模式的异同， 为我们更好地认识和利用资本 主义市场经济模式的优点和长处从而为社会主义市场经济 服务。 二、 当代资本主义市场经济的不同模式 世界上各种不同的资本主义国家有其共同的本质 ， 这 就是实行生产资料的资本主义私有制 ， 但这种共同的资本
西方发达国家转移支付制度及对我国的借鉴意义
析
拨款根据事先确定的公式来核定数额， 但
西方 国家按照 中央政府 和地方政府 也有部分拨款是 根据各州或地 方的人 口
确定。
支付体系是典型的税收返还模式。主要
由地方让 与税 、地方交付 税和 国库支 出
的关 系可以分为集权 、 分权 、 集权和分权
相结合三个类型。集权国家的代表有法
维普资讯
Ｅ Ｏ Ｏ Ｉ Ｒ ＣＩＥ经济工作 ■■■—■ Ｃ Ｎ ＭＣＰＡ Ｔ ・ Ｃ
省政府 提供的用于卫生和教育 事业 的有
把地方 政府的财源剥蚀殆尽 。普遍的看 法认 为，对地方财政影响最大 的是 １９ ９４
使 用方 向， ， 这样 中央政府 连监 督地 方政
我国是 中央高度集权 的单一制 国家，
６ ％，省 级 ｉ ％，地 市 级及 地 市 以下 ０ ５
实行的是分级管理体制。９０ １８ 年我 国开
始实行 “ 分级包 干” 体制， 中央、 要求 地方 划分收支 、 自求平衡 。９ ４年 １ １日分 １９ 月 税制的实行。 中央 、 将 地方 的事权 、 财权的
移支付的形式 主要为专项拨 款和非专 项
拨款。联邦政府在计算具体拨款额度时
是按 国会通过 的公式， 同时参照接受州 或
地方政府 的人均收入 、 城市人 口规模 、 税
● 经济论 坛 ２ ・ ● 啪 ４
提供合理的和相 当水平的公共服务； 二 是对现有项 目的拨款，这是联邦政府为
日本虽属单一制国家， 但在处理中
维普资讯
■■—－
经济工作・Ｃ Ｎ ＭＣ Ｐ Ａ ＴＣ Ｅ Ｏ Ｏ Ｉ Ｒ Ｃ ＩＥ
西 方 发达 国家转稿 支 付制 度
及对独国硇借鉴意 义
西方国家的新公共管理运动举措以及对中国的启示
西方国家的新公共管理运动举措以及对中国的启示20世纪70年代末80年代初，一场声势浩大的行政改革浪潮在世界范围内掀起。
这场席卷发达国家和发展中国家的公共部门管理变革运动有诸多称呼:“管理主义”、“新公共管理”、“以市场为基础的公共行政”、“后官僚制典范”或“企业型政府”。
到90 年代后期，人们越来越倾向于使用“新公共管理”的概念。
这场运动从两个方面看是国际性的：首先，它已经从起初欧洲几个国家扩展到了蒙古、瑞典、新西兰和美国等一系列国家；其次，改革范围很广，政府已经利用管理改革来重塑国家的作用及其与国民间的关系。
一．英国的改革1.1 撒切尔改革新自由主义、新保守主义、新自由主义是英国现代资产阶级政治思想的主要派别。
它们主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度，因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。
这是撒切尔改革的思想基础。
主要的改革措施有三项：第一，国有企业私有化。
这使政府的财政收入增加，企业效率提高。
第二，社会福利制度改革：住房私有化，减轻政府的住宅支出，增加财政收入。
社会保障制度改革，直接降低一些社会保障项目的补贴标准,减少政府社会保障支出；改革英国社会保障中的一些惯例。
例如：1980年,政府宜布津贴只能和物价挂钩而不能和工资挂钩；对一些社会保障项目实行私有化。
私有化改革主要体现在国民医疗保健的改革上。
第三，教育改革：实行代全国统一课程，和“全国统一测试”；扩大家长择校权；学校管理体制改革，让私人企业参与教育。
第四，政府公共服务体制改革：地方政府管理引入市场机制；雷纳评审与下一步行动计划。
撒切尔的改革有效遇制了英国通货膨胀率的继续恶化,井使之有所好转，引领了当代政府公共服务体制变革的浪潮，减少预算赤字，提高政府效率，改善了公共服务。
但同时，公共开支井没有得到有效削减，失业率居离不下，贫富差距拉大，机构庞大导致协调控制困难。
当前借鉴中国模式发展的国家案例
当前借鉴中国模式发展的国家案例《借鉴我国模式发展的国家案例》一、引言我国模式作为一种成功的发展模式，逐渐受到国际社会的关注。
许多国家希望借鉴我国模式，在自己的国家实现经济和社会发展。
本文将针对当前借鉴我国模式发展的国家案例展开深度探讨，希望能够从不同角度和层面为读者呈现一个全面的视角。
二、我国模式的核心特点1. 计划经济与市场经济并重我国模式与西方发达国家的市场经济不同之处在于，我国在经济发展中依然保留了一定程度的计划经济元素。
这种“计划经济与市场经济并重”的特点，使得我国在国民经济发展中拥有更大的调控空间和政策灵活性。
2. 政府引导与市场主导相结合我国模式在经济发展中，政府扮演了重要角色，通过产业政策和投资引导等手段，激发国民经济的活力。
市场在资源配置中起到决定性作用，市场主体的创新和竞争也在我国经济中占据重要地位。
3. 产业升级和科技创新我国模式在推动产业结构升级和科技创新方面表现突出。
通过大力发展科技教育、加大科研投入等举措，我国成功实现了从“我国制造”到“我国创造”的转变。
三、借鉴我国模式的国家案例1. 东南亚国家的发展以新加坡、越南、泰国等东南亚国家为代表的地区国家，在借鉴我国模式后取得了显著的经济发展成就。
这些国家在吸引外资、发展制造业、加强基础设施建设等方面，都对我国模式进行了有效地借鉴和应用。
2. 非洲国家的崛起一些非洲国家，如尼日利亚、埃塞俄比亚等，也通过借鉴我国模式实现了经济崛起。
这些国家在基础设施建设、工业化进程、农业现代化等方面，受益于我国的投资和经验共享，取得了可喜的成绩。
3. 拉美国家的实践一些拉美国家，如巴西、阿根廷等，在借鉴我国模式后，也取得了令人瞩目的经济发展成就。
这些国家积极引进我国的先进技术和管理经验，加强与我国的合作，促进经济社会的全面发展。
四、对借鉴我国模式的个人观点和理解我国模式作为一种成功的发展模式，对于其他国家来说具有一定的借鉴意义。
然而，要实现成功的借鉴，需要根据国家的具体国情、经济发展阶段和社会需求来进行差异化的借鉴和应用。
3363 中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析
中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析引言在全球化的今天，全世界都已经认识到了中国这个大国在经济领域的重要性。
然而，中国的经济成功也让一些人感到困惑，因为中国的发展似乎与西方发达国家不太一样。
笔者将通过对中国经济发展模式与西方发达国家的比较分析，来探讨这些差异的原因。
发展模式的差异资本主义和社会主义首先，中国和西方发达国家的经济模式有一个最基本的差异，即中国采用的是社会主义经济模式，而西方发达国家采用的则是资本主义经济模式。
社会主义和资本主义在经济体制、资本积累和分配等方面都有很大的不同，这也使得中国和西方的经济发展方向和重心不同。
国家与市场其次，中国在经济发展中更加注重国家的作用。
在中国经济体系中，国家在制定经济政策、投资基础设施、宏观调控等方面都有着很重要的作用。
而西方发达国家则更加注重市场机制，在经济发展中往往更加强调市场自由竞争的作用。
经济增长和分配再次，中国和西方发达国家的经济增长和分配模式也有很大的不同。
中国在过去几十年的经济发展中，更加注重了快速的经济增长，同时也采取了一系列措施来促进经济增长，比如对外开放、引进外资、加强基础设施建设等。
而西方发达国家则更加注重经济的分配和公平，强调经济增长的同时也要注意社会福利的保障。
经验教训的启示发展目标的明确中国和西方发达国家在经济发展中都有成功的经验教训，这些经验教训对于其他国家也有很重要的启示。
首先，一个国家在发展经济时应该明确自己的发展目标，确定自己的优势和劣势，并采取相应的政策措施来加速经济发展。
重视基础设施建设其次，一个国家在经济发展中应该注重基础设施建设。
基础设施是国家经济发展的重要支撑，但是对于一些发展中国家来说，基础设施建设水平相对较低。
因此，加强基础设施建设是促进经济发展的必要条件之一。
经济发展与社会福利的平衡最后，一个国家在经济发展的同时也要关注社会福利的保障，并且尽可能平衡二者之间的关系。
经济发展的目标不应该仅仅是实现GDP的增长，还应该促进社会福利的提高和人民生活水平的改善。
试谈西方发达国家市场经济模式对我国借鉴(doc 8页)
试谈西方发达国家市场经济模式对我国借鉴(doc 8页)西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的一个重要课题，需要予以重视并加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要在立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式一、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行层次，是在一定社会制度下，生产关系的具体形式以及组织、管理、调节国民经济的体系、方式、方法的总称。
经济体制受基本经济制度的决定和制约，是基本经济制度的具体体现，因不同国情及不同历史阶段的特点而异。
经济模型是用数学方法对经济现象的解释。
经济模式是建立在经济制度基础之上的，介于经济体制与经济模型之间的一种经济发展定式，经济模式是一种客观存在，是对现行经济进行抽象而得到的比较特色的东西。
经济模式的本质特征是形成于一定时空之中的，不断发展变化的，形成鲜明特点的经济发展方式，常常称之为经济发展模式。
如国外许多文献中，经济发展模式甚至被视为经济发展道路的同义词，如development model,development pattern,development path或form ofdevelopment，反映一国发展的轨迹。
因此，经济发展模式就是指在一定时期内和一定条件下，以经济增长为前提和基础的经济发展基本特点，反映一国在一定时期内的经济发展状况。
经济发展模式的中心内容就是分析人均GDP的发展趋势和GNP内部的各种组成部分的发展趋势之间的关系，及其收入分配关系；经济发展模式也注重探索市场运作方式和手段；研究政府与企业及市场的关系。
二、发达国家的几种基本市场经济模式发达国家在世界上较早的建立了市场经济，并在长期的发展过程中，逐渐形成了某种特定的模式。
发达国家经济发展模式借鉴与启示
各方面生产工作的落实都有着极大的促进作用。 不难发现当前的发展模式存在着极大的弊端。一直
以来 ， 由于经 济短 期发展 前 景 的一 片 光 明 ， 人们 往 往
然而， 分 析研究 我 国近代 经 济 发 展 的相 关 历 程 ， 现 的 问题 主 要集 中在 以下几 个方 面 ： （ 一） 转 型式 增长模 式 的可持 续性 问题 从 改革 开放 开 始 ， 我 国在 近 几 十年 的经 济 发 展
断断 续续 的进 行 了三个 阶段 的转 型 ， 这显 然 从 主观上忽视 了经济体制中埋藏 的众多隐患 ， 客观 历 程 中 ， 也 是 各 个 时期 地满 足 于经 济 高 速 发 展 的形 势 当 中 ， 以 至 于经 济 发 是 受 到 了越 来 越 高 的生 产需 求 影 响 ，
展模式越来越无法适应新时代生产的高需求。很显 社会主义建设 的必要工作。但在新时代的经济发展 我 国仍保 留着这样一种转型式经济增长模 然， 要 想 实现 国家 经济 的长 远 发展 ， 必 须 理 性地 分 析 形势 中， 一直 以来 转型工作也都持续进行着。从经济发 当前 经 济 发 展 模 式 的 局 限性 和不 利 性 ， 而且 更 要 意 式 ，
重要启 示。
［ 关键 词】发达 国家； 经济发展模式 ； 借鉴 ； 启 示 【 中图分 类号】Ｆ ０ ６ １ ． ３ ［ 文献标识码 】Ａ ［ 文章编 号］１ ０ ０ ８— ４ ６ １ ４一（ ２ ０ １ ３ ） ０ ４— ０ ０ ３ ５ —０ ４
目 前看来 ， 我国经济增长的速度无疑居世界前
口 王 震
（ 石家庄经济学院 ， 河北 石家庄 ０ ５ ０ ０ ３ １ ）
［ 摘
要］ 改革开放 以来 ， 我 国的经济体 制及 发展模 式发 生 了翻天覆 地 的变化 ， 社 会主 义建设 事业也 随
借鉴外国经济发展经验对中国经济的启示
借鉴外国经济发展经验对中国经济的启示随着时代的发展，国与国之间的联系越来越紧密，经济全球化是不可避免的趋势。
在这大趋势下，世界上的各国经济普遍呈现多样化、多元化的发展态势。
要想在世界范围内立于不败之地，借鉴外国经济发展经验对中国经济的启示是非常重要的。
一方面，国外发达国家在经济上积累了一定的经验，他们的发展模式与路线也值得我们参考。
例如，以美国为代表的西方国家过去几十年来的发展模式，注重市场的自由化和国家的监管作用，发展出了一套成熟的市场经济体制，在国际贸易和金融领域拥有巨大的影响力。
中国对于这些经验可以学习他们的市场规模、市场经验、市场强度、市场管理等方面的知识，以期能够在自己国家中建立独立自主、健康发展的市场经济体制。
另一方面，我国在经济发展方面面临着一些突出的问题，例如：资源的枯竭、环境恶化、地区发展不平衡，以及旧经济增长模式的调整等。
这些问题都是中国经济发展面临的难题，而国外发达国家在这些问题上拥有着丰富的解决经验。
例如，北欧国家在环保和节能领域的成果就非常显著，中国可以了解他们的经验并从中发掘到相应的启示。
再例如，以德国为代表的国家在高科技领域、工业领域独立自主的发展出了新型的工业和技术模式，在市场竞争上也拥有着更大的优势。
我们应该借鉴他们的经验，并根据自己国家的情况进行创新，从而解决中国在这些方面面临的问题。
此外，国外的做法也可以借鉴到中国自己发展中，例如以新加坡为代表的国家，注重技能的培育，在青年创业和人员实力方面也取得了很大的成果。
我们可以从他们的经验中学习培养青年的意识，注重技能的培养，进而在人才培养方面走在世界的前列。
总的来说，借鉴国外经济发展经验对中国的发展至关重要。
这不仅可以弥补中国自身在一些经济发展方面的短板，还可以提高中国所需要的国际竞争力和影响力，从而使中国在世界经济领域中更具参与性和更具影响。
三种主要市场经济模式的比较与借鉴
三种主要市场经济模式的比较与借鉴时间:2011年12月28日来源:中国党政干部论坛者:李旭章一、以美国、英国为代表的自由市场经济模式自由市场经济模式以亚当?斯密的古典政治经济学理论和18世纪中期英国工业革命的实践为理论依据，主张国家对私人企业尽可能少干预，实行自由经济、自由贸易；企业高风险、高利润；强调个人自由，反对国家制定经济发展规划。
美国从建国之初就选择了实行市场经济，两百多年来没有太大曲折。
从18世纪末到19世纪中后期，随着工业化和由农业国向工业国的转变，确立了自由竞争的市场经济体制。
19世纪末20世纪初，自由竞争向垄断转变。
20世纪30年代，特别是第二次世界大战以后，混合经济体制确立。
尽管我们很难说美国目前仍然是自由市场经济体制，但还是不难看出其以自由竞争为主基调的特色。
美国实行民主共和制，三权分立；宪法赋予各州立法权，地方自治；自由平等是美国人价值观中的一个重要内容，自由市场经济体制正是以这一价值观建立起来的。
英国是第一个自由市场经济国家，早在18世纪中叶已经形成了市场经济体制。
19世纪70年代前，英国在世界工业、贸易、海运、金融等方面居于垄断地位，是“世界工厂”和“日不落帝国”。
工业产值在19世纪80年代被美国超过，1900—1910年间被德国超过，之后不断被新兴大国超过。
由于地域上处于美国与欧洲大陆之间，目前的英国体制可以说是介于美国的自由市场体制与欧洲的福利市场体制之间的，“有部分调节的市场经济”。
自由竞争曾给英国带来历史的辉煌，失去竞争力大致也可以解释大英帝国的没落。
20世纪70年代末和80年代初期，英国撒切尔夫人上台，美国里根入主白宫，两人共同演绎了一段新自由主义意识形态下的“新盎格鲁—撒克逊模式”奇迹，也是我们能找到的英美自由模式的最近例证。
他们在所有制领域实行私有化、在金融市场上去除管制、在国际贸易上主张自由化，分别带领英美两国走出或缓解了当时的经济困境。
自由竞争的市场模式有利于投资和生产力的发展，起源于英国，在美国达到巅峰。