电子产品案例分析

合集下载

电子产品维修问题案例分析与法律途径解决

电子产品维修问题案例分析与法律途径解决

电子产品维修问题案例分析与法律途径解决随着科技的不断进步,电子产品已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。

然而,电子产品的维修问题也时常困扰着消费者。

在本文中,将通过几个案例来分析常见的电子产品维修问题,并探讨相关的法律途径解决这些问题。

案例一:手机维修问题小明购买了一部新手机,然而几天后发现手机的屏幕出现了故障。

他前往销售商的售后服务中心寻求维修,但售后人员表示手机在保修期之外,需要支付高额费用修复。

根据《消费者权益保护法》,销售商应当提供相应的维修服务,并且在一定期限内保修。

对于手机的屏幕故障,如果属于产品自身质量问题,消费者有权利享受免费维修或更换屏幕的服务。

小明可以通过法律途径要求销售商履行其法定义务,提供免费维修服务。

案例二:电视维修问题小李购买了一台全新电视,然而使用几个月后,电视无法开机。

他联系了售后服务中心,但售后人员表示需要送修,并且修理周期较长。

根据《产品质量法》,电子产品应当具备正常使用的寿命,如果在正常使用条件下出现故障,消费者有权利要求售后服务中心提供合理的维修服务。

对于修理周期过长的情况,消费者还可以要求退货或换货。

小李可以通过法律途径维护自身权益。

案例三:电脑维修问题小王在网上购买了一台二手电脑,但使用不久后出现了各种故障。

他联系了卖家,但卖家以此前已经超过了退货期限为由拒绝了解决。

根据《网络购物退货规定》,消费者在网上购物有权利在一定期限内申请退货。

即使是购买二手商品,卖家也应当提供相应的售后服务。

小王可以通过法律途径要求卖家履行其退货义务。

针对以上案例,消费者在遇到电子产品维修问题时,可以采取以下的法律途径解决:1. 联系销售商或售后服务中心:首先,消费者可以主动联系销售商或售后服务中心,表达问题并要求解决。

如果销售商或售后服务中心未能提供合理的维修服务,消费者可以考虑采取更进一步的法律行动。

2. 起诉消费者协会:消费者可以向消费者协会寻求帮助,协会可以提供相关法律咨询和指导,以及协助消费者起诉未履行义务的销售商或售后服务中心。

电子产品质量问题案例分析

电子产品质量问题案例分析

电子产品质量问题案例分析近年来,随着电子科技的飞速发展,电子产品已经渗透到我们生活的方方面面。

然而,与其快速普及的同时,电子产品质量问题也不断浮现。

本文将对电子产品质量问题进行案例分析,探讨其在消费市场中的影响和解决方案。

一、案例一:手机电池爆炸事件近期,某知名手机品牌因为手机电池爆炸引起了广泛关注。

据报道,该品牌的手机在正常使用过程中发生了电池爆炸,导致用户面部严重烧伤。

这一事件不仅对用户的健康造成了威胁,也给该品牌带来了严重的声誉危机。

在分析该案例时,我们可以从以下几个方面来考虑电子产品质量问题:1. 设计问题:该手机是否经过充分的设计、测试和验证?设计师在设计电池时是否考虑到了安全因素?2. 生产问题:该手机的生产过程中是否存在缺陷?是否有足够的质量控制措施?3. 供应链问题:手机电池是从何处采购?供应商的质量管理体系是否严格?4. 用户使用问题:用户在充电时是否按照使用说明书的操作?是否出现误用情况?针对以上问题,我们可以提出一些解决方案来避免电子产品质量问题的发生:1. 严格的质量控制体系:制定并执行更加严格的质量控制标准,确保产品在设计、生产、测试等环节都能得到有效监控和管理。

2. 供应链管理:与供应商建立良好的合作伙伴关系,要求供应商提供符合标准的材料和组件,并加强对供应商的质量检查和审核。

3. 展开全文增加用户培训:提供详细的产品使用说明书和操作指南,加强对用户的培训和教育,提高用户正确使用产品的意识。

4. 定期回访和维修:建立完善的售后服务体系,定期回访用户,及时解决用户在使用过程中的问题,并提供维修和更换服务。

二、案例二:电视屏幕出现色差问题在购买电视时,很多消费者会关注电视屏幕的画质。

然而,一些电视产品在使用过程中出现了色差问题,导致画面出现偏色或者暗淡的情况,严重影响了用户的观影体验。

分析该案例时,我们可以思考以下几个问题:1. 生产工艺问题:电视屏幕制造的工艺是否达到标准?生产过程中是否存在偷工减料或者质量控制不严的情况?2. 器件质量问题:电视屏幕所使用的显示器件是否质量良好?是否存在批量质量问题?3. 使用环境问题:用户在安装和使用电视时是否注意适当的环境条件?是否存在光线过强、温度过高等影响屏幕质量的因素?为解决这些问题,我们可以提出以下建议:1. 加强生产监管:对电视屏幕的生产过程进行全面监管,确保生产工艺符合标准,避免因工艺问题引起的质量缺陷。

策划案例—电子产品营销分析

策划案例—电子产品营销分析

市场细分 • 手机的市场细分浅谈(pdf) 我认为,iPhone其实并没有进行针对性的 市场细分。iPhone从概念到设计,从成型到投 产,最后到上市销售,苹果公司尤其是其灵魂 人物乔布斯,一直以科技整合和时尚为先导, 把能够利用的时尚科技统统装进iPhone。 iPhone因此成为完美时尚的代名词。
分销策略
• 目前,苹果旗下的产品渠道大致可分为经销商、专卖 店、网上订购等等,当然我们也不排除水货的渠道。 • iPhone一直以来在国内都是以水货的形式出现的,直 到联通将iPhone引进之后才得以改变。iPhone 4正式 上市之后着实火了一把,不过极小的库存让大批用户 根本无法买到行货iPhone 4。众所周知,由于锁货的 问题,美国等地发售的iPhone无法拿到中国地区使用, 而苹果公司有限制国内行货的数量,这才造成了去年 iPhone 4大面积缺货的窘境。 ——“饥饿营销”
• 3. BAW滤波器:滤波器是一种对信号有处 理作用的器件或电路。 主要作用是:让有用信号尽可能无衰减 的通过,对无用信号尽可能大的衰减。 • 4.压力传感器:能感受压力并转换成可用输 出信号的传感器。 • 5. Android一词的本义指“机器人”,同时 是Google公司在2007年11月5日公布的手 机操作系统
价格策略

2009年,iPhone 3GS 16GB/32GB的签约价格分别 为199美元和299美元,对于美国用户来说比较划算。 而零售版的价格偏高,分别达到了599美元和699美 元,折合人 民币最低也要4090元左右。 • 为了给iPhone 3G S让路,第二代iPhone 3G也 在近期开展了降价活动。其中AT&T给出的iPhone 3G 16GB版本的签约价仅为99美元,折合人民币676 元左右,但零售版依旧有些昂贵,达到了499美元; 而16GB版本的签约价也降到了149美元,折合人民 币1017元左右。 • iPhone各代产品在上市初期定价较高,后期有新产 品上市,前代的产品会大幅降价以配合新产品的推出。 苹果公司在降价的同时有针对性的对购买前代的消费 者进行一定的补偿。

电子产品的可靠性案例分析

电子产品的可靠性案例分析

电子产品的可靠性分析一.电子设备产品的可靠性1.可靠性的基本概念随着电子技术的发展,对电子设备产品也提出了更高的要求。

由于设备技术性能和结构要求等方面的提高,可靠性问题愈显突出。

如果没有可靠性保证,高性能指标是没有任何意义的,现代用户买产品就是买可靠性,对生产厂家来说,可靠性就是信誉,就是市场,就是经济效益。

从整机来讲,可靠性贯穿于设计、生产、管理中。

从部件、元器件的角度来讲,电子元器件的可靠性水平决定了整机的可靠性程度。

可靠性属于质量的范畴,是产品质量的时间函数。

从基本概念上讲,可靠性指标与质量的性能指标所强调的内容是不同的,可靠性的基本概念与时间有关(如表1所示),这些基本概念的具体化,就是产品故障或寿命特征的数学模型化。

只有通过可靠性试验才能确定产品故障或寿命特征符合哪一种数学分布,才可以决定产品的可靠性指标,进而推算产品的可靠程度。

在可靠性工程中,最常见的寿命分布函数有指数分布、威布尔分布、对数正态分布和正态分布。

2.电子设备产品的可靠性指标大量统计资料证明:电子设备产品的失效分布一般服从指数分布。

从电子设备产品及许多电子元器件的失效机理来看,随着时间的足够长,失效率趋近于一个稳定值,其基本特征可以用指数函数的曲线相比拟,即服从指数分布,因此电子设备产品的可靠性指标有:可靠度R(t):由上可看出在指数分布时产品的可靠性指标表示式比较简单,并且失效率λ是一个常数。

在进行电子设备产品可靠性分析时,只要得到λ的数值,其它指标就可以直接算出来。

二.电子设备产品的可靠性试验1.可靠性试验的特点和分类电子设备产品的可靠性指标是一些综合性、统计性的指标,与质量性能指标完全不同,不可能用仪表、仪器或其它手段得到结果,而是要通过试验,从试验的过程中取得必要的数据,然后通过数据分析,处理才能得到可靠性指标的统计量。

可靠性指标的实现主要依靠现场试验或模拟现场条件试验,所以可靠性试验不同于一般设备的性能试验。

从广义上讲,为了了解、评价、分析和提高电子设备产品的可靠性水平而进行的试验,可以用来确定电子设备产品在各种环境条件下工作或贮存的可靠性的特征量。

电子厂火灾事故案例分析

电子厂火灾事故案例分析

电子厂火灾事故案例分析1. 案例背景在当今社会,电子产品已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

各种类型的电子产品在市场上竞争激烈,不断推陈出新,电子厂的生产也变得愈发重要。

然而,电子厂存在着各种潜在的安全隐患,其中火灾事故是其中的一种严重安全隐患。

在电子生产线上,涉及大量的电器设备、易燃材料和大量的人员。

一旦发生火灾事故,其后果将不堪设想。

在过去的几年中,世界各地都发生过多起涉及电子厂的火灾事故。

其中一起发生在广州的某电子厂的火灾事故备受关注,这起事故给当地带来了巨大的经济和人力损失。

因此,本文将以此为例,对该电子厂火灾事故进行深入分析,探讨事故发生的原因、应对措施及相关教训,以期能从中吸取经验,预防类似事故再次发生。

2. 火灾事故详细描述该电子厂位于广州市某工业园区,生产涉及电子器件的手机芯片和手机主板。

该厂占地面积广大,生产规模庞大,员工数量众多。

据相关报道,这起火灾事故发生在晚间十点左右,当时大部分员工已下班,工厂内仅有部分维护人员在岗。

火灾起源位置为工厂一号车间,据消防部门初步调查,火灾发生时主要原因是一台老旧的生产设备故障,导致设备起火。

火势迅速蔓延,因为工厂内涉及大量易燃材料和化学品,火势迅速扩大,大部分车间被火劫色。

同时,由于火灾发生时间较晚,消防人员到达现场时火势已经失控,加之周边交通拥堵,因此事故扑救难度较大。

据初步统计,此次火灾事故造成工厂直接经济损失达到数十亿人民币,员工伤亡情况也十分严重,包括数十人受伤,三人不幸遇难。

事故发生后,相关政府部门迅速展开了调查,并指定了专门小组进行调查核实。

至今,该事故的具体原因和责任尚未最终得到确定。

3. 事故原因分析在这起火灾事故中,存在多个潜在的事故原因,以下将逐一对其进行分析:3.1 设备故障据初步调查,火灾的起源是由于一台老旧的生产设备发生了故障。

电子厂作为一个生产性质的企业,其生产设备使用频率极高,尤其是一些老旧的设备,其使用寿命和性能都已经逐渐下降,这种设备存在着更高的故障风险。

小米案例分析范文

小米案例分析范文

小米案例分析范文
小米公司是一家位于中国的消费电子公司,于2024年3月创立于中国,最初是作为一个手机制造商,并后来扩展到智能硬件、移动电子产品、IoT、AI、云计算等领域。

在这么短的时间里,小米已经统治了中国的智
能手机市场,它的销量在全球智能手机市场占据了第四位,产品结构和盈
利模式以及消费者品牌的认可度和爆发力实现了其飞速的发展。

在产品结构方面,小米将重点放在了以智能手机为主要产品的整体电
子产品结构上。

其中,智能手机产品线和相关配件品类占据了大多数,但
小米也同时专注于其他的智能家居产品,如空气净化器、智能灯、路由器等。

其中,小米智能手机是小米的主要业务,从低价型号小米2s到高端
型号小米5s,涵盖了所有价位段,为消费者提供了全新的体验。

小米也采用了混合型的盈利模式。

电子产品案例分析【精选】

电子产品案例分析【精选】

关于查处违反《电子信息产品污染控制管理办法》类型案件的分析按照职责分工,工商部门负责流通领域的产品质量案件检查,查处产品质量案件首先要结合本辖区销售的主要产品排查可能存在的问题,并且围绕是否能够检测、如何检测,开展思考。

[案情]本局辖区内的珠江路电子一条街是著名的电子产品集散地,电子产品的特点就是更新快、花样多,近年来所谓的“山寨”货不断出现在市场上。

针对“山寨”产品我局进行了分析,发现“山寨”产品在使用功能上并不一定不具备宣传的效果,而且由于产品更新快,国家质检机构往往还来不及出台相应的检测标准。

于是我们分析了这类产品在生产过程中可能存在的共性问题,就是售价低、成本低,由此带来的一定是原材料价格低、工艺粗糙。

结合党的十七大提出“节能减排”、“低碳经济,绿色生活”的精神,通过查询电子信息产品生产的法规,找到了此类产品都必须遵守的规范《电子信息产品污染控制管理办法》,通过研究《产品质量法》与该办法的衔接,调查市场现有商品状况,我局自2009年下半年开始开展了一系列此类案件的查处。

[法律适及分析]由于是开展新型案件类型的查处,为了确保案件定性正确,必须在法律适用、检测手段上确认能够合法有效,我们首先将相关法规做了梳理:一、《产品质量法》第二十七条第(五)项规定:使用不当,容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品,应当有警示标志或中文警示说明。

《电子信息产品污染控制管理办法》明确规定:制定此办法的目的是为了控制和减少电子信息产品废弃后对环境造成的污染,促进生产和销售低污染电子信息产品,保护环境和人体健康。

因此,电子信息产品污染控制标志是涉及人体健康一种警示标志,未按规定加贴电子信息产品污染控制标志的电子信息产品就违反了《产品质量法》的规定。

二、《产品质量法》第二十六条规定:生产者应当对其生产的产品质量负责。

产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准。

电池火灾事故案例分析

电池火灾事故案例分析

电池火灾事故案例分析一、案例描述在当今社会,电子产品已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

从手机、笔记本电脑到电动汽车,电池成为了这些产品的核心组件。

然而,随着电子产品的普及和需求的增加,电池火灾事故的频率也在不断上升。

本文将以一起电动汽车电池火灾事故为例,对其进行深入分析,并提出相应的防范和处理建议。

2019年5月,某地发生了一起电动汽车电池火灾事故。

事发当天,一位驾驶电动汽车的司机在行驶中突然发现车辆底部冒起了浓烟,并闻到了一股刺鼻的气味。

司机立即停车并下车查看,发现车辆底部已经烧得一片漆黑,且有明显的火苗冒出。

因为车辆装载了锂电池,司机立刻意识到这有可能是电池起火导致的,于是立即拨打了119请求救援。

消防部门接到报警后赶往现场,经过一番紧急扑灭,才将火势扑灭,但车辆已经被烧毁,造成了巨大财产损失。

二、案件原因分析1. 电池自身设计缺陷电池是电动汽车的核心组件,其设计质量直接关系到整车的安全性。

一方面,电池的设计应当考虑到电解液的燃烧特性,采用高温抗燃设计;另一方面,还需要考虑电池的电极材料的热稳定性,不能因为温度过高而导致热失控,造成火灾。

然而,由于部分电池生产厂家在设计和生产过程中存在纰漏,导致了电池自身设计缺陷,使得电动汽车发生火灾的可能性大大增加。

2. 高温环境下的使用电动汽车在行驶过程中,电池工作时必然会产生一定的热量,如果在高温环境中使用,容易使电池温度过高,从而引发火灾。

尤其在夏季高温天气下行驶时,电池的温度更容易升高,这就需要车辆制造商在设计时充分考虑电池散热和对温度的控制,以防止火灾的发生。

3. 不当使用和维护对于电动汽车用户而言,不当的使用和维护也可能引发电池火灾。

比如,充电时使用不当,或者在充电后未及时拔掉电源线、使用不符合要求的充电器等,都有可能让电池过充或者过放,导致火灾的发生。

此外,电池在长时间使用后也可能会出现老化、损坏等情况,如果用户未及时更换老化电池,也有可能导致电池火灾。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于查处违反《电子信息产品污染控制管理办
法》类型案件的分析
按照职责分工,工商部门负责流通领域的产品质量案件检查,查处产品质量案件首先要结合本辖区销售的主要产品排查可能存在的问题,并且围绕是否能够检测、如何检测,开展思考。

[案情]
本局辖区内的珠江路电子一条街是著名的电子产品集散地,电子产品的特点就是更新快、花样多,近年来所谓的“山寨”货不断出现在市场上。

针对“山寨”产品我局进行了分析,发现“山寨”产品在使用功能上并不一定不具备宣传的效果,而且由于产品更新快,国家质检机构往往还来不及出台相应的检测标准。

于是我们分析了这类产品在生产过程中可能存在的共性问题,就是售价低、成本低,由此带来的一定是原材料价格低、工艺粗糙。

结合党的十七大提出“节能减排”、“低碳经济,绿色生活”的精神,通过查询电子信息产品生产的法规,找到了此类产品都必须遵守的规范《电子信息产品污染控制管理办法》,通过研究《产品质量法》与该办法的衔接,调查市场现有商品状况,我局自2009年下半年开始开展了一系列此类案件的查处。

[法律适及分析]
由于是开展新型案件类型的查处,为了确保案件定性正确,必
须在法律适用、检测手段上确认能够合法有效,我们首先将相关法规做了梳理:
一、《产品质量法》第二十七条第(五)项规定:使用不当,容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品,应当有警示标志或中文警示说明。

《电子信息产品污染控制管理办法》明确规定:制定此办法的目的是为了控制和减少电子信息产品废弃后对环境造成的污染,促进生产和销售低污染电子信息产品,保护环境和人体健康。

因此,电子信息产品污染控制标志是涉及人体健康一种警示标志,未按规定加贴电子信息产品污染控制标志的电子信息产品就违反了《产品质量法》的规定。

二、《产品质量法》第二十六条规定:生产者应当对其生产的产品质量负责。

产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准。

《电子信息产品污染控制标识要求》为中华人民共和国电子行业标准,代号为SJ/T11364—2006,因此符合《产品质量法》第二十六条的规定。

三、《产品质量法》第三十三条规定:销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。

《产品质量法》第三十六条规定:销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。

因此,销售者附有确保所销售商品符合上述各项法律规定的法定义务。

四、处罚依据
1、《产品质量法》第五十四条规定:产品标识不符合本法第二十七条规定的,责令改正;有包装的产品标识不符合本法第二十七条第(四)项、第(五)项规定,情节严重的,责令停止生产、销售,并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得。

2、《产品质量法》第四十九条规定:生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的,责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品(包括已售出和未售出的产品,下同)货值金额等值以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

将以上法律规定进行比对和连接后,我们就得出了销售违反《电子信息产品污染控制管理办法》规定的商品行为的定性和处罚依据,我局将上述两条作为案件处罚依据的思路与建议向市局法制处以及省局法制处进行了意见交换,得到了肯定的意见。

[具体办案方法]
通过进一步查询《电子信息产品分类注释》,明确了十大类电子信息产品:
○1电子雷达产品
○2电子通信产品
○3广播电视产品
○4计算机产品
○5家用电子产品
○6电子测量仪器产品
○7电子专用产品
○8电子元器件产品
○9电子应用产品
○10电子材料产品等产品及其配件
以上十大类几乎囊括了珠江路上销售的绝大多数电子产品,都需要按照《电子信息产品污染控制管理办法》的规定生产制造并加贴标示。

通过进行细致的再划分,我们划分出市场上容易出现问题的部分电子信息产品(如电脑板卡、电源电池等)。

通过对电脑市场上各类产品的对比发现,一些诸如“华硕”、“联想”等知名厂家以及一线品牌的产品对《电子信息产品污染控制管理办法》等相关法律法规的执行情况较好,标示和说明清楚。

而各类所谓的二线、三线小厂小品牌的产品执行情况就很不理想,那些“山寨”产品就更不用说了。

根据《电子信息产品污染控制标识要求》的规定,电子信息产品需在产品及外包装上根据自身实际情况标注如下标示:
或者在产品说明书中以表格的方式标明各种有害物质的位置及含量。

经过我局人员的案前排查,没有在产品及外包装上标注标示的二线及二线以下品牌的电子信息产品几乎都没有在说明书上按照
SJ/T11364—2006的要求加以说明。

此外,.根据《电子信息产品污染控制管理办法》的规定,有毒、有害物质或元素,是指电子信息产品中含有的下列物质或元素:
1、铅;
2、汞;
3、镉;
4、六价铬;
5、多溴联苯(PBB);
6、多溴二苯醚(PBDE);
7、国家规定的其他有毒、有害物质或元素。

我局事先与微机检测所进行了联系,询问得知质监所可以就以上指标进行检测并出具是否合格的检测报告。

为了做到心中有数,我局人员随机在市场上抽取了一些未加贴标示的产品进行了送检,检测结果反应:铅超标的程度最为严重达到允许标准的100倍,溴超标达到数十倍。

之后,我局对电子商情排行榜进行了查询,分析了上面排出的二线、三线品牌销售前五名,根据品牌名单核对南京地区的代理商,找
到各个代理商的住所、柜台、仓库,布置人手准备开始检查。

[实际查处效果]
在2009年下半年至2010年上半年,我局办理的案件中,销售无警示标志电子信息产品的案件数量占了全局案件数量的36%,罚没款近200万,占了全局罚没款总数的42%。

并且,我局在对此类违法主体作出经济处罚的同时,还同步对珠江路电子一条街电子产品经营户们进行了关于《电子信息产品污染控制管理办法》、《产品质量法》等法律、法规的宣传教育,让他们及时,清晰地了解和掌握相关法律知识,通过一系列宣教,现在珠江路的经营户们已自觉的把好了销售查验关,在随后我局的市场调查中发现,此类违法行为下降了70%。

我局的查处工作,有效地净化了市场,促进了环境保护,很大程度遏制了含有有毒有害物质的电子信息产品在珠江路电子市场中的存在比例。

并且,我局将把对有毒有害电子信息产品销售监管纳入常规化、法制化的管理。

[思考]
经过案件的调查了解,此类案件的产生还是存在目前市场上的必然性原因:
1、有些厂家在经营过程中把重点放在了如何提高产品销路上,而忽视了对相关法律法规的学习,没有意识到生产销售的商品标识不符合国家的相关出厂规定。

这其中又分为设计型公司委托加工,只出图纸追求产品使用性能导致问题的发生;还分为销售型公司为了提高利润,自创品牌贴牌加工导致问题的发生。

这都是不了解产品出厂标准盲目追求销售和利润所致。

2、一些厂家为了降低生产成本,在明知《电子信息产品污染控制管理办法》的相关规定的情况下,心存侥幸心理,仍然将不符合规定的产品投入市场,存在主观故意。

因为很多指标的达标必须通过更改生产线才能实现,但是例如一条无铅工艺生产线的改造需要几百万甚至上千万,老板们舍不得投资。

还有原材料的使用也存在价差,环保指数达标的原材料和普通原材料之间的价格可能达到3倍之多,劣质材料的使用也是问题的根源之一。

2007年《电子信息产品污染控制管理办法》刚开始实施时,一些企业用过环保材料,加贴过环保标志。

后来随着产品更新,以及加工工厂的经常更换,由于管理疏忽和意识逐渐的淡化导致后期的产品不贴标志及环保指数把关不严。

通过本案的查处,我们认识到,随着形式的不断发展,工商执法办案人员在市场日常监管中,要注意学习新法律新规定,开拓执法办案新领域。

特别是在办理的案件中,要注意结合辖区的特点。

由于玄武分局位于珠江路上,珠江路上的商户以销售电子产品为主,而电子产品的更新速度很快,随着而来就会产生很多新问题,因此办案人员就要注意学习怎样运用法律法规对出现的新情况新问题加以调整,这
样才能更有力地打击违法行为,更好地履行好市场监管职能,保护好广大消费者的合法权益。

相关文档
最新文档