5g-C-RAN-无线云网络总体技术报告

合集下载

C-RAN组网方式的5G网络智能传输系统分析特性

C-RAN组网方式的5G网络智能传输系统分析特性
3 提升5G网络智能传输系统应用水平的策略 (1)重视C-RAN组网方式的高效利用。在5G网络智能传
输系统应用过程中,与之相关的架构设置是否有效,关系着系 统的应用效果。因此,在提升5G网络智能传输系统应用水平的 过程中,需要技术人员给予C-RAN组网方式的高效利用足够的 重视,充分发挥其在集中化处理、系统架构合理设置等方面的 应用优势,避免影响5G网络时代的数据传输效果。
2.2 完善组网方案 C-RAN组网方式在系统架构搭建、数据信息高效处理等方 面的应用优势显著。因此,为了增强5G网络智能传输系统运行 中的承载效果,满足信号高效传输要求,提高频谱资源利用效 率,则需要技术人员对组网方案的不断完善进行充分考虑。在 此期间,应做到:①提高对 C-RAN组网方式科学应用的关注 度,从成本经济性、可行性及适用性等方面入手,确保5G网络 智能传输系统形成中所需的组网方案,确保该系统在实践应用 中能够取得良好的成效;②将完善后的 C-RAN组网方案实施到 位,为5G网络智能传输系统中的数据信息传递及处理效率提高 提供技术支持,保持带宽资源良好的利用状况,给予系统运行 质量提高及承载网性能的不断优化更多保障;③通过对光纤直 连方案、彩光+无源波分复用(WDM)方案、有源WDM方案 合理选择及高效利用的综合考虑,能够使5G网络智能传输系统 应用中的组网效果更加明显,全面提高收发信号的传输效率, 确保通信领域发展后的业务活动开展有效性。
2 C-RAN组网方式支持下的5G网络智能传输系统研究 2.1 考虑5G网络的承载需求 在构建5G网络智能传输系统的过程中,技术人员可借助
C-RAN组网方式的应用优势,设置好性能可靠的系统架构,实 现对数据信息的高效处理。同时,应充分考虑5G网络在带宽、 智能化及低时延等方面的实际需求,并从设备合理设置、科学 规划及性能评估等方面入手,高效地完成5G网络智能传输系统 构建工作,为信号传输效果增强提供专业支持,实现对这类系 统的科学应用。同时,通过对5G承载网实际需求的分析及考 虑,也能从智能控制、极低的传送时延提供及用户体验效果增 强等方面入手,为功能强大的5G网络智能传输系统形成提供参 考依据,并在C-RAN组网方式的作用下,优化系统架构的使用 功能,扩大信号覆盖范围,更好地应对5G时代的形势变化。

5g-C-RAN-无线云网络总体技术报告

5g-C-RAN-无线云网络总体技术报告

业务支持角度
基于 CU/DU 分离架构的 C-RAN 网络,可以有效的支持多连接,基站间协同等技术,更好 的提高网络吞吐量,降低干扰,提升用户体验,有效支持增强移动带宽业务;同时,通过将 多个 DU 或者 RRU 连接到一个 CU,由 CU 进行区域物联网的集中管控,可实现对机器通信和 物联网的支持; 最后, 将 RAN 的实时处理 DU 和非实时处理功能单元 CU 部署在更加靠近用户 的位置,并配置相应的服务器和业务网关,满足特定的时延和可靠性需求,C-RAN 可有效的 支持低时延、高可靠业务。
基于时延差异性的部署优化对于语音业务带宽和时延要求不高实时功能du可以部署在站点侧非实时功能可以部署在中心机房而对于大带宽低时延业务如视频或者虚拟现实一般需要高速传输网络或者光纤直接连接rru和中心机房并在中心机房部署缓存服务器以降低时延并提升用户体验
5G C-RAN 无线云网络总体技术报告
(v1.0)
RAN-PNF 拓展编排方案
结合 RAN 侧特点, 文中提出了针对 RAN-PNF 的轻度编排方案和 DU/RRU 的功能抽象建议。 RAN 由 CU VNF 和 DU PNF 等共同构成。扩展管理的目标是,使得不属于 NFVI 且不能被 VIM 管理的 PNF 支持配置管理和业务的“轻度编排” 。初步研究结论,虽然 PNF 不能像 VNF 那样 软硬完全解耦,但可实现轻度的功能和资源分离,并且可对 PNF 处理资源进行抽象表述。文 中阐述了四种潜在的方案,经对比分析两种较为可行的管理路径是: 1)NM->EM->PNF; 2)NM->EM-&g少无线云化在现网落地的阻力, 对现网无线机房和传输组网延迟进行了调研, 分析 CU 部署位置及设备规格需求。通过对全国 10 省的传送网延时的统计分析,建议 CU 机房可 规划在骨干汇聚机房位置(县/区级) 。根据实测统计,从该位置到基站的单向延迟基本可以 控制在 3ms 内,1 个 CU 机房可以对应 1000~3000 不等数量的小区,这一比例与各省规划建 设原则相关,随更加深入的调研,后续还会有所更新。另外,对机房部署可行性评估,还需 结合 CU 计算资源占用比来估算,也还需进一步增强。 根据无线网络云化资源共享需求, 需考虑网络软件层、 硬件层、 和虚拟化层的解耦策略。 文中针对无线网特征, 给出了几类可行的解耦方案建议, 考虑核心网业务下沉以及 MEC 的共 平台部署需求,优先推进软/虚间完全或部分解耦。

面向5G的C-RAN架构分析

面向5G的C-RAN架构分析

Telecom Power Technology
通信技术
的C-RAN架构分析
李晓宇,罗海港,李超杰,王洪慈
(中国通信建设集团设计院有限公司,北京
网络多样化的应用场景和业务需求给无线接入网(RAN)提出了更严格的要求,然而目前传统的分布式无
的高规格需求,因此C-RAN应运而生。

主要分析了
部署形态及给运营商带来的效益,以期为相关行业人员提供一定的参考。

C-RAN;CU-DU;演进方向;部署形态
Analysis of C-RAN Architecture for 5G
LUO Hai-gang,LI Chao-jie
China Communication Construction Group Design Institute Co.
The diversified application scenarios and business requirements of
). However,at present
is not enough to support the high specification requirements of
driving force. Mainly analyzes the evolution direction and advantages of C-RAN architecture
AAU
DU/CU核心网AAU
DU CU
AAU 接入机房
核心网
AAU
核心网
核心网DU CU
中传
DU/CU
网络部署形态。

面向5G规模演进的C-RAN架构部署方案

面向5G规模演进的C-RAN架构部署方案

——————————收稿日期:2019-09-030引言移动互联网的快速发展和物联网业务的快速增长,使传统通信网络却处于进退两难尴尬境地:一方面,为了应对爆发式增长的数据流量,需要加大网络基础设施建设,这不仅耗费大量的投资成本,同时也造成包括无线机房、无线设备、传输设备、后备电源、空调等设备重复投资和能源消耗;另一方面,网络的扩容,数据流量增长并没有给运营商带来相应的收入回报,实际收入增长缓慢。

同时,以高清视频、网购、VR/AR 、网联无人机等为代表的新型互联网业务均需更低的网络时延从而确保更好的用户体验,这类业务单纯提升速率已不能满足不同场景下的低时延需求,还必须将内容进一步下沉至边缘网络,因此,兼顾业务时延和计算能力需求,构建MEC 核心能力,分场景灵活部署MEC 是未来运营商拓展新业务模式,提升产业价值的重要解决方案。

在面向RAN2020的演进过程中,接入网侧新引入面向5G 规模演进的C-RAN 架构部署方案5G Scale EvolutionC-RAN架构,从而构建实时功能与非实时资源的灵活部署,功能模块化,协同弹性化,RAN切片化的能力。

虚拟化、集中化、可编排等方面的突破性创新不仅有利于实现MEC下沉部署,而且可支持多样的5G业务应用以及灵活、自动化的运维管理需求;另一方面,通过采用BBU集中化模式,不仅可以有效减少基站机房数量,降低能耗,提升站点主设备及配套资源利用效率,而且有利于协作化、虚拟化技术的部署实施,实现资源协作,提高频谱效率,以实现低成本、高带宽和灵活度的运营方式[1-2]。

现阶段,如何提前开展面向5G 系统演进及业务部署的C-RAN组网架构部署规划是运营商需要迫切考虑的问题。

1C-RAN规划概述1.1C-RAN原理架构C-RAN通过集中化的基带处理、高速的光传输网络和分布式的远端无线模块,形成集中化处理(Cen⁃tralized processing)、协作化无线电(Collaborative Ra⁃dio)、云计算化(real-time Cloud Computing Infrastruc⁃ture)的绿色清洁(Clean)无线接入网构架。

《迈向5G-C-RAN:需求、架构与挑战》白皮书

《迈向5G-C-RAN:需求、架构与挑战》白皮书

迈向5G C-RAN:需求、架构与挑战Toward 5G C-RAN: Requirements, Architecture and Challenges目录前言 (1)1需求 (2)1.1灵活的无线资源管理需求 (2)1.2空口协调和站点协作需求 (2)1.3功能灵活部署及边缘计算的需求 (2)1.4增强网络自动化管理的需求 (3)25G C-RAN的概念 (4)2.1C-RAN的基本概念 (4)2.2C-RAN产业推进目标 (7)3关键技术的考虑 (9)3.1无线可编排技术 (9)3.2无线协议栈功能 (10)3.3虚拟层能力提升 (11)3.4设备形态的思考 (12)4总结 (14)缩略语 (15)参考文献 (17)致谢 (18)前言自从2009年,中国移动首次提出C-RAN概念,已有7年。

期间中国移动一直保持着每隔几年发布一个版本的C-RAN白皮书,向业界通报C-RAN进展并呼吁业界共同参与C-RAN的研发。

这期间,中国移动始终坚定不移地在推进C-RAN集中化部署和协作化技术在现网中的应用,并研究无线云网络,为最终实现无线通信网的“Open & Soft”的目标而奋斗。

自从中国移动的网络进入4G时代,前传网络对传输资源消耗过高而相对应传输资源有限的网络现实,使得C-RAN在中国移动网络的应用受到了一定限制,其发展也相对迟缓。

而从2014年起,通过引入无源波分设备WDM(Wavelength-division Multiplexing)和CPRI(Common Public Radio Interface,通用公共无线电接口)压缩技术,一定程度上解决了前传网络的光纤资源消耗过多的问题。

继而,在2015年至2016年年中,中国移动在一年的时间内发起了多省的C-RAN规模部署的验证工作。

通过福建、江苏、安徽三省的规模部署和长期运维验证,不仅证明了C-RAN组网方式在综合成本、无线协作化抗干扰、降低能耗等方面优势明显,也证明了C-RAN采用无源WDM(彩光)传输方案的10站以下的小规模集中,降低了对机房的配电、空间、可靠性等要求,通过长期运维,在运维难度、故障率等都未明显上升。

5GCPE简介介绍

5GCPE简介介绍

03
5GCPE的应用场景与优势
5GCPE的应用场景与优势
• 5GCPE(5G Customized-Terminal for Pervasive Enterprises)是5G通用平台,它为各种行业应用提供定制化的、高性 能、低成本的5G连接解决方案。
04
5GCPE的发展趋势与挑战
5GCPE的发展趋势
5G网络普及加速
随着5G网络技术的成熟和成本的 降低,5G网络将逐渐普及,
5GCPE设备也将得到广泛应用。
行业应用深化
5GCPE设备将逐渐渗透到各个行业 ,如智能制造、智慧城市、车联网 等,为行业数字化转型提供支持。
技术创新推动
5GCPE设备将不断进行技术创新, 提高设备性能和降低成本,以满足 不断变化的市场需求。

部署方式可以根据不同场景和 需求进行调整。
5GCPE的组成元素
5GCPE主要由以下几个元素组成
安全机制:保障通信的安全性,包括网 络安全和数据隐私等方面。
网络切片技术:根据不同业务需求,提 供定制化的网络切片,满足不同业务的 需求。
5GC核心网:提供核心的通信功能,包 括控制面和用户面的功能。
边缘计算平台:提供计算和存储资源, 支持业务在边缘侧的部署。
5GCPE简介介绍
汇报人: 2023-11-26
目 录
• 5GCPE概述 • 5GCPE的架构与组成 • 5GCPE的应用场景与优势 • 5GCPE的发展趋势与挑战 • 结论
01
5GCPE概述
定义与特点
定义
5GCPE(5G Cloud-RAN)是一种 基于云计算的5G无线接入网络架构 ,将基带单元(BBU)和远端射频单 元(RRU)通过光纤连接,实现云 化部署。

基于C-RAN的5G无线接入网架构研究

基于C-RAN的5G无线接入网架构研究

第16期2019年8月No.16 August,2019作者简介:周全材(1990— ),男,湖南长沙人,助理咨询师,学士;研究方向:5G 无线接入网。

摘 要:随着信息时代的飞速发展,5G 已逐步进入人们的生活,5G 网络可以实现系统容量更高、网络速度更快、运营效益更高的目标。

C-RAN 是一种集中式5G 架构,是5G 最理想的架构,但由于是完全集中的控制方式,自适应动态能力较差。

基于C-RAN 演进的5G 网络架构可解决这一缺点,且有降低运营成本、增加网络传输速度、降低数据传输延时等优点,非常符合运营商的需要。

文章对此进行了分析。

关键词:5G ;云计算;无线接入网;虚拟化基于C-RAN的5G无线接入网架构研究周全材,易 浩(中国移动通信集团设计院有限公司湖南分公司,湖南 长沙 410000)近年来,4G 网络发展迅速,大量的移动数据设备随之投入使用,导致蜂窝网流量负载正暴涨。

蜂窝式结构依然是4G 最普遍的无线接入方式,面对越来越严峻的庞大需求的挑战,即使采取正交频分复用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing ,OFDM )、中继等增大系统容量的先进措施,也很难跟上增长量的步伐。

通信运营商迫切需要下一代移动网络实现系统容量更高、网络速度更快、运营效益更高的目标。

因此,本文提出一种基于云计算的无线接入网(Cloud-Radio Access Network ,C-RAN )架构的5G 无线接入网的可行方案。

1 基于C-RAN的5G无线接入网架构C-RAN 是一种集中式架构,有着低成本、高频谱、高带宽等显著优点。

但其完全集中的控制方式,也有着自身缺陷,无线链路自适应性能较弱,不能自适应动态变化,如用户行为、信道环境等。

主要原因是网络架构和组网方法的完全集中无法在实际系统下完成预定实时计算。

由于无线网络的用户行为、基站负载动态环境是时多变的,相对静止的计算端与多变的接入端无法实时适配,不仅不能达到资源的最大化利用,还会浪费回程链路开销,大大降低接入链路的利用率,导致网络接入性能降低[1]。

C-RAN介绍

C-RAN介绍

Clear 清洁
基带池建网加速网络建设进度
单站建设工期对比(天数)
单站节省近1/3工期
选址站址谈判 机房建设 架设物建设 传输系统 室内设备安装 天馈系统安装
BBU集中方式
传统建站方式
0 50 100 150 200 250
BBU集中式建网对工期影响 流程 传统建设模式 BBU集中式建网模式 选址站址谈判 站址要求高,选址周期长 站址要求低,选择余地大 机房建设 需要租赁或建设机房 无需机房 架设物建设 相同 传输系统 需安装传输设备,系统调试 无需传输设备,需进行路由调测 需要结合配套设备到货情况分 室内设备安装 无需安装 批安装 天馈系统安装 需要馈线安装,冬季安装难 无需馈线安装 调测 BBU局址多,调测量较大 BBU局址数量少,便于集中调测
C-RAN的优劣势分析
BBU集中安全考虑
电源双路备份 基带交换可备份
E/T电路备份 主控/时钟备份
以太网端口备份
ZXSDR所有关键节点备份设计,提高系统可靠性

电源可以备份和负荷分担工作,可以隔离故障节点; E/T接口对外统一呈现,内部电路备份设计 以太网端口通过两块主控单板实现备份设计 时钟、主控备份设计 基带交换备份设计(故障不会导致小区退服)
Cloud 云化
第一套在IT平台上同时实现多标准,多制式的基带池系统
C-RAN组网的四大优势:
Centralized 集中化 Collaborative Cloud 云化 Clear 清洁 协作
Clear 清洁
节能降耗的贡献
一站点一年节省的电量相当于5吨二氧化碳的排放量
传统建站方式机房功耗
空调 56%
BBU
RRU3
RRU3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

功能切分设计满足灵活部署需求
无线接入网络功能从接入网的功能特性和业务的需求出发, 明确了接入网的两大设计原 则: – 实时功能和非实时功能分级; – 用户面功能和控制面功能按需灵活部署。 文中给出了总体方案建议。 根据功能的实时性要求将无线接入网功能划分为实时功能和 非实时的功能,DU 负责空口 TTI 级别的实时功能处理,CU 负责集中协同管理。对于非实时 功能, 控制面功能可以通过集中部署简化网络管理和提升资源效率, 而用户面功能可以通过 分布式部署满足不同业务的时延需求。
1
1
以单位中文名称首字笔画为序
摘要
面对移动互联网业务的冲击,传统移动通信网络正处于进退两难的尴尬境地:一方面, 为了应对爆发式增长的数据流量, 需要加大网络基础设施的建设, 这耗费了大量的投资成本; 另一方面,网络的扩容,数据流量的增长并没有给运营商带来成比例的收入回报,实际收入 增长缓慢。 为了保持持续盈利和长期增长, 移动运营商必须寻找低成本为用户提供无线业务 的方法。再者,面向 5G 应用场景,运营商需要拓展已有的商业模式,拓展业务模式支持垂 直行业应用场景的接入需求。这就势必造成了 5G 无线网必将支持多类业务的需求。 无线云网络 C-RAN 作为 5G 接入网的关键架构,通过在虚拟化、集中化、可编排等方面 的突破性创新,可以更好的支持多样的 5G 业务需求、部署组网需求,以及灵活、自动化的 运维管理需求。因此技术报告总体分四个大部分,对 5G C-RAN 的应用场景和技术方案进行 了梳理: 第一部分主要针对 C-RAN 应用场景从几个方面进行了细节分解,并给出了应用建议。
RAN-PNF 拓展编排方案
结合 RAN 侧特点, 文中提出了针对 RAN-PNF 的轻度编排方案和 DU/RRU 的功能抽象建议。 RAN 由 CU VNF 和 DU PNF 等共同构成。扩展管理的目标是,使得不属于 NFVI 且不能被 VIM 管理的 PNF 支持配置管理和业务的“轻度编排” 。初步研究结论,虽然 PNF 不能像 VNF 那样 软硬完全解耦,但可实现轻度的功能和资源分离,并且可对 PNF 处理资源进行抽象表述。文 中阐述了四种潜在的方案,经对比分析两种较为可行的管理路径是: 1)NM->EM->PNF; 2)NM->EM->VNF->PNF。
切片设计满足差异化 QoS 需求
文中给出了支持端到端切片的无线接入网功能设计的方案建议。 首先, 分解无线接入网 切片需求。一方面从端到端切片的整体需求分解而来,包括切片等,另一方面从接入网本身诉求出发,满足其资源效率需求。再次,明确无线网支 持切片的细分功能。 无线接入网切片应具有通过差异化的无线接入服务满足差异化需求的能 力,可以分解为核心网实例选择、无线接入网网络运维和无线接入网资源管理。最后,强调 无线接入网资源管理的分层设计是无线网切片的核心。 在 5G 差异化灵活空口设计的基础上, 通过跨切片统一的调度功能来支持不同类型切片的业务资源隔离和 QoS 保障需求。
MANO 与 SDN 的融合方案
综合考虑 RAN 网元跨地域的相对离散特性、CU 和 DU 之间网络传输需求,以及边缘应用 部署等,文中分域给出了 MANO 融合 SDN 的解决思路和建议。包括: 1)引入 SDN 技术来管理和控制 Fronthaul-II 的物理网络的方案; 2)为提高端到端网络的可编程性和灵活性,在 CU 机房虚拟化基础设施的 Underlay 网 络和 Overlay 网络中引入 SDN 的方案。 在上述基础上,后续将进一步探讨无线 VNF 软件技术功能要求,促成无线接入网 CU 云 化落地。对于 RAN-NFVI 部分,继续研究加速器方案,调研并测试加速器的增益,设计达到 最优载波功耗比的平台方案后继续深入进行现网调研, 设计符合无线云平台的机房环境与硬 件设备形态,输出完整的无线云平台的技术要求。对于 MANO 部分,将在现有工作基础上开 展样机测试、NFV 规范要求分析及说明,以及在相关标准化组织里推广成果。
RAN-VNF 软件对其它组件的实现需求
文中总结了无线接入网的实现需求, 承上启下针对其它组件给出了需求建议。 可以分为 NFVI 层需求、传输网需求和编排器需求。其中 NFVI 层可使用 COTS 硬件,能够支持跨异构 COTS 硬件的资源池化,管理虚拟化资源(计算/存储/网络) ,并将虚拟化资源分配给应用。 传输网络应具备支持云化网络的能力和统计复用的能力, 满足业务的带宽和时延要求, 并提 供安全可靠的传输。 无线业务编排器需要具备按需自动生成部署和按设备的能力选择不同的 硬件部署的能力并且需要具备性能和故障管理功能。 第三部分是对底层平台技术的集中梳理,RAN-NFVI 是服务于无线网络功能虚拟化的基 础设施平台的简称,通过虚拟化层完成对硬件资源的抽象,形成虚拟计算资源、虚拟存储资 源、虚拟网络资源和虚拟加速器资源。从如下几个方面阐述无线云 RAN-NFVI 的技术特征和 方案建议。
1 1.1
引言 背景
自从 2009 年,中国移动首次提出 C-RAN 概念,已有 8 年。期间中国移动一直保持着每 隔几年发布一个版本的 C-RAN 白皮书,向业界通报 C-RAN 进展并呼吁业界共同参与 C-RAN 的研发。 这期间, 中国移动始终坚定不移地在推进 C-RAN 集中化部署和协作化技术在现网中 的应用,并研究无线云网络,为最终实现无线通信网的“Open & Soft”的目标而奋斗。 自从中国移动的网络进入 4G 时代,前传网络对传输资源消耗过高而相对应传输资源有 限的网络现实,使得 C-RAN 在中国移动网络的应用受到了一定限制,其发展也相对迟缓。而 从 2014 年起,通过引入无源波分设备 WDM(Wavelength-division Multiplexing)和 CPRI (Common Public Radio Interface,通用公共无线电接口)压缩技术,一定程度上解决了 前传网络的光纤资源消耗过多的问题。继而,在 2015 年至 2016 年年中,中国移动在一年的 时间内发起了多省的 C-RAN 规模部署的验证工作。通过福建、江苏、安徽三省的规模部署和 长期运维验证,不仅证明了 C-RAN 组网方式在综合成本、无线协作化抗干扰、降低能耗等方 面优势明显,也证明了 C-RAN 采用无源 WDM(彩光)传输方案的 10 站以下的小规模集中, 降低了对机房的配电、空间、可靠性等要求,通过长期运维,在运维难度、故障率等都未明 显上升。2015 年的 4 期 TD-LTE 建设指导意见中,将 C-RAN 作为优选建设方式在全网进行推 广。目前 C-RAN 在沿海多省已经开始了全网的应用。 相较于 C-RAN 的集中化、 协作化和绿色节能方面在中移动现网的推进, 无线云化的概念 也 逐 渐 被 业 界 广 泛 的 接 纳 , C-RAN 在 引 入 网 络 功 能 虚 拟 化 NFV ( Network Functions Virtualization)框架后,更是带来了无线资源灵活编排的优势。另一方面,面向 5G,基 于集中/分布单元 CU/DU(Centralized Unit/Distributed Unit)的两级架构也已经被业界 所认可,这一网络架构与无线云化的结合,构成了 5G C-RAN 的两个基本要素。随着越来越 多的产业界公司开始投入 5G C-RAN 的研发,联合更多产业合作伙伴共同研究和解决无线云 化在 5G 网络应用上的问题和挑战,将是 C-RAN 技术研究和产业推进的下一个目标。 本 C-RAN 无线云网络总体技术报告与 2016 年 11 月发布的《迈向 5G C-RAN:需求、架 构与挑战》一脉相承,是 C-RAN 无线云网络工作组近 1 年的研究成果。本报告重点在于阐述 无线云网络涉及的技术要素, 通过产业界各方联合发布总体技术报告, 我们希望进一步促进 无线云网络(Cloud-RAN,C-RAN 的四个概念之一)的成熟,并加速推进无线云设备的商用 进程。
组网场景角度
实际应用组网时, C-RAN 云网络亦满足灵活的组网需求, 包括例如高速铁路、 高速公路、 超密集网络覆盖、异频异构等组网场景。
网络运营维护角度
基于 NFV/SDN 的 C-RAN 无线云网络可根据业务负载检测情况, 通过预置策略自动化地完 成适合不同制式的处理资源规划及调整。此类典型场景包括:CU 自动故障报警、节能、以 及频谱资源的灵活分配, 其实质在于充分利用基于 NFV 网络的优势, 即不需要运营商施工建 设、设备商做任何,或者只需很少的软件开发,通过一些编排和配置就可以完成处理资源调 整,进而实现网络规划调整。 第二部分重点阐述了无线接入网的网络功能(NF)切分原则,并为支持切片和灵活部署 功能,对无线网网络功能做了概要性设计。
5G C-RAN 无线云网络总体技术报告
(v1.0)
大唐移动通信设备有限公司 中国移动通信研究院 中国移动通信设计院 中兴通讯股份有限公司 风河系统公司 华为技术有限公司 红帽软件(北京)有限公司 英特尔有限公司 思博伦有限公司 爱立信(中国)通信有限公司 诺基亚有限公司 博通有限公司 联想软件有限公司 赛灵思有限公司
对 NFVI 拓展特性(如 EPA)的编排管理方案
因 RAN 侧高实时性、功耗性价比需求等,NFVI 需拓展加速器、平台感知(Enhanced Platform Awareness,下简称 EPA)等。面向 NFVI 扩展特性,MANO 需相应地拓展编排管理 功能。文中主要给出了支持 EPA 的 MANO 拓展方案: – VIM 层需要通过资源管理模块支持动态收集 NFVI 通用服务器硬中的平台资源的属 性(如 EPA、加速器) 。并由 VIM 中的调度器(Scheduler)需根据 VNFD 中 VNF 对 于平台特性的要求,在所管理域内挑选能够提供所需资源的通用服务器并部署 VNF。 – VNFM 需提供增强的资源特性解析管理功能。VNFM 在 VNF 生命周期管理过程中,能 够与 NFVO 和 VIM 配合完成 EPA 特性、加速器的资源分配和部署。 – NFVO 需支持信息模型的拓展。当前的信息模型目前主要有 OASIS 的 TOSCA NFV Profile 和 ETSI IFA 标准,都对 EPA 有部分的支持。但是标准组织的定义和实现 都有一定的滞后效应, 同时无线 RAN 侧对于平台能力的描述有其特殊性, 也就要求 NFVO 能够支持定义可扩展的信息模型以向后兼容未来的 EPA 需求。 另外,不同于传统的数据中心,RAN NFVI 的地理分布式特性十分显著。这对 NFVO、VNFM 和 VIM 的交互和管理构成了挑战, 文中结合 OpenStack 的管理方案也初步探讨了可能的跨机 房管理解决方案。
相关文档
最新文档