朗读者影评
朗读者 影评
朗读者影评
《朗读者》是一部令人深思的电影，它讲述了一段关于爱情、道德和人性的故事。
电影以德国作家贝尔恩哈德·希尔克的同名小说为基础，由斯蒂芬·戴尔特执导，凯特·温丝莱特和大卫·克劳斯主演。
电影以二战后的德国为背景，讲述了一名年轻的男孩迈克尔与一名年长的女性汉娜之间的爱情故事。
然而，故事的发展并不仅仅是关于爱情，而是探讨了道德、责任和良知的议题。
汉娜因为她在二战期间的行为而受到了审判，她的秘密和内心的矛盾也成为了影片的重要部分。
电影通过迈克尔的视角展现了汉娜的复杂性和内心的挣扎，观众在电影中能够感受到她的孤独、悔恨和无法逃避的过去。
凯特·温丝莱特出色地诠释了汉娜这一角色，她的表演让人印象深刻，让人不禁思考起人性的复杂性和道德的边界。
除了情感上的共鸣，电影还通过讲述汉娜的故事引发了观众对历史和人性的思考。
电影呈现了二战后德国社会的复杂性和挣扎，同时也引发了对人类行为和道德选择的思考。
影片通过细腻的情感和深刻的故事，引发了观众对于人性和道德的深刻思考。
总的来说，《朗读者》是一部令人深思的电影，它通过讲述一个个体的故事，引发了观众对于人性、道德和历史的思考。
凯特·温丝莱特出色的表演和导演斯蒂芬·戴尔特的细腻处理，使得这部电影成为了一部值得观看和思考的佳作。
朗读者 影评
朗读者影评
《朗读者》是一部令人深思的电影，它不仅仅是一部关于爱情和亲情的故事，更是一部关于道德、责任和宽恕的故事。
导演斯蒂芬·戴尔德利在这部电影中巧妙地描绘了主人公迈克尔和汉娜之间复杂的关系，同时也深刻地探讨了二战后德国人对历史的认识和反思。
影片中，迈克尔在与汉娜的爱情中逐渐发现了她过去作为纳粹集中营看守的罪行，而汉娜在法庭上选择沉默，不愿意为自己的罪行辩护。
这种道德和责任的冲突让人深思，同时也引发了对于宽恕和同情的思考。
影片通过迈克尔和汉娜之间的情感纠葛，让观众在内心深处产生共鸣，思考自己在类似情况下会做出怎样的选择。
除了剧情上的深刻，影片的表现形式也十分出色。
导演运用了大量的flashback 手法，将观众带回到二战时期的德国，让人仿佛亲历了历史的洗礼。
演员凯特·温丝莱特和拉尔夫·费因斯的出色表演更是为影片增添了不少看点，他们将角色的内心矛盾和情感冲突演绎得淋漓尽致。
总的来说，电影《朗读者》是一部充满思考和共鸣的作品，它让人在观影过程中不断思考人性、历史和道德，同时也给人以希望和宽恕的力量。
这部电影不仅仅是一部好看的影片，更是一部让人深思的作品，值得一看。
朗读者 影评
朗读者影评
《朗读者》是一部令人深思的电影，它通过一个动人的故事和精彩的表演，触及了观众内心最深处的情感。
首先，这部电影的叙事方式非常引人入胜。
影片通过回忆和现实的交织，讲述了一段跨越几十年的爱情故事。
这种叙事方式不仅增加了故事的层次感，也让观众更加投入其中，感受到了主人公们的情感起伏和内心挣扎。
其次，影片的主题也非常深刻。
它不仅探讨了爱情和亲情，更是通过主人公对待历史和道德的选择，引发了对人性的思考。
电影中的角色都有着复杂的内心世界，他们的行为和选择都让人深思。
最让人难忘的是影片的演员表现。
凯特·温丝莱特和大卫·克劳斯在片中的精彩表演，让人们对他们饰演的角色产生了共鸣。
他们将角色的情感表现得淋漓尽致，让人感受到了他们的内心痛苦和挣扎。
总的来说，《朗读者》是一部令人深思的电影，它通过精彩的表演和深刻的主题，触及了观众内心最深处的情感。
这部电影不仅
让人感叹爱情的伟大，更是让人思考人性的复杂和道德的选择。
这是一部不容错过的佳作，绝对值得一看。
朗读者 影评
朗读者影评
《朗读者》是一部令人深思的电影，它深刻地触及了人性的复
杂性和生命的意义。
影片讲述了一位年轻男孩与一位年长女性之间
的情感纠葛，以及他们之间的朗读活动如何改变了彼此的生活。
首先，影片的情节设计非常引人入胜。
从男孩与女性相遇的那
一刻起，他们之间的关系就充满了戏剧性和情感冲突。
通过朗读，
两人逐渐建立了一种特殊的联系，这种联系不仅仅是知识的传递，
更是心灵的交流。
影片通过这种特殊的交流方式，深刻地探讨了人
与人之间的情感纠葛和内心的孤独。
其次，影片的表演也非常出色。
女主角梅丽尔·斯特里普凭借
她出色的表演再次展现了她的演技实力，将这个角色演绎得深情款款，让人对她的内心矛盾和挣扎感同身受。
而男主角大卫·克罗斯
也用他的表演展现了年轻人的成长和对生命的思考，让人印象深刻。
最后，影片的主题也非常值得深思。
通过朗读这一活动，影片
呈现了知识传递和情感交流的重要性。
同时，影片也探讨了内心的
孤独和对生命的思考，让人深刻地思考了生命的意义和人与人之间
的关系。
总的来说，《朗读者》是一部非常值得观看的电影，它让人深
刻地思考了人性的复杂性和生命的意义。
影片的情节设计引人入胜，表演出色，主题深刻，让人对影片留下了深刻的印象。
朗读者 影评
朗读者影评《朗读者》是一部令人难以忘怀的电影，它以其深刻的情感和引人入胜的剧情，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
首先，电影通过细腻的表演和真实的情感，让观众感受到了爱情的力量。
故事中的主人公麦克尔与汉娜之间的爱情，跨越了年龄和社会地位的差距，令人动容。
他们之间的相处，不仅是一段情感的交流，更是对人性的深刻思考。
观众在电影中能够感受到麦克尔对汉娜深深的爱意，以及他愿意为了这份爱情承担一切后果的勇气。
这种纯粹而无私的爱情，让人们对爱情的力量和价值有了更深刻的认识。
其次，电影通过展现二战后德国社会的混乱和痛苦，让观众对历史和人性产生了深刻的思考。
汉娜作为一名纳粹集中营看守，被揭露出的罪行令人震惊，也引发了观众对战争罪行的反思。
电影中对于个人责任和道德选择的探讨，引发了观众对于人性的质疑和思考。
我们不禁思考，如果我们置身于那个时代，我们会做出怎样的选择？我们会为了自己的生存而违背道德吗？这些问题让观众思考并审视自己的内心。
最后，电影通过对文学和朗读的描绘，传达了对知识和文化的渴望。
麦克尔通过朗读给汉娜听，不仅仅是为了满足她对文学的渴望，更是为了传递知识和理解。
朗读成为了他们之间交流的桥梁，也成为了他们对于人生和世界的思考方式。
观众通过电影中的朗读场景，感受到了文学的力量和智慧。
我们被麦克尔对文学的热爱所感染，也被朗读给予的内心的平静和启发所打动。
总的来说，《朗读者》是一部充满情感和思考的电影。
它通过爱情、历史和文学等多个方面，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
观众在电影中会被引发出对于爱情、人性以及知识的思考，这种思考将伴随观众离开电影院，让他们对生活有了更深刻的认识。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一次感性和智慧的旅程。
朗读者 影评
朗读者影评
《朗读者》是一部令人心动的电影，它通过细腻的情感描写和深入的人物刻画，给观众带来了强烈的感受和深刻的共鸣。
首先，电影通过优美的画面和出色的演员表现，将观众带入了一个充满战争阴
影的时代。
无论是战争的残酷场景还是战后废墟的景象，电影都以其真实而细
腻的描绘，将观众完全融入其中。
这种真实感让我不禁感叹战争给人们带来的
巨大痛苦和无尽的伤痛。
其次，电影通过朗读这一行为，探索了爱情、道德和责任等复杂的主题。
朗读
者汉娜（Hanna）和少年迈克尔（Michael）之间的感情纠葛，让我深感人性的
复杂和爱情的力量。
汉娜的秘密和她对朗读的热情，引发了我对道德选择和责
任感的思考。
电影中的每一个角色都在自己的方式中面对着这些问题，这让我
不禁思考自己在类似情境中会做何选择。
最令人难忘的是电影中对历史记忆和个人罪责的探讨。
汉娜作为一名纳粹战犯，她的罪行和内心的痛苦成为电影的核心。
通过汉娜的故事，电影展现了战后德
国人民对历史的回顾和反思，以及对个人罪责的承担。
这种对历史和罪责的深
入探讨，让我深感人类的复杂性和历史的重要性。
总的来说，电影《朗读者》通过其真实而细腻的描绘，给观众带来了强烈的感
受和深刻的共鸣。
它不仅仅是一部关于爱情和道德的电影，更是对历史和人性
的思考和反思。
这部电影让我重新审视了自己的价值观和对历史的认知，让我
更加珍惜和思考人与人之间的关系。
我强烈推荐观众们去欣赏这部令人难忘的
电影，相信它会给你带来深刻的感受和思考。
朗读者(影评)
朗读者（影评）
《朗读者》是一部让人深思的电影，它不仅令人感动，而且引人深思。
影片以
二战时期的德国为背景，讲述了一名年轻男孩与一名年长女性之间的不寻常友谊。
这部电影让我深受触动，因为它展现了人性的复杂性和爱的力量。
首先，影片的演员表现非常出色。
凯特·温丝莱特和大卫·克劳斯在影片中的
表现令人印象深刻。
他们将角色演绎得淋漓尽致，让人真切地感受到了他们之间的情感纠葛。
尤其是凯特·温丝莱特出色的表演，让人不禁为她的角色命运而感到悲伤。
其次，影片的剧情设置非常引人入胜。
故事情节虽然简单，却充满了深刻的内涵。
影片通过男孩追随女性学习阅读的过程，展现了知识和文学对人生的影响。
同时，影片也让人思考了战争对人们生活的影响，以及对历史的反思。
最后，影片的音乐和画面也给人留下了深刻的印象。
音乐温柔动人，与剧情相
得益彰，画面也极具美感，让人沉浸其中无法自拔。
总的来说，《朗读者》是一部令人难忘的电影。
它让我思考了人性的复杂性，
以及爱的力量。
影片通过深刻的剧情和出色的演员表现，给观众留下了深刻的共鸣。
我强烈推荐这部电影，相信它会给观众带来深刻的触动和思考。
朗读者的影评_心得体会
朗读者的影评本文是关于心得体会的朗读者的影评，感谢您的阅读！朗读者的影评（一）这部影片的前半部看起来像是一个成长的故事，如同德国版的《毕业生》，正值青春期对性充满好奇与渴望的少年，邂逅一个成熟而孤寂的中年妇女，发生一段不该发生的故事。
当然，《生死朗读》没有像《毕业生》那样在情感与道德层面对这个中年妇女予以丑化，而是把这个由情欲所引发的故事尽量往爱情方面提升。
可要说它是一个爱情故事又不是完全恰切。
影片到后半部迅速朝另一个方面发展，已经远远超出了成长、爱情、甚至道德的范围，而进入了罪恶与救赎、忏悔与宽恕等灵性领地。
最后，所有这一切又交织纠缠在一起，真是剪不断理还乱，是离愁，别有一番滋味在心头。
不管怎样，对于这些盘根错节的纠葛，我们还是要试图来一一解开。
大部分人认为在男人与女人之间的关系与行为中，只要有爱情就是可以理解与同情的，即使二者有着年龄、文化、背景等方面的巨大差距。
在这边影片中，比较麻烦的是罪恶的问题，况且其中的女主人公犯下的不是一般的罪行，而是亲自参与了灭绝犹太人的大罪。
这就让人踌躇了。
社会当然有惩处罪行的机制，那就是法律。
法律能够保障一个社会正常的运行，正如那位自命不凡的法学教授所说：“人们总以为，社会是靠道德运作的，但事实并非如此社会要依靠法律来运作，真正的问题，不是这错了么，而是这合法么？”但法律处理的只是表面，而触及不到内心，更何况法律并非万古如斯，而是随时各异。
人们可以找出各种理由来为自己的罪行辩解，聪明狡猾者更可以在法律的缝隙间游刃有余，逍遥自在。
所以，罪的根源在于罪性，罪的处理始自罪疚。
这都与作为主体的个人相关，而非仅仅与社会秩序相涉。
作为犯罪的主体来说，可以承认罪行而没有罪疚，也可以有罪疚而不承认罪行，当然，还有二者都有或都没有。
在影片中出现的这六个作为被告的前女看守，其中那五个都否认自己有罪行（有无罪疚不知道），只有女主人公汉娜出乎意料地坦然承认自己的罪行而又同样令人惊诧地表现出缺乏罪疚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《朗读者》影评
当得知《朗读者》这部影片是关于二战的影片时，我不禁想起了那部《辛德勒名单》，那部带给了我太多震撼，太多关于人性的思考，太多被所谓的正义崇拜者追问的影片。
总是不由自主的会把《朗读者》和这部影片做个比较，可绞尽脑汁也只能从精神层面做个相似的比较，具体到内容就是对二战中及二战后参与者的人性、认知和道德的揭露程度的比较，这一刻，当《辛德勒名单》沉淀在脑海，我更愿意讲一讲这部《朗读者》带给我的直观及感官的理解，也许不准确，可这是我最真实的感觉。
影片中开始中的雨景渲染的气氛感觉还是给这部影片加了不少分的，至少给人的感觉很真实，这个时候出现的女主角是满怀爱心的，乐于助人的，这应该是影片中的一个包袱，因为当看到她竟然是纳粹时期集中营的女看守时，这对观众的打击应该是巨大的。
而观众心里自然而然地会有一些想法，这个男孩和这个女人之间会发生什么事情呢？很值得期待，算是吊住了观众的胃口。
电影中的背景音乐平缓而不失庄重，给人的感觉很缓慢，可电影的进程却又提醒着你几个月已经过去了。
电影继续进行，当汉娜和米夏骑单车外出旅行并在饭馆吃饭的时候，汉娜看着菜单却眼神散烁这恐慌，好像在向我们暗示着什么，尽管当汉娜要求米夏为她朗读小说的时候我们没有什么感觉，可这个时候这种好奇感顿时充斥脑海：这到底是为什么呢？其实汉娜是个文盲，这又为后来汉娜和当庭审判这一点相呼应。
就像一对恋人总会经历的那样，争吵总会充斥在相处的不知道哪一秒，哪个地方，汉
娜和米夏当然也不例外，毕竟这怎么说也算是不能说是畸形，但算得上是不正常的恋情吧。
可能是汉娜意识到了和米夏在一起时不太可能的事，所以她选择了离开，离开这段既让她留恋又让她痛苦的“不伦之恋”，我相信这个时候的汉娜表现出了她那个年龄的成年人应该有的成熟与思考。
从这个角度来看，我还是比较欣赏她和同情她的，那种情况下的勇气是难以名状的。
故事好像就是这么结束了，这样我们也能够接受，但是一场对纳粹的审判上与汉娜的再次相见扰乱了米夏的心，因为审判的正是汉娜。
现实是残酷的，这是一个事实，那个叫汉娜的女人是一个纳粹，一个刽子手，米夏不愿意相信这个事实，他的心里很乱，他的生活一团糟，满脑子都是那个和他缠绵的女人，正是因为不愿意相信他才很是困厄，他也不愿相信。
他去了集中营，死了成千上万个犹太人的杀人基地，相信那一刻米夏的心是有多么的痛，他竟然爱上了一个刽子手。
我们应该知道的是汉娜不识字，可汉娜在法庭上并没有说明这一点，以至于自己被判入狱。
虽然不知道汉娜为什么会这样做，但是米夏感觉不至于汉娜在监狱中孤单，他决定给汉娜寄自己朗读的小说录音带，这一坚持就是几十年，而汉娜为了给米夏写一封自己写的信也开始了自学写字……这个地方是最让我动情的地方，一切的道德，一切的谩骂，此时我竟然以为全是垃圾，全是阻碍人类感情交流的糟粕，希望我的感觉是错误的。
有一点是我一直在思考的，为什么汉娜宁愿自己被判重刑也不愿意承认自己是文盲的事实，纵观全片，汉娜喜欢听人朗读并且故事情
节和朗读这个词有着莫大的联系，所以本片名为《朗读者》倒也是可以理解的。
这个女人身上有几重荒谬，第一重是战后二十年她一直认为自己“非罪”。
法庭审判是电影的重头戏，颇有几分惊心动魄的味道，她是如此理直气壮于她只是在做一份“工作”，她要尽忠职守，不能让犯人逃掉。
这个情景如此地让人感到熟悉，它让人很自然的联想到另一个汉娜——汉娜阿伦特所描述的场景《艾希曼在耶路撒冷》和那个著名的概念“庸人之恶”。
在这个意义上，汉娜是艾希曼的同类项，他们是纳粹治下的普通人，可能对政治不感兴趣，也没有反犹倾向，他们只是为一份工作而充当了纳粹机器的一环，他们基本上是环境的产物，对政治和现实既没有判断力也极度不感兴趣，充分地“无辜”。
从政治的角度上说，她是个“无意识”的人，所谓的道德文盲，即使有同情心也被制度和法规压抑了，是一些麻木而毫无知觉的人。
而与其他的几个女看守显著不同地是，战后这么多年过去了，因为彻底的文盲和缺乏与社会沟通的渠道（没有任何的亲朋好友），她的意识还停留在德国战败以前，完全没有“与时俱进”，所以在她惊世骇俗地真实，说的都是实话，却如此地不合时宜。
这都是因为她文盲！她对政治的免疫力才会如此之强。
汉娜的死也许是有所寓意的，是为了让这个世界悲伤？还是让观众思考这样一个问题：为了生活我们所做的事情真的都是应该吗？我们都普遍接受的事情真的就是真理吗？是不是我们都是自私自利的人，为了满足自己的欲望我们是不是代表的了正义？这个世界真如片中那个法学院的学生讲的那样：“这是个肮脏的世界？”这个时候，我会感觉我的脑细胞会有点不够用，会不
知道怎么思考，虽然有时候这会相当的简单。
网上有人讲这部影片的主题其实不是反对二战，我挺赞同的，个人感觉这是一部关于道德和自我救赎甚至是解脱的电影。
人类好像是不能有秘密的，那样会让他的心里像藏了什么东西，如果活的像米夏那样一辈子不能像常人，我宁愿早点解脱，当让这也是个人的玩笑话了。
米夏最后选择了将这个保守了几十年的秘密讲给了最爱的女儿听，相信也是另一种解脱吧，毕竟有人分享比自己独自承受好得多了。