2018年春季小学期中考试质量分析报告

合集下载

2018年春季小学期中考试质量分析报告

2018年春季小学期中考试质量分析报告

第 13 期白寺镇中心校二0一八年五月十六日2018年春季小学期中考试质量分析报告按县教研室的统一安排,中心校于4月27--28日组织了全镇中小学期中考试。

从这次考试的总体情况来看,大部分学科成绩相对位置靠后,只有少数学科排名到了全镇的上游水平,对照往年的测试情况看,与其他乡镇相比,成绩差距加大。

为此,在期中考试以后,中心校召开会议,分析现状,排找差距,提出了相应的措施,确定了以后教育教学工作的新的思路。

会议要求全镇教师对照各自的学科,认真分析本学科教学过程中存在的问题,同时也组织部分教师对本学科学生的答题情况进行分析,找出平时教学中存在的问题,落实改进的措施。

经过分析排查,我们发现主要存在以下几个问题:1、从学生答题情况看,知识的掌握与应用的能力差异较大。

各学科学生的基础知识掌握得比较牢固,得分率比较高,但应用知识解决问题能力比较差。

如语文学科结合语境释词的能力,对知识的运用的灵活度,对短文的理解与分析能力,语言概括能力、归纳能力,国学填空,习作的表达能力等失分较多。

数学学科对根据数字特点与运算特点灵活选择计算方法的能力,对概念与知识形成过程的测试,对应用知识解决问题的能力,根据题意合理选择信息能力与解决问题的策略手段等方面知识内容失分较多。

英语学科阅读理解及连词成句等方面的内容失分较多。

2、课本知识的掌握与课外知识的掌握差异较大。

普遍情况是学生对课本上的知识掌握得还比较好,而对课外知识的考查失分较多,如语文课本中的短文分析,学生大部分都能掌握,而课外短文在阅读理解题失分较多。

数学学科中课本中常见题的解答还好,但联系生活实际与情境解答问题的能力稍差,特别是对现实生活现象不能上升到数学的高度去分析判断。

3.学生灵活运用的能力较差。

从学生的答题情况来看,学生普遍缺乏对试题的应变能力,如平时背得十分熟练的古诗,名言等,一旦要求运用到具体的语言环境中,就不知如何是好,另一个表现就是学生处理数学信息的能力差,也许我们平时见的最多的是一道道标准的应用题,而一旦这种形式改变了,立刻束手无策,缺乏举一隅而以三隅返的能力。

2018年春五年级语文下册期中测试质量分析

2018年春五年级语文下册期中测试质量分析

2018年春五年级语文下册期中测试质量分析2018年春五年级语文下册期中测试质量分析以口小学李平贵经过期中测试过后,我仔细查阅试卷,认真分析,为了提高语文教学质量和教学成绩,现简要分析和总结如下:一、基本情况四年级共有28名学生参加了此次测试,成绩如下:董瑞平94、李琴94、罗艳99、李坚90、李锐84、李加美98、李佳敏97、李兴国92、段亚庭92、段天宇92、董建琳85、周文强98、董靖91、胡豪杰95、董燕婷91、何蓉99、段鑫89、李松蔚94、董莹93、张顺丽80、杨国涛79、周耀琴93、王兴磊92、李兴龙93、刘杰86、刘媛94、唐照杰91、周磊83。

平均分是91.357分;及格率为100%,达标率为100%。

二、试卷印象:这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的语文能力。

本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况,教师也能够通过此次测试从中找到自己教学中的不足,以改进教学方法。

三、试卷分析1、语文基本功方面:试卷答题中可以看出:字、词、句基本功的训练不够到位,形近字不能正确辨析,病句修改练习失分较多,对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。

2、阅读积累方面:学生阅读理解能力不够强,对部分含义深刻句子不能准确领会,特别是语言概括能力和逻辑思维能力较差。

对词语解释的方法不熟练,对说明方法有时分不清。

3、习作方面:少数学生习作审题不清,不善于选取真实的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,部分学生习作内容空洞,能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。

文中出现错字、错句情况严重。

4.学习习惯不好本班学生的书写习惯不是太好,写字不注意笔顺,不规范,不清晰;答题时不能认真审题,仔细思考,有丟题漏题现象,还有的理解不了题意;没有课前预习的习惯,课后复习的习惯;没有使用工具书的习惯;没有认真作业的习惯……四、教学措施1、加强基础训练,提高教学质量。

2018春季学期期中考质量分析

2018春季学期期中考质量分析

2018春季学期期中考质量分析一、试题分析:本份期中考试卷共有七个大题,一、填空。

(24分)二、认真算一算。

(28分)三、谨慎辩一辩。

(5分)四、细心选一选。

(5分)五、看图完成下面各题。

(10分)六、看图列式计算。

(6分)七、解决问题。

(22分)二、学生分析:本班学生有45人,男生27人,女生18人;本班学生在平时的学习中,还有部分同学思想不能够集中,不专心听讲,爱讲小话,爱玩小动作,纪律懒散,还有几个同学不能够独立完成作业,喜欢抄别人的作业,太过于懒惰,学习态度不端正,纪律方面有了一定的改进,但还远远不足。

三、考情分析从卷面看多数学生都能够基本掌握这部分知识,总分3565.5分,平均分79.23分,90分以上13人,还有6个同学不及格。

第一题主要是检查学生对除法的掌握情况,并掌握旋转和平移。

学生在做第2小题时3个5的和是多少?还用加法计算。

第六小题比较大小时,部分学生没有弄懂意思,也没有按照题目要求去做。

失分较多的是第8小题。

第二题是检查学生的计算能力,从学生做的题来看,除了后进生不会做以外,学习好的同学是马虎不认真导致做错题。

第三题判断题:错题最多的是第2和第5小题。

第四题选择题错题做多的是第2和第3小题。

第五题失分最多,主要是学生看不懂题目,不知道每一小格代表的是2人,提出问题并解答几乎都不得分。

第六题解决问题。

失分率较高的是第3大题的第(3)小题,学生没有认真读题理解题意,没有把买郁金香的钱先求出来,就直接算,第(4)小题提出问题并解答多数同学失分。

做解决问题时还有部分学生不写答案,不写单位。

四、改进措施:1.加强学生的计算能力,要做到认真、细心的好习惯(还有七、八个学生加法和减法不会算,乘法口诀不会背)2.要加强学生说与写的能力,提出问题并解决问题应由原来的会说转变为会写,并能根据自己提出的问题来解决。

3.加强后进生的辅导。

4.加大培优辅偏的力度。

5.培养学生学会分析问题,解决问题的能力。

2018年春四年级语文段考质量分析

2018年春四年级语文段考质量分析

2018春季期四年级语文期中考试质量分析一、学生考试情况分析本次素质检测全乡四年级共有42人参加考试,总分2649分,平均分63分,积分1.08二、试题结构特点试卷共分三大部分:积累与运用、阅读、习作。

试卷难易程度基本适中整份试卷体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

三、学生答题情况(一)积累与运用第1小题看拼音,写词语(5分)本题主要考查学生对字词的掌握,学生掌握得比较好,“屏障、兀立、企图、聚精会神”。

失分原因是写错字,这些词语都是本册教材中学生必须掌握的,个别学生不会拼读。

第2题、给多音字“折、扫、尽”选择正确读音(占3分),旨在培养学生正确地读准词语和准确使用汉字的良好习惯。

每个学生都能正确组词,可离准确的要求就差远了。

第3题是组词,占5分。

这些字都是形近字,重在考查学生对字形的区分和词语的组词情况。

错得较多的是“贷、蜒”这两个生字,因这一学期出现较少,小部分学生不熟悉这两个字。

第4题按要求填空(共6分)。

这道题检测了学生成语的理解与运用这一方面的内容,主要考查学生对词语的辨析使用能力。

这题得分率较高,小部分学生在“水平如镜”这词语上出错,写成了“水平如静”。

第5题选词填空,共3小题(占3分)。

主要是检测学生对所学过的词语及关联词语的理解积累运用情况。

这题得分率较高。

第6题。

按要求写句子(4分)。

本题主要考查学生对扩句、缩句、反问句转换成陈术句和改病句。

失分较多的是修改病句,其他三道正确率较高。

第7小题:选出有错别字的一组词语。

(3分)失分较严重。

第8小题:判断句子说法的正确和错误。

本题第一和第三小题失分较严重,部分同学找不到句子中的毛病在哪里,模糊不清,故判断不准确。

(4分)第9题.是按课文内容填空,占5分。

检测的内容都出自要背诵的课文或者每组课文后面的“日积月累”中,重在考查学生的背诵能力和积累能力。

2018年春季学期期中综合质量分析报告

2018年春季学期期中综合质量分析报告

普定县第五小学2018年春季学期期中综合质量分析报告我校于2018年5月3-4日在学校统一安排下组织了期中测试。

考试采用统一安排科目,学校教师对调监考,学校统一组织阅卷。

教师监考严格,阅卷公正透明。

考试结束后,各科任教师对本次考试作了试卷书面分析,并在质量分析中进行了深刻的反思。

一、基本情况分析我校1-6年级共1341名学生参加学校统一组织语文、数学考试,1-6年级语文合格人数1211人,占90.3%,优秀人数898人,占66.96%;数学合格人数1245人,占92.84%,优秀人数936人,占69.79%;从平均分看一至六年级语文的平均分分别是:64.82、63.6、69.16、60.69、68.5、67.5分,数学平均分分别是:81.27、94.9、65.75、67.31、70.6、69.2分。

从本次考试的成绩来看:语文:本次一至六年级语文的平均分分别是:64.82、63.6、69.16、60.69、68.5、67.5分,一、三、四年级比上次统考都进步了。

二年级成绩下降了,但整体水平相比差距减小了。

数学:本次数学检测中一至六年级均分分别为:81.27、94.9、65.75、67.31、70.6、69.2分,特别是二、三年级平均分虽然比上学期高了许多,学校领导对此非常重视。

试卷答卷情况分析:语文试卷紧扣教材,注重三维目标的落实,知识面较广,注重考查学生思维的发展和知识的灵活运用,有一定的难度。

阅读题量大,考查了学生的阅读、理解、分析、综合能力。

作文题材范围广泛,有利于学生组织材料,有内容可写,但我校语文整体水平不高。

数学试卷知识面较广,题目难易适中,紧扣教材,基础知识题目较多,但学生的基础知识掌握不牢固,说明平时训练不够扎实。

学生不能结合生活实际解决实际问题。

从答卷看,还需加强学生的思维拓展训练,加强学生的习惯培养。

二、在本次质量检测中各班级、各学科教学中存在问题的反思、分析及改进办法从本次考试试卷分析中反映出来的问题很多:(一)语文1.一、二年级基础知识不过关,特别是一年级,学生学习习惯也不好,导致全班平均成绩比同班级平均分低。

小学期中考试质量分析

小学期中考试质量分析

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------小学期中考试质量分析 2018年XX月XX日下午XX:XX,六年级全体教师集中在文苑楼五楼会议室,参加了期中考试质量分析会。

首先年级组长柴本胜老师对前一阶段工作进行了小结。

他说,六年级自组建以来,年级组31名教师团结一致,发扬学校低调实干,奋发荣校的团队合作精神,年级组的各项工作呈现新的局面!在平民本色,精英气质的育人目标的指导下,全组教师群策群力,认真分析本年级组学生实际之后,制定了未来四年发展规划,确定了在六年级形成家校合力,培养我年级学生主动参与、主动学习的好习惯的目标。

继六年级第一学期成功开展富有本年级特色军训开放日、家长校访日、运动会班级展示、全年级师生共迎圣诞之后,本学期在进一步巩固上学期取得的成绩的基础上,我们又开展了班级健美操比赛、课间阳光体育活动、年级学生干部领导力培养与开发等一系列活动。

为了进一步帮助各班级形成良好的班风、学风,年级组启动了年级组长接待日,确定每周日晚5:307:30为接待本年级组家长来访的时间,目前已经接待近70为家长,利用这个平台,一对一讲解学校的育人理念,年级的管理风格和各班级的特色建设。

经过六年级全组教师的共同努力,六年级学生不仅顺利度过了进入新学校适应期,并且在学校搭建的平台上很好地展示着自己:我们六年1 / 8级课程实验板的学生两次成功接待美国访问团、六年级的健美操在狂欢节上让全校师生眼前一亮、狂欢节上六年级师生、家长的56个民族服装秀至今六个大家美好回忆、六年级全新家校互动式育人模式探究取得了很大的进步。

接下来由语、数、英三位备课组长对本次考试情况进行了详细分析。

柴老师对接下来的工作进行了思考。

2018年春期期中考试质量分析

2018年春期期中考试质量分析2018年春期期中考试质量分析一、基本情况在2018春期开学以来,我校继续根据新课改对考试与学生评价的要求,组织所有任课教师认真研读新课标,认真实施教学工作。

面对刚刚结束的期中考试,我们在了解学生对教材知识的掌握情况,深层次地发现学生业已存在的知识和方法缺陷,了解学生在能力、情感、态度、价值观等诸多方面的发展状况的前提下,认真反思每位教师在教学过程中的教育教学行为、方法出现的偏差,为今后的矫正工作指明方向,为今后的教育教学提供直接的、宝贵的经验。

二、各学科考试结果分析本次的期终试卷把握了课程标准,全面、系统的对学生的知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观各方面进行考查,发挥出了应有的导向作用。

我校大多数班级的期中成绩相对上学期来说,都有了很大的进步。

全校202学生参加考试,语数两科全及格139人,及格率为68.8%。

一至六年级语文及格177人,及格率为87.6%,数学考试及格143人,及格率为70.79%,英语及格人数为61人。

语文成绩较好于数学成绩。

三、学校整体教学中存在的问题1、学困生转化较差,考试成绩提高缓慢。

全校202名学生中有20名同学有一科或两科成绩不及格,约占10%,影响了及格率、平均分的成绩。

2、学校的教师转型较多,专业不对口。

例如有些语文、体育教师担任数学科教学工作,在数学逻辑思维和思维的拓展、一题多解方面比较欠缺和局限,可以说是边学边上,现炒现卖。

3、部分教师对新教材理解不够,对教材的目的要求、重难点把握不好,造成知识缺漏,课堂上练习形式单一,没有抓好两头,造成两极分化。

4、个别教师对新课程的理念把握不足,有实干精神,但缺少巧干的方法。

重视基础知识的训练,忽视综合能力的培养,向四十分钟要质量停留在口头上,未落实在课堂,工作存在惰性,责任感不强,导致课堂随意性增强,影响课堂教学的有效性。

5、家校联系不密切,学生尤其是留守儿童学生的学习兴趣不高,家长对学生的要求和学校的配合不强等原因,造成学生作业完成不够及时,对知识理解不够透彻,掌握知识不够牢固。

xxx小学2018年-2019年度上学期期中考试质量分析

2018--2019学年上学期期中考试质量分析xxx小学教务处一、组考安排情况本次期中考试,教务处按照中心学校的要求统一安排了考务,共设12个考场,不同年级交叉安排考号,每个考室均有2名监考教师,都是叉年级叉学科监考。

为保证考试成绩的真实有效,学校召开期中考务会议,强调了考试纪律及监考教师的职责,校长及教务主任参与监考,副校长负责巡视;统一集中订卷等方式。

阅卷采取的是分年级交叉安排教师,确保教师不阅本年级的学科试卷,阅卷教师负责成绩输机,保证了批卷成绩统计过程严谨、真实。

二、组考中存在的问题1.试卷收订混淆。

思品和科学考试收卷时,有一个考场把科学品德试卷放混淆,阅卷老师阅卷时发现,对阅卷及分数统计带来麻烦。

2.试卷考号未按顺序整理。

要求试卷小号在上大号在下,有个考室搞成大号在上小号在下成绩输机害得试卷反过来输,还有两个考室有好几份试卷未按考号顺序收,阅卷时没问题,但成绩输机很容易导致成绩与考生不配套,幸好及时发现害得拆开重新整理。

望监考教师收发试卷一定要认真负责。

3.装订试卷时一定要多订两枚订书钉,少了在成绩输机时前几页或是后几页容易掉了,找不到试卷输不了该生成绩。

4.考场纪律有待进一步加强。

在考试期间发生的违纪现象大为减少,但是距离杜绝学生违纪行为还有较大距离。

如考试时间未结束,学生不得提前交卷,不得左顾右盼,要求认真检查。

5.教师阅卷是对考生负责,对学科教师负责,不得让学生帮忙改试卷,本次考试仍少数有学生改卷现象。

三、考试成绩分析:数据反映出来的问题(以中心学校下发的成绩统计表,全乡所有小学加起来每个年级都刚好10班),主要体现在以下两个方面:(1)、各年级学科成绩之间的不平衡。

总体来看本校语文成绩好于数学成绩,12个班中语文全乡前5名的有六个班,分别是一(1)班第二名、二(1)班第1名、二(2)班第2名、三(1)班第4名、三二班第3名、四(1)班第4名;数学全乡前5名也有6个班,分别是一(1)班第2名、二(1)班第三名、二(2)班第1名、三(1)班第5名,三(2)班第4名、四一班第5名,希望学期末这些班级这些学科守住好的成绩或是冲进全乡前三名。

2018年春季期期中检测五年级数学科质量分析

2018春季小学五年级期期中检测数学科质量分析五年级学生人数及班级基本概况:本校小学五年级共有 3 个班参加本次考试,本年级应有人数(185 )参考学生185 人,因病因事请假:(0 )人一、考试基本情况二、试题分析。

(例举下)本次质量检测是根据教材的要求出题,检测内容以五年级上册数学课本中59页前面的内容为基础,考察学生的知识面较全面,观察物体,因数与倍数,长方体和正方体,分数的意义和性质等。

从题型设计看,形式多样,体现了新课程新理念,准确考察了学生应掌握的知识点和应用知识的能力,贴近了学生本身的具体实际。

三、卷面分析本次段考共设六个大题,现就学生的答卷情况进行分析。

第一大题基础知识填空(32分)这一大题考察的基础知识涉及到每个单元的知识,主要考学生对各单元基础知识的掌握情况。

这一大题总体来说考得不错,但是一部分学生计算与单位换算不过关,还有部分数立体图形是由几个正方体组成的都不会数。

第二大题是判断题(6分)这一大题除了第4小题(分子是3的最大真分数是四分之三)普遍判断错之外,其他失分都不大,考得也还可以。

第三大题选择题。

(6分)本题中第4小题(一个正方体的表面积是54平方厘米,这个正方体的体积是多少平方厘米?)好多学生乱选,都不懂方法。

第6小题(奇数与奇数的积是()① 1 ②偶数③奇数)也有很多学生选错,好多选②。

第四大题计算题。

(5分)这一大题错误最普遍6的立方,好错孩子没有计算出结果,只是写了6×6×6,我也是醉了。

第五大题是实践操作题。

(19分)这一大题失分不大,少部分学生失分一个是因为找图形中的面找不齐,一个是求图形的表面积和体积都不过关。

第六大题解决问题。

(30分)这一大题共6小题。

第1小题考因数与倍数在生活中的实际应用,第2小题考查的是长方体和正方体的棱长。

这两道题失分不大。

第3小题考的是无盖鱼缸的表面积,这一小题失分还是比较严重的,主要是学生虽然知道了长方形的计算方法,但是不知道哪个才是这个面的长与宽,所以算错面了。

小学2018年春期期中检测质量分析报告

小学2018年春期期中检测质量分析报告按中心校的统一安排,我校于4月24日组织了期中考试。

从这次考试的总体情况来看,我校大部分学科成绩相对位置靠后,只有少数学科排名到了全镇的上游水平,对照往年的测试情况看,学校教学质量有下滑趋势,与其他学校相比,成绩差距加大。

为此,在期中考试以后,,学校召开了教师会议,分析现状,排找差距,提出了相应的措施,确定了以后教育教学工作的新的思路。

会议要求全校教师对照各自的学科,对学生的答题情况进行分析,找出平时教学中存在的问题,落实改进的措施。

经过分析排查,我们发现主要存在以下几个问题:1、从学生答题情况看,知识的掌握与应用的能力差异较大。

各学科学生的基础知识掌握得比较牢固,得分率比较高,但应用知识解决问题能力比较差。

如语文学科结合语境释词的能力,对知识的运用的灵活度,对短文的理解与分析能力,语言概括能力、归纳能力,习作的表达能力等失分较多。

数学学科对根据数字特点与运算特点灵活选择计算方法的能力,对概念与知识形成过程的测试,对应用知识解决问题的能力,根据题意合理选择信息能力与解决问题的策略手段等方面知识内容失分较多。

2、课本知识的掌握与课外知识的掌握差异较大。

普遍情况是学生对课本上的知识掌握得还比较好,而对课外知识的考查失分较多,如语文课本中的短文分析,学生大部分都能掌握,而课外短文在阅读理解题失分较多。

数学学科中课本中常见题的解答还好,但联系生活实际与情境解答问题的能力稍差,特别是对现实生活现象不能上升到数学的高度去分析判断。

3.学生灵活运用的能力较差。

从学生的答题情况来看,学生普遍缺乏对试题的应变能力,如平时背得十分熟练的古诗,名言等,一旦要求运用到具体的语言环境中,就不知如何是好,另一个表现就是学生处理数学信息的能力差,也许我们平时见的最多的是一道道标准的应用题,而一旦这种形式改变了,立刻束手无策,缺乏举一反三的能力。

4.学生的审题能力较差,甚至不会审题。

从这次考试的情况来看,有一部分学生答题时,对题目的要求不清楚,结果造成答非所问,这一个方面反映了学生学习态度的问题,另一方面,也反映了一种习惯的问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第 13 期白寺镇中心校二0一八年五月十六日2018年春季小学期中考试质量分析报告按县教研室的统一安排,中心校于4月27--28日组织了全镇中小学期中考试。

从这次考试的总体情况来看,大部分学科成绩相对位置靠后,只有少数学科排名到了全镇的上游水平,对照往年的测试情况看,与其他乡镇相比,成绩差距加大。

为此,在期中考试以后,中心校召开会议,分析现状,排找差距,提出了相应的措施,确定了以后教育教学工作的新的思路。

会议要求全镇教师对照各自的学科,认真分析本学科教学过程中存在的问题,同时也组织部分教师对本学科学生的答题情况进行分析,找出平时教学中存在的问题,落实改进的措施。

经过分析排查,我们发现主要存在以下几个问题:1、从学生答题情况看,知识的掌握与应用的能力差异较大。

各学科学生的基础知识掌握得比较牢固,得分率比较高,但应用知识解决问题能力比较差。

如语文学科结合语境释词的能力,对知识的运用的灵活度,对短文的理解与分析能力,语言概括能力、归纳能力,国学填空,习作的表达能力等失分较多。

数学学科对根据数字特点与运算特点灵活选择计算方法的能力,对概念与知识形成过程的测试,对应用知识解决问题的能力,根据题意合理选择信息能力与解决问题的策略手段等方面知识容失分较多。

英语学科阅读理解及连词成句等方面的容失分较多。

2、课本知识的掌握与课外知识的掌握差异较大。

普遍情况是学生对课本上的知识掌握得还比较好,而对课外知识的考查失分较多,如语文课本中的短文分析,学生大部分都能掌握,而课外短文在阅读理解题失分较多。

数学学科中课本中常见题的解答还好,但联系生活实际与情境解答问题的能力稍差,特别是对现实生活现象不能上升到数学的高度去分析判断。

3.学生灵活运用的能力较差。

从学生的答题情况来看,学生普遍缺乏对试题的应变能力,如平时背得十分熟练的古诗,名言等,一旦要求运用到具体的语言环境中,就不知如何是好,另一个表现就是学生处理数学信息的能力差,也许我们平时见的最多的是一道道标准的应用题,而一旦这种形式改变了,立刻束手无策,缺乏举一隅而以三隅返的能力。

4.学生的审题能力较差,甚至不会审题。

从这次考试的情况来看,有一部分学生答题时,对题目的要求不清楚,结果造成答非所问,这一个方面反映了学生学习态度的问题,另一方面,也反映了一种习惯的问题。

学生认真审题,既是一种习惯,也是一种能力,只有认真审题,做到字斟句酌,对题目的要求,对应用题的条件,真正理解明白,做到胸有成竹才不会出错。

5.学生的阅读、写作水平依然较低。

通过几次考试,我们不难发现,卷面上基础知识,也就是我们平时反复训练的字、词、句所占的比重越来越小,而考查语文综合能力的阅读、写作所占的比重越来越大,而这方面又恰恰是我们学习的薄弱的方面,卷面上阅读失分严重,对重点句的理解归纳抓不住要点,对句意的理解不知从何入手。

学生的写作水平更是不堪一提。

主要问题(1)错别字太多。

(2)语句不通顺,无条理。

(3)抓不住中心,不能很好地突出主题。

(4)选材不好,谋篇布局不合理。

经过分析,造成上述问题的主要原因有以下几方面:1、对新课程标准解读执行不到位。

部分教师没有认真研读课程标准,对新课标的目标要求含混不清,教学观念跟不上形势的需求。

我校教师年龄偏大,有些老教师用过去的老方法、老传统去教新教材,课堂上一些教师还是“满堂灌”,重知识的传授,轻能力的培养,学生学习还是很被动。

作业训练形式单调,基础知识练习较多,课外积累与拓展训练较少,练习辅导跟不上新课节奏,造成训练不全面,以至学生难以适应那种注重能力考查的试题。

2、忽视了课外学习对学生知识增长的重要性。

部分教师认为,作为教师只要把每一节课上好、上扎实,就可以了,学生的课外学习活动是学生自己的事,或者是学生家长的事,因此出现了学生课本知识与课外知识之间的较大差异。

我们组织教师认真分析了语文成绩上不去的主要原因:一是我镇对学生的课外阅读要求不高,所以,学生的课外阅读量少,知识积累薄,这样就导致了学生的听、说、读、写能力都跟不上。

其次一个重要的原因是对学生课外习作要求低,指导的不够,这就导致了学生的作文能力与其他学校比差距较大。

针对排查出的问题,我镇将从强化学校部管理入手,以新课程标准为指导,以教研为突破口,全面提升学校的教育教学质量。

1、强化学校教学流程管理与考核。

把教学流程细化为五个环节进行考核,这五个流程环节为备课、上课、作业与辅导、校本培训、教学档案资料,制订各个环节的常规要求与考核细则,备课每月考核一次。

上课常规考核,采用推门听课与巡课形式,每周2—3次,作业布置与批改及辅导,每月一次。

校本培训环节,重在对校本教研活动的态度及教研活动的参与度进行随机考核,特别把教师之间相互听课评课列为考核的重要容,分期中与期末查核教师的听课笔记。

教学档案资料考核,重在考核教师教学档案资料的收集与积累,根据进度适时考核。

为了强化考核的严肃性,中心校成立了考核小组,由王新峰校长任组长,中心校中心教研组长为成员,并分门别类进行考核分工,各人负责一条线,确保考核工作严肃、公正、公平。

考核结果直接与教师的评先评优、绩效工资的发放直接挂钩。

2、强化新课程标准的学习与培训。

本学期再掀研读新课程标准新高潮。

一是深入解读新课程标准。

二是以教研组、年级组为单位,研读钻研新课程标准。

突出以教材为载体,加强单元教材的重点研究与研讨,使每个教师吃透单元教学中教学目标、教学任务,重在教材编写意图目标的研讨,使每单元教学目标落到。

三是开展各种形式的教学研讨。

3、功夫放在课前,力量用在课,补困放在课后。

特别是要落实教学常规,抓实“精讲强练”、“抓两头保中间”,具体要:①认真备课,设计最佳方案。

在教学中,教师起着主导作用。

因此,在课堂教学前,教师先要吃透教材,先把课本读几遍,然后看各类教学参考书,最后根据自己的领悟备课。

还要精心设计教学方法,选择教学手段,这就要了解自己班中的学生,知道他们的知识基础和答题能力。

有些教师使用教育资源库的资料,一定要结合本校本班实际。

②以学定教,改进课堂教学。

每节课的教学目标要科学、简明、可测,新课程的“三维”目标。

要贯彻“少、精、活”的原则,精心安排教学步骤,注意教学过程、教学方法的优化。

分课时的教学过程,要详细写明学生学习的容和学习方法、达成度等。

练习设计要根据自己班级的具体情况,设计练习容及达成要求,以便及时准确地掌握学生的学习程度,并改进教学。

把握教学的节奏与容量,使教学时间安排得科学合理,保证学生在课堂里能主动积极地学习,实实在在地训练,学会动手动脑。

要面向全体学生,让每个学生都参与到整个学习中去,同时,又要注意学生个性的发展,做到“上不封顶,下要保底”。

③落实训练,加强过程控管。

学生作业教师要及时批改,最好是面批面改。

这样才能及时发现问题,及时指导学生订正,进行补差,真正做到堂堂清、周周清、月月清。

抓好学科单元测试,加强单元考试成绩的监控,定期审阅单元试卷和质量分析表,让教师、学生心中有数,建立追踪制度。

④深入课堂,开展教学研讨。

学校领导、教研组要深入课堂,开展推门听课活动,及时发现、处理教师课堂教学中存在的问题。

教师之间也要相互听课,进行交流探讨,取长补短。

强化教育科研,注重研究的实效性。

一是在全校开展课堂教学有效性研究,着力提高课堂教学的时效性。

二是继续开展自主习作课题研究,重点研究如何开展自主习作的实验。

学校将在本次质量分析会后,专题召开语文教师会议,研究中高年级语文教学中如何进行作文启蒙教学问题。

三是继续开展小学数学如何培养学生收集处理信息能力的研究,重在培养学生如何收集信息,如何合理选择有用的信息解决实际问题的能力。

四是继续强化写字教学研讨,从规作业要求开始,把写字教学研究与学生课堂作业要求相结合,使写字教学研究见实效。

4、进一步增强质量意识。

每位教师要将教学当作事业追求,增强责任意识、忧患意识、服务意识,切不可安于现状。

做到认认真真教书,踏踏实实做事,我们必须从低年级起,消灭不及格现象。

5.开展课外阅读,丰富学生的知识视野俗话说:“读万卷书,行万里路”,在书的海洋中遨游可以增加知识,开阔眼界。

书是开启人类心灵的钥匙,对于小学生而言此时正是他们获取知识的关键时刻,学生的求知欲望是很强烈的,单靠课本传授的知识是不够的,所以需要引导学生培养良好的读书习惯,读书兴趣以获得更多、更好的课外知识。

作为教师,谁都知道,课本知识不但有限,而且学生觉得枯燥乏味。

要想提高教学质量,就得带领学生、引导学生到书海去遨游。

一味地钻在课本里,让学生一个劲儿地去“读死书,死读书”,或补课,或增加作业的训练量,这统统是不成的。

读书活动是新课程标准实施下学校教学的延续和补充,想要大面积地提高教育教学质量,就得开拓学生的视野,丰富学生的知识,培养好学生的良好习惯。

作为学校的语文教师,应该积极开拓进取,与时俱进,为学生造就一个温馨、舒适、谐和的育人环境,为大面积地提高教育教学质量作出自己应有的贡献!通过本次考试,不但使我们看到了自己的不足,也为以后的工作明确了方向,相信全镇教师对于提高我校教学质量是有信心的,也是有能力的。

相信只要全镇教师端正意识,明确责任,改进教法,真抓实干,期末一定会取得理想的成绩。

附:各校成绩白寺镇中心校2018年5月16日。

相关文档
最新文档