石油天然气工业 海洋结构附加信息和指南
俄罗斯的石油天然气工业概述
俄罗斯的石油天然气工业概述2011-3-30 中国投资咨询网【收藏此页】【大中小】【打印】【关闭】中投顾问提示：俄罗斯的石油天然气工业是苏联时期遗留下来的规模最大、最重要的工业部门，是俄罗斯经济发展的强生力军，在国民经济建设中具有举足轻重的作用。
最新石油天然气周刊欢迎下载！>>俄罗斯的石油天然气工业是苏联时期遗留下来的规模最大、最重要的工业部门，是俄罗斯经济发展的强生力军，在国民经济建设中具有举足轻重的作用。
俄罗斯有“能源超级大国”之称，石油和天然气的探明储量分别占世界总储量的1/10和1/3,油气工的生产潜力巨大。
20世纪90年代，当俄罗斯所有经济部门生产急剧下滑，各个生产环节遭受灾难性破坏的时候，只有石油天然气工业的生产活动运转正常，虽然生产形势和油气产量与80年代无法相比。
进入21世纪以来，随着全球能源需求的不断扩大和国际市场上油气价格的日益攀升，俄罗斯石油天然气工业的生产形势也呈现出蓬勃发展的局面，石油天然气的产量和出口量屡创新高。
作为俄罗斯经济运行中最稳定的生产部门，俄罗斯石油天然气工业以其不断增长的产量既保障了国家对能源燃料的基本需求，又为其他工业生产部门的发展创造了必要的财政基础。
目前，强大的石油天然气资源优势已经成为俄罗斯实施能源外交的雄厚的物质基础，直接影响到国家对外政策的实施。
·2011-2015年中国石油天然气开采行业投资分析及前...更多相关研究报告>>一、俄罗斯石油工业的生产现状俄罗斯是欧佩克组织以外最大的原油生产国，有着丰富的石油资源和巨大的原油生产潜力。
俄罗斯的石油工业包括寻找、勘探新油田、油井设施建设、原油开采与运输、原油深加工和油品销售、采油设备与原油加工设备的生产和维修等。
西西伯利亚是俄罗斯最重要的石油生产中心，这里集聚了全俄53%以上的原油资源。
从80年代中期开始，西西伯利亚的原油产量就占全俄原油总产量的67-72%,其中汉特-曼西自治区不仅是西西伯利亚产油区的产油中心，也是俄罗斯最大的产油区，该地区的原油产量占西西伯利亚产油区总产量的80%,全俄原油开采总量的57%,世界原油开采总量的 5.8%[1].俄罗斯的其他大型石油产区有伏尔加-乌拉尔产区、季曼-伯朝拉产区、北高加索油气省；东西伯利亚和海洋大陆架是俄罗斯未来最具前景的原油生产区。
石油天然气工业 海上生产设施的火灾、爆炸控制、削减措施 要求和指南-编制说明
《石油天然气工业海上生产设施的火灾、爆炸控制、削减要求和指南》（征求意见稿）编制说明一、工作简况（一）任务来源及目的意义《石油天然气工业海上生产设施的火灾、爆炸控制、削减要求和指南》推荐性国家标准的制定工作，由全国石油天然气标准化技术委员会归口管理，于2018年8月由国家标准化管理委员会批准立项（国标委综合[2018]41号），计划号为20180849-T-469。
本标准主要起草单位：胜利油田检测评价研究有限公司、中石化胜利分公司海洋采油厂、中石化海上石油工程技术检验中心。
海洋平台、FPSO作为海上油气资源开发的关键设施，作业环境恶劣，其风险主要来自设施本身的缺陷以及人为失误造成的油气泄漏，遇点火源后引发的火灾、爆炸等事故。
为避免上述事故的发生，在设计、施工、运行、维护等不同阶段，提出了相应的措施。
在火灾、爆炸机理研究、事故后果模拟、危险区域划分、通风系统、疏水系统、探测系统、消防、自动化等许多领域都取得较好的应用，出台并修订了一系列标准。
尤其是近十年，工业自动化、信息化的发展，现代新型的大中型综合海洋平台通过具有高性能的工业控制系统实时监控平台、设备的运行状况，来保证整个平台系统的安全、高效运转。
由过程控制系统（PCS)、紧急关断系统（ESD)、火灾和可燃气探测控制系统（FGS)构成的控制系统在国内已普遍应用，该标准补充的内容完善人机界面（HMI）的功能、特点和要求。
其次在安全风险和一般风险管理领域，ISO/DIS 31000：2008《风险管理--原则和实施导则》作为一项重大进展。
以AS/NZS 4360：2004为基础，这一新标准将提供期待已久的实现风险管理原则和方法的一致性的国际标准。
因此，31000将把使用者在风险管理体系的实用解释和结构化实施方面的困惑减小到最低程度。
国内也全面开展了以该标准为基础的HSE管理体系，并运行十多年，本标准关于风险管理的修订内容也符合国内的生产实际和发展方向。
海洋石油工程手册
第一篇海上油气田生产与集输
第一章海上油气田生产系统 (1)
第二章原油处理系统 (47)
第三章水处理系统 (92)
第四章油、气、水计量 (122)
第五章公用系统 (187)
第六章安全、消防、救生和溢油处理 (277)
第七章仪表与自动控制 (315)
第八章海上气田开采 (379)
第九章海上石油终端 (485)
第十章陆上终端 (561)
第十一章海底管道 (595)
第十二章海底管缆 (666)
第二篇海上采油气工艺
第一章油气开采方式选择 (679)
第二章油井自喷采油 (685)
第三章气举采油 (716)
第四章电潜泵采油 (775)
第五章射流泵采油 (880)
第六章螺杆泵采油 (919)
第七章注水与采水 (941)
第八章采气工艺 (987)
第九章防腐、防垢、防蜡和降粘 (1020)
第十章地层测试及动态监测 (1099)
第十一章调剖堵水 (1168)
第十二章消除地层污染的方法 (1185)
第十三章海上油气田修井机装置 (1207)
第十四章连续油管技术在采油修井作业中的应用 (1248)
第三篇海上油气田生产管理
第一章油气田生产前期工作的参与和管理 (1265)
第二章油气田日常生产管理 (1280)
第三章海上油气田生产设备的管理 (1331)。
海洋石油工程设计指南各册内容
《海洋石油工程设计指南》丛书共13册海洋石油工程设计指南》主要内容包括了海洋石油工程所有各专业的设计和施工、HSE（职业卫生、安全与环保）评价报告的编写，以及海上油气田的陆上终端的介绍。
《海洋石油工程设计指南（第1册）：海洋石油工程设计概论与工艺设计》包括了第一篇海洋石油工程设计概论和第二篇海上油气田工艺设计。
第一篇描述了我国海洋石油工程和海洋石油工程设计发展的历史与基本状况；第二篇是按照详细设计深度要求而编写的，着重强调工艺专业的设计基础、设计内容、设计步骤、设计深度等基本要点以及设计过程中的技术关键。
本指南适合从事海洋石油工程设计的技术人员和管理人员使用。
从事海洋石油工程研究、建设和海上油气田生产管理的人员可参考使用。
第一篇海洋石油工程设计概论第二篇第一章海洋石油工程概述第三篇第二章海洋石油工程设计概述第四篇海上油气田工艺设计第五篇第一章海上油气田工艺设计总则第六篇第二章原油和天然气的基本性质第七篇第三章油气处理工艺设计第八篇第四章辅助系统工艺设计第九篇第五章给水、排水和水处理第十篇第六章安全消防和救生第十一篇第七章P&I图设计第十二篇第八章总图设计第十三篇第九章配管设计第十四篇附录一《概念设计、基本设计、详细设计技术文件典型目录》《海洋石油工程设计指南（第2册）：海洋石油工程机械与设备设计》本册包括了第三篇海上油气田机械设备设计。
第三篇是按照详细设计深度要求而编写的，着重强调机械设备专业的设计基础、设计内容、设计步骤、设计深度等基本要点以及设计过程中的技术关键。
本指南适合从事海洋石油工程设计的技术人员和管理人员使用。
从事海洋石油工程研究、建设和海上油气田生产管理的人员可参考使用。
第十五篇海上油气田机械设备设计第十六篇第-章海上油气田机械设备设计总则第十七篇第二章电站装置选型设计第十八篇第三章热站装置选型设计第十九篇第四章吊机选型设计第二十篇第五章泵类设备选型设计第二十一篇第六章空气压缩机装置选型设计第二十二篇第七章天然气压缩机装置选型设计第二十三篇第八章容器类设备设计第二十四篇第九章钻／修井装置、设施与海洋工程平台设计第二十五篇第十章采暖、通风、空调（HVAC）设计第二十六篇附录一《概念设计、基本设计、详细设计技术文件典型目录》之表4机械设备《海洋石油工程设计指南（第3册）：海洋石油工程电气、仪控、通信设计》包括了第四篇海上油气田电气、仪控、通信系统设计。
海上油气田设计-配管
第九章 配管
1
海洋石油工程设计指南
第二篇 海上油气田工艺设计
力等级的条件。 1) 所有与设备或容器连接的管道，其设计压力应与所连接设备或容器的设计压力一致，
并应满足下列要求： （1）系统设有安全泄压装置时，设计压力应不低于安全泄压装置的定压加静液柱压力和安
全阀达到最大排放能力时的排放压差； （2）系统未设置安全泄压装置时，设计压力应不低于考虑控制阀失灵、泵切断或阀门误操
本章适用于海上油（气）田开发生产新建、改建平台和浮式生产储油装置上部生产设备 设施管道安装基本设计和详细设计。内容包括单体设备（橇）配管，管带设计，管道、管件、 阀门、法兰、支吊架等的选型和选材。加工设计参见中册第七篇。
第二节 管道安装设计基础
一、 管道压力等级和管径系列 为简化管道器材规格，便于管件标准化，在管道设计中将各种管件按压力和直径两个参 数进行适当分级，将在压力等级标准中规定的分级压力称为公称压力，将在管径系列标准中 规定的分级直径称为公称直径。 1. 公称压力 管件的公称压力是指与其机械强度有关的设计给定压力，它一般表示管件在规定温度下 的最大许用工作压力。海上石油工程设计采用美国国家材料协会标准《管法兰和法兰管件》 （ASME B16.5）的公称压力分级，见表 2-9-1 公称压力分级。
或汇入点及其特殊要求，要求分支或汇入对称布置，管径的放大或缩小、液封的高度，要求 无液袋/无气袋，指定的阀门、法兰、仪表元件、取样点、腐蚀检测点等的位置，管道材料选 用级别的分界点，管道保温、伴热和人身保护范围等。
3. 统筹规划 设计时应进行全平台统筹规划，做到安全、流程通畅、经济便于施工、操作和维修。应 优先考虑大直径、合金管道等特殊管道的布置。同时管道布置应整齐有序，尽量横平竖直， 成组成排，便于支撑，但不排除局部采用斜线连接，尤其是立式容器和管壳式冷换设备的配 管。并同时考虑管道支撑的可能性和合理性。 整个平台的管道，纵向与横向的标高应错开，通常改变方向可改变标高，但特殊要求或 条件允许时也可平拐。在满足设计要求前提下，将管系的重量降到最小。 在保证管道柔性及管道对设备机泵管嘴的作用力和力矩不超出允许值的情况下紧凑布 置。 4. 尽量架空 海上生产设施管系设计受空间的限制，通常采用吊架支撑管道于上一层甲板下，既能有 效利用可利用的空间，又能满足安全、工艺流程、操作、维修的要求。管道不宜直接安装在 格栅或地板上。 5. 不妨碍设备、机泵和控制仪表的操作与维修 在布置管道前，对有关设备、机泵和自控仪表的操作维修特点应有足够的了解，以便留 出足够的空间。对在停工大检修时，需要整体移出进行维修的设备，应留出足够的检修吊装 区域和空间。在人员通行处，管道底部的净高不宜小于 2.2m。
中国境内海上油气田通用技术规格书 结构材料
中国境内海上油气田通用技术规格书结构材料中国境内海上油气田通用技术规格书侧重于海上油气田设备的结构材料要求。
这些要求对于确保设备的安全、可靠性和长期运行至关重要。
以下是关于这方面的材料规范的一些详细信息。
首先，设备的结构材料应具有良好的耐腐蚀性能。
由于海水中含有大量的盐和其他化学物质，海上油气设备容易受到腐蚀的影响。
因此，使用耐腐蚀材料是至关重要的。
常见的耐腐蚀材料包括不锈钢、镍基合金以及复合材料等。
这些材料具有较高的抗腐蚀性能，能够有效地抵御海水中的腐蚀。
其次，结构材料还应具有良好的强度和韧性。
海上油气设备需要在恶劣的海洋环境下使用，因此需要具备足够的强度来承受外部载荷和压力。
此外，材料还应具有良好的韧性，即在受到冲击或振动时能够保持稳定的性能，避免发生破裂或断裂的情况。
常用的高强度、高韧性材料包括碳钢、合金钢以及钛合金等。
另外，结构材料还应具有良好的可焊性和可加工性。
海上油气设备通常需要进行大量的焊接和加工工艺，因此材料应具备较好的可焊接性和可加工性能，以便于设备的制造和维修。
此外，材料的焊接接头应具备良好的强度和密封性，以确保设备在工作过程中不会发生泄漏等问题。
最后，结构材料还需要具备良好的耐高温和耐低温性能。
在海上油气开采过程中，设备可能会面临极端的温度条件，因此结构材料需要具备足够的耐高温和耐低温性能，以确保设备在各种温度环境下的稳定运行。
常见的耐高温材料包括耐热合金、高温陶瓷等；而耐低温材料则包括低温合金和低温塑料等。
总结起来，海上油气田设备的结构材料应具备耐腐蚀性、良好的强度和韧性、可焊接性和可加工性以及耐高低温性能。
合理选择和使用这些材料可以确保设备的安全可靠性和长期运行，并为海上油气开采做出贡献。
认识海洋
认识海洋——石油开采平台李晗旭海洋技术2010 020*********海洋今后将成为人类获取资源的重要来源。
而石油作为人类文明的工业血液，而一直是世界各国争夺的重要资源。
海底石油是埋藏于海洋底层以下的沉积岩及基岩中的矿产资源之一。
海底石油（包括天然气）的开采始于20世纪初，但在相当长时期内仅发现少量的海底油田，直到60年代后期海上石油的勘探和开采才获得突飞猛进的发展。
现在全世界已有100多个国家和地区在近海进行油气勘探，40多个国家和地区在150多个海上油气田进行开采，海上原油产量逐日增加，日产量已超过100万吨，约占世界石油总产量的1/4，估计到1990年，海底石油的产量将占世界石油总产量的35—40%。
随着人类对油气资源开发利用的深化，油气勘探开发从陆地转入海洋。
因此，钻井工程作业也必须在灏翰的海洋中进行。
在海上进行油气钻井施工时，几百吨重的钻机要有足够的支撑和放置的空间，同时还要有钻井人员生活居住的地方，海上石油钻井平台就担负起了这一重任。
由于海上气候的多变、海上风浪和海底暗流的破坏，海上钻井装置的稳定性和安全性更显重要。
当代的石油开采平台：台主要分6种：固定式平台、浮式平台、张力腿、拉索塔、人工岛。
一、固定式海上采油平台的类型(1)刚性平台:所谓刚性平台是指在海洋环境载荷作用下不发生偏移稳座于海底的平台。
分类：1)桩基式平台：①导管架式采油平台②塔式平台(2)2)重力式平台①混凝土重力式平台②钢质重力式平台③混合重力式平台•(2)柔性平台①绷绳塔平台②单柱浮体（Spar）平台③固底绷绳塔平台④浮塔平台⑤固底浮塔平台⑥柔性塔平台⑦柔性桩塔平台•平台的介绍：①导管架式采油平台•导管架（Jacket）式采油平台由于可以在边建造平台的同时，边进行油气田开发预先的钻井作业，待平台建造好后运移到海上，与预钻井的海底基盘定位安装，将海底井口回接至平台上进行完井。
这种方法可以将油气田开发周期缩短一年以上，故导管架式采油平台是固定平台中数量最多的。
ohs(石油天然气工业健康、安全与环境管理体系)
【时效性】有效【颁布单位】中国石油天然气总公司【颁布日期】970627【实施日期】970901【失效日期】【内容分类】综合【名称】石油天然气工业健康、安全与环境管理体系【标准号】ＳＹ/Ｔ6276－1997石油天然气工业健康、安全与环境管理体系Petroleum and natural gas industries--Health ,safety and environmental management systens1 范围本标准规定了健康、安全与环境管理体系原则，适用于石油天然气工业的健康、安全与环境管理工作。
2 引用标准下列标准所包括含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
ＧＢ/Ｔ24001－1996 环境管理体系规范及使用指南ＧＢ/Ｔ24010－1996 环境审核指南通用原则ＧＢ/Ｔ24011－1996 环境审核指南审核程序环境管理体系审核ＧＢ/Ｔ24012－1996 环境审核指南环境审核员资格要求3 定义本标准采用下列定义。
3.1事故accident已经引起或可能引进伤害、疾病和（或）对财产、环境或第三方造成损害的一件或一系列事件。
3.2 公司company直接或间接从事石油天然气勘探和开发的组织（无论是经营都还是承包方）。
对于由多个单位组成的集团，每个单位都可定义为一公司。
3.3 环境environment公司运行活动的外部存在，包括空气、水、土地、自然资源、植物、动物、人，以及它们之间的相互关系。
3.4环境影响environmental effect全部或部分地由公司的活动、产品或服务给环境造成的任何有害或有益的变化。
3.5环境影响评价environmental effects evaluation对公司的活动、产品和服务（包括现有的和计划的）给环境造成影响的重要程度进行评价并形成文件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附加信息和指南A.1 分项系数的校准分项系数的推导是基于一系列设计条件进行的。
可靠度会根据设计条件的不同而发生变化，因此对各个独立参数进行优化，最大程度减少不同条件下与目标可靠度的偏差。
可以对独立地理位置和结构形式进行校准，或者对预期不同地理位置和结构形式进行校核。
需要对每个极限状态和L1、L2和L3各个风险等级单独校准。
分项系数的校准需指出整个结构中特殊部件的重要性，作用效应的权重组合和阻力模型。
宜适当考虑基本变量的不同发生率和统计不确定性。
A.2 可靠度A.2.1 总则在本文件中，“可靠度”一词主要用于“结构可靠度”，也涉及人员的整体安全、环境风险和经济风险。
当可靠度度评估基于实际经验时，它们被称为“定量分析”，这意味着结果可以用来解释真正的失效率。
在这种情况下，不确定性（包括知识的缺失）是最小的，不会对计算或假定的可靠度水平产生实质性影响。
当建模的不确定性和假设对结果有重大影响，可靠度分析被认定是定性的，意味着失效概率不一定会是真实的。
最好使用定量分析的方法，但有时不可能使用定量分析。
“定性”结构可靠度分析通常用于制定ULS 和FLS 标准，而“定量”风险评估在ALS 标准方面发挥更大作用。
可靠度水平与原因、设计条件、使用的分析方法和不确定性密切相关。
在设置目标可靠度水平时应根据结构、基础、地震和冰情况区分考虑。
在可能的范围内，所选择的可靠度目标应与既定现实情况保持一致，以便维持可接受的风险值。
制定目标时应考虑生命安全、环境后果和经济后果。
如果需要，还应考虑在设计寿命期或分析阶段参数变化对可靠度的影响。
本条款中概述的原则可用于：——分项系数推导；——证明通过特定的设计方案可以实现足够的安全性；——证明通过运输、逃生、疏散、救援和海冰管理等操作程序可以获得足够安全保障。
A.2.2 可靠度和失效概率安全可以表示为——指定参考期内的失效概率——可靠度，即在参考期内不发生失效的概率可靠度和失效概率通常以年为单位表示，这意味着参考期为一年。
这两种度量方式可以等效使用，这两个术语可经常互换。
可靠度R 和失效概率f p 之间的关系由式〔A.1〕给出：R =1−P f ………………………………………………(A.1)有时把结构可靠度度量作为储备强度比，即结构的极限承载力除以100年极限作用的比例。
同时可以在度量和可靠度间建立对应关系，需要强调这种对应关系只用于特定分析方法。
A.2.3 系统和部件可靠度可评估单个结构或系统组件以及整体结构的可靠度。
当一个以上失效状态控制结构或系统部件的可靠度，或者分析的结构或系统由多个组件构成，应评估整个系统的可靠度。
应特别强调初始部件失效导致系统失效的可能性。
ALS标准通常与系统故障有关，而ULS和FLS标准通常与组件故障有关。
根据疲劳要求，将部件失效标准与疲劳失效导致系统失效的可能性联系起来是很重要的。
已经为相关的灾害（包括风暴、地震和冰）制定了结构失效的（例如，L1和L2风险等级）可靠度目标。
这些目标的确立是为了实现社会认可的人员和环境的风险水平。
A.2.4 单一和多重原因可靠度评估可针对单个或多个原因进行。
单一原因可能包括特定的物理环境过程，如波浪和冰，或其他灾害，如火灾、爆炸和船舶碰撞。
可靠度目标应反映不同原因对结构或系统的安全影响。
A.2.5失效概率与生命安全海上设施的风险水平在安全分析（安全案例）中通常以年度个体风险形式（IRPA）进行量化和体现。
即每年的个体死亡可能性。
IRPA中规定了风险容忍标准，并以对降低IPRA贡献的方式评估了风险缓解措施。
IRPA的作用在于直接平衡了有人平台（L1风险等级）在既定灾害下导致结构倒塌的年概率。
然而结构失效仅是个体风险的一个因素，这个比例与平台类型和地理位置密切关联。
对于有人平台，应尽量减少IRPA和结构倒塌的年概率。
A.2.6灾害曲线已经为最相关的危险包括极端风暴风险（见ISO 19902）、地震风险（见ISO 19901-2）和冰风险（见ISO 19906）设立结构失效的（例如，L1和L2风险等级）可靠度目标。
对于给定的风险等级，这些目标的差异在很大程度上反映了相关灾害曲线斜率的差异。
灾害曲线描述了灾害程度随重现期或年超越概率的变化。
这个曲线提供了降低给定风险方法的相应难度。
图A.1给出了覆盖波浪运动（受拖曳力控制的海上钢结构平台）、海冰作用和地震作用的灾害曲线示例。
灾害曲线的“斜率”可定义为10000年灾害强度除以100年灾害强度的比值。
在图A.1给出的示例中，在海冰作用下的灾害曲线坡度相对较缓（1.4至1.5）（见参考文献[14]），对于以拖曳为主的结构，在波浪作用下增至1.5-1.9（见参考文献[15]），在地震灾害下显著增加至2.5至5（见ISO 19901-2）。
冰脊作用下的灾害曲线与地震灾害曲线基本一致（见参考文献[14] ）。
参数：规整化的作用(ERP/E100)a重现期（年）地震作用波浪作用海冰作用a ERP/E100 指不同重现期运动与百年运动比值图A.1-灾害曲线示例这种斜率差异意味着提高安全性所增加的成本取决于灾害类型和地理位置。
在地震活动性强的地区，成本可能远远高于在极端风暴或海冰作用下提高安全性的成本。
对于海冰作用，灾害曲线的斜率类似于与冬季风暴波浪灾害曲线的下限。
因此在冬季风暴（北海）条件下，ULS设计中100年条件下的作用系数（如ISO 19906:2010表7-4所示）确实与ISO 19902:2007表A.9.9-1所示非常相似。
ALS设计的重现期也是等效的，并且可靠度目标也是相似的。
对于ISO海洋结构物标准中未明确涵盖的其他危险或地理区域，可以使用相同的原则并考虑A.2.7中提供的指南来制定一致的作用系数。
A.2.7概率分析A.2.7.1总则ISO 2394包含了许多关于概率计算方法的细节。
A.2.7.2至A.2.7.4给出了海上结构物的一般指南。
A.2.7.2模型特征作用和抗力可以用概率分布直接表示，也可以用与环境或结构参数相关的数学模型来表示，这些参数本身用概率分布来描述。
模型中用于表示作用和抗力的不确定性应加以表征并纳入计算方法中。
A.2.7.3参数表征在描述事件、作用和抗力模型中基本变量的概率分布时，应考虑以下因素。
——分布的选择应能反应自然流程。
——可行时，应选用本地数据来表征作用。
如果直接测量不充分，在合并可用数据组并与其他局部参数建立相关性时，宜对采用的其它地理区域的数据进行可靠的物理和数学推理。
——最简单的分布形式通常是最好的，特别是在数据量有限的情况下。
——应纠正取样偏差。
——应特别注意较大作用参数分布的尾部。
从有限的数据集中推断出极端值或异常值可能导致重大错误，并可能导致不安全或过于保守的设计。
——在考虑年度值分布时应使用极端型分布。
——分布应反映数据中的不确定性。
——如相关则应考虑季节性变化。
——参数的统计描述应反映事件的持续时间和后果。
——在适当的情况下，应考虑参数之间的相关性，以及时间序列的自相关性和交叉相关性。
——应验证与作用相关的平均、极端和异常水平的参数值，以确保它们在物理上是真实的，并且组合是有意义的。
——当使用高斯分布或均匀分布来简化分析时，应验证其合理性。
A.2.7.4作用和作用效应组合通过联合概率分布，每一个作用都应与相应的伴随作用以概率方式组合。
不必同时考虑相排斥的作用。
对于疲劳失效，应在作用组合中考虑结构寿命期间所有重复作用的累积效应。
A.3分析和模型指南A.3.1总则本章为评估结构性能时采用的计算机分析及模型试验提供一般性指南。
确定具体运动（如环境、地震等），或特定结构部件的响应（如锚链、基础等）及特定平台类型（如固定钢制导管架、浮式生产系统、自升式平台等）的要求和建议涵盖于适合于海洋结构物的国际系列标准的相关标准中。
A.3.2结构分析一般来说，用于结构设计或评估的分析程序包括:a)总体分析给出结构整体的作用效应（力、力矩、加速度、位移、作用于基础或驻守系统的力）；b)单个结构部件的作用效应（力和力矩）的结构分析；c)分析结构部件（截面、接头等）应更详细说明其抗力和性能（强度和稳定性）；d)分析局部特征和细节，例如，在横截面和连接处的不连续处。
在可能出现局部应力集中的FLS中，充分准确地表示局部特征和细节尤为重要。
对于SLS、ULS和FLS，即使局部应力集中可能超过屈服应力，整体结构分析采用线性弹性方法通常也是合适的。
如果结构系统的行为本质上是非线性的，例如，立管和系泊系统以及桩土相互作用，则应使用适用的非线性方法进行分析。
对于ALS分析，如果需要（如塑性变形等），可以考虑使用已证实的非常规的作用或抗力，前提是结果对所考虑事件定义的微小修改相当不敏感。
对于大多数公认的商用软件的结构分析程序，当有经验和经过良好培训的操作员使用时，这些软件被证明适合其预期用途。
在这些情况下，原软件编制者已对其预期应用进行过充分的验证和确认并记录。
同样每个新软件发布前的验证也应该被记录以便进行独立验证。
但是，用户应该认识到，只能对可能的条件的有限子集进行建模、检查和编制报告。
如果创新的分析方法和技术与商用软件一起使用，或采用专有软件解决方案，设计人员或评估人员应验证方法的合理性。
在上述两种情况下，计算机辅助分析的结果都应该经过用户系统的审查和评估。
A.3.3物理模型测试物理模型测试可用于：——在考虑FLS、SLS、ULS或ALS时，需研究物理环境（风、浪、流、冰）对结构或其部件的作用或作用效应（结构响应）；——确定复杂几何体的水动力特性——研究操作及对应的物理环境——确定结构或部件的抗力——研究材料的复合特性和流体行为——研究外部真实情况或原型试验——验证没有发生意外情况——分析或数值模型不合适或不具有代表性的情形——补充或验证分析或数值方法A.3.4模型测试计划模型试验的计划、实施和解释应考虑以下问题：——比例应符合适当的相似理论——比例因子应在重要属性标度良好的范围内——应尽量减少缩放误差——应验证试验程序——应正确校准所有测量值——建模参数应反映预期目的——所有相关的测试数据和相关的观察结果应正确记录——应证明可重复性，或进行足够的试验以捕捉结果的潜在变异性——解释时应适当考虑建模关系的不确定性和行为的可变性进行模型试验时应注意以下几点：a)结论应基于适当比例的参数和验证的试验程序b)应适当考虑比例效应c)模型试验结果应通过实例验证，或使用数值或分析方法验证d)应尽量减少仪器对测量的影响e)应识别并最小化模型假态A.3.5计算模型不确定性计算模型是相关变量之间的物理基础或经验关系，这些变量通常是随机变量。
模型应尽可能完整和准确，以确保当使用测量的变量值时，产生的错误最小。
模型复杂性应与可用输入数据和预期结果的准确性一致。