免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义
生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义
Ｉ ｎ ｔ Ｊ Ｌ ａ ｂ Ｍｅ ｄ ， Ｍａ ｙ ２ ０ １ ４ ， Ｖｏ １ ． ３ ５ ， Ｎ ｏ ． ９
社区医师 ： 医学专业半月刊 ， ２ ０ ０ ９ （ ９ ） ： １ ６ ９ ．
参 考 文 献
原 发 性 不孕 患者 （ 原发性不孕组 ， ｌ ７ ７例 ） 、 继 发 性 不 孕 患者 （ 继发 性 不 孕 组 ， １ ５ ６ 例） 及健康 者（ 对照组 ， ７ ８例 ） 进 行 研 究 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附测 定 （ Ｅ Ｉ Ｉ Ｓ Ａ） 检 测 抗 精 子抗 体 （ Ａｓ Ａｂ ） 、 抗子宫 内膜抗体 （ Ｅ ＭＡｂ ） 、 抗 卵巢抗体 （ ＡＯＶＡ ｂ ） 及 抗 透 明 带抗 体 （ ａ Ｚ Ｐ ） ， Ａｓ Ａｂ 及 Ｅ ＭＡｂ 。 结 果 ３ ０ ０例 不 孕 不 育 组 患 者 中 ， Ａｓ Ａ ｂ阳 性 率 为 ３ Ｏ ． Ｏ Ｏ （ ９ ０ ／ ３ ０ ０ ） ， 其 中， 男 性 患 者 Ａｓ Ａｂ阳性 率 为 ２ ８ ． ３ ３ （ ３ ４ ／ １ ２ ０ ） ， 女 性 患 者 Ａｓ Ａｂ阳性 率 为 ３ １ ． １ １ （ ５ ６ ／ １ ８ ０ ） ， 男、 女 性 患者 Ａｓ Ａ ｂ比较 ， 差 异 具 有 统 计 学意 义 （ Ｐｄ０ ． ０ ５ ） 。继 发 性 不 孕 组 及 对
目前 ， 不 孕 不 育 已经 成 为 生 殖 学 研 究 的 一 大 热 点 ， 不 孕 不
１ ． ３ 统 计 学 处 理 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０软 件 进 行 统 计 学 分 析 ， 计 数 资料 用 率 表 示 ， 率 的 比较 采 用 Ｙ 。 检验 ， 以ａ 一０ ． ０ ５为 检 验 水
生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值评价
生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值评价目的對生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值进行评价与探讨。
方法选取548例2011年8月～2012年7月在我院接受治疗的不孕不育患者，通过ELISA（酶联免疫吸附测定）对患者ACAb（抗心磷脂抗体）、AsAb（血清抗精子抗体）、TAAb（抗滋养层抗体）、EmAb（抗子宫内膜抗体）、AhAb（抗绒毛膜促性腺激素抗体）、ZPAb（抗透明带抗体）以及AOAb（抗卵巢抗体）等免疫生殖抗体进行测定。
结果在AsAb、EmAb阳性患者中，自然流产组与原发不孕组进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；在EmAb患者阳性中，对原发不孕组和继发不孕组进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；在ACAb患者阳性中，阳性率最高的是继发不孕组，原发不孕组、自然流产组分别对比于继发不孕组，差异有统计学意义（P＜0.05）；AOAb患者阳性中，原发不孕组与自然流产组、继发不孕组进行对比，差异有统计学意义（P＜0.05）；TAAb 与ZPAb患者阳性中，自然流产组、原发不孕组以及继发不孕组相比，差异有统计学意义（P＜0.05），AhAb患者阳性中，自然流产组、继发不孕组和原发不孕组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
548例患者中，抗体阳性患者所占比例为75.91%，而且7项中存在1项为阳性的患者所占比例为57.93%，存在2项的比例为31.92%，存在3项以上的比例为10.07%。
结论在临床诊断女性不孕不育的措施中，对其进行生殖免疫自身抗体检测是非常有必要，值得临床应用与推广。
[Abstract] Objective To evaluate and explore the clinical value of reproductive immune auto-antibody determination in the diagnosis of gynecology infertility. Methods 548 patients of gynecology infertility who were treated in our hospital during August 2011 to July 2012 were selected，and the patient’s immune reproductive antibody（ACAb，AsAb，TAAb，EmAb，AhAb，ZPAb，AOAb，etc.）were detected by ELISA. Results In the positive AsAb and EmAb patients，the differences were significant between the spontaneous abortion group and primary infertility group（P＜0.05）；In the positive EmAb patients，the difference was significant between the primary infertility group and secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive ACAb patients，the secondary infertility group had the highest positive rate，and the difference was significant between the primary infertility group or spontaneous abortion group and the secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive AOAb patients，the difference was significant between the primary infertility group and the spontaneous abortion group or secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive TAAb and ZPAb patients，the difference was significant between the spontaneous abortion group or primary infertility group and the secondary infertility group（P＜0.05）；In the positive AhAb patients，the difference was significant between the spontaneous abortion group or secondary infertility group and the primary infertility group（P＜0.05）；In 548 patients，the proportion of patients with positive antibodies was 75.91%，and the proportion of patients with the positive of only one item in seven items was 57.93%，that with the positive of two items was 31.92%，that with the positive of more than three items was 10.07%. Conclusion Inclinical diagnosis measures of gynecology infertility，the reproductive immune auto-antibody determination is very necessary and worth to promote.[Key words] Reproductive immune auto-antibody determination；Infertility；Gynecology近些年，不孕不育中，免疫因素逐渐引起临床医师的重视。
免疫性抗体对女性不孕不育检测的影响
（ ２ ９ ． ２ ±５ ． ９ ）岁 ，原发性 不孕症患者３ ６ 例 ，为原发不孕组 ；继发性不 孕症 （ 流产 后不孕 ）患者３ ０ 例 ，为继发性 不孕组 。随机选取 ５ ０ 例于我 院体检健康 的 已婚女性作为对 照组 ，所有入 组研究对象 均有 正常分娩 史 ，无人工流产史 ，临床检查未见生殖系统异常 ，其年龄２ ３ ￣ ３ ６ 岁 ，平 均年龄 （ ２ ７ ． ６ ± ６ ． ２ ）岁。两组研 究对象一般资料对 比，Ｐ ＞０ ． ０ ５ ，差异
不孕不 育是临床生殖 医学科的重要研 究课题之 一。近年来 ，我国
测定试剂 由北 京普赞生物技术 有限公司提供 ，严格按照试剂 盒说明 书 进行 操作 ，用酶标仪４ ５ ０ ｎ ｌ ｎ 波 长检 测各 孔Ｏ Ｄ 值 ，计算 出阳性 值。 １ － ３统计学 方法 ：本 次研究所用 数据均采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ 进行数据 分析 ， 采用纠 佥 验计量 资料 ，采用 卡方检验 计数资料 ，检验 标准为 Ｏ ｔ ＝ ０ ． ０ ５ ， 当Ｐ ＜０ ． ０ ５ 时，差 异有 统计学意义。
１资 料与 方法 １ ． １一般 资料 ：以２ ０ ｔ ３ 年２ 月 至２ ０ １ ５ 年２ 月来我 院进 行治疗的６ ６ 例 女性
２ ． １实验组患者 内部指标对 比：经检测，实验组患者 的Ａ ｓ Ａ ｂ 、Ｅ ｍＡ ｂ 、
Ａ Ｃ Ａ ｂ 、Ａ Ｏ Ａ ｂ 、ｚ Ｐ Ａ ｂ 、Ｔ Ａ Ａ ｂ 、Ａ ｈ Ａ ｂ 的阳性率分￣ ｔ ］ ２ ８ ． １ ２ ％、２ ６ ＿ ２ １ ％、 １ ４ ． ２ ８ ％、１ ３ ． ９ ３ ％、６ ． ０ ８ ％、５ ； ５ ４ ％、 １ ３ ． ２ ７ ％。其 中 ，阳性率 最高的 是 Ａ ｓ Ａ ｂ 、Ｅ ｍＡ ｂ ；阳性 率次之 的是Ａ Ｃ Ａ ｂ 、ＡＯ Ａ ｂ 、Ａ ｈ Ａ ｂ ，阳性率最 低
生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果
生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果【摘要】目的：观察生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果。
方法：我院2019年6月-2020年6月收治的658例不孕不育确诊女性为本次研究对象，按照不孕症病因分为A组（168例：继发不孕症）、B组（102例：原发不孕症）、C组（330例：反复流产不育症）与D组（58例：孕早期胚胎发育停止不孕症），比较四组女性患者生殖免疫性抗体检测结果。
结果：A组女性生殖免疫性抗体检测中抗精子抗体（AsAb）、抗卵巢抗体（AoAb）、抗子宫内膜抗体（ErnAb）阳性检出率依次高于C组、D组以及B组，数据差异明显（P<0.05）。
C组抗心磷脂抗体（AcAb）阳性检出率依次高于D组、A组、B组，数据差异明显（P<0.05）。
B组与C组，B组与D组以及C组与D组生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率，数据差异不明显（P>0.05）。
结论:生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率有利于临床详细诊断不孕不育症，同时拟定针对性治疗计划。
【关键词】生殖免疫性抗体检测；不孕不育；女性诊断；临床效果导致不孕不育症原因较多，目前流行病学调查显示，约有百分之十左右的已婚夫妇罹患不孕不育症，近些年，伴随我国生育生殖相关研究的发展，临床开始关注到不孕不育症与其免疫性抗体存在的联系，因此，部分医学研究者提出，对于不孕不育症患者应用免疫性抗体检测以评估患者病情[1]。
本次研究为论证上述观点，比较我院2019年6月-2020年6月658例不同病因不孕症确诊女性生殖AsAb、AoAb、ErnAb、AcAb等免疫性抗体检测结果。
1资料与方法1.1一般资料A组168例原发不孕症女性年龄区间为：22岁～36岁、平均（27.52±1.62）岁。
B组102例继发不孕症女性年龄区间为：22岁～36岁、平均（27.52±1.62）岁。
免疫性抗体检测诊断女性继发性不孕不育价值评价
免疫性抗体检测诊断女性继发性不孕不育价值评价摘要】目的：设计对照实验，应用统计学方法探讨免疫性抗体检测诊断在女性继发性不孕不育应用中的临床价值。
方法：以我院妇科2014 年6 月～ 2015 年12 月接收治疗的200 例继发性不孕不育患者及200 例健康志愿者为研究对象，将其分别列入实验组、对照组。
以患者血清中抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗卵巢抗体(AoAb) 及抗心磷脂抗体(ACA) 为观察指标，统计分析两组研究对象上述四项指标检测阳性率。
结果：实验组患者上述四项指标检测阳性率均显著高于对照组，且该统计结果具有显著统计学差异。
结论：免疫性抗体检测诊断技术在女性继发性不孕不育诊断过程中具有十分重要的参考价值，有助于提高女性不孕不育临床治疗效率，值得临床推广。
【关键词】免疫性抗体；继发性不孕不育；临床价值【中图分类号】 R2【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753（2016）3-0044-02【Abstract】objective: Design of the control experiment, the application of statistical methods to explore the clinical value ofimmune antibody detection in the diagnosis of secondary infertility in women. Method: In our hospital from June 2014 to December2015 received treatment of 200 cases of secondary infertility patients and 200 healthy volunteers as the research object, which wereincluded in the experimental group and the control group. In patients with serum antisperm antibody (AsAb), anti uterine endometrialantibody (EMAb), anti ovarian antibody (aoab) and anticardiolipin antibody (ACA) were used as indicators, statistical analysis, twogroups of subjects the four indicators of positive detection rate. Result: The test positive rate of the patients in the experimentalgroup were significantly higher than those in the control group, and the statistical results showed significant statistical differencebetween the four groups. Conclusion: Immune antibody detection and diagnosis technology has important reference value in thediagnosis of female secondary infertility. It is helpful to improve the clinical treatment efficiency of female infertility, and it isworth to be popularized in clinical practice.[key word] Immune antibody; Secondary infertility; clinical value 近年来，受一系列社会、生活、环境因素的影响，不孕不育的发病率呈逐年上升趋势，该病虽然不是致命性疾病，但却严重影响患者的身心健康和家庭幸福，十分不利于社会的和谐稳定[1]。
生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值
U C组
31
61. 14 32. 54分级Fra bibliotekII级
12
74. 88 33. 40
III级
11
61. 05 24. 31
IV 级
8
40. 64 33. 72
病变程度
局限
20
65. 58 24. 05
广泛
11
53. 05 44. 34
性别
男
16
65. 24 38. 66
女
15
56. 76 25. 06
年龄 (岁 )
( 下转第 695页 )
卵着床甚至早期流产 。本文显 示, A sA b阳性率 39 1% , 占六项
中国医师杂志 2006年 5月 第 8卷第 5期
695
表 1 2组组不同病变程度, 不同病变 范围, 不同性别, 不同 年龄段结肠黏膜 IL 10表达的比较 x s
组别
例数
IL 10
对照组
8
100. 17 32. 25
参考文献
1 A ndoh A, Zh ang Z, Inatom i O, et a.l Interleuk in 22, a m em ber of the IL 10 sub fam ily, indu ces in flamm atory responses in colon ic sub ep ithelial m yof ibrob lasts. G astroenterology, 2005, 129 ( 3) : 969 984.
2 结果
六项指标的检出 结果的阳性率分别 为抗精 子抗体 ( A sA b) 39 1% ( 113/289)、抗心 磷脂 抗体 ( ACA ) 22 49% ( 65 /289)、抗 卵巢抗体 ( AOA ) 14 18% ( 41 /289) 、抗 子宫 内膜 抗体 ( EMA b) 32 87% ( 95/289)、抗透 明带 抗体 ( AZPA ) 6 57% ( 19 /289)、抗 绒毛膜促性腺激素抗 体 ( A hCGA b) 13 14% ( 38 /289), 结果见表 1, 与正常对照组所检出的阳性率之间差异有统计 学意义 ( P < 0 05)。
探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值
探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值摘要：女性不孕不育症为临床妇科常见病，严重影响患者家庭和睦以及社会的和谐。
随着生育年龄的增加，女性不孕症有逐年上升的趋势，其中免疫因素在越来越受到临床工作者的重视。
据文献报告，有近一半的不明原因不孕与免疫有关。
因此本次研究2014年2月～2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者的抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗心磷脂抗体（ACAb）、抗卵巢抗体（AOAb）四项生殖免疫抗体进行检测，旨在探讨自身免疫抗体的检测在不孕不育患者中的应用价值，为不孕不育的临床诊断提供依据。
关键词：不孕不育；抗精子抗体；抗子宫内膜抗体；抗心磷脂抗体；抗卵巢抗体近年来随着继发不孕在女性不孕症中的比例逐渐上升，调查研究发现，导致不孕症的因素较多，其中约40％的患者为免疫因素所导致。
随着生物化学技术和免疫技术的发展和运用，抗精子抗体、抗心磷脂抗体以及抗子宫内膜抗体等被更多的运用于生殖免疫和生殖免疫病理机制的研究。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月～2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者作为研究对象，年龄20～42岁，平均（34.6±2.5）岁；病程2～11年，平均（3.2±1.4）年。
根据患者的具体情况将其分为3组：原发不孕组（160例），占30.77%；继发不孕组（240例），占46.15%和自然流产组（120例），占23.08%。
自然流产1～6次，平均为（2.3±0.7）次。
所有患者均符合《妇产科学》第7版不孕不育的诊断标准。
排除感染、内分泌异常、生殖道畸形、输卵管不通畅、排卵异常以及其他的病变，且排除男方不孕的因素。
对三组患者采用化学发光的方法检测抗自身抗体，并比较分析。
3组患者年龄、性别及体重指数等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法抽取所有患者3mL的静脉血，分离血清备用。
生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的意义
生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的意义摘要：目的：研究生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义。
方法：选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组，分析生殖免疫自身抗体检测诊断价值。
结果：继发组内受检者生殖免疫抗体阳性占比27（54.00%）明显比原发的14（28.00%）高，而两组内受检者AsAb水平、AOVAb水平、AhCGAb水平、ACAIgG水平、EMAb水平、AzpAb水平阳性率对比，P＜0.05。
结论：运用生殖免疫抗体检测不孕不育价值较高，各个指标均可单独地反映出不孕者免疫状态，继发不孕阳性概率明显比原发性高。
关键词：生殖免疫；自身抗体检测；妇科；不孕不育；诊断不孕症从医学上定义做性生活正常，在一年以上的时间并没有采取避孕措施，但是并没有成功妊娠的一种疾病。
不孕因素多种，其中包含：输卵管不孕症、排卵障碍不孕症、免疫性不孕症等等。
有研究指出，不孕不育患病因素中，免疫学因素占比10％~28％[1-2]。
其中，免疫性不孕是由于生殖系统抗原自身免疫引起的不孕不育症。
基于此，本文将分析生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义，报道如下：1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组。
原发组（n=50），年龄范围为21-40岁，平均年龄为（29.46±5.34）岁，性生活的频率为2次/周~6次/周，平均频率为（2.62±0.38）周，不孕平均时间为（3.61±1.05）年。
继发组（n=50），年龄范围为22-41岁，平均年龄为（29.52±5.28）岁，性生活的频率为2次/周~7次/周，平均频率为（2.59±0.41）周，不孕平均时间为（3.62±1.08）年。
一般资料，P>0.05。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义
摘要目的探讨免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义。
方法选取50例不孕不育患者设为观察组，随机抽取50例生育正常女性作为对照组，进行免疫性抗体检测并对比。
结果观察组抗精子抗体总阳性率（40%）高于对照组（6%），观察组抗心磷脂抗体总阳性率（30%）高于对照组（4%），两组阳性率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论血清免疫性抗体出现异常现象，将导致女性患者胚胎组织的异常，排斥甚至杀死精子、受精卵。
所以进行免疫性抗体检测对于女性不孕不育检测具有非常重要的意义。
关键词免疫性抗体；不孕不育；抗精子抗体；临床意义
在临床生殖医学领域中，不孕不育一直是一项较难攻克的重要的研究课题[1]。
而近年不孕不育人数逐渐上升，如何检验检查，能否找到相关解决方法成为了重中之重，而本文结合各种临床研究实例，通过检测抗精子抗体、测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体等，探讨免疫性抗体是否对不孕不育的检测有着临床诊断的价值与意义。
现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2013年1月～2015年12月内的不孕不育患者50例设为观察组，随机抽取50例生育正常女性作为对照组。
通过酶联免疫吸附法对两组患者抗精子抗体和抗心磷脂抗体在血清中的情况进行逐一排查。
1. 2 方法在实验过程中，需要考虑很多的因素，患者及家属的心态或者情绪，均可能会影响实验结果。
实验组患者在常规治疗的基础上，要不断加强、加深对患者的免疫性抗体分析，如体内免疫性抗体的种类等。
除此之外，还要分析患者体中免疫性抗体的种类，对患者是否有更不良的影响等。
这都要求检测更加准确，并且主治医生需要进一步对这些特殊的不孕不育患者加以诊断和医治。
作为临床医师，要注重临床分析的全面性。
要对患者的血液、血样分析等各类复杂的常规指标进行反复的检测。
女性不孕不育患者加强免疫性抗体的观测，包括以下具体内容：①使患者提供检测样本，对接受治疗的患者进行心理辅导，女性患者普遍心理压力比较大，更需要医护工作者进行无微不至的关照。
②通过相关的检测，如吸附性监测等，对女性不孕不育患者体内的免疫性抗体进行专业的检测，并逐一排查，这需要患者配合医院进行采血等工作[2]。
对被检测患者体内的免疫性抗体进行分析，包括其是否含有抗体、抗体是否一样、抗体种类等。
然后对全部不孕不育的女性患者所提供的血液进行分析，并与对照组比较。
而在检测两组不同的患者采集的血液样本之后，医护工作者需要对检测过程中的患者血液里的所包含的生命各项指标是否稳定加以论证，进而对不孕不育患者的免疫性抗体进行论断，细分到种类。
而在不断的观测中
发现，如果不孕不育的女性患者，以及患者家属对医生比较满意（通过护士进行调查），并且证明了免疫性抗体确实存在于大部分被检测女性患者体内时，调查结果比较乐观，因为免疫性抗体的各项指标趋于正常，即在可接受范围之内才可以说明检测效果的完成性。
1. 3 判定方法
1. 3. 1 首先需要确定子宫内膜抗体的独特性子宫内膜抗抗体属一种自身抗体，存在于子宫内膜腺上，是子宫上皮细胞分布的孕激素，主要依赖的蛋白是其主要针对抗原。
1. 3. 2 观测不同的位置如果子宫内膜的方位，处于正常位置时则其不具有抗原性。
如果子宫内膜的方位，处于不正常的位置时则作为抗原。
当其具有抗原时，是具有效刺激在机体之中的免疫系统作用的。
而当子宫内膜抗体产生时，其特异性将更为明显。
而因为其位置的不同将会造成不同局部的免疫性的反应，包括病理学方面的变化的不断的出现，这都会直接影响子宫内膜腺体生理功能。
1. 3. 3 抗心磷脂抗体作为一种磷脂抗体中所异质性的自身酸性抗体时，其在女性患者的体内将会导致诸多疾病的发生。
其中包括微血管血栓、血小板减少、习惯性流产等。
而患者习惯性流产很大的原因是因为心磷脂抗体阳性导致，因为如果促蜕膜螺旋小动脉处形成各种各样的血栓时，胎盘将会缺失[3]。
1. 4 统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。
计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
观察组抗精子抗体总阳性率为40%（20/50），对照组为6%（3/50），观察组抗精子抗体总阳性率高于对照组（P＜0.05）；观察组抗心磷脂抗体总阳性率为30%（15/50），对照组为4%（2/50），观察组抗心磷脂抗体总阳性率高于对照组（P＜0.05）。
3 讨论
本文研究者通过阅读各类与不孕不育相关的相关文献与书籍，并参照学习了各种有关的国外治疗手段，同时也参考了一些国内的案例发现，在治疗不孕不育时女性不孕不育的患者在接受检测时，若是用常规治疗手段、在正常的不孕不育方法的诊断下，如果进行对女性患者体内的“免疫性抗体”的监测，则大幅度的提高了不孕不育患者的治療程度。
通过上述研究发现，在对免疫性抗体的探究将对女性不孕不育患者的研究有着重要的临床意义。
而作为医学研究者，减少不孕不育症的发生，快速治疗患者，成为了对“免疫性抗体”监测的重要理由。
医学医疗技术的快速发展，让人类对疾病有了更进一步的认知。
而医疗技
术发展的前景越是广阔，对不孕不育症状的患者治疗越是有利。
更专业的检测技术将为患者带来更为详细的诊断说明，而本文中也显示出对患者监测免疫性抗体的重要性。
本研究中，观察组抗精子抗体总阳性率（40%）高于对照组（6%），观察组抗心磷脂抗体总阳性率（30%）高于对照组（4%），两组阳性率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
说明在女性不孕不育研究中，对免疫性抗体的检测将具有重要临床意义，也会在常规治疗的基础上进行不断的突破。
综上所述，血清免疫性抗体出现异常现象，将导致女性患者胚胎组织的异常，排斥甚至杀死精子、受精卵。
所以进行免疫性抗体检测对于女性不孕不育检测具有非常重要的意义。
参考文献
[1] 师萍，杨万浩，周艳. 不孕不育妇女血清中抗心磷脂抗体、抗β2糖蛋白1抗体和抗精子抗体的检测价值. 吉林医学，2013，34（26）：5320-5322.
[2] 周琳，部春雨，陈慧，等. 抗精子抗体与抗心磷脂抗体在不孕女性患者诊断中的价值. 国际检验医学杂志，2014（4）：154-156.
[3] 李松. 不孕不育患者血清中抗精子抗体与抗心磷脂抗体的检测价值. 检验医学与临床，2012，9（13）：1554.。