2015公务员考试申论备考：教你区分议论文与策论文
2015年公务员申论驳论型议论文的写作方法
公务员申论驳论型议论文的写作方法议论文可以分为立论型、驳论型，三是立论与驳论兼而有之是公务员考试《申论》考试的常考题型之一，也是近年来公务员考试《申论》考试的必考题型。
驳论型和立论型都是议论文中常用的类型，很多考生可能对分析型和对策型的写作更为熟悉，忽略了对驳论型文章的练习。
其实，对材料中反映的社会不合理现象以及观点进行驳斥，一样可以把文章写得很出彩、不落窠臼。
本文通过实例阐释了驳论型议论文的4种常用写作方法。
驳论型议论文的写作方法主要有以下4种：(1)归谬反驳法这种方法也被称为引申证明。
这是一种以守为攻、藏而不露、以其人之道还治其人之身的反驳法，富有诙谐讽刺的特点。
它直接以对方的论点为靶子，但又不是直接说破，而是让其陷入极其荒谬的境地，不攻自破。
即发现了对方论点的荒谬之后并不马上戳穿，而是先假设对方的论点是正确的、成立的，然后以此假设为前提进行一番引申、推理，必然会得到一个更加荒谬的结果，从而说明刚才依赖的“前提”条件是荒谬的。
例如载于1934 年12月9日天津《大公报》上《汪蒋通电里提起的自由》(作者胡适)一文中有这么一段话，就是用了归谬反驳法：有人说：“凡挑动阶级斗争的感情的文学艺术都应该禁止”，并且已经有许多小说和某些电影片已因此被禁止或删削了。
如果这个见解是对的，那么，杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”也该挖板焚毁了!诗经里“不稼不穑，胡取禾三百廛兮”一类的名句也该禁止发行了!亚圣孟夫子的“息有肥肉，野有饿莩”也该毁板禁止了!举此一例，可见“文化统制”不是可以轻易谈和做的事。
我们此时还不曾梦见现代文化是个什么样子;拼命的多方面的发展，还怕赶不出什么文化来。
若再容许一些无知妄人去挑剔压抑，文化也许真不上咱们门上来了!(2)独证反驳法(3)釜底抽薪法这种驳斥方法，顾名思义，就是击毁对方论点赖以存在的基础(即论据)。
议论三要素的原则要求论据必须是真实可靠、正确可信、经得起推敲的，必须是典型而有充分说服力的，必须是与论点之间有着证明与被证明的关系。
2015公务员考试申论备考：破除“政”“策”误区 回归“议论”本原
2015公务员考试申论备考：破除“政”“策”误区回归“议论”本原【导语】欢迎您阅读本文，为帮助广大考生更好备考2015年广东公务员考试，第一时间了解最新的广东省考考情，包括考试公告、成绩查询、面试名单、面试预约、面试免费模拟测评、考试用书、培训课程等，都会更新到阳江人才网，欢迎考生朋友们点击收藏。
在中公教育专家的授课实践中，发现很多考生误以为只有“开头议论、主体部分议论，结尾再稍微写点宏观对策”的文章才是政论文。
特别是在进行分论点写作时，认为一定要写成“XX有利于构建、形成、完善XX”，才是真正政论文的论点。
甚至有些考生听到某些“小道消息”，认为分论点若写成了“要解决XX，需XX”，阅卷人便不会看分论点后的具体论证，直接判定文章写的是“策论文”，分数在十分以下。
事实真的如此吗?其实不然。
下面中公教育专家就如何避免陷入“政论文”和“策论文”的误区，回归议论文的本质，从而真正写好申论文章为考生进行分析指导。
要想申论作文拿高分，首先，要搞清楚题干要求。
以2013年浙江省考申论真题为例：A卷：围绕“给定材料”的主旨，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
B卷：根据资料2和资料7，从基层公务员角度出发，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
【中公分析】2013年浙江省考真题首次分A、B卷，但是其材料一致，只有问题有区别。
在文章写作题中，A卷要求自选角度，B卷要求从基层公务员角度出发，这两个角度实际上决定了考生应该写什么样的文章。
按照公务员考试大纲对于基层公务员的要求，B卷的考生应该更加侧重于展示实际解决问题的能力，所以B卷要求大家写以对策为主的策论文。
而2014年广州公务员考试的考题则不同：根据所给全部材料，以“农民工、城中村、城镇化”为主题词写一篇文章。
如何区分申论中的政、策、评、议论文
申论文体辨析选自：张小龙《申论80分经典范文100篇》关于文章写作部分问得最多的一个问题之一是策论文、议论文、政论文、评论文的区别是什么？面对这样的问题有点让人哭笑不得。
原因有二，第一，国家考试中从来没有出现过这几个词，这些词大都是在一些不规范的地方考试中出现；第二，这几个词本身对答题来说并不重要，重要的是答题的具体要求。
本着没有愚蠢的问题只有愚蠢的回答的原则，我们还是有必要对这样似是而非的问题进行澄清。
（1）什么是策论文策论是从汉代以来就有的说法，在现在是申论考试中广东省的命题最喜欢用这个词。
2009年广东请根据所给全部材料（仅限所给材料），以“地铁建设中如何避免地陷”为题，撰写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
2010年广东针对材料中所反应的问题（仅限所给材料），以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
什么是策论文，得直白一点就是文章的正文部分要以对策为主。
以写对策为主不等于只写对策，也可以分析问题、阐述理论，只是这些东西不能站主干。
以对策为主也不等于罗列对策，策论文要做得有策有论，结构紧凑。
有的文章没有要求写策论文但是文章的正文部分也要以对策为主。
比如2006年国家考试的题干中有“就我国政府如何提高应对突发公共事件的能力，写篇文章”的要求。
如何提高能力就是对策。
但是国家考试的对策和广东省的这种要求不太一样。
国家考试中的对策类文章往往可以小题大做，只写一个方面，并且可以根据问题自己的发挥。
广东省的则要求面面俱到，严格根据材料来写。
题干是否要写得全面是否可以脱离材料提出自己的见解2009年广东请根据所给全部材料（仅限所给材料），以“地铁建设中如何避免地陷”为题，撰写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
2015国家公务员考试申论考前锦囊：写好“系着政论围巾”的策论文
详细的信息可以进入唐山人才网：/?wt.mc_id=bk11225，秦皇岛人事考试网：/?wt.mc_id=bk11225进行查看、咨询！ 2015国家公务员考试申论考前锦囊：写好“系着政论围巾”的策论文经常有考生为了要写政论还是策论纠结，以“谈”起笔，看似评论的比重更大，以谈为主，那就多谈道理吧;但深入到题目的具体情境中去想，写评论并不适合，发展思路也好，执法方式也好，算账理念也好，从新入职的公务员角度考虑，实际上均属贯彻执行问题，要落实上级的精神和思想，提出具体的方案，不是提出自己的思想就够了，必须考虑方案的执行和操作。
光有想法、没有办法，只说政府应该合理算账、科学理财，不说如何算账、如何理财，是不能完成论题的。
有效的文章写作思路，是把评论作为一种铺垫和过渡，就像一条围巾，在整体结构上并不是可有可无的，而是开头与重点之间的必要连接和有效保障，没有这个过渡，对策就写不好，写也是空对空、向壁虚构;有了分析评论作铺垫，对策才有所凭据、主论点才有所附丽，能够充分成立。
所以文章中可有一两段分析形势和必要性，随后对应这些分析，提出解决的方式方法，观念上怎样转变、体制上如何更新，执法手段与服务方式上要怎样创新，在分析的基础上，做出有根有据的安排，如此一篇文章才能强身壮体，内容充实而观点有效offcn 版权。
山东申论文章命题的另一特点是人文色彩强，不排除文学性和感性的发挥，有的题目在说清道理、摆明对策的基础上，可以用抒情的方式、排比的手法、引经据典的方法借题发挥，千变万变不离题意，把握申论文章中的文采是一种服从理性的文采，紧扣论题写出漂亮的文字，让文采为论点增色加分。
例如景区管理要遵守规则的观点，有的文章这样表达：科学民主立法使规则成为是非曲直的“试金石”。
要树立规则意识，规则本身要科学合理。
如自然景区是国家财富，属于全体人民共有，一些地方和部门却将其圈起来作为创收的工具。
巴黎卢浮宫票价约人民币80元、英国国家博物馆免费或捐购、美国黄石国家公园7日约人民币73元、台北故宫约33元人民币。
最新 2015公务员考试申论备考指南：两分钟理清申发论述体裁-精品
2015公务员考试申论备考指南：两分钟理清申发论述体裁申发论述是所有公务员考试试卷中的必出题目，目前申发论述题目的问法大致有：“写一篇文章”、“写一篇议论文”、“写一篇策论文”。
而通过中公专家的教学实践发现，考生们在复习过程中也常常对申发论述的体裁产生疑问，到底这几种问法的区别在何处，分别应如何对待?以下中公教育专家将带领大家去了解关于申发论述体裁的知识，以保证考试过程中在最短时间内准确无误地写出符合要求的文章。
一、策论文所谓策论文，说得直白一点就是文章的正文部分要以对策为主。
策论是从汉代以来就有的说法。
写策论文需要注意三点：(一)以写对策为主不等于只写对策，也要适当地分析问题、阐述理论，只是这些内容不能作为文章主干。
(二)以对策为主也不等于罗列对策，要做到有策有论，即：既需要阐述对策，也需要针对对策进行相应的必要性和可行性论证。
(三)有的题目在题干中没有要求写策论文，但是文章的正文部分要写对策。
比如2006年国家申论作文题的题干中就有“就我国政府如何提高应对突发公共事件的能力，写篇文章”的要求，这个“如何提高……能力”其实就是对策。
可见，策论文论证的逻辑，就是在确定文章中心论点后，重点论述“如何做”才能实现中心论点。
二、议论文议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。
议论文有三要素，即论点、论据和论证。
这类文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的观点。
议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。
它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。
总之，议论文是以理服人的文章，记叙文和说明文则是以事感人，以知授人的文章。
三、文章。
议论文和策论文的区别
议论文和策论文的区别
议论文和策论文的最大区别，在于策论文的主体在于提出解决问题的对策和应对措施，而议论文则的重点则在论证，包括要提出论点、论证观点、论证对策等。
例如：2007年中央国家机关公务员考试申
三、总结全文，简述保护土地资源（命脉）的意义（结尾部分）
议论文结构
一、提出土地自古以来就是农民的命脉的观点，指出当前我国土地面
临的问题和严峻形势（前言部分）
二、当前保护土地资源（命脉）的意义和作用(主体部分)
1．……
2. ……
3. ……
2．观点要鲜明具体，新颖深刻
一方面，议论文的中心观点及各个分观点要明确具体，切忌出现那种让人摸不着头脑、模棱两可的观点；另一方面，议论文的观点必须有
新意，新颖深刻，要避免出现那些过时、陈旧的观点。
3．论据要翔实典型，有针对性，有说服力
为了论证议论文的中心观点及各个分观点，文章中必须展示一些针对性强、有说服力的佐证材料—论据。
论据的展现必须是典型而且翔实的，必须是能够解释和说明某一方面的观点和问题的，要避免采用那
这是文字功夫上的要求，要求考生撰写的语句必须符合文章的要求，流利通顺。
在使用语言方面，必须在用语规范的基础上，采用较为丰富多彩的词汇，切忌犯用语上的千篇一律。
7．文面要整洁，字迹要端正，无错别字，标点准确
这是对考生卷面上的要求。
为了达到上述要求，考生要事先多做仿真练习，练习在规定时间内写出工整美观文字的能力，同时在练习中还要注意尽量减少出现错别字，避免犯标点符号上的错误。
8．字数要符合要求
申论考试都会有比较严格的字数限制，多于或少于规定字数的10%，。
谈谈政论文和策论文的区别
谈谈政论文和策论文的区别这回你记住了！来源：步知资讯时间：12-18 点击：9235分享下载此文章打印增大字体减小字体今天，我们就摒弃条条框框，简单的倒腾倒腾政论文与策论文，毕竟用得着的才是好的。
申论答题技巧之文章写作的政论文和策论文。
一、政论文。
1、概念。
单纯的背概念其实百无一用，最为重要的是能够透过问题的表现形式看到实质。
举例来讲，所谓的政论文就是奥巴马就人民币要不要升值这一坚挺的命题所写的一篇议论性文章。
所以，政论文是从政治的角度分析和评论重大的社会事件和社会问题的文章，凸显其“议论”的特点。
2、标题。
从奥巴马同学写文章的标题来看，绝对不出《论人民币升值对于美中两国人民所带来的福音》《评人民币升值对于提升中国国际地位的作用》《谈人民币升值对于提升中国人民生活水平的重要影响》等范畴。
可见，政论文的标题应充分凸显议论的特点，基本上与“论”“评”“析”“谈”等词语“青梅竹马”“形影不离”。
3、行文内容。
政论文的行文注重议论的说服性，不但要论说对某一议论对象的见解，表示自己的态度(即观点)，而且要阐明为什么提出这种见解，为什么抱这种态度。
所以，奥巴马的文章中首先应直观的表明自己支持人民币升值的态度，然后着力分析人民币升值所带来的影响(当然是有利影响)，其行文应突出主旨、结构简明、行文流畅，重点是分析原因(提出观点的原因，而不是人民币升值的原因)、目的、必要性、迫切性。
当然，奥先生如果有兴趣，也是可以友情提供一些促进人民币升值的措施的(注意：是简要的涉及)。
一般来讲，在实际的考试中，报考国考副省级及以上职位的考生可以考虑写成此类以分析为主的文章。
二、策论文1、概念。
策论的概念很简单，举例来讲就是温家宝就防止人民币升值过快所写的一篇文章。
所以，其基本特点在于就什么问题提出解决问题的对策，凸显“对策”。
2、标题。
在拟定标题的时候，其基本的要求在于直观的表述论点，一般可采取“采取什么措施，以解决什么问题”的方式来命题。
2015年国考申论备考：“策论文”成文方向
2015年国考申论备考：“策论文”成文方向申论文章写作考题中，广东省考曾多次出现“策论文”这一概念，时至今日，这一类文章最为广大考生所青睐，相较于分析为主的文章写对策更容易上手，并且能从材料中提取相关分论点，而庞大数量的“策论文”背后是质量的良莠不齐，甚至有人断言对策类的文章难以获取高分，究竟“策论文”的成文方向如何，需要我们仔细思考。
首先请看以“加大对水利设施建设的投入”为分论点的成文实例：样卷一：通过加大公共财政支出、金融支持和吸引社会资金等方式拓宽资金的来源渠道，保障资金的总量充足，并可设置水利方面的专项资金或基金，将资金投入到水利建设中去，尤其是水利设施中的中小型水库防固建设方面，在资金流转过程中，各部门互相配合，形成联动，对资金的使用进行强有力的监管，一旦出现冒领、截留等违法现象，要依法追究其责任。
样卷二：南美洲亚马逊森林中的一只蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以会引起北美洲的一场龙卷风。
这告知我们，初始条件的极小偏差，如果不进行修正和调整，将会引起结果的极大差异。
而在我国，水资源分布不均、诸多社会主体出现不平衡的现象，如果不及时和有效地通过各种手段加大水利设施建设的投入，将会在产生更多不可预知的问题，更有可能因此而导致社会不稳定因素的增加。
因此，加大对水利设施建设的投入，关系到社会整体的安定。
不难发现，样卷一的展开是以对策的具体流程为导向，整段都是具体化的对策，重在“执行层面”；而样卷二是针对分论点进行重要性和必要性的论证，重在“指导层面”。
这也是常见对策类文章成文的两个大方向，一是写成具体“措施”，二是写成具体“论述”，两者本无优劣，但是适用范围不大相同，在考试时候应具体根据文章写作题干和要求去确定到底如何成文，另外，之所以出现“策论文”低分误区，是因为广大考生将“策论文”理解为“药方”，即整篇文章就是像“药方”一样罗列五条以上的对策话语，没有进行展开，这类文章通常被定为“四类文”，得分不会超过10分。
两篇范文教你分清“政论文”和“策论文”
策论范文：破除“潜规则”当前在不少地方、行业、部门和人际交往中，一些人遇事不是按法律法规、规章制度办，总是在这些显规则之外寻求潜规则。
诸如，进药得“回扣”、审批得“红包”、贷款得“分成”等等。
所谓“潜规则”，相对于显规则而言，大致有隐蔽性、违规性和功利性三个特点。
“潜规则“的蔓延，危害了社会机体的健康，损害了广大人民群众的利益。
因此，贯彻落实科学发展观，切实树立正确的政绩观，坚决维护显规则权威，破除潜规则势在必行，刻不容缓。
“潜规则”流行，贻害无穷。
首先，它严重危害社会和谐。
社会主义和谐社会是建立在相应的制度、秩序基础上的，社会公正要靠制度、秩序来维持。
而“潜规则”恰恰破坏制度、扰乱秩序，严重败坏党风政风民风，诱发消极腐败现象，侵蚀社会肌体。
其次，它严重损害群众利益。
近年来，群众反映强烈的食品安全、药品安全、劳动安全、坑农害农、违法违规征收征用土地、教育乱收费、破坏环境资源等问题之所以屡禁不止，一个重要的原因，就在于一些部门和行业不是按显规则办事，而是按“潜规则”乱作为。
再次，它严重妨碍社会主义市场经济体制的正常运行。
潜规则是一只看不见的黑手、恶手，扰乱市场秩序，导致不正当竞争，引发权力“寻租”行为，扭曲社会主义市场经济体制。
构建社会主义和谐社会，维护人民群众切身利益，保障社会主义市场经济健康发展，必须坚决破除形形色色的“潜规则”。
首先要加强思想教育。
对领导干部来说，要重点加强理想信念和廉洁从政的教育，牢固树立立党为公、执政为民的理念，树立正确的权力观、地位观和利益观，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，带头树正气，自觉抵制包括“潜规则”在内的各种不良风气。
特别是要加强遵纪守法的教育，坚决按党纪国法、规章制度办事，守规矩，讲政策，不给“潜规则”留下可乘之机。
其次要切实建立健全制度。
制度带有根本性、全局性、稳定性和长期性。
制度就是显规则，它与“潜规则”具有此消彼长的关系，潜规则泛滥，从一个侧面反映了制度的缺失或者失灵。
2015国家公务员考试申论文章与一般议论文的区别
2015国家公务员考试2015国家公务员考试申论文章与一般议论文的区别无论题干之中有无明确要求，申论作文一定是议论文。
而议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。
议论文必备的三要素为：论点、论据和论证。
论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。
任何一篇文章只有一个中心论点，通常为判断句。
围绕着这个中心论点，可以提出几个分论点。
因此申论作文中一般有“主旨明确”、“立意鲜明”字样。
论据，证明论点的理由和依据。
最多使用的就是讲事情、摆道理，也即申论写作要做到“内容充实”。
论证，论据来证明论点的过程。
论点和论据需要按照一定的逻辑关系排布。
因此，也一般都有“结构完整”的要求。
申论议论文与一般议论文的区别在哪?虽然申论作文要求体裁是议论文，但同一般的议论文写作又有所区别，是一种特殊的议论文。
总体而言，议论文更侧重理论知识，就是“纸上谈兵”，而申论则不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考查，更侧重于考查应试者发现问题和解决问题的实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能让考生充分发挥自己各方面的潜能。
具体而言有以下几个方面的区别：形式上的区别：申论有给定材料，给定材料既限定了写作的论证范围，也提供了论证素材。
文章的立意、论点，除符合题干要求外，还要符合材料倾向，符合命题人的命题意图，不能完全脱离材料。
即文章的总论点，很大程度上已由材料固定，考生不能随便发挥。
论题上的区别：申论材料主题通常是某一类社会问题、社会现象，尤其是在社会形成普遍反响的，或引起社会普遍关注的社会问题、社会事件，以及政府近年来的工作重心、重点。
观点上的区别：考生在进行申论写作时不能“一家之言”，而是要“代政府立言”。
类似于文宣部的工作人员，对于某一社会现象或社会问题，所写成的文章。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015公务员考试申论备考：教你区分议论文与策论文在中公教育专家的授课实践中，发现很多考生误以为只有“开头议论、主体部分议论，结尾再稍微写点宏观对策”的文章才是政论文。
特别是在进行分论点写作时，认为一定要写成“XX有利于构建、形成、完善XX”，才是真正政论文的论点。
甚至有些考生听到某些“小道消息”，认为分论点若写成了“要解决XX，需XX”，阅卷人便不会看分论点后的具体论证，直接判定文章写的是“策论文”，分数在十分以下。
事实真的如此吗?其实不然。
下面中公教育专家就如何避免陷入“政论文”和“策论文”的误区，回归议论文的本质，从而真正写好申论文章为考生进行分析指导。
要想申论作文拿高分，首先，要搞清楚题干要求。
以2013年浙江省考申论真题为例：
A卷：
围绕“给定材料”的主旨，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)
要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
B卷：
根据资料2和资料7，从基层公务员角度出发，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)
要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
【中公分析】
2013年浙江省考真题首次分A、B卷，但是其材料一致，只有问题有区别。
在文章写作题中，A卷要求自选角度，B卷要求从基层公务员角度出发，这两个角度实际上决定了考生应该写什么样的文章。
按照公务员考试大纲对于基层公务员的要求，B卷的考生应该更加侧重于展示实际解决问题的能力，所以B卷要求大家写以对策为主的策论文。
而2014年广州公务员考试的考题则不同：
根据所给全部材料，以“农民工、城中村、城镇化”为主题词写一篇文章。
(70分)
要求：1、不必提供政策或改进政府工作的建议;2、标题自拟;3、文章观点鲜明、结构完整、逻辑严密、论证充分、语言精练流畅;4、篇幅在1000字左右(计入标点与空格)。
【中公分析】
题目明确要求“不必提供政策或改进政府工作的建议”。
所以这篇分值70的文章一定要从三个主题词的关系来切入，这样才能符合题意，符合一类、二类文的基本要求。
当然，大家最为常见的是“自选角度、自拟题目，结合自身经历、感受”这样的要求。
此时一定要仔细看清主题词。
例如2014年上海市考A卷的申论主题为“创新社会管理”，这样的主题词就需要我们写一篇分析和对策相结合的文章，才能符合题意。
其次，要想写好申论文章，还要谨记两个要点：
一，分论点不是“政”“策”标志。
阅卷人在批改试卷时，并不是以“分论点是否为对策”来判定最终分数的。
许多优秀的议论文，虽然分论点是对策，但其论据和论证均为分析，没有对策，这样的文章也是我们所说的政论文。
例如：
实现“三个公平”，必须大力实施依法治国方略。
法律体现最大的民意。
严格依法办事，人民群众的权利才有可能得到充分保障。
任何超越宪法和法律的特权，任何以言代法、以权压法、徇私枉法行为都应当受到法律制裁。
分论点强调“要怎么做”，其论证则明显是分析原因。
所以，这样的文章同样是分析为主的政论文。
二，内容才是关键。
分论点的论据和论证不要一成不变，要运用多种方法，例如排比、引用、反问等修辞手法。
同时，内容要灵活多样，可以写名人名言，也可以写原理效应，当然“最笨的办法”是把文章的一些核心问题高度概括，直接用陈述句表达。
综上所述，各位考生在写议论文时最为重要的是看清题目要求，让论点、论据和论证三要素更好地匹配材料、匹配实际，这样的文章才能获得较高的分数，而不必受制于所谓的“政论文”或是“策论文”的禁锢。
中公教育专家希望以上内容对考生有所帮助!。