系统架构设计师考试论文评分标准
《系统分析与设计课程》项目考核评分标准(A、B)
四川交通职业技术学院Framework实战课项目考核专用纸(A卷)
（2010-2011 学年第 2 期）
课程代码：优选类型：教学班号：命题教师：吴光成
项目的评分形式和评分标标准
1．评分的形式
作品的评分形式采用全班公开的评分形式。
首先，由每个学生亲自上台讲解自己作品的创作指导思想、创作目的、技术创意、制作的过程和表达的中心思想；然后，由包括教研室主任和任课教师在内的至少两名教师向学生提出有关作品的问题；最后，根据学生回答问题的情况及作品的完成的情况当场给出作品的得分。
2．基本要求
（1）作品应符合国家法律法规要求，突出思想道德内涵，体现积极向上、健康活泼的价值取向；
不得出现不文明用语，不得有淫秽、暴力、恐怖等内容
（2）作品要求如下：
系统采用B/S三层架构，完成如下功能：
●用例图设计
●网上书店需求规格说明书
●类图、对象图、序列图、数据字典
●活动图、状态图
●网上书店概要设计说明书
（3）必须有完整的作品设计报告书.doc、作品设计日志.doc、作品设计总结.doc、作品的需求规格说明书和概要设计说明书。
3.内容要求
（1）技术性：设计合理，需求规格说明书和概要设计说明书编写规范。
（2）完整性：内容完整，符合要求，设计规范。
（3）原创性：独立完成，原创性高，不得复制、抄袭他人的作品。
4.评分标准
（说明：以上除“创新设计”以外每一项的得分必须及格，总分才能及格。
）。
系统架构师考试大纲及分值
系统架构师考试大纲及分值全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：系统架构师是IT行业中一个非常重要的职业角色，他负责设计并实现复杂的软件系统架构。
为了能够胜任这个职位，系统架构师需要具备广泛的知识和技能。
系统架构师考试大纲及各项知识点的分值是非常重要的。
系统架构师考试大纲通常包括以下几个方面的内容：基本知识、软件系统架构设计、系统集成与部署、性能调优与优化、安全性与可靠性、项目管理与团队协作等。
各项知识点的分值不同，反映了其在系统架构师考试中的重要程度。
下面我将逐一介绍各项知识点及其分值。
1. 基本知识基本知识是系统架构师考试的基础，包括计算机网络、数据库、操作系统、编程语言等方面的知识。
在考试中，基本知识通常占据一定的比重，考察考生对这些基础知识的掌握程度。
基础知识的考试题目通常包括选择题、填空题、简答题等形式，考验考生对基础知识的掌握情况。
2. 软件系统架构设计软件系统架构设计是系统架构师最核心的技能之一。
考试中会考察考生在设计软件系统架构方面的能力，包括需求分析、系统设计、架构选择、模块化设计等方面。
软件系统架构设计是考试中的重点内容，也是系统架构师最基本的能力之一。
3. 系统集成与部署系统集成与部署是系统架构师工作中的重要内容之一。
考试中会考察考生在系统集成与部署方面的能力，包括系统集成方案设计、部署流程规划、系统测试与验证等方面。
系统集成与部署是系统架构师工作中的实践环节，也是系统架构师在实际工作中需要具备的能力之一。
4. 性能调优与优化性能调优与优化是系统架构师工作中的另一个重要方面。
考试中会考察考生在系统性能调优与优化方面的能力，包括性能测试、性能监控、性能分析、性能优化等方面。
性能调优与优化是系统架构师在实际工作中需要具备的关键技能之一。
5. 安全性与可靠性安全性与可靠性是系统架构师工作中的关键考虑因素。
考试中会考察考生在系统安全性与可靠性方面的能力，包括安全设计、安全测试、数据保护、可靠性设计等方面。
毕业论文评分标准
毕业论文评分标准
毕业论文评分标准
毕业论文是对学生在学术研究方面的最后一项考核，因此评估论文的质量是非常重要的。
下面是一些评分标准，用于评估毕业论文的质量。
1. 设计和结构（20分）：评估论文的整体设计和结构是否清晰、合理。
论文应包括引言、文献综述、研究方法、结果与分析、讨论和结论等部分，并且这些部分应有良好的连贯性。
2. 研究问题（20分）：评估论文的研究问题是否明确、合理，并且有学术研究的价值。
论文应能够清楚地表达研究目标和问题，并给出解决这些问题的方法或途径。
3. 理论和文献综述（20分）：评估论文对相关理论和文献的
综述和批判性分析。
论文应提供对当前研究的综述，并指出自己研究的创新点或贡献。
4. 方法和数据（20分）：评估论文所采用的研究方法是否合理，数据是否可靠。
论文应清楚地描述研究方法、样本选择和数据采集的过程，并对数据进行可靠性和有效性的验证。
5. 分析和解读结果（10分）：评估论文对研究结果的分析和
解读。
论文应清晰地呈现结果，并进行恰当的统计分析和解读。
6. 讨论和结论（10分）：评估论文对结果的讨论和结论是否
合理、得当。
论文应对结果进行深入思考和讨论，并得出有力的结论。
7. 文章语言和逻辑（10分）：评估论文的语言表达是否准确、清晰，逻辑是否严谨。
论文应使用准确、得体的学术语言，并保持良好的逻辑结构。
以上是一些通用的评分标准，不同学校和学科可能会有不同的要求和评分标准。
评分标准仅供参考，具体评分结果应根据论文的实际质量和要求进行评估。
系统架构设计师考试论文评分要点
系统架构设计师考试论文评分要点
系统架构设计师考试中，论文是怎么评分的呢？下面是对论文考试的评分要素介绍，希望对各位考生复习写作能有所帮助。
系统架构设计师考试论文评分要点
1、评分要素
切合题意（30%）
应用深度与水平（20%）
实践性（20%）
表达方式（15%）
综合能力与分析能力（15%）
2、扣分项
字迹潦草，难以辨认
自我吹嘘、自我标榜、夸大其词
通篇理论或者内容空洞、泛泛而谈
3、加分项
有独特见解、体会很深、相对突出
符合当今信息系统发展的新趋势、新动向，并加以应用
内容翔实、思路清晰、切合题意
系统架构设计师论文考试时需要准备什么
手表。
注意用机械表，软考考场不准使用智能表。
至少两支好写的笔。
避免出现笔写不出的情况。
使用黑色笔，避免用钢笔。
草稿纸。
软考考场不允许自带草稿纸，可以向主考老师多要一张，以备不时之需。
饮用水。
高强度的考试，你可能需要喝点水来清醒下头脑和解解渴。
如需了解更多系统架构设计师资讯，请看希赛软考学院！。
学术论文评分细则及评分表
学术论文评分细则及评分表评分细则评分细则旨在为评审学术论文提供参考，以确保评分过程公正、客观。
以下是我们建议的学术论文评分细则：1. 内容和结构 (30分)- 文章明确、准确地阐述研究问题和目的，并清晰地呈现相关背景资料。
- 论文结构合理，逻辑严密，各部分之间有良好的衔接和过渡。
- 论文中的观点和论证方法具备合理性和可信度。
2. 方法和数据 (25分)- 论文使用的研究方法清晰且适当，符合学科领域内的研究标准。
- 数据采集和处理方法可靠、客观。
- 论文中的实证分析准确、合理。
3. 知识深度和广度 (20分)- 论文对相关理论和研究领域的掌握程度较高。
- 论文能够综述相关文献，表明对现有研究的了解和分析能力。
- 论文对研究问题有深入的探讨和解析。
4. 创新性和原创性 (15分)- 论文提出具有独特性和创新性的观点或结论。
- 论文在解决现有问题时有一定的创造性。
- 论文没有抄袭或重复已有研究。
5. 文字表达和语言规范 (10分)- 论文语言表达流畅、清晰，符合学术论文写作规范。
- 文章结构和段落安排合理，拼写和语法正确。
- 论文中的图表清晰、易懂。
6. 参考文献和引用格式 (5分)- 论文的参考文献准确、充分，并符合学术引用规范。
- 引用格式一致，引文准确。
评分表使用以下评分表进行学术论文评分：评委在各细则中给出评分后，可以根据总分对学术论文进行综合评价。
注意：评分标准仅供参考，评审过程中仍需根据具体情况进行判断，并确保评分过程的公正性和客观性。
2018年软考系统架构设计师考试论文应试技巧
法则三条理清晰，开门见山
前面两个法则的着眼点放在论文的素材积累上，做好这两点可有效抑制泛泛而谈，言之无物的毛病。然而，光有内容，组织不好也会影响考分，论文的组织一定要条理清晰。题目选定后，迅速整理一下你所掌握的素材，列出提纲，即你打算谈几个方面，每个方面你是怎么做的，收效如何等等，简明扼要地写在草稿纸上。切忌一点，千万不要试图覆盖论文题目的全部内涵而不懂装懂，以专家的姿态高谈阔论，而将侧重点放在汇报你自己在项目中所做的与论题相关的工作，所以提纲不要求全面，关键要列出你所做过的工作。
法则五标新立异，要有主见
设想一下，如果评卷专家看了你的论文有一种深受启发，耳目一新的感觉，结果会怎么样?你想不通过都难!所以，论文中虽然不要刻意追求新奇，但也不要拘泥于教科书或常规的思维，一定要动脑筋写一些个人的见识和体会。这方面，见仁见智，在此不予赘述。一般来说，论文考试比简单的问卷考试及面试都要难，如果应试者能通过一个适当的话题，全面地、系统地展现个人的软件研发工作经验以及分析问题解决问题的能力，那么，得到评卷专家的认可也不是很困难的事情。
还有，自己做过的项目毕竟是很有限的，要大量参考其他项目的经验或多和同行交流。多读报刊、网络上介绍大型项目的文章，从上述几个角度去审视这些项目的做法，从中汲取经验，也很有好处;和同行交流，互通有无，一方面对自己做过的项目进行了回顾，另一方面，也学学别人的长处，往往能收到事半功倍的效果。总之，经验越多，可写的素材就越丰富，胜算越大;平时归纳总结了，临场搬到试卷上就驾轻就熟了。
法则二平时多积累，临场自不急
系统分析员考试不同与其他考试的突出特点是靠临场突击收效甚微。功夫全在平时，仅靠对一个项目多角度的总结仍然达不到系统分析员的水准。项目经验丰富的应试者还应该对以前做过的项目进行一次盘点，对每个项目中采用的方法与技术、性能与特性设计、工程管理手段等进行总结。这样，临场时可以将不同项目中和论题相关的经验和教训糅合在一个项目中表述取来，笔下可写的东西就多了。举个例子，如论述数据库的安全性上，你可以先将A项目的安全性设计作为你的最初方案，然后分析该方案的缺点(采用该方案遇到的问题)，然后将B项目中安全性设计发案作为改进方案，最后谈谈改进方案收到的效果。这样，你就成功地将A项目积累地经验(教训)嫁接到B项目中了。
2023年上半年信息系统项目管理师《论文》真题及评分标准
2023年上半年信息系统项目管理师《论文》真题及评分标准论文写作（按题目要求进行论文写作。
）试题：论信息系统项目的风险管理项目风险管理旨在识别和管理未被项目计划及其他过程所管理的风险，如果不妥善管理，这些风险可能导致项目偏离计划，无法达成既定的项目目标。
请以“论信息系统项目的风险管理”为题进行论述：1、概要叙述你参与管理过的信息系统项目(项目的背景，项目规模，发起单位，目的，项目内容，组织结构，项目周期，交付的成果等)，并说明你在其中承担的工作(项目背景要求本人真实经历，不得抄袭及杜撰)2、请结合你所叙述的信息系统项目，围绕以下要点论述你对信息系统项目风险管理的认识:(1)请根据你所描述的项目，详细述你是如何进行风险识别和风险应对的(2)请根据你所描述的项目，写出该项目的风险登记册，并描述风险登记册的具体内容在项目风险管理整个过程中是如何逐步完善的。
论文评分标准：首先要概要叙述你参与管理过的信息系统项目(项目的背景，项目规模，发起单位，目的，项目内容，组织结构，项目周期，交付的成果等)，然后论题明确提到项目背景要求本人真实经历，不得抄袭及杜撰，所以项目背景一定要真实，这是一个很重要的评分标准。
论文要以风险管理的7个过程为论点进行论述（规划风险管理、识别风险、实施定性风险分析、实施定量风险分析、规划风险应对、实施风险应对、监督风险）。
论文要求根据你所描述的项目，详细述你是如何进行风险识别和风险应对的，所以你要写风险识别和风险应对的方法，也要列出你识别出的具体风险以及相应的应对策略。
这个作为子论题要求是很重要的评分标准。
论文还要求写出该项目的风险登记册，并描述风险登记册的具体内容在项目风险管理整个过程中是如何逐步完善的。
所以你要写出一个风险登记册，可以是文字描述，也可以表格形式；这也是一个很重要的评分标准，阅卷老师就从这几个方面去看你的论文是否满足了这些要求。
2012年系统架构设计师考试真题(论文)
2012年系统架构设计师考试真题（论文）一、论企业信息化规划的实施与应用企业信息化建设是一项长期而艰巨的任务，不可能在短时间内完成。
信息化规划是企业信息化建设的纲领和向导，是信息系统设计和实施的前提和依据。
信息化规划以整个企业的发展目标和战略、企业各部门的目标与功能为基础，同时结合行业信息化方面的实践和对信息技术发展趋势的掌握，制定出企业信息化远景、目标和发展战略，从而达到全面、系统地指导企业信息化建设的目的。
请围绕“企业信息化规划的实施与应用”论题，依次从以下三个方面进行论述。
1．概要叙述你参与的企业信息化规划项目以及你在其中所担任的主要工作。
2.简要叙述企业信息化规划的主要内容。
结合你参与的项目的实际情况，详细分析有关企业的信息化规划目标及规划的具体内容。
3.说明你所参与实施的企业信息化规划的步骤及效果，介绍其是否达到了预期的目标并分析原因。
二、论决策支持系统的开发与应用决策支持系统（Decision Support Systems，DSS）是以管理科学、运筹学、控制论和行为科学为基础，以计算机技术、仿真技术和信息技术为手段，以人机交互方式进行半结构化和非结构化决策的信息系统。
它调用各种信息资源，并提供各种分析工具，为决策者提供分析问题、建立模型、模拟决策过程和方案的环境，帮助决策者提高决策水平和质量。
决策支持系统在许多领域得到了广泛的应用，已成为许多行业经营管理中一个不可缺少的现代化支持工具。
请围绕“决策支持系统的开发与应用”论题，依次从以下三个方面进行论述。
1．概要叙述你参与管理和开发的决策支持系统项目以及在其中所担任的主要工作。
2.简要叙述决策支持系统包含的典型组成部件及对应的基本功能。
说明在建立决策支持系统时需解决的一般关键问题。
3.说明你所参与管理和开发的决策支持系统的应用场合以及对决策结果的要求，具体阐述在开发过程中所采用的关键技术、实施过程和实际应用的效果。
三、论企业应用系统的数据持久层架构设计数据持久层（Data Persistence Layer）通常位于企业应用系统的业务逻辑层和数据源层之间，为整个项目提供一个高层、统一、安全、并发的数据持久机制，完成对各种数据进行持久化的编程工作，并为系统业务逻辑层提供服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统架构设计师考试论文评分标准
系统架构设计师考试属于全国计算机技术与软件专业技术资格考试（简称计算机软件资格考试）中的一个高级考试。
考试一共考三个科目，分别是上午的综合知识、下午的案例分析及论文，而论文一直都是令许多考生望而生畏的一个坎，它的评分标准到底是怎样的呢？考生在写作时，又有哪些要注意的点呢？
论文满分是75分,论文评分可分为优良、及格与不及格分3个档次。
评分的分数可分为：
（1）60分至75分优良（相当于百分制80分至100分）。
（2）45分至59分及格（相当于百分制60分至79分）。
（3）0分至44分不及格（相当于百分制0分至59分）。
评分时可先用百分制进行评分，然后转化为以75分为满分（乘7.5）。
建议具体评分时，参照每一试题相应的“解答要点”中提出的要求方法，对照下述5个要点评分：
1、符合题意，切勿跑题
无论是技术论文、理论论文还是实践论文，都要切合解答要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。
可分为非常切合、较好地切合与基本上切合3档。
2、应用尝试与水平（20%）
可分为很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力4档。
3、实践性（20%）
可分为如下4档：
有大量实践和深入的专业级水平与体会。
有良好的实践与切身体会和经历。
有一般的实践与基本合适的体会。
有初步实践与比较肤浅的体会。
4、表达能力（15%）
可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3档。
5、综合能力与分析能力（15%）
可分为很强、比较强和一般3档。
对于下面情况的论文，需要适当扣分（5~10分）
（1）摘要就控制在300至400字的范围内，凡是没有写论文摘要、摘要过于简略或者摘要中没有实质性内容的论文。
（2）字迹比较潦草，其中有不少字难以边辨认的论文。
（3）正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文。
（4）确实属于过分自我吹嘘和自我标榜、夸大其词的论文。
（5）内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分。
（6）内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。
对于下述情况之一的论文，不能给予及格分数：
（1）虚构情节，文章中有较严重的不真实或者不可信的内容出
现的论文。
（2）未能详细讨论项目开发的实践以验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。
（3）所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低效的论文。
如需获取更多架构资讯可点击希赛网查看。