一起浓硫酸烧伤事故分析
硫酸的安全事故案例分析

硫酸的安全事故案例分析一、引言在化工生产中,硫酸是一种常用的化学品,广泛应用于市场中。
然而,由于硫酸具有强腐蚀性和危险性,一旦发生安全事故可能带来严重的后果。
本文将通过分析几个真实的硫酸安全事故案例,探讨引起这些事故的原因,以及如何从中吸取经验教训,提高化工企业的安全管理水平。
二、案例一:化工厂硫酸泄漏事故某化工厂储存有大量硫酸,并采用储罐进行存储。
在某一天,由于储罐出现了泄漏,大量硫酸泄漏到周围环境,并且有工人受伤。
经过调查,事故的原因主要有以下几点:1. 设备损坏:储罐泄漏是由于设备老化和缺乏定期维护导致的。
化工企业应该定期检查设备,并修复或更换老化的设备。
2. 人为因素:事故发生时,负责操作的工人没有及时发现泄漏,并采取措施进行应急处理。
正确的操作和培训可以减少事故的发生。
三、案例二:运输车辆硫酸泄漏事故在一次硫酸运输过程中,由于车辆发生翻车,大量硫酸泄漏到公路上。
事故原因主要有以下几点:1. 车辆状态不佳:事故发生时,车辆的制动系统存在故障,导致翻车。
运输公司应该定期检查车辆的状况,确保其正常运行。
2. 运输过程中的操作失误:事故发生时,司机没有采取适当的措施防止硫酸泄漏。
从事危险品运输的人员应该接受专业培训,熟悉应急处理措施。
四、案例三:生产场所硫酸泄漏事故一家化工生产企业的硫酸储罐发生泄漏,导致大量硫酸泄漏并且对周围环境造成严重污染。
事故的原因主要有以下几点:1. 设备维护不当:储罐泄漏是由于设备不当维护导致的。
企业应建立完善的设备维护管理制度,确保设备的正常运行和安全性。
2. 应急预案不完善:事故发生时,企业没有及时采取有效的措施应对泄漏,导致后果更为严重。
企业应该制定完善的应急预案,并进行定期演练,以提高应对突发事件的能力。
五、总结与建议通过以上案例的分析,我们可以得出一些结论和建议:1. 定期检查设备,及时维护或更换老化设备,确保设备运行的安全性。
2. 定期对从事危险品运输的人员进行培训,提高其应急处理的能力。
硫酸事故案例

08年重大事故:1.1月1日,山西省太原华原化工有限公司发生中毒,造成3人死亡事故;2.1月13日,云南省昆明市云天化国际化工股份有限公司三环分公司硫磺粉爆炸,造成7人死亡、7人重伤、25人轻伤。
;3.1月15日,浙江省金华市浙江武义博阳实业有限公司发生火灾和燃爆事故,造成4人死亡;4.1月19日,重庆市重庆特斯拉化学原料有限公司“1.9”窒息事故;5.山西省太原市山西晋安科贸有限公司在拆除废旧危险化学品储罐时,没有对储罐进行置换,没有清理库房地沟和地面大量残油,没有进行作业场所动火分析、办理动火作业许可证,气割作业时发生爆炸,造成4人死亡、4人受伤事故。
6.6月3日,茂名石化“6.3”火灾事故;一、事故基本情况(一)聊城市莘县化肥有限责任公司“7.8”液氨泄漏事故2002年7月8日凌晨0点20分,一辆车号为鲁P-01568的20吨液氨罐车,在莘县化肥有限责任公司液氨库区灌装场地进行液氨灌装,到凌晨2点左右灌装基本结束时,押运员谢甲文在关闭灌装阀门过程中,液氨连接导管突然破裂,大量液氨泄漏。
驾驶员王伦芝吩咐押运员谢甲文立即关闭灌装区西侧约64米处的紧急切断阀,自己迅速赶到罐车尾部,对罐车的紧急切断装置采取关闭措施(后经鉴定该装置失灵),一边与厂值班人员联系并电话报警。
2时09分,莘县公安局接到报警,立即出警,迅速组织抢险和群众疏散。
聊城市及相邻县的公安消防部门也迅速调集警力,赶赴现场参加救援。
现场救护队员组成了救人、堵漏、器材供应、供水、救援保障和现场警戒六个小组,展开抢险救援工作。
搜救工作一直持续到6时30分,共解救遇险人员102人,疏散群众2000余人。
这起事故共泄漏液氨约20.1吨,造成15人死亡(其中当时死亡13人,后经抢救无效死亡2人),重度中毒22人,直接经济损失约72万元。
液相连接导管突然破裂是造成事故的直接原因,液氨罐车上的紧急切断装置失灵是事故扩大的主要原因,企业安全管理制度和责任不落实是发生事故的重要原因。
硫酸灼烫事故案例

硫酸灼烫事故案例硫酸灼烫事故案例1990年5月31日,广西壮族自治区桂平县磷肥厂发生硫酸喷溅灼伤事故,致重伤1人,轻伤2人。
(一)事故发生经过1990年5月30日,该厂从柳州锌品厂发至贵港森工站储木场的运酸槽车到站,厂部组织5人到贵港安装酸泵,准备从运酸槽车上卸硫酸。
5月30日10时,他们将酸泵从本厂装上汽车,运至贵港。
5月31日17时,安装好电机、电线与酸泵后,卸车人员进行空载试机3次,每次交流接触器都跳闸,酸泵密封处冒烟,不能使用。
20时,该厂又派3人前往贵港,22时30分到达现场修理。
修理工用手扳动泵轴,发现有一方向偏紧,认为没有问题,即叫电工改用闸刀开关直接起动。
2名工人用14#铁丝将软塑料管与泵出口铁管接头上扎好,将酸泵装进槽车内,安装完毕后,4人离开现场,3人在槽车上。
6 名电工在闸刀开关处,听到试泵命令后,电工合上电源开关,不到半分钟,2人从槽车上跳下,边走边用地面积水洗伤处。
稍后另1人也从槽车上跳下,其头部、面部、上肢、胸部、下肢等多处被出口管喷出的硫酸烧伤,后被送入医院抢救,造成烧伤面积35%,深Ⅲ度烧伤,双目失明,估计经济损失3万元。
(二)事故原因1)酸泵附件有缺陷,空载试机3次交流接触器都跳闸,仍然冒险运转。
2)酸泵出口铁管与软塑料管没有接好,致使软塑料管与铁管脱开,使硫酸喷到操作人员身上。
3)操作人员没有穿戴耐酸的工作服、工作帽、防护靴、耐酸手套、防护眼镜,违章作业。
4)工作环境恶劣,现场照明差,操作人员在试泵时也未远离现场。
5)缺乏急救常识,没有用清水在现场先冲洗处理,使受伤人员伤势加重。
(三)防范措施1)劳动防护用品穿戴不齐全者,不准上岗。
2)杜绝违章指挥、违章作业,严禁设备带病、冒险运转。
3)加强运酸槽车的管理,配备良好的酸泵和其他设备,使用前,先用水试压无问题再打酸并配合安全意识好的人员进行操作和管理。
硫酸灼烫事故案例

硫酸灼烫事故案例
硫酸灼烫是一种严重的化学灼伤事故,常常导致皮肤和组织的严重损伤。
下面是一个关于硫酸灼烫事故的案例。
这个事件发生在化工厂的实验室里。
实验室中有一位名叫小明的实验员正在进行一项关于硫酸的实验。
不幸的是,在实验进行中,他不小心打翻了一瓶装有浓硫酸的试剂瓶。
硫酸迅速流出,溅到了他的手臂上。
小明的手臂在接触硫酸后立即被冲洗,以减少灼伤的程度。
然而,即使进行了紧急处理,小明的手臂仍然严重受损。
他被紧急送往医院进行进一步治疗。
在医院,医生立即检查了小明的伤势,并迅速决定进行手术。
手术旨在清除被灼伤的组织并进行皮肤移植。
整个手术过程非常繁琐,持续了几个小时。
尽管医生尽力挽救小明的手臂,但在手术后,他的手臂仍然留下了明显的疤痕。
小明在术后接受了密切的监护和护理,以帮助他缓解疼痛并恢复手臂功能。
他接受了多次物理疗法和康复训练,以帮助他重新获得手臂的活动能力。
经过几个月的治疗和康复,小明终于恢复了一些手臂的功能,虽然仍然存在一些不适和肢体功能障碍。
这起硫酸灼烫事故给小明带来了巨大的痛苦和生活上的困难。
同时,这个案例提醒我们,在处理化学品时,必须严格遵守安全操作规程,穿戴相关的防护设备,同时加强安全培训和应急准备。
只有这样,才能最大限度地减少化学灼伤事故的发生,并保护我们的生命和健康。
硫酸火灾事故分析

硫酸火灾事故分析引言火灾是一种常见的事故,发生火灾会给人们的生命财产造成严重的损失。
硫酸是一种极具腐蚀性的化学品,一旦发生火灾,可能会造成更严重的后果。
因此,对硫酸火灾事故进行深入的分析和研究,对于预防和控制火灾具有重要的意义。
一、硫酸的性质和危害硫酸,分子式为H2SO4,是一种无色透明的油状液体,是化学工业中常用的一种强酸。
硫酸具有强烈的腐蚀性,对人体、皮肤、眼睛等造成严重的损害,同时也对环境造成污染。
当硫酸遇到可燃物质时,会引发火灾甚至爆炸。
二、硫酸火灾事故的发生原因1. 设备故障硫酸生产过程中,使用的设备可能由于老化、磨损或不当操作等原因导致故障,从而引发火灾事故。
2. 人为操作失误在硫酸生产和储运过程中,人为操作失误可能会导致硫酸泄漏或者接触可燃物质,从而引发火灾。
3. 供电系统故障供电系统故障可能导致生产设备停电,从而影响硫酸生产过程,引发火灾事故。
4. 配套设施缺陷硫酸生产过程中,配套设施的缺陷可能会引发火灾事故,比如泄漏阀门、管道腐蚀等。
三、硫酸火灾事故的危害1. 对人身安全的威胁硫酸火灾事故会对生产工人的人身安全造成威胁,可能引发化学灼伤或中毒。
2. 对环境的污染硫酸火灾事故除了对人身安全构成威胁外,还会对周围环境造成严重的污染,影响周围居民的生活和健康。
3. 生产设备的损坏硫酸火灾事故会对生产设备造成损坏,从而影响生产的正常进行。
四、硫酸火灾事故的应急处理1. 迅速通知应急救援队伍一旦发生硫酸火灾事故,应立即通知所属行政区、应急救援队伍,迅速组织人员进行灭火、救援工作。
2. 停止硫酸生产在火灾事故发生后,应立即停止硫酸生产,确保火灾不会扩大蔓延。
3. 撤离受影响区域一旦发生硫酸火灾事故,应立即撤离受影响区域的人员,确保人员生命安全。
4. 采取有效的灭火措施对于硫酸火灾,应采取适当的灭火措施,如使用干粉灭火器或二氧化碳灭火器等。
五、硫酸火灾事故的防范措施1. 定期检查设备对硫酸生产设备进行定期检查和维护,确保设备正常运行,防止设备故障引发火灾。
学校事故案例分析

学校事故案例分析第一部分在校内发生的事故[案例1]擅自离开课堂,导致学生受伤1990年5月的一天,某中学化学教师徐x正组织学生上实验课,其父突然从外地赶来探望儿子并找到课堂上,徐X随即向学习委员交待了几句便领其父回宿舍休息。
等他安顿下父亲匆忙赶到实验室时,发现学生正乱做一团。
原来徐X离开实验室后,一实验小组的同学因争着动手做实验碰翻了盛有硫酸的玻璃杯,造成3位同学被硫酸烧伤,其中一位用硫酸溅在眼皮上,造成轻度毁容。
事发后,学生家长找到学校要求赔偿损失并追究徐X的责任,而学校则以学生烧伤纯属自己违犯实验规则所致,教师对此没有责任为由,拒绝了家长的要求。
在这起学生烧伤事故中,教师有无过错?[评析]这起实验课上学生被硫酸烧伤一事教师徐x是有责任的。
首先,徐X因私事未经任何请示离开实验课堂应属擅离职守的行为。
其次,学生因争着动手做实验而造成烧伤事故,虽属学生自己违犯实验规则,但与徐X擅自离开课堂的行为是有关系的,因为教师有责任维持正常的实验课教学秩序,约束学生遵守实验规则,导致学生受伤,因此徐X擅离职守的行为与学生受伤之间存在因果关系。
再次,上化学实验课,利用一些危险物品做实验,稍有不慎即有可能发生伤害事故,而徐X擅离职守的行为,说明其在主观上存在轻信学生能够避免的过失过错。
综上所述,这起烧伤事故,与徐X擅离职守的行为以及主观上的过错有着直接的关系,徐x对此是负有责任的。
当然,如果该起烧伤事故的赔偿责任全部由学校承担也是不合理的,因为学生违反实验规则,导致被硫酸烧伤,也存在过错。
因此,赔偿责任应由学校和学生家长分担。
【案例2】实验课上学生受伤,教师不该受处分一日,某中学初中化学教师杜X正组织学生上化学实验课,学生李x因借用坐在实验桌对面的同学的钢笔,无意中碰倒了酒精灯,酒精溅在本组同学韩X的脸上并燃烧,致使韩X面部皮肤烧伤脱落,造成中度毁容。
事后韩X家长多次到学校吵闹,要求学校赔偿损失并处理教师杜X。
学校经研究决定赔偿韩X医疗费和营养费2000元,并以教学事故为由给教师杜x警告处分。
硫酸喷出造成灼烫事故案例分析

硫酸喷出造成灼烫事故案例分析
一、事故经过:
2005年10月30日8时30分,机电仪车间按设备处要求,将烧碱车间氯氢处理工段刚刚拆下的纳氏泵散件在现场组装清走。
机电仪车间副主任李振军派车间钳工唐冷松、高鹏远、赵俊杰、陈月超到现场进行散件组装清理。
四人接受任务到现场进行纳氏泵散件组装。
这时烧碱车间副主任董立强带领郑洪波、王志勇、杨涛正在对设备进行检查。
在组装过程中,唐冷松无意中将泡罩塔下部的液位计从根部碰断,致使硫酸喷出,将机电仪车间钳工唐冷松、陈月超和烧碱车间操作工灼伤。
二、事故原因:
1.直接原因:
唐冷松无意中将正在生产运行中的泡罩塔下部液位计从根部碰断,是造成硫酸喷出灼人事故的直接原因。
2.主要原因:
(1)职工安全意识不强,对作业现场周围环境缺乏了解,对现场危险因素认识不足。
(2)劳动保护用品穿戴欠缺。
3.间接原因:
(1)泡罩塔液位计在设计上有缺陷。
(2)现场作业组织不合理。
(3)设备部没有考虑到现场蕴藏的危险性,在布置检修任务的同时,没有对作业安全工作进行布置。
(4)机电仪车间到烧碱车间检修,在安全措施方面,两单位相互沟通不够。
责任认定与处理:对责任者李振军、唐冷松、陈月超免奖一个月。
三、防范措施:
1.各单位在布置工作任务的同时,一定要同时布置安全工作。
2.要加强员工的安全教育培训,提高安全技术素质。
3.对酸、碱及有害介质容器上所装的不符合国家标准的液位计进行改进。
4.机电仪车间到生产车间进行检修,检修车间和化工车间要加强沟通。
各项作业要严格执行票证安全管理制度和各项检修安全管理制度。
安全事故案例一(有图有真相)

山东银河生物科技有限公司
山东银河生物科技有限公司
近日山东鲁抗晨欣药业发生一起蒸汽伤人致两人死亡事 故。两路检修工人将蒸汽管线总阀关闭,分别对各支路 蒸汽管线进行检修,一路维修工维修完毕后在未告知另 一路维修工的情况下将蒸汽阀门打开,蒸汽喷出将一人 当场烫死,另一人送至医院后不治身亡。 存在问题:检修时没有在阀门处安排监护人,没有在阀 门上悬挂“有人施工,禁止打开此阀门”的警示牌,此 处应悬挂两个。
这位今年43岁,从江西省乐平市十里岗来温岭市打工不到一年半的王友爱正躺在 病床上发呆。
山东银河生物科技有限公司
人民网1月22日电 自2001年12月起,浙江温岭市开始有 苯中毒病人被送入医院接受治疗的情况出现,患者均为 制鞋企业员工。截至1月21日,已陆续收治了28例慢性 苯中毒和疑似苯中毒病人。目前已有4人死亡,有2人出 院,其余22人继续住院接受治疗。 出现慢性苯中毒事件是由于制鞋企业使用的胶粘剂中含 有苯。
山东银河生物科技有限公司
长期接触苯可以导致皮肤溃烂不愈合
山东银河生物科技有限公司
白血病患者
山东银河生物科技有限公司
白血病是怎么引起的? 化学物质因素:甲醛、苯、亚硝胺类物质。劣质油漆、胶粘剂等装修材料 中含有大量的甲醛、苯、亚硝胺类物质,这是国内近年来白血病的主要病 因。
山东银河生物科技有限公司
山东银河生物科技有限公司
某化工厂准备对一台反应器进行维修和洗净。没有任何 焊接工作,也不需要进入反应器,所以人们决定不加盲 板,而用阀门隔开反应器。一些可燃的蒸汽通过关闭的 阀门泄漏到反应器中,当人们用高速旋转的砂轮机切割 一条附属管线时,引燃了可燃气体。反应器的顶被炸去, 并夺去了两个人的生命。 人们通过加装盲板或彻底断开反应器,就可以避免发生 爆炸。事故本身说明用阀门隔离不是一种好方法。